Elävän ja kuolleen uskon ero Suomen ja Afrikan lestadiolaisuudessa

Näkyy selkeästi Afrikan ja Suomen lestadiolaisten välillä.

Afrikkalaiset: täynnä intoa Jumalan puolesta: lukee Raamattua, puhuu Jumalasta, julistaa evankeliumia, opettaa terveellä tavalla (ainakin Kenyan fb-sivujen opetukset).

Suomalaiset: ei mitään intoa ja kun yrität kysyä uskon asioista jotain niin keskimäärin ei kiinosta eikä osaa vastata. Ei lue Raamattua eikä puhu uskonasioista kuin pitkin hampain. Eikä varsinkaan pyri aktiivisesti evankelioimaan. Opetetaan vääristynyttä joukkouskoa.

Tässä näkyy muiden muassa elävän ja kuolleen uskon ero.

Kysymys: kumpi näistä edustustaa elävää ja kumpi kuollutta kristillisyyttä?

Entä kumpaan ryhmään sinä kuulut?

21

375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin innokkaasti julistavat että maa on jäänyt kehitysmaaksi.

      • Afrikka on joku maa?🤔


    • junalanterve ! Rytmikäs mussiikki on Siijjonissa synniksi saarnattu. junalanrahaa.

    • Anonyymi

      Voi herran tähen, ku yks jaksaa hakea vikoja Jumalan seurakunnasta. Suomessa on kuule yhtä elävää julistusta, mitä Afrikassakin, koska henki, joka vaikuttaa, on sama!

      • Anonyymi

        Epäuskosilla on tapana mitata uskon "elävyys" sillä mitä äänekkäämmin ja palavammin saarnaa tai musisoi. Se on täysin ihmistekoista uskoa ja ihmistä palvelevaa, ei Jumalaa.


      • Anonyymi

        Ei se ole, sen näkee uskon hedelmistä jotka on tuossa aloituksessa selvästi näkösällä. Eli otappa pää pois pensaasta ja kato ympärille ni saatat vaikka joku päivä tulla tuntemaan Jumalan ellet tunne, kun huomaat että oot itekki elänyt valheessa.


    • Anonyymi

      Onko siis kuolleellakin jokin usko?

    • Saako Raamattua nykyään lukea?

      • Anonyymi

        Aina on saanut. Nyt siihen jopa kehotettaan, ku on tutkimuksissaki huomattu, että uskovaiset lukee vähemmän Raamattua, mitä epäuskovaiset. Vaikka monien uskovaisten raamattutuntemus on sangen ohut, uskon ydin sentään uskotaan oikein. Eli halutaan uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Anteeksiannon ovat väärät suunnat unohtaneet, kun he keskittävät kaikki paukkunsa vain Raamatun lukemiseen. Itse Raamatun lukemisessa ei todellakaan ole mitään väärää. Olisi hyvä välillä kuulla myös elävää evankeliumia toisen uskovaisen julistamana. Että sinäkin saat uskoa itsensä pahana pyhäksi, saat uskoa kaikki viat ja virheet armosta anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä. Tätä julistusta ei epäuskovaisten kinkereissä kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina on saanut. Nyt siihen jopa kehotettaan, ku on tutkimuksissaki huomattu, että uskovaiset lukee vähemmän Raamattua, mitä epäuskovaiset. Vaikka monien uskovaisten raamattutuntemus on sangen ohut, uskon ydin sentään uskotaan oikein. Eli halutaan uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Anteeksiannon ovat väärät suunnat unohtaneet, kun he keskittävät kaikki paukkunsa vain Raamatun lukemiseen. Itse Raamatun lukemisessa ei todellakaan ole mitään väärää. Olisi hyvä välillä kuulla myös elävää evankeliumia toisen uskovaisen julistamana. Että sinäkin saat uskoa itsensä pahana pyhäksi, saat uskoa kaikki viat ja virheet armosta anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä. Tätä julistusta ei epäuskovaisten kinkereissä kuule.

        Näin on. Vl:t ovat ainoita jotka ymmärtävät Raamatun punaisen langan eli syntien sovituksen. Muissa liikkeissä kyllä mahtaillaan miten paljon he lukevat Raamattua tai miten paljon he rukoilevat ja ylistävät, mutta se ei auta mitään jos uskon ydin puuttuu. Jumala avaa ymmärryksen, ei ihminen itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina on saanut. Nyt siihen jopa kehotettaan, ku on tutkimuksissaki huomattu, että uskovaiset lukee vähemmän Raamattua, mitä epäuskovaiset. Vaikka monien uskovaisten raamattutuntemus on sangen ohut, uskon ydin sentään uskotaan oikein. Eli halutaan uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Anteeksiannon ovat väärät suunnat unohtaneet, kun he keskittävät kaikki paukkunsa vain Raamatun lukemiseen. Itse Raamatun lukemisessa ei todellakaan ole mitään väärää. Olisi hyvä välillä kuulla myös elävää evankeliumia toisen uskovaisen julistamana. Että sinäkin saat uskoa itsensä pahana pyhäksi, saat uskoa kaikki viat ja virheet armosta anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä. Tätä julistusta ei epäuskovaisten kinkereissä kuule.

        Joo niinhän se on vaan että mitä tyhmempi ni sitä parempi ja jos ei juuri samoilla sanoilla julista niin ei voi olla oikeassa uskossa!

        Meinaan vaan että Laestadius ja pari muutakin matkan varrella oli kyllä sitten kuolleessa uskossa, he kun tuumailivat aika eri tavalla aika monesta asiasta.

        Ei tässä muuten ongelmaa, mutta jos Pyhä Henki tuli Laestadiukselta mutta sillä ei sitä kuitenkaan ollu ku se ei uskonut vain me -oppiin eikä kovin mieluusti julistellut synninpäästöjä ni sillon sitä ei ole vanhoillislestadiolaisillakaan.


    • Olen kuullut ex-lestan kertovan että Raamatun lukeminen ei ollut sallittua.

      • Anonyymi

        Miten te aina jaksatte roikkua näissä vanhoissa asioissa ettekä voi millään uskoa että vl-liike ei ole enää sama kuin 40-50 vuotta sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten te aina jaksatte roikkua näissä vanhoissa asioissa ettekä voi millään uskoa että vl-liike ei ole enää sama kuin 40-50 vuotta sitten.

        Ehkä ainakin osittain siitä syystä että vl-liike itse toitottaa jatkuvasti että "me uskotaan niinkuin aina on uskottu ja jos joku uskoo eri tavalla niin hänellä ei ole Pyhää Henkeä ja hän on matkalla helvettiin!"


      • Anonyymi
        JuusoLehtola kirjoitti:

        Ehkä ainakin osittain siitä syystä että vl-liike itse toitottaa jatkuvasti että "me uskotaan niinkuin aina on uskottu ja jos joku uskoo eri tavalla niin hänellä ei ole Pyhää Henkeä ja hän on matkalla helvettiin!"

        Aika selkeet kyllä nuo Hengen hedelmät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika selkeet kyllä nuo Hengen hedelmät!

        Jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep

        Banaania tekee mieli!


      • Anonyymi
        JuusoLehtola kirjoitti:

        Ehkä ainakin osittain siitä syystä että vl-liike itse toitottaa jatkuvasti että "me uskotaan niinkuin aina on uskottu ja jos joku uskoo eri tavalla niin hänellä ei ole Pyhää Henkeä ja hän on matkalla helvettiin!"

        Tietenkin uskotaan niin kuin on ennenkin uskottu, mutta eihän se tarkoita että yksittäiset uskovaiset eivät voisi mennä vikaan, niinkuin oli hoitokokousvuodet. Ja niitä on pyydetty anteeksi, on myönnetty että joillain oli väärä henki. Juuri siksi on tärkeä puuttua näihin jotka ovat eri hengessä, koska se tuo mukana aina pahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin uskotaan niin kuin on ennenkin uskottu, mutta eihän se tarkoita että yksittäiset uskovaiset eivät voisi mennä vikaan, niinkuin oli hoitokokousvuodet. Ja niitä on pyydetty anteeksi, on myönnetty että joillain oli väärä henki. Juuri siksi on tärkeä puuttua näihin jotka ovat eri hengessä, koska se tuo mukana aina pahaa.

        Voi kun tietäisit mitä SRK:n kulisseissa tapahtuu tälläkin hetkellä, saattaisit järkyttyä. No, se asia paljastuu sulle ajallaan.

        Mutta ette te usko niinkuin ennen on uskottu, eihän Laestadius uskonut eksklusiiviseen seurakuntaoppiin. Eli kumpi on väärässä, vllät vai Laestadius? Vai oliko Laestadiuksella Pyhää Henkeä ensinkään? Mitä se tarkoittaisi vl-näkökulmasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin uskotaan niin kuin on ennenkin uskottu, mutta eihän se tarkoita että yksittäiset uskovaiset eivät voisi mennä vikaan, niinkuin oli hoitokokousvuodet. Ja niitä on pyydetty anteeksi, on myönnetty että joillain oli väärä henki. Juuri siksi on tärkeä puuttua näihin jotka ovat eri hengessä, koska se tuo mukana aina pahaa.

        Mutta onko pyydetty anteeksi sitä, että hoitokokoukset tehtiin vastapalvelukdiksi valtavista rahalahjuksista?

        Lahjuksista joista Oulunseunun mahti-vl-suvut saivat yritystoiminnalleen alkupääomansa.


    • Anonyymi

      Ne on innostuneita niin kauan ku raha virtaa afrikkaan. En kyllä osallistu näihin rahotustalkoisiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6804
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4572
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      32
      3768
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      63
      3081
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1925
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1646
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1630
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1553
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1419
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1187
    Aihe