Perimmäinen syy ei ole se että Jumalaa ei ole!
Ateistien Uskon puutteeseen johtavia seikkoja ovat olleet:
Kaikkia ateisteja ei ole kasvatettu sellaisiksi. Monille on opetettu jotakin uskontoa, ja he ovat aikoinaan uskoneet Jumalaan.
Vakavat sairaudet, perheongelmat tai jotkin heidän kokemansa epäoikeudenmukaisuudet ovat kuitenkin heikentäneet heidän uskoaan. Toisten näkemykseen Jumalasta taas ovat vaikuttaneet kielteisesti korkeakoulujen tai yliopistojen oppikurssit.
Ateistien Uskon puutteeseen johtavia seikkoja ovat olleet:
Kaikkia ateisteja ei ole kasvatettu sellaisiksi. Monille on opetettu jotakin uskontoa, ja he ovat aikoinaan uskoneet Jumalaan.
Vakavat sairaudet, perheongelmat tai jotkin heidän kokemansa epäoikeudenmukaisuudet ovat kuitenkin heikentäneet heidän uskoaan. Toisten näkemykseen Jumalasta taas ovat vaikuttaneet kielteisesti korkeakoulujen tai yliopistojen oppikurssit.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Minäpä kerron miksi juuri minä olen ateisti:
Koska yksikään teisti ei ole esittänyt minua vakuuttavia todisteita joiden perusteella olisi syytä ryhtyä teistiksi.
Ateistien jutut ovat kuluttavia
Järvi ei soutamalla kulu!
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ammentaa!
Huono siellä järvellä on soudella, kun se on jäässä. Nyt mars uskikset pilkille. Kenellä on paras ahvenrukous?
Minä olen ollut syntymästäni asti ateisti. Ateismiini ei ole vaikuttanut elämänkokemukset, opiskelu tai vanhempien uskonnollisuus. En ole kerta kaikkiaan vaan koskaan uskonut Jumalaan. Vähän sama kuin moni palstalla pörräävä teisti ei ole koskaan uskonut Puutarhakeijuun.
Puhut palturia.
Ateistiksi ei tulla tosta vaan!
Älä valehtele vaikka se onkin jokapäiväistä uskovaisuudessa:
Kaikki ihmiset syntyvät ateisteina eli syntyvillä vauvoilla ei ikinä ole minkäänlaista teististä uskontoa.
Ei pidä paikkansa.
En ole kuullut koskaan kenenkään sanoneen olleen ateisti kun "plumsahtaa". Maailmaan!
Ei tarvitse sanoa mitään jotta olisi ateisti.
Sen sijaan se että ryhtyy teistiksi vaatii että tietoisesti päättä alkaa uskomaan johonkin teistiseen jumaluuteen.
Nyt kun olet apukoululainen saanut jo jopa kaksi oikeaa syytä kysymykseesi ei sinun tarvitse enää keksiä syitä!
Montako kk korkki on ollut jo auki?
Vaikka sinä olet tunnustanut olevasi nisti/juoppo se ei tarkoita että kaikki muutkin ovat.
Olen ateisti, koska olen hyvin koulutettu, sivistynyt, kokenut ja paljon matkustellut mailmalla.
Eli tietoa ja ymmärrystä on enemmän kuin useimmilla uskovaisilla.
Olet hakenut ymmärryksesi huuhaasta.
Se millä ymmärryksellä pelastutaan, löytyy Raamatusta!
Raamatusta?
Sehän on yksi surkeimmin editoiduista tekeleistä"
Ja sitä paitsi: mitä v:ttua se uskovaisille kuuluu vaikka toinen uskoisi metsä keijuihin.
Metsäkeijut kuuluu vain ateistien uskomuksiin, ei muille!
Miltä keijukaiset pelastaa, vai lupaako se koko planeetan ateisteille?
jumala on vale !!! siksi ja muuten ne hyysäri narkit jota kirkko hyysää 🤔luuletko että olet syytön näiden olemassaoloon 😠😠😠 en tule uskovaisia säälimään sitten joskus 🤣
Et ole kohta säälimässä, etkä mitään muutakaan planeetalla touhuamassa, koska kuulut hävitettyjen joukkoon.
Kaltaisia sepittäjiä ei kaivata Paratiisiin!
6 miljoonaa jumlan kansaa ?
Pidä vaan huolta omasta pelastumisestasi. Älä tuomitse. Eikös se jumalanne sanonut että vain hänellä on valtaa tuomita.
"Miksi ateistit eivät kerro miksi ovat ateisteja!"
Täällä on monet kertoneet syitä. Itse asiassa joka kerta kun palstalla on vain kysytty asiaa, niin muutamat kertovat.
"Perimmäinen syy ei ole se että Jumalaa ei ole!"
Eipä moisista ole mitään todisteita. Joten kyllähän tuo ihan pätevä perimmäinen syy on.
Tämä on nyt vähän samanlaista typeryyttä, kun ihmetellä miksi ei uskota lohikäärmeisiin ja väittää ettei syy voi olla koska niitä ei ole.
Ja tässä voisin taas kysyä, että mistä niistä tuhansista jumalista puhut? Kun teistit eivät ole edes keskenään samaa mieltä mikä niistä jumalista on nyt se oikea. Pelkästään kristinuskon sisällä on valtavasti erilaisia Jumalia, jotka ovat ristiriidassa keskenään.
"Ateistien Uskon puutteeseen johtavia seikkoja ovat olleet:
Kaikkia ateisteja ei ole kasvatettu sellaisiksi."
Tarkoitatko tällä juuri sitä, ettei kaikille ole yritetty aivopestä uskontoa lapsena? Tuohan on joillakin totta, ettei heitä ole yritetty aivopestä mihinkään jumaluskoon. Eipä sitä oikein muulla tavalla edes voisi alkaa uskomaan jumalaan kuin jonkun aivopesulla, koska jumalista itsestään ei ole todisteita. Ne ovat aina vain niihin uskovien väitteitä.
"Monille on opetettu jotakin uskontoa, ja he ovat aikoinaan uskoneet Jumalaan."
Tähän kuulun itse. Silloin taaperona en tiennyt muusta kuin Jumaluskosta. Mutta siinäkään en kyllä kaikkeen uskonut. Mm. Nooan tarina oli itselleni jo taaperon ikäisenä liikaa.
Tämän takia on suorastaan röyhkeää väittää, etten olisi ikinä oikeasti uskonut, koska en tiennyt mistään muusta tuolloin.
Tässä täytyy huomauttaa taas useiden uskontojen olemassaolo. Tietyllä uskonnollisella alueella kun lapsia aivopestään juuri siihen tiettyyn uskontoon ja jumalaan. Joka kertoo jo itsessään kaiken siitä, ettei jumaliin voi päätyä itsenäisesti.
"Vakavat sairaudet, perheongelmat tai jotkin heidän kokemansa epäoikeudenmukaisuudet ovat kuitenkin heikentäneet heidän uskoaan."
Höpö höpö. Oman tiedon lisääntyminen heikensi uskoani.
"Toisten näkemykseen Jumalasta taas ovat vaikuttaneet kielteisesti korkeakoulujen tai yliopistojen oppikurssit."
Ihan alakoulu riitti.
Tämän takia pidänkin hihhuleita jonkinlaisina lapsina, jotka eivät ole käyneet edes peruskoulua. Heille saa jatkuvasti kertoa asioita, joita heidän kyllä kuuluisi tietää.
Toki sitten on myös huijari saarnaajat, jotka tietävät varsin hyvin valehtelevansa uskontonsa nimiin.
Tosin väitän sinun aloittajankin valehtelevan tietoisesti väittäessäsi, ettei ateistit kerro miksi ovat ateisteja.
Vain Raamattu kertoo mitä on oikea usko.
Siihen pitää uskoa.
Kaikkea tekosyitä löytyy, mutta ne on vain turhia selityksiä... Ateistisuuden pääsyy on todellakin tyhmyys!
Uskomuksia on tuhansia erilaisia eikä raamatun kertomat ole yhtään parempia kuin minkään muunkaan ihmistekoista soopaa olevien hihhuli kirjojen jutut!
Olen aina ollut ateisti. Suuri syy ateismiini on se että kaikki se "tieto" Jumalasta mitä olen kuullut on aina peräisin toisilta ihmisiltä ja ihmisten kirjoituksista. Itse väitetty Jumala pysyy hiljaa ja poissaolevana.
Lisäksi Raamatun kuvailema maailma ei vastaa sitä maailmaa mitä havainnoin joka ikinen päivä.
Periaatteessa ketään ei voi vaatia perustelemaan heidän kantojaan asioihin! Moni ei halua perustella omaa ateismiaan koska heillä voi olla kokemus että teistit alkavat rienaamaan heitä jos kertovat heidän jutuistaan...
Eihän sitä maaseudullakaan tulla naapurilta kyselemään "miksi sulla on keltainen talo?" vain koska se ei satu olemaan jonkun lempi väri ja sattuu pitämään harmaasta maalipinnasta enemmän kuin keltaisesta! Minkä takia sitten henkiset asiat ois jotenkin eri?
Minkä takia ihmiset kokevat että heillä olisi oikeus tivata toisten elämän filosofioista? Se on just se, kun moni ei kysy toisten persoonallisista asioista aidosta kiinnostuksesta tai jotta saisi aikaan antoisan keskustelun, vaan koska heitä kiinnostaa että "onko kaikki samaa mieltä kuin minä?" Kun asioita lähestytään minä keskeisyydestä eikä suinkaan jalat maassa, vaan pää pilvissä niin arvaa tuleeko silloin asiallista keskustelua?
Tämä koko s24 on TODELLA hyvä esimerkki siitä miten EI kuulu käydä keskustelua asioista! Arvaa motivoiko ihmisiä perustelemaan asioita jos koko ajan joutuu olemaan teistien kanssa varpaillaan ja sitten miettimään "Enkai vain loukkaa jotain olemalla ateisi?" Oikeasti asiallisten teistien kanssa EI joudu ateistikaan olemaan varpaillaan! Oikeasti asialliset ateistikin btw kunnioittavat teistejä riippumatta minkä uskonnon teisti olet!
Ateistit tietää että niin monen teistin kanssa voi mennä siihen että aletaan vähättelemään ateisteja... varsinkin jos keskustelu kumppani sattuu olemaan fundamentaali luokan teisti!
Minä jos joku tiedän että minkälaista helvettiä on keskustella fundamentaali teistin kanssa... yittää siinä itse olla asiallinen, kertoa oman kantansa ja joka omaan näkemykseensä saa kulla jotain "toi on paholaisen vale"
kuulla*
Niin kuka ihminen jaksaa tuollaista kuulla kun muutenkin jokaisella on elämässä omat haasteensa ja taakkansa kannettavana... niin sit pitäis omansa lisäksi kannella muiden taakkojakin? Ei kiitos...
En siis oo ateisti tms, mutta voin fiilaa ateisteja ja yleensä ihmisiä miltä tuntuu kun joku fundamentaali luokan teisti tulee jatkuvalla syötöllä kritisoimaan ja asettamaan painetta "vain koska haluu testailla muita"... sitten joka koko ajan pitäisi olla valmis perustelemaan koko olemassaolonsa aatamista eevaan vaikka selkeästi tämä toinen osapuoli huomaisikin että "aha, kanssani puhuu toinen ihminen!", mutta jotenkin mielenkiintoista että ihmisarvosi määräytyy sillä mihin uskot.
Miten niin eivät kerro, miksi ovat ateisteja?
Useimmat ateistit ovat kertoneet saman syyn kuin minäkin. Koska jumalien olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Ainoat asiat, jotka viittaavat jumaliin, ovat täysin perusteettomat kuvitelmat ja huhupuheet. Mitään todellisia todisteita jumalista ei ole.
Tiedän että aku ankka on keksitty , tiedän että raamattu on keksitty .
Tiedän ettei ankkalinnaa ole olemassa , tiedän että ei ole taivaiden valtakuntaa.
Tiedätkö mikä on sitten isäsi nimi?
Moni ei tiiä, koska sitä ei tiedä ateistien äitikään!
Eikös se jeesus ollut äpärä ? minä tiedän kyllä itseni ihan DNA myöden mikä olen
Teistit ovat kuin vegaanit, aina julistamassa omaa näkemystään. Lisäksi suomalaisista suunnilleen sama osa on teistejä, kuin vegaaneja.
Miksi julistaisin muille, että olen normaali, ja kuulun enemmistöön?
Ei tarvitse julistaa, osoitat se käyttäytymiselläsi mihin joukkoon kuulut.
Kuulut porukkaan jotka hävitetään!
Kuulut valehtelijoihin! Jatka hyvää työtä !
Aina naurattaa, kun vajakki vaahtoaa.
"Kuulut porukkaan jotka hävitetään!"
Jaaha vai sellaista kristillisyyttä tällä kertaa.
Teitä ei hävitetä, te vaan häviätte.
Aloittaja ei kerro, mihin kaikista tuhansista jumalista itse uskoo, eikä sitä, miksi ei usko muihin.
Ei yksikään vajakki tuohon osaa vastata.
Tuota voit kysyä suurimmalta osalta suomalaisista, teistit kun ovat häviävän pieni vähemmistö.
GOD YAHWEH - Shocking Truth Behind The Original Bible Story | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 3
Jumala Jahve - järkyttävä totuus alkuperäisen Raamatun tarinan takana
https://www.youtube.com/watch?v=EfsrrBqPCNw
https://www.youtube.com/@MauroBiglinoOfficialChannel/videos
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18863677/mika-on-paras-keino-irtautua-hindulaisuudesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18863038/kristitty-kirjoitti-etta--hindujen-rukous-ei-auta
Kristitty kirjoitti, että hindujen rukous ei auta
Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ
Tietenkään Hindujen rukous ei auta, sen enempää kuin kristitynkään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18864201/manipuloitu-raamattu
KOSKA IHMISKUNTA EI VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA RAAMATUN MUKAAN, KRISTITYT OVAT KEKSINEET UUDEN ”TIETEELLISEN” TEORIAN, JONKA MUKAAN SAATANA ON ISTUTTANUT DINOSAURUSFOSSIILEJA MAAHAN EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ, SILLÄ JOS NÄIN EI OLISI, RAAMATTU EI OLISI TOTTA.
MUTTA SE ”TEORIA” SAA RAAMATUN NÄYTTÄMÄÄN TODELTA, HE SANOVAT, ETTÄ DINOSAURUKSIA EI OLLUT OLEMASSA, SE ON SAATANAN EKSYTYS.
Manipuloitu Raamattu
https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ
Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsittelee useita muinaisten tekstien kääntämiseen liittyviä kysymyksiä keskittyen Raamattuun ja Koraaniin korostaakseen, miten uudet käännökset vahvistavat joitakin hänen vuosien varrella tekemiään havaintoja.
Alkuperäisen tekstin lukuisat mystifioinnit ovat vaikuttaneet tuhansia vuosia vanhoihin uskomuksiin ja sekoittaneet samalla sen, mikä oli muinaisten kirjoittajien alkuperäinen viesti: ”Neitsyen profetiasta” Yam Sufin todelliseen merkitykseen (se ei ole Punainen meri!) ja yllättävään yhteyteen Jahven ja Siriustähden välillä.
GOD YAHWEH - Shocking Truth Behind The Original Bible Story | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 3
Jumala Jahve - järkyttävä totuus alkuperäisen Raamatun tarinan takana
https://www.youtube.com/watch?v=EfsrrBqPCNw
https://www.youtube.com/@MauroBiglinoOfficialChannel/videos
https://www.youtube.com/watch?v=WijP_yczjbE
ELOHIM are not GOD | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 1
Elohim ei ole Jumala
Elohim on monikkomuoto, joten viittaisi sen ajan eri kansojen jumaliin. Henoteismia.
Kyllä... minuakin ärsyttää fundamentalismi uskonnossa se että "vain meidän jutut on ainoita oikeita" ja sitten kaikki selitetään saatanalla ja "paholaisen juonilla"! Jos ei satu sopimaan jonkun pieneen maailmankuvaan, niin sitten ne pitää vain yksinkertaistamalla "yrittää" pienentää jo muutenkin suppeisiin maailmankuviin joihin ei oikeastaan mikään voi sopia! :)
En ole uskonto rasisti, mutta en suvaitse kapeakatseisuutta sentää enkä sitä että yritetään viel tieteen taakse piiloutua!
Minusta tuli ateisti /pakana seuratessani lapsena isoäitini uskonnon täyttämää elämää .
Syy, miksi en usko jumaliin, on sama kuin miksi en usko keijukaisiin tai tonttuihin. Jos et usko keijukaisiin tai tonttuhin, niin luulisit ymmärtävän, ettei kansantaruja tule ottaa todesta.
Tässä perusteluita mietittäväksi:
https://www.youtube.com/watch?v=KjUsUowZZf8
Olen 80 vuotias. Kasvoin ateistisessa kodissa. En vielä kouluun mennessä tiennyt mikä se sellainen Jumala on.
Olen kiinnostunut uskonnoista eikä minulla mitään Jumalaa vastaan ole en vain tiedä mitä Jumala minusta ajattelee. Luulen että tulisin paremmin toimeen Jumalan kanssa kuin ateistien.
Varma Tieto
Helppohan Jumalan kanssa on tulla toimeen, kuvittelee vain Jumalan sellaiseksi kuin haluaa. Niinhän kaikki uskovaisetkin tekee. Ei se Jumala kuitenkaan tule oikomaan käsityksiäsi.
Kyllä sinun ihan oikeasti käydä terapeutilla. Jankuttaminen on oire. Siitä olisi syytä päästä irti. Kaikkeen löytyy ratkaisu, jos oikein yrittää.
Minulla on vastaus joka ongelmaan vain ongelma puuttuu. Elän täysin ongelmavapaata elämää eikä ole ongelmia. Käyn terapeutilla olenkin eläköitynyt terapeutti joten on helppoa käydä.
Varma Tieto