Kepulit aloittivat hyvissä ajoin suhumuroinnin ja ihmisen alentamisen.
Poisti vaaleista henkilön joka on täysin vaalikelpoinen.
Vaaliasiamieskin oli selkeästi tätä mieltä, mutta kepu pettää aina!
Keskusvaalilautakunta käsitteli vaaliasiamiehen toimittaman lausunnon. Petri Kärri esitti, että Sirpa Ollila on vaalikelpoinen. Maija-Leena Vermas kannatti Petri Kärrin esitystä. Teemu Kostamovaara esitti, että Sirpa Ollila ei ole vaalikelpoinen. Raija Kiemunki kannatti Teemu Kostamovaaran esitystä. Koska on tehty kaksi kannatettua esitystä, on tarpeen äänestää. Käydyn keskustelun jälkeen puheenjohtaja teki seuraavan äänestysmenettelyesityksen: Ne, jotka äänestävät vaalikelpoinen, vastaavat JAA ja ne, jotka äänestävät ei ole vaalikelpoinen, vastaavat EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.
Äänestys:
JAA-äänet: Petri Kärri, Maija-Leena Vermas
EI-äänet: Teemu Kostamovaara, Raija Kiemunki, Eeva Moilanen
Keskusvaalilautakunta päätti, että vaaliasiamiehen näyttö henkilön vaalikelpoisuudesta ei ollut riittävä ja näin ollen keskusvaalilautakunta poisti ehdokkaan viran puolesta vaalikelpoisuuden puuttumisen perusteella.
Poisti vaaleista henkilön joka on täysin vaalikelpoinen.
Vaaliasiamieskin oli selkeästi tätä mieltä, mutta kepu pettää aina!
Keskusvaalilautakunta käsitteli vaaliasiamiehen toimittaman lausunnon. Petri Kärri esitti, että Sirpa Ollila on vaalikelpoinen. Maija-Leena Vermas kannatti Petri Kärrin esitystä. Teemu Kostamovaara esitti, että Sirpa Ollila ei ole vaalikelpoinen. Raija Kiemunki kannatti Teemu Kostamovaaran esitystä. Koska on tehty kaksi kannatettua esitystä, on tarpeen äänestää. Käydyn keskustelun jälkeen puheenjohtaja teki seuraavan äänestysmenettelyesityksen: Ne, jotka äänestävät vaalikelpoinen, vastaavat JAA ja ne, jotka äänestävät ei ole vaalikelpoinen, vastaavat EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.
Äänestys:
JAA-äänet: Petri Kärri, Maija-Leena Vermas
EI-äänet: Teemu Kostamovaara, Raija Kiemunki, Eeva Moilanen
Keskusvaalilautakunta päätti, että vaaliasiamiehen näyttö henkilön vaalikelpoisuudesta ei ollut riittävä ja näin ollen keskusvaalilautakunta poisti ehdokkaan viran puolesta vaalikelpoisuuden puuttumisen perusteella.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Siellähän on yhden kaupungin omistaman yhtiön toimitusjohtajakin ehdolla.
Hän on lautakunnan mielestä koko maailman vaalikelpoisin?!
Käsiteltiinkö hänen kelpoisuutensa ?
Onko paikkakunnalta pois muuton takia eronnut hyväksytty myös ehdokkaaksi ja tämä toimitusjohtaja, mutta jotain pikku virkamiestä ei?
Kukaan ei voi olla vaalikelvollinen, jos ei ole kirjolla paikassa johon on ehdolla. Sellain käsitys minulla on, enkä koskaan ole ollut väärässä.
Pekka asuu Pulkkilassa. Sirpa kotona Kemijärvellä. Tuosta kannatte vouhkata. Nykyaikainen avioliitto. Pekka Iivari on seuraava kaupunginjohtaja. Kelloniemi ja Imporanta luvannu Dinalle potkut. Salainen palvelu osaa...
Miksi sitten erotaan luottamustehtävistä muuton takia? Muuten varmaan hyvä tyyppi, mutta että ei äänet mene hukkaan? Entä toimitusjohtaja? Pitääkö tomeran emännän tehdä niistä valitus? Laillisuus kunniaan!
Fakta 1. Kun Pekka pääsi Siikalatvan johtajaksi, lupasi että koko perhe muuttaa paikkakunnalle.
Fakta 2. Sirpa haki eroa luottamustoimistaan, syynä poismuutto Kemijärveltä. Tasan vuosi sitten anomus hyväksyttiin.
Minä olen Päällikkö. omalle vaimolle, jos uskallan.
Väliranta on toimitusjohtaja. Miten ihmeessä tuollaista.
Eka järkipäätös Kemijärvellä vuosiin. Ollila on johtava rakennustöpeksijä. Yrittää kaataa Asusteen tontin siivoamisen. Nyt tuli loppu politiikan uralle. Seuraavaksi potkut johtavan rakennuslupien suhmuroijan virasta. Heippa
Aulikin käsikassara jäi nalkkiin...
jep!
Myrkynkeittäjä Persu Imporanta. Kiäh kiäh. Nyt ottaa ohrakyrsä. Ei saaneet kortteja kerättyä. Piti laittaa Ollila vihreisiin.
Aulikkia äänestän Asusteen takia, hän on siinä oikeassa, ja laki puolella.
Aulikki on hyvä. Se äänestää kaikkea vastaan. PERSUJEN Aulikin pitää päästä valtuuston puheenjohtajan paikalle. Saadaan kunnon tärinä. Persujen voimaa. Aulikki Persu on ykkönen.
Kärpäsenä katossa, säikähdettiin persujen ehdokasmäärää. Näin saadaan vaali mitätöityä ja pääsevät hakemaan lisää ehdokkaita persujen ohi.
Ei se listalta pudotettu ole Persut vaan vihreä. Onko PS nyt jo vihreiden kanssa liitossa?
Persujen listalla on semmonen määrä häiriköitä ja riitapukareita että se porukka pitäs ehdottomasti saada kokonaan valtuustoon. Jokainen on riidellyt ihan joka paikassa. Upeaa. Kukkona tunkiolla Juhana ja Tepsa. Se porukka saa sekasin kaiken mihin alkaa. Hyvä juttu. Seuraavaksi seurakuntavaalit.
Luulin, että uimaseura oli julkinen, mutta tämän kommentin perusteella joku selvästi sen omistaa, vai käsitinkö väärin?
Kyllä tuota toimintaa sivusta seuranneena voin sanoa, että teidän käytännöissä on aika paljon epäkohtia.
Ai, no millä tavalla hän on ollut ongelma?
Itse ainakin tykkäsin olla hänen valmennuksessa, enkä ole valmennettavilta (lapsilta tai aikuisilta) kuullut moittimasta. Kuitenkin Kaiusta on aika paljon lähtenyt uimareita pois, liekkö uudet valmentajat syynä…
Mitä nyt facea oon lukenut, niin ihan aiheesta kuntalaiset valittaa crossfitin viemästä tilasta.
Rakennustarkastaja Ollila voisi keskittyä välillä töihinsä ja olla työpaikallaankin!
Ollila ei ole vaalikelpoinen. Asia on täysin päivän selvä. Käyttää merkittävää julkista valtaa kaupungissa.
Onko koko Suomessa yhtään kunnan rakennustarkastajaa kunnanvaltuustossa tai edes ehdokkaana kunnallisvaaleissa?
Ainakin Kittilässä ja Inarissa istuu valtuustossa rakennustarkastaja. Valitus menee läpi, uudet vaalit.
Olisin äänestänyt Sirpaa. No voi...
muinaiset Nez Perceet vetivät tässäkin kohtaa perseet ....
No se ei ainakaan tarkoita mitään jos kittilässä istuu. Eihän sielä muutenkään päde suomen lait.
MInäkin olisin! Ei muuta kuin uudet vaalit!
Otetaankohan tässä turha riski siihen, että vaalit joudutaan uusimaan? Pitäisköhän kysyä Inarista neuvoa. Kohta ollaan taas lehtien palstoilla.
Otetaan aivan turha riski ja kuntalaiset maksavat sitten kuluina uudet vaalit. Lehtien palstoillekin päästiin jo.
Onhan tämä uskomatonta toimintaa, jos vaalit mitätöidään.
Onko Keskustalla ja Perussuomalaisilla ehdokkaina valtuustossa jo olevia? Miksi Ollila ei kelpaisi ehdolle?
Vaaleilla valitut ja virassaolevat ovat kaksi eri asiaa. Selvittää ennenkuin tulee höpöttämään!
Kemijärvellä alkaa olla aiheita useampiosaiseen maalaiskomediaan kuin aiemmin nähdyssä joka kertoi kuvitteellisesta Kuusniemen kunnasta. Täälä voisi pohjautua tositapahtumiin. Kunpa joskus palaisi laki ja järjestys tännekkin!
Kemijärvellä on aina ollut epäselvää luetaanko hevosmiesten lakikirjaa, vai turvaudutaanko valtakunnalliseen lakiin. Siinähän nämät ristiriidat tulee. Kun on lähdetty valtakunnan lakia kyselemään se on tullut kalliiksi.
Lukekaa & HERÄTKÄÄ! 🔥
https://intokustannus.fi/kirja/keskustan-valtakunta-kertomus-rahasta-vallasta-ja-korruptiosta/
Kepu on 💩💩💩
En ole kepun kannatta kuitenkin annan sinulle ystävän neuvon. Hakeudu asianmukaiseen hoitoon.
Sinulla on tuo sama linkki, jota sinä tyrkytät lähes päivittäin. Luuletko että sitä enään kukaan viitsii edes lukaista. Olen täällä varoittanut ennenkin omaan nilkkaan ampumisesta, toivotaan että ymmärrät mistä on kyse.
Sairas hirviö jakaa tuota pahaa kirjaa.
Kepu on paholaisen saastainen käsi.
"Kolmatta hallintoporrasta vaadin, tahdon valtani takaisin" lauloi Harhaanjohtaja-Heikki!
Tuleeko kaksi äänestyslappua eri päiville?
Kaksi lappua tulee. Toiseen laitetaan kepun ehdokkaan numero ja toiseen ketä itse haluaa äänestää. Ääntenlaskija sitten päättää, kumpi laitetaan uurnaan.
Kakkonen on YKKÖNEN!
Kovaa on politikointi Kemijärvellä, sopua tässä tarvitaan.
Keskusta pelaa itse itsensä pois valtuustosta, kuka heitä enää tmänkään jälkeen äänestää?
Kepu oli pyytänyt itse Sirpaa heille ehdokkaksi. Kun meni väärään porukkaan nyt kepulaiset kosti heti alkuun tiputtamalla vaaleista pois, härskiydelle ei ole mitään rajaa…
Muistakaa: Kepu pet*** AINA!
Sirpa tehny valituksen. Mennee läpi ? Uudet vaalit ?
Sirpahan on oman listansa ykkösehdokas! (muut listat aakkosjärjestyksessä, mutta sitoutumaton lista muussa järjestyksessä -MIKSI?)
Katsokaa tuolta ehdokkaat: https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/ehd_listat_320.html
Koska Sirpa Iivari on kuningatar.
https://yle.fi/a/74-20149607
Äänin 3 - 2 keskusvaalilautakunta totesi, ettei henkilö tuossa asemassa ole valikelpoinen. Näin se saattaa se tulkinta olla tuolla yläasteilla, joissa asiaa tutkitaan.
Mutta Ollila aikoo katsoa kaikki kortit. Itsellä tuli mieleen yks henkilö, joka tuntuu huseeraavan monella rintamalla, jotta kuinka vaalikelpoinen hän on. Onko mitattu?
Joskus näitä vaaleja menee uusiksi, mikä tuo aina kustannuksia kaikille osapuolille. On varmasti korkea kynnys uusille vaaleille.
Miksi kepun piti tämäkin sössiä? Nyt äänet karkaa heiltä.
Oletpa sinä siitä pahoillasi, vaikka olet Persu.
Kepulla on toistaiseksi vielä ylivoimaa, mutta se on kutistumaan päin. puolue on jo osin hajonnutkin. Osa kannattajista on jo siirtynyt toisiin puolueisiin. Sirpa Ollilan evääminen oli törkeyden huippu. Politiikassa koskaan ylivoimaa pidä käyttää törkeästi, sen yleensä jatkossa edestään löytää.
Olisiko Sirpa tiputettu jos olisi ollut Kepun ehdokas?
Kemijärvelläkin on ollut aina ehdokkaina, ja valtuustossa kaupungin virassa olevia. elikkä jos vähääkään on omaatuntoa, eikö se hävetä, kepulaisia? Nämä vaalilautakunnan jäsenethän tekevän miten suuret pääliköt käskee.
Miten käy Sirpan? Jos Kepun ohjeiden mukaan mennään, tätä vääräuskoistahan aletaan savustamaan ulos.
Voisiko vaalilautakunnan puheenjohtaja Eeva Moilanen vastata toimittajille, jotka on soittaneet ja kertoa, miksi he niin ovat toimineet?
Moilanen, VASTAA!
Puheenjohtaja voisi vastata toimittajille, laulun sanoin. Sanat eivät riitä kertomaan.
Vaalilautakutahan on vain leimasin, kyllä tämmöiset päätökset on tehty ennakkoon puolueen päättävissä elimissä.
Nämä juurikin tekee sitä eripuraa saatiin Vihreiden ehdokas pois, ja pumppuvoimaloiden vastustusta pienemmäksi. Tyypillistä rumaa peliä,
Kuntaliiton lakimies: Päätös on oikea!
Joten pulinat pois!!!
Oikeudessa tuollaisia asioita selvitellään. Yksittäisen lakimiehen tai asiantuntia lausunnolla petetään vain ihmisiä.
Esim. Asiantuntia lausuntojakin annetaan samasta asiasta vastakkaisia mielipiteitä, elikkä siinäkin keneltä halutaan kysyä. Lalimiehet ja asiantuntiat ovat pahimpia harhauttajia, siksi yleensä tarvitaan oikeuslaitosta jossa on useampia mielipiteitä.
Hallinto-oikeus tekee asiassa ratkaisun. Pitää vaan ihmetellä kepun toimintaa, Kärrissä oli kuitenkin oikeaa näkemystä.
Lakimiehenkin lausuntoa pitää ihmetellä, jos vastaavia tapauksia on lähikunnissa jossa vastaavassa virassa ollaan ehdokkaana.
Kyllähän tämä on liian läpinäkyvää Kepun ketkuilusta. Jossakin vaiheessa nämä kääntyy itseään vastaan.
Kansa on väärässä, kansa on vaihdettava!
Kyllähän se mahdollinen valitus ehdokkaan hylkäämisestä kumoutuu kuten useimmat Aulikin klaanin tehtailemat valitukset ja kantelut