Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa hintatasoon ovat laskeneet koko väestön pienituloisuusastetta ja minimibudjettiköyhyyttä arviolta 0,1 prosenttiyksikköä.
Ikääntyneiden pienituloisuusaste on laskenut enemmän, 0,6 prosenttiyksikköä. Tämän taustalla on ennen kaikkea takuueläkkeen ja kansaneläkkeen korotukset sekä eläkkeiden verotuksen keventyminen tietyin osin.
Lasten osalta köyhyystasot ovat pienentyneet 0,1–0,2 prosenttiyksikköä, mitä selittää erityisesti vuonna 2023 tehdyt väliaikaiset korotukset lapsiperheiden työttömyysturvaan ja toimeentulotukeen.
Sosiaaliturva- ja veropolitiikka 2019–2023 kavensi myös tuloeroja. Kun etuus- ja verolainsäädännön muutoksia mitataan suhteessa yleiseen hintatasoon, Gini-kerroin pieneni arviolta 0,3 yksikköä.
Politiikka nosti etenkin pienituloisimpien ostovoimaa, kun kolmessa ylimmässä tulokymmenyksissä ostovoima laski. Pienituloisten ostovoiman kasvua selittää ennen kaikkea työttömyysturvaan ja eläke-etuuksiin tehdyt korotukset sekä siitä seurannut eläkkeiden verotuksen keventyminen tietyillä tulotasoilla.
Ikääntyneiden pienituloisuusaste on laskenut enemmän, 0,6 prosenttiyksikköä. Tämän taustalla on ennen kaikkea takuueläkkeen ja kansaneläkkeen korotukset sekä eläkkeiden verotuksen keventyminen tietyin osin.
Lasten osalta köyhyystasot ovat pienentyneet 0,1–0,2 prosenttiyksikköä, mitä selittää erityisesti vuonna 2023 tehdyt väliaikaiset korotukset lapsiperheiden työttömyysturvaan ja toimeentulotukeen.
Sosiaaliturva- ja veropolitiikka 2019–2023 kavensi myös tuloeroja. Kun etuus- ja verolainsäädännön muutoksia mitataan suhteessa yleiseen hintatasoon, Gini-kerroin pieneni arviolta 0,3 yksikköä.
Politiikka nosti etenkin pienituloisimpien ostovoimaa, kun kolmessa ylimmässä tulokymmenyksissä ostovoima laski. Pienituloisten ostovoiman kasvua selittää ennen kaikkea työttömyysturvaan ja eläke-etuuksiin tehdyt korotukset sekä siitä seurannut eläkkeiden verotuksen keventyminen tietyillä tulotasoilla.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Kauhukabinetti keskittyikin sitten vuorineuvosten hyysäämiseen.
Juu nyt pienituloisia köyhiä jo yli 730 000 ja määrä kasvussa, kuten myös toimeentulotukiasiakkaiden. Köyhyys kasvaa nyt kuten Sipilän oikeistohallituskaudellakin.
Nettovarallisuudesta ensimmäisen kerran yli 50% varakkaimman 10-prosentin hallussa.
Mariinin hallituskaudella köyhyysrajan alla elävien ihmisten määrä oli suurempi, kuin koskaan itsenäisen Suomen historiassa.
Köyhyyden vähentyminen johtui pidentyneistä leipäjonoista.
höpöhöpö ruplapersu tiltuilee...
NYT persukokoomus tuhosi suomen
Silloin pystyi köyhyysloukustakin ponkaisemaan vielä rikkauksiin.
Selitäpä sitten miten Marinin hallitus toi Suomeen 300.000 uutta köyhyysrajan alapuolella elävää?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/koyhien-maara-kasvoi-marinin-hallituskaudella/
#eriasia 🤷♂️
Bullshittia tuo väite.
Sanna Marinin hallitus nosti myös historiallisesti kesken vuotta perusturvaa johtuen historiallisen kovasta inflaatiosta.
Marinin erinomainen hallitus piti huolen niin eläkeläisistä, työttömistä, opiskelijoista, vammaisista, sairaista kuin pienipalkkaisista.
Vitsi, vitsi.
Mutta ei niistä, jotka kaiken maksavat.
Etuisuudet ja eläkkeet voisi muutenkin päivittää kvartaaleittain.
Höpsistä. Hänen hallitus rellesti velalla enemmän kuin mikään muu hallitus.
Suomen talouden alamäki alkoi 20 vuotta sitten. Edellinen hallitus näytti miten meillä on rahaa, velkarahaa siis.
Nykyinen hallitus koittaa korjata mitä edelliset hakusi ovat tuhonneet. Silti sitä haukutaan vaikka ja miksi.
Kaikki hallitukset ovat ottaneet velkaa. Kaikilla mailla on velkaa. Velkoja pitää lyhentää, mutta sellaista tilannetta ei tule, että valtio olisi joskus kokonaan velaton. Myös ne tulevien sukupolvien hallitukset tulevat aikanaan ottamaan velkaa.
Tämä hallitus rellestää velalla enemmän. Siinä missä Marinin hallitus sai loppukaudesta velkaantumisen laskuun, OrpoPurran oikestohallitus nosti velkaantumisen Euroopan pahimmaksi. Vuonna 2024 OrpoPurra otti velkaa järkyt 18,44 miljardia euroa ja VM ennustaa tämän hallituskauden velanotoksi yli 60 miljardia euroa, jos edes riittää, koska työllisyystilanne Euroopan huonoin ja työllisyystavoite on noin 160 000 työllisen takamatkalla ja talous täysin kuralla maailman 9-10. paskin jaettu sija Irlannin kanssa.
Jokainen 10 000 työllistä vähemmän tuo noin miljardin euron lisämenot yhteiskunnalle.
Kyllä Orpopurra rellestää velalla enemmän.
Kyllä se vaan oli Sipilän hallitus, joka sai velanoton taittumaan. Sipilän hallitus loi hyvän pohjan työllisyydelle, mutta eihän se demareille kelvannut. Heti valtaan päästyään demarit ottivat 10 mrd velkaa vaikkei mistään pandemiasta saati sitten Ukrainan sodasta ollut tietoakaan.
Edelliset hallitukset.
Mutta eivät älyllä🤣🤣🤣🤣
Aloitus on taas tyypillisesti mutkat suoraksi ja sopivat palat poimittuna. Mikä unohtuu?
Se, että vaikka Marinin hallitus nosti hieman sosiaalietuuksia, niin sen hyödyt tuhohallitus nollasi kiihdyttämällä inflaatiota ja lisäksi mm. veronkiristykset nosti kuluttajahintoja. Samaan katastrofiin kuuluu mm. suhdannetalouteen sillä hetkellä surkeasti sopinut elvytyspolitiikka, jossa Marin mm. lisäsi menoja. Lopputulos oli, että Marin johti Suomen syvään alijäämätalouteen, josta uusille hallituksille jää entistä vaikeampi työ nousta ylemmäs.
Sulla on muna ja kana väärin päin. Ensin tuli inflaatio, jonka vaikutukset Marinin hallitus kompensoi tekemällä sosiaalietuuksiin inflaatiotarkistukset, ja välillä jopa useamman kerrann vuodessa. Myös veronalennuksia tehtiin, kuten sähkön alv:n pudotus 24 prosentista 10:een.
Perusturvan ostovoimaa myös parannettiin tekemäällä tasokorotus.
No ei pidä paikkaansa ollenkaan. Köyhyys kasvoi merkittävästi 2019-2023:
Esim. 2021 köyhyydessä rämpi 894 000 henkilöä. 2023 se oli noussut jo 930000 henkilöön. Paljon kritiikkiä on aiheuttanut lapsiköyhyyden huomattava kasvu, 14,1 % -> 17,3 % ja se, että vakavassa aineellisessa ja sosiaalisessa puutteessa olevien määrä kasvoi n. 50 000 henkilöllä.
Köyhät ovat olleet hyviä lisääntymään tällä vuosituhannella.
"Ajanjaksolla 1995-2004 pitkittyneessä köyhyydessä eli 1.2 prosenttia väestöstä. Ajanjaksolla 2005–2014 luku on yli kaksinkertaistunut (2.6 prosenttia). Vuonna 2017 köyhyysrajan alapuolella väestöstä eli noin neljätoista prosenttia.
Köyhyyden määritelmä tutkimuksessa oli, kun henkilön käytettävissä olevat tulot ovat alle 60 prosenttia Suomen keskitulosta."
Sannan kaudella laiskuus ja juhliminen lisäänty vaikka oli sulut ja tappava virus jylläsi...kotisivujen päivitykseen jaeltiin sadantonnin pikavoittoja...
RAHAA OLI!!!
Taas on puurot ja vellit sekaisin.
"Tilastokeskuksen mukaan köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli 873 000 henkilöä eli 15,9 % kotitalousväestöstä vuonna 2022. Määrä pieneni hieman edellisvuodesta, jolloin köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli noin 894 000 henkilöä. Henkilö on köyhyys- tai syrjäytymisriskissä, jos hänen kotitaloutensa on pienituloinen, vajaatyöllinen tai kotitaloudessa esiintyy vakavaa aineellista ja sosiaalista puutetta."
Nuo luvut eivät kerro köyhien määrästä mitään (laskusuunnassa muuten nekin). Tulot voivat olla hetkellisesti matalammat työttöyysjaksojen, opiskelun, sairastelun tai muun syyn vuoksi. Riittää että tulot jäävät alle 60 % mediaanituloista, eli puhutaan noin 2000 euron tulorajasta.
Se mikä oikeasti merkkaa on pitkittynyt köyhyys, eli sellaiset henkilöt, jotka eivät enää ole päässeet paremmille ansioille edes hetkittäin. Niiden määrä on tuplaantunut parissakymmenessä vuodessa.
https://yle.fi/a/3-11247632
Se kuitenkin totta ja faktaa että viime jouluna peruttiin Kelan työntekijöiden joululomat. Ja jonkun Kelan johtajan sanomana nykyisen hallituksen päätösten toimien vuoksi.
Viime hallituskaudella moni pääsi töihin ja sitä kautta pois köyhyysloukusta. Tämän saksihallituksen aikana näyttää käyneen täsmälleen päinvastoin. Rumia lukuja tiedossa.
Iso savotta Lindtmanilla korjattavanaan.
Tarkoitatko niitä reilua 50.000 ihmistä, jotka Sanna palkkasi julkiselle sektorille töihin velkarahalla? Voiko idioottisempaa tekoa enää olla! Mieti oikeesti miten voi olla kannattavaa maksaa työllisten palkat velkarahalla.
On kuulemma fiksua, Biden teki samaa USAssa, Trump siivoaa nyt tuon hullun jälkiä...
Missä ne Purran lupaamat 100 000 yksityisen sektorin työpaikkaa ovat?
Ne on täytetty, ei ole toista 100 000 työpaikan tarvetta, kaukki on töissä. Matuja ei lasketa.
Matut on lusänneet työttömyyslukuja valtavasti. Ahkera kantaväestö on töissä. Minkäs sille voi jos työpaikka on annettu matulle tai tuotanto siirretty ulkomaille koska siellä voi teettää työt orjilla.
Nimenomaan ukrainalaiset siirtyivät työttömyyslukuihin suurin joukoin kun saivat työluvat.
Väitätkö että Wolt-kuskit ovat kortistossa ja tekevät töitä? Eihän niillä ole edes suomalaista hetua, että pääsisivät viranomaisrekistereihin. Yksityisellä sektorilla riittää pelkkä nimi. Palkkakin maksetaan pimeänä käteen.
Persu on tyhmä ja tietämätön. Se on kylmä totuus. Persu ei osaa kuin valehdella.
Ja sellaiset projektiot tällä kertaa.
Ite oot, lällällää.
Meetkö taas lauvantaina ostamaan merkkareita viikkorahoillasi?
Iihanaa.
Luinkin että merkkarit palaavat kaupan hyllylle.
Tärkeäähän oli myös sekin, että viime hallituskaudella kansalaisilla oli uskoa tulevaisuuteen. Mieli oli optimistinen.
Nyt tilanne on toisinpäin ja vain rikkaimmat kokevat tulevaisuutensa turvalliseksi.
Jep, kansa on aika herkkäuskoista täällä.
Jos kehotetaan säästämään sähköä tai laittamaan rätti naamalle, niin 80 % kansasta tekee niin. 🤣🤣🤣
Kuinka moni matu on työllistetty, sen verran suomessa saa olla työttömiä koska matut tekee niiden työt. Veikkaan, että satoja tuhansia työpaikkoja vapautuisi jos matut kotiutuis lähtömaihinsa.
ennen kaikkea työttömyysturvaan ja eläke-etuuksiin tehdyt korotukset. jep jep.
Siinä ratkaisu annetaan rahaa työttömille ja eläkeläisille, mutta mistä? Velkana tai yhä pienemmästä työtätekevien joukosta himoverottamalla.
Purra himoverotti eilen 300 miljoonaa lisää duunareita.
Ja varasti sulta konsonantin! 😱
Työttömyys lisää koyhyyttä sitä ei SDP käsitä ollenkaan. Työllisyystoimia on kannatettava että yritykset voi työllistää enemmän väkeä. SDP laitavasurien syy köyhyys ja kaiken lisäksi nämä pellet huutaa jatkuvasti työvoimapulasta ja ovat tuomassa tänne lisää moniosaajia kortistoon.
Persulla taas käänteistotuuskausi menossa.
Just, olen oppinut tulkitsemaan niitä. Totuus on juuri päinvastainen.
Miks te sitte mollaatte niitä? 🤪
Eivät ymmärtäneet 🤭
Rahan päälle?
Ja palkansaajien ostovoima laski.
Työmarkkinaosapuolten tehtävä huolehtia siitä puolesta. Marinin hallitus ei kiristänyt mitään palkansaajien veroja, kuluttajapuolellakin laski jopa sähkön arvonlisäveron 24 %:sta 10:een.
Riikkahan jytkytti Suomen veroasteen uuteen ennätykseen.
Aiheena edelleenkin köyhyys, joka väheni Marinin hallituskaudella.
Totta kai pienpalkkaisilla ostovoima laskee hintojen nousun takia.
Sehän on ihan loogista.
Kyllähän köyhyys ehkä jonkun verran väheni Marinin hallituksen aikana, mutta se ei ollut Marinin ansiota vaan Sipilän. Sipilän hallitus oli pannut maan talouden niin hyvään kuntoon, että se kesti koronat, Venäjä-pakotteet ja demarijohtoisen hallituksen anteliaan rahanjakopolitiikankin. Vuoden 2022 syksyllä pää kuitenkin tuli vetävän käteen. Hallituksen talousasiantuntijat kertoivat Sanna Marinille tilanteen. Se oli synkkä. Olisi tarvittu nopea ja räväkkä talouspolitiikan muutos. Sanna Marin ei tykännyt siitä yhtään. Säästöt ja leikkaukset eivät olleet hänen mieleensä eikä SDP:n politiikan mukaisia. SDP:n on pidettävä huolta vaalikarjastaan jotta valta säilyy. Sanna Marin menetti kiinnostuksensa hallitushommiin ja koko Suomeen. Sanna alkoi bilettää ja valmistella siirtymistä ylikansallisempiin ympyröihin. Yksinkertaisesti ilmaistuna Marinin hallitus löi kriittisellä hetkellä hanskat tiskiin. Demarit tyypilliseen myöhempien aikojen demarityyliin siirsi aiheuttamansa sotkun selvittämisen muille. Sanna Mariin jätti Suomen hädän taakseen ja häippäsi maailmalle jetsetin seuraan.
Ei sentään valehtelemaan kannata alkaa.
1.1.2020 toteutettiin perusturvaan tasokorotukset, jotka paransivat siis oikeasti perusturvan ostovoimaa, koska tuo tehtiin normaaleiden inflaatiotarkistusten päälle.
Sipilän hallitushan laittoi jopa vuosittaisiet inflaatiotarkistukset jäihin.
Voihan vittu mitä valetta,nyt näät missä tilassa suomi on ja se johtuu tämän kaupan kassan älykkyys osa määrästä suoraan🤫
Etköhän nyt sitten viisaampana ja älykkäämpänä lähtisi korjaamaan asiaa ?
Tällaiset 0,1% muutokset raha-asioissa ovat aina Tukholman kauppakorkeakoulun tehtailemaa hourailua. Talousmuutokset ovat aina huomattavasti dramaattisempia ja usein kuluttujat tuntevat ne muutokset ihan omassa ns. kukkarossaan. Kauppakorkeakoulujen lakkauttamista ei ole suositeltu turhaan, koska muut joutuvat kuuntelemaan näitä 0,1%:n tasoisia juttuja ja jotkut jopa työkseen. Asuntojen myyntihintakin voi pudota asuntokaupan yhteydessä jopa 100000 euroa ja muutosta voi olla 25% luokkaa. Pelkän asunnon osalta.
Tukholman kauppakorkeakoulun professoreilla on ilmeisesti liikaa rahaa omalla pankkitilillä tai liian vähän rahaa, kun normaali rahatalous on täysin retuperällä. Talousaiheet ovat sittenkin vain markettien hintatasoinen juttu pankkien kannalta. Kauppakorkeakoulu elää ns. omaa elämäänsä täysin talouden realiteettien ulkopuolella.
Jos Snickers-patukka maksaa 2 euroa ja tarjouksesta sen saa eurolla, niin ero on 50%. Tämä on normaalia arkipäivää marketeissa ja kaupan alalla muutenkin. Jos Gunillan kauneudenhoito maksaa 10000 euroa kuukaudessa ja minun kauneudenhoito maksaa yhden euron, niin ero on miljoonaprosenttia.
Eli täydet 100 prosenttia. Jos Nordeaan liittyviä pankkiasioita alkaa hoitamaan pankkiiriperheen lasten keskitysleireillä, niin muutos on myös samat täydet 100%. Pankkiala ei pystynyt sopeutumaan Tukholman kauppakorkeakoulun vaatimuksiin siitä, ettei pankkeihin saa tulla muutoksia.
YK:lla muuten on sama, ettei lääketiedettä saa käyttää sotatyyppinä. Siitäkin on sanottu monta kertaa, että Lärvisen vastustaminen on lähinnä sotatyyppi. Että siihen ainakin kuolee kaikki. Minä en saa johtaa mitään, koska se skitsofrenia on suomalaiselta kielletty. Muut sitten johtavat ja muutos on samat täydet 100%.
Tukholman kauppakorkean maailman ainoa minun komedoihin (ihon mustapää) perustuva talousohjelma ja muutos on samat täydet 100%. Miksei siitä olisi saanut edes sanoa jo silloin 2000-luvulla?
Edellinen hallitus sai paljon hyvää aikaseksi, mutta silti eivät ole tyytyväisiä?
Edellinen hallitus ei ole tyytyväinen nykyisen hallituksen päätöksiin?
Mitä te valitatte, ostakaa laadukasta punaviiniä ja nauttikaa luxuselämästä 🍷
Punaviini on pahaa, valkkarikin on parempaa.
Yksi demarivetoinen hallitus kerran 30 vuodessa ei ehdi juurikaan köyhyyttä vähentämään. Pitäisi olla 30 vuotta peräjälkeen SDP-hallituksia.
Sama päti kaikkialla, koska niin USA:ssa kuin Euroopassakin jaettiin helikopterirahaa talouden pyörien pyörittämiseksi.
Koronapandemian aikaisista tapahtumista siis kyse.
Muualla ei kohdistettu erikseen köyhille, vaan rahaa tuli kirjekuorissa esimerkiksi Suomessa asuville Yhdysvaltojen kansalaisille.
Suomessa nuo "kansalaisten extrat" maksettiin ylimääräisenä toimeentulotukena, jota saivat vain toimeentulotukiasiakkaat.
Yritysten saamat tuet olivat sitten oma juttunsa, mutta nekin vaativat aktiivisuutta., eli erikseen hakemista. Yrittäjillehän maksettiin mm. työmarkkinatuen suuruinen avustus, jos täyttivät tietyt ehdot.
Sama periaate: valtio jakaa ilmaista rahaa
Eri periaate.
Purra ilmeisesti ideologisista syistä haluaa tehdä Suomen kansasta köyhän.
Jatkossa Suomen aina vasemmistovetoisia hallituksia.
Suomen valiton KÖYHYYS lisääntyi
Noin osaan minäkin tehdä!
Otan Valtiolle lisää velkaa ja jaan sen kansalaisille avustuksina!
Noin tekemiseen ei JÄRKEÄ TARVITA
Valtion / maan talouden kasvuun saantiin tarvitaan viisautta ja taidollisuutta
Marinin hallituskaudella kansa voi hyvin. Lähes kaikilla oli mieleistä TES-palkattua työtä ja sote-palvelutkin toimivat kohtuullisen hyvin.
Muistan kyllä. Se oli hienoa aikaa!
Orvon sekoilluhallituksen kaudella vain vuorineuvokset perskärpäsineen ovat vaurastuneet.
Paras hallitushan tuo Marinin hallitus on ollut Suomen historiassa.
Vasemmistohallitus pitää aina koko kansan puolta.
Oli hyvää aikaa nuo vuodet 2019–2023 vaikka monenlaista hässäkkää olikin menossa.
Nyt sen huomaa.
Tätä menoa Suomessa ei kohta juuri muita olekaan kuin köyhiä.
Myös bruttokansantuote nousi.
Kiitos Sannalle hyvästä työstä.
Kun erosin mielestäsi
Myös työllisyys koheni 117 000 henkilöllä.
Suomalaisten puolella.
Hyvin toimittu oli.
Kaiken voi tehdä reilummin.
Nyt OrpoPurra tuottanut 110 000 köyhää lisää, joista 31 000 lapsiköyhiä. Lisää tulee kun toimeentulotuki myllätään.
Ennätykset on tehty rikottaviksi.
Nyt EN PUHUNUT Marinkn velanotto ennätyksistä
Ilman Marinln kautta , ei olisi työyyömyyttä taekoitin yllä
Se oli aikaa se, jos saisi uudelleen nuo ajat riemuisat..
… nauraa sen biletoilauksillw
VÄSYTTÄÄ kun kesälomalta palasi HAH HAH
Ennätykset on tehty rikottaviksi.
Marin teki. Velkaa
Ja köyhyydenpoiston hintalappu meille veronmaksajille: 41 mrd.
Hyvä meno!
Oli suorassa suhteessa vekan kehitykseen.
Otsikko on Factaa!
Avaushan on factaa!!!
Otsikko on factaa!
Ja nyt köyhien määrä on noin miljoona. Kiitos vtusti Orpo ja Purra !
Suomessa on miljoona köyhää
https://yle.fi/a/74-20217323
Ai minkä Maon pienen punaisen kirjan mukaan, jos inflaatio huiteli parhaimmillaan lähes 10 %, ilman että Marinin go-go tytöt teki juuri minkäänlaisia lisäyksiä sosiaalitukiin? :)
Marin itse sanoi hallituskautensa päättäjäispuheenvuorossa SDP puoluekokouksessa että hintojen nousun takia jokainen suomalainen otti takkiin yli 150 € per kk.
No nousiko esim. työttömyyskorvaukset ton määrän per kk?