Monta mielipidettä on ilmassa, on epätietoisuutta äänestetäänkö niitä jotka kannattavat, tai niitä jotka niitä vastustaa.
Tuntuu että suurimmalle osasta sille ei ole suurtakaan merkitystä, ei hyötyä eikä haittaa. Eikö muuta tärkeämpää asiaa ole vaikka terveydenhoito.
Tuntuu että suurimmalle osasta sille ei ole suurtakaan merkitystä, ei hyötyä eikä haittaa. Eikö muuta tärkeämpää asiaa ole vaikka terveydenhoito.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ne haluavat jotka siitä jotakin hyötyvät, ja ne vastustaa jotka pelkäävät vesistön muuttuvan, Kalastelijat ranta-asukkaat mökkiläiset. Valtaosalle se on aivan sama.
Tehas tulee
Mihin perustuu vastustaminen?
Vastustaminen perustuu siihen kun tiedetään vesistön ja maisemien siinä pilaantuvan. Ymmärrän niitä jotka varsinkin joka asuvat vesistöjen läheisyydessä.
Kuitenkaan kansalle ei hyödyt taida näkyä. Ne jotka puoltavat pumppuvoimaloita heidän täytyy hyötyä siitä.
Ei tästä hyödy muut kuin omistajat.
Vastustaminen perustuu pääsääntöisesti tietämättömyyteen.
Pumppuvoimalat työllistää
Niin tekee, toimeentuloa paikkakunnalle.
Jos tarkastellaan asiaa poliittisesti ja taloudellisesti. Taloudellisesti siitä hyötyy sähköyhtiöt, jotka pumppaavat vettä ylös halvansähkön aikana ja laskevat alas kun sähkö on kallista.
Pitää huomata se että silloin sen hala pörssisähkö menee näille yhtiöille eikä kuin nyt tavallisille kuluttajille.
Mikiksi Keskusta kannattaa voimaloita, ei siksi että se ajattelisi vihreää energiaa, vaan heissä on paljon maanomistajia jotka hyötyy siitä. (yhteismetsä)
Miksi Perussuomalaiset vastustaa? Siksi koska hyötyjissä on enemmistö keskustalaisia.
Vastustusta on tietenkin paljon mökkiläisisä pelkäävät vesistöjen huononemista ja kiinteistöjen arvon putoavan entisestään.
Ranta asutusta on muutakin ja kalastusta jotka varmuudella kärsivät tästä.
Tunnetusti Anita vastusti jo tuulivoimaloita ja hän on veden puhtauden puolustaja.
Vanhan vallan paluun estää vain että Anita on ääniharava. Muuten kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi tulee...
Niin tekkee. Puolalaisia ja virolaisia