Israelissa on kristittyjä sekä arabien että juutalaisten puolella. Arabien puolella kristittyjen määrä vähenee koko ajan, mutta juutalaisten puolella messiaaniset seurakunnat,( Jeesukseen uskovat) kasvavat koko ajan. Nyt heidän lukumääränsä arvellaan olevan n 30000. He ovat myös kristittyjä, vaikka historillisista syistä eivät käytä sitä nimeä.
Syy kristittyjen vähenemiseen arabialueilla johtuu suurelta osalta muslimien harjoittamasta syrjinnästä ja vainosta. Hyvä esimerkki tästä on Beetlehem, jonka väestöstä vielä 1970 luvulla kristittyjä oli n 80 % mutta tänä päivänä alle 10 %. Varsinkin tyttöjen asema on vaikeaa muslimien hallitsemilla alueilla. Siksi monet perheet muuttavat ulkomaille.
Gazassa oli arabikristittyjä Israelin hallinnan aikana n 5000, mutta nyt enää alle 1000 henkeä. Viimeinen kristityn kirjakaupan omista tapettiin v 2010.
Kristityt ovat aina olleet muslimien hallinnan aikana toisenluokan kansalaisia ja siksi useimmat heistä ovat paenneet länsimaihin ja USA:han.
Tokihan ääriordotoksit tekevät kristittyjen elämän myös vaikeksi.
JCFA, Senter forSecurity and Forein Affairs kuvaa kristittyä demokrafiseksi katastrofiksi. Heidän määränsä on vähentynyt 86 %vuoden 1950 tasosta nykyiseen 10%:iin.
Hamasin ja palestiinalaishallinnon alaisena asuvien kristittyjen määrä on alle 1% Vuonna 1922 se oli vielä 11 %,
Siksi on outoa, että monet länsimaiset kristityt syyttävät juutalaisvaltiota tällaisesta kehityksestä ja mm Suomessa ev lut kirkko tukee vain arabikristittyjä ja on hylännyt juutalaiskristityt. Liekö syynä piispa Munib Younanin propaganda. Hän ei hyväksy näitä messiaanisia kristittyjä eikä ole heidän kanssaan tekemisissä.
Israel sinänsä pyrkii olemaan neutraali uskonnon suhteen, vaikka ortodoksijuutalaiset voivat vaa ankieliasemansa vuoksi vaikuttaa myös kristittyjen asemaan kielteisesti.
Kristityt Israelissa
82
479
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän Suomessa on paljon kristittyjä, jotka tukevat Israelissa olevia messiaanisia kristittyjä. Virallinen lut kirkko vaan ei sitä tee, vaan esim piispa Jolkkonen on hyökännyt voimakkaasti näitä ihmisiä vastaan, jotka ovat Israelin ystäviä. Hän vannotti, että hänen hiippakunnassaan ei heitä sallita.
- Anonyymi
Tonttulakit päähän ja hiippakuntiin hiippailemaan! 🤣😹🦆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tonttulakit päähän ja hiippakuntiin hiippailemaan! 🤣😹🦆
Ilmankos lut kirkolla menee niin huonosti:
"Minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat."
Jumalan siunaus puuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmankos lut kirkolla menee niin huonosti:
"Minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat."
Jumalan siunaus puuttuu.Mistähän johtuu, että Israelissa nuo eri kirkkokunnat ovat riidoissa keskenään.
Esim Jeesuksen syntymäkirkossa toimii kuusi eri kirkkokuntaa ja joskus nuo munkit tappelevat ja Israelin poliisi joutuu puuttumaan heidän riitoihinsa. He kiistelevät siitä, mikä osa tuosta kirkosta kuuluu kullekin kirkolle. Sellaistako on se kristillinen rakkaus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmankos lut kirkolla menee niin huonosti:
"Minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat."
Jumalan siunaus puuttuu.Siksikö hel kirkollakin menee huonosti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikö hel kirkollakin menee huonosti?
Olipa taas epätoinen yritys mustamaalata helluntaiseurakuntia. Helluntaiseurakunnat siunaavat Israelia ja sen seuraukset näkyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas epätoinen yritys mustamaalata helluntaiseurakuntia. Helluntaiseurakunnat siunaavat Israelia ja sen seuraukset näkyvät.
Hyvän todellisuuspohjaisen kuvan Israelissa asuvasta kristitystä saa YouTubessa Jukka Niemisen podcasteista. Kannattaa katso miten he elävät jatkuvassa raketti-iskujen pelossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän johtuu, että Israelissa nuo eri kirkkokunnat ovat riidoissa keskenään.
Esim Jeesuksen syntymäkirkossa toimii kuusi eri kirkkokuntaa ja joskus nuo munkit tappelevat ja Israelin poliisi joutuu puuttumaan heidän riitoihinsa. He kiistelevät siitä, mikä osa tuosta kirkosta kuuluu kullekin kirkolle. Sellaistako on se kristillinen rakkaus?"Mistähän johtuu, että Israelissa nuo eri kirkkokunnat ovat riidoissa keskenään."
Kirkkokunnat ovat mitä ovat, mutta Jeesukseen elävästi uskovat olemme myös Israelissa Jumalan rakkauden kyllästämiä ihmisiä ja toimijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistähän johtuu, että Israelissa nuo eri kirkkokunnat ovat riidoissa keskenään."
Kirkkokunnat ovat mitä ovat, mutta Jeesukseen elävästi uskovat olemme myös Israelissa Jumalan rakkauden kyllästämiä ihmisiä ja toimijoita.Vanhat kirkkokunnat haluavat vain valtaa ja ulkoista loistoa.Papit näkyvyyttä ja seremonioita.
Ne ovat unohtaneet Jeesuksen ohjeet yksinkertaisesta ja koruttomasta jumalanpalveluksesta ja pyrkivät vain rikastumaan seurakuntalaisia riistämällä.
"Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa." ”…Jolkkonen on hyökännyt voimakkaasti näitä ihmisiä vastaan…”
Hän ei ole henkilöitä vastaan hyökännyt vaan tuota kristillistä sionismia vastaan.Anonyymi kirjoitti:
Mistähän johtuu, että Israelissa nuo eri kirkkokunnat ovat riidoissa keskenään.
Esim Jeesuksen syntymäkirkossa toimii kuusi eri kirkkokuntaa ja joskus nuo munkit tappelevat ja Israelin poliisi joutuu puuttumaan heidän riitoihinsa. He kiistelevät siitä, mikä osa tuosta kirkosta kuuluu kullekin kirkolle. Sellaistako on se kristillinen rakkaus?Munkkien matsista on videokin se on hauskaa katsottavaa!✊🤛🤜💪⛪️😇😹👍🇮🇱
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän johtuu, että Israelissa nuo eri kirkkokunnat ovat riidoissa keskenään.
Esim Jeesuksen syntymäkirkossa toimii kuusi eri kirkkokuntaa ja joskus nuo munkit tappelevat ja Israelin poliisi joutuu puuttumaan heidän riitoihinsa. He kiistelevät siitä, mikä osa tuosta kirkosta kuuluu kullekin kirkolle. Sellaistako on se kristillinen rakkaus?Ei pidä paikkaansa!
Mummomuori2 kirjoitti:
”…Jolkkonen on hyökännyt voimakkaasti näitä ihmisiä vastaan…”
Hän ei ole henkilöitä vastaan hyökännyt vaan tuota kristillistä sionismia vastaan.Miksi juutalaisilla ei saisi olla kotimaata?
Siion merkitsee kotia.
Sitähän se sionismi on. 😺- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”…Jolkkonen on hyökännyt voimakkaasti näitä ihmisiä vastaan…”
Hän ei ole henkilöitä vastaan hyökännyt vaan tuota kristillistä sionismia vastaan.Kyllä on, esim Huvilaa kohtaan, joka oli yleisössä ja häneen viittasi kommentissaan kaikkien paikalla olijoiden kuullen
- Anonyymi
Patmos on kaiketi tärkein ja isoin Israelissa toimiva juutalaisten ja palestiinalaisten kristittyjen avustaja.
”Israelissa on kristittyjä sekä arabien että juutalaisten puolella. Arabien puolella kristittyjen määrä vähenee koko ajan, mutta juutalaisten puolella messiaaniset seurakunnat,( Jeesukseen uskovat) kasvavat koko ajan.”
Tuossa on pieni asiavirhe. Messiaaniset eivät ole mikään yhtenäinen liike opillisesti. Siellä on lähellä kristinuskoa olevia mutta moni ei käänny kristityksi tai halua että heitä kutsutaan kristityiksi vaan juutalaisiksi.
Kristittyjäkin on eri kirkkokunnista. Israelissa on kristittyjä noin 2 prosenttia, joista suurin osa taustaltaan arabeja.
”Siksi on outoa, että monet länsimaiset kristityt syyttävät juutalaisvaltiota tällaisesta kehityksestä ja mm Suomessa ev lut kirkko tukee vain arabikristittyjä ja on hylännyt juutalaiskristityt.”
Outo on tuo käsityksesi. Sen enempää messiaanista kuin kristityistä ei tykätä. Heitä kiusataan, syljetän päälle, tehdään ilkivaltaa. Kuten Open Doors kertoo:
”Uskonnollinen nationalismi on erityisen ilmeistä alueilla, joissa asuu ultraortodoksijuutalaisia.”
”Messiaaniset juutalaiset ovatkin se ryhmä, joka tuntee uskonnollisten vallanpitäjien vastustuksen kaikkein konkreettisimmin.”
”Myös arabikristityt ovat kuvanneet uskonnollisen nationalismin ulottuvan heihinkin.”
”Vuoden 2024 WWL-vainoraportin raportointikaudella kirkkoihin, kristittyjen julkiseen omaisuuteen ja yksittäisiin kristittyihin kohdistuneet iskut lisääntyivät. Iskujen takana olivat enimmäkseen nuoret ultraortodoksijuutalaiset pojat ja miehet…”.
”Liekö syynä piispa Munib Younanin propaganda. Hän ei hyväksy näitä messiaanisia kristittyjä eikä ole heidän kanssaan tekemisissä.”
Younania julistaa kristinuskoa ja häntä mustamaaltaan etenkin kristillisten sionistien taholta. Näin siksi, että hän on sanonut sen olevan harhaoppia ja lisäävän vihamielisyyksiä.
Younan ei siis suostu hyväksymään noiden teologiaa ja näin ovat muutkin Jerusalemin kristityt kirkot tehneet.
Younanin puheissa korostuu se, että Pyhä maa kolmen uskonnon ja kahden kansan – israelilaisten ja palestiinalaisten – yhteisenä kotina. Hän on todennut: ”Jumala tarkoitti meidät elämään yhdessä, ja meidän on tehtävä siitä mahdollista hänen armonsa avulla.”.
Todellisuudessa nämä messiaaniset juutalaiset ottavat etäisyyttä ei-juutalaisiin kristillisiin kirkkoihin. Eikä siis toisinpäin.
”Israel sinänsä pyrkii olemaan neutraali uskonnon suhteen, vaikka ortodoksijuutalaiset voivat vaa ankieliasemansa vuoksi vaikuttaa myös kristittyjen asemaan kielteisesti.”
Väärin. Vuonna 2018 Israelissa tuli voimaan uusi peruslaki, jossa korostetaan juutalaisuutta vahvasti. Siinä samalla kavennettiin ei-juutalaisten oikeuksia.
Israelin kristittyjen määrä laskee maastamuuton vuoksi, koska heitä ei kohdella oikeudenmukaisesti sekä se, että he ovat väsyneet sotaan ja hallituksen toimiin mikä jakaa Israelin kansaa yhä pahemmin kahtia.- Anonyymi
Mummonmuori osoittaa täydellistä asenteellisuutta ja yksipuolisuutta:
"Hän ei ole henkilöitä vastaan hyökännyt vaan tuota kristillistä sionismia vastaan."
Kristilliset siionistit KOOSTUVAT YKSILÖISTÄ! Jolkkonen on hyökännyt mm Risto Huvilaa vastaan, joka on eräs näkyvimmistä siionisteista.
Messiaanisisa seurakunnissa on todella erilaisia painotuksia, mutta NIINHÄN ON KRISTILLISTEN KIRKKOJENKIN osalta!! Nehän vasta riitaisia ovat. Mitä outoa siinä on?
He eivät käytä "kristitty"-sanaa koska juuri kristityt ovat kaikkein eniten vainonneet juutalaisia.
Taas väärin: "Sen enempää messiaanista kuin kristityistä ei tykätä."???
Kyllä VALTAENEMMISTÖ juutalaisista arvostaa kristittyjä. Netanjahukin on usein osallistunut kristittyjen Lehtimajajuhlille ja kehunut näitä " todellisiksi Israelin ystäviksi. Varsinkin amerikkalaiset kristityt tukevat voimakkaasti Israelin valtiota.
Ainoastaan nuo ortodoksijuutalaiset, joita on n 20 % kansasta, halveksii ja vainoaa heitä, mutta niinhän he tekevät kaikkia muitakin kohtaan. Osa heistä ei edes hyväksy juutalaista valtiota, jonka voi vain Messias perustaa.
Kyllä piispa Younan on omalla käytöksellään aiheuttanut sen, että esim Suomen ev lut kirkko ei tee yhteistyötä messianisten kristittyjen kanssa, koska hänellä ei ole vaikutusvaltaa niiden toimintaan. Viimeksi Suomessa käydessään hän sanoi, että PLO on demokraattinen järjestö ja kehui sen toimintaa . Tosi asiassa PLO on diktatoorinen järjestö, joka pitää palestiinalaisia otteessaan, vangitsee ja rankaiseen kaikkia toisinajattelijoita, ompa jopa tappanut eräitä Abbasin vastustajia. Se ei ole järjestänyt vaaleja kahteenkymmeneen vuoteen, koska se pelkää valtansa menettämistä. Viimeisten galluppien mukaan sitä kannattaa vain n 20 % palestiinalaisista.
Younan on PLO:n salainen agentti ja on irvikuva kristitystä, joka ei halua olla tekemisissä toisten kristittyjen kanssa, vaikka puhuu kristittyjen yhteistyöstä. Valta ja raha on sokaissut hänet.
Mistähän tuo mummonmuorin Israel-vastaisuus johtuu? Onkohan piispa Younanin valhepropagandalla ollut siihen osuutta?
Israelissa on uskonnonvapaus ja laki kohtelee toisia uskontoja hyvin. Vain nuo ortodoksijuutalaiset yrittävät vaa ankieliasemansa turvin haitata toisten uskontojen asemaa, mutta he vainoavat myös tavallisia juutalaisia, joita he eivät pidä edes juutalaisina. Mummonmuori sekoittaa pahasti heidät tavallisiin juutalaisiin, jotka kunnioittavat kristittyjä ja heidän työtään Israelissa. Olen sen itse todistanut asuessani Israelissa. Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuori osoittaa täydellistä asenteellisuutta ja yksipuolisuutta:
"Hän ei ole henkilöitä vastaan hyökännyt vaan tuota kristillistä sionismia vastaan."
Kristilliset siionistit KOOSTUVAT YKSILÖISTÄ! Jolkkonen on hyökännyt mm Risto Huvilaa vastaan, joka on eräs näkyvimmistä siionisteista.
Messiaanisisa seurakunnissa on todella erilaisia painotuksia, mutta NIINHÄN ON KRISTILLISTEN KIRKKOJENKIN osalta!! Nehän vasta riitaisia ovat. Mitä outoa siinä on?
He eivät käytä "kristitty"-sanaa koska juuri kristityt ovat kaikkein eniten vainonneet juutalaisia.
Taas väärin: "Sen enempää messiaanista kuin kristityistä ei tykätä."???
Kyllä VALTAENEMMISTÖ juutalaisista arvostaa kristittyjä. Netanjahukin on usein osallistunut kristittyjen Lehtimajajuhlille ja kehunut näitä " todellisiksi Israelin ystäviksi. Varsinkin amerikkalaiset kristityt tukevat voimakkaasti Israelin valtiota.
Ainoastaan nuo ortodoksijuutalaiset, joita on n 20 % kansasta, halveksii ja vainoaa heitä, mutta niinhän he tekevät kaikkia muitakin kohtaan. Osa heistä ei edes hyväksy juutalaista valtiota, jonka voi vain Messias perustaa.
Kyllä piispa Younan on omalla käytöksellään aiheuttanut sen, että esim Suomen ev lut kirkko ei tee yhteistyötä messianisten kristittyjen kanssa, koska hänellä ei ole vaikutusvaltaa niiden toimintaan. Viimeksi Suomessa käydessään hän sanoi, että PLO on demokraattinen järjestö ja kehui sen toimintaa . Tosi asiassa PLO on diktatoorinen järjestö, joka pitää palestiinalaisia otteessaan, vangitsee ja rankaiseen kaikkia toisinajattelijoita, ompa jopa tappanut eräitä Abbasin vastustajia. Se ei ole järjestänyt vaaleja kahteenkymmeneen vuoteen, koska se pelkää valtansa menettämistä. Viimeisten galluppien mukaan sitä kannattaa vain n 20 % palestiinalaisista.
Younan on PLO:n salainen agentti ja on irvikuva kristitystä, joka ei halua olla tekemisissä toisten kristittyjen kanssa, vaikka puhuu kristittyjen yhteistyöstä. Valta ja raha on sokaissut hänet.
Mistähän tuo mummonmuorin Israel-vastaisuus johtuu? Onkohan piispa Younanin valhepropagandalla ollut siihen osuutta?
Israelissa on uskonnonvapaus ja laki kohtelee toisia uskontoja hyvin. Vain nuo ortodoksijuutalaiset yrittävät vaa ankieliasemansa turvin haitata toisten uskontojen asemaa, mutta he vainoavat myös tavallisia juutalaisia, joita he eivät pidä edes juutalaisina. Mummonmuori sekoittaa pahasti heidät tavallisiin juutalaisiin, jotka kunnioittavat kristittyjä ja heidän työtään Israelissa. Olen sen itse todistanut asuessani Israelissa.Onko totta, että Israelin nykyinen pääministeri on joitakin vuosia sitten sanonut kristityistä sionisteista, että he ovat pohjasakkaa? Onko Benjamin Netanyahu kaksinaamainen?🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuori osoittaa täydellistä asenteellisuutta ja yksipuolisuutta:
"Hän ei ole henkilöitä vastaan hyökännyt vaan tuota kristillistä sionismia vastaan."
Kristilliset siionistit KOOSTUVAT YKSILÖISTÄ! Jolkkonen on hyökännyt mm Risto Huvilaa vastaan, joka on eräs näkyvimmistä siionisteista.
Messiaanisisa seurakunnissa on todella erilaisia painotuksia, mutta NIINHÄN ON KRISTILLISTEN KIRKKOJENKIN osalta!! Nehän vasta riitaisia ovat. Mitä outoa siinä on?
He eivät käytä "kristitty"-sanaa koska juuri kristityt ovat kaikkein eniten vainonneet juutalaisia.
Taas väärin: "Sen enempää messiaanista kuin kristityistä ei tykätä."???
Kyllä VALTAENEMMISTÖ juutalaisista arvostaa kristittyjä. Netanjahukin on usein osallistunut kristittyjen Lehtimajajuhlille ja kehunut näitä " todellisiksi Israelin ystäviksi. Varsinkin amerikkalaiset kristityt tukevat voimakkaasti Israelin valtiota.
Ainoastaan nuo ortodoksijuutalaiset, joita on n 20 % kansasta, halveksii ja vainoaa heitä, mutta niinhän he tekevät kaikkia muitakin kohtaan. Osa heistä ei edes hyväksy juutalaista valtiota, jonka voi vain Messias perustaa.
Kyllä piispa Younan on omalla käytöksellään aiheuttanut sen, että esim Suomen ev lut kirkko ei tee yhteistyötä messianisten kristittyjen kanssa, koska hänellä ei ole vaikutusvaltaa niiden toimintaan. Viimeksi Suomessa käydessään hän sanoi, että PLO on demokraattinen järjestö ja kehui sen toimintaa . Tosi asiassa PLO on diktatoorinen järjestö, joka pitää palestiinalaisia otteessaan, vangitsee ja rankaiseen kaikkia toisinajattelijoita, ompa jopa tappanut eräitä Abbasin vastustajia. Se ei ole järjestänyt vaaleja kahteenkymmeneen vuoteen, koska se pelkää valtansa menettämistä. Viimeisten galluppien mukaan sitä kannattaa vain n 20 % palestiinalaisista.
Younan on PLO:n salainen agentti ja on irvikuva kristitystä, joka ei halua olla tekemisissä toisten kristittyjen kanssa, vaikka puhuu kristittyjen yhteistyöstä. Valta ja raha on sokaissut hänet.
Mistähän tuo mummonmuorin Israel-vastaisuus johtuu? Onkohan piispa Younanin valhepropagandalla ollut siihen osuutta?
Israelissa on uskonnonvapaus ja laki kohtelee toisia uskontoja hyvin. Vain nuo ortodoksijuutalaiset yrittävät vaa ankieliasemansa turvin haitata toisten uskontojen asemaa, mutta he vainoavat myös tavallisia juutalaisia, joita he eivät pidä edes juutalaisina. Mummonmuori sekoittaa pahasti heidät tavallisiin juutalaisiin, jotka kunnioittavat kristittyjä ja heidän työtään Israelissa. Olen sen itse todistanut asuessani Israelissa.Jestas, kristityt kaikista eniten vainonneet juutalaisia?!
Ja juutalaisten käskystä palvovat israelilaista Jeesustakin kuoliaaksi kirottuna ja kidutettuna uhrinaan, ja syövät ehtoollisella juutalaisuuteen perustuvalla lasten uhraukseen liittyvällä, kannibalisella ihmissyöntiriitillä, että juutalaiset itse pelastuivat lain kirouksesta uhrata esikoispoikansa?!
On teillä poskettomat jutut. Moaukko kirjoitti:
Onko totta, että Israelin nykyinen pääministeri on joitakin vuosia sitten sanonut kristityistä sionisteista, että he ovat pohjasakkaa? Onko Benjamin Netanyahu kaksinaamainen?🤔
Valehtelet, kuten tapasi on. 😼
- Anonyymi
Siitä ei kyllä siunauksia satele jos Isrealin tekemän kansanmurhan siunaa.
- Anonyymi
Onneksi Israel ei tee kansanmurhaa, kuten ICC:kin on todistanut. Se on vain antisemitistien ja vasemmistolaisten panettelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Israel ei tee kansanmurhaa, kuten ICC:kin on todistanut. Se on vain antisemitistien ja vasemmistolaisten panettelua.
Tarkoitatko hamasia?
- Anonyymi
Nyt voivat ateistit tosiaan ilkkua miten uskonto aiheuttaa sotia.
Tai ei tarvitse, kun uskovat suu vaahdossa puolustavat muiden tuomitsevaa kansanmurhaa.- Anonyymi
Tuskin uskovat puolustavat Venäjän tai Hamasin tekemää kansanmurhaa.
Valitettavasti uskonto on aiheuttanut sotia, kuten esim katolisen kirkon historia todistaa.
- Anonyymi
Juutalaiset loi kristinuskon Jeesuksesta kirottuna Israelin Jumalana, joka lupasi maat israelilaisille, joka Jeesuskin oli, ja sanoi juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi.
Kuka se oli, joka erotti islamin kristinuskosta vasta 700-luvulla - Muhamed nimittäin oli kristitty, jonka unet sanotaan arkkienkeli Gabrielin antaneen?
Meinasivatko juutalaiset jo tuolloin kärähtää, ja oli luotava kaksi vastakkain asetettavaa, taistelevaa ryhmää?- Anonyymi
Tulivuori on myös Islamissa tällä hetkellä Jumalana kuten kristinuskossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulivuori on myös Islamissa tällä hetkellä Jumalana kuten kristinuskossakin.
Tuossa kohdassa on tapahtunut jotakin merkittävää. Mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kohdassa on tapahtunut jotakin merkittävää. Mitä?
No, sieltä löytyy Muhammedin tarinan taustalta oma paavalinsa - ensimmäiset merkinnät ylipäätään löytyvät Muhammedista vasta yli 100 vuotta hänen mainitun kuolemansa jälkeen, ja kaikki tarinat ovat peräisin yhden ja saman tarinan iskijän sulkakynästä. (Lähde wikipedia)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, sieltä löytyy Muhammedin tarinan taustalta oma paavalinsa - ensimmäiset merkinnät ylipäätään löytyvät Muhammedista vasta yli 100 vuotta hänen mainitun kuolemansa jälkeen, ja kaikki tarinat ovat peräisin yhden ja saman tarinan iskijän sulkakynästä. (Lähde wikipedia)
Mikähän mahtoi olla totuus Muhammedin unista?! Löytyisiköhän niistäkin jotakin tietoa Vatikaanin liki 100 kilometrin mittaisista, salaisista hylkyriveistä?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän mahtoi olla totuus Muhammedin unista?! Löytyisiköhän niistäkin jotakin tietoa Vatikaanin liki 100 kilometrin mittaisista, salaisista hylkyriveistä?!
Minäpä oletan Jeesuksen yrityksen epäonnistuttua, niin siinä on ollut seuraava yritys, saada tuo juutalaisten tulivuoren pahuusoppi ja ihmisuhrauskuktti pois, ja Muhammed epäonnistui kuten Jeesuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän mahtoi olla totuus Muhammedin unista?! Löytyisiköhän niistäkin jotakin tietoa Vatikaanin liki 100 kilometrin mittaisista, salaisista hylkyriveistä?!
Voi olla että Hamas terroristin sijasta juutalaisten keinoälyohjuksen kohteena on vielä tuo arkisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla että Hamas terroristin sijasta juutalaisten keinoälyohjuksen kohteena on vielä tuo arkisto.
Ja varmaan ohjus ammutaan Jemenistä, eikä kukaan ota vastuuta. Sitten hehkutetaan, kun se suuri kaupunkin meni kahtia Hallelujah! Ja ilmestyskirja toteutui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän mahtoi olla totuus Muhammedin unista?! Löytyisiköhän niistäkin jotakin tietoa Vatikaanin liki 100 kilometrin mittaisista, salaisista hylkyriveistä?!
Lue kirja "Profeetan elämänkerta" se on 800 jKr kirjoitettu Ibn Hishamin kirjoittama ja Hämeenanttilan suomentama vanhin säilynyt Muhammedin elämänkerta.
Siinä kerrotaan selvästi nuo Muhammedin unet. Hän ei koskaan käynyt Jerusalemissa. Anonyymi kirjoitti:
Lue kirja "Profeetan elämänkerta" se on 800 jKr kirjoitettu Ibn Hishamin kirjoittama ja Hämeenanttilan suomentama vanhin säilynyt Muhammedin elämänkerta.
Siinä kerrotaan selvästi nuo Muhammedin unet. Hän ei koskaan käynyt Jerusalemissa.elämänkerta 😹👍
- Anonyymi
Huvila kai oikeuttaa kaiken mitä Israel tappaa
- Anonyymi
Ja sinä oikeutat kaiken, mitä Hamas tappaa!
- Anonyymi
Ei pidä varmasti paikkaansa
- Anonyymi
On kuin kastekeskustelu.
Joskin pitäisi olla uskoville selvää mitä uudessa liitossa ajatellaan tappamisesta.
Jos ei, kannattaa unohtaa koko usko.
On siinä häpeäpilkku. - Anonyymi
Nyt muusikot haluavat Israelin, kansanmurhaajan pois euroviisuista.
Ja hyvä niin.
Edes jotain moraalia.- Anonyymi
Noinhan nuo piilokommunistit vaativat.
Ei heille merkitse mitään Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Ei mitään moraalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan nuo piilokommunistit vaativat.
Ei heille merkitse mitään Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Ei mitään moraalia.Siinä yksi piilokommunistihellari
Onhan se heille toki kiusallista kun Israelia edustaa nuori nainen joka pelastui Hamasin brutaalissa hyökkäyksessä Nova-musiikkifestareilla.
Hän saa tälle asialle paljon huomiota. 😺aito_Iainen kirjoitti:
Onhan se heille toki kiusallista kun Israelia edustaa nuori nainen joka pelastui Hamasin brutaalissa hyökkäyksessä Nova-musiikkifestareilla.
Hän saa tälle asialle paljon huomiota. 😺No meidän Erika voittaa tulemisellaan kenet tahansa :d
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No meidän Erika voittaa tulemisellaan kenet tahansa :d
Elät tässäkin harhassa. 😹
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No meidän Erika voittaa tulemisellaan kenet tahansa :d
Luulisi että ainakin tuo lihava takapuoli puree joihinkin.
Vielä kun hän oppisi laulamaan.
- Anonyymi
Arabia on verissä kuin aasinkorvat muistamme https://youtu.be/WP59xBxeGCg?si=-Z29fzPpnr7Qkq5T
- Anonyymi
Onneksi muusikot eivät ajattele, yhdestä hampaasta sata.
He eivät kannata satakertaista verikostosta.
Se tosi rikollisten touhua. ”Anonyymi” 2025-03-24 08:32:54 kirjoitti: ”Mummonmuori osoittaa täydellistä asenteellisuutta ja yksipuolisuutta: "Hän ei ole henkilöitä vastaan hyökännyt vaan tuota kristillistä sionismia vastaan."
”Kristilliset siionistit KOOSTUVAT YKSILÖISTÄ!”
:D Niin, ihmiset omaksuvat erilaisia oppeja ja näkemyksiä. Kyse on siis siitä, mitä tuo kristillinen sionismi pitää sisällään ja mitä sen opin kautta tehdään.
”Netanjahukin on usein osallistunut kristittyjen Lehtimajajuhlille ja kehunut näitä " todellisiksi Israelin ystäviksi. Varsinkin amerikkalaiset kristityt tukevat voimakkaasti Israelin valtiota.”
Kristilliset sionistit ovat suurimpia tukijoita, jotka pääsivät nyt valtaan Trumpin hallituksessa. Ilman muuta Netanjahu suhtautuu myönteisesti, koska saa rahaa ja aseistusta.
”Vain nuo ortodoksijuutalaiset yrittävät vaa ankieliasemansa turvin haitata toisten uskontojen asemaa…”, juuri näin, Netanjahun on toteltava heitä, jotta saisi pitää valtansa.
Totta kai Israelissa on tavallisia ihmisiä, jotka arvostavat myös kristittyjä. Muistelen vain, että käännytystyö kristinuskoon on kiellettyä.
”Younan on PLO:n salainen agentti ja on irvikuva kristitystä, joka ei halua olla tekemisissä toisten kristittyjen kanssa, vaikka puhuu kristittyjen yhteistyöstä…”.
Kysyt minulta ”Mistähän tuo mummonmuorin Israel-vastaisuus johtuu?” niin voisin kysyä sinulta, mistä tuo sinun kristittyjen vastaisuus johtuu?
En ole Israel vastainen, vaan tarkastelen tuon valtion toimintaa samoin kuin muidenkin valtioiden. Kyllä ensin pitää tosiasiat ottaa selville, sitten miettiä, miten niihin suhtautuu. En siis palvo mitään valtiota tai ala luomaan niistä haavekuvia.
Sen vuoksi en ala mustamaalaan vain poliittisin perustein, mutta kyseenalaistan asiaa silloin kun politiikka ja kristinusko sekoitetaan toisiinsa. Uskonnon käyttäminen pelkästään politiikan välineenä on oikeastaan kristinuskon halventamista.
”aito_Iainen” 2025-03-24 19:06:40 heittäytyy taas tapansa mukaan tyhmäksi:
”Kerrotko mitkä ovat messiaanisen juutalaisten opilliset erot? ”
Näitä käytiin varmaan parin ketjun verran jo aikoinaan läpi.
Kristillisessä laidassa teologia on lähellä evankelikaalisuutta, jonka keskellä messiaaninen liike on syntynyt, ja toiseen ääripäähän sijoittuvat ne, joiden identiteetti ankkuroituu juutalaiseen sosiaaliseen kenttään ja uskonnolliseen normistoon.
1. Juutalainen kristinusko; Kristus-keskeinen, reformoitu näkemys
Ryhmän keskeisin opettaja on Baruch Maoz, joka luonnehtii itseään etnokulttuuriseksi juutalaiskristityksi.
2. Dispensationalistinen heprealaiskristillisyys
Tämän ryhmän johtava teologi on Arnold Fruchtenbaum.
Keskiössä on eskatologia, jossa odotetaan Jeesuksen pikaista paluuta, tempausta, vaivan aikaa ja tuhatvuotista valtakuntaa.
3. Israelilainen nationalismi ja Israelin ennalleenasettaminen
Gershon Nerel on tämän suuntauksen keskeisin hahmo.
Nerelin ajattelu kasvaa itsenäisestä evankelikaalisesta virtauksesta messiaanisten parissa, jotka muuttivat Israeliin valtion alkuvuosina 1950-luvulla.
4. Uuden testamentin halacha, karismaattisuus ja evankelikaalisuus
Nimekkäimmät hahmot ovat David Stern ja Daniel Juster.
Toora määritellään uudelleen suhteessa Jeesukseen ja suullista tooraa arvioidaan kriittisesti Uuden testamentin valossa.
5. Perinteinen judaismi ja Messias
Heitä ovat John Fischer ja Michael Schiffman Yhdysvalloista ja Ariel Berkowitz, David Freedman ja Arieh Powlinson Israelista.
Heidän eskatologiansa on premillenialistinen. Raamattua luetaan ylimpänä auktoriteettina mutta rabbiinisen perinteen valossa.
6. Postmissionaarinen messiaaninen juutalaisuus
Mark Kinzer
Kinzerin teologia asemoi hänet protestanttisen evankelikaalisuuden valtavirran ulkopuolelle. Hänelle tärkeää on solidaarisuus juutalaista yhteisöä kohtaan
7. Rabbiininen halacha Uuden testamentin valossa
Joseph Shulam edustaa tätä joukkoa, joka ammentaa ortodoksijuutalaisuudesta.
Shulam ottaa etäisyyttä kristinuskon valtauomaan ja haastaa messiaanista liikettä katkaisemaan napanuoran, joka sitoo sen kristillisiin tunnustuskuntiin.
8. Messiaaninen rabbiininen ortodoksia
Elazar Brandt edustaa pientä vähemmistöä messiaanisten keskuudessa: opetus on lähellä ortodoksijuutalaisuutta. Hänen mukaansa on ”vähemmän vaarallista seurata väärää messiasta kuin väärää tooraa”.
Brandt kutsuu luopumaan hengellistävästä Raamatun lukutavasta ja palaamaan kirjaimelliseen tulkintaan ja kuuliaisuuteen.
ässä ryhmässä ei enää välttämättä hyväksytä klassista kristologiaa tai kolminaisuusoppia.- Anonyymi
Kopion kopioita. 🤣
- Anonyymi
"”Kristilliset siionistit KOOSTUVAT YKSILÖISTÄ!”"
En minäkään ole kuullut organisaatiosta nimeltä "kristilliset sionismi" vaan Jeesuksen uskovat seuraavat Jumalan kehoitusta siunata Jerusalemia. - Anonyymi
Mummonmuorille on taas tuo Arafat-rätti pudonnut silmille."
Arafatista tai Abbasista ja heidän terroristaan hän ei uskalla sanoa mitään, mutta Netanjahu on kaiken pahan alku.Noiden toimintatapaan hän on tyytyväinen.
Mitähän tuo valhe tarkoittaa:
"voisin kysyä sinulta, mistä tuo sinun kristittyjen vastaisuus johtuu?
Tarkoittaakohan mummonmuori sillä liberaaliteologian tai vasemmiston antisemitismin vastustamista?
Toinen musta piste mummonmuoria aivoissa on "Kristilliset siionistit"!
Ne ovat mummonmuorin aivoitusten mukaan syypäitä Lähi-idän ongelmiin. Nuo rauhaarakastavat palestiinalaiset eivät ole tehneet mitään väärää. Mitä nyt teurastavat muutama tuhat juutalaista.
Kristillisissä siionisteissa on kyllä useita eri suuntauksia, mutta luulen, että luterilaisessa kirkossa on paljon enemmän erilaisia ajatusmalleja tai herätysliikkeitä, jotka askartelevat juutalaisuuden kanssa. Lisäksi hän sekoittaa juutalaiset ja kristilliset järjestöt ja yrittää niistä muodostaa jonkinlaista koktailia omalle antisemitismilleen.
Joten "suo siellä vetelä täällä"!
Mummonmuorin toimintatapa on kopioida pitkästi eri oppineiden tai kirkkojen kannanottoja erilaisiin kysymyksiin ja sillä hän yrittää puolustaa Israel-vastaista kantaansa ja näytellä oppineisuuttaan. Ikäänkuin kirjoituksen pituus ratkaisisi asian.
No, se hänelle suotakoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuorille on taas tuo Arafat-rätti pudonnut silmille."
Arafatista tai Abbasista ja heidän terroristaan hän ei uskalla sanoa mitään, mutta Netanjahu on kaiken pahan alku.Noiden toimintatapaan hän on tyytyväinen.
Mitähän tuo valhe tarkoittaa:
"voisin kysyä sinulta, mistä tuo sinun kristittyjen vastaisuus johtuu?
Tarkoittaakohan mummonmuori sillä liberaaliteologian tai vasemmiston antisemitismin vastustamista?
Toinen musta piste mummonmuoria aivoissa on "Kristilliset siionistit"!
Ne ovat mummonmuorin aivoitusten mukaan syypäitä Lähi-idän ongelmiin. Nuo rauhaarakastavat palestiinalaiset eivät ole tehneet mitään väärää. Mitä nyt teurastavat muutama tuhat juutalaista.
Kristillisissä siionisteissa on kyllä useita eri suuntauksia, mutta luulen, että luterilaisessa kirkossa on paljon enemmän erilaisia ajatusmalleja tai herätysliikkeitä, jotka askartelevat juutalaisuuden kanssa. Lisäksi hän sekoittaa juutalaiset ja kristilliset järjestöt ja yrittää niistä muodostaa jonkinlaista koktailia omalle antisemitismilleen.
Joten "suo siellä vetelä täällä"!
Mummonmuorin toimintatapa on kopioida pitkästi eri oppineiden tai kirkkojen kannanottoja erilaisiin kysymyksiin ja sillä hän yrittää puolustaa Israel-vastaista kantaansa ja näytellä oppineisuuttaan. Ikäänkuin kirjoituksen pituus ratkaisisi asian.
No, se hänelle suotakoon.Mummolla ei ole itsellään mitään muuta antia kuin vittuilla uskoville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuorille on taas tuo Arafat-rätti pudonnut silmille."
Arafatista tai Abbasista ja heidän terroristaan hän ei uskalla sanoa mitään, mutta Netanjahu on kaiken pahan alku.Noiden toimintatapaan hän on tyytyväinen.
Mitähän tuo valhe tarkoittaa:
"voisin kysyä sinulta, mistä tuo sinun kristittyjen vastaisuus johtuu?
Tarkoittaakohan mummonmuori sillä liberaaliteologian tai vasemmiston antisemitismin vastustamista?
Toinen musta piste mummonmuoria aivoissa on "Kristilliset siionistit"!
Ne ovat mummonmuorin aivoitusten mukaan syypäitä Lähi-idän ongelmiin. Nuo rauhaarakastavat palestiinalaiset eivät ole tehneet mitään väärää. Mitä nyt teurastavat muutama tuhat juutalaista.
Kristillisissä siionisteissa on kyllä useita eri suuntauksia, mutta luulen, että luterilaisessa kirkossa on paljon enemmän erilaisia ajatusmalleja tai herätysliikkeitä, jotka askartelevat juutalaisuuden kanssa. Lisäksi hän sekoittaa juutalaiset ja kristilliset järjestöt ja yrittää niistä muodostaa jonkinlaista koktailia omalle antisemitismilleen.
Joten "suo siellä vetelä täällä"!
Mummonmuorin toimintatapa on kopioida pitkästi eri oppineiden tai kirkkojen kannanottoja erilaisiin kysymyksiin ja sillä hän yrittää puolustaa Israel-vastaista kantaansa ja näytellä oppineisuuttaan. Ikäänkuin kirjoituksen pituus ratkaisisi asian.
No, se hänelle suotakoon.Kyllä, siihen hänellä on oikeus. Kuten sinullakin tuohon katkeraan vuodatukseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, siihen hänellä on oikeus. Kuten sinullakin tuohon katkeraan vuodatukseen
Pitää ymmärtää, että mummonmuori on Lutherin ihailija ja kaikkihan tietävät Lutherin kannan juutalaisuuteen.
Hehän ovat "saatanan synagooga", joten siltä pohjalta mummonmuorikin lähtee. Siksi hänen vuodatuksiaan ei kannata ottaa vakavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ymmärtää, että mummonmuori on Lutherin ihailija ja kaikkihan tietävät Lutherin kannan juutalaisuuteen.
Hehän ovat "saatanan synagooga", joten siltä pohjalta mummonmuorikin lähtee. Siksi hänen vuodatuksiaan ei kannata ottaa vakavasti.Näyttäisi siltä, kuin Suomessa asuvat tietäisivät parhaiten, mitä on kristillisyys Israelissa.
Onkohan tuo sitä "kaukonäköä"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ymmärtää, että mummonmuori on Lutherin ihailija ja kaikkihan tietävät Lutherin kannan juutalaisuuteen.
Hehän ovat "saatanan synagooga", joten siltä pohjalta mummonmuorikin lähtee. Siksi hänen vuodatuksiaan ei kannata ottaa vakavasti."Pitää ymmärtää, että mummonmuori on Lutherin ihailija ja kaikkihan tietävät Lutherin kannan juutalaisuuteen."
Kuinkahan paljon mummomuori on omaksunut Lutherin tavoitteen että juutalaiset pitää tappaa? Israel-vastaisista viesteistä päätellen ainakin tosi hyvin.
Martti Luther, uskonpuhdistaja Lutherin jälkeläinen 14. polvessa, ainakin oli ainakin mukana juutalaisten tuhonnassa eli holokaustissa Wanseen lopullinen ratkaisu-kokouksessa päättämässä tästä juutalaisten tuhonnasta. Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuorille on taas tuo Arafat-rätti pudonnut silmille."
Arafatista tai Abbasista ja heidän terroristaan hän ei uskalla sanoa mitään, mutta Netanjahu on kaiken pahan alku.Noiden toimintatapaan hän on tyytyväinen.
Mitähän tuo valhe tarkoittaa:
"voisin kysyä sinulta, mistä tuo sinun kristittyjen vastaisuus johtuu?
Tarkoittaakohan mummonmuori sillä liberaaliteologian tai vasemmiston antisemitismin vastustamista?
Toinen musta piste mummonmuoria aivoissa on "Kristilliset siionistit"!
Ne ovat mummonmuorin aivoitusten mukaan syypäitä Lähi-idän ongelmiin. Nuo rauhaarakastavat palestiinalaiset eivät ole tehneet mitään väärää. Mitä nyt teurastavat muutama tuhat juutalaista.
Kristillisissä siionisteissa on kyllä useita eri suuntauksia, mutta luulen, että luterilaisessa kirkossa on paljon enemmän erilaisia ajatusmalleja tai herätysliikkeitä, jotka askartelevat juutalaisuuden kanssa. Lisäksi hän sekoittaa juutalaiset ja kristilliset järjestöt ja yrittää niistä muodostaa jonkinlaista koktailia omalle antisemitismilleen.
Joten "suo siellä vetelä täällä"!
Mummonmuorin toimintatapa on kopioida pitkästi eri oppineiden tai kirkkojen kannanottoja erilaisiin kysymyksiin ja sillä hän yrittää puolustaa Israel-vastaista kantaansa ja näytellä oppineisuuttaan. Ikäänkuin kirjoituksen pituus ratkaisisi asian.
No, se hänelle suotakoon.”Arafatista tai Abbasista ja heidän terroristaan hän ei uskalla sanoa mitään, mutta Netanjahu on kaiken pahan alku…”
Tuota sanotaan maalitolppien siirtelyksi, eli kun poiketaan aiheesta. Kun keskustelussa on Israel ja sen politiikka, niin pysytään tässä aiheessa. Sitten voi erikseen aloittaa ketjun vaikka noista mainitsemistasi aiheista.
”Toinen musta piste mummonmuoria aivoissa on "Kristilliset siionistit"!
Ne ovat mummonmuorin aivoitusten mukaan syypäitä Lähi-idän ongelmiin.”
Miksi vääristelet, koska en ole tuollaista koskaan väittänyt?
Mutta tuolla liikkeellä on paljon tekemistä sen kanssa, että ongelmat syvenevät. Onhan sen taustalla niin valtavat rahamäärät, Yhdysvalloissa jopa Trump seuraa heidän ohjeitaan.
”Lisäksi hän sekoittaa juutalaiset ja kristilliset järjestöt ja yrittää niistä muodostaa jonkinlaista koktailia omalle antisemitismilleen.”
En minä sekoita, tuossa oli kyse näistä messiaanisista – uudesta uskonnon suuntauksesta, missä pyritään tavalla tai toisella yhdistämään juutalainen uskonto ja kristinusko. En minä niitä ole keksinyt.
Joillakin on niin valtava himo sotkea asioita toisiinsa. Kertaan vielä kerran:
Israelin valtiolla on oikeus omaan olemassaoloonsa. Israelin kansa ei ole sama kuin uskonnollinen tai etninen juutalaisuus – muistaen että on olemassa myös eri uskonnollisia juutalaisuuden suuntia. Juutalaiset voivat olla myös uskonnottomia tai jopa kääntyneet johonkin toiseen uskontoon – etnisesti ovat juutalaisia mutta eivät uskonnoltaan-
Israel on siis valtio muiden valtioiden joukossa. Hallitukset tekevät niin hyviä kuin huonoja päätöksiä. Näitä voi jokainen vapaasti kritisoida tai kommentoida. Se EI ole sama asia, kuin kritisoida juutalaisuutta uskontona tai etnisyytenä.
En vain oikein ymmärrä, miksi jotain valtiota pitäisi palvoa ja ylistää.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Arafatista tai Abbasista ja heidän terroristaan hän ei uskalla sanoa mitään, mutta Netanjahu on kaiken pahan alku…”
Tuota sanotaan maalitolppien siirtelyksi, eli kun poiketaan aiheesta. Kun keskustelussa on Israel ja sen politiikka, niin pysytään tässä aiheessa. Sitten voi erikseen aloittaa ketjun vaikka noista mainitsemistasi aiheista.
”Toinen musta piste mummonmuoria aivoissa on "Kristilliset siionistit"!
Ne ovat mummonmuorin aivoitusten mukaan syypäitä Lähi-idän ongelmiin.”
Miksi vääristelet, koska en ole tuollaista koskaan väittänyt?
Mutta tuolla liikkeellä on paljon tekemistä sen kanssa, että ongelmat syvenevät. Onhan sen taustalla niin valtavat rahamäärät, Yhdysvalloissa jopa Trump seuraa heidän ohjeitaan.
”Lisäksi hän sekoittaa juutalaiset ja kristilliset järjestöt ja yrittää niistä muodostaa jonkinlaista koktailia omalle antisemitismilleen.”
En minä sekoita, tuossa oli kyse näistä messiaanisista – uudesta uskonnon suuntauksesta, missä pyritään tavalla tai toisella yhdistämään juutalainen uskonto ja kristinusko. En minä niitä ole keksinyt.
Joillakin on niin valtava himo sotkea asioita toisiinsa. Kertaan vielä kerran:
Israelin valtiolla on oikeus omaan olemassaoloonsa. Israelin kansa ei ole sama kuin uskonnollinen tai etninen juutalaisuus – muistaen että on olemassa myös eri uskonnollisia juutalaisuuden suuntia. Juutalaiset voivat olla myös uskonnottomia tai jopa kääntyneet johonkin toiseen uskontoon – etnisesti ovat juutalaisia mutta eivät uskonnoltaan-
Israel on siis valtio muiden valtioiden joukossa. Hallitukset tekevät niin hyviä kuin huonoja päätöksiä. Näitä voi jokainen vapaasti kritisoida tai kommentoida. Se EI ole sama asia, kuin kritisoida juutalaisuutta uskontona tai etnisyytenä.
En vain oikein ymmärrä, miksi jotain valtiota pitäisi palvoa ja ylistää.Kukahan "palvoo" Israelia"?
Minä en ymmärrä sitä, että ainoaa juutalaisvaltiota maailmassa pitää moitti päivästä toiseen.
Miksi et moiti vaikka Pohjois-Koreaa?
Täh:
missä pyritään tavalla tai toisella yhdistämään juutalainen uskonto ja kristinusko. En minä niitä ole keksinyt."
Tarkoitatko luterilaisuutta? Anonyymi kirjoitti:
Kopion kopioita. 🤣
Kuopion Kuopioita. Oho Luin. Vahingossa. Sori. Siitä. 😹👍
Moaukko kirjoitti:
Kuopion Kuopioita. Oho Luin. Vahingossa. Sori. Siitä. 😹👍
Oho. Luin. 😹😹😹😹😹😹😹😹😹👍❤️
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Arafatista tai Abbasista ja heidän terroristaan hän ei uskalla sanoa mitään, mutta Netanjahu on kaiken pahan alku…”
Tuota sanotaan maalitolppien siirtelyksi, eli kun poiketaan aiheesta. Kun keskustelussa on Israel ja sen politiikka, niin pysytään tässä aiheessa. Sitten voi erikseen aloittaa ketjun vaikka noista mainitsemistasi aiheista.
”Toinen musta piste mummonmuoria aivoissa on "Kristilliset siionistit"!
Ne ovat mummonmuorin aivoitusten mukaan syypäitä Lähi-idän ongelmiin.”
Miksi vääristelet, koska en ole tuollaista koskaan väittänyt?
Mutta tuolla liikkeellä on paljon tekemistä sen kanssa, että ongelmat syvenevät. Onhan sen taustalla niin valtavat rahamäärät, Yhdysvalloissa jopa Trump seuraa heidän ohjeitaan.
”Lisäksi hän sekoittaa juutalaiset ja kristilliset järjestöt ja yrittää niistä muodostaa jonkinlaista koktailia omalle antisemitismilleen.”
En minä sekoita, tuossa oli kyse näistä messiaanisista – uudesta uskonnon suuntauksesta, missä pyritään tavalla tai toisella yhdistämään juutalainen uskonto ja kristinusko. En minä niitä ole keksinyt.
Joillakin on niin valtava himo sotkea asioita toisiinsa. Kertaan vielä kerran:
Israelin valtiolla on oikeus omaan olemassaoloonsa. Israelin kansa ei ole sama kuin uskonnollinen tai etninen juutalaisuus – muistaen että on olemassa myös eri uskonnollisia juutalaisuuden suuntia. Juutalaiset voivat olla myös uskonnottomia tai jopa kääntyneet johonkin toiseen uskontoon – etnisesti ovat juutalaisia mutta eivät uskonnoltaan-
Israel on siis valtio muiden valtioiden joukossa. Hallitukset tekevät niin hyviä kuin huonoja päätöksiä. Näitä voi jokainen vapaasti kritisoida tai kommentoida. Se EI ole sama asia, kuin kritisoida juutalaisuutta uskontona tai etnisyytenä.
En vain oikein ymmärrä, miksi jotain valtiota pitäisi palvoa ja ylistää.No voisitko siirrellä maalitolppia ja kertoa mielipiteesi Arafatista tai Abbasista?
Kyllä ne liittyvät läheisesti Israelin historiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voisitko siirrellä maalitolppia ja kertoa mielipiteesi Arafatista tai Abbasista?
Kyllä ne liittyvät läheisesti Israelin historiaan.Mummonmuori kai ajattelee: "Kell onni on, se onnen kätkeköön", eikä viitsi mustamaalta ihailemansa Abbasin tai Arafatin mainetta kertomalla heidän julmuuksistaan.
Abbashan rahoitti tuon Mynchenin iskun, jossa tapettiin 11 juutalaista urheilijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuori kai ajattelee: "Kell onni on, se onnen kätkeköön", eikä viitsi mustamaalta ihailemansa Abbasin tai Arafatin mainetta kertomalla heidän julmuuksistaan.
Abbashan rahoitti tuon Mynchenin iskun, jossa tapettiin 11 juutalaista urheilijaa.Taas on hellari mummomuorin kimpussa
”Anonyymi” 2025-03-27 12:29:12 kirjoitti:
”Minä en ymmärrä sitä, että ainoaa juutalaisvaltiota maailmassa pitää moitti päivästä toiseen.
Miksi et moiti vaikka Pohjois-Koreaa?”
:D No, aloittakaa ketju Pohjois-Koreasta. Vaikka yhtä ihannoiden kuin Israelista. Aivan varmaan kyseenalaistan montakin väitettä.
”Tarkoitatko luterilaisuutta?”
No, tapa suo tuokin että heittäytyy tyhmäksi. Tarkoitan messiaanisia uskontoja.
”Anonyymi” 2025-03-27 19:44:26 jatkaa:
”No voisitko siirrellä maalitolppia ja kertoa mielipiteesi Arafatista tai Abbasista?”
Kyllä voin kertoa, etenkin jos aloitat tuota aihetta koskevan ketjun.
Arafat kuoli jo 20 vuotta sitten, joten ei vaikuta tämän päivän politiikkaan.
Arafat sai yhdessä Israelin pääministerin Yitzhak Rabinin ja presidentti Shimon Peresin kanssa Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1994 osallistumisestaan Oslon rauhansopimukseen vuonna 1993.
Sen jälkeen hänestä tuli erittäin halveksittu ja aloitti sotia.
Abbasi on Fatahin johtava poliitikko ja hän hävisi vaalit Hamasille, joka riitautui noiden kanssa. PLO ei vieläkään ole suostunut järjestämään vaaleja, joten hän jatkaa presidenttinä.- Anonyymi
Tarkoitat siis kristittyjä: "Tarkoitan messiaanisia uskontoja."
Jeesus on Messias.
Paljonhan sinä kerroitkin Abbasista ja Arafatista.
No sitten voit taas siirtyä haukkumaan Netanjahua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat siis kristittyjä: "Tarkoitan messiaanisia uskontoja."
Jeesus on Messias.
Paljonhan sinä kerroitkin Abbasista ja Arafatista.
No sitten voit taas siirtyä haukkumaan Netanjahua.Sinä keskityt vain mummomuoriin ja hyökkäät hänen kimppuunsa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä keskityt vain mummomuoriin ja hyökkäät hänen kimppuunsa
Koettaisit kirjoittaa jotain asiaakin. Ei täällä kukaan hyökkää kenenkään kimppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä keskityt vain mummomuoriin ja hyökkäät hänen kimppuunsa
Ei se ole hyökkäämistä jos korjataan mummonmuorin vääriä väitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole hyökkäämistä jos korjataan mummonmuorin vääriä väitteitä.
Mutta sinä hyökkäät koko ajan toisen kimppuun
- Anonyymi
Noinko rippikoulusa opetettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinko rippikoulusa opetettiin?
Noin ne helluntaiseurakunnassa opetti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinko rippikoulusa opetettiin?
Ihan itse keksi valheensa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itse keksi valheensa
"helluntailainen ihailee hamasia."??
Onko prof Juusola helluntailainen? Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat siis kristittyjä: "Tarkoitan messiaanisia uskontoja."
Jeesus on Messias.
Paljonhan sinä kerroitkin Abbasista ja Arafatista.
No sitten voit taas siirtyä haukkumaan Netanjahua.”Messiaaninen juutalaisuus on vakiintunut nimike vapaakirkolliselle liikkeelle, joka yhdistää opissaan ja jumalanpalveluselämässään juutalaista traditiota kristilliseen teologiaan.”
Lähde: David A. Rausch, Messianic Judaism: Its History, Theology, and Polity
”Paljonhan sinä kerroitkin Abbasista ja Arafatista.”
No, voit aloittaa heistä oman ketjun. Tosin en ole niin tutustunut Lähi-Idän historiaan ja mieluummin seuraan Venäjän ja Ukrainan juttuja sekä nykypolitiikkaa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Messiaaninen juutalaisuus on vakiintunut nimike vapaakirkolliselle liikkeelle, joka yhdistää opissaan ja jumalanpalveluselämässään juutalaista traditiota kristilliseen teologiaan.”
Lähde: David A. Rausch, Messianic Judaism: Its History, Theology, and Polity
”Paljonhan sinä kerroitkin Abbasista ja Arafatista.”
No, voit aloittaa heistä oman ketjun. Tosin en ole niin tutustunut Lähi-Idän historiaan ja mieluummin seuraan Venäjän ja Ukrainan juttuja sekä nykypolitiikkaa."”Messiaaninen juutalaisuus on vakiintunut nimike vapaakirkolliselle liikkeelle, joka yhdistää opissaan ja jumalanpalveluselämässään juutalaista traditiota kristilliseen teologiaan.”???
Tuon vain osittain totta, sillä onhan kristinuskon juuret Vanhassa Testamentissa. Aivan samalla periaatteella voidaan sanoa KAIKISTA MUISTA kirkkokunnista, että ne yhdistävät juutalaista ja kristillistä teologiaa.
Tosin kristillisissä piireissä on paljon enemmän hajaannusta ja erimielisyyttä, mutta messiaaniset seurakunnat ovat ITSENÄISIÄ eikä niillä ole mitään yhteistä keskusjohtoa tai
paavi- tai piispalaitosta, joka määräisi niiden opista. Siksi niillä saattaa oppi poiketa toisistaan. Anonyymi kirjoitti:
"”Messiaaninen juutalaisuus on vakiintunut nimike vapaakirkolliselle liikkeelle, joka yhdistää opissaan ja jumalanpalveluselämässään juutalaista traditiota kristilliseen teologiaan.”???
Tuon vain osittain totta, sillä onhan kristinuskon juuret Vanhassa Testamentissa. Aivan samalla periaatteella voidaan sanoa KAIKISTA MUISTA kirkkokunnista, että ne yhdistävät juutalaista ja kristillistä teologiaa.
Tosin kristillisissä piireissä on paljon enemmän hajaannusta ja erimielisyyttä, mutta messiaaniset seurakunnat ovat ITSENÄISIÄ eikä niillä ole mitään yhteistä keskusjohtoa tai
paavi- tai piispalaitosta, joka määräisi niiden opista. Siksi niillä saattaa oppi poiketa toisistaan.:D Kristinusko ja juutalaisuus ovat kaksi eri uskontoa.
Vähän sama jos juutalaisuus ja islam yhdistettäisiin.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Kristinusko ja juutalaisuus ovat kaksi eri uskontoa.
Vähän sama jos juutalaisuus ja islam yhdistettäisiin.Kristinuskon juuret ovat juutalaisessa Vanhassa Testamentissa! Kristinusko on Vanhan Testamentin TÄYTTYMYS!
Jeesus sanoi Vanhasta testamentista:
"Te eksytte, koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa." Matt 22
Islam yrittää ammentaa tietonsa Raamatusta. Mutta Muhammed oli käsittänyt väärin Raamatun ilmoituksen ja väärensi sitä tahallaan. Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon juuret ovat juutalaisessa Vanhassa Testamentissa! Kristinusko on Vanhan Testamentin TÄYTTYMYS!
Jeesus sanoi Vanhasta testamentista:
"Te eksytte, koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa." Matt 22
Islam yrittää ammentaa tietonsa Raamatusta. Mutta Muhammed oli käsittänyt väärin Raamatun ilmoituksen ja väärensi sitä tahallaan.Se, että aina joku uskonto pohjautuu johonkin vanhempaan uskontoon, tarkoittaa että on kehittynyt uusi uskonnon muoto.
Islam perustuu myös juutalaisuuteen mutta osin myös kristinuskoon, on yksi esimerkki tällaisesta.- AnonyymiUUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
Se, että aina joku uskonto pohjautuu johonkin vanhempaan uskontoon, tarkoittaa että on kehittynyt uusi uskonnon muoto.
Islam perustuu myös juutalaisuuteen mutta osin myös kristinuskoon, on yksi esimerkki tällaisesta.Juutalaisuus vaan on sama vanha uskonto, jonka Jumala ilmoitti Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen.
Islam syntyi vasta 600-luvulla.
- Anonyymi
Oletteko tietoisia mitä israelilaiset ovat omien nimiensä kanssa tehneet - vaihtaneet ne vaikuttamaan juutalaisemmilta....
https://www.youtube.com/watch?v=ed8eW1N4w88
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1152183- 1721787
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631175Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K841094Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311040En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k691018Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.43963Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉75942The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut8884Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse55880