Koirankakka jalakulku ja pyörätiet

Kerro mitä vaaliehdokkaat sun mielestä voivat asialle?

Aika lähelle sä menet paskoja haistelemaan, jos niitä tien varsilla näkyy...ei paska haise kun pari minuuttia...

Jokirannan kävelytie kaikista pahin ja sonta valuu suoraan jokeen sulamisvesissä. On ihmiset järjettömiä sikoja, kun eivät kerää jätöksiä. Miten koiranomistajat ovatkin äärettömän tyhmiä vai laiskoja vai molempia? Hävetkää!!!!

Nokka..maassako,kuljet..juoppo..ketale,,

Miten koirankakat liittyy vaaleihin, ja mitä pohtimista siinä on?

Voi pyhä yksinkertaisuus .

Yle: Porot röyhtäilevät Lapissa liikaa – ilmastotalkoot kärsivät



Tämä voi kuulostaa oudolta, mutta on totta.

Päästövähennykset vaihtelevat Lapin eri kunnissa. Osassa niistä pitäisi ryhdistäytyä kunnolla, jotta kansallinen ilmastotavoite saavutettaisiin Lapissa. Yle kertoo syitä, miksi tavoitteeseen ei olla päästy. Yksi niistä voi kuulostaa hyvin erikoiselta ja se liittyy porojen röyhtäilemiseen.



Kun poro röyhtäisee, aiheutuu siitä metaanipäästöjä. Metaani on voimakas kasvihuonekaasu. Ylen mukaan porojen ruoansulatus on varsinkin Ylä-Lapissa merkittävä päästölähde.

Vaikka Lapissa tulee paljon päästöjä monista asioista, kuten autoilusta, tulee niitä merkittävästi myös poroista. Utsjoella ja Enontekiöllä yli puolet päästöistä tulee maataloudesta, joka johtuu suurimmaksi osaksi röyhtäilevistä poroista.

Tieliikenne on vielä tällä hetkellä koko Lapin suurin päästölähde. Mutta Ylen kertoman ennusteen mukaan vuonna 2030 sen edelle menee maatalous ja sen röyhtäilevät porot.

Lapissa on enemmän poroja kuin ihmisiä
Lapissa asuu reilu 185 000 ihmisistä. Siellä sijaitsevilla poronhoitoalueella liikkuu noin 200 000 poroa, joten niitä on siellä enemmän kuin ihmisiä. Esimerkiksi Sodankylässä poroja on tuplasti enemmän kuin ihmisiä eli yli 20 000.



Porojen lisäksi myös muut märehtijäeläimet, kuten lehmät, päästävät metaania ilmakehään. Se johtuu niiden ruoansulatuselimistöstä, jossa tapahtuu kemiallisia reaktioita. Metaania pääsee röyhtäilyjen lisäksi ilmaan myös märehtijöiden uloshengityksen ja pierujen yhteydessä.


Tämä voi kuulostaa oudolta, mutta on totta.

Päästövähennykset vaihtelevat Lapin eri kunnissa. Osassa niistä pitäisi ryhdistäytyä kunnolla, jotta kansallinen ilmastotavoite saavutettaisiin Lapissa. Yle kertoo syitä, miksi tavoitteeseen ei olla päästy. Yksi niistä voi kuulostaa hyvin erikoiselta ja se liittyy porojen röyhtäilemiseen.



Kun poro röyhtäisee, aiheutuu siitä metaanipäästöjä. Metaani on voimakas kasvihuonekaasu. Ylen mukaan porojen ruoansulatus on varsinkin Ylä-Lapissa merkittävä päästölähde.

Vaikka Lapissa tulee paljon päästöjä monista asioista, kuten autoilusta, tulee niitä merkittävästi myös poroista. Utsjoella ja Enontekiöllä yli puolet päästöistä tulee maataloudesta, joka johtuu suurimmaksi osaksi röyhtäilevistä poroista.

Tieliikenne on vielä tällä hetkellä koko Lapin suurin päästölähde. Mutta Ylen kertoman ennusteen mukaan vuonna 2030 sen edelle menee maatalous ja sen röyhtäilevät porot.

Lapissa on enemmän poroja kuin ihmisiä
Lapissa asuu reilu 185 000 ihmisistä. Siellä sijaitsevilla poronhoitoalueella liikkuu noin 200 000 poroa, joten niitä on siellä enemmän kuin ihmisiä. Esimerkiksi Sodankylässä poroja on tuplasti enemmän kuin ihmisiä eli yli 20 000.



Porojen lisäksi myös muut märehtijäeläimet, kuten lehmät, päästävät metaania ilmakehään. Se johtuu niiden ruoansulatuselimistöstä, jossa tapahtuu kemiallisia reaktioita. Metaania pääsee röyhtäilyjen lisäksi ilmaan myös märehtijöiden uloshengityksen ja pierujen yhteydessä.

TASSÅ..SULLE..ONGELMA

SDP.KESKUSTA.NOTKO,HENTTUEN,SYYLLISET

Koiravero käyttöön, sakottaminen joka ei ota lemmikkiensä jätöksiä pois. Näyttää siltä, että jolla on isompi koira, niin ne jättävät koiran jätökset maahan.

Ehdottomasti jätökset pussiin ja pussi taskuun. Jos turisti astuu jätökseen se voi kulkeutua minun airbnb lukaaliin.

Ei luulisi olevan iso vaiva ottaa pikku lapio mukaan, maksaa noin 1 euron, ja nakata se paska vallin puolelle. Eikö koiraa voi siirtää sen verran ettei ihan kulkureitille tarvi paskantaa. On kyllä järjenköyhyyttä.

Mitä isompi koira, sitä varmemmin paskat jätetään keräämättä. Kansankadullakin niin isoja paskakasoja, että on kuin lehmänläjiä. Muovipussi mukaan, että mahtuu.

Koiran omistajat ovat laiskoja. Koiravero millä voitaisiin työllistää muutamia yrittäjiä ja työtekijöitä kerämään koneellisesti jalkakäytäviltä koiran ulosteita pois.
Nyt kun meen kouluun ja uudet valkoiset kävelykenkäni sotkeutuvat ruskeankeltaiseen koiraulosteista muodostuvaan valumaveteen ja sisätiloissa jalkineeni haisee koirapaskalle.
Must kyllä tälle asialle on tehtävä jotain.
Miks meidän täytyy täällä kaupunkialueilla asua ja kulkea koiran ulosteisissa jalkakäytävillä ja pelätä kaikkia ulosteista johtuvia tartuntoja.
Onko päättäjät täysin välinpitämättömiä tämän paskanongelman suhteen.

Koirailijat ovat välinpitämättömiä ja levittelevät jätöksensä muiden kiusaksi kaikkialle.

Joitakin vuosia sitten oli kiva tapaus, kun itse koiralija astui koiranpaskaan. Olin juuri menossa ohitse, kun näin tilanteen. Kovasti manaili tapahtunutta ja nostin kaverille peukkua. Ei oikein pitänyt siitä peukun näytöstä.

Saipahan itsekin kokea koirailijana, että miltä se tuntuu astua toisten paskoihin ja yrittää siivota niitä pois.

Voisiko joku valtuutettu ottaa asiaksi että koiran ulosteet poistetaan kaduilta? Äänestetään sellaista, joka siivoaa kadut ja pois ulosteet kaduilta. Rovaniemellä on myös imagohaittaa.

Joku valtuutettu voisi ottaa vaaliteemaksi koiraveron. Siitä vasta tulisikin tuloja kaupungille! Pysäköinninvalvojat voisivat ottaa siitä lisähommia. Koiran kaulaan rengas todisteeksi maksetusta verosta. Siitä voi tarkistaa valvojat maksetusta verosta. Mitäs mieltä on ympäristöministeriö jos tekisi lakialoitteen, kun kaupungin viranhaltijoista siihen ei ole.