Pitääkö paikkansa huhu että työttömälle olisi tullut karenssia tai peräti joutunut maksamaan jo saamiaan tukia takaisin, kun on havaittu käyneen yliopiston kirjastossa, muttei kuitenkaan ole opiskelija.
Yliopiston kirjasto
_____
6871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tai no, kun kyseessä on työvoimatoimisto tai sosiaalitoimisto, niin täytyyhän sen 'huhun' pitää paikkansa.
Kannattaa oppia, että tällä palstalla mututieto, 'olen kuullut', 'Kaverille kerrottiin' tms. jutut ovat aina totisinta totta. Harvapa on sanonut, että niissä jutuissa olisi jotain korjattavaa, ei saa yleistää tms.
Siispä: Aivan varmasti on totta, ihan oikeaan osuit. Kiitos aivan kauheasti että jaoit tämän faktan kanssamme. On se kauheata. Että ne viranomaiset kiusaavat. Tietenkään ei saa käydä kirjastossa.
Tuosta kannattaisi varmaan hieman rökittää sosiaalitoimistoa. Siis verbaalisesti.
Itse tiedän tapauksen Tampereelta (nainen), jossa työtön sai varoituksen (eli jos tavattaisiin vielä siellä yliopistolla, tulisi karenssi ja määriteltäisiin opiskeljaksi vaikkei ollut kirjoilla yliopistossa) oleskeltuaan liian usein yliopiston kirjastossa lukemassa.
Kysyessäni asiaa työministeriöstä, sieltä kerrottiin että vain harrastuksiin kohdistuva lukeminen on sallittua, mutta ammattikirjallisuuden lukeminen ei ole sallittua työttömänä, ellei se ole työvoimatoimiston määrää kurssitusta tai vastaavaa.
Lisäksi tunnen erään miehen, joka joutui maksamaan kolmen vuoden työttömyystukensa takaisin opiskeltuaan itsenäisesti uuden ammatin (tekninen piirtäjä) ja työllistyttään kyseiseen ammattiin. Luki siis kirjoja ja opetteli piirrosmerkit niin hyvin, että halusivat palkata oikeaan työhön.
Huhuja olen kuullut monista muista tapauksista, mutten ole niitä voinut/viitsinyt varmistaa.
Kyseessä siis eräs pienehkö paikkakunta. Oli lomautusjakso tuossa kesällä 2004, joten piti siksi asioida paikallisessa työvoimatoimistossa.
Asiakaspalvelu sujui varmasti ihan rutiinilla eikä virkailija sinänsä pahemmin kysellyt, koska lomautusjakso oli joka tapauksessa vain 2,5 kuukautta.
Jossain vaiheessa virkailija kävi hieman mietteliääksi ja kysäisi, josko olin sukua sille ja sille henkilölle. Hieman ihmettelin kysymystä mutta sanoin, että onhan hän sukua. Sinänsä en osannut mitään epäillä vaan tulkitsin, että virkailija yritti vain harrastaa small talkia. Kyseli, että oliko minulla tietoa, onko hänellä alkanut jo opinnot ja arveli, että taitavat nuo pääsykokeisiin lukemiset viedä aikaa.
Totesin muistaakseni, että kai se nuori ihminen haluaa valmistaututua kunnolla opiskeluihin, mutta kannattaisi kysäistä mieluummin ko. henkilöltä. Kun siis en asu samassa taloudessa.
Vähän jäi outo tunne koko vierailusta. Siis kyllähän ko. henkilö haki tuolloin opiskelemaan, mutta miksi ihmeessä virkailija kyseli sitä minulta, eikä asianosaiselta. No, onneksi ei tarvitse asioida siellä enää (toivottavasti).
Virkailija toimi ammattietiikkansa vastaisesti kysellessään toisesta henkilöstä sinulta.
Mutta jos lukee pääsykokeisiin eikä ole aikomustakaan oittaa työtä vastaan, ei henkilö ole oikeutettu työttömyysturvaan. Sehän on selvää, koska edellytys tuen saantiin on olla työmarkkinoiden käytettävissä.
Minulle laitettiin heti aika palvelukeskukseen kun lipsautin työvoimatoimistossa aikovani lähteä opiskelemaan uutta ammattia.
Minä ja minun suuri suuni... työvoimatoimistossa ei tosiaankaan saa rankaisematta lipsautella mitään yrityksiä parantaa omia työllistymismahdollisuuksia.
paikkaansa, yliopiston kirjasto on kaikille avoin