pumppuvoimala mielenilmaus

noh....miten mielestäsi meni?
...oliko asiaan vaikutusta?







+

+
24958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Päättäjät varmaan vapisevat eduskuntatalossa kun kuulevat kemijärveläisten mielenilmaisusta......hetkinen....... "missä tämä kemijärvi edes sijaitsee?"
Jossain lapissa varmaan...... onko siellä paljon äänestäjiä? .......ai eikö? ....... No ei sitten mitään.....

Äänestä

Pumppuvoimalat on päätetty tehdä ja valtion suostumuksella. Joten mielenosoituksilla ei ole merkitystä.

Äänestä
  • PS+KOK hallitus antaako kuntien päättää?

    Jos olet luonnonystävä, älä ainakaan PS listaa äänestä. He on aivan eri asialla. Kuten netissä heidän aktiivinsa kirjoittaa, pumppuvoimaa ja Vuotos!

    Äänestä

Asia on päätetty jo isossa talossa.
mitään vaikutusta näillä mesoamisilla ei ole.
jotkut yrittävät vielä rääppiä ääniä paikallisesti itselleen asian tiimoilta.
vaalikarjaa on helppo höynäyttää.

Äänestä

Tarviihan se uusi Biotehdas sähköä, joten täytyy aina miettiä kokonaisuutta.

Äänestä

Demokratiassa täytyy voida kertoa, miltä tuntuu, kun raha ratkaisee. Jokiyhtiö ei kerro niistä pitkävaikutteisista turmiollisista seurauksista, mutta hyvät puolet muka varmasti tiedetään.

Eduskunnassa on enemmistöllä sitä henkeä, että pumppuvoimaloita luvitetaan kernaasti.

Valtion yhtiö tekee, kuten työnantaja käskee. Vaan mitä tuumaisitte itse, jos lähivesiä loiskutetaan äänekkäillä ja luontoa repivillä sysyeemeillä? Mutta se kirjoittaa, jolla on liitu.

Loppuu turvallinen jäällä liikkuminen moottoriajoneuvoilla, vähenee kalastaminen. Bonuksena on ajoittainen mutajärvi - kauniitkin rannat elävät omaa arvaamatonta elämäänsä.

Äänestä

Missä postauksen aloittaja oli, kun suomen kielen oikeakielisyyttä opetettiin?

Äänestä
  • Varmaan Vesa Aholan kanssa jossain muualla.

    Äänestä

Täällä ei olla äidinkielen oppitunneilla, vaan keskitytään asiaan eikä kielioppi virheisiin.

Äänestä

Kemijärvestä tuli myöskin mutajärvi 1965 kun järven 7 m.n säännöstely alkoi. Vuosituhantiset luonnonniityt ovat nyt säännöstelyn vuoksi kesäkaudet 3 m.n vesikerrostuman peittämiä. Näin niityistä erottuu mutaa järveen. Niittyjä irtoilee veden alla ja ajoittain jopa hehtaarien niittylauttoja seilaa holtittomasti pitkin Kemijärveä. Pumppuvoimalat eivät tuollaista aiheuta. Järven korkeus vaihtelee muutamia kymmeniä senttejä voimaloiden vuoksi, kuten luonnontilassakin helteiden tai sadepäivien vuoksi.
Järven pinta tippuu nykyisen säännöstelyn vuoksi talvisin 7 metriä. Järvessä on tämän vuoksi virtauksia, jotka heikentävät jäitä radikaalisti. Tuollaiseen eivät pumppuvoimalat sentään alkuunkaan pysty.

Äänestä
  • On aivan tyhjää ja tyhmää täällä jappasta puolesta tai vastaan pumppuvoimaloista.
    Sillä ei ole mitään merkitystä voimaloiden tuloon.
    Päätökset on tehty aivan muualla ja niihin olisi pitänyt vaikuttaa jo aikoja sitten eli suoraan pääkallopaikalta!

    Kysyä voi kylläkin mitä nk. meidän kemijärveläislähtöiset poliittiset vaikuttajat ovat tehneet asian puollesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On aivan tyhjää ja tyhmää täällä jappasta puolesta tai vastaan pumppuvoimaloista.
    Sillä ei ole mitään merkitystä voimaloiden tuloon.
    Päätökset on tehty aivan muualla ja niihin olisi pitänyt vaikuttaa jo aikoja sitten eli suoraan pääkallopaikalta!

    Kysyä voi kylläkin mitä nk. meidän kemijärveläislähtöiset poliittiset vaikuttajat ovat tehneet asian puollesta?

    Parhaat tyypit ei ole ehdokkaana, kuten Narki Juha, Narki Tuula ja Narki Pekka!

    Äänestä

Pumppuvoimaloita kannattaa vastustaa, jos kokee että niistä ei ole itselle mitään hyötyä.

Äänestä
  • Anita on vastustanut tuulivoimaloita jo vuosia sitten
    Toisetkin nyt havahtuneet vastustamaan, no hyvä niin!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Anita on vastustanut tuulivoimaloita jo vuosia sitten
    Toisetkin nyt havahtuneet vastustamaan, no hyvä niin!

    Paljonko tuulivoimaloista tulee Kemijärvellä, kiinteistöveroja ja maanomistajille maksetuista korvauksista myllyjen sijainneista?

    Äänestä

Tuolla yhdellä pumppuvoimala on pumpannut jo koko talven kuvitelmissa ja päätöset tehdään muualla hokema.

Äänestä
  • Se pitää paikkansa, valitukset voi osoittaa Mykkäselle!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se pitää paikkansa, valitukset voi osoittaa Mykkäselle!

    Joo, ympäristöministeri Mykkänen antoi lähtöviestissään - meni Espoon johtajaksi - ymmärtää, että pumppuvoimalat ovat kova juttu. Hän vielä lisäsi, että luonnonsuojelusta voi tinkiä isomman edun nimissä. Oikaisen mutkat, mutta sanoma kulki näin.

    Pieni kunta voi pyristellä vastaan. Valitettavasti pyrintömme valuvat Kauhaselän syvänteisiin ja arvaamattomille rantaviivoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joo, ympäristöministeri Mykkänen antoi lähtöviestissään - meni Espoon johtajaksi - ymmärtää, että pumppuvoimalat ovat kova juttu. Hän vielä lisäsi, että luonnonsuojelusta voi tinkiä isomman edun nimissä. Oikaisen mutkat, mutta sanoma kulki näin.

    Pieni kunta voi pyristellä vastaan. Valitettavasti pyrintömme valuvat Kauhaselän syvänteisiin ja arvaamattomille rantaviivoille.

    Ja son Kokomuksen kanta. Haitat Kemijärveläisille ja hyödyt muualle. Todellista siirtomaapolitiikkaa. Mitä kemijärveläiset kokoomusehokkaat siihen sanoo ? Hiljaasta on .

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja son Kokomuksen kanta. Haitat Kemijärveläisille ja hyödyt muualle. Todellista siirtomaapolitiikkaa. Mitä kemijärveläiset kokoomusehokkaat siihen sanoo ? Hiljaasta on .

    Niin, mitä sanoo kokoomuksen Jukka? Hän asuu vaikutusalueella Hanhiniemessä. Ei ole kuulunut puolueen kannanottoja muualta kuin Mykkäseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin, mitä sanoo kokoomuksen Jukka? Hän asuu vaikutusalueella Hanhiniemessä. Ei ole kuulunut puolueen kannanottoja muualta kuin Mykkäseltä.

    Ei sano mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei sano mitään.

    Hopo vai Anita?

    2 tietä Kemijärvellä

    Äänestäjä päättää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

noh....miten mielestäsi meni?
...oliko asiaan vaikutusta?







+

+

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu