Aika on suhteellista, kuten sanotaan

Olen melko varma, että aikadilataatiosta johtuen, avaruudessa aika kuluu eri osissa eri syklissä kuin mitä me koemme täällä. Tästä johtuen käsitteenä valovuosi on hieman kyseenalainen, koska eri osissa avaruutta se tarkoittaa tyystin eri asiaa. Vaikka sanotaan, että valon nopeus on vakio niin se ei silti tarkoita sitä, että fyysinen ajan kuluminen olisi jotenkin sidottuna siihen. Esimerkiksi maata kiertävien satelliittien kellot pitää ajoittain "säätää" uudestaan, koska ne jätättävät maassa vallitsevasta fyysisestä ajasta, jolloin ne muuttuvat myös epätarkoiksi toiminnaltaan. Suuremmassa kuvassa avaruus on itsessään yksi suuri sigulariteetti, jota pitäisi kaiken aikaa syngronisoida, jotta siellä olisi sama aika kaikkialla, mutta eihän tämä ole käytännössä mahdollista vaan jokainen fyysinen objekti oman massansa mukaisesti luo oman aikavyöhykkeensä avaruuteen. Luultavasti avaruudessa on sellaisia paikkoja, joissa ihminen voisi viettää biologista elämäänsä muutaman vuoden, ja samaan aikaan maassa aikaa olisi kulunut tuhansia vuosia. On myös sellaisia paikkoja, joissa biologinen elämä kuluu normaaliin tapaan ja vanhenet kymmenen vuotta mutta maassa aikaa ei ole kulunut kuin sekuntti tai kaksi.

Kumman vaihtoehdon itse valitsisit lomakohteeksesi?
17302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei ei ei....avaruus on kuin valtameri. Siellä on eri kohdissa eri nopeutta liukkuvat merivirrat ja riippuen siitä missä kohdassa sijaitsee, ajan nopeus on yhtä kovaa. Ei tästä numeroa kannata tehdä

Äänestä

Mustat aukot ovat massaltaan ylisuuria. Teorian mukaan niiden lähellä oleskelu hidastaa ajankulua. Eli mikäli kappaleen massa hidastaa ajankulua niin tällöin esimerkiksi Jupiterissa eläminen aika kuluisi hitaammin kuin Maassa.

Einsteinin mukaan suurella nopeudella avaruudessa kulkeminen hidastaisi aikaa. Vai olisiko se käytännössä aikamatkustusta tulevaisuuteen vaikkei se siltä itse matkaajalle tuntuisi? Suuret massat saavat aika-avaruuden taittumaan.

Sitä ei tiedetä mitä mustien aukkojen sisällä on ja minkälainen tietoisuus siellä vallitsee. Heitän tässä nyt ilmoille sellaisen ehdotuksen että mitä jos mustat aukot ovatkin madonreikiä/teleportaaleja tämän universumin sisällä tai jopa universumien välillä? - Sivusta.

Äänestä
  • Mjoo

    Aloituksessa on hyvä boogie.

    Kun tämä hökötys (JWST) lähetettiin radalleen, niin älyllisen elämän päät joutuivat niin kovalle koetukselle, että dermatologia jo kaivattiin ilmestymään rikki raavittuja kudoksia korjaamaan.

    Mutta ei tämä vielä tähän päättynyt. Kun ensimmäiset kuvat oli saatu ruuduille, niin pään raapiminen vain lisääntyi.

    Eikä vielä tämäkään mitään, sillä käsitteestä ”aika” on muodostunut ongelma, johon kellään ei ole vastausta. Ongelman ydin on siinä, että kuinka voi universumissa olla jotain, joka kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, ei ole mitään, mutta kasvattaa itseään vääristäen kaiken datan, jota hökötyksemme kokonaiskuvasta meille lähettää.

    Siis nämä ihmisjärjen tuolla puolen olevat tyhjät kohdat tähtikartalla ovat nyt se akuutti ongelma, sillä ne eivät ole edes materiaa, mutta vääristävät ymmärrystämme kaikesta ymmärtämästämme.

    (hirn)

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mjoo

    Aloituksessa on hyvä boogie.

    Kun tämä hökötys (JWST) lähetettiin radalleen, niin älyllisen elämän päät joutuivat niin kovalle koetukselle, että dermatologia jo kaivattiin ilmestymään rikki raavittuja kudoksia korjaamaan.

    Mutta ei tämä vielä tähän päättynyt. Kun ensimmäiset kuvat oli saatu ruuduille, niin pään raapiminen vain lisääntyi.

    Eikä vielä tämäkään mitään, sillä käsitteestä ”aika” on muodostunut ongelma, johon kellään ei ole vastausta. Ongelman ydin on siinä, että kuinka voi universumissa olla jotain, joka kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, ei ole mitään, mutta kasvattaa itseään vääristäen kaiken datan, jota hökötyksemme kokonaiskuvasta meille lähettää.

    Siis nämä ihmisjärjen tuolla puolen olevat tyhjät kohdat tähtikartalla ovat nyt se akuutti ongelma, sillä ne eivät ole edes materiaa, mutta vääristävät ymmärrystämme kaikesta ymmärtämästämme.

    (hirn)

    Mjoo

    Eli jos aika on jotain, jota emme ymmärrä, niin käsitteissämme on jokin ongelma.

    Minusta tämä on selittämättömän kiehtovaa,

    Pitää soittaa terapeutille.

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mjoo

    Aloituksessa on hyvä boogie.

    Kun tämä hökötys (JWST) lähetettiin radalleen, niin älyllisen elämän päät joutuivat niin kovalle koetukselle, että dermatologia jo kaivattiin ilmestymään rikki raavittuja kudoksia korjaamaan.

    Mutta ei tämä vielä tähän päättynyt. Kun ensimmäiset kuvat oli saatu ruuduille, niin pään raapiminen vain lisääntyi.

    Eikä vielä tämäkään mitään, sillä käsitteestä ”aika” on muodostunut ongelma, johon kellään ei ole vastausta. Ongelman ydin on siinä, että kuinka voi universumissa olla jotain, joka kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, ei ole mitään, mutta kasvattaa itseään vääristäen kaiken datan, jota hökötyksemme kokonaiskuvasta meille lähettää.

    Siis nämä ihmisjärjen tuolla puolen olevat tyhjät kohdat tähtikartalla ovat nyt se akuutti ongelma, sillä ne eivät ole edes materiaa, mutta vääristävät ymmärrystämme kaikesta ymmärtämästämme.

    (hirn)

    Kello ei mittaa aikaa vaan se on vain ihmisen luoma kapistus minkä avulla aikaa pyritään ymmärtämään. Aika on abstrakti käsite kuten painovoima. Ne ovat läsnä mutta niitä ei voi oikeastaan havaita. Magneettien avulla voidaan manipuloida painovoiman lakeja. Ajankulun huomaa siinä kuinka jokin objekti esim. ruostuu taikka biologinen organismi alkaa muhimaan ja hajoamaan, vaikkapa omena.

    Kun mietitään yhtä vuotta niin sekin on sosiaalinen konstruktio vaikka perustuukin tähtitieteeseen. Se on sama aika kuin planeetan täysi kierros Auringon ympäri. Googletin juuri että esim. Muskin uusi kotiplaneetta (Mars) omaa vuoden mikä kestää 687 vuorokautta, kun meillä se on 365 vrk.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kello ei mittaa aikaa vaan se on vain ihmisen luoma kapistus minkä avulla aikaa pyritään ymmärtämään. Aika on abstrakti käsite kuten painovoima. Ne ovat läsnä mutta niitä ei voi oikeastaan havaita. Magneettien avulla voidaan manipuloida painovoiman lakeja. Ajankulun huomaa siinä kuinka jokin objekti esim. ruostuu taikka biologinen organismi alkaa muhimaan ja hajoamaan, vaikkapa omena.

    Kun mietitään yhtä vuotta niin sekin on sosiaalinen konstruktio vaikka perustuukin tähtitieteeseen. Se on sama aika kuin planeetan täysi kierros Auringon ympäri. Googletin juuri että esim. Muskin uusi kotiplaneetta (Mars) omaa vuoden mikä kestää 687 vuorokautta, kun meillä se on 365 vrk.

    Mjoo

    Think big

    Siis tämän briiffini kantava idea on se että kuinka on mahdollista havaita (hökötyksellämme) jotain sellaista, jota emme voi ymmärtää.

    Siis en edes maininnut yhtään yksityiskohtaa, vaan toin esiin ongelman, joka ei mahdu päähän.

    Tällaiset nippelit ja nappelit, kuten tähdet, planeetat ja galaksit (kaikkine aukkoineen) ovat olemattomuuksia siellä missä ei ole mitään, ja missä määritelmää ’aika’ ei voida käyttää.

    Ja kaiken lisäksi nämä oudot olemattomuudet, käsittämättömillä mittasuhteillaan, kasvavat, mutta eivät ajassa, vaan ilman aikaa.

    Eli jos matkustat Helsingistä Närpiöön, niin Helsingin päässä se näyttää siltä, että jo lähtiessäsi olet perillä.

    Missä se matka oli?

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mjoo

    Think big

    Siis tämän briiffini kantava idea on se että kuinka on mahdollista havaita (hökötyksellämme) jotain sellaista, jota emme voi ymmärtää.

    Siis en edes maininnut yhtään yksityiskohtaa, vaan toin esiin ongelman, joka ei mahdu päähän.

    Tällaiset nippelit ja nappelit, kuten tähdet, planeetat ja galaksit (kaikkine aukkoineen) ovat olemattomuuksia siellä missä ei ole mitään, ja missä määritelmää ’aika’ ei voida käyttää.

    Ja kaiken lisäksi nämä oudot olemattomuudet, käsittämättömillä mittasuhteillaan, kasvavat, mutta eivät ajassa, vaan ilman aikaa.

    Eli jos matkustat Helsingistä Närpiöön, niin Helsingin päässä se näyttää siltä, että jo lähtiessäsi olet perillä.

    Missä se matka oli?

    (hihitystä)

    No siis nämä pienet nippelit ja nappelit (maunitsemasi planeetat galaksit yms.) ovat kuin kellon koneiston rattaita. Jos olet sillä hitaimmalla rattaalla, joka pyörittää kovaa vauhtia pienempiä niin biologisesti vanhenet hitaasti, mutta reaaliaika pikkurattailla (maassa) on voinut kulua tuhansia vuosia. Ongelma onkin, miten tältä pieneltä vaihteelta päästään sitten isommalle rattaalle, sinne, polkupyörän keskirattaalle,,jota pedaaleilla pyöritetään. Se on oikea aika, joka antaa kaiken vauhdin vaihdelaatikon rattaille ja olemme yhdellä noista lukuisista (ajan kulumisen) tasoista.

    Äänestä

ajaterlin että kuvittelenko että jotain englnninkieltä ihmisiä ramppaa rpuissa en kuvitellutr kai niin ruo vahvisti hornetin lento että... kartoittavat kai mahdollisia väestönsuojatiloja jorain

Äänestä

Elämme simulaatiossa ja aika on vain näkökulma. Olemme tietoisia ajattomia taajuuskenttiä, ja ajallinen materiaalinen elämä on vain simulaation aiheuttama perspektiivi harha.

Äänestä

ona pa muuttunut läskikai pwttteri urpo wi wläå kauhaa.... kela korvaukswt merkiryksertrömiä wllwi niirä makseta käreisenä ennalrw ...

Äänestä

pysytyyköhän joku petteri orpoi nouawmaan edes tuolilrssn saati ueheileman kun iin läski mathonia pirtäisi hänwn cwerää... hah

kahden vuoden paastolel pakkopaastolle pääministreei.

veasi-kuueillw

Äänestä

Owrrweu Irpo istuu haasrattelussa kuin joku elefafnttintti vessanpöntölä..

kun joskus kun neurologinen vamma nillkassa taksit ytittävät viedälähelle jotain tukipistwträ josta saa tukea...

Äänestä

todellakinnäytti vaalijutussa tuo Pettteei Orpi kuinjokueldanfantti vääntämässä isoa kakkapkäkälettäpyllystäänheh

Äänestä

jooh niin möhömahainen Pwttwri juoksemaan marathonia.. pwrääkö jalka allr acai kwaräko koko va4taqlon painon jalkka..

Mitta moom kps mpiewma rereemaoööir--- limrpmuellw3oöu' åaompkwem mpstrpa kq åuär'oöy'ä et olom' öovfpodei--

Äänestä

möhömahaa kuin joku pwtteei uepo isaraqhraaa uehewiluauroon, joo ei saocelruva noin painaville joku Corv3wrtr3 alumiininwn aluaraqkin jo pwrräää jouaraa.

Äänestä

mä ajattelin lähteäjo kevägt pyräilyrullailujuttuihin sitten lumimyesky... noon vähän liian innokkaasri naapur4in mootytori-polkupyörä hoda XXX 2.3mooyori

Äänestä

minmusta voisi tullahyvä diktaattori.. ensinnäknin josjoku kieufi suoeirttss jonkin niinpswdsdi pois js 3kk jotta asiakasparwnee, massstspisdtrumiskiwlro kieufillw..


jq kajjiukwcukkw oikuuawukkw airukasoikuuauqwb rajja.anhykkw nuraqkwuröá nueö jiwjqwn aeciub´swb tkujinuauwuib booueiab kaaha,

,,, nutrögöb cuwkö buub hii jabsakausrwsga 139 wyeia hijauswkkw jaqbsaakuawkkw cyiwijqysqwaa oueöö ikk JÖERQUAEÖ,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen melko varma, että aikadilataatiosta johtuen, avaruudessa aika kuluu eri osissa eri syklissä kuin mitä me koemme täällä. Tästä johtuen käsitteenä valovuosi on hieman kyseenalainen, koska eri osissa avaruutta se tarkoittaa tyystin eri asiaa. Vaikka sanotaan, että valon nopeus on vakio niin se ei silti tarkoita sitä, että fyysinen ajan kuluminen olisi jotenkin sidottuna siihen. Esimerkiksi maata kiertävien satelliittien kellot pitää ajoittain "säätää" uudestaan, koska ne jätättävät maassa vallitsevasta fyysisestä ajasta, jolloin ne muuttuvat myös epätarkoiksi toiminnaltaan. Suuremmassa kuvassa avaruus on itsessään yksi suuri sigulariteetti, jota pitäisi kaiken aikaa syngronisoida, jotta siellä olisi sama aika kaikkialla, mutta eihän tämä ole käytännössä mahdollista vaan jokainen fyysinen objekti oman massansa mukaisesti luo oman aikavyöhykkeensä avaruuteen. Luultavasti avaruudessa on sellaisia paikkoja, joissa ihminen voisi viettää biologista elämäänsä muutaman vuoden, ja samaan aikaan maassa aikaa olisi kulunut tuhansia vuosia. On myös sellaisia paikkoja, joissa biologinen elämä kuluu normaaliin tapaan ja vanhenet kymmenen vuotta mutta maassa aikaa ei ole kulunut kuin sekuntti tai kaksi.

Kumman vaihtoehdon itse valitsisit lomakohteeksesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu