Rovaniemen poliitikot ovat prseestä, ne yrittää tuhota hyvin toimivan ja siistin

UIMAHALLIN urheiluopiston kyljestä.

Minkä takia hyvä ja toimiva uimahalli pitää purkaa ja rakentaa helvetin kallis uimahalli tilalle.
Miksei tämä hyvä, toimiva ja siisti uimahalli anneta olla olemassa ja käytössä ja jos tarvitaan lisää uimahalleja niin rakennetaan niitä. Se on se halvin ratkaisu.

Kaupungin keskellä oleva uimahalli on kyllä vissiin jo aikansa elänyt, lisäksi uimahalli on aika epäsiistissä kunnossa. Puretaan se ja rakennetaan sen tilalle uusi ja isompi uimahalli. Mutta annetaan Urheiluopiston vieressä oleva uimahalli olla paikallaan ja käytössä, näin ajattelevat maakunnan miehet, jotka eivät yritä puhua pskaa uimahalliasiassa, kun siihen ei ole mitään syytä ja perustetta !!!!

Käykää katsomassa Urheiluopiston uimahallia niin ymmärrätte miksi kirjoitan tuommoista, minulla ei ole mitään syytä yrittää valehdella koska en ole tyhmä ja valehteleva poliitikko...
3165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei,tari,yhtåån,uimahallia,perkele,,,,,,,,,,,,,,toliakkeet,

Äänestä
  • Ovaskainen puolusti uimahallia! Harmittaa, kun hän jäi pois vaaleista. Se mies ei kumarrellut kuvia ja uskalsi haistattaa kenelle tahansa! No, nyt pitää kaikkien äänestää sitten Henttusta, joka on PÄÄLLIKKÖ!

    Äänestä

Politiikantoimijoille ei ole käsitystä asiasta, rahaa syydettiin uimahallin valmisteluun urheiluopiston tienoille. Siihen kaivamiseen rahat upposivat ja sinne jäävät.
Uusi uimahalli keskustaan entiselle tontille ja silla siisti.

Kaikenlaisia avautumisia niiltä vaalikiimassa tulee. Nyt jotkut toliskot ovat viemässä camping-alueelle vaikka mitä ja se on kuitenkin kaupungin kaunein paikka Koskipuistoineen ja suosittu. Kesällä aina täynnä ja palaute parasta mitä leiripaikoille annetaan. Silmä lepää siinä vihreässä hyvin hoidetussa keitaassa. Jos siihen tulee kerrostaloja niin koko ranta on pilalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

UIMAHALLIN urheiluopiston kyljestä.

Minkä takia hyvä ja toimiva uimahalli pitää purkaa ja rakentaa helvetin kallis uimahalli tilalle.
Miksei tämä hyvä, toimiva ja siisti uimahalli anneta olla olemassa ja käytössä ja jos tarvitaan lisää uimahalleja niin rakennetaan niitä. Se on se halvin ratkaisu.

Kaupungin keskellä oleva uimahalli on kyllä vissiin jo aikansa elänyt, lisäksi uimahalli on aika epäsiistissä kunnossa. Puretaan se ja rakennetaan sen tilalle uusi ja isompi uimahalli. Mutta annetaan Urheiluopiston vieressä oleva uimahalli olla paikallaan ja käytössä, näin ajattelevat maakunnan miehet, jotka eivät yritä puhua pskaa uimahalliasiassa, kun siihen ei ole mitään syytä ja perustetta !!!!

Käykää katsomassa Urheiluopiston uimahallia niin ymmärrätte miksi kirjoitan tuommoista, minulla ei ole mitään syytä yrittää valehdella koska en ole tyhmä ja valehteleva poliitikko...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu