luovutettu Karjala?

Jäikö CD:kin pöydälle soimaan?

Joskus kyllä vieläkin kuulee että pienillä alueluovutuksilla olisi talvisota voitu välttää.

Venäläiset ovat itsekkin myöntäneet, että sota olisi tullut joka tapauksessa.

Linkissä kerrotaan venäläisen tutkijan näkemys.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/talvi39.htm

pitäisi myös siirtää 200 km itään ja Kaliningrad palauttaa Saksalle ... realistista, ei ...

olla päällimmäisenä ajatuksena maa- ja metsäomaisuus. Ei niinkään mikään isänmaallisuus.

... olisi ehkä silloin pitänyt ottaa kantaa asiaan, kun naapurissa johtava elin oli politbyroo.

ja siitä keskustelulle löytyy oma sivunsa yhteiskunta osiosta.

Viimepäivien uutiset kertovat, että Suomi ja erityisesti sen itäinen osa on kovaa vauhtia autioitumassa. Maita ja mantuja on siis tarjolla omastakin takaa ja takuulla vähemmällä vaivalla kuin kadotetusta karjalasta.
Jos Karjala taas kuuluisi Suomelle, niin se olisi nyt osa EU:a. Ja näkymät sen vilja-aitoista ja niiden elinkelpoisuudesta tiedetäänkin. Paljon työtä, mutta vähän mania.
On tässä tietenkin yksi ajatuksen kulma. Että jos globalisaatiokehitys jatkuu teollisuudessa tyrmäävänä ja valtio tekee konkurssin, niin on hyvä jos sattuu olemaan oma pottumaa.

Kysyt kommunistien kantaa mutta Kalle, joka ei varmasti ole kommunisti, haluaa myös vastata:
Karjalaa ei tietenkään tule palauttaa - ei lähimmän sadan vuoden aikana.

Ajattele nyt itsekin, hyvä ihminen, mikä sotku siitä syntyisi. Kaikki karjalaisten ja heidän jälkeläisensä ja sellaiseksi itseään väittävät riitelisivät sukutiloista. No, ei maassa ainakaan työt loppuisi asianajajilta ja oikeuslaitokselta.

Tietääkseni karjalaiset saivat ainakin nimellisen korvauksen luovutetuille alueille jääneestä omaisuudesta ja näin ollen takaisin luovutettu Karjala olisi valtion omaisuutta kokonaisuudessaan. Mutta tähänhän eivät karjalaiset suostuisi vaan vaatisivat "omia sukutilojaan" takaisin.

Kyllä on parempi että venäläiset pitää Karjalan ainakin 100 vuotta vielä. Aikaisintaan silloin suomalaiset pystyvät keskustelemaan Karjalasta ilman tunnekuohuntaa.

Ja mitä pitäisi tehdä niile venäläisille, jotka asuttavat Karjalaa nyt?? Oletko sitä ajatellut lainkaan?? Pitäisi heidät paiskata Siperiaan vai antaa heille Suomen kansalaisuus?? Miten olet ajatellut tämän asian??

Stalinin rikos ei tule pienemmäksi palauttamalla Karjala. Karjalan palautus aiheuttaisi maassamme turhan suuria poliittisia ja taloudellisia ongelmia joten unohdetaan koko juttu.

/Kalle, jonka isän suku on lähtöisin Karjalasta, Kaukolan pitäjästä

Ennenkuin otan kantaa asettamaasi kysymykseen, pyydän Sinua selittämään mitä mahdat tarkoit-
taa termilläsi "vääryydellä viety vilja-aitta"? Ymmärtääkseni "siitä hyvästä", että Suomi
jatkosodassa "veikkasi väärää hevosta" , rauhanehdoissa menetettiin Karjala.Hävinneen osa on aina tyytyminen voittajan saneluun! Ymmärrän tuntemuksesi, mutta viimevuosina olet saanut
kosolti samoin tuntevia ympäri Eurooppaa!
vom

Työläisellä ei ole isänmaata, eikä siis vaateikaan mitään tiettyä historiallista maakuntaa kohtaan.

yrittävätkö he saada sukutilasi takaisin.Kokoomushan pitää rikkaiden puolta.Miksi he vaikenevat?

Olen aika pitkälti samoilla linjoilla kallen kanssa, eli ei karjalan palautuksesta koituisi enää kuin harmia, ei suomi revi mistään semmoista määrää rahaa.

Entäs karjalassa olevat venäläiset? Jos heidät passitetaan sieltä siperiaan, syntyy venäjälle oma "karjala takaisin" liike, kun venäläiset alkavat vaatia kotejaan takaisin, sillä samalla tavalla kuin karjala oli koti isovanhemmillesi, niin se on nyt venäläisille. Asukkaissa löytyy paljon sellaisia jotka ovat syntyneet vasta sodan jälkeen ja ovat asuneet koko elämänsä karjalassa, se on heidän kotinsa eikä heitä voi sieltä pois ajaa, ainakaan ilman suurta vastalauseitten määrää.

Tai, jos karjala saataisiin venäläisineen, niin se tietää sitä että suomeen syntyy suuri venäläisvähemmistö, mikä antaa venäjälle valtaa ehkä ihan Suomen sisäpoliittisiin asioihin asti, niinkuin baltiassa nykyään. Ja kun ei koululaisille nykyään maistu pakkoruotsikaan, niin entäs pakkovenäjä? nimittäin venäläisvähemmistöstä taitaisi tulla ainakin yhtä suuri, tai suurempi kun ruotsin kielisestä vähemmistöstä. Ja mitäpä venäläiset miettisivät siitä kun he joutuvat vieraan valtion vallan alle? Luultavasti venäläiset perustaisivat itselleen ainakin puolueen ajamaan omia etujaan, niinkuin ruotsinkieliset ovat tehneet, ja osa vallasta karkaa pois suomalaisten käsistä, ja voisin arvata että siitä pidetään. Ja kun he tällaisen puolueen perustaisivat, niin kaikki joutuisivat huomaamaan, että se ei pääse varmasti yhtä hyvin hallitukseen kuin rkp, ja se luultavasti aiheuttaa tyytymättömyyttä venäläisten keskuudessa.

Sekin kannattaa ottaa huomioon että venäläille voi tulla orpo olo suomessa, syntyisi ehkä pahimmassa tapauksessa sisäänpäin kääntynyt vähemmistö, ja suomi täyttyisi venäläisten separatistisilla liikkeillä, ja miten suomelle sitten kävisi? Ja venäjällä on heidän oma pikku seppo lehtonsa, zhirinovski, joka varmasti nostaisi asiasta aika öläkän..

Mutta kaikkeen tähän löytyy ratkaisu, venäjä, se ei näillä näkymin kuitenkaan anna karjalaa takaisin, joten taidamme välttyä kaikilta ongelmilta mitä sieltä saisimme.