Kyseinen kaveri haluaa luoda elinvoimaa ja saavutettavuutta Tornioon. Kulkuyhteydet kuntoon. Haluaa myös pitää Tornion kilpailukykyisenä kaupunkina verotuksen osalta, joka ei saa nousta enää yhtään ja taloutta hoidettava fiksusti. Ehdokas ei myöskään lämpene uusille tuulivoimahankkeille vaan kannattaa muita energiamuotoja.
Ehdokkan Mikko Kaipainen #129 näkemyksiä mm. täällä
Facebook: https://m.facebook.com/100064208314469/
Yle vaalikone
https://vaalit.yle.fi/vaalikone/kuntavaalit2025/234/ehdokkaat/6538?language=fi
MTV vaalikone: https://www.mtvuutiset.fi/vaalikone/101/vaalipiiri/293/ehdokkaat/11682
Iltasanomat vaalikone: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011070516.html
Tässä hyvä ehdokas kuntapäättäjäksi. Ei tuulivoimalle!
Anonyymi-ap
24
289
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö ehdokas halua, että Suomi on omavarainen sähkön suhteen. Venäjältäkö ehdokas haluaa sähköä tuotavan ;)
- Anonyymi
Jos tutustuisit ehdokkaaseen tietäisit. Laiskoille ja joillekin ajan säästämiseksi. Vaalikonevastausten perusteella Kaipainen kannattaa luontoapilaavien uusien tuulivoimahankkeiden hyväksymisen sijaan mm. pienydinvoimaloita, joiden luvitusta pitäisi nopeuttaa.
Itsekin pidän tätä järkevänä. Ydinvoimalasta saadaan enemmän ja useampina päivinä vuodessa sähköä kuin tuulimyllyistä. Luontokin kiittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tutustuisit ehdokkaaseen tietäisit. Laiskoille ja joillekin ajan säästämiseksi. Vaalikonevastausten perusteella Kaipainen kannattaa luontoapilaavien uusien tuulivoimahankkeiden hyväksymisen sijaan mm. pienydinvoimaloita, joiden luvitusta pitäisi nopeuttaa.
Itsekin pidän tätä järkevänä. Ydinvoimalasta saadaan enemmän ja useampina päivinä vuodessa sähköä kuin tuulimyllyistä. Luontokin kiittää.eikö ehdokas ymmärrä että ydinvoimaa ei saada rakennettua hetkessä. se vaatii äkkiä 15 vuotta vähintään ennen kuin ydinvoimaa tuottaa sähköä. samaan aikaan sähkönkulutus kasvaa koko ajan. pimeimenäkö ne pirtit pitäisi olla sitä ydinvoimalaa odotellessa ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö ehdokas ymmärrä että ydinvoimaa ei saada rakennettua hetkessä. se vaatii äkkiä 15 vuotta vähintään ennen kuin ydinvoimaa tuottaa sähköä. samaan aikaan sähkönkulutus kasvaa koko ajan. pimeimenäkö ne pirtit pitäisi olla sitä ydinvoimalaa odotellessa ;)
Ydinvoimala ja pienydinvoimala ovat kaksi eri asiaa. Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että on muitakin energian tuottomuotoja kuin Ydinvoima tai tuulivoima. Sitä nopeammin niitä pienydinvoimaloita saadaan mitä nopeammin aletaan luvittamaan. Ensimmäiset pienydinvoimalat olisivat käytössä jo viimeistään 2030, jos vihreää valoa annettaisiin hankkeille nyt. Ensin tietysti Orpon hallituksen tasolta ja samantien kuntasolla.
Et varman tiennyt sitäkään, että Suomi on saamassa helpotusta sähkönriittävyyteen Ylitornion kohdalle rakenteilla olevasta siirtoputkesta ruotsinpuolelta Suomeen.
TUULIVOIMA ei ratkaise energian tarvetta, koska epävarmaa sähköä, jonka johdosta kaikki luonto/metsät pitäisi peittää tuulivoimaloilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinvoimala ja pienydinvoimala ovat kaksi eri asiaa. Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että on muitakin energian tuottomuotoja kuin Ydinvoima tai tuulivoima. Sitä nopeammin niitä pienydinvoimaloita saadaan mitä nopeammin aletaan luvittamaan. Ensimmäiset pienydinvoimalat olisivat käytössä jo viimeistään 2030, jos vihreää valoa annettaisiin hankkeille nyt. Ensin tietysti Orpon hallituksen tasolta ja samantien kuntasolla.
Et varman tiennyt sitäkään, että Suomi on saamassa helpotusta sähkönriittävyyteen Ylitornion kohdalle rakenteilla olevasta siirtoputkesta ruotsinpuolelta Suomeen.
TUULIVOIMA ei ratkaise energian tarvetta, koska epävarmaa sähköä, jonka johdosta kaikki luonto/metsät pitäisi peittää tuulivoimaloilla.meinaatko sinä toope mennä ikeaan ostamaan koottavan pienydinvoimalan vai mistä meinasti hankkia sellaisen ja onko sinulla mitään käsitystä paljonko ylipäätään vaatii ympäristöluvat ja stukesin luvat aikaa.
ja haloo ei siellä ylitornionssa sähkö siirry ruotista Suomeen missään siirtoputkessa vaan ihan ilmajohdoissa.
tuulivoima tuottaa jo nyt merkittävän osa Suomen sähköstä ja ilmastomuutoksen johdosta tuuliset säät lisääntyvät entisestään.
eihän tuommosta ehdokasta voi äänestää joka on ihan ymmärtämätön asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö ehdokas ymmärrä että ydinvoimaa ei saada rakennettua hetkessä. se vaatii äkkiä 15 vuotta vähintään ennen kuin ydinvoimaa tuottaa sähköä. samaan aikaan sähkönkulutus kasvaa koko ajan. pimeimenäkö ne pirtit pitäisi olla sitä ydinvoimalaa odotellessa ;)
Otappa myös selvää kuinka paljon Suomeen ja Tornioonkin on jo luvitettuna tuulivoimalahankkeita? Vieläkö tarvitaan uusia lisää?
Ensimmäinen pienydinvoimala on jo pian rakenteilla Suomessa ja lajaamittaisesti kuten joku edellä arvioi niitä voisi olla käytössä jo 2030, jos luvat sallitaan ripeästi.
Suomalaisyhtiö aikoo rakentaa maailman ensimmäisen pienydinvoimalan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011076878.html
Pienydinvoimalat ovat todellisuutta jo muutaman vuoden päästä – selvitimme, millaisiin paikkoihin niitä voitaisiin Suomessa sijoittaa
https://yle.fi/a/3-12664757 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tutustuisit ehdokkaaseen tietäisit. Laiskoille ja joillekin ajan säästämiseksi. Vaalikonevastausten perusteella Kaipainen kannattaa luontoapilaavien uusien tuulivoimahankkeiden hyväksymisen sijaan mm. pienydinvoimaloita, joiden luvitusta pitäisi nopeuttaa.
Itsekin pidän tätä järkevänä. Ydinvoimalasta saadaan enemmän ja useampina päivinä vuodessa sähköä kuin tuulimyllyistä. Luontokin kiittää.... ja pahinta jätettä jää tuhansiksi vuosiksi peitettäväksi maahan.
Ajattelu, nenäänsä pitemmälle olisi suotavaa. - Anonyymi
Tuulivoimalla ei voi päästä omavaraiseksi ympärivuotisesti, vaikka koko maa olisi ympätty täyteen myllyjä. Ydinsähköä se pitää olla ja nimenomaan näitä pienydinvoimaloita jotka pitäisi hajauttaa ympäri valtakuntaa, jolloin yhden tai kahden samaan aikaan vikaantuminen/huoltaminen ei merkitse mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... ja pahinta jätettä jää tuhansiksi vuosiksi peitettäväksi maahan.
Ajattelu, nenäänsä pitemmälle olisi suotavaa.Tuulivoimalat ovat myös ongelmajätettä, jota haudataan ainakin Saksassa maan sisään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
... ja pahinta jätettä jää tuhansiksi vuosiksi peitettäväksi maahan.
Ajattelu, nenäänsä pitemmälle olisi suotavaa.Niin olisi. Et taida tietää miten luonto kärsii tuulivoimasta, etkä tiedä mikä ero on pienydinvoimalalla ja ydinvoimalalla. Ovat ihan eriasioita vaikka molemmissa on sana ydinvoimala.
- Anonyymi
kyllä,ilman muuta lisää tuulivoimaa alueelle.egoloogista sähköä ja maanomistajille tulee kymmenien tuhansien tuloja vuodessa.
ootelkaa te vaan pirtti pimeänä niitä ydinvoimaloitanne.- Anonyymi
Sähköä tulee vain tuulella ja tiedätkö kuinka paljon luontoa pitää hakata ja pilata tuulivomnapuistojen tieltä.
Hieman lukemista
"Kun tuulivoimalan käyttö loppuu, maanomistaja voi joutua vastuuseen purkamisesta ja ympäristön siistimisestä."
https://yle.fi/a/3-11742751
Vihreällä siirtymällä luontokatoon? (Tuulivoima)
https://www.korhola.com/lang/fi/2022/03/vihrealla-siirtymalla-luontokatoon/?highlight=Tuulivoima - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköä tulee vain tuulella ja tiedätkö kuinka paljon luontoa pitää hakata ja pilata tuulivomnapuistojen tieltä.
Hieman lukemista
"Kun tuulivoimalan käyttö loppuu, maanomistaja voi joutua vastuuseen purkamisesta ja ympäristön siistimisestä."
https://yle.fi/a/3-11742751
Vihreällä siirtymällä luontokatoon? (Tuulivoima)
https://www.korhola.com/lang/fi/2022/03/vihrealla-siirtymalla-luontokatoon/?highlight=TuulivoimaJa siellä luonnossa minne tuulivoimaloita tulee elää milloin mitäkin. Lintuja, eläimiä, kasveja, jotka häädetään pois.
Tuulivoimaa on jo tarpeeksi, on aika antaa tilaa muille enrgiahankkeille.
Yrityksetkin pystyvät omaa energia tarvetta paikkaaman paremmin omilla auringoenergiaratkaisuilla ja pienydinvoimaloilla, joista riittää koko kaupungille energiaa.
- Anonyymi
Aivan oikealla asialla olisi. Uusia tuulivoimahankkeita ei tarvita, kun edellisiäkään ei ole vielä toteutettu.
- Anonyymi
Sähköä on jo riittävästi. Sitähän jaetaan joskus jopa ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköä on jo riittävästi. Sitähän jaetaan joskus jopa ilmaiseksi.
Eikö ehdokas ymmärrä, että sähköntarve kasvaa jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköä on jo riittävästi. Sitähän jaetaan joskus jopa ilmaiseksi.
Ei ole riittävästi kaikkina aikoina. Siksi olisikin tärkeää nyt alkaa keskittymään sähkön varastointiin, oikeasti isossa mittakaavassa, jolloin ylituotettu sähkö jää talteen niille heikommin tuottaville jaksoille. Eli akkuja tarvitaan ja paljon.
- Anonyymi
Tuulimyllyfirmoille vain joku vakuusmaksu, niille purkutöille tulevaisuudessa.
Ettei jää verovaroin purettaviksi. - Anonyymi
Tuulivoima on loistojuttu. Minäkin tienaan sillä maanomistajan yli 50 tonnia selvää rahaa ilman, että minun tarvitsee tehdä mitään. Lisäksi tuulivoima on vihreää egoloogista sähkö. Siinä kokoomuksen navettainsinöörille miettimimistä.
- Anonyymi
Ei me tuota äänestetä, me tarvitaan tuulivoimaa
- AnonyymiUUSI
Laita omalle pihalles mylly pyörimään. Sattumasähköä. Jopa aurinkopaneelit katolla tuottaa paremmin kuin yks mylly pihassa.
- Anonyymi
jestas et mietitään tuulivoimaa mutta sivutetaan muut tärkeät asiat. Katsotaanpas nykyhallituksen teot. Työttömyysnousee konkursseja tulee ennätysmäärä,jne. silti kiristetään edelleen lisää kaikesta . ihmisten ostovoima oln kriittisen alhaalla. Eka kerran sain kuulla vusikymmeniin että jopa isohko ruokakauppa konkurssiin? Tornio teilläkin isoyhtiö lakkapää konkursiin taas tuli työttömiä lisää lappiin. Mieti tässä sitten tuulivoimaa??
- Anonyymi
Mieti vain tuulivoimaa.
- Anonyymi
Äänestä Henttusta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.806602- 1486147
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.5013976Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1252433- 421569
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4231477- 741285
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471115Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan631098Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes301080