Paljon kuitenkin henkistä väkivaltaa eheyttämiseen liittyen jää piiloon. Touhuhan on salamyhkäistä ja katseilta piilossa, eikä moni uhri välttämättä ymmärrä heitä kohdeltavan asiattomasti.
Eheyttäjät tuomittiin
Anonyymi-ap
67
366
Vastaukset
- Anonyymi
Pippa Laukan viesti sairaalavuoteelta:
Koskee jokaista uskovaista
https://x.com/lhakkanen/status/1453391536788541453 - Anonyymi
Mikään maailmassa ei tapahdu ilman rakastavaa jumalaa!🙏
- Anonyymi
Saivat varmaan itse tuosta jotain kiksiä
- Anonyymi
En usko.
- Anonyymi
Saavatko seksuaaliterapeutitkin, kun kuulevat ja keskustelevat työssään kaikennäköistä?
Siksikö hakeutuvat alalle? Eiköhän tuossakin auttaminen ollut tarkoituksena.
- Anonyymi
Vaatii rohkeutta nostaa syyte ja tuoda asia julkisuuteen. Saa varmasti vihat niskaansa, yritetään mustamaalta kaikilla mahdollisilla keinoilla ja syyllistää. Usko jossa tehdään pahoja tekoja, on täynnä vihaa, syytöksiä, juonitteluja, valheita ja väärämielisyyttä.
Oikeat uskovat tunnustaisivat laittomuutensa, pyytäisivät anteeksi ja lupaisivat parantaa tapansa.
Nyt vain käperrytään kilpikonnapuolustukseen ja heitetään herjoja takaisin, vaikka pitäisi nöyrtyä syntiensä edessä.- Anonyymi
Päätös ei ole vielä lainvoimainen ja siitä tulisikin valittaa, kuten oikeusmurhasta aina. Todisteita ei ole ja syytetyt eivät edes tienneet henkilön homoseksuaalisuudesta eivätkä yrittäneet sitä muuttaa. Kristillisyyteen kuuluu kaikkien ihmisten eheyttäminen pois synnistä. Homoseksuaalisuus ja lesboilu on syntiä ja isosti onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätös ei ole vielä lainvoimainen ja siitä tulisikin valittaa, kuten oikeusmurhasta aina. Todisteita ei ole ja syytetyt eivät edes tienneet henkilön homoseksuaalisuudesta eivätkä yrittäneet sitä muuttaa. Kristillisyyteen kuuluu kaikkien ihmisten eheyttäminen pois synnistä. Homoseksuaalisuus ja lesboilu on syntiä ja isosti onkin.
Väittävät etteivät tieneet. Eri asia kuin että ei olisivat tienneet. Uskovan todistajan mukaan tiesivät.
Anonyymi kirjoitti:
Väittävät etteivät tieneet. Eri asia kuin että ei olisivat tienneet. Uskovan todistajan mukaan tiesivät.
Tuo on todella huvittava väite että eivät tienneet. Kuinka aikuiset ihmiset voivat väittää jotain tälläistä, kun asiasta on selvät todisteet. Kertoo että tajuavat itsekkin toimineensa alusta saakka väärin.
Anonyymi kirjoitti:
Päätös ei ole vielä lainvoimainen ja siitä tulisikin valittaa, kuten oikeusmurhasta aina. Todisteita ei ole ja syytetyt eivät edes tienneet henkilön homoseksuaalisuudesta eivätkä yrittäneet sitä muuttaa. Kristillisyyteen kuuluu kaikkien ihmisten eheyttäminen pois synnistä. Homoseksuaalisuus ja lesboilu on syntiä ja isosti onkin.
Siis ei ole todisteita? Ihan itsekö esim se puhelimen seurantaohjelma telefuuniin pätkähti?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis ei ole todisteita? Ihan itsekö esim se puhelimen seurantaohjelma telefuuniin pätkähti?
Kyseisellä homotaipumuksia omaavalla miehellä oli myös pornoaddiktio.
Hän oli seurakunnan jäsen, itseään kristittynä pitävä ja on luonnollista, että sen myötä haluaa elää kristitylle sopivaa elämää.
Seksuaalisesta suuntauksesta riippumatta ihmisen tulee pidättäytyä seksuaalisuuden harjoittamisesta miehen ja naisen muodostaman avioliiton ulkopuolella. Porno on synti kaikilta ja myös itsetyydytyksestä tulisi pidättäytyä. Siihen sortuessaankin ajatuksiaan voi ohjata, eikä ajatella mitä vain irstauksia.
- Anonyymi
Näitä asioita ei pitäisi edes tuoda oikeuteen, koska se mitä aikuiset ihmiset vapaaehtoisesti tekevät makuuhuoneissaan ei kuulu tuomareille.
- Anonyymi
Ei tuo fallostelu makuuhuoneessa tapahtunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo fallostelu makuuhuoneessa tapahtunut
Muovailu oli homon ehdotus ja sitä tehtiin vain kerran.
Muista asioista löytyi paljon pitkäkestoisempia, syytettyjen itsensä ehdottamia ja sitä kautta sovittuja juttuja, joten mikset keskity niihin, - Anonyymi
Ei sitä käsiteltykkään oikeudessa. Ei se oikeutta kiinniosta, uskovia kiinnostaa.
Tapauksen uhri ei ollut "hoidon" alussa täysi-ikäinen. Joten miten olisi jos tarkistaisit edes tälläisen faktan ennen kuin kirjoitat tänne yhtään mitään.
- Anonyymi
Professori Tolvanen sanoo olevansa kriminalisoinnin tarpeesta eri mieltä.
Hänestä nykyinen pahoinpitelysäännös kattaa jo myös eheytyshoidot tilanteissa, joissa lainsäätäjän on aihetta puuttua niihin.
– Ylipäätään vierastan sitä, että jotain yksittäistä ilmiötä alettaisiin säännellä erillisillä rikossäännöksillä.- Anonyymi
ArtoTTT
Tarvitaan vain entisen valtakunnansyyttäjän tapainen ideologinen vallankäyttäjä ylitulkitsemaan tällaistakin pykälää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Tarvitaan vain entisen valtakunnansyyttäjän tapainen ideologinen vallankäyttäjä ylitulkitsemaan tällaistakin pykälää.Ylöityulkittiinko tässä tapauksessa mielestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylöityulkittiinko tässä tapauksessa mielestäsi?
ArtoTTT
Eihän eheytyslakia edes vielä ole, hyvä kysymys kuuluu mihin sitä käytettäisiin, jos kerran jo nyt voidaan antaa tuomio. Pahoin pelkään että uskonnon- ja sananvapauden rajoittamiseen taas kerran, kun muistetaan Räsäs tapaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eihän eheytyslakia edes vielä ole, hyvä kysymys kuuluu mihin sitä käytettäisiin, jos kerran jo nyt voidaan antaa tuomio. Pahoin pelkään että uskonnon- ja sananvapauden rajoittamiseen taas kerran, kun muistetaan Räsäs tapaus.Sulta kysyttiin oliko toiminta mm. puhelimen vakoiluohjelmineen asiallista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulta kysyttiin oliko toiminta mm. puhelimen vakoiluohjelmineen asiallista?
ArtoTTT
Mikä puhelimen vakoiluohjelma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Mikä puhelimen vakoiluohjelma?Uhrin puhelimessa oli seurantaohjelmisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhrin puhelimessa oli seurantaohjelmisto.
ArtoTTT
Itsekkö oli sinne ladannut? Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Itsekkö oli sinne ladannut?Koeta nyt ArtoTTT tajuta, että kyseessä on ollut alaikäinen kun se on sinne ladattu. Meneekö tämä sinulle edes jakeluun?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koeta nyt ArtoTTT tajuta, että kyseessä on ollut alaikäinen kun se on sinne ladattu. Meneekö tämä sinulle edes jakeluun?
ArtoTTT
Eikös nekin koululaiset olleet alaikäisiä jotka laitettiin katsomaan homoerotiikkaa
"Se den eller böta 10 euro"
https://yle.fi/a/7-1358944 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikös nekin koululaiset olleet alaikäisiä jotka laitettiin katsomaan homoerotiikkaa
"Se den eller böta 10 euro"
https://yle.fi/a/7-1358944Älä siirrä maalitolppia. Oliko seuraaminen sovelluksen avulla asiallista terapiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikös nekin koululaiset olleet alaikäisiä jotka laitettiin katsomaan homoerotiikkaa
"Se den eller böta 10 euro"
https://yle.fi/a/7-1358944Ketäännei pakotettu tietenkään, oli kaksi vaihtoehtoa, joista jokainen sai valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikös nekin koululaiset olleet alaikäisiä jotka laitettiin katsomaan homoerotiikkaa
"Se den eller böta 10 euro"
https://yle.fi/a/7-1358944Miksi jatkat tästä asiasta valehtelua? Etkö tiedä että tuolla sinun käytöksellä joudut helvettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä siirrä maalitolppia. Oliko seuraaminen sovelluksen avulla asiallista terapiaa?
ArtoTTT
No en minä tuosta ole lukenut mitään, mutta joillakin on kuulemma rannemittarit/kellot joilla seurataan sykettä ja pulssia koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
No en minä tuosta ole lukenut mitään, mutta joillakin on kuulemma rannemittarit/kellot joilla seurataan sykettä ja pulssia koko ajan.Iltalehti:
Poika painostettiin myös asentamaan tietokoneeseensa ja kännykkäänsä ohjelman, joka lähetti kuvia sen näytöstä pariskunnalle.
- Anonyymi
On tietenkin pikkujuttu puolustaa sitä, että fallosta käytettiin siten että sillä poistettiin falloksen epäjumalaa ihmisestä. Siitä tosiaan tehtiin uskonnollinen elementti ryhmäkokouksessa.
Se on pikkujuttu siihen nähden että puolustaisi sotarikoksia ja kansanmurhaa.
Ennen se meni siten että uskovat tuomitsi kaikenlaisista pikkujutuista ja olivat niin korkean moraalin omaavia.
Kun uskovat puolustelevat että voi tehdä melkein mitä tahansa rikosoikeudellista, niin mitäpä tuo nyt sitten haittaa.
On tosiaan moraali laskenut alas. - Anonyymi
On aikoihin eletty kun uskovien toimi on puolustella mitää pahaa on tehty.
Kyllä ennenkin on pahuutta tietenkin tehty, muttei sitä ole alettu puolustaa, että näillä mennään, tämä hyvä vaikka jopa jumalattomat pitävät moraalittomana.Varsinkin kun tuomiota kritisoivilla ei ole mitään todellista näyttöä siitä, miten he asiaansa puollustavat. Heillä ei ole muuta kuin "herran sana", joka heidän mukaansa riittää kaikeen. No ehkä se 1800-luvulla riitti, mutta ei enää.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Varsinkin kun tuomiota kritisoivilla ei ole mitään todellista näyttöä siitä, miten he asiaansa puollustavat. Heillä ei ole muuta kuin "herran sana", joka heidän mukaansa riittää kaikeen. No ehkä se 1800-luvulla riitti, mutta ei enää.
"miten he asiaansa puollustavat" ?
Mites se oikeinkirjoitus, eikö puolustivat ?
- Anonyymi
Ehdottomasti oikein että saivat tuomion. Ei saa 17-vuotiasta alkaa hoitamaan eheäksi. Sen sijaan täysi-ikäisen itse haluamaan hoitoon pitää päästä hakeutumaan. Eli lakia ei sellaisenaan pitäisi hyväksyä, siihen pitää laittaa ehtoja. En tosin tiedä lain sanamuotoa mutta epäilen että on ehdoton kielto. Näin ei saa olla.
Hyvä että asiaa pöyhitään perin juurin. - Anonyymi
Vaikka oikeus ei olisi tuominnut, niin ei ole uskovien touhua ajaa ihmisestä pois fallos epäjumalaa.
Se jo uskon näkökulmasta laittomuuden tekemistä. Ja vielä suuremmalla syyllä jos esivalta tuomitsee.
Rinnastuu homouteen.
Ei kuitenkaan niin paha kuin sotarikokset ja kansanmurha sekä niiden kannattaminen. - Anonyymi
Eikö se psykiatriakin ja meditaatio ym. hoito kohdistu ihmisen mieleen ja henkiseen terveyteen. Tuskin silläkään puolella kaikki paranevat. Miksi eheytyshoidolta, joka on etupäässä rukousta ja sielunhoitoa vaaditaan täydellistä paranemista ennenkuin sitä saa harrastaa.
Onko edes tilastoitu kuinka paljon sillä puolella manipuloidaan ja kuinka moni epätoivoissaan päätyy itsemurhaan.- Anonyymi
"Eikö se psykiatriakin ja meditaatio ym. hoito kohdistu ihmisen mieleen ja henkiseen terveyteen."
Vaikka perustuukin niin varsinkaan ensimmäisessä ei ikinä yritetä muuttaa henkilön seksuaalista suuntautumista psykiatrian keinoin koska se on täysin mahdotonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikö se psykiatriakin ja meditaatio ym. hoito kohdistu ihmisen mieleen ja henkiseen terveyteen."
Vaikka perustuukin niin varsinkaan ensimmäisessä ei ikinä yritetä muuttaa henkilön seksuaalista suuntautumista psykiatrian keinoin koska se on täysin mahdotonta.Kyllä lääketieteessä aina pyritään muuttamaan olosuhteita ja traumaattisia asioita, varsinkin terapiassa, psykologiassa ja psykiatriassa, missä kaikissa ihmisen mieleen puututaan rajuinkin ottein. Tässä kaveri koko homoseksuaalisen himon ja Jumalan tahdon olevan ristiriidassa. Vahinko vaan että himo voitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lääketieteessä aina pyritään muuttamaan olosuhteita ja traumaattisia asioita, varsinkin terapiassa, psykologiassa ja psykiatriassa, missä kaikissa ihmisen mieleen puututaan rajuinkin ottein. Tässä kaveri koko homoseksuaalisen himon ja Jumalan tahdon olevan ristiriidassa. Vahinko vaan että himo voitti.
Hetero- tai homoseksuaalisuus ei ole traumaattinen asia vaan luonnollinen olotila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lääketieteessä aina pyritään muuttamaan olosuhteita ja traumaattisia asioita, varsinkin terapiassa, psykologiassa ja psykiatriassa, missä kaikissa ihmisen mieleen puututaan rajuinkin ottein. Tässä kaveri koko homoseksuaalisen himon ja Jumalan tahdon olevan ristiriidassa. Vahinko vaan että himo voitti.
Juuri tuollasiten sairaiden ajatuksien takia uskovia pidetään outoina pervoina.
- Anonyymi
Pitää olla aika tavalla uskossaan hairahtanut jos lähtee falloksella poistamaan ihmisestä epäjumalaa kuten tuomittujen tapauksessa. Siihen ei löydä mitään uskonnollista ohjetta eikä sellaista sellainen ole mitään muuta kuin silkkaa pakanallisuutta. Sellainen ei vain kuulu uskoon vaikka sitä joku jossain muussa yhteydessä harrastaisi. Eivät uskovat seurakunnissa muutoinkaaan tee kaikkia niitä asioita mitä jumalattomat harrastavat.
Toisaalta vaikka uskova herjaavat tosiaan pienimmistäkin asioita, amerikan homoista, kasteesta, lähes kaikesta vain mielikuvitus rajana, niin silloin kun pahuus osuu lähelle itseä, niin silloin jopa kannustetaan pahuuteen, että kyllä sitä noinkin voi tehdä. Samalla periaattella pitäisi jos joku uskova on homo, kannustaa homouteen, ettei ei tuo nyt niin paha juttu ole. Ei edes vaikka olisi vielä lailla kiellettyä. Jos logiikka olisi sama, niin siten sen pitäisi mennä kun syntiä havaitaan.- Anonyymi
"Pitää olla aika tavalla uskossaan hairahtanut jos lähtee falloksella poistamaan ihmisestä epäjumalaa kuten tuomittujen tapauksessa."
No lääketieteen taideterapiassa tosiaan pyritään saattamaan henkilö tilaan missä taiteen keinoin turvallisesti kohtaa traumansa. Tällaista harjoitetaan tosi paljon varsinkin lasten kohdalla missä lapsi piirtää traumansa paperile. Tätä harjoitetaan paljon Ukrainan ja lähi-idän ym. lasten ja nuorten parissa. Ihan normaalia lääketiedettä! Anonyymi kirjoitti:
"Pitää olla aika tavalla uskossaan hairahtanut jos lähtee falloksella poistamaan ihmisestä epäjumalaa kuten tuomittujen tapauksessa."
No lääketieteen taideterapiassa tosiaan pyritään saattamaan henkilö tilaan missä taiteen keinoin turvallisesti kohtaa traumansa. Tällaista harjoitetaan tosi paljon varsinkin lasten kohdalla missä lapsi piirtää traumansa paperile. Tätä harjoitetaan paljon Ukrainan ja lähi-idän ym. lasten ja nuorten parissa. Ihan normaalia lääketiedettä!Jos vuolee puukolla pyykyrpiä voi vetää käteen.✋🔪🩸🩸🩸
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Jos vuolee puukolla pyykyrpiä voi vetää käteen.✋🔪🩸🩸🩸
Parempi pyy pivossa kuin kyrpä kädessä.
Hei kaikille,
Laitan tähän vinkiksi yhden Tukinetistä https://tukinet.net/ löytyvän palvelun, johon voi ottaa yhteyttä matalalla kynnyksellä ja anonyymisti, jos uskontojen varjopuoliin liittyvät asiat pohdituttavat.
Vertaistukea uskontojen varjopuoliin -tukisuhde
Onko sinulla ristiriitainen suhde uskonyhteisöösi? Oletko lähtenyt uskonyhteisöstä ja kaipaat tukea menneen käsittelyyn ja uuteen suuntaamiseen? UUT:n tukisuhde on tarkoitettu kaikille, jotka haluavat keskustella yksityisesti ja luottamuksellisesti johonkin uskonyhteisöön kuulumisesta tai siitä eroamisesta. Tukihenkilönä toimii Uskontojen uhrien tuki UUT ry:n koulutettu vapaaehtoinen vertaistukija. Tukisuhde ei ole ammattiapua, vaan sen tarkoitus on tarjota vertaistukea uskonyhteisöjen varjopuoliin liittyen. Tukisuhteen kesto on muutamasta kuukaudesta korkeintaan noin puoleen vuoteen, riippuen tuen tarpeestasi ja viestittelyn tahdista. Tukisuhteen aloittaminen edellyttää palveluun rekisteröitymistä itse valitsemallasi nimimerkillä.
https://tukinet.net/teemat/vertaistukea-uskontojen-varjopuoliin/tukisuhteet/
Tukinetissä on paljon muitakin palveluita, joista saa tukea esimerkiksi elämän eri ongelma- ja kriisitilanteissa.
Ystävällisin terveisin
MIELI Kriisikeskus Helsinki/Kata- Anonyymi
Toisiin ihmisin luottaminen on terveempää kuin epäileminen, mutta silloin altistutaan vaikka mille. Toisten ihmisten elämään ei pitäisi puuttua. Auttaa toki voi.
Eheyttäjät tuomitaan, mutta onko tuomittu näitä TE-palvelun kuntouttajia. Hehän toimivat ihan samalla tavalla eli eheyttävät työttömiä teettämällä muka työtä ilman korvausta. Työtön tai homo, ihan sama. Hänessä on jotakin vikaa.
Eheyttäminen on parantamista. Uskonnossa puhutaan parannuksen tekemisestä. Politiikassa ovat samat tyypit.- Anonyymi
"Toisten ihmisten elämään ei pitäisi puuttua. Auttaa toki voi. "
Lääkärit. poliitikot, viranomaiset, opettajat, professorit, ... puuttuvat toisten ihmisten elämään miljoonia kertoja päivässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisten ihmisten elämään ei pitäisi puuttua. Auttaa toki voi. "
Lääkärit. poliitikot, viranomaiset, opettajat, professorit, ... puuttuvat toisten ihmisten elämään miljoonia kertoja päivässä.Tekevät tietysti virheen jos ryhtyvät hallitsemaan ja lupailemaan. Lääkärin kuuluukin kysyä: Voinko auttaa? Lääkärin määräämä, kuten sanotaan, on lääkemääräys apteekille. Asiakas päättää hyväksyykö hoidon. Mitä tulee opettajiin, ei kenenkään ole tarkoituskaan uskoa kaikkea mitä opetetaan. Opiskelijan kuuluu kyetä arvioimaan tiedon oikeelliisuutta ja tarvetta. Opettaja auttaa ammattitaidon kehittymisessä. Ei se ole hallitsemista ja elämään puuttumista. Opettajien ei siis pidä menettää oppilaidensa luottoa.
TE-toimiston asiakas ei voi kieltäytä eheyttämisestään, koska hän menettää sekä toimeentulonsa että oikeuden hakea töitä. TE-palvelua ei omista sen työntekijä tai joku sosiaaliohjaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekevät tietysti virheen jos ryhtyvät hallitsemaan ja lupailemaan. Lääkärin kuuluukin kysyä: Voinko auttaa? Lääkärin määräämä, kuten sanotaan, on lääkemääräys apteekille. Asiakas päättää hyväksyykö hoidon. Mitä tulee opettajiin, ei kenenkään ole tarkoituskaan uskoa kaikkea mitä opetetaan. Opiskelijan kuuluu kyetä arvioimaan tiedon oikeelliisuutta ja tarvetta. Opettaja auttaa ammattitaidon kehittymisessä. Ei se ole hallitsemista ja elämään puuttumista. Opettajien ei siis pidä menettää oppilaidensa luottoa.
TE-toimiston asiakas ei voi kieltäytä eheyttämisestään, koska hän menettää sekä toimeentulonsa että oikeuden hakea töitä. TE-palvelua ei omista sen työntekijä tai joku sosiaaliohjaaja."TE-toimiston asiakas ei voi kieltäytä..."
Totta kai voi kieltäytyä, ei sitä kukaan estä. Näin saa elää ihan vapaasti sellasita elämää kuin haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TE-toimiston asiakas ei voi kieltäytä..."
Totta kai voi kieltäytyä, ei sitä kukaan estä. Näin saa elää ihan vapaasti sellasita elämää kuin haluaa.Kukaan ei halua elää ilman toimeentuloa ja ilman asuntoa. Siihen ja muihin vaikeuskiinhan kieltäytyminen johtaa.
Työnhaun luulisi olevan perusoikeus. Se sitä nykyään ole. eikä OIkeusasiamiestä se kinnosta vähääkään!
- Anonyymi
Outo päätös oikeusjärjestelmältä. Samaan aikaan sateenkaariajattelijat saavat vapaasti aiheuttaa traumoja lapsille ja nuorille, jopa päiväkoteja myöten. Ihan samalla tavalla siinä järkytetään alaikäisten mielenterveyttä ja oikeastaan vielä pahemmin, koska homoseksuaalisuus on vääristynyt kuva seksuaalisuudesta, joka rikkoo tervettä identiteettiä. Päätös haiskahtaa pahasti, se on kohdistettu vain tiettyyn uskonnolliseen ryhmään. Tasapuolisuus, yhdenvertaisuus ja oikeudenmukaisuus on kätevästi unohdettu.
- Anonyymi
Päätös on kohdistettu siihen ryhmään, joka fallosten avulla karistaa epäjumalia.
Siihen sairaaseen toimintaan.
Jokainen, joka kokee henkistä väkivaltaa, jonka mielenterveys on järkkyä toisen ihmisen toimesta, on valtiovallan suojeluksessa ja voi hakea turvaa oikeusjärjestelmästä. Ei siinä ole mitään erotusta.
Mutta jos haluaa tuollaita laittomuutta tukea, jos henkinen väkivalta on oikein, niin siitä ei ole pitkä matka siihen että kannattaa myös sotarikoksia ja kansanmurhaa.
- Anonyymi
Tästäkin näemme sen ketkä ovat pahuuden puolella, ketä puolustavat pahan tekemistä ja laittomuutta.
Ei tarvitse syyttää ketään kun virkavalta on jo syyttänyt, mutta ihminen ilmiantaa itse itsensä jos hänen mielestään fallos epäjumalan ajaminen pois toisesta ihmistä on oikein. Se on paljastavaa samoin kuin jos sotarikokset ja kansanmurha ei olisi mitään. - Anonyymi
Ei ihmisen itse tarvitse tehdä syntiä kun hän paljastaa syntisyytensä. 'Se paljastuu hänen asenteestaan muiden synteihin. Jos hän puolustaa niitä, niin silloin on sama kuin tekisi itse samoja syntejä ja on osallinen niihin.
Joskun vanhaan hyvään aikaan uskovat pyrkivät pysymään synnistä erossa, mutta siihen tarrataan kiinni ja niitä puolustetaan.
Ennen aina kyseltiin, että onko se ja se syntiä ja kaikki melkein oli uskovien mielestä, mutta nyt he haraavat lähes kaikessa vastaan, että ei ole syntiä, niin voi tehdä ja jopa kiihkeästi puolustavat syntiä.- Anonyymi
Mitä täällä paasaat? Tee parannus omista synneistäsi.
- Anonyymi
Liberaalit toimivat noin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liberaalit toimivat noin
Eivät ne tee parannusta.
Eivät ne kadu fallosekoilua. Eivät innostumista sotarikoksista tai kansanmurhasta myöskään tee parannusta.
Niin se vain menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne tee parannusta.
Eivät ne kadu fallosekoilua. Eivät innostumista sotarikoksista tai kansanmurhasta myöskään tee parannusta.
Niin se vain menee.Mutta sinähän teet parannusta ?
- Anonyymi
Fallostelusta on vaikea tehdä parannusta.
Ensin pitäisi myöntää että on tehnyt sitä. Mikä tietysti enemmän kuin noloa.
Ja vaikka myöntäisi, niin silti voi olla vaikea luopua siitä kun on päässyt makuun ja tuntuu siltä että se epäjumala pitää saada muista ihmisistä pois.
Se on niin kiehtovaa että edes käräjäoikeuden päätös ei saa luopumaan siitä.- Anonyymi
Pääsisit jo eroon, tekisit parannuksen.
- Anonyymi
Kaiken lisäksi vielä ei ole todettu että fallostelu tehoaisi, että sillä oli mitään muuta vaikutusta kuin, että siitä joutuu käräjäile kun se fallostelun epäjumala ei lähde ihmisestä.
Saattaa hyvinkin olla, että fallostelu toimii. On vain käytetty väärää menetelmää sen kanssa. Ei pitäisi yrittää karkottaa epäjumalaa,kun ei sellaista ole olemassa. Ei pitäisi uskoa sellaiseen mitä ei ole, vaan pitää uskoa sellaiseen mitä on.
Olisi ehkä pitänyt jättää fallos pois pelistä sekä siihen liittyvät rituaalit ja keskittyä aivan oikeaan Jumalaan, siihen miten Jumala on henki ja pitäisi hengessä ja totuudessa rukoilla joidenkin asioiden puolesta. Ja sitten Jumala kuulee jos rukous on harras ja jos tarkoitus on hyvä.
Harhaoppisen rukousta Jumala ei tietenkään kuule eikä jos kannattaa muitakin pahoja asioita kuten sotarikoksia. Sillä vesittää omat hyvätkin asiansa.- Anonyymi
Kannattaako sinun tosiaan kuluttaa tuollaiseen trollaukseen noin paljon elämääsi..
Etkö itse häviä siinä, vai eikö elämä kiinnosta ylipäätään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako sinun tosiaan kuluttaa tuollaiseen trollaukseen noin paljon elämääsi..
Etkö itse häviä siinä, vai eikö elämä kiinnosta ylipäätään.Täällä on ihan liikaa trolleja sotkemassa palstaa
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako sinun tosiaan kuluttaa tuollaiseen trollaukseen noin paljon elämääsi..
Etkö itse häviä siinä, vai eikö elämä kiinnosta ylipäätään.No, joillakin näyttää menevät "levy päälle", eikä osaa enää muuta sitten kirjoittaa.
”Anonyymi” 2025-04-01 21:10:29 kommentoi: ”Outo päätös oikeusjärjestelmältä.”
Jos kerran todisteet puhuvat selkeästi siitä, että henkistä väkivaltaa on ollut, niin ei se mitään outo päätös ole.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225294- 254478
- 282591
- 342274
- 372018
- 151968
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191617- 121551
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons211297Kerranki asiat oikein
Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa101204