Uusi lohenkalastusssääntö

Tiukka on rajoitus ensi kesän lohenkalastukselle. Toki hyvä, että lohikantaa elvytetään mutta kuka kerkiää valvoa. En usko, että ainakaan tornionjoki varren lähiseudun asukkaat ja kesämökkikalastajat sääntöä noudattaa. Vanhojen saalistilastohenkin tiedoista näkee, että on himolohestajia jotka on vetänyt jopa satojen kilojen kesän saaliita. Siis jos edes kaikki on ilmoitettu. Ja tästä eteenpäin , tuleeko ilmoituksia, ehkä ne kaksi. Toki nuokin 2 lohta, jotka saa kaudessa ottaa saattaa teettää töitä ja jäädä jopa saamatta kokonaan. Se ei ihan ole niinkuin kaupasta hakisi. Mutta miten käy matkailu yrittäjille. Niille, joilla on leirintäalueita ja muita vuokra mökkejä pitkin jokea. Tulot tulevat tipahtamaan se on kutakuinkin varmaa. Lohestuksen varaan on panostettu paljon. Mutta lohi on luonnon kala ja se näyttää vain vähenevän. Käykö kuten Tenon lohelle, loppuu kokonaan. Mutta onhan kyttyrälohet jo kurkistelemassa itämeren suulla, mihin jokeen nousisi. Tuleeko
siitä korvaava laji, jää nähtäväksi.
18772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ikävä homma,on on. En usko että viehekalastaja on se syy ,mutta näillä mennään.

Äänestä
  • Olen käynyt täältä etenpää monta kertaa vuosien mittaan kalalla tornion- ja muonionjoella. Ei läheskään joka kerta ole lohta tullut vaikka monta päivää olen soutanut. Vaikka joen vesi näyttää olevan puhdasta, onko se todella sitä. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että jokivarren kiinteistöistä lasketaan jätevesisysteemien suotovedet jokeen. Minnepä ne muualle menisikään kun maastot viettävät jokeen päin. Sen näkee siitä, että jätevesi kenttien tuuletusputkia on pystyssä joenpenkoilla. Ja järjestelmät ovat suurimmaksi osaksi vanhoja. Eli vedet menee sellaisenaan jokeen. Samoin menee maatalojen jätevedet navetoista. Olen nähnyt näistä tulevan ihan avo ojia jokeen. Samalla tavalla varmaan satojen rantasaunojen pesuvedet menee sellaisenaan jokeen suoraan. Tuskinpa taitaa kukaan kahvivettä joesta ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olen käynyt täältä etenpää monta kertaa vuosien mittaan kalalla tornion- ja muonionjoella. Ei läheskään joka kerta ole lohta tullut vaikka monta päivää olen soutanut. Vaikka joen vesi näyttää olevan puhdasta, onko se todella sitä. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että jokivarren kiinteistöistä lasketaan jätevesisysteemien suotovedet jokeen. Minnepä ne muualle menisikään kun maastot viettävät jokeen päin. Sen näkee siitä, että jätevesi kenttien tuuletusputkia on pystyssä joenpenkoilla. Ja järjestelmät ovat suurimmaksi osaksi vanhoja. Eli vedet menee sellaisenaan jokeen. Samoin menee maatalojen jätevedet navetoista. Olen nähnyt näistä tulevan ihan avo ojia jokeen. Samalla tavalla varmaan satojen rantasaunojen pesuvedet menee sellaisenaan jokeen suoraan. Tuskinpa taitaa kukaan kahvivettä joesta ottaa.

    Kaikki suot on ojitettu. Sieltä tämä joen rapavesi on peräisin.

    Äänestä

  • Ei vaapun uittajat lohikantaa tuhoa. Muualta löytyy syyt. Olen kulkenut varmaan 15 vuotta siellä viikon verran kesässä soutamassa. Alta kymmenen lohta olen saanut. Munat padassa on monesti pitänyt lähteä kotiin.

    Äänestä

Kaivos toiminta tulee tappaan koko joen.. :(

Äänestä
  • Paljonko jokivarsien taajamista lasketaan jätevesiä jokeen. Se on valtava määrä. Vaikka ne muka menisivät puhdistamon kautta, ei ne puhtaita ole. Lohi on puhtaanveden kala, ei se jätevedessä ja elä saati kutu onnistu. Koko ajan jokivarteen lyödään pytinkiä pystyyn, niitä alkaa olla vieri vieressä. Näyttää että mitään rajaa ei kunnat aseta miten tiheään niitä saa rakentaa. Eipähän täällä kainuussakaan saa järven rannalle rakentaa kuin muutaman kilometriä kohti. Ja jos kantatilasta on lohkottu tietty määrä tontteja, uusille ei saa lupia. On käyny monesti niin, että kun tilan omistaja on ahneuksissaan myynyt paljon tontteja, hän ei ole enää itse saanut rakennusoikeutta rannalle. Eli ahneelle on tullut paskanen loppu kuten sanonta sanoo.

    Äänestä

Joo voiski oikeastaan laittaa jo etukäteen kaivoksien syyksi lohen loppumisen.

Äänestä

Ilmastonmuutos lämmittää vedet ja lohikalat on kylmän veden kaloja.Saa sanoa hyvästit lohen nousuille

Äänestä
  • Varmaan perää tuossakin. Onko matkakosken rokastajille vielä toiveita päästä punttia heittämään. On semmoinen kalastus muoto, joka pitäisi ehottomasti kieltää.

    Äänestä

  • AKKASS,,HYYYTEKLLE,,KYLILL,SULLA,EINOO,,,,MNIOUSST,,,
    KIKKELI,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PITÅÅN,AIKAAN,,

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    AKKASS,,HYYYTEKLLE,,KYLILL,SULLA,EINOO,,,,MNIOUSST,,,
    KIKKELI,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PITÅÅN,AIKAAN,,

    Saako täälä joku lohenpuutteesta jo stondiksen?
    T. Wellamo

    Äänestä

15.7 jälkeen kielletään koukut uistimissa niin lähtee lohikanta kovaan nousuun.

Äänestä
  • Hauki on kala, hauki on kala....
    Mikä hauki on?
    Parempiko lohi.

    Äänestä

  • Vielä parempi keino on nostaa lupahinta vaikka 300 euroa vuorokausi. Valvojia lisää joelle. Ja sakko luvattomasta pyynnistä 500 euroa plus lupamaksu. Ja luvattomasti pyydetystä lohesta vielä kalan arvo maksu 500 euroa. Ja matkakoskella ja muuallakin harrastettava rokastus kielletään kokonaan. Ja jos valvoja yhyttää punttikalastan sakko on 1000 euroa. Ja kaikissa luvattomissa pyynneissä rikoksen teko välineet takavarikkoon. Lähtee lohikanta nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vielä parempi keino on nostaa lupahinta vaikka 300 euroa vuorokausi. Valvojia lisää joelle. Ja sakko luvattomasta pyynnistä 500 euroa plus lupamaksu. Ja luvattomasti pyydetystä lohesta vielä kalan arvo maksu 500 euroa. Ja matkakoskella ja muuallakin harrastettava rokastus kielletään kokonaan. Ja jos valvoja yhyttää punttikalastan sakko on 1000 euroa. Ja kaikissa luvattomissa pyynneissä rikoksen teko välineet takavarikkoon. Lähtee lohikanta nousuun.

    Imatralle menevät ensi kesänä lohestajat, ootteko lukeneet lehtiä

    Äänestä

Mereltä pitäisi pyytää lohta elävänä ja hapetus altaissa siirtää muonion yläpuolelle kutemaan. Kalastajille maksettaisiin lohesta vaikka tuplahinta. Näin sitä ei myytäsi kauppoihin ja minkin rehuksi sären ja hauen kilohinnalla.

Äänestä

No ei ihme, 90 luvulla oli tornionlaakso lehdessä kuva Pietarin kalansaaliista, koko matonpiiskausteline täynnä lohia yhdellä miehellä. Hävetti jälkeenpäin.

Äänestä
  • Laskin kerran lohitilastoista yhen vaapun tekijän saaliit. Yli 200 kg kertyi. Liekö kaikki edes tullu merkittyä. Ja onko päästänyt yhtään takaisin. Mutta se on varmaa, ettei kukaan syö muutamaan kuukauteen noin paljon lohta. Etenkin kun ovat elokuulla jo ruskeita. Kolarin on seutuvilla kalastelee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tiukka on rajoitus ensi kesän lohenkalastukselle. Toki hyvä, että lohikantaa elvytetään mutta kuka kerkiää valvoa. En usko, että ainakaan tornionjoki varren lähiseudun asukkaat ja kesämökkikalastajat sääntöä noudattaa. Vanhojen saalistilastohenkin tiedoista näkee, että on himolohestajia jotka on vetänyt jopa satojen kilojen kesän saaliita. Siis jos edes kaikki on ilmoitettu. Ja tästä eteenpäin , tuleeko ilmoituksia, ehkä ne kaksi. Toki nuokin 2 lohta, jotka saa kaudessa ottaa saattaa teettää töitä ja jäädä jopa saamatta kokonaan. Se ei ihan ole niinkuin kaupasta hakisi. Mutta miten käy matkailu yrittäjille. Niille, joilla on leirintäalueita ja muita vuokra mökkejä pitkin jokea. Tulot tulevat tipahtamaan se on kutakuinkin varmaa. Lohestuksen varaan on panostettu paljon. Mutta lohi on luonnon kala ja se näyttää vain vähenevän. Käykö kuten Tenon lohelle, loppuu kokonaan. Mutta onhan kyttyrälohet jo kurkistelemassa itämeren suulla, mihin jokeen nousisi. Tuleeko
siitä korvaava laji, jää nähtäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu