Miten ihminen loi jumalan

Anonyymi-ap

288

1457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja sopii tänne Seinäjoki palstalle.

    • Anonyymi

      on tieteellisesti perusteltuja syitä väittää, että Jumala on joskus syntynyt ja jopa niin, että sen syntymäaika voidaan määrittää suhteellisen tarkasti.

      • Anonyymi

        On tieteellisesti osoitettu, että hirmuliskot olivat olemassa useita kymmeniä miljoonia vuosia sitten.


      • Anonyymi

        Niin, kaikille asioille löytyy aina joitain tieteellisiä perusteita viimeistään sitten kun muistaa tehdä riittävästi tutkimuksellisia rajauksia. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kaikille asioille löytyy aina joitain tieteellisiä perusteita viimeistään sitten kun muistaa tehdä riittävästi tutkimuksellisia rajauksia. 😂

        No laitapa tuosta faktaa 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tieteellisesti osoitettu, että hirmuliskot olivat olemassa useita kymmeniä miljoonia vuosia sitten.

        Ai niitäkö hirmulistoja joiden luista löyty viimeksi yllättäen jotain dna:n palasia, joka ei 100 000 vuotta pidempään yleisen tiedon mukaan voi säilyä?

        Vai niitä liskoja, jotka eli samaan aikaan nyky-ankkojen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laitapa tuosta faktaa 😄

        Miksi ihmeessä laittaisin?

        Katsos, jos kerron että varo: sun edessä on seinä, niin se riittää mulle. Kyllä siihen seinään saat mun puolesta naama edellä kävellä jotain todisteluja odotellessasi.

        Ei ole multa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä laittaisin?

        Katsos, jos kerron että varo: sun edessä on seinä, niin se riittää mulle. Kyllä siihen seinään saat mun puolesta naama edellä kävellä jotain todisteluja odotellessasi.

        Ei ole multa pois.

        Arvasin. Teillä valehtelijoilla on aina lyhyet jäljet. No , muutaman viikon päästä saat taas työttömyyskorvaukset ja avustukset asumiseesi.

        😄🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin. Teillä valehtelijoilla on aina lyhyet jäljet. No , muutaman viikon päästä saat taas työttömyyskorvaukset ja avustukset asumiseesi.

        😄🤣

        Olipa taas villi aivopieru.

        Eli sinusta valehtelijoita ovat ne, jotka eivät käskystäsi ja ilmaiseksi muotoile sinulle jotain pyytämiäsi selitysteoksia?

        Onpa hurjan vääristynyt käsitys sekä valehtelijasta, että omista mahdollisuuksistasi vaatia yhtään mitään.

        Kuin kirsikkana kakun päällä menet vielä vapaaehtoisesti tunnustamaan vakavat henkilökohtaiset ennakkoluulosi. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas villi aivopieru.

        Eli sinusta valehtelijoita ovat ne, jotka eivät käskystäsi ja ilmaiseksi muotoile sinulle jotain pyytämiäsi selitysteoksia?

        Onpa hurjan vääristynyt käsitys sekä valehtelijasta, että omista mahdollisuuksistasi vaatia yhtään mitään.

        Kuin kirsikkana kakun päällä menet vielä vapaaehtoisesti tunnustamaan vakavat henkilökohtaiset ennakkoluulosi. 😂

        😅😅😅 laita nyt vaan ne todisteet 100.000 vuotta vanhoista DNA:sta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😅😅😅 laita nyt vaan ne todisteet 100.000 vuotta vanhoista DNA:sta

        No en. Eikö puhe mene perille sen paremmin kuin kysymyksetkään?


      • Anonyymi

        OMG! 👼😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OMG! 👼😈

        JWG hohoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kaikille asioille löytyy aina joitain tieteellisiä perusteita viimeistään sitten kun muistaa tehdä riittävästi tutkimuksellisia rajauksia. 😂

        Menis nyt tämä pieni jääkausi lenssua ja kylmää piisoo yli tarpeen. Ennene ihmisen aiheuttamaa "lämpenemistä" tallustivat Villamammutit Siberian ruoho savaneilla fossiileja löytyy sadoittain paljastaen totuuden ilmastonlämpenemisestä.


    • Anonyymi

      Kirjoittajat ovatkin tuttuja

      Hän on kirjoittanut yhdessä Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kanssa kirjan Jumalan synty. Isän ja pojan kätketty historia. Se jatkaa Mäkipellon edellisen, palkitun Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia

    • Anonyymi

      "Historian sattumat ja ulkopoliittiset tekijät johtivat siihen, että syntyi yksijumalaisuuden innovaatio. "

      Ville Mäkipelto siis keksi tarinan, jossa ei vain evoluutio luonut sattumalta ihmistä, vaan myös ihminen loi sattumalta Jumalan. 😂

      Sattuita oikein sopivasti.

      Tällaiset tarut kun myy nykyään oikein hyvin.

      • Anonyymi

        Todistapa sitten poikien kirjoitu vääräksi 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistapa sitten poikien kirjoitu vääräksi 😅

        Onko täällä joku todistelu-neurootikko yrittämässä hahmottaa mistä keskustellaan?

        Mietippä nyt itse.

        Tuo koko selitys on historian tutkimista, (hyvä jos tiedettä) jossa nämä tyypit on lähinnä tehneet sarjan yhdenlaisia johtopäätöksiä ja nekin lähinnä niiden omien todennäköisimpinä pitämiensä näkemysten ohjaamina.

        Riittää että on eri mieltä yhtä hyvin vain yhdestä johtopäätöksen tapaisesta koko ketjussa, tai ihan koko teoriasta.

        Ja mikäpä on sen todennäköisyys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko täällä joku todistelu-neurootikko yrittämässä hahmottaa mistä keskustellaan?

        Mietippä nyt itse.

        Tuo koko selitys on historian tutkimista, (hyvä jos tiedettä) jossa nämä tyypit on lähinnä tehneet sarjan yhdenlaisia johtopäätöksiä ja nekin lähinnä niiden omien todennäköisimpinä pitämiensä näkemysten ohjaamina.

        Riittää että on eri mieltä yhtä hyvin vain yhdestä johtopäätöksen tapaisesta koko ketjussa, tai ihan koko teoriasta.

        Ja mikäpä on sen todennäköisyys?

        🤣🤣🤣

        No todistapa että kaverit on väärässä.

        Tieteessä on paljon kognitiivista dissonanssia, ja silloin selvitetään.

        Vahvistusharha taas uskovaisilla estää kokemasta kognitiivista dissonanssia, silloin he väittävät 100.000 vuotiaista DNA:sta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣

        No todistapa että kaverit on väärässä.

        Tieteessä on paljon kognitiivista dissonanssia, ja silloin selvitetään.

        Vahvistusharha taas uskovaisilla estää kokemasta kognitiivista dissonanssia, silloin he väittävät 100.000 vuotiaista DNA:sta

        Jep, se on todistus-neurootikko.

        Sellainen itseriittoinen persoona joka piileksii keksimänsä todistelu-kiven takana ja huutelee sieltä itse keksimiään vaatimuksiaan muille.

        Sitten joku aamu se herää ja tajuaa ettei pysty edes todistamaan ettei itse unissakävellyt ja menettää lopunkin mielenterveytensä. 😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, se on todistus-neurootikko.

        Sellainen itseriittoinen persoona joka piileksii keksimänsä todistelu-kiven takana ja huutelee sieltä itse keksimiään vaatimuksiaan muille.

        Sitten joku aamu se herää ja tajuaa ettei pysty edes todistamaan ettei itse unissakävellyt ja menettää lopunkin mielenterveytensä. 😋

        🤣🤣😅😅😅 vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣😅😅😅 vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

        Ja tuo kyyneleet silmissä itku-nauru ilmeisesti ihan kaiken muun kuin mantran kognitiivisen dissonanssin paratiisista.


    • Anonyymi

      Jep. Ylen artikkeli kertoo faktaa.

      Joillakin vahvistusharha estää kokemasta kognitiivista dissonanssia.

      • Anonyymi

        Jos Jumalalle pitäisi määrittää syntymävuosi, se voisi olla 587 ennen ajanlaskun alkua. Jumala olisi siis nyt 2612 vuotta vanha. Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumalalle pitäisi määrittää syntymävuosi, se voisi olla 587 ennen ajanlaskun alkua. Jumala olisi siis nyt 2612 vuotta vanha. Näin.

        Piispa Tapio Luoma ja se toinen , Teemu Laajasalo pureskelee kynsiään.


      • Anonyymi

        Eiköhän se harhaisuus tule näkyviin parhaiten tuossa sokeasda oletuksessasi Ylen artikkeli = faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se harhaisuus tule näkyviin parhaiten tuossa sokeasda oletuksessasi Ylen artikkeli = faktaa.

        Todistapa että ei ole faktaa 😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistapa että ei ole faktaa 😅😅

        Älä vastaa trollille. Vahvistusharha on uskovaisissa iso. Se estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistapa että ei ole faktaa 😅😅

        Kenelle tuokin pitäisi todistaa ja miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle tuokin pitäisi todistaa ja miksi?

        Lukijoille. Mutta siihenhan trollit ei kykene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukijoille. Mutta siihenhan trollit ei kykene.

        Keskustelun tasohan on kuin alakoulun pihalta.

        Ensin joku valopää keksii tyhjästä, että roskikseen on hypättävä pää edellä.

        Sitten kun sen kyseenalaistaa, niin alkaa hokema teemalla "et pysty", jonka on tarkoitus lapsellisesti kaiketi väistää slkuperäinen kysymys ja vakuuttaa joku että pää edellä roskikseen hyppäämiselle olisi joku tarpeellinen syykin. Siis joku muukin kuin jonkun perusteeton mutu-idea.

        Nyt vaan odotellaan.

        Kohta tuo "ei pysty" muuttunee näillä järjen jättiläisillä klassiseen muotoon "et uskalla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelun tasohan on kuin alakoulun pihalta.

        Ensin joku valopää keksii tyhjästä, että roskikseen on hypättävä pää edellä.

        Sitten kun sen kyseenalaistaa, niin alkaa hokema teemalla "et pysty", jonka on tarkoitus lapsellisesti kaiketi väistää slkuperäinen kysymys ja vakuuttaa joku että pää edellä roskikseen hyppäämiselle olisi joku tarpeellinen syykin. Siis joku muukin kuin jonkun perusteeton mutu-idea.

        Nyt vaan odotellaan.

        Kohta tuo "ei pysty" muuttunee näillä järjen jättiläisillä klassiseen muotoon "et uskalla".

        Niinhän sinun kirjoituksesi ovat.


      • Anonyymi

        Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, siitä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinun kirjoituksesi ovat.

        Olipa hengenlahjoja huokuva reply... 😂

        Mitä seuraavaksi?

        Klassinen "Juupas-eipäs" vai tämä tavaramerkinomainen "todista hengenlahjat" mantra?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hengenlahjoja huokuva reply... 😂

        Mitä seuraavaksi?

        Klassinen "Juupas-eipäs" vai tämä tavaramerkinomainen "todista hengenlahjat" mantra?

        😅😅😄😄 Niin se menee trollien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😅😅😄😄 Niin se menee trollien kanssa.

        Ahaa,

        Eli suosittelemasi vastaus olisi:
        "Todista että on trolli?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa,

        Eli suosittelemasi vastaus olisi:
        "Todista että on trolli?"

        Kirjoituksesi todistaa, että ole trolli.


    • Anonyymi

      Mäkipellon uskottavuus romahti aika lailla kun selvisi että oli saanut useamman tuhat euroa kokeellisten koronarokotteiden mainostamisesta somessa.

      • Anonyymi

        Eihän romahtanut. Laita nyt vaan meille 100.000 vuotta vanhaa DNA:ta 😊😄😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän romahtanut. Laita nyt vaan meille 100.000 vuotta vanhaa DNA:ta 😊😄😅

        Eipä ole näkynyt faktaa DNA jutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän romahtanut. Laita nyt vaan meille 100.000 vuotta vanhaa DNA:ta 😊😄😅

        Älä pidätä hengitystä olkiukkosi kanssa. 😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän romahtanut. Laita nyt vaan meille 100.000 vuotta vanhaa DNA:ta 😊😄😅

        Romahti aika lailla kun kokeellisia piikkejä mainosti videollaan mutta ei kertonut seuraajilleen että oli muutama tuhat euroa saanut siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole näkynyt faktaa DNA jutusta.

        Mistä etsit, minne katsoit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä etsit, minne katsoit?

        Sinunhan se piti todistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunhan se piti todistaa

        Niin olet ilmeisesti kuvitellut keskenäsi jo pidemmän aikaa.

        Mikäs harha se sellainen on? Kai sillekin löytyy joku näppärä nimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä pidätä hengitystä olkiukkosi kanssa. 😋

        Et edes tiedä, mikä on olkiukko. 😄😄😊🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romahti aika lailla kun kokeellisia piikkejä mainosti videollaan mutta ei kertonut seuraajilleen että oli muutama tuhat euroa saanut siitä.

        🤣😊😄😅🤣 trolli


      • Anonyymi

        😂

        Noniin, osaahan se vastata kysymyksiinkin. Päästiin askel eteenpäin - puhutaan siis "todistetaakasta".

        No sitten seuraavaksi: Mikä sen todistetaakaan idea on ja miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣😊😄😅🤣 trolli

        Miten niin trolli jos vaatii rehellisyyttä tubettajilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin trolli jos vaatii rehellisyyttä tubettajilta?

        Laitan nyt se 100.000 vuoden DNA ensin
        Sitten katsotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂

        Noniin, osaahan se vastata kysymyksiinkin. Päästiin askel eteenpäin - puhutaan siis "todistetaakasta".

        No sitten seuraavaksi: Mikä sen todistetaakaan idea on ja miksi?

        Todistetaakka.

        Se , joka väittää että on DNA:ta 100.000 vuoden takaa, on velvollinen todistamaan taakkansa. Ihan kuten oikeussalissa, syyttäjällä on todistustaakka, ei syytetyllä tai kantajalla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        😅😅 vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

        Faktat kehiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😅😅 vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

        Faktat kehiin.

        Kun huomioidaan, että sun faktat ei valitettavasti ole mitään universaaleita faktoja, eikä tässä ole ilmaista faktantarkistajan paikkaakaan tarjolla sitä röyhkeimmin tavoittelevalle, niin perusteleppa vaikka aluksi pyyntösi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun huomioidaan, että sun faktat ei valitettavasti ole mitään universaaleita faktoja, eikä tässä ole ilmaista faktantarkistajan paikkaakaan tarjolla sitä röyhkeimmin tavoittelevalle, niin perusteleppa vaikka aluksi pyyntösi.

        😅😅🤣🤣 Hienoa, että ollaan saatu trolli mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😅😅🤣🤣 Hienoa, että ollaan saatu trolli mukaan.

        Todista trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun huomioidaan, että sun faktat ei valitettavasti ole mitään universaaleita faktoja, eikä tässä ole ilmaista faktantarkistajan paikkaakaan tarjolla sitä röyhkeimmin tavoittelevalle, niin perusteleppa vaikka aluksi pyyntösi.

        Kun todetaan, että olet trolli, eikä sinulla ole todisteita, on jankkaamisesi turhaa.


    • Anonyymi

      Kaikki johonkin jumalaan uskovat ovat päästään sekaisin.

      • Anonyymi

        Onko maailmankaikkeus sinun mielestäsi tuottanut ihmisen fysiikanlakien, kemian ja biologian kautta? Olet vähän returdi jos uskot että maailmankaikkeus on luonut ihmisen. Itsensä kumoavaa epäloogista 💩uskontoa edustat.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Mutta ei niin pahasti, kuin kroonisesti sellaisena itseään pitävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maailmankaikkeus sinun mielestäsi tuottanut ihmisen fysiikanlakien, kemian ja biologian kautta? Olet vähän returdi jos uskot että maailmankaikkeus on luonut ihmisen. Itsensä kumoavaa epäloogista 💩uskontoa edustat.

        Ei se tajunnut tota sun kirjoitusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maailmankaikkeus sinun mielestäsi tuottanut ihmisen fysiikanlakien, kemian ja biologian kautta? Olet vähän returdi jos uskot että maailmankaikkeus on luonut ihmisen. Itsensä kumoavaa epäloogista 💩uskontoa edustat.

        Hahha. 🤣😅😅🤣, laitapa todisteita?

        Niitähän sinulta ei toki ole tullut.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Jumala loi ihmiset.

      • Anonyymi

        Mikä jumala? Niitä on 4.000 eri uskontojen mukaan miljoonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä jumala? Niitä on 4.000 eri uskontojen mukaan miljoonia.

        Luetteleppas edes ne neljätuhatta jumalaa nimeltä, ennen en usko...saati sitten miljoonia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän servaa. Miksi nolaat itsesi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän servaa. Miksi nolaat itsesi ?

        Mäkipellon jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa joten aika monikin ne varmaan servaa.


    • Anonyymi

      Oikein hyvä artikkeli. Seinäjoella 20, 30 ja 40 luvulla syntyneet on pian haudoissaan ja satujen levittäjät unholassa , niin päästää tieteiden ja faktojen ääreen.

      • Anonyymi

        Kyllä se on nykyaikainen tiede joka jää ajansaatossa unholaan:

        https://tekniikanmaailma.fi/james-webb-teleskoopin-kuvat-saivat-alkurajahdysteorian-kannatuksen-huojumaan-ja-vasyneen-valon-teoria-keraa-taas-kannatusta/

        Jumalankieltäjien usko katoaviin teorioihin on vankkumatonta ja uskomattoman typerää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin? Laita todisteet !

        Ei trollit mitään todisteita laita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin? Laita todisteet !

        Lue tuo uutinen. Mikään ei takaa että tiede, sellaisena kuin se nyt on, pysyisi sellaisena. Olen aivan varma että evoluutioteoriakin kumotaan ajansaatossa. Tiede pitäisikin nähdä työkaluna, ei minään lopullisten totuuksien lähteenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tuo uutinen. Mikään ei takaa että tiede, sellaisena kuin se nyt on, pysyisi sellaisena. Olen aivan varma että evoluutioteoriakin kumotaan ajansaatossa. Tiede pitäisikin nähdä työkaluna, ei minään lopullisten totuuksien lähteenä.

        Heh. Et ymmärrä tieteistä mitään. 😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tuo uutinen. Mikään ei takaa että tiede, sellaisena kuin se nyt on, pysyisi sellaisena. Olen aivan varma että evoluutioteoriakin kumotaan ajansaatossa. Tiede pitäisikin nähdä työkaluna, ei minään lopullisten totuuksien lähteenä.

        Alkuräjähdykseenkin 14 miljardia vuotta sitten moni uskoo ilman mitään kritiikkiä vaikka asiaa ei olla pystytty millään lailla todistamaan. Ja millähän taskulaskimella ylipäätään tuo 14 miljardia vuotta on tullut, miksi ei 12 tai 16 miljardia vuotta sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuräjähdykseenkin 14 miljardia vuotta sitten moni uskoo ilman mitään kritiikkiä vaikka asiaa ei olla pystytty millään lailla todistamaan. Ja millähän taskulaskimella ylipäätään tuo 14 miljardia vuotta on tullut, miksi ei 12 tai 16 miljardia vuotta sitten?

        Heh. Maailmankaikkeuden arvellaan olevan tuon ikäinen. Sun ei kannattaisi jatkaa enää, nolaat vaan itsesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Maailmankaikkeuden arvellaan olevan tuon ikäinen. Sun ei kannattaisi jatkaa enää, nolaat vaan itsesi.

        Niin, nimenomaan paino sanalla arvellaan. Niinhän arveltiin koronapiikkienkin olleen tuttuja ja turvallisia ja silti niistä tuli valtava määrä kuolemantapauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nimenomaan paino sanalla arvellaan. Niinhän arveltiin koronapiikkienkin olleen tuttuja ja turvallisia ja silti niistä tuli valtava määrä kuolemantapauksia.

        Tämä "entinen helluntailainen lääkäri" kun on niin pettynyt johonkin seurakuntaan, niin haluaa nyt julistaa ateismiaan ja ottaa jokaisen Jumalaa vastaan olevan julkaisun faktana, sekä sitävastoin ei myönnä minkäänlaisen Jumalaa tukevan julkaisun olevan riittävää tai edes totta.
        No, se on hänen ongelmansa ja itse saa ongelmansa kanssa elää.


    • Anonyymi

      Noinhan se on, pyhäkouluissakaan ei käy enää ketään, suunta on oikea.

      • Anonyymi

        Ei niissä enää kukaan käy.


    • Anonyymi

      Kolumbus loi Amerikan.

    • Anonyymi

      Olipa näemmä ajankohtainen aloitus, jossa teologian tohtorin kirjasta keskustellaan.

      Kiitos aloittajalle hyvästä nostosta.

    • Anonyymi

      Jumala luotiin ihmisiä varten jotta heillä olisi hahmo tai olento jonka ympärille perustaa uskonto. Koska ihmiskunta ei ole alunperin tältä planeetalta vaan Se on mahdollisesti tuotu tänne tuhansia vuosia sitten. Jotta todelliset luojamme näkisivät miten me lisäännytää ja levittäydymme täällä ja perustamme perheitä ja viljelemme ja saallistamme selviytyksämme

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Helppo homma😅

      Kun käyttää hieman, mielikuvitusta tietty😁

      Jollakin sitä on paljon paljon ja osalla Ei sitten hitustakaan.😬🙄

      Siinä SE kaikkeen vastaus piilee.🤭🫢

      • Anonyymi

        Kyllä siinä mielikuvitusta tarvitseekin, jos kuvittelee tämän maapallon ja kaiken sen elämän syntyneen jostain avaruuspölystä, sattumalta. Siinä on melkoinen evoluutio.


    • Anonyymi

      Jumala luotiin tarkoituksella, että ihmisiä olisi helpompi pitää kurissa.

    • Anonyymi

      eli siellä istuu oikeasti yläkerran ukko pilven päällä?

    • Anonyymi

      Näiden oppien mukaan ihminen loi mailman. Eikä niin, että ihmiselle luotiin mailma.

    • Anonyymi

      Oikein hyvä kirja kaikkien luettavaksi tuo tohtorien kirja. Ihminen loi jumalan.

      • Anonyymi

        Kyllä. Sopii myös lahjaksi ensi jouluna.


      • Anonyymi

        Milä lailla hyvä kirja? Ylen jutun perusteella ei vakuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milä lailla hyvä kirja? Ylen jutun perusteella ei vakuuta.

        Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

        Liian moni uskoo valtamediaan eikä osaa kritisoida mitään mitä sieltä tulee. Jumalan olemattomuutta tai olemassa oloa kukaan ihminen ei pysty kiistatta todistamaan tieteellisin kriteerein, ellei sitten esim. alkuräjähdyksen älyttömyys kelpaa todisteeksi.


    • Anonyymi

      Oikein hyvä teos.

    • Anonyymi

      Jumala on inhimillinen idea. Ihmismassat pysyivät hallinnassa jumalan keksimisen kautta.

    • Anonyymi

      Mitä väliä sillä on kuka mihinkin uskoo, turha siitä on tapella. Uskonnon varjolla on mun mielestä jo ihan tarpeeksi tehty pahaa läpi aikojen, ihmisiä, ihmisryhmiä ja kokonaisia kansoja on vainottu ja tapettu. Ei mikään jumala meitä tänne ole luonut, kyllä nuo jumalat ja jeesukset sun muu on ihan ihmisen keksimää, yhtä todellista kun alettaisiin väittämään että Akuankka tai Pellefantti ois kaiken tämän keksinyt ja pykännyt pystyyn.

    • Anonyymi

      Valistuksen aika oli Kirkolle vaikeaa aikakautta. Tutkimukseen perustuva tieto oli ainoa, jota arvostettiin. Ajan hengen mukaisesti ihmiset eivät voineet uskoa mitään muuta kuin sen, mitä saattoi nähdä, mitata ja punnita. Koska uskonto ei kuulunut näihin asioihin, kristinusko katsottiin vanhentuneeksi ja turhaksi. Kynttilänvalossa ja hämärässä voitiin toki panna järki kokonaan sivuun ja luoda vapaamuurariuden tapainen uususkonto, mutta päivänvalossa tilanne oli toinen. Silloin esiin astui Friedrich Schleiermacher.

      Schleiermacher suuntasi kuuluisat Puheita uskonnosta sen oppineille halveksijoille nimenomaan oppineille uskonnon halveksijoille. Nämä kuvittelivat, että uskonto ei ole totta, koska sen piirissä olevia asioita ei voida nähdä, mitata ja punnita. Ymmärtämättä oli jäänyt, että uskonnon asioilla on paikkansa ihmisen sydämessä. Näin uskonto siirtyi alueelle, jota tutkimus ja tiede eivät voi kontrolloida. Jumalaa lähestytään sydämellä, ei vain järjellä.

    • Anonyymi

      Hyvä ja ajankohtainen

      • Anonyymi

        Aloititko taas uuden ketjun samasta aiheesta, jota nostat joka päivä. Kaikkeen sitä laiskalla on aikaa..


    • Anonyymi

      🙂Kaikkein helpointa ja parasta on kun uskoo ihan omaanitseensä.

      Eikä, mieti tuollaisia turhia.😬

      Elämä on loppujenlopuksi lyhyt ja maantiellä vieläkin lyhyempi.🤭 Joten SE siitä ja sen Kestävyydestä.

    • Anonyymi

      Heidi on niin ihana että haaveilen hänestä koko ajan.

      • Anonyymi

        Niin romanttista. Te kuulutte yhteen.


    • Anonyymi

      Hyvä ja ajankohtainen aloitus.

      • Anonyymi

        Pukki, pohjanpalo, muita ei tule mieleen.


    • Anonyymi

      Tulen iloiseksi kun näen Heidin ja saan hänestä energiaa. Hän on niin kaunis ja positiivinen energia pakkaus.

    • Anonyymi

      Marie ja Pierre Curie, sekä Albert Einstein, siinäpä esimerkkiä

      • Anonyymi

        Einstein oli oppipoika Teslan rinnalla.


    • Anonyymi

      Jumalan luojia.

      Marien tohtorinväitösjuhlissa Pierre vei muutamia vieraita kanssaan ulos pimenevään iltaan. Hänellä oli kädessään astia, jossa oleva liuos sisälsi radiumia.

      Liuos hehkui ja erottui selkeänä valonlähteenä pimeässä. Pierren esitellessä tuloksia ylpeänä yksi vieraista huomasi, että Pierren kädet olivat kuin palaneet ja halkeilleet hänen käsitel­tyään radio­aktiivisia aineita.

      Sekä Marie että Pierre olivat todellakin vakavasti sairaita. Pierre kärsi tasapaino-ongelmista ja kovista jalkakivuista. Marien selkää särki niin, ettei hän saanut nukuttua. Kivut tulivat kuin hyökyaalto, ja kipukohtausten jälkeen hän oli aina lopen uupunut.

      Vaikka Pierre oli Nobel-luennossaan arvellut radiumin pitkäaikaisen käsittelyn voivan ehkä johtaa halvaantumiseen tai kuolemaan, kukaan ei tiennyt tarkasti, kuinka vaarallisia radioaktiiviset alkuaineet todella olivatkaan.

      Merkit olivat kuitenkin selvästi näkyvissä. Curiet olivat huomanneet käsiensä turvonneen, ja heidän kollegallaan Henri Becquerelillä oli selvä palovamma rintakehässään sillä kohtaa, jossa hän kantoi radioaktiivista näytettä liivinsä taskussa.

      Vaikka he käsittelivät vain pieniä määriä radioaktiivisia aineita, niissä oli valtavasti energiaa. Jo puolessa kilossa radiumia on yhtä paljon potentiaalista energiaa kuin keski­kokoisen atomipommin räjähdyksessä vapautuu.

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus, ajankohtainen aloitus, hyvä ja ajankohtainen, hyvä teos. En keksi muuta, auttakaa!

    • Anonyymi

      Hyvä teos on.

      • Anonyymi

        Vuoden tiedekirja.


    • Anonyymi

      Ilmankos Seinäjoen nuoriso on uskonnotonta ja sekulaaria.

      • Anonyymi

        Kunpa saisin Heidin ja se olisi uskollinen minulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunpa saisin Heidin ja se olisi uskollinen minulle

        Sinun äitisi kanssa olin joku aika i sitten eikä hän ollut lähellekään niin ihana kuin Heidi.


    • Anonyymi

      Ostamisen arvoinen tietokirja.

      • Anonyymi

        Niin on. Kaikkien pitäisi lukea useampikin tiedekirja.


    • Anonyymi

      Tuttavani suosikkikirja.

      • Anonyymi

        Oliko myös ajankohtainen avaus "tuttavasi" mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko myös ajankohtainen avaus "tuttavasi" mielestä.

        Tottakai.


    • Anonyymi

      Kiersin tänään pitkän kautta kotiin ja toivoin että Heidi olisi ollut lenkillä. Mut en nähnyt sitä.
      Ajatuksissani on kumminkin ja saan siitä energiaa.

      • Anonyymi

        Outoa ,sillä Heidihän on äitisi, ja unelmoit hänestä salaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa ,sillä Heidihän on äitisi, ja unelmoit hänestä salaa.

        Mitä outoa siinä on, Heiditkö ei lenkkeile?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa ,sillä Heidihän on äitisi, ja unelmoit hänestä salaa.

        Ei kun Heidi on minua nuorempi. Oletko apukoululainen etkä ymmärrä ettei nuorempi voi olla äiti.


    • Anonyymi

      Joka maanosaan on keksitty oma jumalansa.
      Neitseellinen synnytys, kävely vetten päällä,
      kaksi kalaa vanhaa leipää, astui ylös kivihaudasta ?
      Mielikuvitus laukkaa…….

      • Anonyymi

        Osuit asian ytimeen. Eri mantereiden alkuperäiskansat eivät tienneet jumalasta mitään. Hyvin pärjäsivät ilman länsimaisten keksimää jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuit asian ytimeen. Eri mantereiden alkuperäiskansat eivät tienneet jumalasta mitään. Hyvin pärjäsivät ilman länsimaisten keksimää jumalaa.

        Ei ne pärjänny. Kuolivat pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuit asian ytimeen. Eri mantereiden alkuperäiskansat eivät tienneet jumalasta mitään. Hyvin pärjäsivät ilman länsimaisten keksimää jumalaa.

        Ei länsimaat ole jumalaa keksineet 😂😂 alkuperäiskansoilla oli paljon jumalia. Oli sään jumalat ym höpö jumalat. Uhrasivat toisiaan että saivat lepyteltyä jumaliaan. Etkö sen vertaa tiedä 😂😂


    • Anonyymi

      Tärkeät henkilöt ovat jo suositelleet tuota aloittajan linkissä olevaa kirjaa.

      • Anonyymi

        Vai oikein tärkeät ihmiset 8-) onko tämä heidän lempikirjansa ja heillekin ajankohtainen avaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein tärkeät ihmiset 8-) onko tämä heidän lempikirjansa ja heillekin ajankohtainen avaus.

        Etkö osaa edes käyttää hymiöitä 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa edes käyttää hymiöitä 😂😂

        Ei se osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa edes käyttää hymiöitä 😂😂

        En osaa, sovellusarkkitehdin ei tarvi. Mites sinä, vieläkö haet töitä vai annoitko periksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osaa, sovellusarkkitehdin ei tarvi. Mites sinä, vieläkö haet töitä vai annoitko periksi?

        En osaa, sovellusarkkitehdin ei tarvi. Mites sinä, vieläkö haet töitä vai annoitko periksi?

        ----

        Hahah. Kuka vastailee täällä kello 00.40?

        Vai muka sovellusarkkitehti? Taas nolasit itsesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osaa, sovellusarkkitehdin ei tarvi. Mites sinä, vieläkö haet töitä vai annoitko periksi?

        ----

        Hahah. Kuka vastailee täällä kello 00.40?

        Vai muka sovellusarkkitehti? Taas nolasit itsesi.

        Kärsitkö lapsuudessasi häpeästä, kun tämä nolaaminen toistuu monissa aiemmissakin kommenteissasi. Surullista, jos näin on. Jos haluat nolata jonkun ja se sinua auttaa, niin tee se kasvotusten. Anonyymi nimimerkki tuskin helposti nolostuu.


    • Anonyymi

      En saa Heidiä mielestäni. Hän olisi minulle se oikea.

      • Anonyymi

        Vie hänelle kukkanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vie hänelle kukkanen.

        Voi kunpa voisinkin<3


    • Anonyymi

      Miksi et voi ?.

      • Anonyymi

        Heidi tietää että minulla on tyttöystävä. Ja uskon että Heidi ei ehkä tykkää minusta silleen,kun hän on niin kaunis ,siitä aattelin että hän etsii parempaa enkä riitä hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidi tietää että minulla on tyttöystävä. Ja uskon että Heidi ei ehkä tykkää minusta silleen,kun hän on niin kaunis ,siitä aattelin että hän etsii parempaa enkä riitä hänelle.

        Uskon ettei Heidi rupea kolmanneksi pyöräksi suhteeseenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon ettei Heidi rupea kolmanneksi pyöräksi suhteeseenne.

        Jos Heidin saisin niin kolmatta pyörää ei olisi. Heidi olisi minulle se oikea eikä muita tarvitsisi.
        Heidi on aina mielessäni,ollut jo monta vuotta. Hän tuo iloisuutta ja positiivisuutta minunkin elämään kun olen hänen seurassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Heidin saisin niin kolmatta pyörää ei olisi. Heidi olisi minulle se oikea eikä muita tarvitsisi.
        Heidi on aina mielessäni,ollut jo monta vuotta. Hän tuo iloisuutta ja positiivisuutta minunkin elämään kun olen hänen seurassaan.

        Ihanan romanttista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanan romanttista.

        Kiitos. Olen miettinyt että kuinka paljon muuttuisinkaan jos Heidin saisin. Tekisin kaiken että hänellä olisi hyvä olla .


    • Anonyymi

      Oikein hyvä kirja pukinkonttiin. Vuoden tiedekirja.

      • Anonyymi

        Ajankohtainen nosto näin joulun kynnyksellä. Moni tärkeä henkilö on jo ostanut pukinkontillisen näitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajankohtainen nosto näin joulun kynnyksellä. Moni tärkeä henkilö on jo ostanut pukinkontillisen näitä.

        Sopii se öljyyn kastettuna joulu saunan lämmitykseen.


    • Anonyymi

      Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus. Tiedekirjat ovat hyviä kirjoja.

      • Anonyymi

        Näin on. Faktat on luettavissa eri lähteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Faktat on luettavissa eri lähteistä.

        Niin, uskovaiset ovat sellaisia, harrastavat kieltämisen kieltämistä.


    • Anonyymi

      Aloittajan linkin kirja on hyvää lukemista kesämökille. Suosittelen tiedekirjoja kaikille.

    • Anonyymi

      Nyt pyyhitte kakkapyllynne ja nukkumaan , wokettajat,

    • Anonyymi

      Oiva tiedekirja. Kaikkien uskisten syytä lukea.

      • Anonyymi

        Totta kommentoit.


      • Anonyymi

        Tuli tässä mieleen että eikös se laulaja ole tommi läntinen eikä läntisen tommi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli tässä mieleen että eikös se laulaja ole tommi läntinen eikä läntisen tommi

        Samaa olen ihmetellyt


    • Anonyymi

      Näin ihanaa unta Heidistä.

      • Anonyymi

        Miksi unelmoit äidistäsi? Oletko ajatellut hakevasi apua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi unelmoit äidistäsi? Oletko ajatellut hakevasi apua?

        Tykkään kyllä äidistänikin. Se on ihan normaalia tykätä omasta äidistä. Etkö sinä tykkää omasta äidistäsi. ? Oletko sinä harkinnut hakevasi apua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkään kyllä äidistänikin. Se on ihan normaalia tykätä omasta äidistä. Etkö sinä tykkää omasta äidistäsi. ? Oletko sinä harkinnut hakevasi apua?

        Ei se tykkää. Kun sen äiti on ällöttävä. Jo ala asteella ihmettelimme että tuon lapsen äiti ei voi olla normaali. Siksi se ei ymmärrä että jotkut voivat tykätä äideistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tykkää. Kun sen äiti on ällöttävä. Jo ala asteella ihmettelimme että tuon lapsen äiti ei voi olla normaali. Siksi se ei ymmärrä että jotkut voivat tykätä äideistä.

        Nyt pyyhitte kakkapyllynne ja nukkumaan


    • Anonyymi

      Miksi tulitte tänne pilaamaan minun romanttiset kirjoitukset? Ettekö te ole itse rakastaneet ketään kun pilaatte tämän palstan törky viesteillä.

      • Anonyymi

        Heidi kielsi sinua kakkapyllyä sekoittamasta muiden aloittamaa aihetta, mutta et juopuneena asiaa ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidi kielsi sinua kakkapyllyä sekoittamasta muiden aloittamaa aihetta, mutta et juopuneena asiaa ymmärtänyt.

        Kyllä te muut sekaatte. Tämä viestiketju kertoo rakkaudestani Heidiä kohtaan.Siitä miten paljon häntä rakastankaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä te muut sekaatte. Tämä viestiketju kertoo rakkaudestani Heidiä kohtaan.Siitä miten paljon häntä rakastankaan.

        Kakkapyllysi kertoo ihan muuta. Perusta oma ketju Heidille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakkapyllysi kertoo ihan muuta. Perusta oma ketju Heidille.

        Tämä ketju on kyllä Heidi ketju. En ymmärrä mitä te täällä muusta puhutte.


    • Anonyymi

      Mukava asia.

      • Anonyymi

        Heidi ei kuulu tähän ketjuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidi ei kuulu tähän ketjuun

        No kuuluupas. Tämä nimenomaan on Heidi ketju alunperin. Jotkut täällä vain kirjoittelee ihan jotain muuta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän ole mainio, miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole mainio, miksi valehtelet?

        Katos vaan, kieltämisen kieltäjä heräsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos vaan, kieltämisen kieltäjä heräsi.

        Näin näyttää, heräsi omaan tietämättömyyteensä. Lienee ruplakasa venäjältä herättäneen.


    • Anonyymi

      Oikein hyvä kirja kaikkien luettavaksi ja opiksi.

      • Anonyymi

        No jos tykkää fiktiivisestä kirjallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos tykkää fiktiivisestä kirjallisuudesta.

        Tarkoitit siis tiedekirjaa. Sinulla menee aina termit sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit siis tiedekirjaa. Sinulla menee aina termit sekaisin.

        Ei kirjalla tieteellistä arvoa ole, viihteellinen/ajan kuluttamisen arvo kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirjalla tieteellistä arvoa ole, viihteellinen/ajan kuluttamisen arvo kyllä.

        Onhan, miksi valehtelet? Mitä mieltä olet kirjan sivulla 117 kerrotusta teemasta?

        Siis olethan lukenut kyseisen tietokirjan ?


    • Anonyymi

      Kirjan tieteellisen arvon ja sen oikeellisuuden suhteessa raamatuun ja oikeaksi todettuun perimätietoon, tulkitsee lopulta he jotka määrittelevät protestanttisen suuntauksen viitekehyksen. Luuletko minun antavan jotakin yleistä lausuntoa newage ihmisten rahastamiseksi suunnatun kirjan yksityiskohdista. Välttääkseni sudenpesään joutumisen raateluineen en jatka aiheesta sen enempää.

      • Anonyymi

        Arvasin, että liukenet , kun sinulle esitetään vaikeita kysymyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin, että liukenet , kun sinulle esitetään vaikeita kysymyksiä.

        Jotkut eivät vaan usko.. sääliksi käy uskonnottomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut eivät vaan usko.. sääliksi käy uskonnottomia.

        Kuinka niin? Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin? Miksi valehtelet?

        Siis sinunko mielestä kaikki uskoo?


    • Anonyymi

      Miksi puhutte täällä jostain kirjasta?

      • Anonyymi

        En tiedä. Heidi ketju ja jotkut kirjoittaa kirjoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä. Heidi ketju ja jotkut kirjoittaa kirjoista.

        Niin, me täällä Niuvanniemellä pääsemme aina silloin tällöin koneelle, ja aina kun pääsemme, kirjoitamme Heidistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, me täällä Niuvanniemellä pääsemme aina silloin tällöin koneelle, ja aina kun pääsemme, kirjoitamme Heidistä.

        Okei. Arvelinkin että sinä olet sellainen.
        Mutta tuo alkuperäinen joka kirjoittaa Heidistä niin on romanttinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Arvelinkin että sinä olet sellainen.
        Mutta tuo alkuperäinen joka kirjoittaa Heidistä niin on romanttinen.

        Eihän ole, miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole, miksi valehtelet?

        Minä olen alkuperäinen Heidistä kirjoittaja. Heidi on ihana, ja vaikka onkin äitini, haluan naimisiin hänen kanssaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen alkuperäinen Heidistä kirjoittaja. Heidi on ihana, ja vaikka onkin äitini, haluan naimisiin hänen kanssaan.

        Et muuten ole..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole, miksi valehtelet?

        No onhan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et muuten ole..

        Olenhan , Heidi äitini on rakas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenhan , Heidi äitini on rakas.

        Höpö höpö


    • Anonyymi

      Heidi sinua rakastetaan!.

      • Anonyymi

        Kyllä, olen se alkuperäinen Heidistä kirjoittaja. Ja kyllä, Heidi on äitini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen se alkuperäinen Heidistä kirjoittaja. Ja kyllä, Heidi on äitini.

        Etkö ole. Onko sinulla kaikki hyvin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen se alkuperäinen Heidistä kirjoittaja. Ja kyllä, Heidi on äitini.

        Tämähän on tämä joka luulee että hänen äitinsä nimi on Heidi vaikka se on sirkka. Hänen äitinsä on oikeasti kamala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on tämä joka luulee että hänen äitinsä nimi on Heidi vaikka se on sirkka. Hänen äitinsä on oikeasti kamala.

        Olen alkuperäinen Heidistä kirjoittaja. Sirkka on siskoni. Olemme nukkuneet useasti samassa sängyssä alasti ja tutkineet toisiamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen alkuperäinen Heidistä kirjoittaja. Sirkka on siskoni. Olemme nukkuneet useasti samassa sängyssä alasti ja tutkineet toisiamme.

        Miksi et myönnä että Sirkka on äitisi.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et myönnä että Sirkka on äitisi.?

        Sirkkahan on siskoni ja Heidi äitini. Aloitin tämän ketjun äidistäni Heidistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sirkkahan on siskoni ja Heidi äitini. Aloitin tämän ketjun äidistäni Heidistä.

        Eihän ole. Miksi et voi tunnustaa että äitisi sirkka.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sirkkahan on siskoni ja Heidi äitini. Aloitin tämän ketjun äidistäni Heidistä.

        Ei sinulla ole äitiä eikä siskoa. Siksi olet tuollainen. Sirkka on kasvattajasi.


    • Anonyymi

      Seinäses on kaikki seinähulluja, harkittava koko alueen aitausta, samanmoista aitaa kun rajalle.

      • Anonyymi

        Olisi kyllä asiallista, törnäväkin lopetettu. Avohoito ei kaikille käy, tulevat kovin levottomiksi. Geenlt muuttu, mitä tulossa vuosien päästä.


    • Anonyymi

      Uskonnottomuus onkin Seinäjoella erinomaisen voimakasta.

      • Anonyymi

        Eeee ,oikeinko tosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eeee ,oikeinko tosi

        Kyllä, tietäisit, jos lukisit tiedekirjoja.


      • Anonyymi

        Juuri noin. Tieteitä kannattaa lukea.


    • Anonyymi

      Pelkkää kopiointia, kolahtaa newage tyyppeihin kun metrin halko. Jos luet raamattuasi huolella ja sulle annetaan ymmärrys lukemastasi niin huomaat kyä. Ihmettelen mainostamista näillä palstoilla joihin alottaja spämmää kirlotustaan, provikka palkka ja ilmanen mainoskanava.

      • Anonyymi

        Hyvin servasit trollin. Kiitos.


      • Anonyymi

        Miten niin kopiointia. Mistä vedit tähän newagen? Lempäälästäkö.

        Tiedekirjojen lukeminen tekee kaikille hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin kopiointia. Mistä vedit tähän newagen? Lempäälästäkö.

        Tiedekirjojen lukeminen tekee kaikille hyvää.

        Totta. Tuon teologian tohtorin edellinen kirja :

        Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia

        Nyt molemmissa kirjoissa kerrotaan kansantajuisesti, uusimpaan tutkimustietoon nojaten, kristinuskon perusasioiden syntyhistoria ja siitä kuinka raamattua on muuteltu miten sattuu. Faktatkin on esitettynä


      • Anonyymi

        Onko sulla ällä vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin kopiointia. Mistä vedit tähän newagen? Lempäälästäkö.

        Tiedekirjojen lukeminen tekee kaikille hyvää.

        Jos sitä raamattua tajuamalla lukisit niin ymmärtäisit. Nää tohtorismiähet näkee teissä bisneksen, nyt olette heidä tuatantonsa mainostajia, jos ette saa provikkaa, niin olette orjia, Jeesus tuli mm vapauttamaan orjat ja vangit kahleistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sitä raamattua tajuamalla lukisit niin ymmärtäisit. Nää tohtorismiähet näkee teissä bisneksen, nyt olette heidä tuatantonsa mainostajia, jos ette saa provikkaa, niin olette orjia, Jeesus tuli mm vapauttamaan orjat ja vangit kahleistaan.

        Tietenkin saadaan proviikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sitä raamattua tajuamalla lukisit niin ymmärtäisit. Nää tohtorismiähet näkee teissä bisneksen, nyt olette heidä tuatantonsa mainostajia, jos ette saa provikkaa, niin olette orjia, Jeesus tuli mm vapauttamaan orjat ja vangit kahleistaan.

        Oikeasti uskon Jeesukseen mutta silti mainostan tuon tohtori sykerön kirjaa kun se maksaa siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin saadaan proviikkaa.

        Tiedätkö että saitilla on mainostaminen kielletty.q


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö että saitilla on mainostaminen kielletty.q

        En tiennyt. Miksi mainostat sitten kun sinä tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennyt. Miksi mainostat sitten kun sinä tiedät?

        Lue säännät ennenkuin spämmäät mitään.


    • Anonyymi

      Hyvä kirja jokaiseen kotiin.

      • Anonyymi

        Noin on, jokaisen pitäisi lukea vuodessa useampi tiedekirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin on, jokaisen pitäisi lukea vuodessa useampi tiedekirja.

        Totta. Tuon teologian tohtorin edellinen kirja :

        Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia

        Nyt molemmissa kirjoissa kerrotaan kansantajuisesti, uusimpaan tutkimustietoon nojaten, kristinuskon perusasioiden syntyhistoria ja siitä kuinka raamattua on muuteltu miten sattuu. Faktatkin on esitettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Tuon teologian tohtorin edellinen kirja :

        Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia

        Nyt molemmissa kirjoissa kerrotaan kansantajuisesti, uusimpaan tutkimustietoon nojaten, kristinuskon perusasioiden syntyhistoria ja siitä kuinka raamattua on muuteltu miten sattuu. Faktatkin on esitettynä.

        Höpö höpö tohtori


    • Anonyymi

      Jumala loi kauniin Heidin minua varten.

      • Anonyymi

        Ja minulle hän loi koko maapallon. Jossa ruokin teitä lapsukaisiani.


    • Anonyymi

      Oi miten kiva uutinen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän nollata, miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nollata, miksi valehtelet?

        Nollataanhan etkö erota kuulemaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nollataanhan etkö erota kuulemaasi.

        Eihän nollata, etkö ymmärtänyt katsomaasi? Asiasta tietämätön oli tehnyt paniikissa videon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nollata, etkö ymmärtänyt katsomaasi? Asiasta tietämätön oli tehnyt paniikissa videon.

        Precept on yhteiskristillinen, kansainvälinen, voittoa tavoittelematon Raamatun koulutusjärjestö. Tavoitteenamme on auttaa kristittyjä syvempään jumalasuhteeseen opettamalla Raamatun itsenäistä tulkintaa.

        Siinä tuon videon tekijä. Laput silmillä kulkijoita.

        Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.


    • Anonyymi

      Tuo tiedekirja herättää nyt kovasti närää tietämättömissä ja oppimattomissa. Hienoa, nyt heillä on mahdollisuus oppia jotain.

      • Anonyymi

        Eivät he opi. Laput silmillä kulkevat ja karttavat kognitiivista dissonanssia.


      • Anonyymi

        Haluaisin lukea Heidin kanssa kirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he opi. Laput silmillä kulkevat ja karttavat kognitiivista dissonanssia.

        Kärsit narsismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärsit narsismista.

        Eihän hän kärsi, miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän hän kärsi, miksi valehtelet?

        Kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän hän kärsi, miksi valehtelet?

        Pahemman luokan narssisti, vapaamuurari lahkolaiten sukua.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen ja oivaltava kirja. Tiedettä esitetään kansantajuisesti.

      • Anonyymi

        Ei romaanit ole tiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei romaanit ole tiedettä.

        Romaani? Kyse on tietokirjasta.


    • Anonyymi

      Joku ennen muinoin pappi pahanen keksi, että jumala on luonut kaiken ja ihmiset uskoivat mokomaan, kun tarpeeksi pelotteli kaiken maailman, karotuksella ja rangaistuksille.😅

      Huumehörhöisenä kehitteli omiaan, että sain valtaa itselleen ja nykyäänkin jotkut uskovat tuollaista huuhaata.
      Noh, kaikkea saa uskoa,mutta pitäkööt uskonsa itsellään ja suunsupussa.

      Niin sanontakin sanoo: Tosi uskovainen on hiljaa, eikä uskostaan julkisesti mölise.☺️😚😮

      • Anonyymi

        Noinhan se on.


      • Anonyymi

        Normaalia ihmistä ei haittaa jos joku uskoo. Sitten on näitä sinunkaisia jotka pilaavat oman elämänsä murehtimalla toisten elämää ja elävät elämänsä katkerina ja vihaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalia ihmistä ei haittaa jos joku uskoo. Sitten on näitä sinunkaisia jotka pilaavat oman elämänsä murehtimalla toisten elämää ja elävät elämänsä katkerina ja vihaisina.

        Juuri näin. Normaali järkevä ihminen ei mölise uskovaisista. Kaikki saavat uskoa tai olla uskomatta. Siitä on turha mökistä täällä . Joitakin näyttää kuitenkin häiritsevän..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Normaali järkevä ihminen ei mölise uskovaisista. Kaikki saavat uskoa tai olla uskomatta. Siitä on turha mökistä täällä . Joitakin näyttää kuitenkin häiritsevän..

        Tottakai uskovaista pitää mölistä, se on ihan normaalia, emme elä enää keskiajalla. Normaali ihminen kritisoi aina, myös uskovaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai uskovaista pitää mölistä, se on ihan normaalia, emme elä enää keskiajalla. Normaali ihminen kritisoi aina, myös uskovaisia.

        Ei ole normaalia. Ehkä teillä siellä niuvaniemessä se on mutta ei muualla.


    • Anonyymi

      Onpas tänne taas tullut häiriköitä. No, antaa heidän ulista.

      Aloittajan linkki tietokirjasta on erittäin ajankohtainen. Suosittelen kaikille tietokirjojen lukemista.

      • Anonyymi

        Ei romaani ole tiedekirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei romaani ole tiedekirja.

        Mikä romaani? Etkö osaa lukea vai onko elämässäsi muitakin vaikeuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä romaani? Etkö osaa lukea vai onko elämässäsi muitakin vaikeuksia?

        Hei. Anna tuon pojan ulista, se tekee samaa Lempäälä palstalla. Paree kun et vastaile sille. Antaa sen kirjoittaa noita Jeesus juttuja, olet jo sen ihon alla selvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei. Anna tuon pojan ulista, se tekee samaa Lempäälä palstalla. Paree kun et vastaile sille. Antaa sen kirjoittaa noita Jeesus juttuja, olet jo sen ihon alla selvästi.

        Aika skitsofreenista vastailla omiin kommentteihinsa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei. Anna tuon pojan ulista, se tekee samaa Lempäälä palstalla. Paree kun et vastaile sille. Antaa sen kirjoittaa noita Jeesus juttuja, olet jo sen ihon alla selvästi.

        Eli sinä käyt Lempäälä palstallakin ulisemassa 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä käyt Lempäälä palstallakin ulisemassa 😂😂

        Nää on niitä leninin tarkoittamia idioottimaisia hölmöjä, venäjä palkkaa näitä, sekottamaan suomalaisten uskoa, tosin eivät itsetiedä mistä rahansa saavat. Palkkaavat jopa ruattin rikollisia tekemään myrkytyksiä ja murhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on niitä leninin tarkoittamia idioottimaisia hölmöjä, venäjä palkkaa näitä, sekottamaan suomalaisten uskoa, tosin eivät itsetiedä mistä rahansa saavat. Palkkaavat jopa ruattin rikollisia tekemään myrkytyksiä ja murhia.

        Joo nettipoliisi ja supo kiinnostunut näiden toimista. Spämmäilevät samaa luritusta lukemattomilla saiteilla.

        Minä en kirjoittele VPN päällä, joten mun ip- osoite näkyy joka sen kaivaa esiin. Että tervetuloa juttelee, vaikka eivät kuitenkaan uskalla.


    • Anonyymi

      Antaa pojan ulista. Keskitytään me aloituksen aiheeseen .

      • Anonyymi

        Se poika onkin samaa lahkoa Trumpin ja Putinin kanssa, yrittävät sekoittaa maailman myllytyksellänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se poika onkin samaa lahkoa Trumpin ja Putinin kanssa, yrittävät sekoittaa maailman myllytyksellänsä.

        Jaha vai näin kakkiksen mielestä. Lempäälä palstalla oli tuollainen kirjoitus osoitettuna palstan aloittajasta. Etkö pysty omaan tuotantoon?, peesaat ja levität muiden kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha vai näin kakkiksen mielestä. Lempäälä palstalla oli tuollainen kirjoitus osoitettuna palstan aloittajasta. Etkö pysty omaan tuotantoon?, peesaat ja levität muiden kirjoituksia.

        No nämähän juuri ovat niitä leninin tarkoittamia idioottimaisia hölmöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha vai näin kakkiksen mielestä. Lempäälä palstalla oli tuollainen kirjoitus osoitettuna palstan aloittajasta. Etkö pysty omaan tuotantoon?, peesaat ja levität muiden kirjoituksia.

        Ei se kovin viisaita meille nuorillekkaan jakanut, jotka hätä vähän aika sitten dikkasimme. Ehrotteli esikuvaksi joitakin radiumia tutkineita, tekivät hidasta itsemurhaa montakymmentä vuotta. Lopuksi säteilivät itsekkin niin paljon, että kukaan ei heitä uskaltanut lähestyä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vaikka usko ja tiede liikkuvat eri tasoilla, kirjan luettuaan voi vain kysyä, miksi useimmat kristityt tai muiden uskontojen seuraajat uskovat asioihin, jotka eivät tieteen valossa voi olla mitenkään totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka usko ja tiede liikkuvat eri tasoilla, kirjan luettuaan voi vain kysyä, miksi useimmat kristityt tai muiden uskontojen seuraajat uskovat asioihin, jotka eivät tieteen valossa voi olla mitenkään totta.

        Syntymätarinakin kopioitiin historiasta
        Kirjassa puhutaan myös "sepitetystä syntymästä".

        Monien Jeesuksen ajan suurmiesten on kerrottu syntyneen neitseestä, joten sama käytäntö ulotettiin lopulta Jeesuksenkin syntymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntymätarinakin kopioitiin historiasta
        Kirjassa puhutaan myös "sepitetystä syntymästä".

        Monien Jeesuksen ajan suurmiesten on kerrottu syntyneen neitseestä, joten sama käytäntö ulotettiin lopulta Jeesuksenkin syntymään.

        Mutta sinähän väitit että Jeesusta ei ole ollut olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinähän väitit että Jeesusta ei ole ollut olemassa.

        Emmehän väittäneet , miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmehän väittäneet , miksi valehtelet?

        Kyllä sinä näin olet väittänyt, todisteet siitä löytyy monilta palstoilta joihin kirjoituksiasi olet spämmännyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka usko ja tiede liikkuvat eri tasoilla, kirjan luettuaan voi vain kysyä, miksi useimmat kristityt tai muiden uskontojen seuraajat uskovat asioihin, jotka eivät tieteen valossa voi olla mitenkään totta.

        Kyllä o


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä näin olet väittänyt, todisteet siitä löytyy monilta palstoilta joihin kirjoituksiasi olet spämmännyt.

        Eihän ole spämmätty, miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmehän väittäneet , miksi valehtelet?

        Ketkä me?


    • Anonyymi

      Onko aloittajalla persoonallisuushäiriö?

      • Anonyymi

        Ei ole, ottaisit oppia tieteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, ottaisit oppia tieteestä.

        Loppujen lopuksi olet hupiakka.


    • Anonyymi

      Epä uskoinen kirjoittelee omiaan.

      Oikeasti, uskovat ovat hiljaa, eikä kersku puheillaan.

      Joten : () :() SE siitä.

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus vuoden tietokirjasta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jos haluaa opiskella tiedettä, pitää valita jokin muu kirja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa opiskella tiedettä, pitää valita jokin muu kirja.

        Eihän pidä valita, miksi valehtelet?

        Aloituksessa mainittu kirja on mitä selkein tiedekirja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän pidä valita, miksi valehtelet?

        Aloituksessa mainittu kirja on mitä selkein tiedekirja.

        Eli nyt teologia on mielestäsi tiedettä?


    • Anonyymi

      Aloittaja on "tiltu", jota Venäjä ja/tai Kiina rahoittavat, tai aloittajalla on narsistinen persoonallisuushäiriö. Vastaavia aloituksia aloittaja tehtailee useille eri keskustelufoorumeille.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sinulla on vakava persoonallisuushäiriö


    • Anonyymi
      UUSI

      Hei, itsepä he elämänsä provinssirokkaavat. Ulosottolaitoksella käsitys kestävästä elämästä on vaan sellaista kuin ihmisten tekeleissä voi olla. Himoitsevat rahanahneudessa lähimmäisen omaisuuttakin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Eiväthän himoitse, miksi valehtelet?


    • Anonyymi
      UUSI

      Jokaisen kannattaa lukea edes yksi tiedekirja vuodessa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kunhan ensin tietää, mikä on tiedekirja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan ensin tietää, mikä on tiedekirja.

        Huomaan ,ettet tiedä, mikä on tiedekirja. Muutkin sen ovat tällä palstalla huomanneet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaan ,ettet tiedä, mikä on tiedekirja. Muutkin sen ovat tällä palstalla huomanneet.

        Onko teologia siis nyt mielestäsi tiedettä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko teologia siis nyt mielestäsi tiedettä?

        Eihän tiedekirjassa ole siitä kyse. Oletko joku Sykerö jostain perämettästä?


    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      50
      1743
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1375
    3. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      39
      1339
    4. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      90
      1163
    5. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      159
      1067
    6. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      89
      1016
    7. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      198
      1004
    8. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      21
      916
    9. 71
      904
    10. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      861
    Aihe