Siitäpä juttu Yle sivulla
https://yle.fi/a/74-20148690?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Aivan mainio kirjoitus.
Miten ihminen loi jumalan
Anonyymi-ap
82
357
Vastaukset
- Anonyymi
Ja sopii tänne Seinäjoki palstalle.
- Anonyymi
on tieteellisesti perusteltuja syitä väittää, että Jumala on joskus syntynyt ja jopa niin, että sen syntymäaika voidaan määrittää suhteellisen tarkasti.
- Anonyymi
On tieteellisesti osoitettu, että hirmuliskot olivat olemassa useita kymmeniä miljoonia vuosia sitten.
- Anonyymi
Niin, kaikille asioille löytyy aina joitain tieteellisiä perusteita viimeistään sitten kun muistaa tehdä riittävästi tutkimuksellisia rajauksia. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kaikille asioille löytyy aina joitain tieteellisiä perusteita viimeistään sitten kun muistaa tehdä riittävästi tutkimuksellisia rajauksia. 😂
No laitapa tuosta faktaa 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tieteellisesti osoitettu, että hirmuliskot olivat olemassa useita kymmeniä miljoonia vuosia sitten.
Ai niitäkö hirmulistoja joiden luista löyty viimeksi yllättäen jotain dna:n palasia, joka ei 100 000 vuotta pidempään yleisen tiedon mukaan voi säilyä?
Vai niitä liskoja, jotka eli samaan aikaan nyky-ankkojen kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No laitapa tuosta faktaa 😄
Miksi ihmeessä laittaisin?
Katsos, jos kerron että varo: sun edessä on seinä, niin se riittää mulle. Kyllä siihen seinään saat mun puolesta naama edellä kävellä jotain todisteluja odotellessasi.
Ei ole multa pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä laittaisin?
Katsos, jos kerron että varo: sun edessä on seinä, niin se riittää mulle. Kyllä siihen seinään saat mun puolesta naama edellä kävellä jotain todisteluja odotellessasi.
Ei ole multa pois.Arvasin. Teillä valehtelijoilla on aina lyhyet jäljet. No , muutaman viikon päästä saat taas työttömyyskorvaukset ja avustukset asumiseesi.
😄🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvasin. Teillä valehtelijoilla on aina lyhyet jäljet. No , muutaman viikon päästä saat taas työttömyyskorvaukset ja avustukset asumiseesi.
😄🤣Olipa taas villi aivopieru.
Eli sinusta valehtelijoita ovat ne, jotka eivät käskystäsi ja ilmaiseksi muotoile sinulle jotain pyytämiäsi selitysteoksia?
Onpa hurjan vääristynyt käsitys sekä valehtelijasta, että omista mahdollisuuksistasi vaatia yhtään mitään.
Kuin kirsikkana kakun päällä menet vielä vapaaehtoisesti tunnustamaan vakavat henkilökohtaiset ennakkoluulosi. 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas villi aivopieru.
Eli sinusta valehtelijoita ovat ne, jotka eivät käskystäsi ja ilmaiseksi muotoile sinulle jotain pyytämiäsi selitysteoksia?
Onpa hurjan vääristynyt käsitys sekä valehtelijasta, että omista mahdollisuuksistasi vaatia yhtään mitään.
Kuin kirsikkana kakun päällä menet vielä vapaaehtoisesti tunnustamaan vakavat henkilökohtaiset ennakkoluulosi. 😂😅😅😅 laita nyt vaan ne todisteet 100.000 vuotta vanhoista DNA:sta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😅😅😅 laita nyt vaan ne todisteet 100.000 vuotta vanhoista DNA:sta
No en. Eikö puhe mene perille sen paremmin kuin kysymyksetkään?
- AnonyymiUUSI
OMG! 👼😈
- Anonyymi
Kirjoittajat ovatkin tuttuja
Hän on kirjoittanut yhdessä Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kanssa kirjan Jumalan synty. Isän ja pojan kätketty historia. Se jatkaa Mäkipellon edellisen, palkitun Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia - Anonyymi
"Historian sattumat ja ulkopoliittiset tekijät johtivat siihen, että syntyi yksijumalaisuuden innovaatio. "
Ville Mäkipelto siis keksi tarinan, jossa ei vain evoluutio luonut sattumalta ihmistä, vaan myös ihminen loi sattumalta Jumalan. 😂
Sattuita oikein sopivasti.
Tällaiset tarut kun myy nykyään oikein hyvin.- Anonyymi
Todistapa sitten poikien kirjoitu vääräksi 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistapa sitten poikien kirjoitu vääräksi 😅
Onko täällä joku todistelu-neurootikko yrittämässä hahmottaa mistä keskustellaan?
Mietippä nyt itse.
Tuo koko selitys on historian tutkimista, (hyvä jos tiedettä) jossa nämä tyypit on lähinnä tehneet sarjan yhdenlaisia johtopäätöksiä ja nekin lähinnä niiden omien todennäköisimpinä pitämiensä näkemysten ohjaamina.
Riittää että on eri mieltä yhtä hyvin vain yhdestä johtopäätöksen tapaisesta koko ketjussa, tai ihan koko teoriasta.
Ja mikäpä on sen todennäköisyys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko täällä joku todistelu-neurootikko yrittämässä hahmottaa mistä keskustellaan?
Mietippä nyt itse.
Tuo koko selitys on historian tutkimista, (hyvä jos tiedettä) jossa nämä tyypit on lähinnä tehneet sarjan yhdenlaisia johtopäätöksiä ja nekin lähinnä niiden omien todennäköisimpinä pitämiensä näkemysten ohjaamina.
Riittää että on eri mieltä yhtä hyvin vain yhdestä johtopäätöksen tapaisesta koko ketjussa, tai ihan koko teoriasta.
Ja mikäpä on sen todennäköisyys?🤣🤣🤣
No todistapa että kaverit on väärässä.
Tieteessä on paljon kognitiivista dissonanssia, ja silloin selvitetään.
Vahvistusharha taas uskovaisilla estää kokemasta kognitiivista dissonanssia, silloin he väittävät 100.000 vuotiaista DNA:sta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣
No todistapa että kaverit on väärässä.
Tieteessä on paljon kognitiivista dissonanssia, ja silloin selvitetään.
Vahvistusharha taas uskovaisilla estää kokemasta kognitiivista dissonanssia, silloin he väittävät 100.000 vuotiaista DNA:staJep, se on todistus-neurootikko.
Sellainen itseriittoinen persoona joka piileksii keksimänsä todistelu-kiven takana ja huutelee sieltä itse keksimiään vaatimuksiaan muille.
Sitten joku aamu se herää ja tajuaa ettei pysty edes todistamaan ettei itse unissakävellyt ja menettää lopunkin mielenterveytensä. 😋 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, se on todistus-neurootikko.
Sellainen itseriittoinen persoona joka piileksii keksimänsä todistelu-kiven takana ja huutelee sieltä itse keksimiään vaatimuksiaan muille.
Sitten joku aamu se herää ja tajuaa ettei pysty edes todistamaan ettei itse unissakävellyt ja menettää lopunkin mielenterveytensä. 😋🤣🤣😅😅😅 vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣😅😅😅 vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Ja tuo kyyneleet silmissä itku-nauru ilmeisesti ihan kaiken muun kuin mantran kognitiivisen dissonanssin paratiisista.
- Anonyymi
Jep. Ylen artikkeli kertoo faktaa.
Joillakin vahvistusharha estää kokemasta kognitiivista dissonanssia.- Anonyymi
Jos Jumalalle pitäisi määrittää syntymävuosi, se voisi olla 587 ennen ajanlaskun alkua. Jumala olisi siis nyt 2612 vuotta vanha. Näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumalalle pitäisi määrittää syntymävuosi, se voisi olla 587 ennen ajanlaskun alkua. Jumala olisi siis nyt 2612 vuotta vanha. Näin.
Piispa Tapio Luoma ja se toinen , Teemu Laajasalo pureskelee kynsiään.
- Anonyymi
Eiköhän se harhaisuus tule näkyviin parhaiten tuossa sokeasda oletuksessasi Ylen artikkeli = faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se harhaisuus tule näkyviin parhaiten tuossa sokeasda oletuksessasi Ylen artikkeli = faktaa.
Todistapa että ei ole faktaa 😅😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistapa että ei ole faktaa 😅😅
Älä vastaa trollille. Vahvistusharha on uskovaisissa iso. Se estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistapa että ei ole faktaa 😅😅
Kenelle tuokin pitäisi todistaa ja miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle tuokin pitäisi todistaa ja miksi?
Lukijoille. Mutta siihenhan trollit ei kykene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukijoille. Mutta siihenhan trollit ei kykene.
Keskustelun tasohan on kuin alakoulun pihalta.
Ensin joku valopää keksii tyhjästä, että roskikseen on hypättävä pää edellä.
Sitten kun sen kyseenalaistaa, niin alkaa hokema teemalla "et pysty", jonka on tarkoitus lapsellisesti kaiketi väistää slkuperäinen kysymys ja vakuuttaa joku että pää edellä roskikseen hyppäämiselle olisi joku tarpeellinen syykin. Siis joku muukin kuin jonkun perusteeton mutu-idea.
Nyt vaan odotellaan.
Kohta tuo "ei pysty" muuttunee näillä järjen jättiläisillä klassiseen muotoon "et uskalla". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelun tasohan on kuin alakoulun pihalta.
Ensin joku valopää keksii tyhjästä, että roskikseen on hypättävä pää edellä.
Sitten kun sen kyseenalaistaa, niin alkaa hokema teemalla "et pysty", jonka on tarkoitus lapsellisesti kaiketi väistää slkuperäinen kysymys ja vakuuttaa joku että pää edellä roskikseen hyppäämiselle olisi joku tarpeellinen syykin. Siis joku muukin kuin jonkun perusteeton mutu-idea.
Nyt vaan odotellaan.
Kohta tuo "ei pysty" muuttunee näillä järjen jättiläisillä klassiseen muotoon "et uskalla".Niinhän sinun kirjoituksesi ovat.
- Anonyymi
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, siitä on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinun kirjoituksesi ovat.
Olipa hengenlahjoja huokuva reply... 😂
Mitä seuraavaksi?
Klassinen "Juupas-eipäs" vai tämä tavaramerkinomainen "todista hengenlahjat" mantra? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa hengenlahjoja huokuva reply... 😂
Mitä seuraavaksi?
Klassinen "Juupas-eipäs" vai tämä tavaramerkinomainen "todista hengenlahjat" mantra?😅😅😄😄 Niin se menee trollien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😅😅😄😄 Niin se menee trollien kanssa.
Ahaa,
Eli suosittelemasi vastaus olisi:
"Todista että on trolli?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa,
Eli suosittelemasi vastaus olisi:
"Todista että on trolli?"Kirjoituksesi todistaa, että ole trolli.
- Anonyymi
Mäkipellon uskottavuus romahti aika lailla kun selvisi että oli saanut useamman tuhat euroa kokeellisten koronarokotteiden mainostamisesta somessa.
- Anonyymi
Eihän romahtanut. Laita nyt vaan meille 100.000 vuotta vanhaa DNA:ta 😊😄😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän romahtanut. Laita nyt vaan meille 100.000 vuotta vanhaa DNA:ta 😊😄😅
Eipä ole näkynyt faktaa DNA jutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän romahtanut. Laita nyt vaan meille 100.000 vuotta vanhaa DNA:ta 😊😄😅
Älä pidätä hengitystä olkiukkosi kanssa. 😋
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän romahtanut. Laita nyt vaan meille 100.000 vuotta vanhaa DNA:ta 😊😄😅
Romahti aika lailla kun kokeellisia piikkejä mainosti videollaan mutta ei kertonut seuraajilleen että oli muutama tuhat euroa saanut siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole näkynyt faktaa DNA jutusta.
Mistä etsit, minne katsoit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä etsit, minne katsoit?
Sinunhan se piti todistaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunhan se piti todistaa
Niin olet ilmeisesti kuvitellut keskenäsi jo pidemmän aikaa.
Mikäs harha se sellainen on? Kai sillekin löytyy joku näppärä nimi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä pidätä hengitystä olkiukkosi kanssa. 😋
Et edes tiedä, mikä on olkiukko. 😄😄😊🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romahti aika lailla kun kokeellisia piikkejä mainosti videollaan mutta ei kertonut seuraajilleen että oli muutama tuhat euroa saanut siitä.
🤣😊😄😅🤣 trolli
- Anonyymi
😂
Noniin, osaahan se vastata kysymyksiinkin. Päästiin askel eteenpäin - puhutaan siis "todistetaakasta".
No sitten seuraavaksi: Mikä sen todistetaakaan idea on ja miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣😊😄😅🤣 trolli
Miten niin trolli jos vaatii rehellisyyttä tubettajilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin trolli jos vaatii rehellisyyttä tubettajilta?
Laitan nyt se 100.000 vuoden DNA ensin
Sitten katsotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂
Noniin, osaahan se vastata kysymyksiinkin. Päästiin askel eteenpäin - puhutaan siis "todistetaakasta".
No sitten seuraavaksi: Mikä sen todistetaakaan idea on ja miksi?Todistetaakka.
Se , joka väittää että on DNA:ta 100.000 vuoden takaa, on velvollinen todistamaan taakkansa. Ihan kuten oikeussalissa, syyttäjällä on todistustaakka, ei syytetyllä tai kantajalla.
- Anonyymi
Ihminen ei ole luonut Jumalaa. Ei uskovat usko sellaiseen jumalaan joka mahtuu idiootin jumalankieltäjän yksinkertaiseen päähän.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18820487/jeesus-luku--ja-kirjoitustaito-tiede- Anonyymi
😅😅 vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Faktat kehiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😅😅 vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Faktat kehiin.Kun huomioidaan, että sun faktat ei valitettavasti ole mitään universaaleita faktoja, eikä tässä ole ilmaista faktantarkistajan paikkaakaan tarjolla sitä röyhkeimmin tavoittelevalle, niin perusteleppa vaikka aluksi pyyntösi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun huomioidaan, että sun faktat ei valitettavasti ole mitään universaaleita faktoja, eikä tässä ole ilmaista faktantarkistajan paikkaakaan tarjolla sitä röyhkeimmin tavoittelevalle, niin perusteleppa vaikka aluksi pyyntösi.
😅😅🤣🤣 Hienoa, että ollaan saatu trolli mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😅😅🤣🤣 Hienoa, että ollaan saatu trolli mukaan.
Todista trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun huomioidaan, että sun faktat ei valitettavasti ole mitään universaaleita faktoja, eikä tässä ole ilmaista faktantarkistajan paikkaakaan tarjolla sitä röyhkeimmin tavoittelevalle, niin perusteleppa vaikka aluksi pyyntösi.
Kun todetaan, että olet trolli, eikä sinulla ole todisteita, on jankkaamisesi turhaa.
- Anonyymi
Kaikki johonkin jumalaan uskovat ovat päästään sekaisin.
- Anonyymi
Onko maailmankaikkeus sinun mielestäsi tuottanut ihmisen fysiikanlakien, kemian ja biologian kautta? Olet vähän returdi jos uskot että maailmankaikkeus on luonut ihmisen. Itsensä kumoavaa epäloogista 💩uskontoa edustat.
- Anonyymi
Tässä hieman avattuna jumalankieltäjien pölhöä uskontoa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18827583/jeesus-ateistien-jumalaan-verrattuna - Anonyymi
Mutta ei niin pahasti, kuin kroonisesti sellaisena itseään pitävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko maailmankaikkeus sinun mielestäsi tuottanut ihmisen fysiikanlakien, kemian ja biologian kautta? Olet vähän returdi jos uskot että maailmankaikkeus on luonut ihmisen. Itsensä kumoavaa epäloogista 💩uskontoa edustat.
Ei se tajunnut tota sun kirjoitusta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko maailmankaikkeus sinun mielestäsi tuottanut ihmisen fysiikanlakien, kemian ja biologian kautta? Olet vähän returdi jos uskot että maailmankaikkeus on luonut ihmisen. Itsensä kumoavaa epäloogista 💩uskontoa edustat.
Hahha. 🤣😅😅🤣, laitapa todisteita?
Niitähän sinulta ei toki ole tullut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä hieman avattuna jumalankieltäjien pölhöä uskontoa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18827583/jeesus-ateistien-jumalaan-verrattunaSurkea linkki, etkö parempaan pysty ?
- Anonyymi
Jumala loi ihmiset.
- Anonyymi
Mikä jumala? Niitä on 4.000 eri uskontojen mukaan miljoonia.
- Anonyymi
Toni Torpalta tullut video asiaan liittyen, en ole itse vielä katsonut mutta todennäköisesti servaa Mäkipellon horinat.
https://www.youtube.com/watch?v=p3JelintKzU- Anonyymi
Eihän servaa. Miksi nolaat itsesi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän servaa. Miksi nolaat itsesi ?
Mäkipellon jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa joten aika monikin ne varmaan servaa.
- Anonyymi
Oikein hyvä artikkeli. Seinäjoella 20, 30 ja 40 luvulla syntyneet on pian haudoissaan ja satujen levittäjät unholassa , niin päästää tieteiden ja faktojen ääreen.
- Anonyymi
Kyllä se on nykyaikainen tiede joka jää ajansaatossa unholaan:
https://tekniikanmaailma.fi/james-webb-teleskoopin-kuvat-saivat-alkurajahdysteorian-kannatuksen-huojumaan-ja-vasyneen-valon-teoria-keraa-taas-kannatusta/
Jumalankieltäjien usko katoaviin teorioihin on vankkumatonta ja uskomattoman typerää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on nykyaikainen tiede joka jää ajansaatossa unholaan:
https://tekniikanmaailma.fi/james-webb-teleskoopin-kuvat-saivat-alkurajahdysteorian-kannatuksen-huojumaan-ja-vasyneen-valon-teoria-keraa-taas-kannatusta/
Jumalankieltäjien usko katoaviin teorioihin on vankkumatonta ja uskomattoman typerää.Kuinka niin? Laita todisteet !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin? Laita todisteet !
Ei trollit mitään todisteita laita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin? Laita todisteet !
Lue tuo uutinen. Mikään ei takaa että tiede, sellaisena kuin se nyt on, pysyisi sellaisena. Olen aivan varma että evoluutioteoriakin kumotaan ajansaatossa. Tiede pitäisikin nähdä työkaluna, ei minään lopullisten totuuksien lähteenä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lue tuo uutinen. Mikään ei takaa että tiede, sellaisena kuin se nyt on, pysyisi sellaisena. Olen aivan varma että evoluutioteoriakin kumotaan ajansaatossa. Tiede pitäisikin nähdä työkaluna, ei minään lopullisten totuuksien lähteenä.
Heh. Et ymmärrä tieteistä mitään. 😅😅
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lue tuo uutinen. Mikään ei takaa että tiede, sellaisena kuin se nyt on, pysyisi sellaisena. Olen aivan varma että evoluutioteoriakin kumotaan ajansaatossa. Tiede pitäisikin nähdä työkaluna, ei minään lopullisten totuuksien lähteenä.
Alkuräjähdykseenkin 14 miljardia vuotta sitten moni uskoo ilman mitään kritiikkiä vaikka asiaa ei olla pystytty millään lailla todistamaan. Ja millähän taskulaskimella ylipäätään tuo 14 miljardia vuotta on tullut, miksi ei 12 tai 16 miljardia vuotta sitten?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Alkuräjähdykseenkin 14 miljardia vuotta sitten moni uskoo ilman mitään kritiikkiä vaikka asiaa ei olla pystytty millään lailla todistamaan. Ja millähän taskulaskimella ylipäätään tuo 14 miljardia vuotta on tullut, miksi ei 12 tai 16 miljardia vuotta sitten?
Heh. Maailmankaikkeuden arvellaan olevan tuon ikäinen. Sun ei kannattaisi jatkaa enää, nolaat vaan itsesi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Maailmankaikkeuden arvellaan olevan tuon ikäinen. Sun ei kannattaisi jatkaa enää, nolaat vaan itsesi.
Niin, nimenomaan paino sanalla arvellaan. Niinhän arveltiin koronapiikkienkin olleen tuttuja ja turvallisia ja silti niistä tuli valtava määrä kuolemantapauksia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nimenomaan paino sanalla arvellaan. Niinhän arveltiin koronapiikkienkin olleen tuttuja ja turvallisia ja silti niistä tuli valtava määrä kuolemantapauksia.
Tämä "entinen helluntailainen lääkäri" kun on niin pettynyt johonkin seurakuntaan, niin haluaa nyt julistaa ateismiaan ja ottaa jokaisen Jumalaa vastaan olevan julkaisun faktana, sekä sitävastoin ei myönnä minkäänlaisen Jumalaa tukevan julkaisun olevan riittävää tai edes totta.
No, se on hänen ongelmansa ja itse saa ongelmansa kanssa elää.
- AnonyymiUUSI
Noinhan se on, pyhäkouluissakaan ei käy enää ketään, suunta on oikea.
- AnonyymiUUSI
Ei niissä enää kukaan käy.
- AnonyymiUUSI
Kolumbus loi Amerikan.
- AnonyymiUUSI
Olipa näemmä ajankohtainen aloitus, jossa teologian tohtorin kirjasta keskustellaan.
Kiitos aloittajalle hyvästä nostosta. - AnonyymiUUSI
Jumala luotiin ihmisiä varten jotta heillä olisi hahmo tai olento jonka ympärille perustaa uskonto. Koska ihmiskunta ei ole alunperin tältä planeetalta vaan Se on mahdollisesti tuotu tänne tuhansia vuosia sitten. Jotta todelliset luojamme näkisivät miten me lisäännytää ja levittäydymme täällä ja perustamme perheitä ja viljelemme ja saallistamme selviytyksämme
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1024457Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/743821178- 1861052
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1091032Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna83913Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47901- 64891
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk10847- 64846
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64816