Äänestän kristillistä ehdokasta

Anonyymi-ap

En pidä ateisteista enkä vapaa-ajattelijoista. Ovat ilkeitä ihmisiä.

27

237

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jori.mantysalo
      • Anonyymi

        Miksi äänestit tyhjää TaVan pornoäänestyksessä?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi äänestit tyhjää TaVan pornoäänestyksessä?

        Ei liity ketjun aiheeseen.

        Oletko tai aiotko äänestää? Vaikuttaako päätökseen se, mitä mieltä ehdokas on esimerkiksi uskonnollisista tilaisuuksia koulussa?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei liity ketjun aiheeseen.

        Oletko tai aiotko äänestää? Vaikuttaako päätökseen se, mitä mieltä ehdokas on esimerkiksi uskonnollisista tilaisuuksia koulussa?

        Vastaatko kysymykseen, jos laadin sitä koskevan erillisen aloituksen?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaatko kysymykseen, jos laadin sitä koskevan erillisen aloituksen?

        En. Mutta silloin te muut voitte keskustella siitä sotkematta muita ketjuja.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        En. Mutta silloin te muut voitte keskustella siitä sotkematta muita ketjuja.

        Miksi sinulle on niin vaikea reflektoida omaa toimintaasi?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulle on niin vaikea reflektoida omaa toimintaasi?

        Ei siinä mitään vaikeaa ole, on vaan puhki jauhettu aihe jo yli kymmenen vuotta sitten: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12363614/pornoa-pornoa!

        En usko että sinulle on ihan oikea pakkomielle yksi äänestys 23 vuotta sitten. Sen sijaan haluat välttää keskustelua va-liikkeen tavoitteista.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei siinä mitään vaikeaa ole, on vaan puhki jauhettu aihe jo yli kymmenen vuotta sitten: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12363614/pornoa-pornoa!

        En usko että sinulle on ihan oikea pakkomielle yksi äänestys 23 vuotta sitten. Sen sijaan haluat välttää keskustelua va-liikkeen tavoitteista.

        Täällä on vaikka kuinka monta ketjua va-liikkeen tavoitteista. Ei voi vältellä edes se, joka haluaisi vältellä.

        Linkkaamassasi ketjussa tai missään muussakaan ketjussa et ole kertonut, miksi äänestit tyhjää Tavan pornoäänestyksessä. Kyllä aiheesta puhuminen on sinulle äärimmäisen vaikeaa. Miksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on vaikka kuinka monta ketjua va-liikkeen tavoitteista. Ei voi vältellä edes se, joka haluaisi vältellä.

        Linkkaamassasi ketjussa tai missään muussakaan ketjussa et ole kertonut, miksi äänestit tyhjää Tavan pornoäänestyksessä. Kyllä aiheesta puhuminen on sinulle äärimmäisen vaikeaa. Miksi?

        Tähän tämä jää. Liian vaikeaa Jorille.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei siinä mitään vaikeaa ole, on vaan puhki jauhettu aihe jo yli kymmenen vuotta sitten: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12363614/pornoa-pornoa!

        En usko että sinulle on ihan oikea pakkomielle yksi äänestys 23 vuotta sitten. Sen sijaan haluat välttää keskustelua va-liikkeen tavoitteista.

        Va-liikkeen tavoitteet ovat aina samoja jorinoita vuosikymmenestä toiseen. Joissain asioissa käännetään takkia ja jatketaan nipotusta, niuhotusta, kadehtimista ja kanteluita.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Va-liikkeen tavoitteet ovat aina samoja jorinoita vuosikymmenestä toiseen. Joissain asioissa käännetään takkia ja jatketaan nipotusta, niuhotusta, kadehtimista ja kanteluita.

        Toki -- johan liitto olisi purkautunut, jos kaikki tavoitteet olisi saavutettu. Jotain siitä mitä on edistynyt ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/maallistumisen-historia-1990-2015/

        Mutta se varsinainen kysymys: Mitä mieltä olet noista tavoitteista? Hyviä, huonoja, molempia?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Toki -- johan liitto olisi purkautunut, jos kaikki tavoitteet olisi saavutettu. Jotain siitä mitä on edistynyt ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/maallistumisen-historia-1990-2015/

        Mutta se varsinainen kysymys: Mitä mieltä olet noista tavoitteista? Hyviä, huonoja, molempia?

        Miksi äänestit tyhjää Tavan pornoäänestyksessä

      • jori.mantysalo
      • Anonyymi
      • jori.mantysalo
      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mihin pääset paikalle?

        Ei tarvitse päästä, koska voit keskustella asiasta täälläkin.

        Miksi et voi keskustella täällä siitä, miksi äänestit tyhjääTavan pornoäänestyksessä

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Toki -- johan liitto olisi purkautunut, jos kaikki tavoitteet olisi saavutettu. Jotain siitä mitä on edistynyt ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/maallistumisen-historia-1990-2015/

        Mutta se varsinainen kysymys: Mitä mieltä olet noista tavoitteista? Hyviä, huonoja, molempia?

        Tavoite negatiivisesta uskonnonvapaudesta ei ole hyvä.
        Keinot, joihin kuuluu uskovien vaientaminen ja pilkkaaminen ei nyky-yhteiskunnassa ole toimiva vaan lähinnä osoittaa huonoa käytöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoite negatiivisesta uskonnonvapaudesta ei ole hyvä.
        Keinot, joihin kuuluu uskovien vaientaminen ja pilkkaaminen ei nyky-yhteiskunnassa ole toimiva vaan lähinnä osoittaa huonoa käytöstä.

        Mitä vikaa on negatiivisessa uskonnonvapaudessa?

        Sen puuttuminen on pakottamista uskonnonharjoitukseen. Miksi pitäisi pakottaa lapset koulukirkkoon tai varussotilaat kenttäjumalanpalvelukseen?

    • Anonyymi

      Minä äänestän henkilöä, joka on ainakin ollut mormoni ja jopa huomattavassa asemassa Suomen mormonikirkossa. Olen itse ateisti.

      Joku voi ihmetellä, miksi äänestän häntä.
      Siksi, että hän on työskennellyt samassa organisaatiossa kuin minäkin ja monta vuotta samassa yksikössäkin. Myöhemmin hän oli koko suurehkon firman henkilöstöpäällikkö. Hänen uskontonsa ei ikinä näkynyt missään hänen toiminnassaan, mutta hän oli ehdottoman pätevä ja reiluna pidetty pomo.

      Minulle ihmisen uskonto, ihonväri, tai edes sukupuolinen suuntautuminen ei ratkaise äänestyskäyttäytymistä. Äänestän mielestäni pätevintä ja kun puoluekin natsaa, niin ratkaisu on helppo. Uskonnollista fanaatikkoa en äänestäisi, enkä edes sellaista, joka sekoittaa uskontonsa yhteisten asioiden hoitamiseen.

      • Anonyymi

        MInulle myös uskonnoton fanaattisuus on varoitusmerkki.

    • Anonyymi

      Minä jo äänestin kristillisdemokraattia vaaleissa

    • Anonyymi

      Joo, jos on vähänkin epävarma, kannattaa laittaa ääni AV:lle, paaville tai Jeesukselle. On varmuudella KD:lta pois!

    • Anonyymi

      Msalo: Toki -- johan liitto olisi purkautunut, jos kaikki tavoitteet olisi saavutettu. Jotain siitä mitä on edistynyt

      liitto olisi purkautunut, jos kaikki liinteistövarat olisivat loppuneet. Jotain siitä on jo kulunut

      Liima, joka pitää: raha

      • jori.mantysalo

        "mutta raha kaiken hankkii", sanotaan Saarnaajan kirjassa.

        Mutta ei, raha on aatteellisessa yhdistyksessä väline eikä tavoite.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "mutta raha kaiken hankkii", sanotaan Saarnaajan kirjassa.

        Mutta ei, raha on aatteellisessa yhdistyksessä väline eikä tavoite.

        Liimasta on kyse. Jeesuksen metsästys nykysikana ei tyydytä ketään. Sikaa kuluu hukkaan. Valiiton kiihkoilijoiden rysäislamin-paaponta ärsyttää ja tietty pelottaa. Hajoamisen estää lima: kiinteistöpääoma

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "mutta raha kaiken hankkii", sanotaan Saarnaajan kirjassa.

        Mutta ei, raha on aatteellisessa yhdistyksessä väline eikä tavoite.

        "Hauskuudeksi ateria laitetaan,

        ja viini ilahuttaa elämän;

        mutta raha kaiken hankkii."

    • Anonyymi

      KD on verenhimoinen puolue. Rukoilee Jumalaa että Israel teurstaisi mahdollisimman monta lasta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      162
      3281

    2. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      40
      3032

    3. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      112
      1565

    4. Empaattisuus ja suoruus.

      Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi
      Sinkut
      155
      1304

    5. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      77
      1187

    6. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1097

    7. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1077

    8. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      989

    9. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      47
      983

    10. Sä saat mut tuntemaan

      Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne
      Ikävä
      24
      955
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt