Äänestän kristillistä ehdokasta

Anonyymi-ap

En pidä ateisteista enkä vapaa-ajattelijoista. Ovat ilkeitä ihmisiä.

27

213

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jori.mantysalo
      • Anonyymi

        Miksi äänestit tyhjää TaVan pornoäänestyksessä?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi äänestit tyhjää TaVan pornoäänestyksessä?

        Ei liity ketjun aiheeseen.

        Oletko tai aiotko äänestää? Vaikuttaako päätökseen se, mitä mieltä ehdokas on esimerkiksi uskonnollisista tilaisuuksia koulussa?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei liity ketjun aiheeseen.

        Oletko tai aiotko äänestää? Vaikuttaako päätökseen se, mitä mieltä ehdokas on esimerkiksi uskonnollisista tilaisuuksia koulussa?

        Vastaatko kysymykseen, jos laadin sitä koskevan erillisen aloituksen?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaatko kysymykseen, jos laadin sitä koskevan erillisen aloituksen?

        En. Mutta silloin te muut voitte keskustella siitä sotkematta muita ketjuja.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        En. Mutta silloin te muut voitte keskustella siitä sotkematta muita ketjuja.

        Miksi sinulle on niin vaikea reflektoida omaa toimintaasi?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulle on niin vaikea reflektoida omaa toimintaasi?

        Ei siinä mitään vaikeaa ole, on vaan puhki jauhettu aihe jo yli kymmenen vuotta sitten: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12363614/pornoa-pornoa!

        En usko että sinulle on ihan oikea pakkomielle yksi äänestys 23 vuotta sitten. Sen sijaan haluat välttää keskustelua va-liikkeen tavoitteista.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei siinä mitään vaikeaa ole, on vaan puhki jauhettu aihe jo yli kymmenen vuotta sitten: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12363614/pornoa-pornoa!

        En usko että sinulle on ihan oikea pakkomielle yksi äänestys 23 vuotta sitten. Sen sijaan haluat välttää keskustelua va-liikkeen tavoitteista.

        Täällä on vaikka kuinka monta ketjua va-liikkeen tavoitteista. Ei voi vältellä edes se, joka haluaisi vältellä.

        Linkkaamassasi ketjussa tai missään muussakaan ketjussa et ole kertonut, miksi äänestit tyhjää Tavan pornoäänestyksessä. Kyllä aiheesta puhuminen on sinulle äärimmäisen vaikeaa. Miksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on vaikka kuinka monta ketjua va-liikkeen tavoitteista. Ei voi vältellä edes se, joka haluaisi vältellä.

        Linkkaamassasi ketjussa tai missään muussakaan ketjussa et ole kertonut, miksi äänestit tyhjää Tavan pornoäänestyksessä. Kyllä aiheesta puhuminen on sinulle äärimmäisen vaikeaa. Miksi?

        Tähän tämä jää. Liian vaikeaa Jorille.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei siinä mitään vaikeaa ole, on vaan puhki jauhettu aihe jo yli kymmenen vuotta sitten: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12363614/pornoa-pornoa!

        En usko että sinulle on ihan oikea pakkomielle yksi äänestys 23 vuotta sitten. Sen sijaan haluat välttää keskustelua va-liikkeen tavoitteista.

        Va-liikkeen tavoitteet ovat aina samoja jorinoita vuosikymmenestä toiseen. Joissain asioissa käännetään takkia ja jatketaan nipotusta, niuhotusta, kadehtimista ja kanteluita.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Va-liikkeen tavoitteet ovat aina samoja jorinoita vuosikymmenestä toiseen. Joissain asioissa käännetään takkia ja jatketaan nipotusta, niuhotusta, kadehtimista ja kanteluita.

        Toki -- johan liitto olisi purkautunut, jos kaikki tavoitteet olisi saavutettu. Jotain siitä mitä on edistynyt ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/maallistumisen-historia-1990-2015/

        Mutta se varsinainen kysymys: Mitä mieltä olet noista tavoitteista? Hyviä, huonoja, molempia?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Toki -- johan liitto olisi purkautunut, jos kaikki tavoitteet olisi saavutettu. Jotain siitä mitä on edistynyt ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/maallistumisen-historia-1990-2015/

        Mutta se varsinainen kysymys: Mitä mieltä olet noista tavoitteista? Hyviä, huonoja, molempia?

        Miksi äänestit tyhjää Tavan pornoäänestyksessä

      • jori.mantysalo
      • Anonyymi
      • jori.mantysalo
      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mihin pääset paikalle?

        Ei tarvitse päästä, koska voit keskustella asiasta täälläkin.

        Miksi et voi keskustella täällä siitä, miksi äänestit tyhjääTavan pornoäänestyksessä

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Toki -- johan liitto olisi purkautunut, jos kaikki tavoitteet olisi saavutettu. Jotain siitä mitä on edistynyt ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/maallistumisen-historia-1990-2015/

        Mutta se varsinainen kysymys: Mitä mieltä olet noista tavoitteista? Hyviä, huonoja, molempia?

        Tavoite negatiivisesta uskonnonvapaudesta ei ole hyvä.
        Keinot, joihin kuuluu uskovien vaientaminen ja pilkkaaminen ei nyky-yhteiskunnassa ole toimiva vaan lähinnä osoittaa huonoa käytöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoite negatiivisesta uskonnonvapaudesta ei ole hyvä.
        Keinot, joihin kuuluu uskovien vaientaminen ja pilkkaaminen ei nyky-yhteiskunnassa ole toimiva vaan lähinnä osoittaa huonoa käytöstä.

        Mitä vikaa on negatiivisessa uskonnonvapaudessa?

        Sen puuttuminen on pakottamista uskonnonharjoitukseen. Miksi pitäisi pakottaa lapset koulukirkkoon tai varussotilaat kenttäjumalanpalvelukseen?

    • Anonyymi

      Minä äänestän henkilöä, joka on ainakin ollut mormoni ja jopa huomattavassa asemassa Suomen mormonikirkossa. Olen itse ateisti.

      Joku voi ihmetellä, miksi äänestän häntä.
      Siksi, että hän on työskennellyt samassa organisaatiossa kuin minäkin ja monta vuotta samassa yksikössäkin. Myöhemmin hän oli koko suurehkon firman henkilöstöpäällikkö. Hänen uskontonsa ei ikinä näkynyt missään hänen toiminnassaan, mutta hän oli ehdottoman pätevä ja reiluna pidetty pomo.

      Minulle ihmisen uskonto, ihonväri, tai edes sukupuolinen suuntautuminen ei ratkaise äänestyskäyttäytymistä. Äänestän mielestäni pätevintä ja kun puoluekin natsaa, niin ratkaisu on helppo. Uskonnollista fanaatikkoa en äänestäisi, enkä edes sellaista, joka sekoittaa uskontonsa yhteisten asioiden hoitamiseen.

      • Anonyymi

        MInulle myös uskonnoton fanaattisuus on varoitusmerkki.

    • Anonyymi

      Minä jo äänestin kristillisdemokraattia vaaleissa

    • Anonyymi

      Joo, jos on vähänkin epävarma, kannattaa laittaa ääni AV:lle, paaville tai Jeesukselle. On varmuudella KD:lta pois!

    • Anonyymi

      Msalo: Toki -- johan liitto olisi purkautunut, jos kaikki tavoitteet olisi saavutettu. Jotain siitä mitä on edistynyt

      liitto olisi purkautunut, jos kaikki liinteistövarat olisivat loppuneet. Jotain siitä on jo kulunut

      Liima, joka pitää: raha

      • jori.mantysalo

        "mutta raha kaiken hankkii", sanotaan Saarnaajan kirjassa.

        Mutta ei, raha on aatteellisessa yhdistyksessä väline eikä tavoite.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "mutta raha kaiken hankkii", sanotaan Saarnaajan kirjassa.

        Mutta ei, raha on aatteellisessa yhdistyksessä väline eikä tavoite.

        Liimasta on kyse. Jeesuksen metsästys nykysikana ei tyydytä ketään. Sikaa kuluu hukkaan. Valiiton kiihkoilijoiden rysäislamin-paaponta ärsyttää ja tietty pelottaa. Hajoamisen estää lima: kiinteistöpääoma

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "mutta raha kaiken hankkii", sanotaan Saarnaajan kirjassa.

        Mutta ei, raha on aatteellisessa yhdistyksessä väline eikä tavoite.

        "Hauskuudeksi ateria laitetaan,

        ja viini ilahuttaa elämän;

        mutta raha kaiken hankkii."

    • Anonyymi

      KD on verenhimoinen puolue. Rukoilee Jumalaa että Israel teurstaisi mahdollisimman monta lasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En minä kyllä enää odota sinua

      Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O
      Ikävä
      49
      2568

    2. Niin surullinen

      onnettomuus taas. Voimia ihan kaikille läheisille,kavereille ja kouluun 🙏
      Lapua
      60
      2370

    3. Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

      Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
      Maailman menoa
      69
      2282

    4. Joka kolmas työtön on työkyvytön

      Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais
      Maailman menoa
      213
      1779

    5. Paloautoko se oli kolarissa Juntusrannan risteyksessä?

      Oli kuva paloautosta nettijutussa.
      Suomussalmi
      22
      1768

    6. Jos joku luulee että kaikki käy

      Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn
      Ikävä
      68
      1660

    7. Sakin hivutus - ilmiö

      Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok
      80 plus
      92
      1469

    8. Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

      "Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
      Yleistä autoilusta
      22
      1450

    9. Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan

      Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var
      Tunteet
      12
      1420

    10. Julkinen saunatilanne Haapavedellä, tämä on täyttä paskaa!

      Eilen Haapaveden uimahallin saunassa koettu tilanne oli täysin käsittämätöntä ja helvetin järkyttävää. Ladyboy harjoitti
      Haapavesi
      19
      1404
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt