FreeWatch: Jorilla salattavaa pornopäätöksessä 2002

Anonyymi-ap

Viime aikoina on noussut kysymyksiä Jorin osuudesta Tampereen vaparien pornopäätökseen 2002. Jori oli tuolloin Tampereen yhdistyksen hallituksessa.

Hallitus kävi myrskyisän keskustelun siitä, voidaanko vaparien tiloissa tuottaa pornoa ja saada sitä kautta yhdistykselle lisätuloja. Äänestyksessä kannat jakautuivat puolesta ja vastaan, mutta Jori äänesti tyhjää.

Jorilta on kysytty äänestyskäyttäytymisensä perusteita, mutta hän on järjestelmällisesti kieltäytynyt vastaamasta. Hänellä on pornoasioissa salattavaa.

Tästä on kyse: https://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat

34

210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On aiheuttanut Jorille sisäisen ristiriidan. 🤭

      • Anonyymi

        Pahan sellaisen


    • Anonyymi

      Kuka muu kuin sinä täällä muka vääntää 20 vuotta vanhan asian kanssa ja nostelee näitä kysymyksiä, jotka eivät taida sinun lisäksesi kiinnostaa jaskaa eikä paskaa? Joten mitä jos kirjoittaisit ihan suosiolla "Olen yrittänyt kysyä..."? Jos Jori ei halua sinulle vastata, voi voi, sen kanssa joudut elämään. Jos asia kovasti ahdistaa, kannattaa hakea apua oman sote-alueesi puolelta.

      20v vanhan asian vehtaaminen jo itsessään on aika omituista mutta on myös aika vaikea ymmärtää, ettei joku ymmärrä, mitä tarkoittaa tyhjää-äänestäminen. Ei ota asiaan kantaa. Jännä homma, kun täällä joka asiassa on aina oltava salattavaa. Tämähän kuulostaa ihan salaliittoteorialta. :D

      • Anonyymi

        Sinä väität tietäväsi mistä Jorin yli 20 vuotta vanha äänestyspäätös johtuu. Kuinka harhainen olet? Jos se olisi aivan selvää, miksei Jori voi vastata aivan selvästi? Niin, ei se niin selvää olekaan. Silloin herää kysymys, miksi Jori äänesti tyhjää ja miksi hän ei voi sitä kertoa. Mitä Jori salaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä väität tietäväsi mistä Jorin yli 20 vuotta vanha äänestyspäätös johtuu. Kuinka harhainen olet? Jos se olisi aivan selvää, miksei Jori voi vastata aivan selvästi? Niin, ei se niin selvää olekaan. Silloin herää kysymys, miksi Jori äänesti tyhjää ja miksi hän ei voi sitä kertoa. Mitä Jori salaa?

        En väitä. Mutta jos et tiedä, mitä tarkoittaa tyhjä ääni niin tässä on linkki, ole hyvä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyhjä_ääni - ei kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle.

        Ihme vinkumista, oletko ihan oikeasti aikuinen ihminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En väitä. Mutta jos et tiedä, mitä tarkoittaa tyhjä ääni niin tässä on linkki, ole hyvä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyhjä_ääni - ei kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle.

        Ihme vinkumista, oletko ihan oikeasti aikuinen ihminen?

        Miksi päättämään valittu henkilö ei päätä? Voiko tuommoinen tyyppi olla peejii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi päättämään valittu henkilö ei päätä? Voiko tuommoinen tyyppi olla peejii?

        Tyhjää äänestäminen on äänestyspäätös siinä missä muukin.


    • Anonyymi

      Jaa, mitä salattavaa tai merkityksillistä tuossa kenenkään kannalta olisi? Rahatkin lienee käytetty. Liitto järjesti pornolehtitempauksenkin eli suhtautui pornoon avoimen myönteisesti.

      Toisaalta Jori voisi vastatakin niin kysyjä saisi kärttämänsä vastauksen. Vaikka niinkus tähän tapaan: Eihän mulla nääs pornon kuvaamista vastaan meitin tiloissa mitään oo, mutta muija sano että viikon nukut sohvalla jos puolesta äänestät. Kun en tahtonut äänestää vastaan, niin äänestin sitten tyhjää.
      Huom, huom, huom, edellä oleva vastaus on fiktiota.

      • Anonyymi

        Itse en vastaisi muuta kuin virnuilevan hymiön ja jättäisin kysyjän vinkumaan asiasta vaikka loppuelämänsä ajan. :D


      • Anonyymi

        Jori antaa vastaamattomuudellaan oudon kuvan. Tässä on pelissä jotain, mikä ei kestä päivänvaloa edes yli 20 vuoden jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en vastaisi muuta kuin virnuilevan hymiön ja jättäisin kysyjän vinkumaan asiasta vaikka loppuelämänsä ajan. :D

        Niinpä se "hauska leikki" jatkuu... jatkuu.... jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä se "hauska leikki" jatkuu... jatkuu.... jatkuu...

        Onko se joku perversio, kun pitää tällaista ”hauskana leikkinä”?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se joku perversio, kun pitää tällaista ”hauskana leikkinä”?

        Tämäkin tulee mieleen. Jorihan se noin sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en vastaisi muuta kuin virnuilevan hymiön ja jättäisin kysyjän vinkumaan asiasta vaikka loppuelämänsä ajan. :D

        No sehän on selvä ettei sinusta muuhun olisikaan ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jori antaa vastaamattomuudellaan oudon kuvan. Tässä on pelissä jotain, mikä ei kestä päivänvaloa edes yli 20 vuoden jälkeen.

        Onko kaikki toiset äänestyksessä mukana olleet perustelleet miksi äänestivät puolesta/vastaan? Onko tyhjää äänestäminen samaa kuin sanoisi en tiedä. Tieto ja totuus on vapareille ja Jorille erityisen tärkeää. Kyllä tämä nyt on visainen ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on selvä ettei sinusta muuhun olisikaan ;)

        Harmittaako, kun et saa vastausta? :D


    • Anonyymi

      Miksi vapareissa tarvitsee äänestää mistään? Hehän suhtautuvat kaikkeen mahdolliseen avoimin mielin.

      • Anonyymi

        Siellä on vissiin antivapari soluttautunut Tammervaparien hallitukseen. Näin on täytynyt käydä, koska palstan vaparien mukaan vain antivapari vastustaa vaparien pornohommia. Muutamiksi Jori äänesti tyhjää


    • Anonyymi

      Huomatkaa kuitenkin se pahempi asia.
      Tuo pornobisnes aloitettiin AIVAN LIIAN MYÖHÄÄN
      maksuton nettiporno oli jo vauhdissa

      eli mikä on se pahempi asia, että Valiitossa ole ollut asiantuntemusta
      siitä, ettei tuollainen voi menestyä joten emme vuokraa tilojamme
      koska siihen liittyy myös mainehaitta

      tämä on se pahempi asia tässä kuin porno, Osaamattomuus

      • Anonyymi

        Tietysti vaparin touhuissa on osaamattomuutta.

        Liitto on pilannut mahdollisuutensa. Jopa Vasemmistoliitto näyttää hylänneen vaparit eikä ole enää tehnyt esityksiä valtionavusta.


      • Anonyymi

        Joo. Ja koska valiitto on saanut rahansa kun vähävaraiset usein työväenluokkaiset ihmiset ovat lahjoittaneet asuntonsa kuolinpesästä

        ei lahjaan tietenkään sisälly osaaminen joten talousasioissa ei pärjätä ollenkaan


    • Anonyymi

      Miksi kukaan haluaisi että yhdistyksen tiloissa kuvataan pornoa? Mitä hyvää energiaa se tuo tiloihin?

      • Anonyymi

        Täh? Mitä ihmeen taikauskoa tuo on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Mitä ihmeen taikauskoa tuo on?

        Yllättävän yleistä nykyään. Hyvän energian lisääminen ja huonon energian torjuminen, maadoittuminen.... Hanki sinäkin musta turmaliini taskuusi imemään huonoa energia ja torjumaan energiasieppareita. Ja puhdista kivi riittävän usein, sekään ei toimi rajattomana säiliönä. Maa, tuli, ilma ja vesi puhdistaa....

        Itse en noihin usko, mutta nykyään niin moni uskoo, että asiaan on alettava suhtautua vakavasti. Vakavasti ei tarkoita sitä että aletaan ivaamaan, pilkkaamaan tai käännyttämään. Ennemminkin asiaa voi tutkia jotta tietäisi mistä on kysymys ja mihin/miksi uusia taikakaluja tarvitaan. Skepsiksen edustajana Jukka Häkkinen on varmaan tutustunut genreen ja hänellä voisi olla siitä jotain kommentoitavaa.


    • Anonyymi

      Erotkaa salaajavapareista.

    • Anonyymi

      Hyhhyhhuijaaa

    • Anonyymi

      Voiko noin tahdoton ihminen toimia puheenjohtajana?

    • Anonyymi

      Millainen pervo oikein olet kun sinulla ei ole mitään muuta kuin porno mielessä?

      Ja mitä pahaa tuossa pornossa on?

      • Anonyymi

        Kysypä Jorilta. Jospa hän vastaisi, kun ei minulle vastaa.


    • Anonyymi

      Hassua. Vanha juttu. Mikä vaivaa?

      • Anonyymi

        Jaa-a, vaikea ymmärtää, miksi pitää vängätä 20 vuotta asiasta. Ehkä asiasta vänkääjä voisi vastata tähän? =)


    • Anonyymi

      Jori ei kommentoi. Asia on TODELLA kiusallinen hänelle.

      • Anonyymi
        UUSI

        😀😆🤣


    • Anonyymi

      Erotkaa pornovapareista

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      2005
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      159
      1717
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1686
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1463
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      156
      1238
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      50
      1112
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      1000
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      70
      899
    9. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      889
    10. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      26
      887
    Aihe