Perussuomalaisten äänestäjänä teen lupauksen

Uhkarohkea teko olisi Kokoomukselta vaalien alla alkaa Satosta tuohon junailemaan, mutta pahalta näyttää.
Tämä on juurikin sitä politiikan likaista peliä jota harrastetaan johtopaikoilla ja maakunnissa pienemmissä viroissa.
Sulle/mulle peliä tämä on jos nyt Perussuomalaiset auttaisi Kokoomusta vastapalvelus tulisi toisessa muodossa. Siksihän meinaa oksennus tulla kun näkee jonku politiikon.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Uhkarohkea teko olisi Kokoomukselta vaalien alla alkaa Satosta tuohon junailemaan, mutta pahalta näyttää.
Tämä on juurikin sitä politiikan likaista peliä jota harrastetaan johtopaikoilla ja maakunnissa pienemmissä viroissa.
Sulle/mulle peliä tämä on jos nyt Perussuomalaiset auttaisi Kokoomusta vastapalvelus tulisi toisessa muodossa. Siksihän meinaa oksennus tulla kun näkee jonku politiikon.

Kokoomus vie persuja ko pässiä narussa. Notkea on persujen selkäranka .

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kokoomus vie persuja ko pässiä narussa. Notkea on persujen selkäranka .

Kokoomus palkitsee Satosen saihan hän heikennettyä palkansaajien asioita, Kalassa jatkuisi sama kuuri. Kelahan on joka jakelee monet tuet ja turvat.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kokoomus vie persuja ko pässiä narussa. Notkea on persujen selkäranka .

Näinhän se menee jos meinaat olla hallituksessa ja tehdä yhteistyötä pääministeripuolueen kanssa. Eihän tämä uusi asia ole, eihän?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Näinhän se menee jos meinaat olla hallituksessa ja tehdä yhteistyötä pääministeripuolueen kanssa. Eihän tämä uusi asia ole, eihän?

Lehmän kaupat kuuluvat asiaan, on äänestäjien vallassa kuka hyväksyy, kuka ei.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Näinhän se menee jos meinaat olla hallituksessa ja tehdä yhteistyötä pääministeripuolueen kanssa. Eihän tämä uusi asia ole, eihän?

Eihän se ihan niin mene vaikka tekee yhdessä hallitustyötä. Katsotaampa RKP on pienpuolue, on kuitenkin kaikki mahdolliset edut haalinut ruotsinkielisille pohjanmaalle.

Vaikka Perussuomalaisten kannattajat kuuluvat alempaa sosiaaliryhmään, ei puolue ole välittänyt kannattajistaan on ollut Kokoomuksen aisaparina polkemassa heikommassa asemassa olevien etuja. Perussuomalaiset olisi voinut aivan hyvin toimia RKP tavoin jos haluja olisi ollut.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eihän se ihan niin mene vaikka tekee yhdessä hallitustyötä. Katsotaampa RKP on pienpuolue, on kuitenkin kaikki mahdolliset edut haalinut ruotsinkielisille pohjanmaalle.

Vaikka Perussuomalaisten kannattajat kuuluvat alempaa sosiaaliryhmään, ei puolue ole välittänyt kannattajistaan on ollut Kokoomuksen aisaparina polkemassa heikommassa asemassa olevien etuja. Perussuomalaiset olisi voinut aivan hyvin toimia RKP tavoin jos haluja olisi ollut.

Heikompiosaiset vaiko heikkolahjaiset? Vai heikompiosaiset on heikkolahjaisia?

Persuja äänestäneenä ja jonkin verran elämää nähneenä pidän useaa heikompiosaisena itseään pitävää heikkolahjaisena. Ei luovuutta, ei haaveita, ei koulutusta ja mikä tärkeintä ei viitseliäisyyttä. Silti kovia esittämään vaatimuksia! Tietenkin poikkeuksiakin on, syyttömiä ihmisiä tilanteeseensa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Heikompiosaiset vaiko heikkolahjaiset? Vai heikompiosaiset on heikkolahjaisia?

Persuja äänestäneenä ja jonkin verran elämää nähneenä pidän useaa heikompiosaisena itseään pitävää heikkolahjaisena. Ei luovuutta, ei haaveita, ei koulutusta ja mikä tärkeintä ei viitseliäisyyttä. Silti kovia esittämään vaatimuksia! Tietenkin poikkeuksiakin on, syyttömiä ihmisiä tilanteeseensa.

Kykypuolue kok haalii viiden suoraa.
Tämä alkaa näyttäö tosi huonolta.

https://www.kaleva.fi/kokoomus-nappasi-valtikan-kouraansa-yhdella-puolue/6220757

Anonyymi00008 kirjoitti:

Heikompiosaiset vaiko heikkolahjaiset? Vai heikompiosaiset on heikkolahjaisia?

Persuja äänestäneenä ja jonkin verran elämää nähneenä pidän useaa heikompiosaisena itseään pitävää heikkolahjaisena. Ei luovuutta, ei haaveita, ei koulutusta ja mikä tärkeintä ei viitseliäisyyttä. Silti kovia esittämään vaatimuksia! Tietenkin poikkeuksiakin on, syyttömiä ihmisiä tilanteeseensa.

Kyllä se näin on Kukaan ei ole puhunut heikkolahjaisista tai heikkoosaisista. Alemp sosiaaliryhmä riippuu esim verotettavasta tuloista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä se näin on Kukaan ei ole puhunut heikkolahjaisista tai heikkoosaisista. Alemp sosiaaliryhmä riippuu esim verotettavasta tuloista.

Tässä määritelmä köyhyysrajasta vuonn 2022

Paljonko on köyhyysraja Suomessa?
Ihmistä pidetään siis köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 % keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista. Vuonna 2022 pienituloisuusraja oli Suomessa yhden hengen taloudessa 16 910 euroa vuodessa eli noin 1 410 euroa kuukaudessa. Rajan alapuolelle jäi 730 800 henkilöä eli 13,4 % väestöstä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä se näin on Kukaan ei ole puhunut heikkolahjaisista tai heikkoosaisista. Alemp sosiaaliryhmä riippuu esim verotettavasta tuloista.

Eikö heikompiosaiset ole sama kuin heikommassa asemassa olevat?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tässä määritelmä köyhyysrajasta vuonn 2022

Paljonko on köyhyysraja Suomessa?
Ihmistä pidetään siis köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 % keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista. Vuonna 2022 pienituloisuusraja oli Suomessa yhden hengen taloudessa 16 910 euroa vuodessa eli noin 1 410 euroa kuukaudessa. Rajan alapuolelle jäi 730 800 henkilöä eli 13,4 % väestöstä.

Persloisilla alkaakin olla jo kiire valmistautua poikkiteteelistä selittelemään jytkytappiosta tukevussa vaaleissa.
Oletan että vika ei ole heissä itsessä vaan muita syytellään sorrosta ja vaalimainosten tuhotöistä.
Saattaapa joku syyttää rumppiakin pettämisestä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eihän se ihan niin mene vaikka tekee yhdessä hallitustyötä. Katsotaampa RKP on pienpuolue, on kuitenkin kaikki mahdolliset edut haalinut ruotsinkielisille pohjanmaalle.

Vaikka Perussuomalaisten kannattajat kuuluvat alempaa sosiaaliryhmään, ei puolue ole välittänyt kannattajistaan on ollut Kokoomuksen aisaparina polkemassa heikommassa asemassa olevien etuja. Perussuomalaiset olisi voinut aivan hyvin toimia RKP tavoin jos haluja olisi ollut.

Jos istut hallituksessa, jossa mennään pääministeripuolueen puoluelinjauksen mukaan, on pystyttävä tekemään yhteistyötä. Keskusta istui viime kaudella hallituksessa jossa pääministeripuolue oli SDP ja koki oikein suuren luokan rökäle tappion kannatusluvuissa. Onko peräti historian pohjanoteeraus? SDP ja Vihervasemmisto veti oikein maton,lattian ja vielä seinäpatterinkin välistä kepulaisia, eikä ollu mitään sananvaltaan. Siellä seistiin oikein rinta rottingilla neljän rivissä ylpeänä saavutuksistaan. Sen leipää syöt kenen lauluja laulat.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jos istut hallituksessa, jossa mennään pääministeripuolueen puoluelinjauksen mukaan, on pystyttävä tekemään yhteistyötä. Keskusta istui viime kaudella hallituksessa jossa pääministeripuolue oli SDP ja koki oikein suuren luokan rökäle tappion kannatusluvuissa. Onko peräti historian pohjanoteeraus? SDP ja Vihervasemmisto veti oikein maton,lattian ja vielä seinäpatterinkin välistä kepulaisia, eikä ollu mitään sananvaltaan. Siellä seistiin oikein rinta rottingilla neljän rivissä ylpeänä saavutuksistaan. Sen leipää syöt kenen lauluja laulat.

Oikein MAALAISTEN asialla olivat joo...

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jos istut hallituksessa, jossa mennään pääministeripuolueen puoluelinjauksen mukaan, on pystyttävä tekemään yhteistyötä. Keskusta istui viime kaudella hallituksessa jossa pääministeripuolue oli SDP ja koki oikein suuren luokan rökäle tappion kannatusluvuissa. Onko peräti historian pohjanoteeraus? SDP ja Vihervasemmisto veti oikein maton,lattian ja vielä seinäpatterinkin välistä kepulaisia, eikä ollu mitään sananvaltaan. Siellä seistiin oikein rinta rottingilla neljän rivissä ylpeänä saavutuksistaan. Sen leipää syöt kenen lauluja laulat.

Jospa ottaisit asioista selvää ennenkuin alat vieheekkistä tietoa suoltamaan.

Tarkista tiedot. SDP:n kannatus nousi hallituskauden aikana, oliko yllätys?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jospa ottaisit asioista selvää ennenkuin alat vieheekkistä tietoa suoltamaan.

Tarkista tiedot. SDP:n kannatus nousi hallituskauden aikana, oliko yllätys?

Aina joutuu noita persujen valehteluita oikomaan tarkistin asian SDP lisäsi 2019-2023 hallituskauden aikana kannatusta eduskuntapaikkojen lisäystä tuli 3.
Jospa lopettaisitte tuon tietoisen valehtelun sillä ei pötkitä pitkälle.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jospa ottaisit asioista selvää ennenkuin alat vieheekkistä tietoa suoltamaan.

Tarkista tiedot. SDP:n kannatus nousi hallituskauden aikana, oliko yllätys?

Miten tuo lukemisen ymmärtäminen? Kepu oli viime hallituskaudella samassa tilanteessa kuin persut tällä hetkellä. Istut hallituksessa missä ET ole pääministeripuole joka kuitenkin määrittää raamit muodostaessaan hallistusta, joko suostut niihin tai olet oppositiossa sen kauden. Istut toisen veneessä ja laskettelet myötävirtaan, kun yksin ei jaksa vastavirtaan soutaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miten tuo lukemisen ymmärtäminen? Kepu oli viime hallituskaudella samassa tilanteessa kuin persut tällä hetkellä. Istut hallituksessa missä ET ole pääministeripuole joka kuitenkin määrittää raamit muodostaessaan hallistusta, joko suostut niihin tai olet oppositiossa sen kauden. Istut toisen veneessä ja laskettelet myötävirtaan, kun yksin ei jaksa vastavirtaan soutaa.

Kepun alamäki alkoi Sipilän hallituksen aikana. Kepu pudotti kannatusta enemmän Sipilän hallituskaudella kuin Marinin kaudella.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kepun alamäki alkoi Sipilän hallituksen aikana. Kepu pudotti kannatusta enemmän Sipilän hallituskaudella kuin Marinin kaudella.

Saavutti vihervasemmisto hallituskauden jälkeen kuitenkin historiallisen alhaiset kannatuslukemansa.