K a i v o s

Sitä kaivosta ei nyt sitten tule. Hyvä juttu.
https://yle.fi/a/74-20154870
761590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Pitänee sitten alkaa hommaamaan enemmän tuulivoimaa, että kunta sais pätäkkää edes jostain.

Äänestä
  • Älä ala hommaamaan rahaa kunnalle. Ehkä hommaat töitä itsellesti näin alkuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä ala hommaamaan rahaa kunnalle. Ehkä hommaat töitä itsellesti näin alkuun?

    Niin nythän tulee monarista semmonen kiva 1.7 miljoonan kuluerä maksuun joka vuosi...
    ja kun lapha siirtyy omiin kiinteistöihin niin vuokraakin lähtee semmonen miljoona käveleen..no tosin taidamme siinä olla kuitenkin voittajia... parempi uusi kiinteistö vähemmillä kuluilla... no purkukustannuksia nyt kuitenkin...

    Äänestä

  • Voi veikkoset eikö se tuottoisa porohoito meitä elätä??

    Äänestä

Vehkaoja saa pikimmiten muuttua Vihervehkaksi, jos aikoo pitää pallinsa. Uusi valtuusto aloittaa puhdistukset.

Äänestä
  • Joko harjat on hommattu...kiinteistöpuolella varmaankin käyttämättömiä...jos se yks suku ei ole niitä kotio hamstrannu...

    Äänestä

  • Kunnanjohtaja oli jo ylläksen pipon pistänyt päähän.

    Äänestä

Hannukaisen tuulivoimapuisto. Loistava ajatus.

Äänestä
  • juurikin näin tuulivoimaa, aurinkopaneleita ym... jätteenpoltolaitos viellä ... saapi matkailurakenteet lämpöä...ja poroille lamumaahan kesäolosuhteet ympärivuoden...
    poronhoidolla kohti kukoistavaa Kolaria... niin ku tähänkin asti ollaan toimittu..

    Äänestä

Unton täytyy alkaa pelaamaan Eurojack pottia.

Äänestä
  • Kyllähän jotain pitäis tehdä.kunnan talous on miinuksella tänävuonna,v 2026,v 2027 ainakin

    Äänestä

  • Tai kirjoittaa runokokoelma

    Äänestä

Mahtava juttu, kaivosta ei tule. Tulevaisuus nuorilla Kolarissa.... työtön tai pois muutto. Kolarista tulee samalla lailla hiipuva kunta kuin Muoniosta ja Pellosta. Tunturi ei pysty työllistämään ihmisiä ympäri vuotisesti, jotta saisi asukkaita muuttamaan Kolariin. Tuulimyllyt pilaavat luonnon, mitä turistit tulisivat katsomaan. Peltimyllyjä turistit näkevät omassa maassaan ihan riittävästi. Nauttikaa vielä kun voitte, tosin paluumuuttajat eläkkeellä palaavat takaisin... ai niin, terveydenhuoltoakin ajetaan alas. Että silleen

Äänestä
  • Eikös Kolari ole niitä harvoja muuttovoittoisia kuntia? Tunturi pystyy työllistämään Kolarin ulkopuolelta tulevat nuoret...missä Kolarin työttömät?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös Kolari ole niitä harvoja muuttovoittoisia kuntia? Tunturi pystyy työllistämään Kolarin ulkopuolelta tulevat nuoret...missä Kolarin työttömät?

    joo ollaan ollaan mutta kun ei osata rakentaa .... Lumilinnatarpeet jokaiselle muuttajalle talveksi ja itse rakentavat pienen pesäkolon johonkin...

    Äänestä

  • voisko net tuulimyllyt värjätä sateenkaarenväreillä??+
    aika tylsä perus valkoinen...punaista eteläpäähän ja kirjavaa tunturiin..ikuinen ruska... 16 vuodenaikaa...

    Äänestä

  • Kolarista on tullu turistitten temmellyskenttä. Paikkakuntalaiset muuttavat jo muualle mm. parempien terveyspalvelujen perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös Kolari ole niitä harvoja muuttovoittoisia kuntia? Tunturi pystyy työllistämään Kolarin ulkopuolelta tulevat nuoret...missä Kolarin työttömät?

    Eivät halua alkaa orjapalkalla töihin.aivan käsitettävä asia

    Äänestä

  • Ei niitä turistien vuoksi tuulimyllyjä laitettais

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös Kolari ole niitä harvoja muuttovoittoisia kuntia? Tunturi pystyy työllistämään Kolarin ulkopuolelta tulevat nuoret...missä Kolarin työttömät?

    Ettekö seuraa ollenkaan maailman politiikkaa,ehkä matkailunkaan tulevaisuus ei ole kovin ruusuinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös Kolari ole niitä harvoja muuttovoittoisia kuntia? Tunturi pystyy työllistämään Kolarin ulkopuolelta tulevat nuoret...missä Kolarin työttömät?

    Sesonki on 4.5kuukautta ja hekin maksaa verot kotikuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös Kolari ole niitä harvoja muuttovoittoisia kuntia? Tunturi pystyy työllistämään Kolarin ulkopuolelta tulevat nuoret...missä Kolarin työttömät?

    Niin ja maksatta verot sille paikkakunnalle mistä tuletta

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Niin ja maksatta verot sille paikkakunnalle mistä tuletta

    Toivottavasti Kittilä,Sodankylä ja Pajala ei vaadi kolarilaisia kaivosmiehiä maksamaan heille veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös Kolari ole niitä harvoja muuttovoittoisia kuntia? Tunturi pystyy työllistämään Kolarin ulkopuolelta tulevat nuoret...missä Kolarin työttömät?

    No töissä

    Äänestä

Mikä tuulivoimala/kaivos vastakkain asettelu nyt on?
Itse en ainakaan näe näitä ihan verrattavissa olevina asioina. Kaivoksen ympäristöriskit on oikeasti olemassa. Ja en nyt ite keksi ihan heti tuulivoimalan riskejä.

Äänestä
  • Niitä pitääkin saada nyt pikaisesti useampaan paikkaan Kolarissa. Kyllä tänne tuulivoima sopii, vihreää uusiutuvaa sähköä. Ei pitäs häiritä turistejakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niitä pitääkin saada nyt pikaisesti useampaan paikkaan Kolarissa. Kyllä tänne tuulivoima sopii, vihreää uusiutuvaa sähköä. Ei pitäs häiritä turistejakaan.

    Onhan se selvä, että paine saada tuulivoimaloita kasvaa, jos ja kun muutakaan tulolähdettä ei keksitä. Ja Ylläsjärven urheiluhallin rakentamiseen pitäisi jostain pierrä rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onhan se selvä, että paine saada tuulivoimaloita kasvaa, jos ja kun muutakaan tulolähdettä ei keksitä. Ja Ylläsjärven urheiluhallin rakentamiseen pitäisi jostain pierrä rahaa.

    Tuottoisa poronhoito...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onhan se selvä, että paine saada tuulivoimaloita kasvaa, jos ja kun muutakaan tulolähdettä ei keksitä. Ja Ylläsjärven urheiluhallin rakentamiseen pitäisi jostain pierrä rahaa.

    Ylläsjärven urheiluhallihanke jäihin.kuntatalou miinuksella v2025 eteenpäin

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niitä pitääkin saada nyt pikaisesti useampaan paikkaan Kolarissa. Kyllä tänne tuulivoima sopii, vihreää uusiutuvaa sähköä. Ei pitäs häiritä turistejakaan.

    Ei turisteja, mutta asukkaita, jyrkkä ei tuulivoimalle.

    Äänestä

Kenelle tuulimyllyjä laitetaan, kun työpaikkoja ei ole eikä asukkaitakaan.... ai niin, niille turisteille. Ja vientiin hyvä laittaa sähköä. Saapi ulkomaiset "mylly" firmat rahaa. Ja tietysti jokainen myllyjen toivoja voipi antaa maansa ulkomaisten "mylly" firmojen käyttöön niin saatte aamukahveella ihastella peltimyllyjen toimintaa.

Äänestä
  • Meille suomalaisille pörssisähkön käyttäjille tuulivoimaa nytkin 7000 MW ja siksi sähkön verollinen hinta 0,30c/kW. Puhdasta edullista energiaa. Vientiinkin riittää lähes 800 MW,

    Äänestä

Voinko kumminkin laittaa sen sähkäri auton?

Äänestä

Poromiehet eivät maksa veroja lainkaan ja paliskuntien verotuloilla ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Silti käyttävät toisten maita kuin omiaan ja ovat suuna ja päänä haittaamassa muiden yrittäjien toimeentuloa.

Äänestä
  • Älä höpötä. Kyllä poromiehet maksavat veroja niinkuin kaivosmiehetkin. Olis kiva tavata kaivosmies joka tienaa 70 000 euroa vuodessa. Kolarissa on kaivosmiehiä enemmän kuin poromiehiä,joten Eihän meillä ole mitään hätää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älä höpötä. Kyllä poromiehet maksavat veroja niinkuin kaivosmiehetkin. Olis kiva tavata kaivosmies joka tienaa 70 000 euroa vuodessa. Kolarissa on kaivosmiehiä enemmän kuin poromiehiä,joten Eihän meillä ole mitään hätää.

    Joo rahaa tulee mutta kun kunnakin pitäisi saada jotain...muutaki ku verotulot
    nythän vain saamme rahaa peruspalvelu tuotantoon...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Joo rahaa tulee mutta kun kunnakin pitäisi saada jotain...muutaki ku verotulot
    nythän vain saamme rahaa peruspalvelu tuotantoon...

    Mitä ne kunnan muut tulot ovat kuin verotulot ja valtionavustukset?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä ne kunnan muut tulot ovat kuin verotulot ja valtionavustukset?

    Varmaakin nytkin Kolarin matkailu tuottanut kuntaan 79 miljoonaa... ei vaan näy kunnan rakenteessa... Taitaa valua rahat alas etelään sijoittajien taskuun

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älä höpötä. Kyllä poromiehet maksavat veroja niinkuin kaivosmiehetkin. Olis kiva tavata kaivosmies joka tienaa 70 000 euroa vuodessa. Kolarissa on kaivosmiehiä enemmän kuin poromiehiä,joten Eihän meillä ole mitään hätää.

    Vähennä kaikki tuki rahat, terveisin toinen tukien nauttija

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älä höpötä. Kyllä poromiehet maksavat veroja niinkuin kaivosmiehetkin. Olis kiva tavata kaivosmies joka tienaa 70 000 euroa vuodessa. Kolarissa on kaivosmiehiä enemmän kuin poromiehiä,joten Eihän meillä ole mitään hätää.

    Käypäs kittilän kaivoksella.siellä on kaivosmiehiä jotka tienaa ylikin tuon summan vuodessa

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Käypäs kittilän kaivoksella.siellä on kaivosmiehiä jotka tienaa ylikin tuon summan vuodessa

    No nehän näkyvät julkisilla verotieto listoilla ensi keväänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    No nehän näkyvät julkisilla verotieto listoilla ensi keväänä.

    Julkiset verolistat on nykyään 120 000€ ylittävät. Menee sinne silti kaivosmiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Julkiset verolistat on nykyään 120 000€ ylittävät. Menee sinne silti kaivosmiehiä.

    Niin menee,kokemusta on

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älä höpötä. Kyllä poromiehet maksavat veroja niinkuin kaivosmiehetkin. Olis kiva tavata kaivosmies joka tienaa 70 000 euroa vuodessa. Kolarissa on kaivosmiehiä enemmän kuin poromiehiä,joten Eihän meillä ole mitään hätää.

    Hep, täällä. Nähdään Kiistalan portilla vuoronvaihdon aikaan. Jookos? Otathan oman tilinauhan mukkaan niin vertaillaan.

    Äänestä

Muutamat kaavaa vastustaneet veivät juuri muutamansataa työpaikkaa kolarista, onnea.

Äänestä
  • KHO totesi kaavan lainvastaiseksi, ei vastustajat. Ootama Orpon sataatuhatta työpaikkaa. Eiköhän niistä tule Kolariinki joitaki.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    KHO totesi kaavan lainvastaiseksi, ei vastustajat. Ootama Orpon sataatuhatta työpaikkaa. Eiköhän niistä tule Kolariinki joitaki.

    Lentopalloa palamaan kolme täysmittasta kenttää uudessa urheiluhallissa pyssyy kuntalaiset paukkupakkasilla lämpiminä.

    Äänestä

  • Kannattaisko miettiä muitakin työpaikkoja? Kaivos on ollut tuloillansa jo 20 vuotta.

    Ja jos se oliskin aukaistu heti silloin, niin nyt kolarilaiset olis kuolemassa nälkään kun se loppuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    KHO totesi kaavan lainvastaiseksi, ei vastustajat. Ootama Orpon sataatuhatta työpaikkaa. Eiköhän niistä tule Kolariinki joitaki.

    Jos ei valitettu ei olis menny oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jos ei valitettu ei olis menny oikeuteen.

    Jos ei olisi valitettu niin olisi tullut lainvastainen kaivos. Hyvä että valitettiin. Säilyy ympäristö puhtaampana ja lohi saattaa joskus nousta jokeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jos ei valitettu ei olis menny oikeuteen.

    Äänestäkää nyt Unto eduskuntaan korjaamaan lakia.Harmi vain kun sitoutumaton ei pääse hallitukseen.

    Äänestä

  • Ei ole lainkaan selvä asia

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    KHO totesi kaavan lainvastaiseksi, ei vastustajat. Ootama Orpon sataatuhatta työpaikkaa. Eiköhän niistä tule Kolariinki joitaki.

    Kho taitaa olla ituhippejä suurin osa

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kannattaisko miettiä muitakin työpaikkoja? Kaivos on ollut tuloillansa jo 20 vuotta.

    Ja jos se oliskin aukaistu heti silloin, niin nyt kolarilaiset olis kuolemassa nälkään kun se loppuisi.

    Olet käsittänyt väärin.kaivoksen elinikä on mitoitettu todennetuilla malmivaroilla.kun lisää tutkitaan niin lisää löydetään.

    Äänestä

Kaivosta tosiaan ei tule olet oikeassa. Mutta se avolouhos kyllä tulee.

Äänestä
  • Myös avolouhos on kaivos eikä sitä tule. Ja se on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Myös avolouhos on kaivos eikä sitä tule. Ja se on hyvä.

    Ei ole selvä asia

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole selvä asia

    Kyllä se on selvä asia. Ylin viranomainen on päätöksen tehnyt. Jos kaivos tehdään niin se on tehtävä jonnekin muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kyllä se on selvä asia. Ylin viranomainen on päätöksen tehnyt. Jos kaivos tehdään niin se on tehtävä jonnekin muualle.

    Älä höpötä, uutta kaavaa vain kehiin ja kaivos äkkiä hannukaiseen.

    Äänestä

Se on hyvä ettei tule. aivan päätön idea kunnanpäättäjiltä oli alunperin!

Äänestä
  • Niin idea taitaa tulla joltain muulta... nythän oli vain kaavoitus asia..

    Äänestä

Kolari21 julisti jo monitoimitalon suunnitteluvaiheessa, että se saadaan maksettua ko meille tulee kaivos ja tuulivoimaa. Pitkässä kuusessa on ne eurot. Eikä se lottoaminenkaan taida mitään tuloa tuoda.

Äänestä
  • Leikakkee kaikki ylläksen alueen tuet pois niin sillä maksaa minitoimitalon heleposti

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Leikakkee kaikki ylläksen alueen tuet pois niin sillä maksaa minitoimitalon heleposti

    Tuo oli hyvä asia.noin pitäisi toimia. Kuntatalouden miinuksella v.2025,26, 27 ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Leikakkee kaikki ylläksen alueen tuet pois niin sillä maksaa minitoimitalon heleposti

    Samalla vois leikata tapojärvi oy:n 600.000€ polttoainetuet pois. Miljonäärit viittii tahtoa vielä polttoainetukea,mulla kuiten hiase kulkee omila naftoila ko kuljen poromettälä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Samalla vois leikata tapojärvi oy:n 600.000€ polttoainetuet pois. Miljonäärit viittii tahtoa vielä polttoainetukea,mulla kuiten hiase kulkee omila naftoila ko kuljen poromettälä.

    Maksavat veroa viikossa sen mitä sie ikästi aikana

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Samalla vois leikata tapojärvi oy:n 600.000€ polttoainetuet pois. Miljonäärit viittii tahtoa vielä polttoainetukea,mulla kuiten hiase kulkee omila naftoila ko kuljen poromettälä.

    Maksattavatko ne perhanat jokkisautojen bensatki veromaksajille?
    Voiko joku edes olla niin sutki?

    Äänestä

Nyt on uutta tietoa. Kaivosyhtiö rakentaa louhoksen päälle hallin. Hallista tulee maailman suurin. Nähtävyys matkailijoille, jääladut hiihtäjille ympärivuotisesti, tekonurmikentät jalkapalloilijoille, hallin sisällä pienempi halli jääkiekkoilijoille, sählykentät salibandyn pelaajille. Poromiehille ei mitään. Kultaa ja kuparia maailmalle ja hyvinvointia suomalaisille.

Äänestä
  • Tuleeko lentokenttä kans hallin sisälle ja jokkisrata (kesä ja talvi) ?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tuleeko lentokenttä kans hallin sisälle ja jokkisrata (kesä ja talvi) ?

    Oli se KHOn päätös kyllä niin hieno homma että piti oikein samppakaljapullo hakea emännän jemmasta ja poksauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Oli se KHOn päätös kyllä niin hieno homma että piti oikein samppakaljapullo hakea emännän jemmasta ja poksauttaa.

    Ja tämän päivän toinen tosiuutinen kilpiksen kasvavan matkailun kysymyksistä. Hmm. Taitaa tulla matkailurajoitus jotta luontoa edes vähä säilyisi. Matkailuteollisuus ulottuu laajoille herkille alueille ja aiheuttaa merkittävää keskustelua luonnon kantokyvystä. Meillä tuo Ylläksen alue on jo aika lailla runneltu. Hyvä että asia nostettiin tänään uutisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja tämän päivän toinen tosiuutinen kilpiksen kasvavan matkailun kysymyksistä. Hmm. Taitaa tulla matkailurajoitus jotta luontoa edes vähä säilyisi. Matkailuteollisuus ulottuu laajoille herkille alueille ja aiheuttaa merkittävää keskustelua luonnon kantokyvystä. Meillä tuo Ylläksen alue on jo aika lailla runneltu. Hyvä että asia nostettiin tänään uutisiin!

    Kyllä! Valtion puututtava pikaisesti matkailun aiheuttamaan luontokatoon tunturialueilla. Ympäristövaikutusten arviointi käyttöön niinkuin muussakin teollisessa toiminnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kyllä! Valtion puututtava pikaisesti matkailun aiheuttamaan luontokatoon tunturialueilla. Ympäristövaikutusten arviointi käyttöön niinkuin muussakin teollisessa toiminnassa.

    Ylläs on pelastettava matkailuteollisuuden rakentamiselta...
    Onko maisematie enään maisematie jos rakennuksia kylki kyljessä...
    Mutta jos valitaan että rakennetaan niin rakennetaan sitten niin isosti kuin voidaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja tämän päivän toinen tosiuutinen kilpiksen kasvavan matkailun kysymyksistä. Hmm. Taitaa tulla matkailurajoitus jotta luontoa edes vähä säilyisi. Matkailuteollisuus ulottuu laajoille herkille alueille ja aiheuttaa merkittävää keskustelua luonnon kantokyvystä. Meillä tuo Ylläksen alue on jo aika lailla runneltu. Hyvä että asia nostettiin tänään uutisiin!

    Paljon on turisteja, jotka käyvät Ylläksellä vain talviaikaan eikä tiedä miltä maisema näyttää sulanmaan aikana. Koko tunturi raiskattu. Pyörillä rällätään maat ja mannut mustalle mullalle. Sitten saamme lukea kuntavaali ehdokkaiden vääristelemiä juttuja, että kaivos tulee tunturin KUPEESEEN ym ym. Kaivosvastaisilla ja ei paikkakuntalaisilla suurimmalla osalla ei ole oikeaa tietoa vaikka niitä levittävät faktoina. Sitten tätä pajunköyttä syötetään ja täydestä menee esim turisteille. Noloa!

    Äänestä

Nyt täytyy toivoa että Sampon kämpät toimii sampona kun Kolarin taloutta pyöritellään.
Sampo laittoi vanhempansa rahat likoon ja toivotaan että aasian matkailu pitää tulevaisuudessa yrityksen pystössä.
Vaikka tiedämme että pankki on omistajana mutta onhan
Sampo kuitenkin haltijana ja lopuksi omistajanakin kun on velat pankille suorittanut.
Nuo kämpät eivät ilmeisesti laho kun niissä on niin paljon lasia jos joskus jäävät käyttämättömiksi.

Äänestä

Hyvä huomio, lasi ei taida lahota heh, heh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sitä kaivosta ei nyt sitten tule. Hyvä juttu.
https://yle.fi/a/74-20154870

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu