Yksi valtuutettu kertoi valtuuston kokouksessa, ettei rikkaruohonsiemeniä saa laittaa porkkanapenkkiin?
Toinen taas sanoi, että kolminumeroinen luku on satatuhatta?
Mitä mahtaneet tarkoittaa loppujen lopuksi..
Toinen taas sanoi, että kolminumeroinen luku on satatuhatta?
Mitä mahtaneet tarkoittaa loppujen lopuksi..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yksi kertoi kotiin jaetussa lehtisessä, että hän " luo uraa sijaisopettajana" . Voipipa hyvinkin pitkäaikainen ura tulla, jos paikkaa ei julisteta avoimeksi.
Joo, on yhä päälle Hillatiellä luomassa uraa. Kun paikka ei ole avoin, paikkaan ei voi päästä. Ei ole tutkintoa tietääkseni.
Miettikääpä, että sairhoit sanoisi luovansa uraa sijaislääkärinä... Opettajaksi saa kutsua vapaasti, kun käy päivänkin sijaistamassa.
On toki ero palkkauksessakin...
Yksi taas uhosi, että "Päättäjät eivät saa sotkeutua kaupungin tai kaupunkikonsernin työntekijöiden ahdisteluun" olisi varmaan pitänyt jatkua niin, että " Minä ja Antero pidetään siitä huoli sanoi AVI työsuojeluilmoituksiin mitä vaan".
tai samalta tyypiltä
"Ihmisten mielipiteitä tulee kunnioittaa, jopa toisten politikkojen"
Sopii oikein hyvin kaukolämpöön vielä 2022. Sotien jälkeisestä henkilöstöpolitikkamallista ei vähällä luovuta.
Eräs entinen poliitikko Kemijärvellä kirjoitti että kukaan ei kaipaa hirveää työtä.
Eihän kukaan kaipaakaan. Kyllä työn on hyvä olla merkityksellistä.
Valtuustossa ei sais kirvata eikä näyttää käsimerkkejä. Valitaan valtuustoon henkilöitä, jotka ei räkytä ja kiroile.
Missä niin lukee? Näytä.
Missä niin lukee? No jokaisen järjessä lukee, että räyhääminen ja silmitön kiihtyminen ei sovi valtuutetulle.
Tässä kohtaa on pakko olla samaa mieltä! Harhaanjohtaminen, keplottelu ja sumuttaminen pitää hoitaa rauhallisesti ja ystävällisesti!
Kyse ei ole nyt poliittisista teoista on kyse käytöstavoista. Asiasta saa sanoa lujastikin ja puuttua vääryyksiin, mutta ei silloin tarvitse kiroilla, karjua, irvistellä tai tehdä pilkallisia käsimerkkejä, kun toinen valtuutettu puhuu, vaikka puhuis pöljiäkin. Onko oikein, jos valtuutettu kokoustauolla huutaa isoon ääneen haistattelua tai hokee kirosanoja peräkkäin. Nolaa myös edustamansa puolueen.
Väärin! Putinistiksi, hybribivaikuttajaksi, naisvihaajaksi tai riidankylväjäksi saa leimata, kunhan se tekee rauhallisesti ja ystävällisesti. Ja jos on selkeästi erimieltä, niin rauhallisuuden ja ystävällisyyden saa unohtaa. Tästä on selkeä ohje Naistenhuoneella!
Ja tässä mestarinainen löytyy takaoikealta, joka tykkää höpöttää ihmiset uneen sanomatta kuitenkaan mitään.
Samaa mieltä täällä, muotoseikat ovat tärkeämpiä, kuin itse tekeminen! Esimerkiksi talon pitää antaa palaa, jos ei ole koulutusta, sekä muodollista pätevyyttä kattilassa palavan rasvan sammuttamiseen. Muotoseikkatohtorit keskittyvät yleensä oikeanlaiseen suoritustapaan, eikä heitä näy vähempiarvoisessa luomistyössä tai ongelmanratkomisessa. Joskus toinen sukupuoli kelpaa muotoseikkatohtorointiin, mutta ei yleensä!
On kyllä tylsää tuo hiljaa oleminen, kun ei ole mitään asiaa!
Kysyin tekoälyltä mielipidettä. KUULKAA MITÄ KORKEA ÄLY SANOO JA VAIETKAA!
Kysymyksesi on erittäin ajankohtainen. Lyhyt vastaus on, että ei ole sopivaa. Kaupunginvaltuutettu on luottamustehtävässä, johon kuuluu tietty arvokkuus ja vastuu esimerkillisestä käytöksestä.
Suomen kuntalaissa ja useimpien kaupunkien hallintosäännöissä määritellään raamit sille, miten kokouksissa tulee käyttäytyä. Tässä on katsaus siihen, miksi näin tapahtuu ja miten tilanteeseen voi vaikuttaa:
Mitä säännöt sanovat?
Vaikka politiikka on usein intohimoista, se ei oikeuta mauttomuuksiin.
Kuntalaki: Laki edellyttää, että luottamushenkilö toimii tehtävässään arvokkaasti ja tavalla, joka ei vaaranna luottamusta päätöksentekoon.
Hallintosääntö: Jokaisella kaupungilla on hallintosääntö, jossa määrätään kokousmenettelystä. Puheenjohtajan tehtävä on valvoa, että keskustelu pysyy asiallisena.
Hyvä käytös: Kiroilu ja rivoudet katsotaan yleisesti hyvän tavan vastaiseksi käytökseksi, joka häiritsee virallista työskentelyä ja heikentää päätöksenteon uskottavuutta.
Miten epäasialliseen käytökseen voi puuttua?
Jos valtuuston ilmapiiri on myrkyllinen, käytössä on useita keinoja tilanteen korjaamiseksi:
Puheenjohtajan rooli (Välitön puuttuminen):
Puheenjohtajalla on valta ja velvollisuus palauttaa puhuja järjestykseen. Jos kiroilu jatkuu, puheenjohtaja voi keskeyttää puheenvuoron tai jopa poistaa valtuutetun kokouksesta, jos hän vaikeuttaa päätöksentekoa huomattavasti.
Poliittiset ryhmät ja "Pelisäännöt":
Usein parhaat tulokset saadaan, kun valtuustoryhmien puheenjohtajat sopivat yhteisistä pelisäännöistä. Joskus ulkopuolinen sovittelija tai työnohjaaja voi auttaa purkamaan tulehtunutta ilmapiiriä.
Kuntalaisten palaute:
Valtuutetut ovat vastuussa äänestäjilleen. Asiallinen mutta suora palaute suoraan valtuutetulle tai hänen ryhmälleen on tehokas keino kertoa, että tällaista käytöstä ei hyväksytä.
Julkisuus:
Kokoukset ovat julkisia (striimaukset, pöytäkirjat). Media ja aktiiviset kuntalaiset voivat nostaa epäasiallisen kielenkäytön keskusteluun, mikä usein pakottaa puolueet reagoimaan jäsentensä käytökseen.
Miksi asiallinen kieli on tärkeää?
Kyse ei ole pelkästä hienostelusta, vaan demokratian toimivuudesta:
Turvallinen tila: Kukaan ei halua osallistua päätöksentekoon, jos vastassa on räyhäämistä.
Fokus asioissa: Kiroilu ja rivoudet vievät huomion pois varsinaisista päätettävistä asioista.
Esimerkki: Valtuutetut toimivat esikuvina nuorille ja muille kuntalaisille.
Huomioitavaa: Vaikka kokoustauko on vapaamuotoisempi, valtuutettu on edelleen luottamustehtävässä. "Vapaalla" käytetty ruma kieli voi luoda pelon ilmapiiriä, joka vaikuttaa suoraan viralliseen päätöksentekoon.
Juuri näinkin!
Ei kukaan silmittömästi kiihdy, mutta intomieli ja innostus lyövät joskys läpi.
Mitä sanotte valtuutetusta, joka ei avaa suutaan valtuustosalissa, mutta työssään hän sanoi jokaiselle asiakkaalle erikseen: - Avaa suusi.
Kerran jo näytti siltä kuin avaisi, mutta hän joikin kostuketta.
Viisas vaikenee! Olisi hyvä, että kukaan valtuutettu ei puhuisi mitään, koska todellinen viisaus on virkamiehissä ja ne poliitikot, jotka hyväksyy virkamiesten esitykset on viisaita! Kerran yksi valtuutettu ei puhunut koko kaudella yhtään puheenvuoroa, ja valittiin uudelleen! Hän oli viisas. Yksi vanha nainen sanoi Keminmaalla, että en ole 20 vuoteen käyttänyt puheenvuoroa. Hän sanoi sen YLPEYDELLÄ!
Yritäpä perässä, kun olet mallin nähnyt.
Jotkut eivät pääse valtuustoon, kun he esittävät typeriä mielipiteitä ennen vaaleja. Toiset typerehtivät vasta valtuutettuina.