Kokoomusehdokas ja nyt ilmeisesti valittu valtuustoon, kirjoitti RIVOSTI noitavainoista. Siis ihminen joka on tulossa päättämään kaupunkilaisten asioista, itse syyllistyy laittomaan majoitukseen ja rienaa rumasti. Kyllä päättäjän tehtävä on hoitaa asioita kaupunkilaisten etu edellä eikä omaa laitonta toimintaa puolustaen. Oma etu, se on tämänkin kokoomuslaisen johtoajatus. Häpäisi täydellisesti itsensä julkisesti ja vaikka nimeä ei mainittu me kaikki tiedämme kuka tämä mölisijä on.
Laiton on laitonta ja lait sekä asetukset koskee kaikkia. Nyt äänestäjät totaalisesti ilmaisivat mielipiteensä tuota laitonta majoitusta vastaan, niin näkyi Notkon, Henttusen, Kauhasen, Suopajärven ja muutamien muidenkin kannatusluvuissa. Ja hyvä niin - REHELLISYYS JA OIKEUS VOITTI!!!!! Kiitos siitä!
Laiton on laitonta ja lait sekä asetukset koskee kaikkia. Nyt äänestäjät totaalisesti ilmaisivat mielipiteensä tuota laitonta majoitusta vastaan, niin näkyi Notkon, Henttusen, Kauhasen, Suopajärven ja muutamien muidenkin kannatusluvuissa. Ja hyvä niin - REHELLISYYS JA OIKEUS VOITTI!!!!! Kiitos siitä!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Todellakin tiedämme tuon noita-akan nimen. Ahneus avasi suun sopimattomasti, hävetköön jos osaa.
Jes, jes👍👍👍👍
Hyvää pääsiäistä Taina
Kiitos sinulle rohkea ihminen joka ihan omalla nimelläsi paljastit Lapin Kansan lukijapalstalla tämän saamasi ruman viestin. Ajatelkaa, laittomuuteen syyllistynyt ihminen ilkeää meuhkata vaikka syyllistyy luvattomaan majoitukseen. Miten tuo viestin lähettänyt ilkeää enää edes kasvonsa näyttää? No, ne kokoomuslaiset nyt on sellaisia, hävyttömiä oman edun tavoittelijoita.
Kiitos R A, kun julkistit asian, kaikki näkee kuinka moraalittomia on päättäjissä.
Syytä häpeämiseen myös jokaisella joka äänesti tuota kokkaretta kenen suusta ne sammakot hyppi. Syyllisti myös viranhaltijat jotka virkavastuullaan hoitavat kaavoitukseen ja rakentamiseen liittyviä asioita. Kas, kun kokkarerouvan laittomiin bisneksiin ei saisi puuttua, jää ahneelta eurot saamatta. Tuokin kokkarerouva voisi majoittaa maankiertäjät ja kerjäläiset omaan asuntoon, siis siihen missä rouva itse asuu. No, eipä tietenkään, tulee häiriöitä omaan elämään, muille kyllä suo ne häiriöt.
Lapin Kansaan kommentin lähettänyt olisi kyllä voinut laittaa viestin lähettäjän nimenkin. Sitten kaikki tietäisivät kuka on noin äärimmäisen törkeä. Vaikka vähääkään politiikkaa seuranneet kyllä tietää. Se nimi kyllä tulee vääjäämättä ilmi, odotellaan.
Lainaus
Asunto-osakeyhtiölain näkökulmasta asia on tällä hetkellä kohtuullisen selvä. Niin sanottu yhtiöoikeudellinen huoneiston käyttötarkoitus on eri asia kuin ns. rakennusoikeudellinen käyttötarkoitus ja niitä tulkitaan eri tavalla. Rakennusoikeudellinen käyttötarkoitus on määrätty rakennusluvassa (ei kaavassa, kuten usein puhutaan). Yhtiöoikeudellinen käyttötarkoitus on puolestaan määrätty yhtiöjärjestyksessä.
Yhtiöoikeudellista käyttötarkoitusta, jos se on esim. ”asunto” tai ”asuinhuoneisto”, on tulkittu oikeuskäytännössä siten, että mikäli käyttö ilmenee asumisena, vaikka sitten lyhytaikaisena, huoneisto on taloyhtiön näkökulmasta yhtiöoikeudellisen käyttötarkoituksen mukaisessa käytössä. Tästä ei ole tiedossani muunlaista oikeuskäytäntöä, joskin juttuja ei on eripuolilla Suomea vireillä. En ole nähnyt kuitenkaan yhtään edes hovioikeustasoista tuomiota, jossa lyhytvuokrauksen olisi katsottu rikkovan yhtiöoikeudellista käyttötarkoitusta.
Kokonaan toinen asia se rakennusoikeudellinen käyttötarkoitus. Jos jokin huoneisto on rakennusluvassa luvitettu asuinhuoneistoksi, on korkein hallinto-oikeus aika monessakin tuoreehkossa ratkaisussa antanut ohjeita siihen, milloin lyhytvuokraus on asuinkäyttötarkoituksen toteuttamista ja milloin taas majoitustoimintaa. Laissa ei tästä ole vielä selkeää määrittelyä. Näihin KHO:n ratkaisuihin perustuen eri kaupungit ovat laatineet omia ns. lyhytvuokrausohjeitaan – joko enemmän tai vähemmän KHO:n kantaa mukaillen.
On syytä ottaa kaikki turvaseikat huomioon ennen kuin aletaan ammattimaiseen majoitustoimintaan. Ohjeistus, varaulostiet, talon järjestyssäännöt ja muutkin mitä majoitusliikkeissäkin on.
Ota selvää oikeasti miten se menee lyhytvuokraus ei mitään majoitustoimintaa ne ovat aivan eri asioita.
lue lainaus!
Jos henkilö on oikein itsekäs ja röyhkeä niin selittelee laittoman laittomaksi. Siinä vain,, me tiedämme että on väärässä. Suunnaton ahneus ajaa ihmisen laittomuuksiin.
Nimi vain näkösälle, ei säälitä, jos itse on raaka niin saa sitä mitä tilaa.
Lainaan aloittajaa: Häpäisi itsensä tämä viestin lähettäjä. Kiitos, että rohkea nainen toi asian julkiseksi tänään lehdessä. Siinä nähdään minkälaisia päättäjiä meillä on.
Sen viestin lähettäjä oli kai mies. Ei valittu valtuustoon kuin varajäseneksi.
Kyllä se nimi putkahtaa näkösälle. Odotellaan.
Kyllä se putkahtaa. Jotain tuon tapaista voi kokkarilta odottaa. Noloa porukkaa, oman edun tavoittelijoita ja ylimielisiä.
Taitaa olla varavaltuutettu ja mies.
Muistetaan, että kokoomuksesta. Notko ja Tenttunen on kepuja.
No samapa tuo, kuitenkin noloa ja häpällistä. Samalla syytti myös viranhaltijoita siitä, että hoitavat työtään virkavastuulla. Kuka voi OIKEASTI olla noin tollo, että hyökkää työtään hoitavia vastaan, siis aivan ääliömäistä. Yhteiskunnassa on lait ja säännöt ja just noiden väärinkäyttäjien takia pitää valvoa, että niitä myös noudatetaan. Ei se, että joku saa euroja taskuunsa anna lupaa rikkoa lakeja sekä asetuksia.
Taitaa olla se herra joka juuri uutisissakin puolusteli Airbnb:tä varavaltuutetun roolissa. Ainakin samantyyppinen noitavaino-teksti tuli vastaan Facebookissa hänen kirjoittamanaan.
On puolustellut laitonta toimintaa isosti medioissa kuten Lapin Kansassa kokkariakan aisaparina.
Emme hyväksy Tainan agiteerausta
Puhu ihan yksikössä vaan.
Jos sinä et hyväksy niin meitä on PALJON jotka hyväksymme. Kansalaiset antoivat todella vähän ääniä noille laittomille majoittajille. Sieltä ne löytyy luetteloista kaikkien saamat äänimäärät. Jos Taina olisi ollut ehdolla niin takuuvarmasti olisi saanut valtavan äänivyöryyn!
Jotkut ääliöt hehkuttivat Notkoa ja tekivät sen vain ärsyttääkseen eivätkä itsekään äänestäneet sitä, sen kertoo äänien määrä. Äänestäjissä on enemmistönä lainkuuliaisuuden ja rehellisyyden kannattajat.
Agiteerauksen on loputtava, mitä jos matkanjärjestäjät kuulevat.
Sehän on vain hyvä, sitten saadaan matkailu suitsittua kestävämmälle tolalle. Ei tänne haluta massamatkailua, kun muualla maailmassa on sellaisia lieveilmiöitä ja häiriöitä mitkä kyllä kannattaa välttää. Matkailu ihan ok, mutta JÄRKI edellä!!!!
hei nyt nimiä nyt nimiä näkösälle että tiietään kuka tuo törppö on
ennenkuulumatonta se että rikotan lakia ja kehdataan sitten meluta sopimattomasti
Mies, kokkari, puolustelee airbnb:tä kärkkäästi. Jäi vaaleissa varasijalle. Ollut Lapparin uutiskuvassakin oikein leveästi keskellä tietä kokkarikavereidensa kanssa puolustamassa asuntomajoitusta. Ei ole vaikea päätellä, kuka.
Hyvä se on, että käräytetään laittomuuden tekijät. Ei siihen vainoamista tarvita, autetaan viranhaltijoita.
Oikeassa elämässä melkonen mestari pitää olla jos meinaa tuohon ralliin jotain linjaa vetää.
Tässä on puolivuotta tuota showta oikeen näyteikkunassa tullut nähtyä ja varsinkin kuultua.
Hienoja ajatuksia jotta taloyhtiö / isännöinti ym. saisi parempia työkaluja asian tiimoilta.
Ensinnäkään sheriffit eikä isännöinti lotkauta korviaan nyt eikä tulevina aikoina.
Kehuvat vain tiedotteissa , että kun yllättävän vähän harmia ja ilmoituksia, kun ihmiset tietää mikä vaikutus ilmoittelulla on joko ei vastata ja virkavalta ei edes lähde tuohon hullunmyllyralliin . Ei mitkään resurssit kestä kun noita pirulaisia on joka kulmalla.
Sitten kun nämä vierailijat 90% yhden yön käypäläisiä niin varmaan arvaattekin tuon kuution kokoisten matkalaukkujen kolina soi korvissa .
Käytännössähän noita ryhmiä kooltaan keskimäärin 5-10 henkilöä -
Ympäri maailmaa osa mitään kieltä oman lisäksi .
Selvitä nyt näille ja ohjeista vaikka kiinan mölisijöille.
Avaimet ulkoseinällä koodin takana , kukaan ei valvo mitä porukkaa kulkee ja minkälaisia määriä.
Taksit ja vuokra-autot rällää aamua iltaa . Myöhäislentolaiset yleensä herättävät talon puolilta öin.
Lapsiperheet kaikonneet jo osin .
Ja millä pirun systeemillä tuo paskalaki , jossa tuo 90 vrk +90vrk sallittaisiin .
Ensinnäkin asia ei niinku muutu miksikään paitsi vuorokausia ei kukaan laske eikä valvo .
Jostain luin jotta rakennusvalvonta vois ehkä jonkinlaista kirjanpitoa mahdollisesti ajatella
siis käytännössä nämä rikolliset periaatteessa voi halutessaan mellastaa ympärivuoden .
Hiljaisenakin aikana jos suomituristeilta jonkun kympin yöstä sais ahneeseen lompakkoonsa.
EHDOTUS KYLMÄSTI MAX 120 VRK / VUOSI JA REKISTERÖIMISPAKKO ,kuten muuallakin ongelmakaupungeissa.
Kattaa hienosti tuon sesonkitulpan ja ihmiset vuokra-asunnoissa saa kuitenkin huokaista sen 8 kuukautta.
Rovaniemellä päätetään nyt näistä airbnb kohteista ja nimiä esiin jotta nähdään osaavatko jäävätä itsensä. Päättäjissä todella monta laitonta vuokraajaa.
Nyt silmät ja korvat auki ja tutkat päälle ja seurataan intensiivisesti kuka päättää ja mitä. Ei noitavainoa vaan faktaa. Minulla on jo kymmenkunta nimeä tiedossa ja heti julkaistaan jos päättävät omaa asiaansa. Sehän meni läpi tuokin joka kehui olevansa rehellinen lyhytvuokraaja. Miten laiton voi olla rehellistä??????
>Noitavaino, se termihän kuuluu Trumpille,
Sitähän huutaa tuo yksi laiton majoittaja. Kiertää lakia ja luulee, että huutamalla saa laittoman lailliseksi. Häpäisi itsensä kaiken kansan silmissä.
Ennen maa repeää kuin ahne häpeää!!!!