Tulin vaan kertoon, että mum miälestäni perussuomalaisissa on se, että kun ne leikkas kannattajakuntansa kukkaroista, mutta kokoomus ei ole äänestäjiensä lompakoilla käyny. Sen tähden persujen tähti hiipuu kun taas kokoomus ei juurikaan ottanu siipeensä. Voidaankin sanoa, että prsut on ollut kokoomuksen apupuolue, joko on tehnyt tarpeensa omiin muroihinsa ja sehän on sopinut kokoomukselle paremmin kuin hyvin. Persut siirtyivät joko nukkuviin, sdp:hen tai keskustaan, mutta tulevat silti pettymään. Mikäännei kuitenkaan koskaam muutu, koska äänestämällä ei voi oikeasti vaikuttaa.
Terveisin: hetero
Perzujen tappion syy
Anonyymi-ap
41
351
Vastaukset
- Anonyymi
Jos äänestämisessä olisi järkeä niin Kristallipuolue olisi AINA kärjessä. - sivustakatsoja.
- Anonyymi
Huonoina aikoina, hyvä osaisilla (kokoomus) on aina vähemmän hävittävää, koska säästöt kohdistuvat huonommin toimeentuleviin ja jo se tuo hyväosaisille sen paremman tuntuman, että voivat verrata tilannetta huonommassa asemassa oleviin ja kokevat etuoikeutta, kun saavat olla paremmassa asemassa kuin esim. persu nyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoina aikoina, hyvä osaisilla (kokoomus) on aina vähemmän hävittävää, koska säästöt kohdistuvat huonommin toimeentuleviin ja jo se tuo hyväosaisille sen paremman tuntuman, että voivat verrata tilannetta huonommassa asemassa oleviin ja kokevat etuoikeutta, kun saavat olla paremmassa asemassa kuin esim. persu nyt?
Suurista puolueista, kokoomuksella on uskollisimmat kannattajat, itse veikkaisin, että hyvin toimeentulevista 70 prosenttia on kokoomuksen kannattajia ja loput 30 prosenttia jakautuvat muiden puolueiden kesken?
- Anonyymi
Jos ei äänestä, niin vaikuttaa myös lopputulokseen. Mieti asiaa pienoiskoossa. On kolme ehdokasta ja viisitoista, joilla on äänioikeus. Jos neljä jättää äänestämättä, niin vain yhdentoista äänestäjän äänet vaikuttavat lopputulokseen.
Ehdokas A sai 2 ääntä
Ehdokas B sai 4 ääntä
Ehdokas C sai 5 ääntä
Jos kaikki äänestämättä jättäneet olisivat äänestäneet Ehdokasta A, niin hän olisi voittanut. Nyt ehdokas C voitti. Jos ei äänestä, niin vaikuttaa myös lopputulokseen. Kun jättää äänestämättä, niin antaa tavallaan äänensä muiden käyttöön.
- Anonyymi
Sdp:stä löytyy vielä paljon sellaisia jotka haluavat säilyttää ihmisten palvelut joten ihan hyvä olisi äänestää ettei oikeisto vie viimeisiäkin palveluita säästäessään ja maksaessaan suuryrityksille tukia.
- Anonyymi
Sepäse, kokoomuksen kannattajat ajattelevat itsekkäästi enemmän. Kokevat, että jokainen pystyy omaan hyvinvointiin vaikuttaa omilla tekemisillään, kun on ahkera jne. Asiat harvemmin on noin yksioikoisia kuin he haluavat asian ilmaista.
Aina löytyy myös elämässä epäonnistujia, kun kaikki eivät voi olla voittajia. Siksi demari on enemmän kansan puolella ja nyky hallitus enemmän hyvintoimeentulevien puolella, joilla on yleensä jo taloudellista riippumattomuutta taustalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepäse, kokoomuksen kannattajat ajattelevat itsekkäästi enemmän. Kokevat, että jokainen pystyy omaan hyvinvointiin vaikuttaa omilla tekemisillään, kun on ahkera jne. Asiat harvemmin on noin yksioikoisia kuin he haluavat asian ilmaista.
Aina löytyy myös elämässä epäonnistujia, kun kaikki eivät voi olla voittajia. Siksi demari on enemmän kansan puolella ja nyky hallitus enemmän hyvintoimeentulevien puolella, joilla on yleensä jo taloudellista riippumattomuutta taustalla.Sehän on tutkittu juttu, että rikkaus ja rikkaaksi itsensä kokeminen, muuttaa ihmistä. Mitä rikkaampi ihmisestä tulee, tai muita rikkaammaksi itsensä tuntee, sitä itsekeskeisemmäksi ja itsekkäämmäksi ihminen muuttuu. Rikkaat ja hyväosaiset ovat myös köyhiä taipuvaisempia epäeettiseen ajatteluun, kuten esim. että ahneus on hyvästä.
- Anonyymi
Purra kekkas että kokoomuslaiset äänestäjät ymmärtävät taloutta, kun taas persujen äänestäjät eivät sitä ymmärrä.
Eli persut eivät ymmärrä, eivätkä edes yritä ymmärtää, onhan ajattelu raskasta.
Persut tykkää kiihottua.- Anonyymi
Ilman persujen tukea Orpon poppoo olisi ollut maltillisempi hallituksessa.
Toivon, että seuraavalla kerralla persujen äänestäjät miettii, tarvitaanko tähän maahan kaksi laitaoikeistolaista puoluetta. - Anonyymi
Ei kyse ole tajuamisesta, vaan siitä kelle annetaan ja kuinka paljon. Tämä kannattaa ymmärtää näin aluksi.
- Anonyymi
Kokkarit käytti persut ponnahduslautana. Saivat halpaa työvoimaa. Purra vasta tajusi.
- Anonyymi
Varakas, hyvinvoiva kansanosa äänestää aina kokoomusta, oli politiikka, mitä hyvänsä ja sitähän se on, mitä hyvänsä rikkaiden suosimista, erityisesti verohelpotusten avulla. Ei terveydenhoitoon pääseminen ole rikkaille ongelma. Ei myöskään vanhuuden turva, hoito- ja hoivapalvelut. Jos haluaa, että näistä asioista pidetään huolta, pitää äänestää vasemmistoa ja keskustaa. Vihreät ovat niin oikealla ja niin hullaantuneita ilmastonmuutoksesta ja sukupuoliasioista, nykyään myös sotapolitiikasta, että niitä ei kannata äänestää.
- Anonyymi
Vähän nauratti, kun RP haukkui Antti Lindmanin. No, hei. Menihän niitä p.suomalaisten ääniä muillekin. Valtiovarsinministeri ja noin huono matikkapää.
Mutta RP osasi ennakoida jonkinlaista häviötä, joten hän oli varmaan kirjoittanut kotona räksytyspuheensa valmiiksi.
Kyllä oli häijyn näköinen nainen. Kuin olisi yhden syönyt ja toista alkaisi.
SE on vähän samanlainen tyyliltään.
Vilma
Jos ei ole empatiaa eikä yhtään humaaneja arvoja, niin eivät ihmiset sellaista arvosta. - Anonyymi
Onko tämä tosiaan ainoa aloitus eilisistä vaaleista, palstalaisia ei politiikka kiinnosta?
Sanoisin, että hyvin meni! 😊
Ehkä suomalaisilla on vielä toivoa. Käyttäkää temput ja keinot selvitäksenne parempiin aikoihin Ne ovat vielä tulossa...🙏
xLinerNyt rakennetaan sosialismia! Empatiaa kaikille ja terveyttä sairaille, ruokaa nälkäisille ja suklaata mummoille. Meitä kulakkeja ei pelasta mikään! Vain se hiukan rajoittaa, että hyvinvointialueella ei ole verotusoikeutta ja kunnan verotus on tasavero. Onneksi saa lainaa eikä se edes maksa mitään.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Nyt rakennetaan sosialismia! Empatiaa kaikille ja terveyttä sairaille, ruokaa nälkäisille ja suklaata mummoille. Meitä kulakkeja ei pelasta mikään! Vain se hiukan rajoittaa, että hyvinvointialueella ei ole verotusoikeutta ja kunnan verotus on tasavero. Onneksi saa lainaa eikä se edes maksa mitään.
Hyvä ettei äärioikeisto ole ottanut velkaa... Mihin se ennätyssumma muuten menee? Puudelimummojen yksityislääkärikäynteihin ja tunnin junaan?
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ettei äärioikeisto ole ottanut velkaa... Mihin se ennätyssumma muuten menee? Puudelimummojen yksityislääkärikäynteihin ja tunnin junaan?
xLinerOn melko irvokasta kutsua millään tavalla oikeistoksi sellaisia, jotka ensi töikseen korottavat veroja (24=>25,5)
En ala tässä luettelemaan mihin valtion rahaa menee,koska sitä voi tutkia budjettikirjoista. Mutta yleisen mielipiteen mukaan tarpeeksi sitä ei vielä kulu, koska hyvin moneen tarpeelliseen ja miltei välttämättömään sitä pitäisi kulua, ettei valtio kurjistaisi.
Hedelmällisempää voisi olla miettiä, että mistä se raha tuli silloin valtion menoihin, kun sitä ei tarvinnut vielä lainata.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
On melko irvokasta kutsua millään tavalla oikeistoksi sellaisia, jotka ensi töikseen korottavat veroja (24=>25,5)
En ala tässä luettelemaan mihin valtion rahaa menee,koska sitä voi tutkia budjettikirjoista. Mutta yleisen mielipiteen mukaan tarpeeksi sitä ei vielä kulu, koska hyvin moneen tarpeelliseen ja miltei välttämättömään sitä pitäisi kulua, ettei valtio kurjistaisi.
Hedelmällisempää voisi olla miettiä, että mistä se raha tuli silloin valtion menoihin, kun sitä ei tarvinnut vielä lainata.No tämä! 👍
Että mistä se raha tuli silloin valtion menoihin, kun sitä ei tarvinnut vielä lainata. - Anonyymi
scrg kirjoitti:
Nyt rakennetaan sosialismia! Empatiaa kaikille ja terveyttä sairaille, ruokaa nälkäisille ja suklaata mummoille. Meitä kulakkeja ei pelasta mikään! Vain se hiukan rajoittaa, että hyvinvointialueella ei ole verotusoikeutta ja kunnan verotus on tasavero. Onneksi saa lainaa eikä se edes maksa mitään.
20:10
On sinulla kummallinen ajatuksenjuoksu.
Oletko aikuinen?
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ettei äärioikeisto ole ottanut velkaa... Mihin se ennätyssumma muuten menee? Puudelimummojen yksityislääkärikäynteihin ja tunnin junaan?
xLiner4:47
Ai, ettei ole ottanut lainaa?
Tarkistapa nyt tilanne.
Vilma
Tarkista samalla, onko Suomen Pankin tase vielä pakkasella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4:47
Ai, ettei ole ottanut lainaa?
Tarkistapa nyt tilanne.
Vilma
Tarkista samalla, onko Suomen Pankin tase vielä pakkasella.Se oli sarkasmia... Näemmä huonoa sellaista, vaikka seuraavassa lauseessa jo kuittaan siitä ennätyssummasta 😉
xLiner - Anonyymi
scrg kirjoitti:
On melko irvokasta kutsua millään tavalla oikeistoksi sellaisia, jotka ensi töikseen korottavat veroja (24=>25,5)
En ala tässä luettelemaan mihin valtion rahaa menee,koska sitä voi tutkia budjettikirjoista. Mutta yleisen mielipiteen mukaan tarpeeksi sitä ei vielä kulu, koska hyvin moneen tarpeelliseen ja miltei välttämättömään sitä pitäisi kulua, ettei valtio kurjistaisi.
Hedelmällisempää voisi olla miettiä, että mistä se raha tuli silloin valtion menoihin, kun sitä ei tarvinnut vielä lainata.Menot olivat aika pienet. Vanhuksia, heikko-osaisia ja vammaisia pidettiin kunnalliskodeissa velliruokinnassa. Pahoinpitelyt ja kuolemat olivat päivittäistä rutiinia.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Menot olivat aika pienet. Vanhuksia, heikko-osaisia ja vammaisia pidettiin kunnalliskodeissa velliruokinnassa. Pahoinpitelyt ja kuolemat olivat päivittäistä rutiinia.
xLinerKansakoulut ja kunnalliskodit olivat varhaisten kuntien ensimmäisiä tehtäviä ja velliruokinnan kustantajat myös päättivät "hoitajamitoituksesta"
Valtiotasolla ei moiseen pitkään aikaan puututtu. Sitten lainsäädännöllä jossain vaiheessa määriteltiin yhteiskunnan turvaverkko. Ja sitten vaivihkaa turvaverkko on lakannut olemasta turvaverkko johon tilapäisesti pudotaan ja kehittynyt yhteiskynnan hämähäkinverkoksi, josta suuri osa ei edes halua irroittautua. Pelkkä taito hengittää tekee jokaisesta manun, jolle pitää tulla illallinen, lounas ja päivällinen, mieluummin ruokalähetin toimittamana.
- Anonyymi
Puhutaan persujen kannatuksen puoliintumisesta.
Nyt PS yrittää keksiä keinoja miten saisi kannatuksen ennalleen.
PS menestyi eduskuntavaaleissa, koska kansa uskoi puolueen räikeitä valheita.
PS väitti olevansa duunaripuolue, joka pitää kansalaisista huolen, jopa niistä, jotka ovat heikossa asemassa.
Ja miten kävi.
Kuka enää uskoo, että PS ajaisi pienen ihmisen asiaa? PS kannatus jää samalle tasolle kun joskus alkuaikoina, kun se oli vielä rasistinen möykkäävien idioottien puolue. - Anonyymi
Ei omia kurmuutetailman rangaistusta ja nyt se tuli. Siitäs saitte kokoomuksen sylikoirat. Hävetkää jos osaatte.
- Anonyymi
Persut vaan huijasi tyhmiä ja sinisilmäisiä edellisellä kierroksella. Populismin uskovia on paljon ja äänestys monesti menee niin, ettei tiedä mitä puolue oikeasti ajaa.
Samaa populismia on puna-vihreälläkin puolella. Arvot on sinänsä hyviä ja kannatatettavia, mutta raha-automaatti puuttuu seinästä ja sen takia populismissa ei ole mitään realismia. Terveen ei tarvitse käydä töissä, jos ei huvita (näin nuo kaksi puoluejohtajaa arvotti vaalikeskustelussa) ja se on ok. Työviikkoa pitää lyhentää, mutta edes nykyinen ei tahdo ainakaan teollisuudessa riittää tehtävien tekemiseen. Kansainvälinen kilpailu on kovaa ja jos tuote ei ole hyvä ja hinta kilpailukykyinen ja toiminta tuota riittävää tulosta omistajilleen, se lopetetaan. Jos verotuloja ja yhteisöveroja ei tule, loppuu yhteiskunnan kyky maksaa mitään kenellekään. Kysyn kuka maksaa peukalokyytiläisen elämän? Mistä maksetaan isot sosiaalituet ja nousevat sotemaksut, jos tuloja ei ole? Menojen ja tulojen pitää olla balanssissa, muuten talous kaatuu ”pikavippien” alle.- Anonyymi
Kansainvälinen kilpailu on kovaa ja se menee jotenkin niin, että hyvä tuote voidaan myydä monikansallisille sijoittajille, tuotanto siirretään ulkomaille ja sama tuote myödään suomeen köyhille veronmaksajille.
Kansantalous ja sijoitusmarkkinat lyö poskille toisiaan. Koko kansalla ei ole ymmärrystä sijoittamisesta, eikä sen puoleen ylimääräistä rahaakaan. Jää vain työttömyys.
Voitot menee aina sijoittajille.
Tarvittaisiin ainakin hyvää verosuunnittelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälinen kilpailu on kovaa ja se menee jotenkin niin, että hyvä tuote voidaan myydä monikansallisille sijoittajille, tuotanto siirretään ulkomaille ja sama tuote myödään suomeen köyhille veronmaksajille.
Kansantalous ja sijoitusmarkkinat lyö poskille toisiaan. Koko kansalla ei ole ymmärrystä sijoittamisesta, eikä sen puoleen ylimääräistä rahaakaan. Jää vain työttömyys.
Voitot menee aina sijoittajille.
Tarvittaisiin ainakin hyvää verosuunnittelua.Ei tuo ollut kyllä Persujen tappion syy. Paremminkin kansanpetosds, yleinen ymmärtämättömyys ja ylimielisyys
Halla-Aho on ainut mielenkiintoinen, mutta erityisesti henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan. Poikkeaa merkittävästi peruspersuista. En oikeastaan aiemmin ollut kiinnostunut hänen ajatuksistaan ja aika vähän tiedän kokonaisuudessaan hänen tavoitteistaan muutenkaan.
- Anonyymi
Paljon mielenkiintoisempi asia on se, että vaikka hallitus toteuttaa Kokoomuslaista politiikkaa, niin tämä ei näy paljonkaan Kokoomuksen kannatuksessa.
- Anonyymi
Sillä puolueella on aina vakiokunta äänestäjiä. Muistako nyr väärin, vai onko se muuttunut vuosikymmenien aikana ja miten paljon?
Voi olla, että kabineteissa käydään huolestuneita keskusteluja äänten riittävyydestä. - Anonyymi
7:36
Arvaapa miksi?
On samanlaisia yksinkertaisia ihmisiä, jotka äänestivät persuja, niin äänestävät kokoomusta, koska haluavat samaistua varakkaisiin, vaikkei olisi kuin tuulen huuhtoma perzze.
Miettikää myös Westendin kommareita; ovat kenties erittäin hyväosaisia ja leikkivät kommareita. Kivaa elää porvarillista elämää! Miten a i t o a. Yök, yök.
Yhtä falskia kuin Hesan ydinkeskustassa susia puolustavat vihreät.
Mikään ei yököttää niin paljon kuin valheellisuus ja epäaitous.
En ikinä vaivu niin alas, että haluaisin sellaisen edustavan minua.
Vilma
- Anonyymi
Ei tullut yllätyksenä. Protestipuolueet ovat, kuten äänestäjänsä, päiväperhoja. Ei tällaisilla puolueilla ole koskaan ollut merkittävää tulevaisuutta. Kuivuvat pienpuolueiksi.
- Anonyymi
Pienpuolueet voivat tosiaan heikentää kokoomuksen vastavoiman mahdollisuuksia, vai miten sen näet?
- Anonyymi
Eihän sellainen puolue voi jatkaa, jotka heikentää ennestään heikoilla olevien ihmisten elämää ja ihmisarvoa, päivänselvää.
Eikä sellaisia puolueita pitäisi äänestää kenenkään. Työläiset tätä maata työllä liikuttaa. Ilman niitä ei olisi rikkaitakaan. Miettikääs sitä.
Jasu- Anonyymi
Ihan sama miten vauras ajattelee olevansa, mutta jos kaikki työläiset sanoo stopin, niin rikas putoaa korkeelta kun kukaan ei tee sen saadakseen rahaa töitä millä rikas rahaansa kartuttaa. Rikas tarvii ne ihmiset jotka hälle tienaa työtä tehden. Että pikkusen sitä saatanan arvostusta niille joiden ansiosta rahaa tulee.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama miten vauras ajattelee olevansa, mutta jos kaikki työläiset sanoo stopin, niin rikas putoaa korkeelta kun kukaan ei tee sen saadakseen rahaa töitä millä rikas rahaansa kartuttaa. Rikas tarvii ne ihmiset jotka hälle tienaa työtä tehden. Että pikkusen sitä saatanan arvostusta niille joiden ansiosta rahaa tulee.
JasuJulkisuudessa on lausuttu seuraavaa: "Palkalla ei tarvitse tulla toimeen". Aki Kangasharjun mielestä pienimmät palkat voisivat olla nykyistä pienempiä ja julkisen sektorin tulee tukea pienipalkkaisten toimeentuloa.
On tietenkin yrityksen etu, että palkkakulut ovat pienet. Silloin yrityksen voitot ovat suuremmat. Kun palkansaaja joutuu palkkansa jatkeeksi hakemaan tukia, niin silloin veronmaksajat osallistuvat tavallaan yrityksen palkanmaksuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama miten vauras ajattelee olevansa, mutta jos kaikki työläiset sanoo stopin, niin rikas putoaa korkeelta kun kukaan ei tee sen saadakseen rahaa töitä millä rikas rahaansa kartuttaa. Rikas tarvii ne ihmiset jotka hälle tienaa työtä tehden. Että pikkusen sitä saatanan arvostusta niille joiden ansiosta rahaa tulee.
JasuMolemmin puolin tarvitaan arvostusta! Yritykset toimii vain kun ne kannattaa. Suurinosa yrityksistä ei riistä työntekijäänsä vaan maksaa koulutukseen ja kokemukseen nähden ihan ok palkkaa ja tarjoaa henkilökunta etuja. Ilman yrityksiä, ei ole palkkaa ja jos moni tehdastyöläinen jää työttömäksi, kohta ei ole edes sosiaalitukia.
Mustavalkoisuus ja ehdottomuus tappaa hyvinvointiyhteiskunnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisuudessa on lausuttu seuraavaa: "Palkalla ei tarvitse tulla toimeen". Aki Kangasharjun mielestä pienimmät palkat voisivat olla nykyistä pienempiä ja julkisen sektorin tulee tukea pienipalkkaisten toimeentuloa.
On tietenkin yrityksen etu, että palkkakulut ovat pienet. Silloin yrityksen voitot ovat suuremmat. Kun palkansaaja joutuu palkkansa jatkeeksi hakemaan tukia, niin silloin veronmaksajat osallistuvat tavallaan yrityksen palkanmaksuun.Onhan se kummallista, jos yritysten työntekijöiden palkkoihin haetaan subventointia valtion lippaasta.
Mitä yrityksiä ne sellaiset ovat? Yritelmiä!
Vilma
- Anonyymi
Persumiehet on järjestään ätmejä.
- Anonyymi
Aika itsestäänselvyys. Se vaan on mahdoton yhtälö, kun rahat on loppu ja pitäisi leikata sosiaalituista, mutta kannattajat ovat tuista riippuvaisia. Eivät ihmiset suostu moiseen kuin selkäseinää vasten. Argentiinan sosialismi on hyvä esimerkki, että vasta kun sosialistit ovat tuhonneet koko valtion, valitaan Milein kaltainen presidentti, joka laittaa sosialistit kuriin.
- Anonyymi
Aloita lukeminen alusta ja keksi neropatti joku toimiva ratkaisu. Kansa huutaa aiheesta, eikä voi pelata rahalla, josta ne on pelattu ulos.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1673427- 152066
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2231480Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701241- 441211
- 371111
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381063Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke1361021- 47994
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.38958