Menee kyllä maku kun katsoo miten Tsekki joutuu oikeusmurhan kohteeksi.
Onkohan kisoissa maksettuja tuomareita?
Selvä kampitus josta olisi pitänyt viheltää jäähy sai yleisön kuumaksi, ymmärrettävästä syystä ja heti perään poikkaria selkään eikä siitäkään saanut suomalainen jäähyä.
Vaikka miten katsoisi sinivalkoisten lasien läpi on tuo jo murheellista klajin kannalta. Tuollaisen lajin reilu peli on jo kyseenalaista.
Oksettavinta olisi jos Suomi voittaisi ottelun, tuomareiden avustuksella, Toivottavasti noin ei nyt käy. Lehtien palstoilla iloittaisiin vääryydestä, se olisi sairasta.
Lajina naiskiekko ei kyllä kehity jos se päästää näitä "maksettuja tuomareita" peleihin.
AV
Onkohan kisoissa maksettuja tuomareita?
Selvä kampitus josta olisi pitänyt viheltää jäähy sai yleisön kuumaksi, ymmärrettävästä syystä ja heti perään poikkaria selkään eikä siitäkään saanut suomalainen jäähyä.
Vaikka miten katsoisi sinivalkoisten lasien läpi on tuo jo murheellista klajin kannalta. Tuollaisen lajin reilu peli on jo kyseenalaista.
Oksettavinta olisi jos Suomi voittaisi ottelun, tuomareiden avustuksella, Toivottavasti noin ei nyt käy. Lehtien palstoilla iloittaisiin vääryydestä, se olisi sairasta.
Lajina naiskiekko ei kyllä kehity jos se päästää näitä "maksettuja tuomareita" peleihin.
AV
Vastaukset 33
Vanhimmat
No niin, thyi helkkari, niinhän siinä sitten kävi.
AV
"Naisleijonilla tilipäivä – mehevä bonus MM-pronssista
Suomen joukkue sai mitalistaan muhkean bonuksen."
Saivatko tuomarit vieläkin suuremmat bonukset?
Tärkeintä oli kuitenkin, että suomalainen sisu voitti Tshekin. Kolmen maalin tappiosta noustiin rinnalle ja ohi. Sellaista herkkua harvemmin on tarjolla. Enkä sano, et tshekki olisi ollut huonompi joukkue. Aina ei kuitenkaan voita parempikaan joukkue, sen Suomi koki aikoinaan Ruotsille kahdesti miesten puolella.
Tämä oli balsamia haavoille siinä mielessä. Et Ruotsi kaadettiin ennen Tshekkiä ja palkittiin sitten pronssilla. Tappion karvas kalkki jäi nyt tshekkien koettavaksi. Tällainen kasvattaa luonnetta, aina ei tuomaritkaan näe tilanteita niin kuin me katsomosta tai tvn ääreltä.
Hyvä me 🇫🇮
Kumpa olisi voittanutkin, nyt tuomaristo nousi pelin tärkeimmiksi "pelaajiksi".
Olen aika varma että tuosta matsista nousee oikeutetusti Tsekeissä baskamyrsky.
Häpeillen leijonat meni hakemaan pronssinsa?
Oli se aika tasa välistä peliä, yksi kampitus jäi lopussa viheltämättä. Kumpi vaan olisi voinut pelin voittaa, Suomi oli kolmannessa erässä parempi. Se ratkaisi pelin. Onnekkaampi voitti.
Sai edun tuomareiden kahden viheltämättä jättämän jäähyn seurauksena, Tsekille kyllä viheltivät rusnsaasti. Tilastoista tuon voi kai tarkastaa?
Lisään. Jatkoerät ovat luonteeltaan erilaisia, siinä mielessä vähän pelotti, kun tshekeiltä löyty niitä rytmin vaihtajia, joilla oli helpon näköistä vastustajasta irtautuminen, mut onneksi meni lopulta näin Suomen hyväksi.
😂 Todellisuudessa Suomi nosti intensiteettiä pelin jälkipuoliskolla ja tsekki alkoi puristaa mailaa. Kauhea hätä joillain yrittää todistella muuta. Hyvä Suomi!
Vääryydellä voitettu ei tunnu hyvältä, se lähinnä hävettää.
Onhan toki Suomeltakin viety kirkas mitalli, Suomi kerran kaatoi Kanadan mutta Suomen voittomaalia ei hyväksytty. Syy taitaa olla vieläkin hämärän peitossa. Suomi oli tuolloin moraalinen maailmanmestari, juhlivat voivat juhlia tuntien vain häpeää kuten kanadalaiset tuolloin sisällään itse tunsivat.
AV
Aivan totta, mutta Suomi-Tsekki pelissä ei ollut mitään ”vääryyttä”, jonka voisi sanoa -ratkaisseen- ottelua. Vai näkeekö AV jostain setämiesten kristallipallosta, että Tsekki olisi tehnyt maalin jos Suomi olisi saanut yhden jäähyn enemmän? Entä ne tilanteet, joista Tsekille olisi voinut viheltää jäähyn, mutta ei vihelletty?
Tsekille vihellettiin 4 jäähyä kolmannessa erässä, Suomelle ei yhtään.
Olet täysin pihalla kuten aina.
Tuskin olen, huomisista lehdistä voimme kai lukea jo siitä miten jääkiekon ammattilaiset kommentoivat myös toisella kielellä ko. ottelua.
Noin selvää puolueellista tuomaritoimintaa ei ole aikaisemmin MM-jääkiekossa nähty.
Sokeakin näki mitä tapahtui.
AV
Höpö höpö. Et taida olla jääkiekkoasiantuntuntija paitsi ehkä omasta mielestäsi. Yhden tilanteen viheltäminen tai viheltämättä jättäminen ei millään tavalla muuta pelin virtausta.
Juuri noin ja loppuviimein tuollaiset tilanteet menevät tasan. AV:n tulkinta on taas samaa tasoa kuin legendaarinen ”Ruotsi ei koskaan liity Natoon”.
Katsotaan mitä ulkomailla asiasta kirjoitetaan, palataan aiheeseen huomenna.
AV
Palataan asiaan kun nähdään tsekkien otsikot aiheesta.
Yksi tilanne keskellä ottelua ei peliä ratkaise. Tsekki suli pelillisesti, siinä se.
Neljä tärkeää momenttumia, kaksi viheltämättä jäänyttä ja kaksi vihellettyä.
8 minuutin vaikutus peliin ja pelirytmiin, se on musertavaa jääkiekossa ja jokainen sen tietää.
Jokainen tietää, että tuo on täyttä puolen pennin whatoboutismia.
Entäs sitten miesten kisat Valko-Venäjällä Venäjä-Suomi finaali :)? Sehän oli farssin realisoitunut muoto / synonyymi. Tämä kappale sopii tähän tilanteeseen. https://www.youtube.com/watch?v=t-wFKNy0MZQ .
4 penalties for Czechia and none for Finland in the third. I wish they were in this video. Seems suspicious.
Kohta alkaa naisten lätkän finaali
Kaksi parasta vastakkain, pakko katsoa.
En ymmärrä miksi tämä on Sinkut-palstalla.
Niin en minä tiedä kun minä en ole näitä verkkosivuja tehnyt.
Koska aina väärässä olevalle AV-papalle ei ole muita foorumeita esitellä pöljiä näkemyksiään.
Jonkun täytyy tehdä avauksia joihin tulee vastauksia, palsta kuolee muutoin?
On tuntunut kuolleelta monta viikkoa.
Haukkumiseni ei taida liittyä tuohon aloituksen aiheeseen millään tavalla.
Voit toki haukkua jos kaipaat taas psykiatria, sitä toista minääsi joka sille toiselle puhuu ja aina kehuu kun toisia haukut. Ethän voi elää ilman sellaista käyttäytymistä, tulisit muuten vielä sairaammaksi:)
AV
Iltahedessäkin oli uutinen.
"Tähtipelaajien lisäksi Suomi sai apuja tuomaristolta.
Tshekkiläisyleisö vihelsi kolmannessa erässä raivon vallassa, kun maan pelaajia kampattiin useasti jään pintaan ilman suomalaisjäähyjä.
– Suomi voisi ehkä antaa tuomareille osan omista mitaleistaan. Tuomaristo antoi pelin kolmannessa erässä Suomen haltuun ja he mahdollistivat nousun, Räty sanoo ja jatkaa.
– Tshekille vihellettiin päätöserässä neljä jäähyä. Suomelta jäi selviä jäähyjä viheltämättä. Krista Parkkosen viiden minuutin rangaistuksen jälkeen tuomarien pillit menivät Suomen osalta taskuun. Mutta kai se niin on, että onnikin pitää ansaita.
– Oliko tämä Suomelle ansaittu pronssi? Siitä voi olla montaa mieltä. Pelillisesti Suomi ei mielestäni ollut kolmanneksi paras joukkue. Mutta kuten todettua, kokemuksen merkitys näkyi."
Noora Räty tietää mistä kirjoittaa, paras maajoukkueveskari kautta aikain.
Miksi naisilla on puhelimia mukana siellä kaukalossa, kai sen takia että jos joku kaveri soittaa niin voi keskeyttää ylivoimahyökkäyksenkin ja vastata puhelimeen välillä....
Sitten sekoittuu kiekon kanssa se jäällä oleva iPhone, pelataan sillä sitten kiekon sijaan, kai...
Selviskö koskaan kenen puhelin se oli.Katsoin vaan videon jossa se puhelin ei kelvannut kelleekkään.