ja koko Suomen tilanne on täysin keinotekoinen. Mitä enemmän työvoimaa ja mitä vähemmän työpaikkoja, sitä alemmaksi palkat menevät, ja sitä huonoimmilla ehdoilla ihmiset suostuvat töihin.
Olen alkanut puntaroimaan teoriaa, että uusia työpaikkoja ei haluta edes luoda
Anonyymi-ap
45
362
Vastaukset
- Anonyymi
No kuka niitä uusia työpaikkoja luo, jos se ei kerran halua luoda?
- Anonyymi
Työpaikkoja luovat yrittäjät tai eivät luo. Poliitikot loisivat yrittäjien maksamilla verovaroilla, kuten koko julkinen sektori.
Miksi joku haluaisi luoda työpaikkoja? Siihen ei ole ainuttakaan syytä.- Anonyymi
Koko poliittinen järjestelmä on silmänlumetta. Myös oikeisto- vasemmisto "taistelut" ja kaikki muut näennäiset poliittiset väännöt ovat tavallisille ihmisille luotua keinotekoista näytelmää. Jotainhan pahimpien verorahahoroilevien vapaamatkustajien on oltava tekevinään jotta äänestäjillä ylläpidetään harhaista kuvitelmaa että poliitikot ovat politiikassa mukana mukamas "hoitamassa yhteisiä asioitamme".
😂😂😂😂😂😂😂😂
Poliittisen jårjestelmän ainoa todellinen funktio on toimia ammattipoliitikkojen omana elinkeinona. Poliitikot ovat hakeutuneet politiikkaan hoitamqan tasan yhtä asiaa, ja se on oman tilin saldo ja oma elintaso.
Yhteiskunnan perusrakenteet ovat pysyviä. Yhteiskunta ei pyöri poliitikkojen ansiosta. Tavalliset ihmiset pyörittävät yhteiskunnan kaikki perustoiminnot joka tapauksessa riippumatta siitä mikä hallitus kokoonpano pelleilee puikoissa ja on tekevinään suuria muutoksia johonkin. Jotenkin vain normaali ihminen ei koskaan huomaa omassa elämässään mitään muutoksia. Kaikki pysyy ennallaan. Neljän vuoden välein eri puoluekokoonpanot näpräävät jotain näennäistä, wiirtelevät verovaroja laariata x laariin y, jonka jälkeen seuraava hallitus peruu kaikki edellisen hallituksen toimet. Mikään ei ole muuttunut mihinkään suuntaan koska poliittinen järjestelmä on illuusio jonka ainoa tehtävä on elättää yhteiskunnan pahimmat vapaamatkustajat.
Vaalivoittoja puolueet tavoittelevat siksi koska voitto tietää lisää rahaa puolueelle itselleen. - Anonyymi
"Poliitikot loisivat yrittäjien maksamilla verovaroilla, kuten koko julkinen sektori."
Voi pyhä yrittäjä...🤦
Ansioverotulot muodostavat suurimman tulonlähteen valtiolle.
Siis tiedätkö, niiden _työntekijöiden_ palkoista maksetut verot, jotka sille pyhälle maailmaa hyvyydellään pystyssä pitävälle "rehelliselle" yrittäjälle raatavat alipalkalla tulosta.
Siis niiden työntekijöiden ansiotuloveroista puhutaan joille suomalainen "rehellinen" yrittäjä ylipäänsä viitsii jotain sellaista maksaa kuin "palkka". Suomalainen pyhä laupias maailmaa pystyssä pitävä yrittäjä hoardaa omiin taskuihinsa niistä työntekijöiden palkoista maksetuista verorahoista maksetut yritystuet, palkkatuet, ja kaikkien niiden palkattomien raatajien työnteon tulokset joita suomalainen jalo yrittäjä on käyttänyt vuosikymmenet hyväkseen milloin milläkin "työvoimakoulutus"- tekosyyllä.
Eikä ole suomalainen pyhä yrittäjä kaikesta tästä tuesta ja avusta, palkattoman työvoiman hyväksikäytöstä huolimatta onnistunut puristamaan Suomeen talouskasvua.
Sä voit vetää suomalaisen pskayrittäjän vessanpöntöstä alas sinne mihin se kuuluu.
Nyt pääsemme kuuntelemaan vttuilua että alappa itse yrittäjäksi niin tiedät kuinka helppoa se on. Ei oo helppoa olla yrittäjä ei. 😢 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Poliitikot loisivat yrittäjien maksamilla verovaroilla, kuten koko julkinen sektori."
Voi pyhä yrittäjä...🤦
Ansioverotulot muodostavat suurimman tulonlähteen valtiolle.
Siis tiedätkö, niiden _työntekijöiden_ palkoista maksetut verot, jotka sille pyhälle maailmaa hyvyydellään pystyssä pitävälle "rehelliselle" yrittäjälle raatavat alipalkalla tulosta.
Siis niiden työntekijöiden ansiotuloveroista puhutaan joille suomalainen "rehellinen" yrittäjä ylipäänsä viitsii jotain sellaista maksaa kuin "palkka". Suomalainen pyhä laupias maailmaa pystyssä pitävä yrittäjä hoardaa omiin taskuihinsa niistä työntekijöiden palkoista maksetuista verorahoista maksetut yritystuet, palkkatuet, ja kaikkien niiden palkattomien raatajien työnteon tulokset joita suomalainen jalo yrittäjä on käyttänyt vuosikymmenet hyväkseen milloin milläkin "työvoimakoulutus"- tekosyyllä.
Eikä ole suomalainen pyhä yrittäjä kaikesta tästä tuesta ja avusta, palkattoman työvoiman hyväksikäytöstä huolimatta onnistunut puristamaan Suomeen talouskasvua.
Sä voit vetää suomalaisen pskayrittäjän vessanpöntöstä alas sinne mihin se kuuluu.
Nyt pääsemme kuuntelemaan vttuilua että alappa itse yrittäjäksi niin tiedät kuinka helppoa se on. Ei oo helppoa olla yrittäjä ei. 😢Yrittäjät maksavat palkansaajien palkan ja verot. Osa yrittäjien maksamista rahoista menee palkansaajalle, osa vakuutusyhtiölle ja osa verottajalle.
Palkansaaja ei maksa mitään. Yrittäjä maksaa palkansaajan verot ja vakuutukset sekä eläkemaksut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjät maksavat palkansaajien palkan ja verot. Osa yrittäjien maksamista rahoista menee palkansaajalle, osa vakuutusyhtiölle ja osa verottajalle.
Palkansaaja ei maksa mitään. Yrittäjä maksaa palkansaajan verot ja vakuutukset sekä eläkemaksut.Eli koska työnantaja maksaa työntekijän palkan (koska työnantajaa riistetään tällä tavoin), palkasta maksettava verokin maksetaan työnantajan pussista. Vttu mikä idiootti. 🤦
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjät maksavat palkansaajien palkan ja verot. Osa yrittäjien maksamista rahoista menee palkansaajalle, osa vakuutusyhtiölle ja osa verottajalle.
Palkansaaja ei maksa mitään. Yrittäjä maksaa palkansaajan verot ja vakuutukset sekä eläkemaksut.Näin se on. Yrittäjä ei maksa koko palkkaa palkansaajalle, vaan osan palkasta hän maksaa mm. verottajalle, koska laki määrää näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on. Yrittäjä ei maksa koko palkkaa palkansaajalle, vaan osan palkasta hän maksaa mm. verottajalle, koska laki määrää näin.
Yrittäjälle maksetaan valtion kassasta 50% työntekijän palkasta palkkatukena. Yrittäjälle jää vain puolet palkkakustannuksista maksettavaa. Ja työntekijä raataa yrittäjälle tulosta omasta selkänahastaan.
Kyllä tää on oikeudenmukaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjälle maksetaan valtion kassasta 50% työntekijän palkasta palkkatukena. Yrittäjälle jää vain puolet palkkakustannuksista maksettavaa. Ja työntekijä raataa yrittäjälle tulosta omasta selkänahastaan.
Kyllä tää on oikeudenmukaista.Yrittäjä ottaa ilmaisen sosiaalitukien varassa kituvan palkkatyöstä haaveilevan työkokeilijan, harjoittelijan, tai teettää urakkaluontoisen työn ilmaiseksi työvoimakoulutuksena veronmaksajien piikkiin palkattomien orjien selkänahasta. Mihinkään ei tarvitse sitoutua. Työt tulee tehtyä ilmaiseksi palkattomilla orjilla. Kun homma on valmis sanotaan ettemme tarvitse työvoimaa, ei ole varaa palkata työntekijöitä, painukaa vtuun.
Kyllä tämä on oikeudenmukaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjä ottaa ilmaisen sosiaalitukien varassa kituvan palkkatyöstä haaveilevan työkokeilijan, harjoittelijan, tai teettää urakkaluontoisen työn ilmaiseksi työvoimakoulutuksena veronmaksajien piikkiin palkattomien orjien selkänahasta. Mihinkään ei tarvitse sitoutua. Työt tulee tehtyä ilmaiseksi palkattomilla orjilla. Kun homma on valmis sanotaan ettemme tarvitse työvoimaa, ei ole varaa palkata työntekijöitä, painukaa vtuun.
Kyllä tämä on oikeudenmukaista.Toisten työllä rikastunut äveriäs yrittäjä lähettää työntekijöille oman kuvansa konvedin kera, ja osoittaa näin kuinka paljon me teitä työntekijöitä arvostetaan.
Minkälainen aivoton narsisti paska kehtaa lähettää oman kuvansa työntekijöille edes läpällä? Tällä tavalla suomalainen yrittäjä näkee työntekijänsä. Kai Salmela oletti työntekijöiden laittavan kuvansa kehyksiin kotiin paraatipaikalle?
En ole käynyt hesburgerissa tämä uutisen jälkeen. Enkä käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisten työllä rikastunut äveriäs yrittäjä lähettää työntekijöille oman kuvansa konvedin kera, ja osoittaa näin kuinka paljon me teitä työntekijöitä arvostetaan.
Minkälainen aivoton narsisti paska kehtaa lähettää oman kuvansa työntekijöille edes läpällä? Tällä tavalla suomalainen yrittäjä näkee työntekijänsä. Kai Salmela oletti työntekijöiden laittavan kuvansa kehyksiin kotiin paraatipaikalle?
En ole käynyt hesburgerissa tämä uutisen jälkeen. Enkä käy.Meidän työpaikalla on vielä paljon pahempaa. En ilkeä kuvailla ettei tunnistettaisi, kun on lojaliteetti-velvollisuus. Maslovin tarvehierarkia on totta. Kun ihminen saa tarpeeksi miljoonia tililleen, alkaa maineen nostattaminen ja sellaiseen pskaan jotkut käyttävät uskomattomia summia. Vaikka rahaa olisi kuinka, kyllä tyhmintä on käyttää se oman maineensa kasvattamiseen siinä vaiheessa, kun on aika ruveta katselemaan hautapaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Poliitikot loisivat yrittäjien maksamilla verovaroilla, kuten koko julkinen sektori."
Voi pyhä yrittäjä...🤦
Ansioverotulot muodostavat suurimman tulonlähteen valtiolle.
Siis tiedätkö, niiden _työntekijöiden_ palkoista maksetut verot, jotka sille pyhälle maailmaa hyvyydellään pystyssä pitävälle "rehelliselle" yrittäjälle raatavat alipalkalla tulosta.
Siis niiden työntekijöiden ansiotuloveroista puhutaan joille suomalainen "rehellinen" yrittäjä ylipäänsä viitsii jotain sellaista maksaa kuin "palkka". Suomalainen pyhä laupias maailmaa pystyssä pitävä yrittäjä hoardaa omiin taskuihinsa niistä työntekijöiden palkoista maksetuista verorahoista maksetut yritystuet, palkkatuet, ja kaikkien niiden palkattomien raatajien työnteon tulokset joita suomalainen jalo yrittäjä on käyttänyt vuosikymmenet hyväkseen milloin milläkin "työvoimakoulutus"- tekosyyllä.
Eikä ole suomalainen pyhä yrittäjä kaikesta tästä tuesta ja avusta, palkattoman työvoiman hyväksikäytöstä huolimatta onnistunut puristamaan Suomeen talouskasvua.
Sä voit vetää suomalaisen pskayrittäjän vessanpöntöstä alas sinne mihin se kuuluu.
Nyt pääsemme kuuntelemaan vttuilua että alappa itse yrittäjäksi niin tiedät kuinka helppoa se on. Ei oo helppoa olla yrittäjä ei. 😢Suomessa ei edes kannata yrittäjyys, koska kaikki tehdään noin vaikeaksi! Kiitos hallituksen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjälle maksetaan valtion kassasta 50% työntekijän palkasta palkkatukena. Yrittäjälle jää vain puolet palkkakustannuksista maksettavaa. Ja työntekijä raataa yrittäjälle tulosta omasta selkänahastaan.
Kyllä tää on oikeudenmukaista.Yrittäjät eivät palkkaa KOSKAAN palkkatukipellejä. Se on suuri varoitusmerkki kelvottomasta luuserista. Palkkatukipaikat ovat joissakin huijariyhdistyksissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei edes kannata yrittäjyys, koska kaikki tehdään noin vaikeaksi! Kiitos hallituksen!
Minkä hallituksen?
Aloitetaanko lipposesta vai mennäänkö vielä siitäkin taaksepäin historiassa? Aivan hyvin voidaan mennä.
- Anonyymi
"No kuka niitä uusia työpaikkoja luo, jos se ei kerran halua luoda?"
Yksityisellä puolella yritykset rekrytoivat tarpeeseensa. Jos heidän tuotteensa tai palvelunsa kysyntä lähtee nousuun, eikä nykyinen henkilöstö pysty tähän lisääntyneeseen kysyntään vastaamaan, yritys palkkaa lisää työvoimaa. Ehkä ensin yritetään vastata huutoon ylitöillä.- Anonyymi
Yritys ei palkkaa lisää työvoimaa jos saman työmäärän voi teettää alivoimalla. Yrittäjä ei mieti moraalisia kysymyksiä, vaan ainoastaan sitä paljonko työntekijät kykenevät raatamaan omistajille voittoa mahdollisimman halvalla.
Yritystuet kelpaavat. Palkkatuet kelpaavat. Työkokeilijat kelpaavat. Mikä tahansa hyväksikäytettävä kööri joka tekee omistajille voittoa mahdollisimman kustannustehokkaasti kelpaa.
Ainoa mikä yrittäjiä estää käyttämästä köyhien ihmisten toivottomuutta hyväkseen vielä enemmän kuin nyt ja valjastamatta koko työvoimakaartiaan kokonaan perunapalkkaorjikseen on lainsäädäntö. Mikään moraali ei heitä estäisi.
Yrittäjä näkee työvoiman karjana ja työjuhtina joiden elämän tehtävä on olla omistajille hyödyksi. - Anonyymi
nykyään vuokratyövoimalla. Vuokratyövoima on edullista ja työsuhteen voi katkaista helposti kun tarvetta ei ole. Vuokratyövoima on ahkerampaa kun tekevät lyhyempää työaikaa. Toki vuokratyövoiman osaaminen on useinkin heikompaa, mutta se kompensoituu kun vuokratyö on edullisempaa ja ahkerampaa. Mitä simppelimpi työ on kyseessä sitä paremman hyödyn työnantaja saa vuokratyövoimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys ei palkkaa lisää työvoimaa jos saman työmäärän voi teettää alivoimalla. Yrittäjä ei mieti moraalisia kysymyksiä, vaan ainoastaan sitä paljonko työntekijät kykenevät raatamaan omistajille voittoa mahdollisimman halvalla.
Yritystuet kelpaavat. Palkkatuet kelpaavat. Työkokeilijat kelpaavat. Mikä tahansa hyväksikäytettävä kööri joka tekee omistajille voittoa mahdollisimman kustannustehokkaasti kelpaa.
Ainoa mikä yrittäjiä estää käyttämästä köyhien ihmisten toivottomuutta hyväkseen vielä enemmän kuin nyt ja valjastamatta koko työvoimakaartiaan kokonaan perunapalkkaorjikseen on lainsäädäntö. Mikään moraali ei heitä estäisi.
Yrittäjä näkee työvoiman karjana ja työjuhtina joiden elämän tehtävä on olla omistajille hyödyksi.Julkinen sektori ei ole muuta kuin iso yksityinen monialainen yritys. Yrityksen nimi on valtio.
- Anonyymi
Jos olet memnyt v. 2000 tonnilla brutto töihin niin olettavat, että olet vielä 30 vuoden päästä siinä samassa nuorten pska-ammatissa ja edelleen tonnilla brutto töissä. Näin viisaita ne poliitikot ovat. Mitä jos tätä sovellettaisiin heihin itseensä eli kun ovat nuorena olleet kesätöissä kesäsetelillä 500 brutto/kk niin 30 vuodenkin päästä he ovat siinä samassa nuorten kesätyössä kesäsetelillä ja vuoden ansiot ovat huimat 500 e brutto?
- Anonyymi
Jos nuorena jo tietäis, että kun elåmäsi ensimmäistä työpaikkaa olet ottamassa vastaan niin sun oletetaan olevan vielä 50 vuoden päästä olevan siinä samassa työpaikassa ja 50 vuoden takaisella palkalla niin kyllä ehdottomasti olisi jäänyt väliin työpaikan vastaanottaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nykyään vuokratyövoimalla. Vuokratyövoima on edullista ja työsuhteen voi katkaista helposti kun tarvetta ei ole. Vuokratyövoima on ahkerampaa kun tekevät lyhyempää työaikaa. Toki vuokratyövoiman osaaminen on useinkin heikompaa, mutta se kompensoituu kun vuokratyö on edullisempaa ja ahkerampaa. Mitä simppelimpi työ on kyseessä sitä paremman hyödyn työnantaja saa vuokratyövoimasta.
Yritykset käyttävät kaikki keinot tuloksen tekemiseen mahdollisimman kustannustehokkaasti. Vuokratyöläinen on helppo heittopussi johon ei asiakasyrityksen tarvitse sitoutua koska vuokratyöläisen työnantajana toimii vuokrafirma, ei asiakasyritys.
Väitetään että vuokratyöläiset tulevat yritykselle kalliimmaksi kuin suoraan itse palkkaaminen. Sitä en tiedä mikä logiikka siinä sitten on. Muu kuin stnanmoinen ylimielisyys ja asennevamma sitä työvoimaa kohtaan joka raataa omistajille tulosta. Ilmeisesti yrittäjät siis ovat valmiita maksamaan ylimääräistä siitä hyvästä ettei niihin joka tapauksessa osaamattomiin paskoihin työntekijöihin tarvitse sitoutua.
Tosin eihän suoraan yrityksen listoille palkkaaminen merkitse sitoutumista. Normaaleissa työsopimuksissa on koeajat ja määräaikaisia sopimuksia voi ketjuttaa vaikka kuinka paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet memnyt v. 2000 tonnilla brutto töihin niin olettavat, että olet vielä 30 vuoden päästä siinä samassa nuorten pska-ammatissa ja edelleen tonnilla brutto töissä. Näin viisaita ne poliitikot ovat. Mitä jos tätä sovellettaisiin heihin itseensä eli kun ovat nuorena olleet kesätöissä kesäsetelillä 500 brutto/kk niin 30 vuodenkin päästä he ovat siinä samassa nuorten kesätyössä kesäsetelillä ja vuoden ansiot ovat huimat 500 e brutto?
Poliitikot eivät määrää muita palkkoja kuin omansa. Niitä he yhteistuumin päättävät joka kolmas vuosi nostaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009500730.html
Normaalin ihmisen palkan määrän määrää yksin diktaattorityönantaja, tesseistä välittämättä. Koska tessejä voi nykyisin kiertää miljoonien keinoin. Meillä ei Suomessa ole koskaan ollut mitään työntekijän ja työn ostajan välistä diilikulttuuria jossa kaksi osapuolta keskenään sopii palkoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nuorena jo tietäis, että kun elåmäsi ensimmäistä työpaikkaa olet ottamassa vastaan niin sun oletetaan olevan vielä 50 vuoden päästä olevan siinä samassa työpaikassa ja 50 vuoden takaisella palkalla niin kyllä ehdottomasti olisi jäänyt väliin työpaikan vastaanottaminen.
Eikö sun mulkku pitänyt kuolla sukupuuttoon jo sata vuotta sitten? Mitä helvettiä sä täällä vielä teet?
Työ ei ole jotain mikä otetaan vastaan. Työtä tehdään.
Kukaan ei ole viimeiseen 30- vuoteen kuvitellut olevansa samassa työpaikassa koko työuraansa. Viimeisten 30-vuoden aikana normaalit ihmiset Suomessa ovat elätelleet epärealistista fansatioista että jostain löytyisi työn ostaja joka viitsisi ylipäänsä maksaa jonkinlaista palkkaa, ja osaisi nenän kaivamisen sijasta pitää työpaikkojen työskentelyolosuhteet kunnossa ja kaikenlaisen joka mutkassa kusettamisen sijasta luoda luottamuksellisen suhteen työntekijöihin OLEMALLA ITSE LUOTETTAVA.
Tällaisia työnostajiahan ei Suomessa ole koskaan nähty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen sektori ei ole muuta kuin iso yksityinen monialainen yritys. Yrityksen nimi on valtio.
Joo julkinen sektori suurin orjatyövoimaa hyväksi käyttäjä. Maksaa sellaista palkkaa että loppukuusta joutuu olemaan pyhällä hengellä. Siis joutuu olemaan syömättä eikä ole varaa mihinkään muuhunkaan. Siis orjatyöpaikka☹️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen sektori ei ole muuta kuin iso yksityinen monialainen yritys. Yrityksen nimi on valtio.
Valtio on kusetusta. Se varastaa kansalta.
- Anonyymi
ei työpaikkoja varsinaisesti luoda. Yrityksiä perustetaan jos jollain on intoa sellaiseen ja riskinhalua. Jos bisnes on toimivaa niin yrittäjä laajentaa jos on uskallusta ja kykyä. Suurin osa yrityksistä jää yhden ihmisen yrityksiksi kun kyvyt ja uskallus riittää vain itsensä työllistämiseen.
- Anonyymi
Yrittäjät pyörittävät konkurssikypsiä yrityksiään peukalo keskellä kämmentä vain jotta saavat sanoa itseään yrittäjiksi statuksen vuoksi.
Niin ei tartte lukeutua työttömäksi.
- Anonyymi
Mitä enemmän on KÖYHIÄ sitä enemmän on orjatyövomaa saatavilla.
Jo vain se että aloittajakin puhuu työpaikkojen "luomisesta" paljastaa miten tavalliset ihmiset ovat unohtaneet jopa niin yksinkertaisen perusasian että miksi työtä tehdään. Työtä ei tarvitse luoda.
Työtä tehdään.
Työtä tehdään vain siksi koska sitä on pakko tehdä jotta yhteiskunta toimii emmekä kuole nälkään emmekä viluun. Siksi koska työnteko on kehoa ja mieltä rasittavaa, aikaamme ja henkilökohtaisia resurssejamme vievää puuhaa on työn teosta maksettava palkka joka vastaa työn kuormittavuutta.
Systeemi on kielenkäyttöä myöten tarkoituksella pervrsoitu niin kieroon, että työnteosta on luotu mielikuva työntekijään itseensä kohdistuvana hyväntekeväisyytenä. Palkka jopa riittämättömänä on jotakin ylimääräiseen luksukseen verrattavaa ansaitsematonta bonusta. Sairaiden, päihderiippuvaisten ja työttömien kohdalla työnteosta on tehty kuntoutusta.
Kielenkäyttö kuvaa työn"antajan" hyväntekijäksi joka ANTAA töitä työntekijälle. Ikään kuin työpaikka olisi lahja josta työntekijän on oltava nöyrästi kiitollinen.- Anonyymi
Tavallisten ihmisten pitää tiedostaa että hyväksikäyttäjä esiintyy aina hyväntekijänä.
Yleensä hyväksikäyttäjä keikauttaa hyväksikäyttökuvion niin päin, että vaikuttaa olevan itse hyväksikäytön uhri, ja se todellinen hyväksikäytön uhri saadaan näyttämään riistäjältä.
Oleellista on hyväksikäytön uhrin SYYLLISTÄMINEN ja aivopesu mieluiten jo lapsesta asti käsitykseen, että hän on hyväksikäyttäjälleen kiitollisuudenveloissa jostakin.
Hyväksikäyttäjä käyttää valtaansa uhriin luomalla RIIPPUVUUSSUHTEEN itseensä. Kun uhri sätkii riistäjänsä armoilla hänet aivopestään kuvittelemaan olevansa elämänsä riistäjälleen velkaa. Riistäjä yleensä tavalla tai toisella "ylläpitää" hyväksikäytön uhria. Tarjoaa laupiaasti 😇 suojaa ja ruokaa jne.
Pohjois- Amerikan orjillekin orjapiiskurit tarjosivat ilmaiseksi katon pään päälle ja ruokaa. Kuolleilla orjilla ei kukaan tee mitään
Sama dynamiikka hyväksikäyttökuvioiden osalta pätee aina oli kyse yksittäisistä ihmisistä tai suurista valtiotason kuvioista.
Ei ole sattumaa miksi Suomen kaikista köyhimmät tukiorjat on julistettu yhteiskunnan pahimmiaksi rasitteeksi, riippakiviksi. Ei ole sattumaa että nimenomaan kaikista köyhimmät, tukijärjestelmästä RIIPPUVAISIMMAT syyllistetään "vapaamatkustamisesta" samaan aikaan kun järjestelmä itse tarkoituksella tekee mahdottomaksi tukijärjestelmäriippuvuussuhteesta ulospääsyn.
Kaikki tämä on vallan käyttäjiltä tietoista toimintaa.
Mitä enemmän on köyhiä ja mitä pahemmin heidät on syyllistetty, sitä helpompi heitä on käyttää kaikin tavoin hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallisten ihmisten pitää tiedostaa että hyväksikäyttäjä esiintyy aina hyväntekijänä.
Yleensä hyväksikäyttäjä keikauttaa hyväksikäyttökuvion niin päin, että vaikuttaa olevan itse hyväksikäytön uhri, ja se todellinen hyväksikäytön uhri saadaan näyttämään riistäjältä.
Oleellista on hyväksikäytön uhrin SYYLLISTÄMINEN ja aivopesu mieluiten jo lapsesta asti käsitykseen, että hän on hyväksikäyttäjälleen kiitollisuudenveloissa jostakin.
Hyväksikäyttäjä käyttää valtaansa uhriin luomalla RIIPPUVUUSSUHTEEN itseensä. Kun uhri sätkii riistäjänsä armoilla hänet aivopestään kuvittelemaan olevansa elämänsä riistäjälleen velkaa. Riistäjä yleensä tavalla tai toisella "ylläpitää" hyväksikäytön uhria. Tarjoaa laupiaasti 😇 suojaa ja ruokaa jne.
Pohjois- Amerikan orjillekin orjapiiskurit tarjosivat ilmaiseksi katon pään päälle ja ruokaa. Kuolleilla orjilla ei kukaan tee mitään
Sama dynamiikka hyväksikäyttökuvioiden osalta pätee aina oli kyse yksittäisistä ihmisistä tai suurista valtiotason kuvioista.
Ei ole sattumaa miksi Suomen kaikista köyhimmät tukiorjat on julistettu yhteiskunnan pahimmiaksi rasitteeksi, riippakiviksi. Ei ole sattumaa että nimenomaan kaikista köyhimmät, tukijärjestelmästä RIIPPUVAISIMMAT syyllistetään "vapaamatkustamisesta" samaan aikaan kun järjestelmä itse tarkoituksella tekee mahdottomaksi tukijärjestelmäriippuvuussuhteesta ulospääsyn.
Kaikki tämä on vallan käyttäjiltä tietoista toimintaa.
Mitä enemmän on köyhiä ja mitä pahemmin heidät on syyllistetty, sitä helpompi heitä on käyttää kaikin tavoin hyväksi."Pohjois- Amerikan orjillekin orjapiiskurit tarjosivat ilmaiseksi katon pään päälle ja ruokaa. Kuolleilla orjilla ei kukaan tee mitään"
Kun Pohjois- Amerikan puuvillapelloilla raatanut ilmaiseksi ruokittu ja ylläpidetty orja karkasi, sikäläinen yhteiskunta leimasi hänen halunsa päästä vapauteen mielisairaudeksi. Mielisairaus oli nimeltään "drapetomania" jolla tarkoitettiin psykiatrista oireilua, pakonomaista karkaamishalua.
Hoitokeino oli varpaiden katkominen ja paasto. Ja varsinkin kuntouttava työtoiminta.
Suomalaisten sosiaaliturvaorjuuteen pakotettujen köyhien on tiedostettava myös psykiatrian historiallinen rooli poliittisen järjestelmän työkaluna. Ei ole sattumaa että etenkin pitkäaikaistyöttömyys on nykyisin synonyymi mielenterveyshäiriölle. Työttömien tukiorjien pakonomainen leimaaminen moniongelmaisiksi on tietoista propagandaa.
Koska palkattomasta työstä, ja työttömien hyväksikäyttämisestä toisten elinkeinona, on tehty "kuntoutusta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pohjois- Amerikan orjillekin orjapiiskurit tarjosivat ilmaiseksi katon pään päälle ja ruokaa. Kuolleilla orjilla ei kukaan tee mitään"
Kun Pohjois- Amerikan puuvillapelloilla raatanut ilmaiseksi ruokittu ja ylläpidetty orja karkasi, sikäläinen yhteiskunta leimasi hänen halunsa päästä vapauteen mielisairaudeksi. Mielisairaus oli nimeltään "drapetomania" jolla tarkoitettiin psykiatrista oireilua, pakonomaista karkaamishalua.
Hoitokeino oli varpaiden katkominen ja paasto. Ja varsinkin kuntouttava työtoiminta.
Suomalaisten sosiaaliturvaorjuuteen pakotettujen köyhien on tiedostettava myös psykiatrian historiallinen rooli poliittisen järjestelmän työkaluna. Ei ole sattumaa että etenkin pitkäaikaistyöttömyys on nykyisin synonyymi mielenterveyshäiriölle. Työttömien tukiorjien pakonomainen leimaaminen moniongelmaisiksi on tietoista propagandaa.
Koska palkattomasta työstä, ja työttömien hyväksikäyttämisestä toisten elinkeinona, on tehty "kuntoutusta".Ei ole sattumaa sekään, että terve ja työkykyinen pitkäaikaistyötön on erityisesti syyllistetty työttömyydestään. Varsinkin pitkäaikaistyöttömän terveydestä ja työkykyisyydestä on tehty työttömän synti, ja rikos jota hänen täytyy hyvittää ilmaistyöllä.
Kun olet sairas työtön sinua voidaan käyttää kuntoutuksen nimissä orjana ja toisten elinkeinona.
Kun olet terve ja työkykyinen työtön sinua voidaan käyttää synnin ja rikoksen hyvityksen nimissä palkattomana orjana ja toisten elinkeinona.
Aivopesukoneisto on luonut järjestelmän jossa kaikki köyhälle tarjolla olevat tiet johtavat takaisin köyhyyteen, riippuvuuteen ja riistosuhteisiin. Ja tämä oikeutetaan älyllisesti epärehellisillä "logiikoilla" joissa syyllisyys ja vastuu palaa aina köyhään hyväksikäytettyyn itseensä. Mikään syyllisyys ja mikään vastuu ei koskaan voi olla köyhän itsensä ulkopuolella, hyväksikäyttävissä osapuolissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pohjois- Amerikan orjillekin orjapiiskurit tarjosivat ilmaiseksi katon pään päälle ja ruokaa. Kuolleilla orjilla ei kukaan tee mitään"
Kun Pohjois- Amerikan puuvillapelloilla raatanut ilmaiseksi ruokittu ja ylläpidetty orja karkasi, sikäläinen yhteiskunta leimasi hänen halunsa päästä vapauteen mielisairaudeksi. Mielisairaus oli nimeltään "drapetomania" jolla tarkoitettiin psykiatrista oireilua, pakonomaista karkaamishalua.
Hoitokeino oli varpaiden katkominen ja paasto. Ja varsinkin kuntouttava työtoiminta.
Suomalaisten sosiaaliturvaorjuuteen pakotettujen köyhien on tiedostettava myös psykiatrian historiallinen rooli poliittisen järjestelmän työkaluna. Ei ole sattumaa että etenkin pitkäaikaistyöttömyys on nykyisin synonyymi mielenterveyshäiriölle. Työttömien tukiorjien pakonomainen leimaaminen moniongelmaisiksi on tietoista propagandaa.
Koska palkattomasta työstä, ja työttömien hyväksikäyttämisestä toisten elinkeinona, on tehty "kuntoutusta".Kuunnelkaa tätä miestä:
https://m.youtube.com/watch?v=zQegsqYhuZE&pp=ygUMVGhvbWFzIGR6YXN6
- Anonyymi
Aika on muuttunut ja muuttuu edeleenkin. Jo kauan sitten alettiin puhumaan siitä, että suomesta poituu ns. "savupiipputeollisuus" ja kehitysmaiden vuoro kasvattaa omaa talouskasvuaan.
Työntekoa helpottavat laitteet on kehitelty auttamaan ihmistä, mutta samalla se vähentää työntekijöiden määrää.
kekkonen on aikoinaan kieltänyt kaivinkoneiden käyttöä jotta saatiin lapiomiehiä työhön.No se tosin olikin vain hetkellinen eli todellisuudessa voinut perustua pysyvään muutokseen kehityksen edessä.- Anonyymi
Stubbiko vaiko Satonen siellä valistaa tyhmää rahvasta? Ihan ittekkö just keksit tämän ikuisen fraasin "työelämän murroksesta" teknologian kehityksen seurauksena kun jotkut robotit vie työpaikat. Eipä sitäkään ole vielä kukaan koskaan kuullut.
Kukaan ei kärsi siitä ettei joudu tekemään töitä. Toimeentulon puute on se mistä kärsitään. Tyhmien ihmisten lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbiko vaiko Satonen siellä valistaa tyhmää rahvasta? Ihan ittekkö just keksit tämän ikuisen fraasin "työelämän murroksesta" teknologian kehityksen seurauksena kun jotkut robotit vie työpaikat. Eipä sitäkään ole vielä kukaan koskaan kuullut.
Kukaan ei kärsi siitä ettei joudu tekemään töitä. Toimeentulon puute on se mistä kärsitään. Tyhmien ihmisten lisäksi.Autisti- Satonen ei todennäköisesti tiedä edes olevansa ministeri. Se on vaan jotenkin suojatyöpaikka toisensa jälkeen ajautunut eduskuntaan ja löytänyt itsensä kameroiden edestä ihmettelemästä että mitähän ne mua kuvaa.
- Anonyymi
Totaalisen vääristynyt ikäjakauma. Työttömyys lisääntyy kun parhaassa työiässä olevia on aivan liian vähän suhteessa koko väestön määrään, Osaaminen ja kyvykkyys on mitä on. Keskinkertaisten ihmisten maa.
- Anonyymi
Tauno on taas vähän ajatellut kaikkia ajatuksia.
Tauno ei ole vielä hokannut että maahanmuuttajat vanhenevat myöskin. Sitten kun nykyiset vanhenevat sekin korjataan päästämällä tänne lisää maahanmuuttajia. Koska ketäänhän ei tänne "roudata". He tulevat itse.
Aika moni lähtee kaikessa hiljaisuudessa takaovesta muualle kun ei tämä maailman paras maa ollutkaan maailman paras.
Työttömyys ei johdu työvoimapulasta eikä vääristyneestä huoltosuhteesta. Silloin kun työpaikoilla _työntekijät_ kärsivät työvoiman puutteesta se johtuu työnantajista jotka kieltäytyvät palkkaamista työvoimaa.
- Anonyymi
Kuka suostuu kuka ei yleensä ne suostuu huonoilla ehdoilla töihin joilla ei elämässään muuta ole kun se raha noi niiku jos on jo työkokemusta
- Anonyymi
rahahan tunnestusti motivoi myynti-ihmisiä parempiin suorituksiin. Tulospalkkio ja provisiot. Myyntihommiin hakeutuu ihan omanlaisensa ihmiset.
Suurinta osaa ihmisistä juurikin hyvä palkka saa tulemaan mielellään töihin. Hyvä palkka yksistään harvoin motivoi ahkeruuteen töissä. Palkankorotus ei tee ihmisestä tuottavampaa, Ahkeruus ja sitkeys työnteossa on ensisijaisesti ihmisluonnejuttu,
Työpaikkoja ei "luoda" tyhjästä. Kun joku tarvitsee työvoimaa, palkkaa hän sellaista. Pitää kuitenkin muistaa, että kannattavuus menee kaiken muun edelle. Suomessa ei juuri kannata valmistaa mitään, koska muualla maailmassa työvoimakustannukset ovat mitättömät tänne verrattuna, kuten ovat myös työnantajaa rasittavat työehdot. Mikäli tuottaa jonkun tavaran ulkomailla, voi sen tuoda jokseenkin ilman mitään tullimaksua Suomeen. Näin ollen ei ole mitään järkeä valmistuttaa jotain täällä, vaan se kannattaa valmistuttaa jossain muualla ja tuoda se sen jälkeen tänne. Täällä valtio maksaa velkarahalla ihmisille siitä, etteivät nämä tee mitään, jolloin heillä on varaa ostaa jotain muualla valmistettua.
- Anonyymi
Kyllä tää meidän rytmimuna on niin viiiii- sas mies ettei tässä tavallinen kuolevainen taas tiedä miten päin kiemurrella tuon häikäisevän älyn ja nerokkuuden tuoksinassa.
- Anonyymi
tuo on vallankin totta. Siellä valmistukset pitääkin tehdä missä homma on kannattavaa. Suomessa pitäisi osata tehdä asioita ja teknologisia vientituotteita joita muut eivät osaa tehdä fiksusti. Silloin homma rokkaisi. Ongelma vain siinä että keskiverto suomalaisten päänuppi ( pomot ja tavalliset perusjuntit) ei kykene hanskaamaan liian hienoja älykkyyttä vaativia juttuja. Menee yli hilseen. Kansaa kyllä motivoidaan opiskelemaan ahkeruudella ja kehittämään itseänsä, mutta valtaosan päänuppi ei sellaista rääkkiä kestä.
"Osta kotimaista" eli suomessa tehtyä on todella hyvä slogan. Suurin osa kuluttajista viittaa kuitenkin kintaalla "osta kotimaista" sloganille, kun ulkomaista halpaa krääsää saa helposti tilaamalla netistä muutamalla napin painauksella. Sananen reissaamisesta. Jokainen etelänreissu vie rahat ulkomaille. Se raha on poissa kansakunnan kakun kasvattamisesta.Jos suomipojan housut on litimärkinä niin se on yllä ihan oma vikamme. Sinun. minun ja meidän kaikkien junttien. Olemme housuun lirittävää junttikansaa ja taantuvia metsäläisiä. Tämä ei ole mikään vitsi,
- Anonyymi
Suomi on feikki yhteiskunta. Täällä ei ole mitään tulevaisuutta.
Rikollinen ura on jo mahdollisuus, muutoin voi sylkeä koko Suomen Hallinnon päälle ja erityisesti poliitikkojen sekä virkamiesten ylle.
He ovat tehneet Suomesta itäeurooppalainen perskäpimaan.- Anonyymi
Suomi on todellakin keisari ilman vaatteita.
- Anonyymi
Sehän se on EK:n tavoite, mutta vastakohtaista kyllä EK:n jäsenyritykset eivät halua palkata näitä maahanmuuttajia. Miksi työnanjaliitot ja Kokoomus silti haluavat kehitysmaalaisia Suomeen? Ainoa järkevä motiivi on palkkojen polkeminen.
Vaikka yhteiskunnan kulut kasvavat vuosikymmeniä massiivisena jatkuvan maahanmuuton myötä, keskisuuret ja menestyvät yrittäjät ovat verottajan ja poliitikkojen erityissuojeluksessa siten, että näiden verorasitus ei siitä muutu vaikka maahanmuuton määrä moninkertaistettaisiin. Varakkaille löytyy verosuunnittelun keinoja loputtomasti. Massimuijat-tyypin veronkierto oli tunnistettu jo toistakymmentä vuotta takaperin, mutta veronkiertoa ei yritetty eliminoida, ennen kuin valtion tulojen kannalta oli viimeinen pakko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467505
- 334133
- 573655
- 503160
- 172836
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons532409- 542348
- 402299
- 432278
- 162256