Ihan muutamissa vuosissa saadaan aidon näköisiä ja liikkuvia ja ajattelevia robotti-naisia, joita miehet voi ostaa seuralaisekseen. Muutamassa vuodessa vihdoin saadaan tasa-arvoa, tai sellaista arvoa mitä saa ostaa rahalla, voi olla kymppitonnin hintalappu niillä. Ne robotit ovat kaikin mahdollisin tavoin parempia kuin oikeat naiset, ulkonäöllisesti ja henkisesti. Ne on muotoiltu tilattujen muotojen mukaisesti, ja ne pitävät muotonsa!
Naisista tulee pian turhakkeita?
Tai ehkä joku harva käyttää niitä lisääntymiseen joskus, enpä tiedä.
Mitähän naiset on mieltä robottinaisista?
204
1054
Vastaukset
- Anonyymi
Se on varmaan eettisesti ihan hyvä juttu kun se robotti ei siitä kärsi jos sitä lyö, pettää, alistaa ja mies saa rauhassa juoda itsensä hengiltä sillä se robotti ei välitä miehestä oikeasti. Lapsetkaan ei kärsi.
- Anonyymi
Totta, hyvin huomattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, hyvin huomattu.
Voipi jopa lyödä takaisin...😁
- Anonyymi
itseasiassa sen robotin voi ohjelmoida toimimaan haluamallaan tavalla, se voi olla välittävä tai holhoava, rakastava tai mitä tahansa haluaakin.
minusta myös se on eettisesti hyvä juttu, vihdoinkin teknologian (ja rahan) avulla saadaan laitettua naiset ja miehet samalle viivalle tasa-arvoisina.
naiset saavat sen kaipaamansa vapauden ilman rajoituksia, ja miehet saavat sen mitä haluavat, eli täydellisen naisen ilman mitään ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
itseasiassa sen robotin voi ohjelmoida toimimaan haluamallaan tavalla, se voi olla välittävä tai holhoava, rakastava tai mitä tahansa haluaakin.
minusta myös se on eettisesti hyvä juttu, vihdoinkin teknologian (ja rahan) avulla saadaan laitettua naiset ja miehet samalle viivalle tasa-arvoisina.
naiset saavat sen kaipaamansa vapauden ilman rajoituksia, ja miehet saavat sen mitä haluavat, eli täydellisen naisen ilman mitään ongelmia.Valittaa kaikesta, ei pese pyykkiä ja tekee huonoa ruokaa jos sitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittaa kaikesta, ei pese pyykkiä ja tekee huonoa ruokaa jos sitäkään.
jos tuommisen haluaa niin halvemmaksi tulee vaan ottaa joku tavan nainen kadulta....
- Anonyymi
🤮ei mulla muuta
- Anonyymi
voisitko selventää kommenttiasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko selventää kommenttiasi?
Eipä AP:lle ole tärkeää naisessa kuin ,että säilyttää muotonsa ja sen voi ostaa ja niitä voi käyttää ehkä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä AP:lle ole tärkeää naisessa kuin ,että säilyttää muotonsa ja sen voi ostaa ja niitä voi käyttää ehkä...
mitä muuta tärkeää naisessa sitten voi olla? lisääntyminen?
- Anonyymi
ja henkisesti....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂kertoo sun tasosta kaiken
- Anonyymi
millä tavalla ja mitä se kertoo? kiinnostaisi tietää
- Anonyymi
Itse ainakaan en ole niistä yhtään mitään mieltä. Jokainen tekee miten itse tahtoo ja mikä itseä kiinnostaa. Ei se kosketa yhtään minun elämääni.
- Anonyymi
entä jos mies-ehdokkaasi ottaakin mielummin robotin sinun sijaasi?
tai jos miehesi haluaa vaihtaa sinut robottiin.... ei haittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
entä jos mies-ehdokkaasi ottaakin mielummin robotin sinun sijaasi?
tai jos miehesi haluaa vaihtaa sinut robottiin.... ei haittaa?Ei sellaisesta ole vähintään pelkoa, sillä meitä ihmisiä on kahdenlaisia - on heitä jotka kaipaavat vain ja ainoastaan seuraa ja sitten heitä, jotka kaipaavat ihmisseuraa. Mä tunnen ihmisiä, jotka eivät huolisi robottia jne. ja myös ihmisiä, joille se on mahdollisuus. Näissä ihmistyypeissä on käytännön eronsa ja ihmiskunta tulee todennäköisesti jakaantumaan tässä asiassa kahtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
entä jos mies-ehdokkaasi ottaakin mielummin robotin sinun sijaasi?
tai jos miehesi haluaa vaihtaa sinut robottiin.... ei haittaa?Oikeastaan ainoa tilanne, jossa tuollaisten yleistyminen voisi koskettaa elämääni on, jos joku tuttava hankkisi tuollaisen jatkuvasti mukana raahattavakseen. Silloin tulisi eteen tilanne, että miten ilmaista henkilölle nätisti, että jättäisitkö roboseurasi kotiin kiitos, vai olisiko ehkä helpompaa olla kutsumatta ko. henkilöä kokonaan, kun ketään muuta ei pätkääkään kiinnosta ottaa huomioon sitä hänen robottiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan ainoa tilanne, jossa tuollaisten yleistyminen voisi koskettaa elämääni on, jos joku tuttava hankkisi tuollaisen jatkuvasti mukana raahattavakseen. Silloin tulisi eteen tilanne, että miten ilmaista henkilölle nätisti, että jättäisitkö roboseurasi kotiin kiitos, vai olisiko ehkä helpompaa olla kutsumatta ko. henkilöä kokonaan, kun ketään muuta ei pätkääkään kiinnosta ottaa huomioon sitä hänen robottiaan.
Jaa niin, tuota tilannetta en ajatellutkaan. Jostain juhlista tai vastaavasta tilaisuudesta vissiin kyse. En oikein usko että se mies lähtisi johonkin tuollaiseen tilaisuuteen, kun sen "vaimo" ei aiheesta nalkuta kotona kahta viikkoa etukäteen, niin miksi ihmeessä se ylipäätään menisi sinne.
Mikäli menisi, niin tuo robotti olisi paremman näköinen ja kauniimpi kuin muut siellä, ja älykkäämpi kuin kukaan paikallaolijoista, ja osaisi keskustella sivistyneemmin kuin kukaan muu siellä (siis jos nyt mentäisiin vuosia eteenpäin ja teköäly olisi kehittynyt huimasti). Se saattaisi liikkua sulavammin ja viehkeämmin kuin ihmiset. Enpä tiedä, se saattaisi herättää aika paljon huomiota ja kateellisuutta, varsinkin jos se mies joka robotin omistaisi olisi ruma ja lyhyt läski... jostain saanut vaan rahaa sen ostamiseen. Robotti voisi olla hiljaa ja puhua vain jos siltä kysytään jotain, sitä ei harmittaisi jos sitä ei huomioitaisi....
Mutta eräässä tv-ohjelmassa oli mies jolla oli muovinen mallinukke mukanaan baarissa, tai semmoinen silikonipintainen aidon näköinen nainen. Paikalliset olivat jo tottuneet siihen näkyyn eivätkä ihmetelleet yhtään. Nukke oli sen tyttöystävä, oli sen tilannut jostain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa niin, tuota tilannetta en ajatellutkaan. Jostain juhlista tai vastaavasta tilaisuudesta vissiin kyse. En oikein usko että se mies lähtisi johonkin tuollaiseen tilaisuuteen, kun sen "vaimo" ei aiheesta nalkuta kotona kahta viikkoa etukäteen, niin miksi ihmeessä se ylipäätään menisi sinne.
Mikäli menisi, niin tuo robotti olisi paremman näköinen ja kauniimpi kuin muut siellä, ja älykkäämpi kuin kukaan paikallaolijoista, ja osaisi keskustella sivistyneemmin kuin kukaan muu siellä (siis jos nyt mentäisiin vuosia eteenpäin ja teköäly olisi kehittynyt huimasti). Se saattaisi liikkua sulavammin ja viehkeämmin kuin ihmiset. Enpä tiedä, se saattaisi herättää aika paljon huomiota ja kateellisuutta, varsinkin jos se mies joka robotin omistaisi olisi ruma ja lyhyt läski... jostain saanut vaan rahaa sen ostamiseen. Robotti voisi olla hiljaa ja puhua vain jos siltä kysytään jotain, sitä ei harmittaisi jos sitä ei huomioitaisi....
Mutta eräässä tv-ohjelmassa oli mies jolla oli muovinen mallinukke mukanaan baarissa, tai semmoinen silikonipintainen aidon näköinen nainen. Paikalliset olivat jo tottuneet siihen näkyyn eivätkä ihmetelleet yhtään. Nukke oli sen tyttöystävä, oli sen tilannut jostain.No en tiedä, mutta tuo hypoteettinrn tilanne oli eräässä keskustelussa juurikin miehen esiin nostama. Voinemme siis olettaa, että kaikki miehet eivät halua jatkuvasti vain mörköillä kotona. Tuohon samaiseen hypotettiseen tilanteeseen taas toinen mieshenkilö totesi, että robotin kanssa illanistujaisiin ruleminen olisi sama kuin yrittäisi pakottaa muut keskustelemaan älypuhelimensa kanssa. Itse allekirjoitan tuon ajatuksen ihan täysin.
"Robotti voisi olla hiljaa ja puhua vain jos siltä kysytään jotain, sitä ei harmittaisi jos sitä ei huomioitaisi:
Tuo taas olisi vurlä enemmän perseestä, että nurkissa notkuidi jotain mykkiä koneita. Se olisi yhtä tyhmää, kuin joku raahaisi autonsa toisten kotiin.
Kuten todettua, niin ihmiset tulevat luultavasti jakautumaan tässä asiassa varsin rajusti. On heitä, joita kiinnostaa keskustellakoneen kanssa ja sitten heitä, jotka pitävät sitä täysin älyvapaana touhuna. Se jakava tekijä lienee pitkälti se missä määrin arvostaa elollista olentoa ja sitä on hyvin vaikea toisin ajattelevalle selittää. Mä esimerkiksi kävin ihan jokin aika sitten keskustelun robottilemmikeistä. Taustaa sen verran, että keskustelu alkoi siitä, että aionko ottaa uuden koiran jokin aika sitten edesmenneen tilalle ja vastasin siihen, etten usko enää ottavani lemmikkiä, sillä luopuminen on henkisesti niin rankkaa. Tähän keskustelukumppanini alkoi sitten sanoa, että robottilemmikit tulevat ratkaisemaan tuon ongelman. Hän ei kyennyt ymmärtämään, kun kerroin, että en ikinä huolisi robottilemmikkiä,sillä se ei ole oikea. Robotti olisi minulle vajaavainen korvike, jollaisella en tee yhtään mitään. Minulle rakkauteen ja välittämiseen kuuluvat myös ne surulliset sävyt, joita ilman hyvä ei tunnu miltään. Tämä on asia, jonka joko tajuaa ja kokee samoin, tai sitten sitä on turhaa yrittä edes selittää. Tämä on mylskin se syy miksi osa ihmisistä tulee aina pitämän robottikumppaneita kummallisina turhakkeina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa niin, tuota tilannetta en ajatellutkaan. Jostain juhlista tai vastaavasta tilaisuudesta vissiin kyse. En oikein usko että se mies lähtisi johonkin tuollaiseen tilaisuuteen, kun sen "vaimo" ei aiheesta nalkuta kotona kahta viikkoa etukäteen, niin miksi ihmeessä se ylipäätään menisi sinne.
Mikäli menisi, niin tuo robotti olisi paremman näköinen ja kauniimpi kuin muut siellä, ja älykkäämpi kuin kukaan paikallaolijoista, ja osaisi keskustella sivistyneemmin kuin kukaan muu siellä (siis jos nyt mentäisiin vuosia eteenpäin ja teköäly olisi kehittynyt huimasti). Se saattaisi liikkua sulavammin ja viehkeämmin kuin ihmiset. Enpä tiedä, se saattaisi herättää aika paljon huomiota ja kateellisuutta, varsinkin jos se mies joka robotin omistaisi olisi ruma ja lyhyt läski... jostain saanut vaan rahaa sen ostamiseen. Robotti voisi olla hiljaa ja puhua vain jos siltä kysytään jotain, sitä ei harmittaisi jos sitä ei huomioitaisi....
Mutta eräässä tv-ohjelmassa oli mies jolla oli muovinen mallinukke mukanaan baarissa, tai semmoinen silikonipintainen aidon näköinen nainen. Paikalliset olivat jo tottuneet siihen näkyyn eivätkä ihmetelleet yhtään. Nukke oli sen tyttöystävä, oli sen tilannut jostain.Eikä tässä siis tosiaan ole kyse tottumisesta tai ihmettelystä tai mistään muustakaan vastaavasta. Osa ihmisistä tulee aina pitämään robottimunppani raahaamista mukanaan samana kuin joku raahaisi mukanaan vaikkapa leinänpaahdinta. Ei siinä ole mitään sen kummempaa tottumista tai hyväksymistä, sillä itsepä tuo päättää mitä tekee. Sen sijaan elävien olentojen seurassa tuollaisen kanssa keskustelu tulee olemaan yhtä tökeröä käytöstä kuin älylaitteen käyttäminen seurassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa niin, tuota tilannetta en ajatellutkaan. Jostain juhlista tai vastaavasta tilaisuudesta vissiin kyse. En oikein usko että se mies lähtisi johonkin tuollaiseen tilaisuuteen, kun sen "vaimo" ei aiheesta nalkuta kotona kahta viikkoa etukäteen, niin miksi ihmeessä se ylipäätään menisi sinne.
Mikäli menisi, niin tuo robotti olisi paremman näköinen ja kauniimpi kuin muut siellä, ja älykkäämpi kuin kukaan paikallaolijoista, ja osaisi keskustella sivistyneemmin kuin kukaan muu siellä (siis jos nyt mentäisiin vuosia eteenpäin ja teköäly olisi kehittynyt huimasti). Se saattaisi liikkua sulavammin ja viehkeämmin kuin ihmiset. Enpä tiedä, se saattaisi herättää aika paljon huomiota ja kateellisuutta, varsinkin jos se mies joka robotin omistaisi olisi ruma ja lyhyt läski... jostain saanut vaan rahaa sen ostamiseen. Robotti voisi olla hiljaa ja puhua vain jos siltä kysytään jotain, sitä ei harmittaisi jos sitä ei huomioitaisi....
Mutta eräässä tv-ohjelmassa oli mies jolla oli muovinen mallinukke mukanaan baarissa, tai semmoinen silikonipintainen aidon näköinen nainen. Paikalliset olivat jo tottuneet siihen näkyyn eivätkä ihmetelleet yhtään. Nukke oli sen tyttöystävä, oli sen tilannut jostain.Se on silti aina vain tyhjänpäiväinen kone, jolla ei ole mitään muuta arvoa kuin pulttinsa mutterinsa, pelkkä bittikasa. Mä kuitenkin ymmärrän, että me ihmiset ajattelemme tässä asiassa jakautuneesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silti aina vain tyhjänpäiväinen kone, jolla ei ole mitään muuta arvoa kuin pulttinsa mutterinsa, pelkkä bittikasa. Mä kuitenkin ymmärrän, että me ihmiset ajattelemme tässä asiassa jakautuneesti.
Lisään vielä, että mikäli nuo joskus kivasti yleistyvät, niin moni tulee kokemaan tämän "rasistiseksi". Osa tulee ajattelemaan, että noille tulisi antaa suurinpiirtein ihmisoikeudet ja osa taas tulee ajattelemaan että ne ovat vain glorifioituja leivänpaahtimia, joilla ei ole mitään muuta kuin käyttöarvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en tiedä, mutta tuo hypoteettinrn tilanne oli eräässä keskustelussa juurikin miehen esiin nostama. Voinemme siis olettaa, että kaikki miehet eivät halua jatkuvasti vain mörköillä kotona. Tuohon samaiseen hypotettiseen tilanteeseen taas toinen mieshenkilö totesi, että robotin kanssa illanistujaisiin ruleminen olisi sama kuin yrittäisi pakottaa muut keskustelemaan älypuhelimensa kanssa. Itse allekirjoitan tuon ajatuksen ihan täysin.
"Robotti voisi olla hiljaa ja puhua vain jos siltä kysytään jotain, sitä ei harmittaisi jos sitä ei huomioitaisi:
Tuo taas olisi vurlä enemmän perseestä, että nurkissa notkuidi jotain mykkiä koneita. Se olisi yhtä tyhmää, kuin joku raahaisi autonsa toisten kotiin.
Kuten todettua, niin ihmiset tulevat luultavasti jakautumaan tässä asiassa varsin rajusti. On heitä, joita kiinnostaa keskustellakoneen kanssa ja sitten heitä, jotka pitävät sitä täysin älyvapaana touhuna. Se jakava tekijä lienee pitkälti se missä määrin arvostaa elollista olentoa ja sitä on hyvin vaikea toisin ajattelevalle selittää. Mä esimerkiksi kävin ihan jokin aika sitten keskustelun robottilemmikeistä. Taustaa sen verran, että keskustelu alkoi siitä, että aionko ottaa uuden koiran jokin aika sitten edesmenneen tilalle ja vastasin siihen, etten usko enää ottavani lemmikkiä, sillä luopuminen on henkisesti niin rankkaa. Tähän keskustelukumppanini alkoi sitten sanoa, että robottilemmikit tulevat ratkaisemaan tuon ongelman. Hän ei kyennyt ymmärtämään, kun kerroin, että en ikinä huolisi robottilemmikkiä,sillä se ei ole oikea. Robotti olisi minulle vajaavainen korvike, jollaisella en tee yhtään mitään. Minulle rakkauteen ja välittämiseen kuuluvat myös ne surulliset sävyt, joita ilman hyvä ei tunnu miltään. Tämä on asia, jonka joko tajuaa ja kokee samoin, tai sitten sitä on turhaa yrittä edes selittää. Tämä on mylskin se syy miksi osa ihmisistä tulee aina pitämän robottikumppaneita kummallisina turhakkeina.Joo no, tuollaiset sosiaaliset tilanteet menevät minulta ohitse, en niistä tiedä mitään. Enkä oikein ymmärrä että tuon robottinaisen paikalla oleminen olisi pyhäinhäväistys.... että olisi ihan sama sanooko se sanaakaan, tai osallistuuko keskusteluun, vaiko ei. Että pelkkä sen olemassaolo olisi loukkaavaa joittenkin tiettyjen tahojen mielestä....
Mielestäni se menisi kylläkin niin että ainakin juhlissa olevat miehet tulisivat erittäin kateellisiksi kun vertaisivat omaa muijaansa siihen täydellisyyteen jonka joku ruma lihava mies on raahannut paikalle.... tiedän tämän, mutta naisten ajatuksia aiheesta en tiedä, ja näyttää siltä että en edes ymmärrä vaikka miten yrittäisin. En ymmärrä "rakkauden surullisia sävyjä" niin yhtään, ei aavistustakaan mistä kyse. Enkä oikein mistään keskusteluistakaan ymmärrä että miten se tähän liittyy. Toki sen robotin kanssa pystyy keskustelemaan, nyt jo tänä päivänä tekoälychatbotit ovat parempia keskustelijoita kuin oikeat ihmiset. Minusta tuollainen on ajan tuhlaamista, mutta kait se on hyvä juttu sellaiselle jolla on ylimääräistä aikaa käytettävissä.
Jokatapauksessa, ei sillä ei ole väliä, koska todellisuudessa käytännössä kaikki miehet haluavat tuollaisen robotin, siinä vaiheessa kun niistä tulee täydellisiä. Luulen että et nyt ihan käsitä että miten täydellinen se tulisi olemaan, siinä ei olisi mitään eroa havaittavissa päältäpäin oikeaan naiseen, siis ei muuta kuin täydellinen ulkonäkö.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo no, tuollaiset sosiaaliset tilanteet menevät minulta ohitse, en niistä tiedä mitään. Enkä oikein ymmärrä että tuon robottinaisen paikalla oleminen olisi pyhäinhäväistys.... että olisi ihan sama sanooko se sanaakaan, tai osallistuuko keskusteluun, vaiko ei. Että pelkkä sen olemassaolo olisi loukkaavaa joittenkin tiettyjen tahojen mielestä....
Mielestäni se menisi kylläkin niin että ainakin juhlissa olevat miehet tulisivat erittäin kateellisiksi kun vertaisivat omaa muijaansa siihen täydellisyyteen jonka joku ruma lihava mies on raahannut paikalle.... tiedän tämän, mutta naisten ajatuksia aiheesta en tiedä, ja näyttää siltä että en edes ymmärrä vaikka miten yrittäisin. En ymmärrä "rakkauden surullisia sävyjä" niin yhtään, ei aavistustakaan mistä kyse. Enkä oikein mistään keskusteluistakaan ymmärrä että miten se tähän liittyy. Toki sen robotin kanssa pystyy keskustelemaan, nyt jo tänä päivänä tekoälychatbotit ovat parempia keskustelijoita kuin oikeat ihmiset. Minusta tuollainen on ajan tuhlaamista, mutta kait se on hyvä juttu sellaiselle jolla on ylimääräistä aikaa käytettävissä.
Jokatapauksessa, ei sillä ei ole väliä, koska todellisuudessa käytännössä kaikki miehet haluavat tuollaisen robotin, siinä vaiheessa kun niistä tulee täydellisiä. Luulen että et nyt ihan käsitä että miten täydellinen se tulisi olemaan, siinä ei olisi mitään eroa havaittavissa päältäpäin oikeaan naiseen, siis ei muuta kuin täydellinen ulkonäkö....Kuten olen jo moneen kertaan todennut, niin ihmiskunta tulee tässä jakaantumaan. On myös selvää, että jako ei tule olemaan sukupuolten välinen, sillä ei tuo touhu läheskään kaikkia miehiä kiinnosta ja toisaalta naisissa on myös paljon sellaisia, jotka ottaisivat mielellään robottimiehen. On siis selvää, että joku päivä tulee olemaan se porukka, jolla on robotit ja joka ei halua ihmisseuraa ja se porukka, joka ei huolisi robottia, vaan haluaa ihmisen seuraa. On hyvin mahdollista, että nämä ihmisjoukot eivät joku päivä juurikaan ole tekemisissä toistensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo no, tuollaiset sosiaaliset tilanteet menevät minulta ohitse, en niistä tiedä mitään. Enkä oikein ymmärrä että tuon robottinaisen paikalla oleminen olisi pyhäinhäväistys.... että olisi ihan sama sanooko se sanaakaan, tai osallistuuko keskusteluun, vaiko ei. Että pelkkä sen olemassaolo olisi loukkaavaa joittenkin tiettyjen tahojen mielestä....
Mielestäni se menisi kylläkin niin että ainakin juhlissa olevat miehet tulisivat erittäin kateellisiksi kun vertaisivat omaa muijaansa siihen täydellisyyteen jonka joku ruma lihava mies on raahannut paikalle.... tiedän tämän, mutta naisten ajatuksia aiheesta en tiedä, ja näyttää siltä että en edes ymmärrä vaikka miten yrittäisin. En ymmärrä "rakkauden surullisia sävyjä" niin yhtään, ei aavistustakaan mistä kyse. Enkä oikein mistään keskusteluistakaan ymmärrä että miten se tähän liittyy. Toki sen robotin kanssa pystyy keskustelemaan, nyt jo tänä päivänä tekoälychatbotit ovat parempia keskustelijoita kuin oikeat ihmiset. Minusta tuollainen on ajan tuhlaamista, mutta kait se on hyvä juttu sellaiselle jolla on ylimääräistä aikaa käytettävissä.
Jokatapauksessa, ei sillä ei ole väliä, koska todellisuudessa käytännössä kaikki miehet haluavat tuollaisen robotin, siinä vaiheessa kun niistä tulee täydellisiä. Luulen että et nyt ihan käsitä että miten täydellinen se tulisi olemaan, siinä ei olisi mitään eroa havaittavissa päältäpäin oikeaan naiseen, siis ei muuta kuin täydellinen ulkonäkö....Ja toki robotti saa olla sinulle täydellinen olento. Tiedän kuitenkin faktaksi, että hyvin isolle osalle miehistäkin niissä on yksi valtava vika, se että ne ovat vain elottomia tyhjänpäiväisiä koneita, vailla mitään muuta. Kuten kuitenkin jo myös moneen kertaan totesin, niin sitä arvoa, joka vain elävällä olennolla voi olla, on mahdoton selittää henkilölle, joka ei sitä itse näe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo no, tuollaiset sosiaaliset tilanteet menevät minulta ohitse, en niistä tiedä mitään. Enkä oikein ymmärrä että tuon robottinaisen paikalla oleminen olisi pyhäinhäväistys.... että olisi ihan sama sanooko se sanaakaan, tai osallistuuko keskusteluun, vaiko ei. Että pelkkä sen olemassaolo olisi loukkaavaa joittenkin tiettyjen tahojen mielestä....
Mielestäni se menisi kylläkin niin että ainakin juhlissa olevat miehet tulisivat erittäin kateellisiksi kun vertaisivat omaa muijaansa siihen täydellisyyteen jonka joku ruma lihava mies on raahannut paikalle.... tiedän tämän, mutta naisten ajatuksia aiheesta en tiedä, ja näyttää siltä että en edes ymmärrä vaikka miten yrittäisin. En ymmärrä "rakkauden surullisia sävyjä" niin yhtään, ei aavistustakaan mistä kyse. Enkä oikein mistään keskusteluistakaan ymmärrä että miten se tähän liittyy. Toki sen robotin kanssa pystyy keskustelemaan, nyt jo tänä päivänä tekoälychatbotit ovat parempia keskustelijoita kuin oikeat ihmiset. Minusta tuollainen on ajan tuhlaamista, mutta kait se on hyvä juttu sellaiselle jolla on ylimääräistä aikaa käytettävissä.
Jokatapauksessa, ei sillä ei ole väliä, koska todellisuudessa käytännössä kaikki miehet haluavat tuollaisen robotin, siinä vaiheessa kun niistä tulee täydellisiä. Luulen että et nyt ihan käsitä että miten täydellinen se tulisi olemaan, siinä ei olisi mitään eroa havaittavissa päältäpäin oikeaan naiseen, siis ei muuta kuin täydellinen ulkonäkö....Ja ei kyse ei ole lainkaan tästä "Että pelkkä sen olemassaolo olisi loukkaavaa joittenkin tiettyjen tahojen mielestä.", ei sinne päinkään. Ei kukaan vaan halua kenenkään raahaavan autojaan, telkkareitaan kahvinkeittimiään, imureitaan jne. toisten nurkkiin tököttämään ja viemään tilaa. Se kone voi ihan hyvin tököttää kotonasi nurkassa, eikä viedä täysin turhaan tilaa toisten kodeissa, vain koska sinä olet siellä. Tai jätä se autoosi. Voivat vaikka pitää toisilleen seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo no, tuollaiset sosiaaliset tilanteet menevät minulta ohitse, en niistä tiedä mitään. Enkä oikein ymmärrä että tuon robottinaisen paikalla oleminen olisi pyhäinhäväistys.... että olisi ihan sama sanooko se sanaakaan, tai osallistuuko keskusteluun, vaiko ei. Että pelkkä sen olemassaolo olisi loukkaavaa joittenkin tiettyjen tahojen mielestä....
Mielestäni se menisi kylläkin niin että ainakin juhlissa olevat miehet tulisivat erittäin kateellisiksi kun vertaisivat omaa muijaansa siihen täydellisyyteen jonka joku ruma lihava mies on raahannut paikalle.... tiedän tämän, mutta naisten ajatuksia aiheesta en tiedä, ja näyttää siltä että en edes ymmärrä vaikka miten yrittäisin. En ymmärrä "rakkauden surullisia sävyjä" niin yhtään, ei aavistustakaan mistä kyse. Enkä oikein mistään keskusteluistakaan ymmärrä että miten se tähän liittyy. Toki sen robotin kanssa pystyy keskustelemaan, nyt jo tänä päivänä tekoälychatbotit ovat parempia keskustelijoita kuin oikeat ihmiset. Minusta tuollainen on ajan tuhlaamista, mutta kait se on hyvä juttu sellaiselle jolla on ylimääräistä aikaa käytettävissä.
Jokatapauksessa, ei sillä ei ole väliä, koska todellisuudessa käytännössä kaikki miehet haluavat tuollaisen robotin, siinä vaiheessa kun niistä tulee täydellisiä. Luulen että et nyt ihan käsitä että miten täydellinen se tulisi olemaan, siinä ei olisi mitään eroa havaittavissa päältäpäin oikeaan naiseen, siis ei muuta kuin täydellinen ulkonäkö....Ja siis ymmärrän senkin, että sinä toivoisit, että sinulle oltaisiin kateellisia. Siksi et kykene ymmärtämään, etkä hyväksymään, että isolle osalle miehistäkään, se sinun robottisi ei olusi mitään muuta kuin tyhjänpäivänen ja tarpeeton romu ja turhake. Esine, tavara, jolla he eivät tekisi yhtään mitään, tietokone, jonka käyttöliittymä on hiton epäkäytännöllinen (tämä on muuten miehen sanavalinta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis ymmärrän senkin, että sinä toivoisit, että sinulle oltaisiin kateellisia. Siksi et kykene ymmärtämään, etkä hyväksymään, että isolle osalle miehistäkään, se sinun robottisi ei olusi mitään muuta kuin tyhjänpäivänen ja tarpeeton romu ja turhake. Esine, tavara, jolla he eivät tekisi yhtään mitään, tietokone, jonka käyttöliittymä on hiton epäkäytännöllinen (tämä on muuten miehen sanavalinta).
Lisään vielä, että erään miehen kommentti näihin robotteihin oli, että jos hän haluaisi jonkin tuollaisen, niin hän haluaisi haptisen kokovartalopuvun, käytettäväksi toisinaan, eikä mitään robotintorjaketa nurkkiinsa pyörimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis ymmärrän senkin, että sinä toivoisit, että sinulle oltaisiin kateellisia. Siksi et kykene ymmärtämään, etkä hyväksymään, että isolle osalle miehistäkään, se sinun robottisi ei olusi mitään muuta kuin tyhjänpäivänen ja tarpeeton romu ja turhake. Esine, tavara, jolla he eivät tekisi yhtään mitään, tietokone, jonka käyttöliittymä on hiton epäkäytännöllinen (tämä on muuten miehen sanavalinta).
Kateellisuus on ihmisellä loputon luonnonvara.... ihmiset ovat kateellisia halusit tai et.
Sama juttu kun mies kurvaa parkkipaikalle punaisella Ferrarilla, muut miehet ovat kateellisia hänelle, ja myös jotkut naisetkin. En tiedä haluaisinko muitten olevan kateellisia minulle, en ole ajatellut asiaa. Ehkäpä, se saattaisi olla ihan huvittavaa...
"sitä arvoa, joka vain elävällä olennolla voi olla, on mahdoton selittää henkilölle, joka ei sitä itse näe"
Että siis ilmoitat ilmoille jonkun "universaalin totuuden", etkä pysty sitä mitenkään selittämään tai kuvailemaan. On vain joku näkymätön arvo olemassa joka on vain elävillä olennoilla? Kaikilla elävillä olennoilla? Miten tämä salaperäinen arvo nyt näkyy tai ilmenee jokapäiväisessä elämässä?
En tiedä miltä planeetalta olet kotoisin mutta et ainakaan maasta. Elät jossain ihan eri maailmassa kun minä ja muut. Jossain ihmeellisessä fantasiamaailmassa.
Ja voit olla varma siitä että minä en ole sinun kotiisi tunkemassa...missään tilanteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että erään miehen kommentti näihin robotteihin oli, että jos hän haluaisi jonkin tuollaisen, niin hän haluaisi haptisen kokovartalopuvun, käytettäväksi toisinaan, eikä mitään robotintorjaketa nurkkiinsa pyörimään.
Minä lisään vielä että sinulta menee koko juttu ihan täysin ohi ja ylitse. Et tajua sen robottinaisen tarkoitusta ja merkitystä alkuunkaan.
Aivan turha lisäillä noita "erään miehen" kommentteja, ne ovat aika naurettavia ja säälittäviä. Sano asiat vaan ihan omana itsenäsi äläkä ota mielikuvitusmiehiä tähän mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä lisään vielä että sinulta menee koko juttu ihan täysin ohi ja ylitse. Et tajua sen robottinaisen tarkoitusta ja merkitystä alkuunkaan.
Aivan turha lisäillä noita "erään miehen" kommentteja, ne ovat aika naurettavia ja säälittäviä. Sano asiat vaan ihan omana itsenäsi äläkä ota mielikuvitusmiehiä tähän mukaan.Näyttää pikemmin siltä, että sinulta menee koko pointti ohitse ja vain siksi, että et suostu näkemään, että ihmiset ovat erilaisia.
Kyseiset kommentit ovat miesten, työkavereideni kommentteja. Sattuneesta syystä johtuen, eli alasta, jolla työskentelen, meillä on puhuttu paljon tekoälystä ja kaikista mahdollisista käyttöliittymistä, joihin sitä voisi käyttää. Robottiseuralaidet nyt vain sattuvat olemaan yksi mahdollinen käyttöliittymä muiden joukossa. Ne ovat itseasiassa hyvinkin älykkäitä ja näkemyksellisiä ajatuksia. He ovat yllättäneet minut mobeen otteeseen. Miksi sinua loukkaa se, että kaikki miehet eivät ole innoissaan robottiseuralaisista? Eihän se ole sinulta pois, eikä estä sitä sinulta, jahka noita tulee kunnolla tyrkylle. Nämä kyseiset herrat eivät edes ajattele niin, joka varmasti tulee sitten joskus oleman varsin yleinen ajatus, että robotti on niiden valinta, jotka eivät saa oikeaa. Jahka robotteja on joka nurkalla ja torit täynnä sellaisia, jotka yrittävät myydä käytettyä robottiaan, niin oikea ihminen tulee olemaan se luksus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää pikemmin siltä, että sinulta menee koko pointti ohitse ja vain siksi, että et suostu näkemään, että ihmiset ovat erilaisia.
Kyseiset kommentit ovat miesten, työkavereideni kommentteja. Sattuneesta syystä johtuen, eli alasta, jolla työskentelen, meillä on puhuttu paljon tekoälystä ja kaikista mahdollisista käyttöliittymistä, joihin sitä voisi käyttää. Robottiseuralaidet nyt vain sattuvat olemaan yksi mahdollinen käyttöliittymä muiden joukossa. Ne ovat itseasiassa hyvinkin älykkäitä ja näkemyksellisiä ajatuksia. He ovat yllättäneet minut mobeen otteeseen. Miksi sinua loukkaa se, että kaikki miehet eivät ole innoissaan robottiseuralaisista? Eihän se ole sinulta pois, eikä estä sitä sinulta, jahka noita tulee kunnolla tyrkylle. Nämä kyseiset herrat eivät edes ajattele niin, joka varmasti tulee sitten joskus oleman varsin yleinen ajatus, että robotti on niiden valinta, jotka eivät saa oikeaa. Jahka robotteja on joka nurkalla ja torit täynnä sellaisia, jotka yrittävät myydä käytettyä robottiaan, niin oikea ihminen tulee olemaan se luksus.haha! naurettavaa hölynpölyä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
haha! naurettavaa hölynpölyä....
Vain kylmä totuus. Ikävää, jos se loukkaa sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kylmä totuus. Ikävää, jos se loukkaa sinua.
Minusta on vaan niin säälittävää että tuollaisia tyhjänpuhujia liikkuu näillä palstoilla. Keksisit jotain järkevää tekemistä, jotain muuta kuin tuon tyhjäpäisen hölynpölyn suoltaminen. Voisit käyttää aikasi johonkin hyödylliseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
haha! naurettavaa hölynpölyä....
Ja jos sä oikeasti kuvittelet, että niihin robotteihin tultaisiin suurelta osin suhtautumaan elämänkumppaneina ja rajastamaan niitä niin kovasti, niin et ymmärrä paljoakaan ihmisistä. En sano, etteikö osa toki suhtautuisi niihin niinkin ja ehkä sinä kuulut heihin. Valtaosalle ne tulevat kuitenkin olemaan kulutustavaraa, joka myydään eteenpäin seuraavalle käyttäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos sä oikeasti kuvittelet, että niihin robotteihin tultaisiin suurelta osin suhtautumaan elämänkumppaneina ja rajastamaan niitä niin kovasti, niin et ymmärrä paljoakaan ihmisistä. En sano, etteikö osa toki suhtautuisi niihin niinkin ja ehkä sinä kuulut heihin. Valtaosalle ne tulevat kuitenkin olemaan kulutustavaraa, joka myydään eteenpäin seuraavalle käyttäjälle.
Tuo on harvinaisen totta. On myös hyvin luultavaa, että kyseistä esinettä on varsin vaikeaa myydä eteenpäin, sillä moniko tuollaisen haluaa käytettynä. Jokunen pervo niitä ehkä haluaa tai joku robobordelli tai ehkä joku pistää pystyyn firman, jossa syvädesinfioivat ja vaihtavat tietyt osat uusiin. Joka tapauksessa on selvä, että kummoista jälleenmyyntihintaa ei tule olemaan ja vanhasta voi olla vaikeaa päästä eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos sä oikeasti kuvittelet, että niihin robotteihin tultaisiin suurelta osin suhtautumaan elämänkumppaneina ja rajastamaan niitä niin kovasti, niin et ymmärrä paljoakaan ihmisistä. En sano, etteikö osa toki suhtautuisi niihin niinkin ja ehkä sinä kuulut heihin. Valtaosalle ne tulevat kuitenkin olemaan kulutustavaraa, joka myydään eteenpäin seuraavalle käyttäjälle.
Valtaosalle miehistä naiset ovat nykyään kulutustavaraa joka pistetään eteenpäin seuraavalle käyttäjälle, ja vaihdetaan nuorempaan.
Robottinainen tulee olemaan huomattavasti paljon arvokkaampi kuin oikea nainen. Se halutaan omistaa ja pitää omana kuin kallis aarre. Sitä voi ihan suoraan verrata miljoonan hintaiseen Ferrariin.
Jostain syystä naiset eivät vaan pysty tätä asiaa tajuamaan mitenkään, joten antaa olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosalle miehistä naiset ovat nykyään kulutustavaraa joka pistetään eteenpäin seuraavalle käyttäjälle, ja vaihdetaan nuorempaan.
Robottinainen tulee olemaan huomattavasti paljon arvokkaampi kuin oikea nainen. Se halutaan omistaa ja pitää omana kuin kallis aarre. Sitä voi ihan suoraan verrata miljoonan hintaiseen Ferrariin.
Jostain syystä naiset eivät vaan pysty tätä asiaa tajuamaan mitenkään, joten antaa olla.Osalle kyllä, mutta ei nyt sentään valtaosalle. Aloittaja kuitenkin jostain syystä olettaa, että ihmiset, jotka eivät anna ihmisarvoa edes ihmiselle, yhtäkkiä antaisivat koneelle ihmisarvon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osalle kyllä, mutta ei nyt sentään valtaosalle. Aloittaja kuitenkin jostain syystä olettaa, että ihmiset, jotka eivät anna ihmisarvoa edes ihmiselle, yhtäkkiä antaisivat koneelle ihmisarvon.
Kertakaikkiaan me puhumme jostain ihan eri asioista. Minä puhun ihmisenkaltaisista roboteista, mutta en yhtään tiedä että mistä sinä puhut. Jotain politiikkaa ilmeisesti tai vastaavaa, kun en tiedä mistä on kyse niin keskustelu kanssasi on turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosalle miehistä naiset ovat nykyään kulutustavaraa joka pistetään eteenpäin seuraavalle käyttäjälle, ja vaihdetaan nuorempaan.
Robottinainen tulee olemaan huomattavasti paljon arvokkaampi kuin oikea nainen. Se halutaan omistaa ja pitää omana kuin kallis aarre. Sitä voi ihan suoraan verrata miljoonan hintaiseen Ferrariin.
Jostain syystä naiset eivät vaan pysty tätä asiaa tajuamaan mitenkään, joten antaa olla.Se saa tietysti olla sinulle noin, mutta on täysin harhakuvitelmaa olettaa noin olevan suuren osan ihmisistä kohdalla. Sinä tietysti voit ajatella, että se olisi sinulle kertainvestointi, mutta valtaosalle noin ei olisi. Pian joka paikka on yhtä täynnä käytettyjä robotteja, kuin nyt on käytettyjä autoja ja autoista on sentään helpompi päästä eroon.
Jokin ferrarihintainen luksusrobotti voi olla joskus keräilykohde, mutta siinä pitää sitten olla selkeä luksusbrändin merkki näkyvässä paikassa tai sen pitää olla ulkonäöltään tunnistettava ja silloin maksat brändistä, et yhtään paremmasta laadusta. Kun hinnat laskevat, kuten ne aina väistämättä laskevat, niin bulkkikamaa, myös ihan hyvälaatuista, tulee olemaan kaikki nurkat täynnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosalle miehistä naiset ovat nykyään kulutustavaraa joka pistetään eteenpäin seuraavalle käyttäjälle, ja vaihdetaan nuorempaan.
Robottinainen tulee olemaan huomattavasti paljon arvokkaampi kuin oikea nainen. Se halutaan omistaa ja pitää omana kuin kallis aarre. Sitä voi ihan suoraan verrata miljoonan hintaiseen Ferrariin.
Jostain syystä naiset eivät vaan pysty tätä asiaa tajuamaan mitenkään, joten antaa olla.Kannattaa myös pitää mielessä, että oikeastaan jokainen asia, jonka robotti voisi antaa, on mahdollista saada ilman robotista koituvaa riesaa ja jopa helpommin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osalle kyllä, mutta ei nyt sentään valtaosalle. Aloittaja kuitenkin jostain syystä olettaa, että ihmiset, jotka eivät anna ihmisarvoa edes ihmiselle, yhtäkkiä antaisivat koneelle ihmisarvon.
Monelle robotti tuntuu varmasti alkuun hienolta idealta, kunnes sellaisen oikeasti hankkii. Ensiksi on hienoa ja sitten alkaa vituttaa, kun se pyörii siinä jatkuvasti tai istuu sohvalla pönöttää jossain nurkassa. Sitten alkaa miettiä, että mihin sen varastoisi, kun ei jaksa sitä koko ajan katsella. Sen pistää toiseen huoneeseen tai komeroon ja sitten sitä käyttää aina vain harvemmin. Lopulta alkaa tuntua, että käteen vetäminen on itseasiassa paljon kätevämpää, kuin sen robotin jatkuva putsaaminen. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertakaikkiaan me puhumme jostain ihan eri asioista. Minä puhun ihmisenkaltaisista roboteista, mutta en yhtään tiedä että mistä sinä puhut. Jotain politiikkaa ilmeisesti tai vastaavaa, kun en tiedä mistä on kyse niin keskustelu kanssasi on turhaa.
Me puhumme siis täysin samasta asiasta, eli ihmisen kaltaisista roboteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me puhumme siis täysin samasta asiasta, eli ihmisen kaltaisista roboteista.
Ne tosiaan olisivat vain ihmisenkaltaisia, koska ne olisivat paljon parempia kuin ihminen, kaikin tavoin. Ehkä niille pitäisi keksiä jokin uusi nimitys joka kuvaisi niiden ylivoimaisuutta ihmiseen verrattuna.
Pitkistä höpinöistäsi tajusin yhden kohdan joka jäi minulta kokonaan huomaamatta, nimittäin se että sellaiseen aivan täydellisen kauniiseen ja täydellisyyden ylittävään naisrobottiin kyllä rakastuisi heti aivan päättömästi. En tätä tajunnut alkuun, ajattelin että sehän on vain kone, mutta jos se näyttää ihmiseltä ja käyttäytyy kuin ihminen ja on täydellinen kaikin tavoin, niin sen konemaisuus unohtuisi hyvinkin nopeasti, ja sitä alkaisi pitämään oikeana henkilönä tai ihmisenä. En tiedä mitä seurauksia tällä olisi, ehkä jopa koko länsimaisen yhteiskunnan romahdus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tosiaan olisivat vain ihmisenkaltaisia, koska ne olisivat paljon parempia kuin ihminen, kaikin tavoin. Ehkä niille pitäisi keksiä jokin uusi nimitys joka kuvaisi niiden ylivoimaisuutta ihmiseen verrattuna.
Pitkistä höpinöistäsi tajusin yhden kohdan joka jäi minulta kokonaan huomaamatta, nimittäin se että sellaiseen aivan täydellisen kauniiseen ja täydellisyyden ylittävään naisrobottiin kyllä rakastuisi heti aivan päättömästi. En tätä tajunnut alkuun, ajattelin että sehän on vain kone, mutta jos se näyttää ihmiseltä ja käyttäytyy kuin ihminen ja on täydellinen kaikin tavoin, niin sen konemaisuus unohtuisi hyvinkin nopeasti, ja sitä alkaisi pitämään oikeana henkilönä tai ihmisenä. En tiedä mitä seurauksia tällä olisi, ehkä jopa koko länsimaisen yhteiskunnan romahdus.Joo, se on käynyt jo selväksi,,että sinusta ne ovat ihmistä parempia. Se mikä sinulta jää ymmärtämättä on, että isolle osalle ihmisistä ne tulevat aina olemaan vain halpoja kopioita ihmisestä. Tämä on se asia, joka sinulta jää ymmärtämättä, mutta se ei sinällään ole yllättävää, sillä tiedän kyllä muitakin kaltaisiasi ja teillä miltei kaikilla jää tämä asia tajuamatta.
Ihmiskunta tulee väistämättä jakautumaan tässä asiassa puoliksi. Te elätte robottienne kanssa, etteikä juurikaan ole enää tekemisissä ihmisten kanssa. Me taas elämme ihmisten kanssa ja robotit ovat vain apuväline ja työvoimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, se on käynyt jo selväksi,,että sinusta ne ovat ihmistä parempia. Se mikä sinulta jää ymmärtämättä on, että isolle osalle ihmisistä ne tulevat aina olemaan vain halpoja kopioita ihmisestä. Tämä on se asia, joka sinulta jää ymmärtämättä, mutta se ei sinällään ole yllättävää, sillä tiedän kyllä muitakin kaltaisiasi ja teillä miltei kaikilla jää tämä asia tajuamatta.
Ihmiskunta tulee väistämättä jakautumaan tässä asiassa puoliksi. Te elätte robottienne kanssa, etteikä juurikaan ole enää tekemisissä ihmisten kanssa. Me taas elämme ihmisten kanssa ja robotit ovat vain apuväline ja työvoimaa.Ja tuosta syystä alkuperäinen kysymyksesi siitä, että "entä jos mies-ehdokkaasi ottaakin mielummin robotin sinun sijaasi?
tai jos miehesi haluaa vaihtaa sinut robottiin.... ei haittaa?" on kysymyksenä turha. Ihminen, joka välittää ihmisistä ja elollisista olennoista ei ole tuossa mielessä tekemisissä henkilöiden kanssa, joita robotit voisivat siinä mielessä kiinnostaa. Toki heitä tulee vielä onlemaan ympäristössä, sillä he eivät vielä voi sulkeutua robottikuplaansa, mutta he ovat arvoiltaan niin valtavan kaukana, ettei heistä voi käytännössä ikinä kiinnostua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuosta syystä alkuperäinen kysymyksesi siitä, että "entä jos mies-ehdokkaasi ottaakin mielummin robotin sinun sijaasi?
tai jos miehesi haluaa vaihtaa sinut robottiin.... ei haittaa?" on kysymyksenä turha. Ihminen, joka välittää ihmisistä ja elollisista olennoista ei ole tuossa mielessä tekemisissä henkilöiden kanssa, joita robotit voisivat siinä mielessä kiinnostaa. Toki heitä tulee vielä onlemaan ympäristössä, sillä he eivät vielä voi sulkeutua robottikuplaansa, mutta he ovat arvoiltaan niin valtavan kaukana, ettei heistä voi käytännössä ikinä kiinnostua.Se tietysti tulee jonain päivänä eteen, että miten robottikuplaan sulkeutuville ihmisille ryhmänä käy. Ajavatko he itsensä kenties sukupuuttoon. Toisaalta mitäpä väliä sillä on. Ei meitä ihmisiä muutenkaan jää tällä planeetalla kukaan kaipaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, se on käynyt jo selväksi,,että sinusta ne ovat ihmistä parempia. Se mikä sinulta jää ymmärtämättä on, että isolle osalle ihmisistä ne tulevat aina olemaan vain halpoja kopioita ihmisestä. Tämä on se asia, joka sinulta jää ymmärtämättä, mutta se ei sinällään ole yllättävää, sillä tiedän kyllä muitakin kaltaisiasi ja teillä miltei kaikilla jää tämä asia tajuamatta.
Ihmiskunta tulee väistämättä jakautumaan tässä asiassa puoliksi. Te elätte robottienne kanssa, etteikä juurikaan ole enää tekemisissä ihmisten kanssa. Me taas elämme ihmisten kanssa ja robotit ovat vain apuväline ja työvoimaa.Tuo on totta. Mä en kuitenkaan usko, että aloittaja voi tajuta tuota tai ainakaan myöntää, jos tajuaa. Yritän kuitenkin vähän toista lähestymistapaa, jos vaikka asia valkenisi paremmin.
Miehissäkin on hyvin paljon sellaisia, jotka kaipaavat rakkautta, eikä robotti koskaan rakasta. Sellaiselle, joka ei kaipaa vastarakkautta, robotti voi toimia, mutta henkilölle, joka haluaa myös vastarakkautta, robotti ei koskaan ole aito. Robotti on korkeintaan kallis barbienukke, jonka kanssa voi leikkiä, että "tämä tässä rakastais niinku tuota tosi paljon". Sillä robotilla ei koskaan ole yhtään ainoaa tunnetta, vaikka siihen olisi ohjelmoitu mikä tahansa käytösmalli. Se ei rakasta, eikä se itseasiassa edes välitä sinusta paskan vertaa. Mikään mitä se vuoksesi tekee, ei kerro muusta kuin ohjelmoinnista. Mikään mitä se tekee, ei tuota sitä lämmintä tunnetta, kuin ihmisen tai muun elollisen tekemänä.
Vaikka puhuttaisiin pelkästä seksistä, niin monille, myös miehille, toisen nautinto on iso osa omaa nautintoa. Robotti ei koskaan anna sitä. Se voi esittää, vaikka kuinka aidosti, mutta sinä tiedät aina, että se ei tunne yhtään mitään. Ihmiselle, jolle toisen nautinto on tärkeää, robotti ei anna yhtään mitään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta. Mä en kuitenkaan usko, että aloittaja voi tajuta tuota tai ainakaan myöntää, jos tajuaa. Yritän kuitenkin vähän toista lähestymistapaa, jos vaikka asia valkenisi paremmin.
Miehissäkin on hyvin paljon sellaisia, jotka kaipaavat rakkautta, eikä robotti koskaan rakasta. Sellaiselle, joka ei kaipaa vastarakkautta, robotti voi toimia, mutta henkilölle, joka haluaa myös vastarakkautta, robotti ei koskaan ole aito. Robotti on korkeintaan kallis barbienukke, jonka kanssa voi leikkiä, että "tämä tässä rakastais niinku tuota tosi paljon". Sillä robotilla ei koskaan ole yhtään ainoaa tunnetta, vaikka siihen olisi ohjelmoitu mikä tahansa käytösmalli. Se ei rakasta, eikä se itseasiassa edes välitä sinusta paskan vertaa. Mikään mitä se vuoksesi tekee, ei kerro muusta kuin ohjelmoinnista. Mikään mitä se tekee, ei tuota sitä lämmintä tunnetta, kuin ihmisen tai muun elollisen tekemänä.
Vaikka puhuttaisiin pelkästä seksistä, niin monille, myös miehille, toisen nautinto on iso osa omaa nautintoa. Robotti ei koskaan anna sitä. Se voi esittää, vaikka kuinka aidosti, mutta sinä tiedät aina, että se ei tunne yhtään mitään. Ihmiselle, jolle toisen nautinto on tärkeää, robotti ei anna yhtään mitäänSä ilmasit hyvin sen mitä mä en osannut pukea sanoiksi. Juuri tuosta on pitkälti kyse. On aivan eri asia kun vapaan tahdon, tunteat ja ajatukset omaava elävä olento välittää, rakastaa, valitsee olla sinun kanssasi, kuin että ostat koneen, joka ei tunne mitään, eikä tule koskaan tuntemaan. Se on tietysti ihan ok, että vaikka nyt aloittajalle sillä ei ole mitään merkitystä, mutta hyvin isolle osalle ihmiskunnasta sillä on väliä.
Lisäksi ihan miettimisen arvoinen asia on se, että jos aloittaja aidosti uskoo kaikkiin noihin "naiset sitä ja naiset tätä" juttuihinsa, niin hän tulee aina tietämään, ettei hän oikeasti kelpaa sille robotilleen. Jos sillä olisi oma tahto ja tunteet, niin jättäisi hänet heti. Hän tietää myös, että kaikki muutkin tietävät sen. Jos hän aidosti uskoo kaikkiin omiin juttuihinsa,niin hän tietää, että kaikki muutkin tietävät, ettei hän saa mitään muuta kuin robotin ja sellaisen voi ostaa kuka tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä ilmasit hyvin sen mitä mä en osannut pukea sanoiksi. Juuri tuosta on pitkälti kyse. On aivan eri asia kun vapaan tahdon, tunteat ja ajatukset omaava elävä olento välittää, rakastaa, valitsee olla sinun kanssasi, kuin että ostat koneen, joka ei tunne mitään, eikä tule koskaan tuntemaan. Se on tietysti ihan ok, että vaikka nyt aloittajalle sillä ei ole mitään merkitystä, mutta hyvin isolle osalle ihmiskunnasta sillä on väliä.
Lisäksi ihan miettimisen arvoinen asia on se, että jos aloittaja aidosti uskoo kaikkiin noihin "naiset sitä ja naiset tätä" juttuihinsa, niin hän tulee aina tietämään, ettei hän oikeasti kelpaa sille robotilleen. Jos sillä olisi oma tahto ja tunteet, niin jättäisi hänet heti. Hän tietää myös, että kaikki muutkin tietävät sen. Jos hän aidosti uskoo kaikkiin omiin juttuihinsa,niin hän tietää, että kaikki muutkin tietävät, ettei hän saa mitään muuta kuin robotin ja sellaisen voi ostaa kuka tahansa.Kyllä. Mutta se on kuitenkin vain positiivista, että nämä joille tunteilla, toisen ajatuksilla tai nautinnolla ei ole mitään väliä, siirtyvät robotteihin ja häipyvät markkinoilta. Silloin jäljelle jää lähinnä vain sellaisia, joille noilla on merkitystä ja jotka etsivät välittävää kumppania ja tarjoavat samaa. Itse koen tämän olevan aivan valtavan positiivinen muutos, jahka se tapahtuu. Se tuottaa pelkkää hyvää, että nuo henkilöt siirtävät kiinnostuksensa koneisiin, jotka eivät tunne mitään. Yksikään rakkaudesta, tunteista ja toisesta ihmisestä välittävä ei tule ikinä vaihtamaan robottiin.
Itse olen puolitosissani huvittanut itseäni ajatuksella, että voisin ihan hyvin alkaa sitten liisaamaan tuollaisia robotteja, samaan tapaan kuin autoja liisataan. Pidät sopimuksen ajan kuukausimaksulla ja ostat sitten omaksi jos tykästyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta. Mä en kuitenkaan usko, että aloittaja voi tajuta tuota tai ainakaan myöntää, jos tajuaa. Yritän kuitenkin vähän toista lähestymistapaa, jos vaikka asia valkenisi paremmin.
Miehissäkin on hyvin paljon sellaisia, jotka kaipaavat rakkautta, eikä robotti koskaan rakasta. Sellaiselle, joka ei kaipaa vastarakkautta, robotti voi toimia, mutta henkilölle, joka haluaa myös vastarakkautta, robotti ei koskaan ole aito. Robotti on korkeintaan kallis barbienukke, jonka kanssa voi leikkiä, että "tämä tässä rakastais niinku tuota tosi paljon". Sillä robotilla ei koskaan ole yhtään ainoaa tunnetta, vaikka siihen olisi ohjelmoitu mikä tahansa käytösmalli. Se ei rakasta, eikä se itseasiassa edes välitä sinusta paskan vertaa. Mikään mitä se vuoksesi tekee, ei kerro muusta kuin ohjelmoinnista. Mikään mitä se tekee, ei tuota sitä lämmintä tunnetta, kuin ihmisen tai muun elollisen tekemänä.
Vaikka puhuttaisiin pelkästä seksistä, niin monille, myös miehille, toisen nautinto on iso osa omaa nautintoa. Robotti ei koskaan anna sitä. Se voi esittää, vaikka kuinka aidosti, mutta sinä tiedät aina, että se ei tunne yhtään mitään. Ihmiselle, jolle toisen nautinto on tärkeää, robotti ei anna yhtään mitäänOkei, no tämä on jo hieman järkevämpi ihminen näköjään, osaa tuottaa selkeää ja asiallista tekstiä ainakin.
Myönnän että en vaan ymmärrä sitä eroa. Ilmeisesti on jotain henkimaailman juttuja nämä, korkeampia voimia ja niin edelleen. Menee yli minun ymmärrykseni.
Jotenkin ette tunnu tajuavan ollenkaan sitä mikä se robotti on, tai se tekoäly. Se on juuri täsmälleen sitä miksi se ohjelmoidaan, sille voidaan ohjelmoida juuri samanlaiset tunteet kuin ihmisellekin. Tai siihen robottiin voidaan jopa ladata "aidon" ihmisen tallennettu tietoisuus, muistot ja tunteet ynnä muut.
En vaan näe sen erittäin kehittyneen tekoälyrobotin ja ihmisnaisen välistä eroa, vaikka miten yrittäisin sitä järkeillä niin ei. Kovin kiihkeästi kyllä koitatte asiaa selittää, huomaan sen kiihkeyden kyllä, mutta itse asiaa en tajua. Ehkä sen ymmärtäminen vaatii jotain sellaista mitä minulla ei ole.
En usko väittämääsi että miehissä on sellaisia jotka "kaipaavat rakkautta". Siis MIEHISSÄ, piste. Miksi ihmeessä MIES välittäisi pätkääkään siitä mitä mieltä joku muu on hänestä? Enkä usko hetkeäkään noihin aitojen naisten aitoihin tunteisiin... täyttä pötyä on tuo juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuosta syystä alkuperäinen kysymyksesi siitä, että "entä jos mies-ehdokkaasi ottaakin mielummin robotin sinun sijaasi?
tai jos miehesi haluaa vaihtaa sinut robottiin.... ei haittaa?" on kysymyksenä turha. Ihminen, joka välittää ihmisistä ja elollisista olennoista ei ole tuossa mielessä tekemisissä henkilöiden kanssa, joita robotit voisivat siinä mielessä kiinnostaa. Toki heitä tulee vielä onlemaan ympäristössä, sillä he eivät vielä voi sulkeutua robottikuplaansa, mutta he ovat arvoiltaan niin valtavan kaukana, ettei heistä voi käytännössä ikinä kiinnostua.Edelleenkään et halua vastata kysymykseen, mitä jos juuri sinun miehesi haluaisi oman robottinaisen? Jos se kerran on pelkkä kone ja kapistus, niin mitä sinulla olisi siihen vastaan sanomista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, se on käynyt jo selväksi,,että sinusta ne ovat ihmistä parempia. Se mikä sinulta jää ymmärtämättä on, että isolle osalle ihmisistä ne tulevat aina olemaan vain halpoja kopioita ihmisestä. Tämä on se asia, joka sinulta jää ymmärtämättä, mutta se ei sinällään ole yllättävää, sillä tiedän kyllä muitakin kaltaisiasi ja teillä miltei kaikilla jää tämä asia tajuamatta.
Ihmiskunta tulee väistämättä jakautumaan tässä asiassa puoliksi. Te elätte robottienne kanssa, etteikä juurikaan ole enää tekemisissä ihmisten kanssa. Me taas elämme ihmisten kanssa ja robotit ovat vain apuväline ja työvoimaa.Sinulle näyttää olevan täysin mahdoton ajatus se että jokin voisi olla ihmisen yläpuolella. Kaikin mahdollisin tavoin parempi kuin ihminen. Parempi, kauniimpi, täydellisempi.
Anteeksi vaan, mutta jos tuo ylivoimainen olento sattuu olemaan robotti, niin kyllä minä sitä ihailen siitä huolimatta ettei se nyt sattunut olemaan mikään apinan sukulainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään et halua vastata kysymykseen, mitä jos juuri sinun miehesi haluaisi oman robottinaisen? Jos se kerran on pelkkä kone ja kapistus, niin mitä sinulla olisi siihen vastaan sanomista?
Mähän vasrasin siihen jo alussa, ihan ensimmäisessä viestissäni. En mä kiinnostu miehistä, jotka ovat noin epätoivoisesti naisen tarpeessa. Sellainen käytös on luotaantyöntävää. En myöskään kinnostu sellaisita miehistä, joilla olisi tarvetta kokeilla robottia. Minua kiinnostavat ihan toisenlaiset miehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei, no tämä on jo hieman järkevämpi ihminen näköjään, osaa tuottaa selkeää ja asiallista tekstiä ainakin.
Myönnän että en vaan ymmärrä sitä eroa. Ilmeisesti on jotain henkimaailman juttuja nämä, korkeampia voimia ja niin edelleen. Menee yli minun ymmärrykseni.
Jotenkin ette tunnu tajuavan ollenkaan sitä mikä se robotti on, tai se tekoäly. Se on juuri täsmälleen sitä miksi se ohjelmoidaan, sille voidaan ohjelmoida juuri samanlaiset tunteet kuin ihmisellekin. Tai siihen robottiin voidaan jopa ladata "aidon" ihmisen tallennettu tietoisuus, muistot ja tunteet ynnä muut.
En vaan näe sen erittäin kehittyneen tekoälyrobotin ja ihmisnaisen välistä eroa, vaikka miten yrittäisin sitä järkeillä niin ei. Kovin kiihkeästi kyllä koitatte asiaa selittää, huomaan sen kiihkeyden kyllä, mutta itse asiaa en tajua. Ehkä sen ymmärtäminen vaatii jotain sellaista mitä minulla ei ole.
En usko väittämääsi että miehissä on sellaisia jotka "kaipaavat rakkautta". Siis MIEHISSÄ, piste. Miksi ihmeessä MIES välittäisi pätkääkään siitä mitä mieltä joku muu on hänestä? Enkä usko hetkeäkään noihin aitojen naisten aitoihin tunteisiin... täyttä pötyä on tuo juttu.Näytän tajuavan paljon paremlin mitä ne ovat ja myöskin tuollaisten markkinat. Se on ymmärrettävää, sillä mähän työskentelen joka päivä tämäntyyppisten juttujen kanssa. Ongelma on se, etyä sinä et kykene hyväksymään, että kaikkia ihmisiä nuo eivät kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei, no tämä on jo hieman järkevämpi ihminen näköjään, osaa tuottaa selkeää ja asiallista tekstiä ainakin.
Myönnän että en vaan ymmärrä sitä eroa. Ilmeisesti on jotain henkimaailman juttuja nämä, korkeampia voimia ja niin edelleen. Menee yli minun ymmärrykseni.
Jotenkin ette tunnu tajuavan ollenkaan sitä mikä se robotti on, tai se tekoäly. Se on juuri täsmälleen sitä miksi se ohjelmoidaan, sille voidaan ohjelmoida juuri samanlaiset tunteet kuin ihmisellekin. Tai siihen robottiin voidaan jopa ladata "aidon" ihmisen tallennettu tietoisuus, muistot ja tunteet ynnä muut.
En vaan näe sen erittäin kehittyneen tekoälyrobotin ja ihmisnaisen välistä eroa, vaikka miten yrittäisin sitä järkeillä niin ei. Kovin kiihkeästi kyllä koitatte asiaa selittää, huomaan sen kiihkeyden kyllä, mutta itse asiaa en tajua. Ehkä sen ymmärtäminen vaatii jotain sellaista mitä minulla ei ole.
En usko väittämääsi että miehissä on sellaisia jotka "kaipaavat rakkautta". Siis MIEHISSÄ, piste. Miksi ihmeessä MIES välittäisi pätkääkään siitä mitä mieltä joku muu on hänestä? Enkä usko hetkeäkään noihin aitojen naisten aitoihin tunteisiin... täyttä pötyä on tuo juttu."En usko väittämääsi että miehissä on sellaisia jotka "kaipaavat rakkautta". Siis MIEHISSÄ, piste. Miksi ihmeessä MIES välittäisi pätkääkään siitä mitä mieltä joku muu on hänestä? Enkä usko hetkeäkään noihin aitojen naisten aitoihin tunteisiin... täyttä pötyä on tuo juttu."
Miehissö on itseasiassa tutkimustenkin kukaan enemmän noita kuin naisissa. Naiset ovat keskimäärin paljon kyynisempiä näissä asioissa ja kyllähän sen parisuhteissakin näkee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle näyttää olevan täysin mahdoton ajatus se että jokin voisi olla ihmisen yläpuolella. Kaikin mahdollisin tavoin parempi kuin ihminen. Parempi, kauniimpi, täydellisempi.
Anteeksi vaan, mutta jos tuo ylivoimainen olento sattuu olemaan robotti, niin kyllä minä sitä ihailen siitä huolimatta ettei se nyt sattunut olemaan mikään apinan sukulainen.Olen sanonut jo moneen kertaan, että saa se sinulle olla. Se on täysin fine. Sinulle taas näkyy olevan mahdotin tajuta, että kaikki ihmiset eivät ajattele noin ja ettei tässä asiassa ole oikeaa tai väärää mielipidettä. Sinulle ne ovat ihmistä parempia, monille muille heikkoja korvikkeita.
Kukaan ei kiellä sinua ihailemasta ja on jopa toivottavaa, että hankit sellaisen heti, kun kykenet. Kukaan ihmisistä välittävä ei menetä siinä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään et halua vastata kysymykseen, mitä jos juuri sinun miehesi haluaisi oman robottinaisen? Jos se kerran on pelkkä kone ja kapistus, niin mitä sinulla olisi siihen vastaan sanomista?
Minun miehelleni esimerkiksi seksissä ensijaista on kumppanin nautinto. Seksi robotin kanssa olisi hänelle siis täysin tyhjänpäiväistä puuhaa. Hän on myös ihminen, joka ilmaisee rakkauttaa. Rovottille se olisi täysin turhaa, eikö yksikään reaktio siihen olisi aito. Eli juu ei ole vähäisintäkään mahdollisuutta, että hän ikinä huolisi robortia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En usko väittämääsi että miehissä on sellaisia jotka "kaipaavat rakkautta". Siis MIEHISSÄ, piste. Miksi ihmeessä MIES välittäisi pätkääkään siitä mitä mieltä joku muu on hänestä? Enkä usko hetkeäkään noihin aitojen naisten aitoihin tunteisiin... täyttä pötyä on tuo juttu."
Miehissö on itseasiassa tutkimustenkin kukaan enemmän noita kuin naisissa. Naiset ovat keskimäärin paljon kyynisempiä näissä asioissa ja kyllähän sen parisuhteissakin näkee."Miehissö on itseasiassa tutkimustenkin kukaan enemmän noita kuin naisissa"
Nyt se tutkimus esille sitten. Haluan lukea sen alusta loppuun asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen sanonut jo moneen kertaan, että saa se sinulle olla. Se on täysin fine. Sinulle taas näkyy olevan mahdotin tajuta, että kaikki ihmiset eivät ajattele noin ja ettei tässä asiassa ole oikeaa tai väärää mielipidettä. Sinulle ne ovat ihmistä parempia, monille muille heikkoja korvikkeita.
Kukaan ei kiellä sinua ihailemasta ja on jopa toivottavaa, että hankit sellaisen heti, kun kykenet. Kukaan ihmisistä välittävä ei menetä siinä mitään.Ja minä sanon että sinä olet täysin VÄÄRÄSSÄ "mielipiteinesi".
Paremmuus ei ole mielipidekysymys, vaan FAKTA. Faktuaalisesti mitattavissa oleva ominaisuuksien summa.
Miksi välität ihmisistä? mikä niistä tekee niin välitettäviä?
Kuitenkin hyvin tarkkaan valitset sen kenestä ihmisestä välität ja kenestä et välitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mähän vasrasin siihen jo alussa, ihan ensimmäisessä viestissäni. En mä kiinnostu miehistä, jotka ovat noin epätoivoisesti naisen tarpeessa. Sellainen käytös on luotaantyöntävää. En myöskään kinnostu sellaisita miehistä, joilla olisi tarvetta kokeilla robottia. Minua kiinnostavat ihan toisenlaiset miehet.
No on tuo nyt taas joku vastaus. Siispä eroaisit siitä miehestäsi heti sillä hetkellä kun se toisi robotin kotiin.
Vai eroaisitko jo silloin jos se edes ajattelisi sellaista robottia ja sanoisi sen ääneen. Ehkä sanoisi että katso miten upean näköinen tuo on.... ja silloin tulisi ero? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun miehelleni esimerkiksi seksissä ensijaista on kumppanin nautinto. Seksi robotin kanssa olisi hänelle siis täysin tyhjänpäiväistä puuhaa. Hän on myös ihminen, joka ilmaisee rakkauttaa. Rovottille se olisi täysin turhaa, eikö yksikään reaktio siihen olisi aito. Eli juu ei ole vähäisintäkään mahdollisuutta, että hän ikinä huolisi robortia.
On on tuokin nyt jokun *****n mies..... naurettava. Kumppanin nautinto, ja ilmaisee rakkautta ja kutoo villasukkia... Hahaaa! Ja mieskö on tuollainen....
Kyllä meillä on niin eri käsitys siitäkin että mikä on mies ja mikä ei ole. Koko keskustelu tuntuu nyt olevan ihan turhaa höpinää ja ajan tuhlausta kun emme elä edes samalla planeetalla emmekä ollenkaan samassa todellisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On on tuokin nyt jokun *****n mies..... naurettava. Kumppanin nautinto, ja ilmaisee rakkautta ja kutoo villasukkia... Hahaaa! Ja mieskö on tuollainen....
Kyllä meillä on niin eri käsitys siitäkin että mikä on mies ja mikä ei ole. Koko keskustelu tuntuu nyt olevan ihan turhaa höpinää ja ajan tuhlausta kun emme elä edes samalla planeetalla emmekä ollenkaan samassa todellisuudessa.Kehoittaisin sinua nyt ottamaan pään pois sieltä fantasiapensaasta ja vähän kerrassaan vähentämään sitä fantasiap*skaa, ja samalla tutustumaan todelliseen maailmaan, ja lopulta kohtaamaan sen sellaisena kuin se oikeasti on.
Se maailma kuitenkin vielä kohtaa sinut jossain vaiheessa, etkä sinä ole ollenkaan valmis siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On on tuokin nyt jokun *****n mies..... naurettava. Kumppanin nautinto, ja ilmaisee rakkautta ja kutoo villasukkia... Hahaaa! Ja mieskö on tuollainen....
Kyllä meillä on niin eri käsitys siitäkin että mikä on mies ja mikä ei ole. Koko keskustelu tuntuu nyt olevan ihan turhaa höpinää ja ajan tuhlausta kun emme elä edes samalla planeetalla emmekä ollenkaan samassa todellisuudessa.Niin kai sitten. Minulle mies on sellainen, jolla on xy kromosomit. En tarkoita loukata ketään, jolla ei ole ja joka kokee olevansa mies. Tämä on vain minun mielipiteeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miehissö on itseasiassa tutkimustenkin kukaan enemmän noita kuin naisissa"
Nyt se tutkimus esille sitten. Haluan lukea sen alusta loppuun asti.Käytä googlea. Noita on maailma pullollaan. Saat itse valita mistä aloitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minä sanon että sinä olet täysin VÄÄRÄSSÄ "mielipiteinesi".
Paremmuus ei ole mielipidekysymys, vaan FAKTA. Faktuaalisesti mitattavissa oleva ominaisuuksien summa.
Miksi välität ihmisistä? mikä niistä tekee niin välitettäviä?
Kuitenkin hyvin tarkkaan valitset sen kenestä ihmisestä välität ja kenestä et välitä.Ei, vaan sinä olet yhtä väärässä on mielipiteesi kanssa. Se on vain pelkkä mielipide ja mielipide onnkuin persreikä - jokaisella on sellainen.
Paremmuus on tässä kohtaa pelkkä mielipidekysymys, eikä sillä ole mitään tekemistä faktojen kanssa. Tässä asiassa ei ole yhtään ainoaa faktualisesti mitattavaa asiaa ja kauneuskin on katsojan silmässä.
Koska minä nyt vain välitän ihmisistä ja kaikki elolliset ovat minulle jokaista robottia parempia. Robotti on pelkkä tyhjänpäiväinen kone, enkä nostaisi pikkusormeanikaan pelastaakseni yhtään robottia. Valitsen ja en valitse. Toki valitsen ketä omaan elämääni päästän, mutta jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tuo nyt taas joku vastaus. Siispä eroaisit siitä miehestäsi heti sillä hetkellä kun se toisi robotin kotiin.
Vai eroaisitko jo silloin jos se edes ajattelisi sellaista robottia ja sanoisi sen ääneen. Ehkä sanoisi että katso miten upean näköinen tuo on.... ja silloin tulisi ero?Ei, vaan mies, johon tykästyn, ei olisi koskaan kiinnostunut roboteista. Tämä nyt vain on asia, jokaon lopulta hyvin helppo tietää ihmisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On on tuokin nyt jokun *****n mies..... naurettava. Kumppanin nautinto, ja ilmaisee rakkautta ja kutoo villasukkia... Hahaaa! Ja mieskö on tuollainen....
Kyllä meillä on niin eri käsitys siitäkin että mikä on mies ja mikä ei ole. Koko keskustelu tuntuu nyt olevan ihan turhaa höpinää ja ajan tuhlausta kun emme elä edes samalla planeetalla emmekä ollenkaan samassa todellisuudessa.Taisin muuten todeta jo monesti, että tämä tulee taatusti jakamaan ihmiskunnan ja kuten tuo toinen tuossa sanoi, niin sehän on oikeasti varsin hyvä asia. Kenenkään, joka kaipaa tunteita, ei kannata tuhlata aikaansa henkilöön, jolle kelpaa robotti ja vice versa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehoittaisin sinua nyt ottamaan pään pois sieltä fantasiapensaasta ja vähän kerrassaan vähentämään sitä fantasiap*skaa, ja samalla tutustumaan todelliseen maailmaan, ja lopulta kohtaamaan sen sellaisena kuin se oikeasti on.
Se maailma kuitenkin vielä kohtaa sinut jossain vaiheessa, etkä sinä ole ollenkaan valmis siihen.Minä elän todellisessa maailmassa. Hän joka haluaa leikkiä nukkeleikkejä robottien kanssa, elää fantasiahötössä. Silti minulle on ihan ok, että he leikkivät nukkeleikkejään, jos se heille jotain antaa. Me realistit ja todellisuudessa elävät tiedämme, että se on pelkkää teatteria ja kuvitelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minä sanon että sinä olet täysin VÄÄRÄSSÄ "mielipiteinesi".
Paremmuus ei ole mielipidekysymys, vaan FAKTA. Faktuaalisesti mitattavissa oleva ominaisuuksien summa.
Miksi välität ihmisistä? mikä niistä tekee niin välitettäviä?
Kuitenkin hyvin tarkkaan valitset sen kenestä ihmisestä välität ja kenestä et välitä."Miksi välität ihmisistä? mikä niistä tekee niin välitettäviä?"
Vastaan täysin sivusta. Parasta oikeissa ihmisissä on vapaa tahto. Robotti on pelkkä ohjelmoitu tavara, joka tekee tasan sen mitä kuka tahansa keksii käskeä sen tehdä. Ihminen taas tekee, jos tahtoo. Robotti käy hyvin sellaiselle, jolla on pakottava kontrollointitarve kaikkeen ympärillään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi välität ihmisistä? mikä niistä tekee niin välitettäviä?"
Vastaan täysin sivusta. Parasta oikeissa ihmisissä on vapaa tahto. Robotti on pelkkä ohjelmoitu tavara, joka tekee tasan sen mitä kuka tahansa keksii käskeä sen tehdä. Ihminen taas tekee, jos tahtoo. Robotti käy hyvin sellaiselle, jolla on pakottava kontrollointitarve kaikkeen ympärillään.Vai että "vapaa tahto"..... hahahahaaaa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan mies, johon tykästyn, ei olisi koskaan kiinnostunut roboteista. Tämä nyt vain on asia, jokaon lopulta hyvin helppo tietää ihmisestä.
no miten sen voisit tietää kun niitä robotteja ei vielä edes ole olemassa, tulevat ehkä kymmenessä vuodessa markkinoille. se mies ei ole edes vielä nähnyt sellaista.... miten se voi edes tietää pitääkö se niistä vai ei, ja miten sinä voit tietää mistä se mies pitää tai ei pidä tulevaisuudessa.... tämä nyt taas on sitä henkimaailman höttöä mitä juttusi on täynnä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan sinä olet yhtä väärässä on mielipiteesi kanssa. Se on vain pelkkä mielipide ja mielipide onnkuin persreikä - jokaisella on sellainen.
Paremmuus on tässä kohtaa pelkkä mielipidekysymys, eikä sillä ole mitään tekemistä faktojen kanssa. Tässä asiassa ei ole yhtään ainoaa faktualisesti mitattavaa asiaa ja kauneuskin on katsojan silmässä.
Koska minä nyt vain välitän ihmisistä ja kaikki elolliset ovat minulle jokaista robottia parempia. Robotti on pelkkä tyhjänpäiväinen kone, enkä nostaisi pikkusormeanikaan pelastaakseni yhtään robottia. Valitsen ja en valitse. Toki valitsen ketä omaan elämääni päästän, mutta jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi."enkä nostaisi pikkusormeanikaan pelastaakseni yhtään robottia.
mutta jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi."
Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä elän todellisessa maailmassa. Hän joka haluaa leikkiä nukkeleikkejä robottien kanssa, elää fantasiahötössä. Silti minulle on ihan ok, että he leikkivät nukkeleikkejään, jos se heille jotain antaa. Me realistit ja todellisuudessa elävät tiedämme, että se on pelkkää teatteria ja kuvitelmaa.
jos ne robottinaiset ovat vain nukkeja ja pelkkiä koneita ilman mitään tunnetta tai syvempää arvoa, niin mistähän syystä sinun miehesi EI SAA sellaista itselleen hommata, vaikka säilyttäisi sitä kaapissa poissa sinun silmistäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan sinä olet yhtä väärässä on mielipiteesi kanssa. Se on vain pelkkä mielipide ja mielipide onnkuin persreikä - jokaisella on sellainen.
Paremmuus on tässä kohtaa pelkkä mielipidekysymys, eikä sillä ole mitään tekemistä faktojen kanssa. Tässä asiassa ei ole yhtään ainoaa faktualisesti mitattavaa asiaa ja kauneuskin on katsojan silmässä.
Koska minä nyt vain välitän ihmisistä ja kaikki elolliset ovat minulle jokaista robottia parempia. Robotti on pelkkä tyhjänpäiväinen kone, enkä nostaisi pikkusormeanikaan pelastaakseni yhtään robottia. Valitsen ja en valitse. Toki valitsen ketä omaan elämääni päästän, mutta jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi."jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi."
Jos sarjam*rhaaja joka on r*iskannut ja m*rhannut useita lapsia on menossa piilomajaansa erämaassa ja kulkee jäätyneen järven ylitse ja vajoaa jäihin, ja sinä olet tapauksen ainoa silminnäkijä ja paikallaolija, niin sinä tietysti lähdet rannalta viemään sille köyttä jotta se pääsee ylös jäistä.
Vai etkö muka menekään? Aloitko yhtäkkiä valikoimaan....
Entäs se maaginen ja salaperäinen IHMISARVO JOKA ON KAIKILLA ELOLLISILLA OLENNOILLA, mihin H*LV*TTIIN se nyt yhtäkkiä katosi?????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että "vapaa tahto"..... hahahahaaaa!!!
Ymmärrän, että sinusta se on vastenmielistä. Sinähän tahdotkin ohjelmoitavan koneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no miten sen voisit tietää kun niitä robotteja ei vielä edes ole olemassa, tulevat ehkä kymmenessä vuodessa markkinoille. se mies ei ole edes vielä nähnyt sellaista.... miten se voi edes tietää pitääkö se niistä vai ei, ja miten sinä voit tietää mistä se mies pitää tai ei pidä tulevaisuudessa.... tämä nyt taas on sitä henkimaailman höttöä mitä juttusi on täynnä...
Kerroin tuonkin jo alussa ja moneen kertaan välissä. Osa ihmisistä nyt vain on kiinnostuneita ihmisistä ja se on helppo kyllä ihmisestä huomata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"enkä nostaisi pikkusormeanikaan pelastaakseni yhtään robottia.
mutta jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi."
Miksi?Koska en minä voi tuntemattomasta ihmisestä tietää millainen hän on, kun en häntä tunne. Jos ihmisellä on hätä, niin silloin autetaan ensiksi ja kysellään vasta jälkikäteen.
Omistaja taas pitäköön itse tavaroistaan huolen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi."
Jos sarjam*rhaaja joka on r*iskannut ja m*rhannut useita lapsia on menossa piilomajaansa erämaassa ja kulkee jäätyneen järven ylitse ja vajoaa jäihin, ja sinä olet tapauksen ainoa silminnäkijä ja paikallaolija, niin sinä tietysti lähdet rannalta viemään sille köyttä jotta se pääsee ylös jäistä.
Vai etkö muka menekään? Aloitko yhtäkkiä valikoimaan....
Entäs se maaginen ja salaperäinen IHMISARVO JOKA ON KAIKILLA ELOLLISILLA OLENNOILLA, mihin H*LV*TTIIN se nyt yhtäkkiä katosi??????Mistäpä sitä tuntemattomasta tietää mitä se on tehnyt. Sellaista voi sattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos ne robottinaiset ovat vain nukkeja ja pelkkiä koneita ilman mitään tunnetta tai syvempää arvoa, niin mistähän syystä sinun miehesi EI SAA sellaista itselleen hommata, vaikka säilyttäisi sitä kaapissa poissa sinun silmistäsi?
En minä kiellä ketään sellaista hankkimasta. Olen jo moneen kertaan sanonut, että en vain kiinnostu ihmisistä, joiden kohdalla on minimaalisintakaan mahdollisuutta, että heitä kiinnostaisi robottiseura. He eivät vain ole sellaisia, joita nuo voisivat kiinnostaa. Koeta nyt jo tajuta, että monille ihmisille tuollainen "seura" on täysin arvotonta seuraa, yhtä tyhjän kanssa lässyttää jollekin koneelle tai viettää muutenkaan aikaansa sen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi."
Jos sarjam*rhaaja joka on r*iskannut ja m*rhannut useita lapsia on menossa piilomajaansa erämaassa ja kulkee jäätyneen järven ylitse ja vajoaa jäihin, ja sinä olet tapauksen ainoa silminnäkijä ja paikallaolija, niin sinä tietysti lähdet rannalta viemään sille köyttä jotta se pääsee ylös jäistä.
Vai etkö muka menekään? Aloitko yhtäkkiä valikoimaan....
Entäs se maaginen ja salaperäinen IHMISARVO JOKA ON KAIKILLA ELOLLISILLA OLENNOILLA, mihin H*LV*TTIIN se nyt yhtäkkiä katosi??????Ja kyllä mä olen juurikin niin julma yksilö, että en missään tapauksessa kannata kuolemanrangaistusta, enkä tuollaista helppoa ulospääsyä. Nuo pitäisi vangita neljän seinän sisään pysyvästi, vailla mahdollisuutta koskaan vapautua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kyllä mä olen juurikin niin julma yksilö, että en missään tapauksessa kannata kuolemanrangaistusta, enkä tuollaista helppoa ulospääsyä. Nuo pitäisi vangita neljän seinän sisään pysyvästi, vailla mahdollisuutta koskaan vapautua.
Ainoana poikkeuksena ehkä ne tapauksen, jotka ovat niin sekaisin, etteivät kykene kärsimään edes siitä, etteivät enää ikinä saa toteuttaa fantasioitaan. Sellaiset voitaisiin armollisesti päästää päiviltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jos joku on hengenvaarassa ja voin pelastaa,niin en valikoisi läheskään tarpeeksi. Luultavasti pelastaisin sellaisenkin, joka ei sitä ansaitsisi."
Jos sarjam*rhaaja joka on r*iskannut ja m*rhannut useita lapsia on menossa piilomajaansa erämaassa ja kulkee jäätyneen järven ylitse ja vajoaa jäihin, ja sinä olet tapauksen ainoa silminnäkijä ja paikallaolija, niin sinä tietysti lähdet rannalta viemään sille köyttä jotta se pääsee ylös jäistä.
Vai etkö muka menekään? Aloitko yhtäkkiä valikoimaan....
Entäs se maaginen ja salaperäinen IHMISARVO JOKA ON KAIKILLA ELOLLISILLA OLENNOILLA, mihin H*LV*TTIIN se nyt yhtäkkiä katosi??????Enkä minä kyllä ikinä päästäisi mitään noin pöljää suustani, että kaikilla elollisilla olennoilla olisi ihmisarvo. Kaikella on kyllä oma arvonsa ja oma paikkansa, mutta rajansa kaikella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä minä kyllä ikinä päästäisi mitään noin pöljää suustani, että kaikilla elollisilla olennoilla olisi ihmisarvo. Kaikella on kyllä oma arvonsa ja oma paikkansa, mutta rajansa kaikella.
No joo, pieleenhän tuo meni.... korvaa se sana jollain muulla vastaavalla...
Se ei nyt ollut se ihmisarvo, mutta joku yhtä älyvapaa juttu kuitenkin, jotain henkimaalmain asioita. Menee ne sanat sekaisin kun en tiedä niistä jutuista mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo, pieleenhän tuo meni.... korvaa se sana jollain muulla vastaavalla...
Se ei nyt ollut se ihmisarvo, mutta joku yhtä älyvapaa juttu kuitenkin, jotain henkimaalmain asioita. Menee ne sanat sekaisin kun en tiedä niistä jutuista mitään.En minä korvaa sitä, kun en ajattele noin. Et sinä pysty määräämään mitä minä ajattelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
entä jos mies-ehdokkaasi ottaakin mielummin robotin sinun sijaasi?
tai jos miehesi haluaa vaihtaa sinut robottiin.... ei haittaa?No jos mies elää ainoastaan itselleen ja nainen ei miehelle ole mitään muuta kuin panokone ja siivooja ja lasten synnyttäjä. Eli mies ei osaa rakastaa ja huolehtia, pitää hyvänä jne. naistaan. Mitä nainen tuollaisessa suhteessa saa hänhän on vaan lähinnä juurikin ilmainen huo*a ja lastenhoitaja sekä se siivooja.
Jos mies ajattelee asioista tolla tasolla niin kukaan nainen ei sellaisen kanssa halua olla, piste. Hankkikoon naisrobottinsa se on parempi vaihtoehto kaikkien kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos mies elää ainoastaan itselleen ja nainen ei miehelle ole mitään muuta kuin panokone ja siivooja ja lasten synnyttäjä. Eli mies ei osaa rakastaa ja huolehtia, pitää hyvänä jne. naistaan. Mitä nainen tuollaisessa suhteessa saa hänhän on vaan lähinnä juurikin ilmainen huo*a ja lastenhoitaja sekä se siivooja.
Jos mies ajattelee asioista tolla tasolla niin kukaan nainen ei sellaisen kanssa halua olla, piste. Hankkikoon naisrobottinsa se on parempi vaihtoehto kaikkien kannalta.Noin juuri. Ja voi vielä lisätä, että on toivottavaa ja kannatettavaa, että tuollaiset henkilöt hankkivat robotin mahdollisimman nopeasti, eivätkä tuhlaa kenenkään aikaa edes harkitsemalla ihmissuhdetta. Mitä pikaisemmin he poistuvat "markkinoilta", niin sitä parempi kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos mies elää ainoastaan itselleen ja nainen ei miehelle ole mitään muuta kuin panokone ja siivooja ja lasten synnyttäjä. Eli mies ei osaa rakastaa ja huolehtia, pitää hyvänä jne. naistaan. Mitä nainen tuollaisessa suhteessa saa hänhän on vaan lähinnä juurikin ilmainen huo*a ja lastenhoitaja sekä se siivooja.
Jos mies ajattelee asioista tolla tasolla niin kukaan nainen ei sellaisen kanssa halua olla, piste. Hankkikoon naisrobottinsa se on parempi vaihtoehto kaikkien kannalta."Mitä nainen tuollaisessa suhteessa saa hänhän on vaan lähinnä juurikin ilmainen huo*a ja lastenhoitaja sekä se siivooja. "
No mitä muuta sen sitten pitäisi olla? Prinsessa....?
Nainen ei koskaan ole ilmainen, tulee aina maksamaan paljon, tavalla tai toisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä korvaa sitä, kun en ajattele noin. Et sinä pysty määräämään mitä minä ajattelen.
voihan **ttu että olet sekaisin.....
kyllä kannattaakin olla ja pysyä ihan yksin jos on tuollainen mieli, tosin et varmasti tule toimeen edes itsesi kanssa... riitaa tulee varmasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voihan **ttu että olet sekaisin.....
kyllä kannattaakin olla ja pysyä ihan yksin jos on tuollainen mieli, tosin et varmasti tule toimeen edes itsesi kanssa... riitaa tulee varmasti.Olen sekaisin, kun sinä et voi määrätä mitä minä ajattelen. Juu todella 😂. Sä saat vapaasti antaa ihmisarvon vaikka porkkanalle, mutta minä en silti tee niin.
- Anonyymi
Otetaanpa kymmenen- kaksikymmentä vuotta eteenpäin, ja teköäly on kehittynyt huimasti ja robotti on täydellisempi kuin kukaan ihminen maan päällä.
Tuo robotti olisi paremman näköinen ja kauniimpi kuin muut, ja älykkäämpi kuin kukaan ihminen koko historiassa, ja se osaisi keskustella sivistyneemmin kuin kukaan. Se osaisi liikkua sulavammin ja viehkeämmin kuin ihmiset. Se osaisi mitä tahansa.
Enpä tiedä, se saattaisi herättää aika paljon huomiota ja kateellisuutta,
Luulen että naiset alkaisivat tulisesti vihaamaan tuota olentoa joka on kuin heidän kuvansa mutta täydellinen, ja kaikin tavoin heitä parempi joka suhteessa. - Anonyymi
Satisfyerit kai pelaa pienemmillä paristoilla?
- Anonyymi
Juuri noin. Naisista tulee turhakkeita, vaikka jotkut haluavat käyttää heitä lisääntymiseen.
Maailma on muuttunut ja tällä hetkellä naisilla on valta, mutta robottinaisten tultua miehetkään ei enää tarvitse naisia ja se harmittaa naisia suunnattoman paljon, koska valta lähtee sen siliän tien..- Anonyymi
Näinpä siinä vielä käy. Ja nyt on jo itsellisiä naisia jotka lisääntyvät itsenäisesti, hakemalla siementä spremapankista. Tuo on varmasti tulevaisuuden suuntaus.
Kaikki kontakti naisten ja miesten välillä tulee olemaan minimaalista. Miehet pystyvät tekemään KAIKKI naisten työt jos niin tarvitsee, mutta varmaan naisia joillain aloilla töissä kuitenkin pidetään.
Voi olla että päättäjät tietävät tämän mitä tulevaisuudessa vielä käy, ja yrittävät hiljaisesti estää robottinaisten valmistamisen, ehkä tarvittaessa vielä estävät sen lainsäädännön avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä siinä vielä käy. Ja nyt on jo itsellisiä naisia jotka lisääntyvät itsenäisesti, hakemalla siementä spremapankista. Tuo on varmasti tulevaisuuden suuntaus.
Kaikki kontakti naisten ja miesten välillä tulee olemaan minimaalista. Miehet pystyvät tekemään KAIKKI naisten työt jos niin tarvitsee, mutta varmaan naisia joillain aloilla töissä kuitenkin pidetään.
Voi olla että päättäjät tietävät tämän mitä tulevaisuudessa vielä käy, ja yrittävät hiljaisesti estää robottinaisten valmistamisen, ehkä tarvittaessa vielä estävät sen lainsäädännön avulla.Jos kaikki tyrkylle tulevat miehet ovat kuten sinä, niin naisten on äärimmäisen helppoa pitää työnsä. Noilla älynlahjoilla ei vain oikein pärjää juuri missään hommassa. Ei ihme, että joudut haaveilemaan robotista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki tyrkylle tulevat miehet ovat kuten sinä, niin naisten on äärimmäisen helppoa pitää työnsä. Noilla älynlahjoilla ei vain oikein pärjää juuri missään hommassa. Ei ihme, että joudut haaveilemaan robotista.
et ole sitten huomannut että robotit ja tekoäly korvaavat työntekijät lähitulevaisuudessa länsimaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et ole sitten huomannut että robotit ja tekoäly korvaavat työntekijät lähitulevaisuudessa länsimaissa.
Eivät kaikissa hommissa, eikä se niissäkään, joissa noin käy, koske erityisesti vain naisia.
- Anonyymi
Strpford wife. Niin saa oikeat naiset olla rauhassa yksinkertaisilta miehiltä.
- Anonyymi
Purralla on hampaiden lisäksi kädet.
- Anonyymi
Skodat haisee samalta uusinakin.
- Anonyymi
Tämän seurauksena tuleva yhteiskunnallinen muutos tulee olemaan suurin ihmiskunnan historiassa. Viimein saapuu oikea tasa-arvo ja naisista tulee yhtä merkityksettömiä kuin miehistä nykyään. Muutos on oleva niin käsittämätön ettei sen kaikkia vaikutuksia pysty ennalta näkemään. Tulevaisuudessa naisen arvo on lähellä nollaa tämän seurauksena, erityiskohtelua heille ei enää tipu kuin taivaasta. Voi olla että tilanne joka nyt parhaillaan on voimassa voi kääntyä päälaelleen, ja miesten osalta nainen saa vain halveksuntaa, samoin kuin miehet saavat tällä hetkellä. Se tulee olemaan vaikeaa niille naisille jotka nyt saavat ihailua osakseen, heidän sosiaalinen arvonsa romahtaa käytännössä yhdessä vuorokaudessa, kun naisrobotit tulevat markkinoille. Jokainen mies alkaa sen jälkeen harkitsemaan että pistänkö nyt kymppitonnin robottiin vaiko hommaanko oikean naisen joka tulee maksamaan kaikkiaan seurustelukäytössä noin 20 tuhatta, tai avioliitossa 50 000 - +100 000.
- Anonyymi
Onhan tuo muutos jo nyt nähtävillä alhaisen syntyvyyden muodossa kun naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo muutos jo nyt nähtävillä alhaisen syntyvyyden muodossa kun naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa.
Totta.
Tuo on tulevaisuuden suuntaus ainakin länsimaissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo muutos jo nyt nähtävillä alhaisen syntyvyyden muodossa kun naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa.
Tästä syystä on hyvin mahdollista, että robottikumppanit saattaisivatkin vaikuttaakin syntyvyyttä nostavasti. Kun yhtälöstä poistuisi kokonaan riski siitä, että tulee jätetyksi yksin lapsen kanssa ja jopa kumppanin uskottomuuden riski olisi nolla ja lisäksi naisella olisi täydellinen varmuus siitä, että kumppani osallistuu ja toimii perheessä juuri sillä tavalla ja siinä määrin kuin nainen itse haluaa, niin hyvin iso osa tällä hetkellä lisääntymistä myöhemmäksi siirtävistä syistä poistuisi.
- Anonyymi
Vastailin tuossa jo vähän toiseen kohtaan ketjussa. Kuitenki tuohon aloituksen kysymykseen, että mitä mieltä naiset tästä ovat - itse suhtaudun tähän bisnesmahdollisuutena. Edellyttäen tietysti, että noiden kysyntä alkaa aidosti kasvaa. Omaan elämääni parisuhdepuolella nuo eivät vaikuta millään tavalla. Siinä mielessä siis yhdentekevää, mutta voisi noilla tosiaan vähän rahaa tehdä.
- Anonyymi
Hienoa että joku sentään suhtautuu asiaan avoimesti ja hyväksyvästi. Kun eräälle toiselle täällä oli järkyttävän loukkaavaa jos sellainen kapine edes seisoisi samassa huoneessa hänen kanssaan....
Hyvinkin mahdollista tosiaan on että monet naisetkin olisivat kiinnostuneita tästä alasta ja alkaisivat edistämään kehitystä. Osa naisista aidosti puollustaa miesten oikeuksia, vain hyvin pieni osa tosin.... toisilla taas riittää vain pelkkää vihaa miehiä kohtaan, paitsi jos pystyvät hyväksikäyttämään miehiä joillain keinoin niin kätkevät vihansa siksi ajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa että joku sentään suhtautuu asiaan avoimesti ja hyväksyvästi. Kun eräälle toiselle täällä oli järkyttävän loukkaavaa jos sellainen kapine edes seisoisi samassa huoneessa hänen kanssaan....
Hyvinkin mahdollista tosiaan on että monet naisetkin olisivat kiinnostuneita tästä alasta ja alkaisivat edistämään kehitystä. Osa naisista aidosti puollustaa miesten oikeuksia, vain hyvin pieni osa tosin.... toisilla taas riittää vain pelkkää vihaa miehiä kohtaan, paitsi jos pystyvät hyväksikäyttämään miehiä joillain keinoin niin kätkevät vihansa siksi ajaksi.Tuo jonka kanssa ylempänä keskustelin, suhtautui kanssani samoin ja valtaosa keskustelusta näyttää olevan jutusteluasi hänen kanssaan. Eikö siis tämän aloituksen perusteella valtaosa suhtaudu avoimesti ja hyväksyvästi, jos minä kerta teen niin? Ja juu en minäkään niitä halua mihinkään omiin tiloihini riesakseni. Varastohalli on niille sopiva paikka. Tai sitten niidennihmisten kodit, jotka tuollaisia haluavat. Ei niiden paikka ole muiden ihmisten juhlissa tai illanistujaisissa tilaa viemässä. Ne ovat ihmisille tarkoutettuja. Mutta siis kyllä mä niitä voisin osamaksulla halulkaille myydä, tai liisata. Kone kuin kone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa että joku sentään suhtautuu asiaan avoimesti ja hyväksyvästi. Kun eräälle toiselle täällä oli järkyttävän loukkaavaa jos sellainen kapine edes seisoisi samassa huoneessa hänen kanssaan....
Hyvinkin mahdollista tosiaan on että monet naisetkin olisivat kiinnostuneita tästä alasta ja alkaisivat edistämään kehitystä. Osa naisista aidosti puollustaa miesten oikeuksia, vain hyvin pieni osa tosin.... toisilla taas riittää vain pelkkää vihaa miehiä kohtaan, paitsi jos pystyvät hyväksikäyttämään miehiä joillain keinoin niin kätkevät vihansa siksi ajaksi.Minä varmaan kuuluisin noihin hyväksikäyttäjiin. Ainakin omasta mielestäni,kun pitäisin tuollaisen hankkivia melko kilahtaneina. Mutta toisaalta hulluhan ei ole se joka myy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo jonka kanssa ylempänä keskustelin, suhtautui kanssani samoin ja valtaosa keskustelusta näyttää olevan jutusteluasi hänen kanssaan. Eikö siis tämän aloituksen perusteella valtaosa suhtaudu avoimesti ja hyväksyvästi, jos minä kerta teen niin? Ja juu en minäkään niitä halua mihinkään omiin tiloihini riesakseni. Varastohalli on niille sopiva paikka. Tai sitten niidennihmisten kodit, jotka tuollaisia haluavat. Ei niiden paikka ole muiden ihmisten juhlissa tai illanistujaisissa tilaa viemässä. Ne ovat ihmisille tarkoutettuja. Mutta siis kyllä mä niitä voisin osamaksulla halulkaille myydä, tai liisata. Kone kuin kone.
Plaa plaa.... taas meni pelleilyksi tämäkin keskustelu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Plaa plaa.... taas meni pelleilyksi tämäkin keskustelu..
En minä sille mitään mahda, jollet sinä ymmärtänyt mitä sanoin. Voin minä myydä vaikka jääteä inuiitille, jos joku heistä haluaa sitä ostaa. En mä sellaista henkilöä kovin järkevänä pidä, mutta kyllä minulle vähemmän järkevänkin yksilön rahat kelpaavat.
- Anonyymi
Nuo ovat varmasti ihan hyvä keino vähentää liikakansoitusta ja päästä eroon/ hallita ylimääräistä miespopulaatiota. Jos ne kerta ovat niin tolloja, että niille kelpaa robotti, niin eivätpähän enää lisäänny.
- Anonyymi
Sitten kun noiden hinnat tulevat alas, niin yhteiskunnan kannattaisi järjestää näille inceleille ymv. ihmissuhdetaidottomille, joilla ei ole mitään jakoa parisuhteisiin, palvelu, josta saavat edullisesti noita käyttöönsä, vaikka kirjastotyyliin. Pysyisivät vihdoin poissa normaalien ihmisten jaloista ja lakkaisivat valittamasta puutettaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kun noiden hinnat tulevat alas, niin yhteiskunnan kannattaisi järjestää näille inceleille ymv. ihmissuhdetaidottomille, joilla ei ole mitään jakoa parisuhteisiin, palvelu, josta saavat edullisesti noita käyttöönsä, vaikka kirjastotyyliin. Pysyisivät vihdoin poissa normaalien ihmisten jaloista ja lakkaisivat valittamasta puutettaan
Kuulostaa hyvältä. Toimettomien poikamiesten suuri määrähän tunnetusti epävakauttaa yhteiskuntaa. Nyt kun ongelmana on se, ettei noille oikein enää löydy edes työtehtäviä, joihin kelpaisivat, vaan pääsevät syrjäytymään kokonaan yhteiskunnasta.
- Anonyymi
Kieltämättä tuo touhu haiskahtaa vähän siltä, että tarkoituksena on saada helposti ja vapaaehtoisesti karsittua pois heikko geneettinen aines. Poistavat itse itsensä ja vielä maksavat siitä ilosta. Mikäs sen helpompaa.
- Anonyymi
Pistäkää pystyyn joukkorahotuskampanja, jossa teille saadaan hommattua tollaset. Laitan mielelläni vähän rahaa, jotta lakkaatte kiusaamasta oikeita naisia ja hääräätte robottienne kanssa. 👍
- Anonyymi
Mitä niistä muka pitäisi ajatella? Hanki sellainen, jos kerta haluat. Ei se ketään naista haittaa, eikä ole keneltäkään naiselta pois. On se nyt tietysti vähän säälittävää, mutta jos se tekee sut tyytyväiseksi, niin anna mennä vaan.
- Anonyymi
Miksi se on "tietysti vähän säälittävää"?
- Anonyymi
muutamia videoita roboteista löytyy jo, mutta pitää muistaa että nämä ovat kehityksen ensiaskelia, aivan kuten tietokoneiden kehityksessä aikoinaan, tai itseohjautuvan auton kehityksessä. jos tätä asiaa tosissaan aletaan kehittämään ja siihen saadaan rahoitusta niin jo parissa vuodessa saadaan toimiva malli markkinoille. selvästi rahamarkkinamiehet eivät ole vielä tajunneet tämän bisneksen arvoa alkuunkaan, kuten joku elon musk joka lisääntyy satunnaisesti tapaamiensa naisten kanssa, ei tule tätä ymmärtämään.
The Most Gorgeous Female Humanoid Robots You Have Ever Seen
Japan's New $2,000 AI Wives: No Divorce, No Fight... Just Perfection!- Anonyymi
You can soon buy a sex robot equipped with artificial intelligence for about $20,000
- Anonyymi
Johan on taas aloitus. Miksi aloittajaa ahdistaaniin kovasti se, että naisille on täysin yhdentekevää hankkiiko hän tai muut hänen kaltaisensa robotin? Aloituksen ainoa pointti vaikuttaa olevan, että naisten pitäisi kokea sen olevan ihan hirveää. Emme me koe noin. Naisista tuo on positiivista ja ketjussa onkin jo kerrottu paljon syitä miksi näin on.
- Anonyymi
Sehän noiden yksilöiden ongelma aina on. Se ei riitä heille, että heidän oma polttava ongelma ratkeaa, vaan sen lisäksk sen pitäiai vielä kadehdituttaa ja ahdistaa muita. He eivät kestä sitä tosiasiaa, että ei ketään kiinnosta, eikä kukaan kadehdi.
- Anonyymi
teitä ei siis haittaa olla yksin ja hylättynä, ok, hyvä tietää.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
teitä ei siis haittaa olla yksin ja hylättynä, ok, hyvä tietää.....
Mehän valitsemme jo nyt olla mielummin yksinämme. Emmekä ole hylättyjä. Se on toivottava olotila, kun ei ole miestä ja parisuhdetta riesana.
- Anonyymi
Täytyy todeta, että en kykene kokemaan pikkupoikaa, joka haluaa leikkiä kotileikkejä nuken kanssa, mieheksi.
- Anonyymi
Miehet, jotka haluavat robottinaiset, eivät todennäköisesti kiinnosta minua pätkääkään. Tykkään nimittäin pikeista miehistä.
- Anonyymi
Tuollainen roboteilla leikkiminen on niin epämiehekästä touhua, että jätän sellaista harrastavat sitten ihan mielellään sen harrastuksensa pariin. En mä tekisi sellaisella "miehellä" yhtään mitään.
Robotti ei silti ole ihminen, eikä sitä tulla ikinä saamaan 100% ihmisen klooniksi. Aitoon naiseen ei ole verrattavissa mielestäni. Mutta siinähän hankitte, ei herätä kummempia tunteita.
- Anonyymi
10-20 vuoden päästä keskustellaan vakavasti kansalaisuuden antamisesta roboteille. Nyt jo yksi robotti on saudi-arabian kansalainen.
Tulevaisuudessa mitään eroa ei ole nähtävissä robotin ja ihmisen välillä ilman tarkempia tutkimuksia. Ei sitä verratakaan "aitoon" naiseen, koska se on satoja kertoa parempi kaikin tavoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10-20 vuoden päästä keskustellaan vakavasti kansalaisuuden antamisesta roboteille. Nyt jo yksi robotti on saudi-arabian kansalainen.
Tulevaisuudessa mitään eroa ei ole nähtävissä robotin ja ihmisen välillä ilman tarkempia tutkimuksia. Ei sitä verratakaan "aitoon" naiseen, koska se on satoja kertoa parempi kaikin tavoin.Tuollaiset robotit tulevat olemaan valtava turvallisuusriski, sekä tietoturvan, että ihan fyysisenkin turvallisuuden saralla. Saudien tietenkään ei tarvitse välittää, sillä valtaosa terroristeistahan on heikäläisiä.
Anonyymi kirjoitti:
10-20 vuoden päästä keskustellaan vakavasti kansalaisuuden antamisesta roboteille. Nyt jo yksi robotti on saudi-arabian kansalainen.
Tulevaisuudessa mitään eroa ei ole nähtävissä robotin ja ihmisen välillä ilman tarkempia tutkimuksia. Ei sitä verratakaan "aitoon" naiseen, koska se on satoja kertoa parempi kaikin tavoin.Pelottavaa, mihin tämä maailma on menossa.
- Anonyymi
Prinsessasi kirjoitti:
Pelottavaa, mihin tämä maailma on menossa.
Ihminen on aina monin verroin pelottavampi ja vaarallisempi olento kuin mikä tahansa robotti.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on aina monin verroin pelottavampi ja vaarallisempi olento kuin mikä tahansa robotti.
Se on aivan totta. Pelottavaa tavallaan on tämä maailman meno, mitä kaikkea vielä keksitäänkin.
- Anonyymi
Prinsessasi kirjoitti:
Se on aivan totta. Pelottavaa tavallaan on tämä maailman meno, mitä kaikkea vielä keksitäänkin.
Ei niinkään se mitä vielä keksitään, vaan se mihin niitä keksintöjä vielä käytetään.
Kuten nyt droneja käytetään ihmisten tappamiseen, ja ne ovat jo lähes autonomisia toiminnaltaan. Pari vuotta eteenpäin ja robottien armeijat tappavat ihmisiä taistelukentillä ja kaupungeissa.
Kumpa olisi vaan kehitetty niitä robottinaisia eikä sotakoneita.
- Anonyymi
Ei korvaa oikeaa ihmistä koskaan mikään robo
- Anonyymi
Ihanaa. Saavat liottaa aivottomia aläpää munaskujaan roboteissa,eivätkä turmele meitä ihania naisia itsekkyydessään. Kannatetaan✌🤷♀️
- Anonyymi
Ps. Jokaiselle runkkuminämunalle robotti! Siten vaan oikeat MIEHET lisääntyy ja maailma pelastuu!✌🤷♀️
- Anonyymi
turmeltuneet naiset ovat in nykypäivänä
- Anonyymi
No sehän vaan tarkoittaa ett naisillekin valmistetaan tietysti sit omia miesrobotteja. Ja ne sit tietty osaa hellitellä ja viestiä naisen kanssa juuri oikealla tavalla. Eivät ole väkivaltaisia eivätkä käy vieraissa. Osaavat huomioida naista kaikella mahdollisella ihanalla tavalla. Eivätkä lipitä kaljaa kaiket päivät. Ovat kaiken lisäksi hyvännäköisiä ja lihaksikkaita ja ihania. Osaavat keskustella kaikesta mahdollisesta naisen kanssa. Ei ollenkaan huono juttu ottaisin kyllä sellaisen ihan mielelläni.
- Anonyymi
Hyvä pointti tuo. Sellainen uskollinen,jalustalle nostava,kehuva,ihannoiva jumaloiva. Rakastava,ylentävä. Nöyrä. Palveleva.palvova. Ah,kyllä kiitos♥️🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti tuo. Sellainen uskollinen,jalustalle nostava,kehuva,ihannoiva jumaloiva. Rakastava,ylentävä. Nöyrä. Palveleva.palvova. Ah,kyllä kiitos♥️🤷♀️
Eli pitäkää te robotti naisenne. Ei tule ikävä. Me saamme robotti miehemme,meille räätälöidyt.✌🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli pitäkää te robotti naisenne. Ei tule ikävä. Me saamme robotti miehemme,meille räätälöidyt.✌🤷♀️
Tämäkin aloitus oli tehty ainoastaan manipuloidakseen naisia painostamalla alentumaan runkkuätmien /narskujen panopatjaksi. Ne panopatjat saatte mielihyvin niistä robotti' naisistanne'. MEITÄ ETTE HUIPUTA ALENTUMAAN KENENKÄÄN SEKSILELUIKSI TAI KYÖKKIPIIAKSI. 🤷♀️
- Anonyymi
Ai nyt se onkin hyvä juttu kun tajusit että niitä valmistetaan myös naisten käyttöön.... asia muuttuikin yhtäkkiä mielenkiintoiseksi ja kannatettavaksi. Just näin...sillälailla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai nyt se onkin hyvä juttu kun tajusit että niitä valmistetaan myös naisten käyttöön.... asia muuttuikin yhtäkkiä mielenkiintoiseksi ja kannatettavaksi. Just näin...sillälailla..
No mitäs kummallista siinä on? Miesten mielestä tuo naisrobottien tulo olisi naisille ikävä juttu mutta naiset sitä mieltä että ei ole ikävä juttu ollenkaan. Säästyy vaan monelta harmilta. Ja tosiaan naisillehan tulisi ne omat naisten mieleiset miesrobotit niin että mitäs kamalaa tässä nyt on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs kummallista siinä on? Miesten mielestä tuo naisrobottien tulo olisi naisille ikävä juttu mutta naiset sitä mieltä että ei ole ikävä juttu ollenkaan. Säästyy vaan monelta harmilta. Ja tosiaan naisillehan tulisi ne omat naisten mieleiset miesrobotit niin että mitäs kamalaa tässä nyt on?
Ok, no sittenhän voitaisiin kaikenlainen miesten ja naisten välinen kommunikaatio ja yhteistyö lopettaa kokonaan, eikä sinua yhtään harmittaisi se. Pärjäisit ihan itseksesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, no sittenhän voitaisiin kaikenlainen miesten ja naisten välinen kommunikaatio ja yhteistyö lopettaa kokonaan, eikä sinua yhtään harmittaisi se. Pärjäisit ihan itseksesi?
Sivusta totean, ettei tuolle ole mitään tarvetta. Toki kommunikointi voidaan lopettaa heidän kanssaan, jotka haluavat elää robottien kanssa. Eihän heidän kansaan ole ihmisten mitään järkeä kommunikoidakaa. Vaan ei se jakolinja miesten ja naisten välissä mene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, no sittenhän voitaisiin kaikenlainen miesten ja naisten välinen kommunikaatio ja yhteistyö lopettaa kokonaan, eikä sinua yhtään harmittaisi se. Pärjäisit ihan itseksesi?
Jos se naisrobotti on parempi kuin nainen, niin tottahan toki miesrobotti on myös kaikin puolin parempi kuin mies ja kykenee kaikkeen mihin mieskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, no sittenhän voitaisiin kaikenlainen miesten ja naisten välinen kommunikaatio ja yhteistyö lopettaa kokonaan, eikä sinua yhtään harmittaisi se. Pärjäisit ihan itseksesi?
Juurihan sä olet ketjun verran selittänyt miten paljon ihmistä parempia ne robotit sitten ovat. Kuka sitten enää miestä mihinkään tarvitsee. Robotti hoitaa, kiltisti ja mukisematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta totean, ettei tuolle ole mitään tarvetta. Toki kommunikointi voidaan lopettaa heidän kanssaan, jotka haluavat elää robottien kanssa. Eihän heidän kansaan ole ihmisten mitään järkeä kommunikoidakaa. Vaan ei se jakolinja miesten ja naisten välissä mene.
Jotenkin kuullostaa melkein rasistiselta tuollainen asenne. Jostain 40-luvulta kotoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin kuullostaa melkein rasistiselta tuollainen asenne. Jostain 40-luvulta kotoisin.
Mitä rasisista siinä on? Miksi sinä silloin edes haluaisit kommunikoida ihmisten kanssa, kun ne robotit ovat kerta kaikin tavoin niin paljon parempia? Mitä ihmettä sinä ihmisistä enää sen jälkeen haluaisit? Miksi ihmisten pitäisi haluta kommunikoida kanssasi, onhan sinulle ne robotit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä rasisista siinä on? Miksi sinä silloin edes haluaisit kommunikoida ihmisten kanssa, kun ne robotit ovat kerta kaikin tavoin niin paljon parempia? Mitä ihmettä sinä ihmisistä enää sen jälkeen haluaisit? Miksi ihmisten pitäisi haluta kommunikoida kanssasi, onhan sinulle ne robotit?
Olet oikeassa. Ja siihen on kieltämättä kyllä todella hyvät syyt olemassa miksi ei halua kommunikoida ihmisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Ja siihen on kieltämättä kyllä todella hyvät syyt olemassa miksi ei halua kommunikoida ihmisten kanssa.
Eli mikä siis on ongelma ja miksi valitat? Siksikö, että muut eivät olisikaan kauhean pahoillaan sun seurasi menettämisestä ja jopa katsoisivat itsellään olevan oikeus olla kommunikoimatta kanssasi? Vain sinulla on oikeus todeta, että sinua ei kiinnosta, niinkö? Eli siis tasan sama juttu, kuin tämän koko aloituksen kanssa. Naisten pitäisi olla hirveän pahoillaan, kun tulee kauhean ihana robotti ja vie meitin miehet. Kun naiset toteavat, että siitä vaan ja ei kiinnosta ja saahan sen robottimiehen sitten halutessaan, niin se onkin sitten taas ihan kauheeta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mikä siis on ongelma ja miksi valitat? Siksikö, että muut eivät olisikaan kauhean pahoillaan sun seurasi menettämisestä ja jopa katsoisivat itsellään olevan oikeus olla kommunikoimatta kanssasi? Vain sinulla on oikeus todeta, että sinua ei kiinnosta, niinkö? Eli siis tasan sama juttu, kuin tämän koko aloituksen kanssa. Naisten pitäisi olla hirveän pahoillaan, kun tulee kauhean ihana robotti ja vie meitin miehet. Kun naiset toteavat, että siitä vaan ja ei kiinnosta ja saahan sen robottimiehen sitten halutessaan, niin se onkin sitten taas ihan kauheeta.
No tuo loppu tuossa oli ihan positiivista muutosta tunkkaisiin asenteisiin.
Ongelma on siis sinun asenteesi joka ei ole kotoisin tästä ajasta vaan jostain lähihistorian synkistä syövereistä. Että jokin väestön osa pitäisi sulkea yhteisön ulkopuolelle heidän henkilökohtaisten mieltymystensä johdosta. Tuollainen asenne ei sovi nykyaikaan ollenkaan ja on melkoisen hälyttävää että löytyy vielä yhä ihmisiä joille tuollaiset asenteet ovat juurtuneet syvälle alitajuntaan, ja mikäli vaan saavat tilaisuuden ovat valmiita toteuttamaan niitä asenteitaan käytännössä. Se on hälyttävää, erittäin vakavaa ja pelottavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo loppu tuossa oli ihan positiivista muutosta tunkkaisiin asenteisiin.
Ongelma on siis sinun asenteesi joka ei ole kotoisin tästä ajasta vaan jostain lähihistorian synkistä syövereistä. Että jokin väestön osa pitäisi sulkea yhteisön ulkopuolelle heidän henkilökohtaisten mieltymystensä johdosta. Tuollainen asenne ei sovi nykyaikaan ollenkaan ja on melkoisen hälyttävää että löytyy vielä yhä ihmisiä joille tuollaiset asenteet ovat juurtuneet syvälle alitajuntaan, ja mikäli vaan saavat tilaisuuden ovat valmiita toteuttamaan niitä asenteitaan käytännössä. Se on hälyttävää, erittäin vakavaa ja pelottavaa.Mikä asenne? Kerro nyt ihmeessä mikä minun asenteeni on? Itsehän sinä tässä ketjussa olet alunperin ollut sulkemassa kokonaista väestönosaa yhteisön ulkopuolelle (jos siis olet aloittaja). Tämä koko ketju kertoo nimenomaan sinun asenteistasi. Sinulla ei ole varaa, eikä vähäisintäkään syytä valittaa tuosta ajatuksesta joka on kotoisin sinulta itseltäsi. Asia oli sinulle täysi ok, kun ajatus oli omasi ja sinä itse määräisit kuka suljetaan ulkopuolelle. Näköjään se ei kuitenkaan yhtäkkiä tunnu sinusta yhtään kivalta, kun et olekaan itse määräämässä, vaan saattaisitkin olla se kohde.
- Anonyymi
Tulevaisuudessa nuori poika alkaa säästämään rahoja saadakseen kokoon 10-20 tuhatta jotta voi ostaa naisrobotin itselleen mahdollisimman pian, se poika jättää väliin kaikki treffailut ynnä muut turhuudet ja laittaa nekin rahat säästöön tulevaa varten. Naiset tulee jäämään ilman huomiota, ilman miesten rahoja, ja kokonaisia "palveluja tarjoavia ammattikuntia" tekee konkurssin tämän seurauksena.
Valitettavasti kun valtionjohto tajuaa mihin tämä kehityksen suunta johtaa niin se asettaa rajoituksia robottien myyntiin, ikärajoja, osto- ja myyntilupia, veroja. Kaikkea mahdollista. Mutta vaikka myynti kiellettäisiin kokonaan niin silti niitä saisi ostaa salakuljettettuna tavarana.
Tällä hetkellä robottien kehitys on vapaata, ja eri maiden valtiot osallistuvat siihen resursseillaan ja suorastaan kilpailevat keskenään. Kiina, japani ja usa ovat johtavia maita kehitystyössä, mutta mikä tahansa maa saattaa yllättää jos vaan pistää tarpeeksi varoja kehitykseen. Jo yhdessä vuodessa tapahtuu paljon tällä alalla. - Anonyymi
Lähteeks silt pallosalama tullessa? (commen) 🙄😬🤪
- Anonyymi
Kuulostaa hyvältä. Olishan se mukavaa, kun ei tarvitsisi ikinä enää yhdenkään ukon käninöitä kuunnella, vaan oma ihana robotti tekisi kaiken heti pyynnöstä, muistaisi kaikki tärkeät päivät, osaisi aina huomioda just oikein eikä ikinä vaatisi mitään itselleen 🥰
- Anonyymi
Jos mun ystävä haluaa vaihtaa ystävyytemme robottiin niin hänellä on siihen syynsä
- Anonyymi
Ihan muutamissa vuosissa saadaan aidon näköisiä ja liikkuvia ja ajattelevia robotti-miehiä, joita naiset voi ostaa seuralaisekseen. Muutamassa vuodessa vihdoin saadaan tasa-arvoa, tai sellaista arvoa mitä saa ostaa rahalla, voi olla kymppitonnin hintalappu niillä. Ne robotit ovat kaikin mahdollisin tavoin parempia kuin oikeat miehet, ulkonäöllisesti ja henkisesti. Ne on muotoiltu tilattujen muotojen mukaisesti, ja ne pitävät muotonsa!
Miehistä tulee pian turhakkeita?
Tai ehkä joku harva käyttää niitä lisääntymiseen joskus, enpä tiedä.- Anonyymi
Kymppitonni täydellisestä miehestä, joka pysyy aina täydellisenä, on kyllä tosi pieni hinta. En malttais odottaa. Harmi vaan, että tän ikänen ei ehdi siitä sitten enää kauempaa nauttimaan. Tulevaisuuden nuoret naiset on onnentyttöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymppitonni täydellisestä miehestä, joka pysyy aina täydellisenä, on kyllä tosi pieni hinta. En malttais odottaa. Harmi vaan, että tän ikänen ei ehdi siitä sitten enää kauempaa nauttimaan. Tulevaisuuden nuoret naiset on onnentyttöjä.
Nuorelle tytölle voi sitten ostaa vaikka koulunpäättäjäislahjaksi sen oman robotin.
- Anonyymi
Mä luulen, että sitten kun ne robotin oikeasti ovat " kuin ihmisiä" ja "kaikin puolin parempia kuin ihmiset", niin ne ovat itseasiassa naiset jotka ovat niitä kärppänä itselleen hankkimassa. Jos joku mies kuvittelee, etteivät naiset hankkisi heti itselleen mies 2.0: llaa, jos sellainen olisi tarjolla, vaan jäisi surkuttelemaan alkuperäisten perään, niin hän ei kyllä tajua mitään naisista. Näissä tulee vielä ihan samanlainen vinkuna kuin nyt on Tinderistä. "Naiset pilas koko jutun ja nyt niillä on kaikilla robot." 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorelle tytölle voi sitten ostaa vaikka koulunpäättäjäislahjaksi sen oman robotin.
tässä on taas niin esimerkki siitä "naisten logiikasta" ettei ole tottakaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä on taas niin esimerkki siitä "naisten logiikasta" ettei ole tottakaan....
Ja miehen logiikka on, että "Tulevaisuudessa nuori poika alkaa säästämään rahoja saadakseen kokoon 10-20 tuhatta jotta voi ostaa naisrobotin itselleen mahdollisimman pian, jne."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä on taas niin esimerkki siitä "naisten logiikasta" ettei ole tottakaan....
Ai nytkö se robotti onkin paha juttu, kun se olisi naiselle tarkoitettu? Ja vieläpä nuorelle naiselle, ai hirveetä. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai nytkö se robotti onkin paha juttu, kun se olisi naiselle tarkoitettu? Ja vieläpä nuorelle naiselle, ai hirveetä. 😂
logiikkaa... logiikkaa piisaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
logiikkaa... logiikkaa piisaa...
Voi kunpa sitä suotaisiin aloittajalle ja kaltaisilleenkin. 🙂
- Anonyymi
Kun robottinaiset tulevat, niin naiset joutuvat töihin. Enää ei maata kotona ja huijata miehiltä rahaa. Sen jälkeen miehet ei enää tarvitse naisia.
Naiset taas ei kuuna päivänä huoli robottimiestä, koska naiset haluavat tuttuun tyyliinsä vatvoa asioita.- Anonyymi
Sehä riippuu täysin mikä se maailma silloin on. Kyllä se robottimies lähtee kiltisti joka päivä töihin, eikä valita yhtään.
- Anonyymi
Eihän nuita robottinaisia käytetä mihinkään muuhun kuin seksiin. Miehet kun ei tykkää jaaritella niitä näitä, kuten naiset. Miehet hoitavat homman ja viskaavat robottinaisen sen jälkeen takaisin kaappiin.
- Anonyymi
Voisihan se vaikka istua tuolilla ja lukea uutisia ääneen. Ja ne on tajuttoman upean näköisiä, on kiva kattella muuten vaan. Jos siittä on kymppitonnin maksannut niin pitää hän sitä hyödyntää kaikin tavoin. Mutta jos on tiellä niin sitte komeroon.
- Anonyymi
Eiköhän sen robotin voi räätälöidä juuri itse omiin tarpeisiinsa. Jokaiselle just sitä mitä tarvitsisee. Ei pitäis olla keneltäkään pois. Ja lisääntyminenkin koeputki laboratorioissa. Saa valita sukupuolen,ulkonäön jne. Kaikki hoituu tekemättä yhtikäs mitään. Munat surkastuu turhakkeina pois. Jää vain pieni ' häntäluu' muistoksi menneestä ✌🤷♀️
- Anonyymi
Ja luuleeko pikkukikkeli tavismies pärjäävänsä isomunaiselle hauisrobotille missämuodossa?👎🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja luuleeko pikkukikkeli tavismies pärjäävänsä isomunaiselle hauisrobotille missämuodossa?👎🤷♀️
Eivät he ole tulleet edes ajatelleeksi sitä, että heistä itsestään tulee yhtälailla turhakkeita. Jos kilpailu tuntuu tällä hetkellä kovalta, niin siinä kohtaa kun robotit ovat viimein jotakin muuta kuin nykyhetken epätoivoiset räpellykset, niin se on game over kaikille muille kuin täydellisille miehille. Se on game over myös sen lisääntymisen osalta, sillä ei kenelläkään naisella ole pienintäkään tarvetta valita heidän geenejään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he ole tulleet edes ajatelleeksi sitä, että heistä itsestään tulee yhtälailla turhakkeita. Jos kilpailu tuntuu tällä hetkellä kovalta, niin siinä kohtaa kun robotit ovat viimein jotakin muuta kuin nykyhetken epätoivoiset räpellykset, niin se on game over kaikille muille kuin täydellisille miehille. Se on game over myös sen lisääntymisen osalta, sillä ei kenelläkään naisella ole pienintäkään tarvetta valita heidän geenejään.
Se on just näin . Luulevat meitä lyövänsä ,mutta lyövätkin kirveensä kiveen👎 🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on just näin . Luulevat meitä lyövänsä ,mutta lyövätkin kirveensä kiveen👎 🤷♀️
Joo, se lisääntyminen se on miehellä ensimmäisenä mielessä. Eivät miehet mitään muuta edes ajattelekaan kuin vaan lapsia, ja miesten koko keho on kuin lisääntymiskone, kuin lisääntymistä varten tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, se lisääntyminen se on miehellä ensimmäisenä mielessä. Eivät miehet mitään muuta edes ajattelekaan kuin vaan lapsia, ja miesten koko keho on kuin lisääntymiskone, kuin lisääntymistä varten tehty.
Oli tai ei, niin joka tapauksessa sellaisia miehiä riittää, jotka haluavat lisääntyäkin, eivät pelkästään harjoitella. Siinä kohtaa, jos parisuhteet hoidetaankin robottien keralla ja vauvansiemenet haetaan pankista, niin ei yhdelläkään naisella ole mitään syytä valita muuta kuin geneettisesti priimaa. Vaikka vauvat haudottaisiin keinokohduissakin, niin alkuunsaatamiseen tarvitaan silti ihmisen munasolu ja niitä on vain naisilla. Se, että tuosta ikävästä tosiasiasta päästäisiin eroon on valtavan kaukana, jos edes mahdollista. Tuo kehitys ei tule ehtimään likimainkaan mukaan näiden robottien kehitykseen, jolloin lopulta naisilla onkin vielä nykyistä enemmän valtaa, ainakin näiden aloittajan kaltaisten miesten kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli tai ei, niin joka tapauksessa sellaisia miehiä riittää, jotka haluavat lisääntyäkin, eivät pelkästään harjoitella. Siinä kohtaa, jos parisuhteet hoidetaankin robottien keralla ja vauvansiemenet haetaan pankista, niin ei yhdelläkään naisella ole mitään syytä valita muuta kuin geneettisesti priimaa. Vaikka vauvat haudottaisiin keinokohduissakin, niin alkuunsaatamiseen tarvitaan silti ihmisen munasolu ja niitä on vain naisilla. Se, että tuosta ikävästä tosiasiasta päästäisiin eroon on valtavan kaukana, jos edes mahdollista. Tuo kehitys ei tule ehtimään likimainkaan mukaan näiden robottien kehitykseen, jolloin lopulta naisilla onkin vielä nykyistä enemmän valtaa, ainakin näiden aloittajan kaltaisten miesten kohdalla.
Lisään ... se nimittäin ei tule menemään niin, että "Naisista tulee pian turhakkeita?
Tai ehkä joku harva käyttää niitä lisääntymiseen joskus, enpä tiedä." Se tulee menemään niin, että "Suurimmasta osasta miehistä tulee pian turhakkeita. Lisääntymishalukkaat naiset tulevat käyttämään hyvin pientä osaa miehistä lisääntymiseen." Tämä kuuluu niihin asioihin, että kannattaisi harkita mitä toivoo.
- Anonyymi
Tämäkin on hassu ketju. Tässä on nähtävissä, että aloittaja ei ihan kykene viemään loppuun saakka ajatteluaan aivan ihmisen kaltaisista ja paremmistakin roboteista. Jostain syystä aloitus lähtee olettamasta, että nuo edistyneet kumppanirobotit olisivat kaikki naispuolisia ja vain miehille suunnattuja. Mihin tällainen olettama perustuu? Naiset ovat nykyään suuri kuluttajaryhmä, jolla on varaa selvästi kalliimpiinkiin ostoksiin. Lisäksi kun otetaan huomioon, että naiset ovat se aloitteellisempi ryhmä eroissa, niin naisillahan on itseasiassa selkeästi suurempi tarve ja tilaus "täydelliselle kumppanille". Ohjelmoitavissa oleva, täysin ihmisen kaltainen robotti korjaisi suurimman osan niistä ongelmista mitä parisuhteissa naisten kannalta on. Näin ollen on luultavaa, että pienen alkuepäröinnin jälkeen naiset tarttuisivat jopa hanakammin tuohon mahdollisuuteen, jonka aivan ihmisen kaltainen robotti tarjoaisi.
Lisäksi ketjussa puhutaan, että naiset erityisesti joutuisivat pois työmarkkinoilta tekoälyn ja robottien myötä. Tällekään olettamalle ei ole oikein mitään perusteita. Jos ne robotit ovat täysin ihmisen kaltaisia ja parempiakin, niin silloinhan mies kilpailee yhtälailla töistä niiden robottien kanssa, jotka voivatkin olla naisten omistuksessa, heidän "kumppaneitaan", jotka on lähetetty tienaamaan jne. jne. jne. Tämä ketju on täynnä hieman outoja ja puoleenväliin jääneitä olettamia ja ajatuksia.
Itse aloituksen kysymykseen, niin minulle (naiselle) nuo ovat ihan ok. Itse tosin mielummin ottaisi kumppanikseni ihmisen ja ystävikseni ihmisiä ja työskentelen mielummin ihmisten kanssa ja ostan mielummin palveluni ihmisiltä jne. Mä arvostan ihmisiä, en robotteja, enlä kaipaa täydellisyyttä. Ymmärrän, että robottityövoima on halvempaa ja tehokkaampaa yms. mutta henkilökohtaisesti en näe mitään tarvetta kaiken robotisoimiselle. Mä en kuluta niin paljoa, että tehostaminen ja halventaminen tuottaisi minulle mitään hyötyä. Tekoäly on hyvä työkalu, mutta mä arvostan silti paljon enemmän ihmistä graaffikkona, enkä tule maksamaan tekoälybulkista, niin kauan kun se vain on mahdollista. Mä pyrin myös sijoittamaan rahojani tavoilla, jotka eivät kiihdytä yletöntä robotisointia, mutta olisi kuitenkin edelleen taloudellisesti kannattavaa. Tämä meni nyt melkolailla jo sivuun aloituksen kysymyksistä, mutta näiiden pohjalta voi todeta, että minun ja aloittajan maailmankuvat ovat hyvin kaukana toisistaan. - Anonyymi
Ei naiset mitään miesrobotteja ota kun heille riittää ainakin vielä ihan oikeitakin miehiä, mutta tilanne tulee muuttumaan jos naisrobottien myötä deittimarkkinoilta poistuu iso joukko miehiä. No, naiset kilpailevat jo nyt pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta ja rikkaimmistosta, joten Tauno Tavismiesten poistuminen ei oikeastaan muuta tilannetta.
- Anonyymi
Ja miesrobotit korjaisivat tuon ongelman. Miksi siis epäilet etteivät robotit kelpaisi naisille? Kaikin puolin täydellinen mies ja sinä oletat, että naiset eivät huolisi, kun niitä viallisiakin versioita riittää?
- Anonyymi
Naisrobottien käyttötarkoitus on sama kuin pumpattavien Barbarien eli niitä vain jyystetään.
Roboteilla rahastetaan muuten saamattomia miehiä ja se taas on pois naisilta, koska näitä tavismiehiä ei enää kiinnosta viedä aitoa naista ravintolaan ja maksaa laskua kun tavismiehen omistama naisrobotti antaa seksiä silloin kun tavismies sitä haluaa. Sen jälkeen naisrobotti viskataan takaisin kaappiin. Naisrobotit tyydyttävät miesten tarpeet.
Tinderin tultua Suomeen tavismiehetkin saivat seksiä, mutta sitten naiset huomasivat nopeasti, että hetkinen: miksi tykkään tavismiehistä kun saan mallimiehiäkin. Nyt deittimarkkinoilla käydään naisten kesken armotonta kilpailua näistä mallimiehistä, mutta niitä ei mitenkään riitä kaikille naisille. - Anonyymi
En mitenkään usko, että naiset kiinnostuisivat miesroboteista, koska oikeitakin miehiä on saatavilla (ei miehetkään ottaisi naisrobottia jos saisivat naisen). Naiset tykkäävät ruotia asioita, eikä kukaan nainen halua automaattivastauksia antavaa miesrobottia.
Esmes. Helsinkiin avattiin Suomen ensimmäinen seksinukkebordelli. Miksei naisia ollut asiakkaina?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkiin-avattiin-suomen-ensimmainen-seksinukkebordelli-tanne-tullaan-toteuttamaan-fantasioita/7184546- Anonyymi
Sillä onneksi ei ole mitään väliä mitä sinä uskot ja mitö et. On itsestään selvää, että aloituksessa kuvatun kaltaiset robotit voittaisivat miehet satanolla. Koska erityisesti naiset ovat parisuhteissaan pettyneitä ja valitsevat ennemmin sinkkuden, he tulisivat tarttumaan tuohon mahdollisuuteen mielellään.
Eiväthän nuo nyt ole lähestulkoonkaan mitään aidon kaltaisia, liikkuvia ja ajattelevia robotteja, joista aloituksessa puhutaan. Noilla nukeilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä parisuhdekelpoisen robotin kanssa. Nuo ovat lähinnä karmivia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä onneksi ei ole mitään väliä mitä sinä uskot ja mitö et. On itsestään selvää, että aloituksessa kuvatun kaltaiset robotit voittaisivat miehet satanolla. Koska erityisesti naiset ovat parisuhteissaan pettyneitä ja valitsevat ennemmin sinkkuden, he tulisivat tarttumaan tuohon mahdollisuuteen mielellään.
Eiväthän nuo nyt ole lähestulkoonkaan mitään aidon kaltaisia, liikkuvia ja ajattelevia robotteja, joista aloituksessa puhutaan. Noilla nukeilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä parisuhdekelpoisen robotin kanssa. Nuo ovat lähinnä karmivia.Nuoret naiset valitsevat mielummin sinkkuuden kuin parisuhteen tavismiehen kanssa.
Niitä super komeita ja rikkaita mallimiehiä kun ei vaan yksinkertaisesti riitä kaikille naisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoret naiset valitsevat mielummin sinkkuuden kuin parisuhteen tavismiehen kanssa.
Niitä super komeita ja rikkaita mallimiehiä kun ei vaan yksinkertaisesti riitä kaikille naisille.Ja robot ratkaisevat sen ongelman 👍
- Anonyymi
Naisrobojen ja seksinukkien tarkoitus on vain tyydyttää "saamattomien" miesten seksinhimo.
Naiset ei moisia tarvitse, koska kaikki naiset saavat ja he ottavat silloin puuhiin oikean ihmisen.- Anonyymi
Ehei,kun koko robottikeskustelun pointti oli saada naiset pelkäämään että jää ilman säälittäviä runkkuätmejä,kun ei heille itseään suorastaan tyrkytä ja jalustalle nosta/jumaloi. Että naiset kauhistuisi ajatusta,jäädä ilman ätmejä ja suorastaan katuen/rukoillen ja itkuvirsiä veisaten tulisi anomaan saada ätmien pikkuruista munaa.. heillä kun ei muuta ole edes tarjota👎🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei,kun koko robottikeskustelun pointti oli saada naiset pelkäämään että jää ilman säälittäviä runkkuätmejä,kun ei heille itseään suorastaan tyrkytä ja jalustalle nosta/jumaloi. Että naiset kauhistuisi ajatusta,jäädä ilman ätmejä ja suorastaan katuen/rukoillen ja itkuvirsiä veisaten tulisi anomaan saada ätmien pikkuruista munaa.. heillä kun ei muuta ole edes tarjota👎🤷♀️
Kun ätmi tuntee ettei kelpaa( ja tuntee muuten syystä) ätmi yrittää lyttäämällä ja omia pelkojaan tyrkyttämällä alistaa ja lytätä heitä joita ei tunne koskaan ansaitsevansa. ( JA MUUTEN SYYSTÄ) 🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ätmi tuntee ettei kelpaa( ja tuntee muuten syystä) ätmi yrittää lyttäämällä ja omia pelkojaan tyrkyttämällä alistaa ja lytätä heitä joita ei tunne koskaan ansaitsevansa. ( JA MUUTEN SYYSTÄ) 🤷♀️
Ätmi /tahi katkera jätetty vanhempi mies/samaa sakkaa kun ovat, luulee että naista lyttäämällä oma arvo nousee. Nooo,onko noussut? Jos olisi,niin eipä olisi suolisivuilla tarvetta mollata. Olis se mikälie suttura jälat auki alla ja siten muuta puuhaa elämässä!😄✌🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ätmi /tahi katkera jätetty vanhempi mies/samaa sakkaa kun ovat, luulee että naista lyttäämällä oma arvo nousee. Nooo,onko noussut? Jos olisi,niin eipä olisi suolisivuilla tarvetta mollata. Olis se mikälie suttura jälat auki alla ja siten muuta puuhaa elämässä!😄✌🤷♀️
Kaikille ätmeille ja runkku uunoille rodottinaiset valtion piikkiin. T. Iloinen veronmaksaja.✌😄🤷♀️
- Anonyymi
Ihania seksinukkeja. Seksinuket ei mäkätä ja käkätä ja ruinaa rahaa.
- Anonyymi
Voisihan kokulin lykätä postilaatikkoonkin.
- Anonyymi
Jos osaatte lukea, niin tuossa yläpuolella jo todettiin, että sillä ei juurikaan ole väliä naisille onko miehellä naisrobo vai eikö ole, koska naiset ei näitä miehiä muutenkaan huoli.
Miesten määrä deittisovelluksissa tulee seksirobojen myötä vähenemään roimasti ja naiset voivat jatkaa kilpailua pienestä miesjoukosta.- Anonyymi
Kun ottaa huomoon, että niissä sovelluksissa suhdeluku on, että miehiä on niissä kolme kertaa enemmän ja naisista vain hyvin pieni määrä käyttää niitä, niin tuo nyt ei ole edes ongelman puolikas.
- Anonyymi
Taitaa akkoja harmittaa kun miehet löytävät nyt edes jonkun. Valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromieshän on se pahin kaikista, jonka tulisi akkojen mielestä kuolla yksin.
Nyt sitten vietävä harmitus kun seksirobot tekevät tuloaan.- Anonyymi
Näyttää olevan toiveajattelua, että ketään naista häiritsisi. Kuvaavaa ketjulle, että oleellisinta on, että naisia pitäisi harmittaa ja perskule kun niitä ei harmita. 😂
- Anonyymi
Valkoihoiset, lihaa syövät ja autolla ajavat heteromiehet halutaan eristää täysin. Ei töitä, ei naista, ei seksiä, eikä edes seksirobottia ansaitse.
Monien naisten viha miehiä kohtaan kumpuaa siitä kun oma isä oli juoppo ja kohteli äitiä huonosti. Tämä nyt sitten kostetaan miehille näin. - Anonyymi
Naisten valta seksi ja pariutumismarkkinoilla vähenee huomattavasti kun seksirobot tulevat jäädäkseen.
- Anonyymi
Voi kuul vähenee naisilta päänsärky ainakin siltä osin hetkellisesti mu äkkiä se taas muuttuu kun ei niillä pillu putsaanukkaan itellään tuskimpa teistä monikaan niitä käytönjälkeen jaksaa putsailla kun kuulemma joillekin se oman mulkun putsaaminenkin jo tuottaa vaikeuksia
- Anonyymi
Naisillahan on valta seksi ja pariutumimarkkinoilla ja naisten tykkäykset menevät pienelle miesjoukolle eli siis rikkaimmistolle sekä komeimmistolle. Myös jännämiehet saavat ihailua.
Tuon takia iso miesjoukko on jo oppinut elämään yksin ja seksirobon saadessaan he eivät enää palaa deittisovelluksiin.
Taistelu rikkaista ja komeista mallimiehistä tulee kiristymään.- Anonyymi
Ei vaan keventymään, sillä robotti on ikuisesti komea.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan keventymään, sillä robotti on ikuisesti komea.
Mutta, kuten todettu: naiset ei robottimiestä ota, koska se ei ole oikea ihminen.
Ei miehetkään ottaisi robottinaista jos saisivat oikeita naisia. Nuo robottinaiset sekä seksinuket tyydyttävät miesten himot ja kun se tapahtuu, niin se on pois oikeilta naisilta, koska tavismiehiä poistuu markkinoilta ja he ovat pian seksirobottinaisten pauloissa.
Nyt jo on havaittavissa miten naiset tykkäävät seurustella pienen miesjoukon kanssa ja tulevaisuudessa tilanne tulee kiristymään kun pienestä miesjoukosta tullaan käymään vieläkin kovempaa taistelua.
Jos miehille sallittaisiin monta vaimoa, niin siinä voisi olla ratkaisu ongelmaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, kuten todettu: naiset ei robottimiestä ota, koska se ei ole oikea ihminen.
Ei miehetkään ottaisi robottinaista jos saisivat oikeita naisia. Nuo robottinaiset sekä seksinuket tyydyttävät miesten himot ja kun se tapahtuu, niin se on pois oikeilta naisilta, koska tavismiehiä poistuu markkinoilta ja he ovat pian seksirobottinaisten pauloissa.
Nyt jo on havaittavissa miten naiset tykkäävät seurustella pienen miesjoukon kanssa ja tulevaisuudessa tilanne tulee kiristymään kun pienestä miesjoukosta tullaan käymään vieläkin kovempaa taistelua.
Jos miehille sallittaisiin monta vaimoa, niin siinä voisi olla ratkaisu ongelmaan.Eivät kaikki, mutta monet ottaisivat. Ihan kuten eivät kaikki miehetkään ottaisi. Tämä ei ole lainkaan sukupuolikysymys, vaan persoonakysymys. Naisissakin on paljon heitä, joille mies on pelkkä näyttelyesine, eikä tunteilla ole se asian kanssa mitään tekemistä.
Miehelle sallitaan jo nykyään juuri niin monta naista kuin hän vain haluaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, kuten todettu: naiset ei robottimiestä ota, koska se ei ole oikea ihminen.
Ei miehetkään ottaisi robottinaista jos saisivat oikeita naisia. Nuo robottinaiset sekä seksinuket tyydyttävät miesten himot ja kun se tapahtuu, niin se on pois oikeilta naisilta, koska tavismiehiä poistuu markkinoilta ja he ovat pian seksirobottinaisten pauloissa.
Nyt jo on havaittavissa miten naiset tykkäävät seurustella pienen miesjoukon kanssa ja tulevaisuudessa tilanne tulee kiristymään kun pienestä miesjoukosta tullaan käymään vieläkin kovempaa taistelua.
Jos miehille sallittaisiin monta vaimoa, niin siinä voisi olla ratkaisu ongelmaan.Osa miehistä siis olisi onnellisia robottinaisten kanssa ja osa miehistä pyörittelisi oikeita naisia ja olisi sulhona useammalle naiselle samaan aikaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Osa miehistä siis olisi onnellisia robottinaisten kanssa ja osa miehistä pyörittelisi oikeita naisia ja olisi sulhona useammalle naiselle samaan aikaan.
Ei, vaan pääosin kunnolliset, ihmisistä välittävät miehet jäisivät markkinoille. Sellaisille ei robotti koskaan kelpaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1127441
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t384318törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/373802Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu4012004Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi721519- 321477
- 351468
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen1801146Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv121128Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:121043