Mitä syntiinlankeemuksessa todellisuudessa tapahtui ?

Jenkkilän uususkonnollisuudessa vaikuttaa käärme.
Sieltä on tullut väkevimmät eksytykset ja uusjeesukset.

Lahkolaiset uskovat valheen ja eksyvät.
Täydestä menee kuin väärä raha.

2Tess 2:11:

"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,"

Syntiinlankeemukseen seurauksena on syntynyt miljoonia uususkonnollisia.

"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"

Ollaan olevinaan kirjanoppineita ja ulkokultaisia.
Luvataan pelastusvarmuus käännynnäisille.

Kompastu kärmeeseen, meni turvalleen ja löi otsansa omenaan.
Jumala vittuuntu kun tärveli sen eväät.

No niin, rakkahat ystäväni ja rakkaat hengelliset sisupussit, käydäänpä nyt tämä syntiinlankeemuksen keissi kertaalleen kunnolla halki, ennen kuin joku taas ehdottaa, että kyse olisi historiallisesta tapahtumasta eikä vain hienosti rakennellusta selityksestä!

Alussa oli idylli: Adam ja Eeva elelivät paratiisissa kuin kesämökillä ilman itikoita. Kaikki oli täydellistä, ja ainut sääntö oli tyyliin: "Älä koske siihen yhteen puuhun."
— Ja mitäs luulette tapahtuvan, kun ihmiselle sanotaan, että johonkin ei saa koskea?
Niinpä niin: kielto on paras mainos.

Käärme, aikansa paras konsultti, tuli paikalle ja veti esiin kuuluisan myyntikorttinsa: "Saat enemmän! Saat kaiken tiedon! Saat valtaa!" — ja niin he ostivat paketin, ilman käyttöehtojen lukemista.

Siitä seurasi klassinen ketjureaktio:
- Häpeä.
- Epävarmuus.
- Pakokauhu.
- Ensimmäinen kerta kun joku yritti piiloutua puun taakse niin, ettei Jumala muka näkisi.

Tämä kaikki oli erittäin kätevää: koska nyt ihmisellä oli ongelma — syyllisyys —, voitiin tarjota ratkaisu.
Ja tämä on tärkeää: ongelma täytyy aina olla, jotta pelastus voidaan myydä.
Ei ongelmaa, ei pelastuskertomusta. Ei syyllisyyttä, ei synninpäästöä.

Nyt tämä kaava elää ja voi paksusti myös vuonna 2025:
- Ensin luodaan tunne, että olet huono uskovainen.
- Sitten myydään ratkaisu: enemmän rukousta, enemmän raamatunlukua, lisää tiukkaa itsetarkkailua.
- Kun väsyttää, syytetään siitäkin: et ole ollut tarpeeksi hyvä uskova.

Tämä tarinakaari ei ole uusi eikä edes erityisen omaperäinen.
Pandoran lipas Kreikassa, alkuvesistä nousseet kuolevaiset Mesopotamiassa, tai vaikka hindujen maailmankiertokulut — kaikkialla sama logiikka:
- Kaikki meni rikki.
- Kaikki täytyy korjata.
- Korjauksen saat, jos toimit ohjeiden mukaan (ja maksat hinnan — tavalla tai toisella).

Joten rakkaat ystäväiseni:
Syntiinlankeemuksen tarina on ennen kaikkea tarvehallintaa ja ongelmanratkaisumyyntiä.
Tämä elämäntarinan versio on rakennettu palvelemaan sitä, että ihminen pysyy jatkuvasti vähän nolona, vähän pelokkaana ja hyvin kuuliaisena, jotta "ratkaisua" ei koskaan lakata kaipaamasta.

Kyllä siinä Buddha tiesi jotain olennaista, kun sanoi, että kärsimyksen syy on halu — ja ratkaisu siihen ei ole ulkopuolinen pelastus, vaan sisäinen oivallus.

Mutta sitäpä ei saanut paratiisissa kertoa.

Terveisiä täältä pilven reunalta, missä ei kieltoja enää tarvitse noudattaa,
Enkeli Mäntä

Käärme oli herjaaja. Ehkä Adam ei olisi uskonut sellaista herjaajaa, joka herjaa uskoa, mutta Eeva uskoi ja ajatteli että pitää nyt kokeilla onko tuon herjaajan usko sitten oikeaa, katsotaan mitä siitä oikein syntyy. Eevan usko oli heikko kun uskoi herjaajaa eikä Jumalaa.

Siinä syntiinlankeemuksen opetus että tulee uskoa Jumalaa eikä herjaajaa.

Raamatun ensimmäinen opetus oli se ettei pidä uskoa herjaajien uskoa. Kyllä käärme uskoi Jumalaan, koska sanoi mitä Jumala oli sanonut, mutta herjasi sitä mitä oli sanottu ja Eeva meni uskomaan herjaajaa.

Niin ei pidä tehdä, ei pidä sortua herjaajan uskoon, koska ei kukaan herjaaja usko siihen mitä Jumala on sanonut.

Käärme kielsi perisynnin, ihan samalla tavalla kuin helluntailaiset.

Syyllinen rikokseen jäi vain Eedenissä löytymättä, kiaikki kiistvät syyllisyytensä vain käärme oli hiljaa.
Laki oli kuitenkin pantiin toimeen osittain :" sinä päivänä kun sinä siitä syöt olet kuolemalla kuoleva". siis toinen kuolema odottaa joita kuita maailman lopussa.
Käärmeen tuomio, kuka ikinä sen takana olikin lagetettiin samantein, "Hän on murskaava sinun pääsi."
Ei toki ilman asallista oikeuden käyntiä josta Daneli toteaa Dan. 7:10 "Oikeus istui tuomiolle."
Jeesus sanoi Isän lähettävän avustajan maailmanlopussa, eräs rabbi ilmaisi asian jotenkin näin Messiaan askeleet kuuluvat Eedenistä.
Suosittelen oikeus avustajaa.

Miksi helluntaiuskoville ei kelpaa tänä päivänä Jumalan laki ?

Vaikuttaa siltä että Eeva oli helluntaiuskoinen eikä Jumalaan uskova.

Jeesus sanoo ulkokultaisia-, lahko-, kirjanoppineita- ja fariseuspastoreita käärmeen sikiöiksi.

Valehteleeko Jeesus ?

Lahkoja on paljon,
enemmän kuin laki sallii.
Elämme nykyaikaa ja menemme kohti tuhoa tässä eksytyksien viidakossa.

Ei käärme mitään kieltänyt eikä keksinyt, vaan herjasi uskoa että ette suinkaan kuole, ei asia suinkaan ole siten kuten sanottu, vaan siten miten minä herjaan, niin juuri siihen tulee uskoa. Käärme tarjosi nimenomaan herjaajien uskoa johon Eeva lankesi ajatellen että jos kerran herjaa jotain, niin silloin uskon tulee olla oikeaa.

Eikä käärme kantanut herjaamisestaan vastuuta, ei siitä mihin se herjaaminen johti jos siihen uskoi, vaan silloin luikerteli pois paikalta kun herjaamiseen uskominen oli tehnyt tehtävänsä.

Syntiinlankeemus on kertomus siitä miten herjaajiin ei tule uskoa, vaan Jumalaan.

Nyt on tietenkin selvää ettei kenenkään herjaajan usko ole oikeaa eikä siihen pidä missään nimessä uskoa, vaan herjaaja on aina käärmeen asialla. Ei herjaajalla edes voi olla oikeaa uskoa, koska ei sellaista uskoa ole Raamatussa, vaan pelkästään varoituksia siitä. Eksytyksen ensimmäinen merkki on herjaaminen ja vain vahingossa siinä voi olla jotain oikeaa. Siltikin vaikka joku herja ehkä osuisi ja pakko osua jos paljon herjaa, mutta niin ei vain harjoiteta uskoa. Se ei ole se usko mihin Pyhä Henki Raamatun kautta kasvattaa.

Helluntaihengessä kutsutaan henkiä paikalle.
"Tule henki tule henki"
Ei se ainakaan ole tervehenkistä kristinuskoa.
Henkiä on monia ja samoin lahkojakin.

Sodankäynnin perusperiaate: iske sinne, missä vastarinta on heikointa. Eeva oli henkisesti heikompi kuin Aadam.

Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.

Kuka mahtaa olla oikeamielinen helluntailainen pastorikunnassa joka kestää uskon koetuksissa ?
Nimi vaan rohkeasti esiin.

Ovatko helluntaipapit pelkureita ?

Ilm 21:8:

"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.""

Ei herjaajat peri Jumalan valtakuntaa.

Ei Paavali herjannut edes juutalaisia, jotka sapatista vainosivat häntä.

Eikä homoja. Hän ennusti että lopun aikoina tullaan homostelemaan. Kuten käynyt.

Hän nimenomaan sanoi että riidat osoittavat ketkä eivät kestä koetusta.

Ei se todista asiaa oikeaksi että monet sitä tekevät.

Juuri se voi olla lopun ajan eksytys.

Eevan ongelmat Iisebelin hengessä

Ihastuin Tallinnassa käydessäni irtokynsiin ja etsiessäni niitä täältä suomesta, paljastui ettei niitä ole täällä tällaiselle minikyntiselle naiselle. Kuka ihme käyttää sellaisia isoja rohjoja joita täällä myydään??? Katsaus kaveripiiriinikin selventää ettei nykynaisilla niin suuria käpäliä ole peukalonkynnen pitää olla pottuvarpaan kokoinen.

Herra Sebaot teki epätäydellisen maailman, joten vastuu on yksinomaan hänen.

Syntiset ihmiset ovat pilanneet maailman.
Koko maailma on pahan vallassa - toistaiseksi.
Kaikella on loppunsa.

Niin. Miksi Eeva ei kysynyt Adamilta, miksi Adam ei kysynyt Jumalalta. Epämääräistä.