Johto vaihtoon?

Venäjän johto vaihtoon.

Onko kyseessä vain yksipuolinen asia?
Eikö kahden valtion välisissä suhteissa toisen osapuolen tekemisillä ole mitään väliä ja mielestäsi vain toisen osapuolen pitää muuttaa toimintaansa?
Näinkö olisi?
Ja toisaalta, jos Venäjä jatkaa nykyisellä linjallaan, niin miksi meidän ylipäätänsä on pakon pakko saada ”suhteet kuntoon”?

Napuruussuhteet estää sodanuhan! Ei uhoominen.

Suomen nykyjohto munannut naapuruussuhteemme... Kallis moka!

Nimenomaan suomalainen johto on pilannut naapuruussuhteen.
Suomen turvallisuus on taitamattomien poliitikkojen ja muiden sotakiihkoisten henkilöiden käsissä tällä hetkellä.
Uhollaan he ovat saaneet aikaan militaristisen ja rasistisen maan.

Olen aloittajan kanssa täsmälleen samaa mieltä. Pelottaa, mihin Suomen päättäjien harrastama uhitteleva käytös ja jatkuva asevarustelu johtaa. Milloin tulee piste, jossa Venäjä voi kokea olonsa uhatuksi?

Miksi on vaihdettu aiempi ongelmaton naapuruus tähän järjettömään höyryämiseen?

Viimeisin naurettava emävouhkan homma on Suomen junaraiteiden mittojen muuttaminen NATO-kelpoisiksi. Junallako ne ääliöt kuvittelee Venäjän Suomeen hyökkäävän?

Ei ole mittaa ei määrää kaikki kansan varat hävittävissä tollontöissä.

Gazan kansanmurhasta sen sijaan uljaat päättäjämme ovat hipi hiljaa. Ei edes tuomitsevaa julkilausumaa saada aikaan. Puhumattakaan että peruttaisiin Davidin lingon tilaus.

Niin nojallaan ollaan nyt länteen, että suorastaan maassa maataan.