On siinä kyllä semmonen sakki, että oksat pois ja pätkä latvaakin. Ei kiinnosta KEPUa alkaa laittaa hyvävelikerhojaan luupin alle, vaan kohta maksaa kuntalaiset heidän sekoilunsa, voi luoja! Onnea vain äänestäjille, saatte mitä tilasitte.
KEPU Triplaamassa kiinteistöverot!
Anonyymi-ap
19
356
Vastaukset
- Anonyymi
Hallitus leikannut kunnilta pirusti rahaa . Jostain se on otettava ja kunnallisverokin nousee taas monissa kunnissa .
- Anonyymi
"jostakin se on otettava" Tässä tulikin koko vasemmistolaisen ajatusmaailman ideologia. Ei olla tekemässä minkäänlaisia sopeutustoimia, että saataisiin oman kunnan rahankäyttö kuriin. Kokoajan ollaan käsi ojossa, että voidaan pitää kaikki vuosien varrella kasasatut kummien kaimoista koostuvat hyvävelikerhot. Ei se ihme, että täällä hölmölässä menee päin persettä.
Kunnilla on tietty budjetti käytettävissä ja sen mukaan eletään, tai tehostetaan toimintaa jotta budjetti riittää. Jos budjetti ei riitä ja hillotolppia ei haluta poistaa, tai etsiä muuta säästökohdetta, niin silloin kunnan päättäjät kerää ylimääräisen rahan kuntalaisilta. Näin se vaan menee. - Anonyymi
"Aloittaja valehtelee. Perskokkareet, jotka ovat hallituksessa, nostamassa kiinteistöveroa. Keskusta on oppositiossa ja vastustaa kiinteistöveron nostoa. Aloittaja valehtelee tietoisesti tai sitten vaan asioiden ymmärtäminen ei onnistu."
Itseasiassa ei valehtele, vaan se on juurikin kuntapäättäjät ketkä päättää kyseisen veron nostosta. Kyllä pitäisi äänestyskopeilla olla jonkinlaiset luetunymmärtämiskokeet ennen äänestyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja valehtelee. Perskokkareet, jotka ovat hallituksessa, nostamassa kiinteistöveroa. Keskusta on oppositiossa ja vastustaa kiinteistöveron nostoa. Aloittaja valehtelee tietoisesti tai sitten vaan asioiden ymmärtäminen ei onnistu."
Itseasiassa ei valehtele, vaan se on juurikin kuntapäättäjät ketkä päättää kyseisen veron nostosta. Kyllä pitäisi äänestyskopeilla olla jonkinlaiset luetunymmärtämiskokeet ennen äänestyksiä.Kuntapäättäjät ovat tietenkin vaikeassa tilanteessa, koska kuntien pitää selvitä lakisääteisistä velvoitteistaan samalla, kun hallitus leikkaa kuntien rahoitusta.
Persujen on tietenkin helppo huudella, koska heillä ei kuntapäättäjiä juurikaan ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntapäättäjät ovat tietenkin vaikeassa tilanteessa, koska kuntien pitää selvitä lakisääteisistä velvoitteistaan samalla, kun hallitus leikkaa kuntien rahoitusta.
Persujen on tietenkin helppo huudella, koska heillä ei kuntapäättäjiä juurikaan ole.Persujen huutelu alkaa viimeistään seuraavien vaalien jälkeen oppositiosta jos eduskuntaan sattuu vielä joku persu pääsemään. Ja tietenkin jos tällä kertaa sattuu persut puolueena koko kauden hajoamatta kestämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntapäättäjät ovat tietenkin vaikeassa tilanteessa, koska kuntien pitää selvitä lakisääteisistä velvoitteistaan samalla, kun hallitus leikkaa kuntien rahoitusta.
Persujen on tietenkin helppo huudella, koska heillä ei kuntapäättäjiä juurikaan ole.No olisiko se sitten kannattanut äänestää niitä Persuja sinne kuntien hallituksiin, mitä? Olisi nähty kKEPUN ja vasemmistosiiven hyvävelikerhojen purkutalkoot ja saatettu kunnatkin jälleen kasvun tielle ja jos olisi menny vituralleen, niin olisi ollut kivaa syyttää Persuja epäonnistumisesta. Nyt tilanne on se, että KEPU ja vasemmistosiipi kasvattivat valtaansa kunnissa ja voidaan syyttää vain heitä tehdyistä päätöksistä.. politiikka on kiemuroita täynnä ja nyt kosahti vähän omaan nilkkaan äänestäjille XD
- Anonyymi
"Kiinteistöveroprosentin päättää kunta. Kunnan kiinteistöveroprosenteista päättää vuosittain kunnanvaltuusto lain salliman vaihteluvälin puitteissa"
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/asuminen-ja-auto/kiinteistovero/kiinteistovero/#39d797da
Faktat voit käydä tarkistamassa tuolta Veronmaksajat sivulta, eikä tarvitse levitellä valeuutisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen huutelu alkaa viimeistään seuraavien vaalien jälkeen oppositiosta jos eduskuntaan sattuu vielä joku persu pääsemään. Ja tietenkin jos tällä kertaa sattuu persut puolueena koko kauden hajoamatta kestämään.
Voi hyvinkin olla mahdollista että Persuillekkin tulee hieman takkiin hallitusvastuusta, mutta en kuitenkaan usko samanlaiseen pudotukseen kuin KEPUlle kävi lähtiessään kumileimasimeksi vihervasemmistolle 2019->. Tärkeintähän nyt on, että pidetään tämä oikeistohallitus kasassa loppuun saakka ja nuijitaan nämä hyvät tavoitteet kaikki maaliin ennen kuin hallitusvastuu päättyy. Kuntapäättäjillä tulee olemaan parin vuoden aika kurjaa kun joudutaan joko kurittamaan kuntalaisia, tai etsimään sopeutuksia :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olisiko se sitten kannattanut äänestää niitä Persuja sinne kuntien hallituksiin, mitä? Olisi nähty kKEPUN ja vasemmistosiiven hyvävelikerhojen purkutalkoot ja saatettu kunnatkin jälleen kasvun tielle ja jos olisi menny vituralleen, niin olisi ollut kivaa syyttää Persuja epäonnistumisesta. Nyt tilanne on se, että KEPU ja vasemmistosiipi kasvattivat valtaansa kunnissa ja voidaan syyttää vain heitä tehdyistä päätöksistä.. politiikka on kiemuroita täynnä ja nyt kosahti vähän omaan nilkkaan äänestäjille XD
Äänestäjät vaan päättivät toisin. Äänestäjien mielestä persut eivät ole kykeneviä hoitamaan kuntien asioita.
Tähän on selvä syy. Eihän persut ole saaneet kunnissa aikaiseksi muuta, kuin riitaa. Valtakunnan politiikassa ääniä voi kalastella populismilla ja vastakkainasettelulla, mutta kuntatasolla asioita pitää hoitaa yhteistyöllä. Mitä pienempiin yhteisöihin mennään, sitä enemmän korostuu yhteistyön merkitys.
Lupaamalla halpaa bensaa ja vastustamalla maahanmuuttoa ei kuntapolitiikassa pärjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät vaan päättivät toisin. Äänestäjien mielestä persut eivät ole kykeneviä hoitamaan kuntien asioita.
Tähän on selvä syy. Eihän persut ole saaneet kunnissa aikaiseksi muuta, kuin riitaa. Valtakunnan politiikassa ääniä voi kalastella populismilla ja vastakkainasettelulla, mutta kuntatasolla asioita pitää hoitaa yhteistyöllä. Mitä pienempiin yhteisöihin mennään, sitä enemmän korostuu yhteistyön merkitys.
Lupaamalla halpaa bensaa ja vastustamalla maahanmuuttoa ei kuntapolitiikassa pärjää.Aloittaja on valehtelija. Keskusta on vasta 3. suurin kuntapuolue. Demarit ja kokoomus saivat enemmän kannatusta vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät vaan päättivät toisin. Äänestäjien mielestä persut eivät ole kykeneviä hoitamaan kuntien asioita.
Tähän on selvä syy. Eihän persut ole saaneet kunnissa aikaiseksi muuta, kuin riitaa. Valtakunnan politiikassa ääniä voi kalastella populismilla ja vastakkainasettelulla, mutta kuntatasolla asioita pitää hoitaa yhteistyöllä. Mitä pienempiin yhteisöihin mennään, sitä enemmän korostuu yhteistyön merkitys.
Lupaamalla halpaa bensaa ja vastustamalla maahanmuuttoa ei kuntapolitiikassa pärjää.Populismihöpötykset Persujen politiikasta on paskapuhetta, mutta mitäpä muuta teillä vasemmistolaisilla on annettavaa..? Persut on ajanut todella hyvin nämä "populistiset" tavoitteensa läpi hallituksessa. Tiedätkö sinä edes, että mitä tuo "populismi" edes tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on valehtelija. Keskusta on vasta 3. suurin kuntapuolue. Demarit ja kokoomus saivat enemmän kannatusta vaaleissa.
Ei valehtele. Kepu sai eniten paikkoja kuntiin. Koko maan äänestys% ei kerro kuka tietyssä kunnassa päättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Populismihöpötykset Persujen politiikasta on paskapuhetta, mutta mitäpä muuta teillä vasemmistolaisilla on annettavaa..? Persut on ajanut todella hyvin nämä "populistiset" tavoitteensa läpi hallituksessa. Tiedätkö sinä edes, että mitä tuo "populismi" edes tarkoittaa?
Populismin ydin on, että annetaan yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.
Maahanmuutto, bensan hinta ja EU-ero ovat olleet persujen vaaliteemat koko puolueen olemassaolon ajan. Tosin tuo jälkimmäinen on jostain syystä jäänyt viimeaikoina vähemmälle huomiolle.
Mutta eihän noilla teemoilla kunnallisvaaleissa pärjää, koska kunnissa ei päätetä noista asioista. Kunnallispolitiikka on huomattavasti maanläheisempää. Kunnissa pärjätään yhteistyöllä, eikä populistisilla heitoilla ja riidan haastamisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Populismin ydin on, että annetaan yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.
Maahanmuutto, bensan hinta ja EU-ero ovat olleet persujen vaaliteemat koko puolueen olemassaolon ajan. Tosin tuo jälkimmäinen on jostain syystä jäänyt viimeaikoina vähemmälle huomiolle.
Mutta eihän noilla teemoilla kunnallisvaaleissa pärjää, koska kunnissa ei päätetä noista asioista. Kunnallispolitiikka on huomattavasti maanläheisempää. Kunnissa pärjätään yhteistyöllä, eikä populistisilla heitoilla ja riidan haastamisella.2 kolmesta on tällä hallituskaudella saatu järkevämpään suuntaan, eli "populismi" toimii lähes moitteettomasti, vaikka siellä hallituksessa on muitakin.. Aika hurjia ovat! Siinä sivussa pistettiin itäraja kiinni, luultavasti irtaannuttaan 5 kolonnan järjestämästä ottawan sopimuksesta, saatu kiristettyä jengirikosten tuomioita ja parannettu sisäistä turvallisuutta. Mitähän viellä? Mieti, että ei ole edes 50% kannatusta "populisteilla".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2 kolmesta on tällä hallituskaudella saatu järkevämpään suuntaan, eli "populismi" toimii lähes moitteettomasti, vaikka siellä hallituksessa on muitakin.. Aika hurjia ovat! Siinä sivussa pistettiin itäraja kiinni, luultavasti irtaannuttaan 5 kolonnan järjestämästä ottawan sopimuksesta, saatu kiristettyä jengirikosten tuomioita ja parannettu sisäistä turvallisuutta. Mitähän viellä? Mieti, että ei ole edes 50% kannatusta "populisteilla".
Lopetitte sairaalat, hajotitte AY-liitot ja pistitte köyhät todella kyykkyyn ym ym ym..... Siinäpä aluksi persujen saavutuksia tähän asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetitte sairaalat, hajotitte AY-liitot ja pistitte köyhät todella kyykkyyn ym ym ym..... Siinäpä aluksi persujen saavutuksia tähän asti.
Lisäksi työttömien elämää on kurjistettu monin tavoin sekä ihmisiä ajettu kodeistaan muutaman kympin takia.
- Anonyymi
Toivottavasti Kemin Keskusta TAJUAA antaa Aki Pyykkölle jonkun painavan luottamuspaikan, hän on TOSI keskustalainen, puolueen ja aatteen mies. Toivottavasti he käsittävät kaupungin edun EDES TÄSSÄ ASIASSA!
- Anonyymi
Kaatuva kaveri,ei jatkoon.
- Anonyymi
Kemi on aina tunnettu Suomen punaisimpana kaupunkina ja sen on huomannut myös taloudenpidosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2075260Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813726SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt673613Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers223558SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun443170SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site342468Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062380SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412356Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?312204Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan762150