On siinä kyllä semmonen sakki, että oksat pois ja pätkä latvaakin. Ei kiinnosta KEPUa alkaa laittaa hyvävelikerhojaan luupin alle, vaan kohta maksaa kuntalaiset heidän sekoilunsa, voi luoja! Onnea vain äänestäjille, saatte mitä tilasitte.
KEPU Triplaamassa kiinteistöverot!
Anonyymi-ap
19
317
Vastaukset
- Anonyymi
Hallitus leikannut kunnilta pirusti rahaa . Jostain se on otettava ja kunnallisverokin nousee taas monissa kunnissa .
- Anonyymi
"jostakin se on otettava" Tässä tulikin koko vasemmistolaisen ajatusmaailman ideologia. Ei olla tekemässä minkäänlaisia sopeutustoimia, että saataisiin oman kunnan rahankäyttö kuriin. Kokoajan ollaan käsi ojossa, että voidaan pitää kaikki vuosien varrella kasasatut kummien kaimoista koostuvat hyvävelikerhot. Ei se ihme, että täällä hölmölässä menee päin persettä.
Kunnilla on tietty budjetti käytettävissä ja sen mukaan eletään, tai tehostetaan toimintaa jotta budjetti riittää. Jos budjetti ei riitä ja hillotolppia ei haluta poistaa, tai etsiä muuta säästökohdetta, niin silloin kunnan päättäjät kerää ylimääräisen rahan kuntalaisilta. Näin se vaan menee. - Anonyymi
"Aloittaja valehtelee. Perskokkareet, jotka ovat hallituksessa, nostamassa kiinteistöveroa. Keskusta on oppositiossa ja vastustaa kiinteistöveron nostoa. Aloittaja valehtelee tietoisesti tai sitten vaan asioiden ymmärtäminen ei onnistu."
Itseasiassa ei valehtele, vaan se on juurikin kuntapäättäjät ketkä päättää kyseisen veron nostosta. Kyllä pitäisi äänestyskopeilla olla jonkinlaiset luetunymmärtämiskokeet ennen äänestyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja valehtelee. Perskokkareet, jotka ovat hallituksessa, nostamassa kiinteistöveroa. Keskusta on oppositiossa ja vastustaa kiinteistöveron nostoa. Aloittaja valehtelee tietoisesti tai sitten vaan asioiden ymmärtäminen ei onnistu."
Itseasiassa ei valehtele, vaan se on juurikin kuntapäättäjät ketkä päättää kyseisen veron nostosta. Kyllä pitäisi äänestyskopeilla olla jonkinlaiset luetunymmärtämiskokeet ennen äänestyksiä.Kuntapäättäjät ovat tietenkin vaikeassa tilanteessa, koska kuntien pitää selvitä lakisääteisistä velvoitteistaan samalla, kun hallitus leikkaa kuntien rahoitusta.
Persujen on tietenkin helppo huudella, koska heillä ei kuntapäättäjiä juurikaan ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntapäättäjät ovat tietenkin vaikeassa tilanteessa, koska kuntien pitää selvitä lakisääteisistä velvoitteistaan samalla, kun hallitus leikkaa kuntien rahoitusta.
Persujen on tietenkin helppo huudella, koska heillä ei kuntapäättäjiä juurikaan ole.Persujen huutelu alkaa viimeistään seuraavien vaalien jälkeen oppositiosta jos eduskuntaan sattuu vielä joku persu pääsemään. Ja tietenkin jos tällä kertaa sattuu persut puolueena koko kauden hajoamatta kestämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntapäättäjät ovat tietenkin vaikeassa tilanteessa, koska kuntien pitää selvitä lakisääteisistä velvoitteistaan samalla, kun hallitus leikkaa kuntien rahoitusta.
Persujen on tietenkin helppo huudella, koska heillä ei kuntapäättäjiä juurikaan ole.No olisiko se sitten kannattanut äänestää niitä Persuja sinne kuntien hallituksiin, mitä? Olisi nähty kKEPUN ja vasemmistosiiven hyvävelikerhojen purkutalkoot ja saatettu kunnatkin jälleen kasvun tielle ja jos olisi menny vituralleen, niin olisi ollut kivaa syyttää Persuja epäonnistumisesta. Nyt tilanne on se, että KEPU ja vasemmistosiipi kasvattivat valtaansa kunnissa ja voidaan syyttää vain heitä tehdyistä päätöksistä.. politiikka on kiemuroita täynnä ja nyt kosahti vähän omaan nilkkaan äänestäjille XD
- Anonyymi
"Kiinteistöveroprosentin päättää kunta. Kunnan kiinteistöveroprosenteista päättää vuosittain kunnanvaltuusto lain salliman vaihteluvälin puitteissa"
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/asuminen-ja-auto/kiinteistovero/kiinteistovero/#39d797da
Faktat voit käydä tarkistamassa tuolta Veronmaksajat sivulta, eikä tarvitse levitellä valeuutisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen huutelu alkaa viimeistään seuraavien vaalien jälkeen oppositiosta jos eduskuntaan sattuu vielä joku persu pääsemään. Ja tietenkin jos tällä kertaa sattuu persut puolueena koko kauden hajoamatta kestämään.
Voi hyvinkin olla mahdollista että Persuillekkin tulee hieman takkiin hallitusvastuusta, mutta en kuitenkaan usko samanlaiseen pudotukseen kuin KEPUlle kävi lähtiessään kumileimasimeksi vihervasemmistolle 2019->. Tärkeintähän nyt on, että pidetään tämä oikeistohallitus kasassa loppuun saakka ja nuijitaan nämä hyvät tavoitteet kaikki maaliin ennen kuin hallitusvastuu päättyy. Kuntapäättäjillä tulee olemaan parin vuoden aika kurjaa kun joudutaan joko kurittamaan kuntalaisia, tai etsimään sopeutuksia :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olisiko se sitten kannattanut äänestää niitä Persuja sinne kuntien hallituksiin, mitä? Olisi nähty kKEPUN ja vasemmistosiiven hyvävelikerhojen purkutalkoot ja saatettu kunnatkin jälleen kasvun tielle ja jos olisi menny vituralleen, niin olisi ollut kivaa syyttää Persuja epäonnistumisesta. Nyt tilanne on se, että KEPU ja vasemmistosiipi kasvattivat valtaansa kunnissa ja voidaan syyttää vain heitä tehdyistä päätöksistä.. politiikka on kiemuroita täynnä ja nyt kosahti vähän omaan nilkkaan äänestäjille XD
Äänestäjät vaan päättivät toisin. Äänestäjien mielestä persut eivät ole kykeneviä hoitamaan kuntien asioita.
Tähän on selvä syy. Eihän persut ole saaneet kunnissa aikaiseksi muuta, kuin riitaa. Valtakunnan politiikassa ääniä voi kalastella populismilla ja vastakkainasettelulla, mutta kuntatasolla asioita pitää hoitaa yhteistyöllä. Mitä pienempiin yhteisöihin mennään, sitä enemmän korostuu yhteistyön merkitys.
Lupaamalla halpaa bensaa ja vastustamalla maahanmuuttoa ei kuntapolitiikassa pärjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät vaan päättivät toisin. Äänestäjien mielestä persut eivät ole kykeneviä hoitamaan kuntien asioita.
Tähän on selvä syy. Eihän persut ole saaneet kunnissa aikaiseksi muuta, kuin riitaa. Valtakunnan politiikassa ääniä voi kalastella populismilla ja vastakkainasettelulla, mutta kuntatasolla asioita pitää hoitaa yhteistyöllä. Mitä pienempiin yhteisöihin mennään, sitä enemmän korostuu yhteistyön merkitys.
Lupaamalla halpaa bensaa ja vastustamalla maahanmuuttoa ei kuntapolitiikassa pärjää.Aloittaja on valehtelija. Keskusta on vasta 3. suurin kuntapuolue. Demarit ja kokoomus saivat enemmän kannatusta vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät vaan päättivät toisin. Äänestäjien mielestä persut eivät ole kykeneviä hoitamaan kuntien asioita.
Tähän on selvä syy. Eihän persut ole saaneet kunnissa aikaiseksi muuta, kuin riitaa. Valtakunnan politiikassa ääniä voi kalastella populismilla ja vastakkainasettelulla, mutta kuntatasolla asioita pitää hoitaa yhteistyöllä. Mitä pienempiin yhteisöihin mennään, sitä enemmän korostuu yhteistyön merkitys.
Lupaamalla halpaa bensaa ja vastustamalla maahanmuuttoa ei kuntapolitiikassa pärjää.Populismihöpötykset Persujen politiikasta on paskapuhetta, mutta mitäpä muuta teillä vasemmistolaisilla on annettavaa..? Persut on ajanut todella hyvin nämä "populistiset" tavoitteensa läpi hallituksessa. Tiedätkö sinä edes, että mitä tuo "populismi" edes tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on valehtelija. Keskusta on vasta 3. suurin kuntapuolue. Demarit ja kokoomus saivat enemmän kannatusta vaaleissa.
Ei valehtele. Kepu sai eniten paikkoja kuntiin. Koko maan äänestys% ei kerro kuka tietyssä kunnassa päättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Populismihöpötykset Persujen politiikasta on paskapuhetta, mutta mitäpä muuta teillä vasemmistolaisilla on annettavaa..? Persut on ajanut todella hyvin nämä "populistiset" tavoitteensa läpi hallituksessa. Tiedätkö sinä edes, että mitä tuo "populismi" edes tarkoittaa?
Populismin ydin on, että annetaan yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.
Maahanmuutto, bensan hinta ja EU-ero ovat olleet persujen vaaliteemat koko puolueen olemassaolon ajan. Tosin tuo jälkimmäinen on jostain syystä jäänyt viimeaikoina vähemmälle huomiolle.
Mutta eihän noilla teemoilla kunnallisvaaleissa pärjää, koska kunnissa ei päätetä noista asioista. Kunnallispolitiikka on huomattavasti maanläheisempää. Kunnissa pärjätään yhteistyöllä, eikä populistisilla heitoilla ja riidan haastamisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Populismin ydin on, että annetaan yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.
Maahanmuutto, bensan hinta ja EU-ero ovat olleet persujen vaaliteemat koko puolueen olemassaolon ajan. Tosin tuo jälkimmäinen on jostain syystä jäänyt viimeaikoina vähemmälle huomiolle.
Mutta eihän noilla teemoilla kunnallisvaaleissa pärjää, koska kunnissa ei päätetä noista asioista. Kunnallispolitiikka on huomattavasti maanläheisempää. Kunnissa pärjätään yhteistyöllä, eikä populistisilla heitoilla ja riidan haastamisella.2 kolmesta on tällä hallituskaudella saatu järkevämpään suuntaan, eli "populismi" toimii lähes moitteettomasti, vaikka siellä hallituksessa on muitakin.. Aika hurjia ovat! Siinä sivussa pistettiin itäraja kiinni, luultavasti irtaannuttaan 5 kolonnan järjestämästä ottawan sopimuksesta, saatu kiristettyä jengirikosten tuomioita ja parannettu sisäistä turvallisuutta. Mitähän viellä? Mieti, että ei ole edes 50% kannatusta "populisteilla".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2 kolmesta on tällä hallituskaudella saatu järkevämpään suuntaan, eli "populismi" toimii lähes moitteettomasti, vaikka siellä hallituksessa on muitakin.. Aika hurjia ovat! Siinä sivussa pistettiin itäraja kiinni, luultavasti irtaannuttaan 5 kolonnan järjestämästä ottawan sopimuksesta, saatu kiristettyä jengirikosten tuomioita ja parannettu sisäistä turvallisuutta. Mitähän viellä? Mieti, että ei ole edes 50% kannatusta "populisteilla".
Lopetitte sairaalat, hajotitte AY-liitot ja pistitte köyhät todella kyykkyyn ym ym ym..... Siinäpä aluksi persujen saavutuksia tähän asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetitte sairaalat, hajotitte AY-liitot ja pistitte köyhät todella kyykkyyn ym ym ym..... Siinäpä aluksi persujen saavutuksia tähän asti.
Lisäksi työttömien elämää on kurjistettu monin tavoin sekä ihmisiä ajettu kodeistaan muutaman kympin takia.
- Anonyymi
Toivottavasti Kemin Keskusta TAJUAA antaa Aki Pyykkölle jonkun painavan luottamuspaikan, hän on TOSI keskustalainen, puolueen ja aatteen mies. Toivottavasti he käsittävät kaupungin edun EDES TÄSSÄ ASIASSA!
- Anonyymi
Kaatuva kaveri,ei jatkoon.
- Anonyymi
Kemi on aina tunnettu Suomen punaisimpana kaupunkina ja sen on huomannut myös taloudenpidosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2712360En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831031Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581031- 1081000
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi81941- 44861
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa21848Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi67756- 33697
Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä299694