Kuinka usein naiset harrastavat seksiä?

Siis kaksi kertaa vuorokaudessa onnistuisi? Hyvä kuulla että tuollaisiakin naisia löytyy.
Itselleni ehdoton minimi olisi yksi kerta vrk.

m

Anonyymi kirjoitti:

Siis kaksi kertaa vuorokaudessa onnistuisi? Hyvä kuulla että tuollaisiakin naisia löytyy.
Itselleni ehdoton minimi olisi yksi kerta vrk.

m

Saako nainen kenkää heti,
jos et saa pimperoa joka päivä?

Vai käytkö "vieraissa" jos noin?

Anonyymi kirjoitti:

Saako nainen kenkää heti,
jos et saa pimperoa joka päivä?

Vai käytkö "vieraissa" jos noin?

Ei ja en. Se on vaan henkilökohtainen minimi minulle, joka on fyysisesti minulle mahdollista ja sopivaa.

m

Anonyymi kirjoitti:

Ei ja en. Se on vaan henkilökohtainen minimi minulle, joka on fyysisesti minulle mahdollista ja sopivaa.

m

Niin mutta entä jos ei joka päivä kykene?

Itse miehenä toteaisin vain, että riittävän usein.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta entä jos ei joka päivä kykene?

Sehän riippuu siitä naisesta, että onko se naisen näköinen ja hyvin muotoiltu. Jos on niin ongelmia ei pitäisi olla. Ainakin joskus nuorempana harrastin asioita itsekseni neljäkin kertaa päivässä, siitä tosin on muutamia vuosia joten en ole ihan varma onnistuisiko enää.

m

Anonyymi kirjoitti:

Siis kaksi kertaa vuorokaudessa onnistuisi? Hyvä kuulla että tuollaisiakin naisia löytyy.
Itselleni ehdoton minimi olisi yksi kerta vrk.

m

Reissussa ystävättären kanssa illalla ja aamulla.

Ihana nähdä sun kommentti.
Oon ollu huolissani susta <3

Totta. Mutta minulle itsesiassa juuri selvisi että ainakin jotkut naiset pitävät itsetyydytystä seksin harrastamisena, ja jopa seksin harrastamisen määritelmäkin oli muutettu vapaammaksi, koskemaan mitä tahansa seksuaalista toimintaa. Vaikeaa pysyä mukana näiden kaikkien muutosten kanssa, kun se mitä on nuorena oppinut ei enää pidäkään paikkaansa.

m

Anonyymi kirjoitti:

Ihana nähdä sun kommentti.
Oon ollu huolissani susta <3

Joo on ollut paljon terveysmurheita tänä vuonna, siis muutakin kun niitä sydäntuntemuksia alkuvuodesta. Taisi olla joku eturauhastulehduskin. Helvetilliset kivut, alapäässä ja vatsassa mutta en mennyt lääkäriin ja sain sen jotenkin itse hoidettua luontaistuotteilla. Tuli vaan sitten melkein koko kevät-talvi istuttua sisällä pitkät kalsarit jalassa ja täyty pitää itsensä lämpimänä kaikin keinoin.

Nyt taas on ollut ajoittain kauheat kivut oikealla puolen vatsassa/kyljessä kun on tullut juotua reippaasti alkoholia joku yli 2 kuukautta. Toivottavasti ei ole jo maksa hajalla kuten läheiselle kävi ja henki meni. Olen kuitenkin epäillyt jotain närästystä, refluksia, sappikiviä tai palleatyrää. Jotenkin siihen nuo oireet enenmmän viittaisi ja maksa-arvot on kuitenkin tähän mennessä ollut kunnossa. Tosin jo puoli vuotta siitä kun olen viimeksi verikokeissa käynyt.

KilttiMies89

Kuullostaa hyvältä. Mutta se on siis ihan miehestä kiinni se haluamisen määrä, millainen mies sitten on haluttava?

m

Anonyymi kirjoitti:

Kuullostaa hyvältä. Mutta se on siis ihan miehestä kiinni se haluamisen määrä, millainen mies sitten on haluttava?

m

No perjaatteessa haluja voi kyllä olla kokoajan mutta jos mies ei ole kovin haluttava niin en välttämättä halua haluista huolimatta. Sellainen mies joka on suht normaalipainoinen, itsevarma, ulkoisesti ihan ok, mukava, osaava sängyssä ja hyvin varusteltu niin kyllä kyllä sellainen mies saisi himot hyrräämään.

"Tälleen sinkkuna ihan liian vähän. Ehkä 4-6kertaa/kk mutta haluaisin useasti päivässä. Vaatisi toki sen että mies olisi haluttava."

Tuohan on todella paljon jos siis tarkoitit seksiä toisen ihmisen kanssa etkä itsetyydytystä. Tuskin monessa parisuhteessakaan nykyään saa noinkaan usein seksiä. Jos taas puhutaan itsetyydytyksestä niin tuo määrä kuulostaisi kovin vähäiseltä. Itse sinkku miehenä ollut jo 6 vuotta ilman seksiä ellei itsetyydytystä sellaiseksi lasketa.

KilttiMies89

Taidat olla hieman minua nuorempi. Olen senverran ehtinyt elämäni aikana olemaan naisten kanssa tekemisissä, tosin lähinnä vaan keskustellut, että tiedän millaisia naiset oikeasti ovat. Nyt joku ilta sitten kun yritin laajentaa käsitystäni seksuaalisuudesta, ja luin netistä naisten fantasioista, se oli joku kymmenen suosituinta naisten fantasiaa sivu, ja vaikka minulla ikää jo onkin niin kyllä hieman järkytyin lukemastani. Nyt vain yritän unohtaa lukemani jutut ja saada ne päästäni pois. Suosittelen ettet tutustu naisten fantasioihin ollenkaan, on paljon parempi olla tietämättä jotain asioita, kuin tietää kaikki.

m

Toki naisia täytyy pitää hyvänä ja hellyyttä tarvitaan, mutta kyllä naiset harrastavat seksiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla hieman minua nuorempi. Olen senverran ehtinyt elämäni aikana olemaan naisten kanssa tekemisissä, tosin lähinnä vaan keskustellut, että tiedän millaisia naiset oikeasti ovat. Nyt joku ilta sitten kun yritin laajentaa käsitystäni seksuaalisuudesta, ja luin netistä naisten fantasioista, se oli joku kymmenen suosituinta naisten fantasiaa sivu, ja vaikka minulla ikää jo onkin niin kyllä hieman järkytyin lukemastani. Nyt vain yritän unohtaa lukemani jutut ja saada ne päästäni pois. Suosittelen ettet tutustu naisten fantasioihin ollenkaan, on paljon parempi olla tietämättä jotain asioita, kuin tietää kaikki.

m

Lue lisää

Nyt miehet vähän realismia peliin.

Nainen on seksuaalinen olento siinä missä mieskin (ja kaikki muut sukupuolet). Nainen voi ja saa haluta paljon seksiä ja mitä villeimmillä tavoilla. Naisella on oikeus rajuihinkin fantasioihin. Se ei tee yhdestäkään naisesta yhtään vähemmän somaa tai millään tavalla huonoa ihmistä, kuten ei sekään, jollei naista seksi niin paljoa kiinnosta.

Teillä on oikeus omaan seksuaalisuuteenne ja tapaanne toteuttaa sitä. Teillä on oikeus fantasioida tai olla fantasioimatta. Mutta teillä ei ole oikeutta puhua naisista siihen sävyyn, kuin heidän seksuaalisuuteensa olisi jotain järkyttävää.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Nyt miehet vähän realismia peliin.

Nainen on seksuaalinen olento siinä missä mieskin (ja kaikki muut sukupuolet). Nainen voi ja saa haluta paljon seksiä ja mitä villeimmillä tavoilla. Naisella on oikeus rajuihinkin fantasioihin. Se ei tee yhdestäkään naisesta yhtään vähemmän somaa tai millään tavalla huonoa ihmistä, kuten ei sekään, jollei naista seksi niin paljoa kiinnosta.

Teillä on oikeus omaan seksuaalisuuteenne ja tapaanne toteuttaa sitä. Teillä on oikeus fantasioida tai olla fantasioimatta. Mutta teillä ei ole oikeutta puhua naisista siihen sävyyn, kuin heidän seksuaalisuuteensa olisi jotain järkyttävää.

Aletheias

Lue lisää

Miten niin naisista? Ihan samalla tavalla aattelen miehistäkin. Naisista vaan tässä kysyttiin.

Miks tää seksualisuus on niin kuoleman vakava asia?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt miehet vähän realismia peliin.

Nainen on seksuaalinen olento siinä missä mieskin (ja kaikki muut sukupuolet). Nainen voi ja saa haluta paljon seksiä ja mitä villeimmillä tavoilla. Naisella on oikeus rajuihinkin fantasioihin. Se ei tee yhdestäkään naisesta yhtään vähemmän somaa tai millään tavalla huonoa ihmistä, kuten ei sekään, jollei naista seksi niin paljoa kiinnosta.

Teillä on oikeus omaan seksuaalisuuteenne ja tapaanne toteuttaa sitä. Teillä on oikeus fantasioida tai olla fantasioimatta. Mutta teillä ei ole oikeutta puhua naisista siihen sävyyn, kuin heidän seksuaalisuuteensa olisi jotain järkyttävää.

Aletheias

Lue lisää

Minulla kyllä aivan varmasti on oikeus sanoa miltä minusta tuntuu. Et sinä naisellisuudellasi sitä minulta pysty viemään pois. Ja se mitä minä luin netistä, naisten kymmenen suosituinta seksifantasiaa kyllä järkytti minua syvästi. Sinä et edes tiedä mitä nuo olivat ja silti yrität kieltää minun tunteeni siitä asiasta. Kaikki ne olivat erittäin järkyttäviä asioita, joita ei täällä palstalla pysty mitenkään käsittelemään, ei edes mainitsemaan. Ja kyllä aivan varmasti noista naisista tulee aivan heti erittäin paljon vähemmän somia minun mielessäni, siis niistä naisista joilla tuollaisia fantasioita päässä liikkuu. Useat niistä fantasioista taisivat olla lainvastaisiakin, luulisin ainakin. En pysty tuntemaan mitään muuta kuin halveksuntaa tuollaisia naisia kohtaan joiden päät on täynnä sairaita fantasioita.

m

Anonyymi kirjoitti:

Nyt miehet vähän realismia peliin.

Nainen on seksuaalinen olento siinä missä mieskin (ja kaikki muut sukupuolet). Nainen voi ja saa haluta paljon seksiä ja mitä villeimmillä tavoilla. Naisella on oikeus rajuihinkin fantasioihin. Se ei tee yhdestäkään naisesta yhtään vähemmän somaa tai millään tavalla huonoa ihmistä, kuten ei sekään, jollei naista seksi niin paljoa kiinnosta.

Teillä on oikeus omaan seksuaalisuuteenne ja tapaanne toteuttaa sitä. Teillä on oikeus fantasioida tai olla fantasioimatta. Mutta teillä ei ole oikeutta puhua naisista siihen sävyyn, kuin heidän seksuaalisuuteensa olisi jotain järkyttävää.

Aletheias

Lue lisää

Palstanaisten korkein arvo on pidättäytyminen ☝️

Anonyymi kirjoitti:

Palstanaisten korkein arvo on pidättäytyminen ☝️

puskanaisilla se on just toisinpäin....

JeroP kirjoitti:

Miten niin naisista? Ihan samalla tavalla aattelen miehistäkin. Naisista vaan tässä kysyttiin.

Miks tää seksualisuus on niin kuoleman vakava asia?

Eli ajatus ylipäätään seksistä ei ole sinulle mieluisa ja seksi on vähän kuin vastakohta hyvänä pitämiselle ja hellyydelle? Onhan se näkökulmasta tuokin, johon sinulla on tietenkin täysi oikeus.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Minulla kyllä aivan varmasti on oikeus sanoa miltä minusta tuntuu. Et sinä naisellisuudellasi sitä minulta pysty viemään pois. Ja se mitä minä luin netistä, naisten kymmenen suosituinta seksifantasiaa kyllä järkytti minua syvästi. Sinä et edes tiedä mitä nuo olivat ja silti yrität kieltää minun tunteeni siitä asiasta. Kaikki ne olivat erittäin järkyttäviä asioita, joita ei täällä palstalla pysty mitenkään käsittelemään, ei edes mainitsemaan. Ja kyllä aivan varmasti noista naisista tulee aivan heti erittäin paljon vähemmän somia minun mielessäni, siis niistä naisista joilla tuollaisia fantasioita päässä liikkuu. Useat niistä fantasioista taisivat olla lainvastaisiakin, luulisin ainakin. En pysty tuntemaan mitään muuta kuin halveksuntaa tuollaisia naisia kohtaan joiden päät on täynnä sairaita fantasioita.

m

Lue lisää

Sinulla on ehdottomasti oikeus sanoa mielipiteesi ja tuntea miten tunnet. Samalla tavalla minulla on oikeus kommentoida ja ilmaista näkemykseni ja sekä sinun että Jeron kommentit kuulostivat mielestäni lähinnä naisia alentavilta.

En tiedä, missä olet käynyt naisten fantasioista lukemassa, jos ne menevät jopa laittomuuksien puolelle. Ei ole omalle kohdalla mitään noin rajuja fantasioita osunut. En minäkään mitä tahansa "kannata" seksin saralla ja senpä takia en koskaan altistakaan itseäni millekään sellaiselle, jonka koen syystä tai toisesta epämiellyttävänä. Joku toinen ehkä saattaa siitä innostua ja se heille suotakoon. Kannattaa lopettaa lukeminen siinä vaiheessa, kun alkaa huomaamaan, että nyt ei ehkä ole ihan itselle mieluisaa juttua.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ajatus ylipäätään seksistä ei ole sinulle mieluisa ja seksi on vähän kuin vastakohta hyvänä pitämiselle ja hellyydelle? Onhan se näkökulmasta tuokin, johon sinulla on tietenkin täysi oikeus.

Aletheias

Lue lisää

Jos saan vielä selventää. Että ei oo vastakohta, jos on pysyvä suhde. En oo mitenkään uskovainen. Mutta en vaan voi kuvitella seksiä vieraan ihmisen kanssa.

JeroP kirjoitti:

Jos saan vielä selventää. Että ei oo vastakohta, jos on pysyvä suhde. En oo mitenkään uskovainen. Mutta en vaan voi kuvitella seksiä vieraan ihmisen kanssa.

Seksi ventovieraan kanssa harvoin onkaan hyvä asia. Joillekin se toimii, mutta useimmille kokemus jää joko valjuksi tai jopa keljuksi.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ehdottomasti oikeus sanoa mielipiteesi ja tuntea miten tunnet. Samalla tavalla minulla on oikeus kommentoida ja ilmaista näkemykseni ja sekä sinun että Jeron kommentit kuulostivat mielestäni lähinnä naisia alentavilta.

En tiedä, missä olet käynyt naisten fantasioista lukemassa, jos ne menevät jopa laittomuuksien puolelle. Ei ole omalle kohdalla mitään noin rajuja fantasioita osunut. En minäkään mitä tahansa "kannata" seksin saralla ja senpä takia en koskaan altistakaan itseäni millekään sellaiselle, jonka koen syystä tai toisesta epämiellyttävänä. Joku toinen ehkä saattaa siitä innostua ja se heille suotakoon. Kannattaa lopettaa lukeminen siinä vaiheessa, kun alkaa huomaamaan, että nyt ei ehkä ole ihan itselle mieluisaa juttua.

Lue lisää

Minä luen juuri mitä huvittaa lukea, niin paljon kun huvittaa lukea, oli se sitten mieluisaa tai ei ollut. Sinä et sitä määrää mitä minä saan lukea tai en saa lukea. Ja edelleenkin mielipiteeni on omani, se ei ole millään tavalla sinun asiasi että onko mielipiteeni sovelias vai eikö se ole.

m

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ehdottomasti oikeus sanoa mielipiteesi ja tuntea miten tunnet. Samalla tavalla minulla on oikeus kommentoida ja ilmaista näkemykseni ja sekä sinun että Jeron kommentit kuulostivat mielestäni lähinnä naisia alentavilta.

En tiedä, missä olet käynyt naisten fantasioista lukemassa, jos ne menevät jopa laittomuuksien puolelle. Ei ole omalle kohdalla mitään noin rajuja fantasioita osunut. En minäkään mitä tahansa "kannata" seksin saralla ja senpä takia en koskaan altistakaan itseäni millekään sellaiselle, jonka koen syystä tai toisesta epämiellyttävänä. Joku toinen ehkä saattaa siitä innostua ja se heille suotakoon. Kannattaa lopettaa lukeminen siinä vaiheessa, kun alkaa huomaamaan, että nyt ei ehkä ole ihan itselle mieluisaa juttua.

Lue lisää

Googlasin vaan niitä fantasioita ja luin ensimmäisen sivun mikä tuli vastaan. Oli siinä sivulla toki joitain muitakin fantasioita, mutta muutamissa oli jonkinlainen joukkoraiskaustilanne menossa ja toisessa nainen oli sidottuna sängyllä ja sitä raiskattiin siinä. Jotain muita tilanteita oli missä oli useita miehiä tekemässä naiselle ties mitä. En onneksi muista enempää. Yhtäkään niistä en pitänyt tervehenkisenä, vaan vaikuttivat mieleltään häiriintyneen henkilön sairailta ajatuksilta.

m

Anonyymi kirjoitti:

Minä luen juuri mitä huvittaa lukea, niin paljon kun huvittaa lukea, oli se sitten mieluisaa tai ei ollut. Sinä et sitä määrää mitä minä saan lukea tai en saa lukea. Ja edelleenkin mielipiteeni on omani, se ei ole millään tavalla sinun asiasi että onko mielipiteeni sovelias vai eikö se ole.

m

Lue lisää

Ehkä lopetetaan keskustelu tähän 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä lopetetaan keskustelu tähän 🙄

Siis sinun keskustelukumppanisi täytyy noudattaa sinun sääntöjäsi ja sanoa asioita jotka sinä voit hyväksyä, kannattaa arvoja jotka sinä koet itse oikeiksi?

Jos joku haastaa sinua mitenkään, peräännyt.

Olen sinun kirjaimellinen vastakohtasi, kaikin mahdollisin tavoin.

m

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä lopetetaan keskustelu tähän 🙄

Ja lisäksi, minä en lopeta keskustelua tähän koska sinä niin määräät, vaan aion jatkaa loputonta keskusteluani yksinäni. En edes tarvitse keskustelukumppania mihinkään, minä itse riitän täydellisesti.

m

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäksi, minä en lopeta keskustelua tähän koska sinä niin määräät, vaan aion jatkaa loputonta keskusteluani yksinäni. En edes tarvitse keskustelukumppania mihinkään, minä itse riitän täydellisesti.

m

Lue lisää

Haha, ehkä tämä jo riittääkin sitten.
Turha jatkaa ajan tuhlaamista kun kaikki oleellinen on jo sanottu.

m

Anonyymi kirjoitti:

Haha, ehkä tämä jo riittääkin sitten.
Turha jatkaa ajan tuhlaamista kun kaikki oleellinen on jo sanottu.

m

Entä sinun omat fantasiat?

Onko niissä naisia ja minkälaisia. Tuntemattomia sinulle vai joku tuntemasi. Onko perusseksiä val harrastatteko jotain rooleja. Vai onko muita kuin naisia. Onko fantasioita, jotka on kiellettyjä.

Miten fantasiasi ovat muuttuneet. Minkä ajattelet heikentäneen vanhat fantasiat?

Voiko olla, että joku fysiologia tai ihmiskemia tai elintoiminnon häiriö voisi olla syy pakotettuun tarpeeseen saada tuydytys niin usein.

Pidätkö itseäsi miespuolisena nymfimaanina.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ehdottomasti oikeus sanoa mielipiteesi ja tuntea miten tunnet. Samalla tavalla minulla on oikeus kommentoida ja ilmaista näkemykseni ja sekä sinun että Jeron kommentit kuulostivat mielestäni lähinnä naisia alentavilta.

En tiedä, missä olet käynyt naisten fantasioista lukemassa, jos ne menevät jopa laittomuuksien puolelle. Ei ole omalle kohdalla mitään noin rajuja fantasioita osunut. En minäkään mitä tahansa "kannata" seksin saralla ja senpä takia en koskaan altistakaan itseäni millekään sellaiselle, jonka koen syystä tai toisesta epämiellyttävänä. Joku toinen ehkä saattaa siitä innostua ja se heille suotakoon. Kannattaa lopettaa lukeminen siinä vaiheessa, kun alkaa huomaamaan, että nyt ei ehkä ole ihan itselle mieluisaa juttua.

Lue lisää

Mä pyydän anteeksi, jos niin koet. Mutta en ymmärrä, miksi se että suhtaudun vapaaseen seksiin kielteisesti, niin on naisia alentavaa. Koska siinä on kuitenkin molemmat osapuolet. Sitten taas jos se tuntuu ikävältä, että sanon naisia somiksi, niin johtuu yksinkertaisesti siitä, että nyt kuitenkin pääpiirteissään oon hetero. Saattaahan mieskin olla jossain yhteydessä soma, sanohan yksi testi, että oon panseksuaali. Että mä haluisin kuitenkin vähän lisäperustetta, että miksi alentaisin naisia. Kun ei mulla oo siihen mitään syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ehdottomasti oikeus sanoa mielipiteesi ja tuntea miten tunnet. Samalla tavalla minulla on oikeus kommentoida ja ilmaista näkemykseni ja sekä sinun että Jeron kommentit kuulostivat mielestäni lähinnä naisia alentavilta.

En tiedä, missä olet käynyt naisten fantasioista lukemassa, jos ne menevät jopa laittomuuksien puolelle. Ei ole omalle kohdalla mitään noin rajuja fantasioita osunut. En minäkään mitä tahansa "kannata" seksin saralla ja senpä takia en koskaan altistakaan itseäni millekään sellaiselle, jonka koen syystä tai toisesta epämiellyttävänä. Joku toinen ehkä saattaa siitä innostua ja se heille suotakoon. Kannattaa lopettaa lukeminen siinä vaiheessa, kun alkaa huomaamaan, että nyt ei ehkä ole ihan itselle mieluisaa juttua.

Lue lisää

No pistetään toiseen kertaan kun poistivat.

Eli pyydän anteeksi, jos olet sellasen käsityksen oot saanu. Mutta en nyt ymmärrä miten se alentaa naisia sen enempää kuin miehiäkään, jos olen vapaata seksiä vastaan. Vai oliko kompastuskivi se, että sanon naisia somiksi?

JeroP kirjoitti:

No pistetään toiseen kertaan kun poistivat.

Eli pyydän anteeksi, jos olet sellasen käsityksen oot saanu. Mutta en nyt ymmärrä miten se alentaa naisia sen enempää kuin miehiäkään, jos olen vapaata seksiä vastaan. Vai oliko kompastuskivi se, että sanon naisia somiksi?

Lue lisää

Haluaisin keskustella, tästä vielä, koska mun kommentteja ei aiemmin oo sanottu naisia alentavaksi. Oon aina pyrkinyt tasa arvoon, mutta tietenkin parantamisen aihetta on. Tossa lopussa pohdin omaa suuntautumistakin, koska hyvin vähän ees sukupuolten eroa edes ajattele. Mutta se oli näköjään likaa ja poistettiin?

JeroP kirjoitti:

Haluaisin keskustella, tästä vielä, koska mun kommentteja ei aiemmin oo sanottu naisia alentavaksi. Oon aina pyrkinyt tasa arvoon, mutta tietenkin parantamisen aihetta on. Tossa lopussa pohdin omaa suuntautumistakin, koska hyvin vähän ees sukupuolten eroa edes ajattele. Mutta se oli näköjään likaa ja poistettiin?

Lue lisää

Näköjään laittoivat takas. Ihmeellisiä on nää palstan ylläpitojutut. Mutta kommenttia please.

JeroP kirjoitti:

Mä pyydän anteeksi, jos niin koet. Mutta en ymmärrä, miksi se että suhtaudun vapaaseen seksiin kielteisesti, niin on naisia alentavaa. Koska siinä on kuitenkin molemmat osapuolet. Sitten taas jos se tuntuu ikävältä, että sanon naisia somiksi, niin johtuu yksinkertaisesti siitä, että nyt kuitenkin pääpiirteissään oon hetero. Saattaahan mieskin olla jossain yhteydessä soma, sanohan yksi testi, että oon panseksuaali. Että mä haluisin kuitenkin vähän lisäperustetta, että miksi alentaisin naisia. Kun ei mulla oo siihen mitään syytä.

Lue lisää

jerolla on oikeus mielipiteeseensä, olis se sitten mikä tahansa

Anonyymi kirjoitti:

Entä sinun omat fantasiat?

Onko niissä naisia ja minkälaisia. Tuntemattomia sinulle vai joku tuntemasi. Onko perusseksiä val harrastatteko jotain rooleja. Vai onko muita kuin naisia. Onko fantasioita, jotka on kiellettyjä.

Miten fantasiasi ovat muuttuneet. Minkä ajattelet heikentäneen vanhat fantasiat?

Voiko olla, että joku fysiologia tai ihmiskemia tai elintoiminnon häiriö voisi olla syy pakotettuun tarpeeseen saada tuydytys niin usein.

Pidätkö itseäsi miespuolisena nymfimaanina.

Lue lisää

En ole ihan varma tuosta nynfomaanin merkityksestä enkä jaksa tai halua selvittää mitä se tarkoittaa.
Minun fantasiani ovat hyvin kesyjä varsinkin niihin naisten fantasioihin verrattuna. En oikeastaan muista kuin hämärästi jotain, jostain syystä vain yhden, mutta kyllä niitä varmasti on ollut enempi joskus. Ne ovat kuin elokuvamaisia näytelmiä, se minkä nyt muistan oli kidnappaus-tyylinen tilanne jossa minulle tuotiin kidnapattu nainen piilossa pidettäväksi kunnes siitä maksetaan lunnaita. Tuo juoni saattaa olla jostain elokuvan aiheesta peräisin. Saisin käyttää sitä naista hyväkseni miten haluan, ja yritänkin mutta nainen pistää vastaan enkä pysty. Lopulta päästän naisen vapaaksi, tai jopa vien sen kotiinsa asti. Joskus nainen pyytää minut kotiinsa ja harrastaa kanssani seksiä, tosin ei ollenkaan aina. Harvoin fantasiani edes etenevät seksiin asti, ehkä joskus kyllä. Nyt kun tuon kirjoitan ylös niin se kyllä näyttää joltain psykologiselta ongelmalta joka ilmenee jopa fantasian muodossa, jonkinlainen kykenemättömyys tulee ilmi fantasiassa. Itsesiassa samankaltainen kuvion toistunut useammissa fantasioissani, muistelisin ainakin niin. Usein fantasiani lopahtavat siihen että vain keskustelen siinä naisten kanssa, juuri samoin kuin normaalissakin elämässäni.
Ei ole muita kuin naisia, naiset ovat tuntemattomia, täysin kuvitteellisia. En muista olisiko mitään kiellettyä tai sanotaanko paheksuttavaa, ehkä joskus nuorempana oli, en ole varma. Fantasiat ovat nyt muuttuneet niin että ne ovat kadonneet. Tuon minkä kuvailin muistin vain siksi että olen sen pitänyt mielessäni ja yrittänyt päästä siihen mukaan, tai siihen takaisin, heikolla menestyksellä. Kiinnostukseni tai mielenkiintoni ei meinaa riittää siihen.
Olen melko varma että itsetyydytystarpeeni on fysiologinen ongelma, koska henkisesti en yhtään välittäisi tehdä koko asiaa, ja olen lopen kyllästynyt koko hommaan. Jos ei olisi pakko niin miksi tekisin jotain mikä ei edes kiinnosta minua.
Jotenkin kävi niin että koko elämästäni on tullut mekaanista suorittamista, ja fantasiat ovat vähän kerrassaan kadonneet, ja samalla tahdilla itsetyydytyksestä on tullut huomattavasti vaikeampaa ja vaativampaa.

m

Anonyymi kirjoitti:

jerolla on oikeus mielipiteeseensä, olis se sitten mikä tahansa

Juu, tottakai kai on. Mutta en tietenkään halua, että se ymmärretään väärin. Ja siks asioista on hyvä keskustella, ettei epäselvää jää.

JeroP kirjoitti:

Juu, tottakai kai on. Mutta en tietenkään halua, että se ymmärretään väärin. Ja siks asioista on hyvä keskustella, ettei epäselvää jää.

Yritän selittää, miksi tulkitsin sanasi naista alentavaksi.

Sanoit, että haluat ajatella, etteivät naiset harrasta seksiä, koska ovat liian somia siihen. Että heitä täytyy vain helliä ja pitää hyvänä. Minun korvaani tuo kuulostaa siltä, että miellät seksiä harrastavan naisen jotenkin ei-somaksi tai ei-hellittäväksi, aivan kuin seksi tekisi naisesta jotenkin huonomman, ei hellyden arvoisen ja aivan kuin seksi olisi jotain, mikä pilaisi naista. Mielestäni seksi on kaunis, ihana ja luonnollinen asia, josta myöss naisilla on oikeus nauttia ja kommenttisi tuntui pahalta tätä ajatusmaailmaani peilaten.

Pahoittelen, jos tulkitsin sanasi väärin.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Yritän selittää, miksi tulkitsin sanasi naista alentavaksi.

Sanoit, että haluat ajatella, etteivät naiset harrasta seksiä, koska ovat liian somia siihen. Että heitä täytyy vain helliä ja pitää hyvänä. Minun korvaani tuo kuulostaa siltä, että miellät seksiä harrastavan naisen jotenkin ei-somaksi tai ei-hellittäväksi, aivan kuin seksi tekisi naisesta jotenkin huonomman, ei hellyden arvoisen ja aivan kuin seksi olisi jotain, mikä pilaisi naista. Mielestäni seksi on kaunis, ihana ja luonnollinen asia, josta myöss naisilla on oikeus nauttia ja kommenttisi tuntui pahalta tätä ajatusmaailmaani peilaten.

Pahoittelen, jos tulkitsin sanasi väärin.

Aletheias

Lue lisää

Pyydän vielä kerran anteeks, oli ajattelematon toi mun kommentti.

Jotakin en seksiasiassa ilmeisesti ymmärrä, toisaalta aihe kuitenkin kiinnostaa, niin siks tulee kirjoiteltua. Vähän semmosta kahden tulen välissä olemista mulla.

JeroP kirjoitti:

Pyydän vielä kerran anteeks, oli ajattelematon toi mun kommentti.

Jotakin en seksiasiassa ilmeisesti ymmärrä, toisaalta aihe kuitenkin kiinnostaa, niin siks tulee kirjoiteltua. Vähän semmosta kahden tulen välissä olemista mulla.

Lue lisää

Ei tarvitse pyydellä enää anteeksi, kiitos kun halusit selventää asiaa. Olisinhan minäkin voinut kysyä ensin sinulta tarkennusta eikä heti rynnätä tekemään päätelmiä, mutta olen joskus turhan äkkipikainen.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse pyydellä enää anteeksi, kiitos kun halusit selventää asiaa. Olisinhan minäkin voinut kysyä ensin sinulta tarkennusta eikä heti rynnätä tekemään päätelmiä, mutta olen joskus turhan äkkipikainen.

Aletheias

Lue lisää

voisitte perustaa oman anteeksipyytelypalstan missä voisitte pyydellä anteeksi toisiltanne koko päivän, takaan että kukaan muu ei sitä palstaa ikinä lukisi

Anonyymi kirjoitti:

En ole ihan varma tuosta nynfomaanin merkityksestä enkä jaksa tai halua selvittää mitä se tarkoittaa.
Minun fantasiani ovat hyvin kesyjä varsinkin niihin naisten fantasioihin verrattuna. En oikeastaan muista kuin hämärästi jotain, jostain syystä vain yhden, mutta kyllä niitä varmasti on ollut enempi joskus. Ne ovat kuin elokuvamaisia näytelmiä, se minkä nyt muistan oli kidnappaus-tyylinen tilanne jossa minulle tuotiin kidnapattu nainen piilossa pidettäväksi kunnes siitä maksetaan lunnaita. Tuo juoni saattaa olla jostain elokuvan aiheesta peräisin. Saisin käyttää sitä naista hyväkseni miten haluan, ja yritänkin mutta nainen pistää vastaan enkä pysty. Lopulta päästän naisen vapaaksi, tai jopa vien sen kotiinsa asti. Joskus nainen pyytää minut kotiinsa ja harrastaa kanssani seksiä, tosin ei ollenkaan aina. Harvoin fantasiani edes etenevät seksiin asti, ehkä joskus kyllä. Nyt kun tuon kirjoitan ylös niin se kyllä näyttää joltain psykologiselta ongelmalta joka ilmenee jopa fantasian muodossa, jonkinlainen kykenemättömyys tulee ilmi fantasiassa. Itsesiassa samankaltainen kuvion toistunut useammissa fantasioissani, muistelisin ainakin niin. Usein fantasiani lopahtavat siihen että vain keskustelen siinä naisten kanssa, juuri samoin kuin normaalissakin elämässäni.
Ei ole muita kuin naisia, naiset ovat tuntemattomia, täysin kuvitteellisia. En muista olisiko mitään kiellettyä tai sanotaanko paheksuttavaa, ehkä joskus nuorempana oli, en ole varma. Fantasiat ovat nyt muuttuneet niin että ne ovat kadonneet. Tuon minkä kuvailin muistin vain siksi että olen sen pitänyt mielessäni ja yrittänyt päästä siihen mukaan, tai siihen takaisin, heikolla menestyksellä. Kiinnostukseni tai mielenkiintoni ei meinaa riittää siihen.
Olen melko varma että itsetyydytystarpeeni on fysiologinen ongelma, koska henkisesti en yhtään välittäisi tehdä koko asiaa, ja olen lopen kyllästynyt koko hommaan. Jos ei olisi pakko niin miksi tekisin jotain mikä ei edes kiinnosta minua.
Jotenkin kävi niin että koko elämästäni on tullut mekaanista suorittamista, ja fantasiat ovat vähän kerrassaan kadonneet, ja samalla tahdilla itsetyydytyksestä on tullut huomattavasti vaikeampaa ja vaativampaa.

m

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi. Pidin fantasiastasi paljon. Itse olen (lähinnä henkisesti) niin voittamaton nainen, etten voi tuntea mitään tyydytystä, ellen koe että mies olisi voimakkaampi (lähinnä henkisesti fantasian tasolla), kuin olen itse, mikä siis melko mahdotonta. Fyysinen voima ei ole siis oleellinen, kuten monesti ajatellaan. Mutta se, että mies haluaa ja että itse haluaa samaa, on merkityksellistä.

Joskus tunsin niin paljon välinpitämättömyyttä itseäni kohtaan, että päätin evätä itseltäni mahdollisuuden tyydytykseen. Eli miten voida elää niin ettei anna itselleen mitää mahdollisuutta edes tyydytykseen. Niinhän elevät tiettyjä uskontoja ja kurinalaisuutta noudattavat ihmiset. En muista miten se päättyi, varmaan biologiseen houkutukseen vastentahtoisesti.

Ehkä vain kärsit matalaliilodosta, joka menee omia aikojaan ohi, kun purkaa niitä hetken täällä. Toivon että pääset tasapainoon asioidesi kanssa. Kehon tarpeet ovat joskus vaan kummallisia ja liian vaativia olla tasapainossa muun normaalin elämän kanssa, tai niin kuin niiden toivoisi olevan.

En tekisi mitään muuta kun aivan normaalia seksuaalista aktia.
En usko että kasvatus määrittelee seksuaalisuutta.
Mikäli seksikerrat vähenisivät pariin kertaan viikossa, tai siis alle kerta vuorokaudessa, en näkisi mitään järkevää syytä olla sellaisen naisen kanssa suhteessa. Ei se edes olisi suhde enää silloin, ehkä termi satunnainen suhde kuvaisi sellaista paremmin.

m

Anonyymi kirjoitti:

En tekisi mitään muuta kun aivan normaalia seksuaalista aktia.
En usko että kasvatus määrittelee seksuaalisuutta.
Mikäli seksikerrat vähenisivät pariin kertaan viikossa, tai siis alle kerta vuorokaudessa, en näkisi mitään järkevää syytä olla sellaisen naisen kanssa suhteessa. Ei se edes olisi suhde enää silloin, ehkä termi satunnainen suhde kuvaisi sellaista paremmin.

m

Lue lisää

Siis tarkoitin että minä itse en suorittaisi kuin vain tavallista normaalia seksiaktia, mutta tietysti se nainen voisi toimia omien mielihalujensa mukaan ja tehdä minulle mitä haluaa. Ymmärtäisin kyllä sen että naisella voi olla omia erikoisiakin haluja. Siis käsittääkseni nainen voi olla aktiivinen osapuoli seksissä eikä tarvitse vain maata paikallaan passiivisena? Oikeastaan sen naisen täytyisi nimenomaan olla toinen aktiivinen osapuoli, muuten tuntuisi melko turhalta koko seksihomma ainakin pidemmän päälle.

m

Anonyymi kirjoitti:

Siis tarkoitin että minä itse en suorittaisi kuin vain tavallista normaalia seksiaktia, mutta tietysti se nainen voisi toimia omien mielihalujensa mukaan ja tehdä minulle mitä haluaa. Ymmärtäisin kyllä sen että naisella voi olla omia erikoisiakin haluja. Siis käsittääkseni nainen voi olla aktiivinen osapuoli seksissä eikä tarvitse vain maata paikallaan passiivisena? Oikeastaan sen naisen täytyisi nimenomaan olla toinen aktiivinen osapuoli, muuten tuntuisi melko turhalta koko seksihomma ainakin pidemmän päälle.

m

Lue lisää

En usko että juuri kenelläkään naisella kiinnostus seksiin kanssasi pysyy kovin pitkään jos olisi noin yksipuolista ja yksitoikkoista. Oletkohan ymmärtänyt ettei nainen harrasta kanssasi seksiä vain tyydyttääkseen sinut vaan myös sinun tulisi osata vastavuoroisesti tyydyttää nainen ja siihen ei usein pelkkä perus yhdyntä riitä. Tämä johtuu anatomisista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tarkoitin että minä itse en suorittaisi kuin vain tavallista normaalia seksiaktia, mutta tietysti se nainen voisi toimia omien mielihalujensa mukaan ja tehdä minulle mitä haluaa. Ymmärtäisin kyllä sen että naisella voi olla omia erikoisiakin haluja. Siis käsittääkseni nainen voi olla aktiivinen osapuoli seksissä eikä tarvitse vain maata paikallaan passiivisena? Oikeastaan sen naisen täytyisi nimenomaan olla toinen aktiivinen osapuoli, muuten tuntuisi melko turhalta koko seksihomma ainakin pidemmän päälle.

m

Lue lisää

Seksi on mitä suuremmassa määrin vuorovaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että juuri kenelläkään naisella kiinnostus seksiin kanssasi pysyy kovin pitkään jos olisi noin yksipuolista ja yksitoikkoista. Oletkohan ymmärtänyt ettei nainen harrasta kanssasi seksiä vain tyydyttääkseen sinut vaan myös sinun tulisi osata vastavuoroisesti tyydyttää nainen ja siihen ei usein pelkkä perus yhdyntä riitä. Tämä johtuu anatomisista syistä.

Lue lisää

Anatomisista syistä? Silloin on naisella anatomia pielessä jos se ei toimi. Tarvitsen siis anatomisesti toimivan naisyksilön. Mielestäni naisen pitää osata ja pystyä toimimaan itse niin että saa aikaan tyydytyksen, mikäli ei pysty niin siinä naisessa on jotain pahasti vialla.

m

Anonyymi kirjoitti:

Seksi on mitä suuremmassa määrin vuorovaikutusta.

Tuo lause ei sano minulle yhtään mitään.

m

Anonyymi kirjoitti:

En usko että juuri kenelläkään naisella kiinnostus seksiin kanssasi pysyy kovin pitkään jos olisi noin yksipuolista ja yksitoikkoista. Oletkohan ymmärtänyt ettei nainen harrasta kanssasi seksiä vain tyydyttääkseen sinut vaan myös sinun tulisi osata vastavuoroisesti tyydyttää nainen ja siihen ei usein pelkkä perus yhdyntä riitä. Tämä johtuu anatomisista syistä.

Lue lisää

Mikäli sen nainen vaan makaa sängyssä ruhona ja mies panee sitä ja tekee kaiken työn, niin millä tavalla se makaava lahna on silloin tyydyttänyt miehen? Ja millä perusteella miehen täytyy nyt vastavuoroisesti tyydyttää se makaava lahna?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli sen nainen vaan makaa sängyssä ruhona ja mies panee sitä ja tekee kaiken työn, niin millä tavalla se makaava lahna on silloin tyydyttänyt miehen? Ja millä perusteella miehen täytyy nyt vastavuoroisesti tyydyttää se makaava lahna?

Lue lisää

Nainen, joka makaa kuin lahna, on seksissä mukana vasten tahtoaan tai miellyttämisen vuoksi. Hän ei saa mitään nylkyttävästä miehestä.

Jos ei ymmärrä vuorovaikutuksen merkitystä ihmissuhteissa ja seksissä, ei naisen saaminen ja naisen pysyminen ole kovin todennäköistä.

Kummankin pitää haluta saada ja kummankin pitää haluta antaa, jotta aineksia löytyy yhtä epäonnistunutta yötä pidemmälle.

Sellainen ei sovi minulle, että vaikkapa vuoden ajan rakastelu onnistuisi aamuin illoin, ja sitten tulisi stoppi vaikkapa puoleksi vuodeksi. Ei käy. Pakko tapahtua joka päivä minimissään kerran. En muuten näe sellaisessa parisuhteessa mitään järkeä, sellainen ei hyödytä minua millään tavoin. Siis aikaa siihen kuluisi kaksi kertaa viisitoista minuuttia, eli puoli tuntia vuorokaudesta, ei se ainakaan ajasta olisi kiinni.

m

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen ei sovi minulle, että vaikkapa vuoden ajan rakastelu onnistuisi aamuin illoin, ja sitten tulisi stoppi vaikkapa puoleksi vuodeksi. Ei käy. Pakko tapahtua joka päivä minimissään kerran. En muuten näe sellaisessa parisuhteessa mitään järkeä, sellainen ei hyödytä minua millään tavoin. Siis aikaa siihen kuluisi kaksi kertaa viisitoista minuuttia, eli puoli tuntia vuorokaudesta, ei se ainakaan ajasta olisi kiinni.

m

Lue lisää

Seksi ei ole pakollista koskaan, sinulla on pakkomielle.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Seksi ei ole pakollista koskaan, sinulla on pakkomielle.

- Sheena

Ehkä se ei sinulle ole, ehkä se jollekin muulle on.
Ihmiset ovat erillaisia, olisi jo aika oppia se.

m

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen ei sovi minulle, että vaikkapa vuoden ajan rakastelu onnistuisi aamuin illoin, ja sitten tulisi stoppi vaikkapa puoleksi vuodeksi. Ei käy. Pakko tapahtua joka päivä minimissään kerran. En muuten näe sellaisessa parisuhteessa mitään järkeä, sellainen ei hyödytä minua millään tavoin. Siis aikaa siihen kuluisi kaksi kertaa viisitoista minuuttia, eli puoli tuntia vuorokaudesta, ei se ainakaan ajasta olisi kiinni.

m

Lue lisää

Oho, sulla on aika lyhyt rakastelu, taitaa olla aktisi pituus,-nainen harvoin laukeaa tuollaisessa ja ilman orgasmia se jää vailinnaiseks niinku miehilläkin.
Onneks itselle on sattunut hyväkestoiset kumppanit jotka saa naisen laukeamaan.

Sinulla on varmaan hyvä selitys että miksi tuo kulkee nyt nimellä EX-1? Olettettavasti se ei ole sen oikea nimi. Jos tuollaisen naisen kerran löysit niin miksi ihmeessä sen päästit menemään, ajattelitko ehkä että joku toinen voisi olla vielä parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on varmaan hyvä selitys että miksi tuo kulkee nyt nimellä EX-1? Olettettavasti se ei ole sen oikea nimi. Jos tuollaisen naisen kerran löysit niin miksi ihmeessä sen päästit menemään, ajattelitko ehkä että joku toinen voisi olla vielä parempi?

Lue lisää

Naiset muuttuvat vanhetessaan ja vanhenevat nopeasti. Häneen iski eräs yleinen menopaussin esioire, vauvakuume, ja hän oli jotain 33/34v, siis ihan kalkkiviivoilla lastentekoa ajatellen.

Vaikka olimme suhteemme alussa, sovussa yhteistuumin ja vakaasti, tehneet sopimuksen että lapsia ei hankita, niin hän yksipuolisesti irtisanoi itsensä sopimuksesta, siten että kyseessä olikin ollut mielipiteensä - mielipide eroaa sopimuksesta siten että nainen saa muuttaa mielipidettään milloin vain.

Joten, kun mitään yhdessä tehtyä sopimusta ei enää ollut, hän alkoi kiukkumaan ja pihtaamaan, koska minä en muuttanut omaa osuuttani siitä sopimuksen riekaleesta. Siksi otin paremman kaunottaren (Ex-2) joka ei kiukkunut eikä pihdannut ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset muuttuvat vanhetessaan ja vanhenevat nopeasti. Häneen iski eräs yleinen menopaussin esioire, vauvakuume, ja hän oli jotain 33/34v, siis ihan kalkkiviivoilla lastentekoa ajatellen.

Vaikka olimme suhteemme alussa, sovussa yhteistuumin ja vakaasti, tehneet sopimuksen että lapsia ei hankita, niin hän yksipuolisesti irtisanoi itsensä sopimuksesta, siten että kyseessä olikin ollut mielipiteensä - mielipide eroaa sopimuksesta siten että nainen saa muuttaa mielipidettään milloin vain.

Joten, kun mitään yhdessä tehtyä sopimusta ei enää ollut, hän alkoi kiukkumaan ja pihtaamaan, koska minä en muuttanut omaa osuuttani siitä sopimuksen riekaleesta. Siksi otin paremman kaunottaren (Ex-2) joka ei kiukkunut eikä pihdannut ollenkaan.

Lue lisää

Aaa, ooo... kylläpä on ongelmallista!..... No oli kyllä hyvä syy jättää tuommoinen. Just tasan noin paljon niihin sitten voi luottaa näköjään. Kun se mieli muuttuu miltei joka päivä päinvastaikseksi kun eilen.

Tuollaiselle palstalle en kyllä aio mennä. Mielummin lopetan kirjoittamisen kokonaan.

m

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiselle palstalle en kyllä aio mennä. Mielummin lopetan kirjoittamisen kokonaan.

m

Se on 10 kertaa parempi kuin tämä Suhteet -haara jossa vain 1/10000 avaus on järjellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on 10 kertaa parempi kuin tämä Suhteet -haara jossa vain 1/10000 avaus on järjellinen.

Sinun on sitten paras pysyä vaan siellä seksipalstallasi.

Tollanen, että seksiä pitää olla vähintään x määrä päivässä, tosin kyllä tappaisi hyvin nopeasti mielenkiintoni. Seksin aikatauluttaminen ja seksin vaatiminen ovat tehokkaimmt seksintappajat, jotka tiedän.

- Ei sitä viitsi niin usein edes tyrkyttäytyä kuin mieli tekisi,

Millä tavalla tyrkyttäydyt miehelle?
Itse en välttämättä edes tajuaisi asiaa kun en osaa lukea sosiaalista koodia. Enkä ollenkaan ymmärrä että miksi se mies siitä hermostuisi. Tuota osaa tästä en tajua alkuunkaan.

m

Anonyymi kirjoitti:

Tollanen, että seksiä pitää olla vähintään x määrä päivässä, tosin kyllä tappaisi hyvin nopeasti mielenkiintoni. Seksin aikatauluttaminen ja seksin vaatiminen ovat tehokkaimmt seksintappajat, jotka tiedän.

Lue lisää

Aikaa seksin harrastamiseen on 24 tuntia vuorokaudessa. En usko että se on aikataulusta kiinni, kuullostaa minusta tekosyyltä tuollainen. Jo yhden viestin perusteella voin todeta että en tulisi sinun kanssasi toimeen ollenkaan.

m

Anonyymi kirjoitti:

Aikaa seksin harrastamiseen on 24 tuntia vuorokaudessa. En usko että se on aikataulusta kiinni, kuullostaa minusta tekosyyltä tuollainen. Jo yhden viestin perusteella voin todeta että en tulisi sinun kanssasi toimeen ollenkaan.

m

Lue lisää

Ei siinä mitään, jos jollakulla on aidosti noin paljon luppoaikaa elämässään. Itselläni ja oikeastaan kaikilla tuntemillani ihmisillä työ ja uni vievät päivöstä leijonanosan. Käytännössä se aija, kun seksiä voi ajatella harrastavansa on 6-7 tuntia ja siinäkin ajassa pitää tehdö myös muita asioita. Ja jos kumppani ainoa pohdinnan aihe on se, että seksiä pitää olla, niin kyllä se ainakin minulla halun tappaa tehokkaammin kuin mikään muu. Tai pikemmin mielenkiinnon siihen kyseiseen mieheen. Hoidan mielummin vaikka itse itseni, kuin kuuntelisin tuollaista päivääkään. Halulle pitää antaa aikaa, eikä se painostamalla muuta kuin kuolee. Tai no näin ainakin minulla. Tämä tietysti menee myös niin, että minulle on punainen vaste myls se, että minun kanssani harrastettaisiin seksiä, vaikkei sen toisen tekisi aidosti mieli. Ajatuskin pistäisi niin kovasti vituttamaan, että ei tosikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaa seksin harrastamiseen on 24 tuntia vuorokaudessa. En usko että se on aikataulusta kiinni, kuullostaa minusta tekosyyltä tuollainen. Jo yhden viestin perusteella voin todeta että en tulisi sinun kanssasi toimeen ollenkaan.

m

Lue lisää

Ja juu, olet 100%:sen oikeassa. Minulla palaisi käpy seksiä aikatauluttavaan ja vinkuvaan mieheen alta aikayksikön. Kyseisen kaltaisia miehiä on osunut kohdalleni tasan yksi, tosin mä en aluksi tietenkään tajunnut hänen olevan sellainen. Seksiä oli, joten se ei tullut esiin. Olimme yhdessä kolmisen kuukautta ja kolmansien menkkojeni kohdalla hän päästi suustaan jotain sen tyylistä, että en kai esitä, että mulla menkat kestävät niin kauan. Silloin nuorena sitä tiputtelua tosiaan kesti sen 7 päivää. Hän itse ei tajunnut millaisen lähtemättömän negatiivisen leiman hän sillä kommentilla otsaansa löi. Asiasta ei riidelty, totesin vaan että tässä on verinen side ole hyvä. Viikon mä sen jälkeen yritin herätellä mielenkiintoani jatkaa, mutta se suhde oli siinä.

Anonyymi kirjoitti:

- Ei sitä viitsi niin usein edes tyrkyttäytyä kuin mieli tekisi,

Millä tavalla tyrkyttäydyt miehelle?
Itse en välttämättä edes tajuaisi asiaa kun en osaa lukea sosiaalista koodia. Enkä ollenkaan ymmärrä että miksi se mies siitä hermostuisi. Tuota osaa tästä en tajua alkuunkaan.

m

Lue lisää

Eivät ne hetket ole toistensa veljiä. Joskus voi sanoa suoraan, joskus vain ottaa kädestä kiinni ja viedä mukanaan. Joskus voi alkaa sivellä ja hivellä, joskus vain alkaa suudella ja joskus vain tehdä itseään kovasti tykö ja kiinni. Olen mä joskus pyörinyt puolialastomana ja tanssinut ja jos sun mitä, muttama niihinhän kommentti on vain että älä nyt viitsi. Joka tapauksessa tilanteita yhdistää se, että ei minua tarvitse lukea tai tulkita, vaan asia käy kyllä tyhmemmällekin selväksi.

Jaa miksikö? No en minä tiedä. Kun ei miehiä nyt silleen samalla tavalla kiinnosta se touhu. Ei ne nyt heti hermostu, mutta jossain kohtaa kyllä alkaa aina tulla sitä, ei nyt taas ja anna olla ja anna mä nukun jne.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne hetket ole toistensa veljiä. Joskus voi sanoa suoraan, joskus vain ottaa kädestä kiinni ja viedä mukanaan. Joskus voi alkaa sivellä ja hivellä, joskus vain alkaa suudella ja joskus vain tehdä itseään kovasti tykö ja kiinni. Olen mä joskus pyörinyt puolialastomana ja tanssinut ja jos sun mitä, muttama niihinhän kommentti on vain että älä nyt viitsi. Joka tapauksessa tilanteita yhdistää se, että ei minua tarvitse lukea tai tulkita, vaan asia käy kyllä tyhmemmällekin selväksi.

Jaa miksikö? No en minä tiedä. Kun ei miehiä nyt silleen samalla tavalla kiinnosta se touhu. Ei ne nyt heti hermostu, mutta jossain kohtaa kyllä alkaa aina tulla sitä, ei nyt taas ja anna olla ja anna mä nukun jne.

Lue lisää

Aika erikoisia tapoja, minä en noista tajuaisi että kyse on halusta seksiin, pitäisin vaan kummallisuuksina. Voi olla mennyt hieman ohitse tuo tilanteen lukeminen muillakin. Minä kyllä tajuaisin jos nainen kipuaisi päälle sängyssä, tai jos tulisi syliin istumaan tai alkaisi hinkkaamaan paikkoja tai jotain sen suuntaista. m

Anonyymi kirjoitti:

Ja juu, olet 100%:sen oikeassa. Minulla palaisi käpy seksiä aikatauluttavaan ja vinkuvaan mieheen alta aikayksikön. Kyseisen kaltaisia miehiä on osunut kohdalleni tasan yksi, tosin mä en aluksi tietenkään tajunnut hänen olevan sellainen. Seksiä oli, joten se ei tullut esiin. Olimme yhdessä kolmisen kuukautta ja kolmansien menkkojeni kohdalla hän päästi suustaan jotain sen tyylistä, että en kai esitä, että mulla menkat kestävät niin kauan. Silloin nuorena sitä tiputtelua tosiaan kesti sen 7 päivää. Hän itse ei tajunnut millaisen lähtemättömän negatiivisen leiman hän sillä kommentilla otsaansa löi. Asiasta ei riidelty, totesin vaan että tässä on verinen side ole hyvä. Viikon mä sen jälkeen yritin herätellä mielenkiintoani jatkaa, mutta se suhde oli siinä.

Lue lisää

Kuullostat todella ihmiseltä jolle on parasta olla yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Aika erikoisia tapoja, minä en noista tajuaisi että kyse on halusta seksiin, pitäisin vaan kummallisuuksina. Voi olla mennyt hieman ohitse tuo tilanteen lukeminen muillakin. Minä kyllä tajuaisin jos nainen kipuaisi päälle sängyssä, tai jos tulisi syliin istumaan tai alkaisi hinkkaamaan paikkoja tai jotain sen suuntaista. m

Lue lisää

Et ymmärrä, jos sinulle sanotaan suoraan? Sinulla on sitten hyvin erikoisia ymmärtämisongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuullostat todella ihmiseltä jolle on parasta olla yksin.

Parisuhteessani oikein hyvä olla 👍

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä, jos sinulle sanotaan suoraan? Sinulla on sitten hyvin erikoisia ymmärtämisongelmia.

Ai vaikka sanot suoraan että haluat seksiä, niin mitään ei tapahdu? Jotain on silloin todella isosti vialla, joko sinussa tai siinä toisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai vaikka sanot suoraan että haluat seksiä, niin mitään ei tapahdu? Jotain on silloin todella isosti vialla, joko sinussa tai siinä toisessa.

Ei, vaan se on täysin normaalia. Miehet ovat tuollaisia. Jokainen vähänkään enemmän seksiä haluava nainen viu kertos aen sinulle. Miehiä nyt ei vain silleen kiinnosta se touhu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan se on täysin normaalia. Miehet ovat tuollaisia. Jokainen vähänkään enemmän seksiä haluava nainen viu kertos aen sinulle. Miehiä nyt ei vain silleen kiinnosta se touhu.

Lue lisää

täyttä pötyä koko juttu

Anonyymi kirjoitti:

täyttä pötyä koko juttu

Älä sitten kirjoittele pötyä. Minä kerroin vain faktaa, jonka tosiaan voisi kertoa sinulle kuka tahansa enemmän seksiä haluava nainen. Miehiä kiinnostaa kyllä seksi jatkuvasti, jos he ovat ns. puutteessa. Jos seksiä kuitenkin on saatavilla oikeastaan koska tahansa, niin se lakkaa sillä tavalla kiinnostamasta. Ei nyt kokonaan, mutta sen halukkaamman osapuolen kannalta kyllä ratkaisevasti. Ei kannata, eikä haluta tyrkyttäytyä, kun vastaukset tosiaan ovat tuota tasoa mitä edellä kerroin.

Sinällään tuo on tietenkin ihan ymmärrettävääkin, kun miehellä kuitenkin on tuossa ne fyysiset rajoitteensa, joita naisella ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten kirjoittele pötyä. Minä kerroin vain faktaa, jonka tosiaan voisi kertoa sinulle kuka tahansa enemmän seksiä haluava nainen. Miehiä kiinnostaa kyllä seksi jatkuvasti, jos he ovat ns. puutteessa. Jos seksiä kuitenkin on saatavilla oikeastaan koska tahansa, niin se lakkaa sillä tavalla kiinnostamasta. Ei nyt kokonaan, mutta sen halukkaamman osapuolen kannalta kyllä ratkaisevasti. Ei kannata, eikä haluta tyrkyttäytyä, kun vastaukset tosiaan ovat tuota tasoa mitä edellä kerroin.

Sinällään tuo on tietenkin ihan ymmärrettävääkin, kun miehellä kuitenkin on tuossa ne fyysiset rajoitteensa, joita naisella ei ole.

Lue lisää

Minulle tuo on täysin käsittämätön asia, mutta minä olenkin poikkeava yksilö, joten en voi väittää vastaan tuohon. Ja varmasti sinä tiedät asian paremmin kuin minä.
Itselleni seksin, tai itsetyydyksen harrastaminen on pakko, fysiologinen pakko, joten en voi vaan valita ettei minua huvita se asia just nyt tällä viikolla, että katsotaan ensi viikolla uudestaan. En selviä viikkoa, korkeintaan muutamia päiviä. Tällä hetkellä yksikin vuorokausi tuottaa vaikeuksia.

m

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten kirjoittele pötyä. Minä kerroin vain faktaa, jonka tosiaan voisi kertoa sinulle kuka tahansa enemmän seksiä haluava nainen. Miehiä kiinnostaa kyllä seksi jatkuvasti, jos he ovat ns. puutteessa. Jos seksiä kuitenkin on saatavilla oikeastaan koska tahansa, niin se lakkaa sillä tavalla kiinnostamasta. Ei nyt kokonaan, mutta sen halukkaamman osapuolen kannalta kyllä ratkaisevasti. Ei kannata, eikä haluta tyrkyttäytyä, kun vastaukset tosiaan ovat tuota tasoa mitä edellä kerroin.

Sinällään tuo on tietenkin ihan ymmärrettävääkin, kun miehellä kuitenkin on tuossa ne fyysiset rajoitteensa, joita naisella ei ole.

Lue lisää

Ja täytyy sanoa että olen aika perkeleellisen kateellinen noille miehille joita sinä kuvailit viestissäsi, siis mikäli he ovat todellisia. En muista milloin olen tuntenut kateellisuutta mutta nyt tunnen niin että naamani on vihasta punainen. Erikoista.
Aivan kuin he olisivat naisia tai jotain. En tunnista tuon kuvauksesi perusteella tuota henkilöä ollenkaan mieheksi.

m

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tuo on täysin käsittämätön asia, mutta minä olenkin poikkeava yksilö, joten en voi väittää vastaan tuohon. Ja varmasti sinä tiedät asian paremmin kuin minä.
Itselleni seksin, tai itsetyydyksen harrastaminen on pakko, fysiologinen pakko, joten en voi vaan valita ettei minua huvita se asia just nyt tällä viikolla, että katsotaan ensi viikolla uudestaan. En selviä viikkoa, korkeintaan muutamia päiviä. Tällä hetkellä yksikin vuorokausi tuottaa vaikeuksia.

m

Lue lisää

Ymmärrän. Etkä sinä ole ainoa, jonka on vaikeaa tuota ymmärtää. Noin se kuitenkin menee. Siitä puhe mistä puute. Ei seksi miehiä oikeasti niin kovin kummoisesti kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja täytyy sanoa että olen aika perkeleellisen kateellinen noille miehille joita sinä kuvailit viestissäsi, siis mikäli he ovat todellisia. En muista milloin olen tuntenut kateellisuutta mutta nyt tunnen niin että naamani on vihasta punainen. Erikoista.
Aivan kuin he olisivat naisia tai jotain. En tunnista tuon kuvauksesi perusteella tuota henkilöä ollenkaan mieheksi.

m

Lue lisää

Likipitäen jokainen normaali mies on juuri tuollainen. Toisenlaista on lopulta hyvin vaikea löytää.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tuo on täysin käsittämätön asia, mutta minä olenkin poikkeava yksilö, joten en voi väittää vastaan tuohon. Ja varmasti sinä tiedät asian paremmin kuin minä.
Itselleni seksin, tai itsetyydyksen harrastaminen on pakko, fysiologinen pakko, joten en voi vaan valita ettei minua huvita se asia just nyt tällä viikolla, että katsotaan ensi viikolla uudestaan. En selviä viikkoa, korkeintaan muutamia päiviä. Tällä hetkellä yksikin vuorokausi tuottaa vaikeuksia.

m

Lue lisää

Olet seksiaddikti ilman muuta, pakkoajatuksia, riippuvuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet seksiaddikti ilman muuta, pakkoajatuksia, riippuvuutta.

Niin, en taas tiedä tuon sanan merkitystä niin en osaa sanoa tarkemmin. Pakkoajatuksista en tiedä, mutta riippuvuutta kyllä, tai riippuu senkin sanan merkityksestä, mikäli tarkoitetaan henkistä riippuvuutta niin sellaista minulla ei ole minkään suhteen.

m

Anonyymi kirjoitti:

Likipitäen jokainen normaali mies on juuri tuollainen. Toisenlaista on lopulta hyvin vaikea löytää.

Minun on erittäin vaikea uskoa tuohon väittämään.

Mutta en tiedä. Tiedän sen että itse olen muista poikkeava, se on tullut selväksi vuosien saatossa, jo lapsuudessani olin poikkeava toisista, erikoinen. Ehkä poikkean muista ihmisistä kaikin mahdollisin tavoin, tämä on täysin mahdollista. Enhän edes tiedä minkälainen olisin jos en olisi omaksunut ja opetellut tätä miehen roolia. Olen ulkoisesti ja henkisesti kuin miehen kuvaus itse. Olen omaksunut sen roolin identiteetikseni. Ehkä sen takia koen olevani täysin eri henkilö kuin mitä olin lapsena. Ajattelin että tämä minä haluan olla, tälläiseksi minä haluan tulla. Ja nyt olen se mitä halusin olla. Tämän asian saavuttamiseen meni toki useita vuosia periksiantamatonta työtä ja keskittymistä. En esitä mitään, minä olen se miltä näytänkin.

m

Anonyymi kirjoitti:

Minun on erittäin vaikea uskoa tuohon väittämään.

Mutta en tiedä. Tiedän sen että itse olen muista poikkeava, se on tullut selväksi vuosien saatossa, jo lapsuudessani olin poikkeava toisista, erikoinen. Ehkä poikkean muista ihmisistä kaikin mahdollisin tavoin, tämä on täysin mahdollista. Enhän edes tiedä minkälainen olisin jos en olisi omaksunut ja opetellut tätä miehen roolia. Olen ulkoisesti ja henkisesti kuin miehen kuvaus itse. Olen omaksunut sen roolin identiteetikseni. Ehkä sen takia koen olevani täysin eri henkilö kuin mitä olin lapsena. Ajattelin että tämä minä haluan olla, tälläiseksi minä haluan tulla. Ja nyt olen se mitä halusin olla. Tämän asian saavuttamiseen meni toki useita vuosia periksiantamatonta työtä ja keskittymistä. En esitä mitään, minä olen se miltä näytänkin.

m

Lue lisää

Se nyt on ihan sama uskotko sinä vai etkä usko. Näin se vain kuitenkin on ja kuten todettua niin syykinnon hyvin looginen. Miehelle nyt ei vain ole biologisesti mahdollista sama tahti kuin naiselle ja kun et sinä itse mitään saa, niin harva sitä haluaa pelkästään toisen iloksi jatkuvasti. Toisinaan joo kyllä, mutta jatkuvasti päivästä toiseen, ei sellaista miestä olekaan. Asia voi helposti unohtua tai jäädä tajuamatta kokonaan, jos ei siinä tilanteessa itse koskaan ole, että seksi partnerin kanssa on itseasiassa miehelle melko vaivalloista noin jatkuvasti monta kertaa päivässä. Jos se toinen oikeasti haluaa sekiiä niin, että hänkin saa, joka kerta. Itsetyydytys on monin verroin helpompaa ja näppärämpää kuin käydä läpi koko repertuaari useamman kerran päivässä, joka päivä, joka viikko, kuukaudesta toiseen. Sinällään ymmärrän siis erittäin hyvin, että ei se touhu ole miehille pidemmän päälle ihmeemmin mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minun on erittäin vaikea uskoa tuohon väittämään.

Mutta en tiedä. Tiedän sen että itse olen muista poikkeava, se on tullut selväksi vuosien saatossa, jo lapsuudessani olin poikkeava toisista, erikoinen. Ehkä poikkean muista ihmisistä kaikin mahdollisin tavoin, tämä on täysin mahdollista. Enhän edes tiedä minkälainen olisin jos en olisi omaksunut ja opetellut tätä miehen roolia. Olen ulkoisesti ja henkisesti kuin miehen kuvaus itse. Olen omaksunut sen roolin identiteetikseni. Ehkä sen takia koen olevani täysin eri henkilö kuin mitä olin lapsena. Ajattelin että tämä minä haluan olla, tälläiseksi minä haluan tulla. Ja nyt olen se mitä halusin olla. Tämän asian saavuttamiseen meni toki useita vuosia periksiantamatonta työtä ja keskittymistä. En esitä mitään, minä olen se miltä näytänkin.

m

Lue lisää

Siinä kohtaa kun harrastat pitkän kaavan mukaan tunnin, pari, jotkut kauemminkin, niin kukaan mies ei tee sitä kovin montaa kertaa päivässä, eikä joka päivä ja jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kohtaa kun harrastat pitkän kaavan mukaan tunnin, pari, jotkut kauemminkin, niin kukaan mies ei tee sitä kovin montaa kertaa päivässä, eikä joka päivä ja jatkuvasti.

Lue lisää

Eihän siinä mene kun 10 minuuttia korkeintaan.... tai jos on tosi upea nainen niin 5 minuuttia sitten....

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siinä mene kun 10 minuuttia korkeintaan.... tai jos on tosi upea nainen niin 5 minuuttia sitten....

Tuo nyt käy ehkä juuri ja juuri esilämmittelystä. Jos sinulla ei ole tuota parempaa tarjota, niin ei sinulla silloin ole mitään saumaa seksistä pitävään naiseen. Kukaan seksistä nauttiva ja sitä palhon haluava nainen ei tuollaista edes kokeile useampaa kertaa, saati tyydy tuollaiseen parusuhdeseksiin. Tuolla voi saada ehkä saada sen lahnan, josta aiemmin ketjussa puhuttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt käy ehkä juuri ja juuri esilämmittelystä. Jos sinulla ei ole tuota parempaa tarjota, niin ei sinulla silloin ole mitään saumaa seksistä pitävään naiseen. Kukaan seksistä nauttiva ja sitä palhon haluava nainen ei tuollaista edes kokeile useampaa kertaa, saati tyydy tuollaiseen parusuhdeseksiin. Tuolla voi saada ehkä saada sen lahnan, josta aiemmin ketjussa puhuttiin.

Lue lisää

Naisissa näyttää olevan jotain kovin vialla jos eivät pysty toimimaan kymmenessä minuutissa. Jokin siinä ei vaan ole silloin kunnossa.

m

Oraalinen seremonia on seksuaalinen toimitus, ei seksiä.

Seksi tarkoittaa suomenkielessä miehen ja naisen keskenänsä suorittamaa rakastelua eli (vagïnaalista) yhdyntää, joka englanninkielellä on "lovemaking" eli rakkaudentekemistä.

Olen asperger, ja kokematon.
Tuo kommenttisi kuullostaa oikein hyvältä. Sama se mitä se hoito on kunhan vaan toimii. En niin välitä että minkälaista se on, mikä vaan käy mikä naiselle sopii. Ja minulle riittäisi se yhdenkin kerran vuorokaudessa kyllä, kaksi olisi optimaalista.

m

Pitkäkoipimies kirjoitti:

Oraalinen seremonia on seksuaalinen toimitus, ei seksiä.

Seksi tarkoittaa suomenkielessä miehen ja naisen keskenänsä suorittamaa rakastelua eli (vagïnaalista) yhdyntää, joka englanninkielellä on "lovemaking" eli rakkaudentekemistä.

Lue lisää

Noin minäkin luulin eiliseen asti. Nykyään ne ovatkin muuttaneet seksin määritelmän, ja se on nykyaikaistettu koskemaan mitä tahansa seksuaalista toimintaa, jopa itsetyydytyskin on nykyään seksiä itsensä kanssa. Luultavasti muutos on tehty kun nykyään on kovin erillaisia pariskuntia jotka eivät välttämättä pysty harrastamaan perinteistä seksiä, joten hekin voivat nyt sanoa harrastavansa seksiä kun määritelmä on muutettu.

m

Siis alkuun 4 kertaa päivässä, vuoden päästä kerran päivässä, kahden vuoden päästä joka toinen päivä, kolmen vuoden päästä kerran viikossa, neljän vuoden päästä kerran kuukaudessa, viiden vuoden päästä nolla kertaa.

mihin suhde loppui?

Anonyymi kirjoitti:

mihin suhde loppui?

Nainen lihoi 20 kiloa.

-Sivusta

Kaikkeen kyllästyy kuule, eikä aika edes riitä.

Anonyymi kirjoitti:

mihin suhde loppui?

kyllästyi siihen ja löysi uuden