uudet sähköauto kiihtyy muutamassa sekunnissa

osa kiihtyy jopa 3,5 sekuntiin sataseen.tuollainen auto on vaarallinen kokemattoman kuljettajan käsissä varsinkin talvella..
46364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Niin on ja moottoripyöriäkin on sähköisiä.

Äänestä

Sähköauton omistaja kiihtyy sekunnin murto-osassa kun Jesse kertoo sille että sen auton akusto on paskana.

Äänestä
  • Renkaat kuluu kesässä siinä se säästö

    Äänestä

  • enempi huolettaa nuoret kaahailijat ... jos autot kiihtyy 3.5 s sataseen kulkee yli 200kmh...ja jos tällaisia alkaa olla kymmeniä tuhansia ellei satojatuhansia liikentesessä nii varmaan kolaritilastot hehkuu puniasena tulevaisuudessa...suomen tiestöt ovat uraisia ja huonoja..niin moni rikas ostaa pojalleen tai tytölleen nopean auton...ennen ostettiin bemarit ja niilläkin kouhotettiin liikenteessä...

    Äänestä

Luonto yleensä karsii pahimmat kusipäät.

Äänestä

Tekniikan kehittyessä reilua ylinopeutta ajaneen auton tehoja rajoitetaan, samoin kiihtyvyyttä ja huippunopeutta. Ei mikään ongelma.

Äänestä
  • 13 sekuntia sataseen on ihan riittävä..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    13 sekuntia sataseen on ihan riittävä..

    Jo 10 sekunnin kiihtyvyydellä ehtii hyvin seuraaviin punaisiin liikennevaloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    13 sekuntia sataseen on ihan riittävä..

    "13 sekuntia sataseen on ihan riittävä.."
    Niin on. Liikenteessä melkein kukaan autoilija ei ole noviisi, joten enemmän ajo-ominaisuuksissa kiinnostaa käyttäytyminen mutkissa ja väistötilanteissa, kun kuljettaja EI ole enää aivan kokematon. Ongelmana kaikilla täyssähköautoilla on energian varastointitapa, ja se ongelma on perustavaa laatua. Sähköauton hyvät puolet tulevat esiin kaupunkiajossa, mutta monilla on tarve liikkua pitkiä matkoja maanteillä. Vuonna 2025 maantielaiva ei ole sähköauto. Toisaalta maantielaiva ei ole ihanteellinen kaupunkiauto.

    Äänestä

  • Eli kun nopeusrajoitus on jossakin 20 kmh niin autojen ei pidä kulkea sen nopeammin.... missään.

    Äänestä

Kyllä asfaltti menee rullalle ja pulut saa sydärin.

Äänestä

Kyllä 3,5 sekunttia on sataseen liikaa pitäs päästä 1 sekunttiin silmät kiini.

Äänestä
  • voip mennä tekarit kurkkuun ja tukehtua..jospa eu tekee lainsäädännön että tekarit pitää ottaa suusta pois ennen liikkeelle lähdettyä..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    voip mennä tekarit kurkkuun ja tukehtua..jospa eu tekee lainsäädännön että tekarit pitää ottaa suusta pois ennen liikkeelle lähdettyä..

    Ensin EUn pitää määritellä, minkä värisiä tekareita mikäkin nopeus koskee, saako olla nastahampaita, pitääkö olla sateenkaaren värejä ...

    Äänestä

  • Ja rankasti kuluu loppuun kuussa

    Äänestä

Ei auton kiihtyvyys tapa ketään. Liian suuri tilannenopeus on se joka suistaa auton ja kuskin kuolemaan.

Niillä vanhoilla corollanräppänillä jotka ovat täysin tuhnuja on ajettu iso määrä kuolonkolareita liian suuresta tilannenopeudesta johtuen. Vaikka siihen kiihdyttämiseen on mennyt koko ilta ja alkuyö.

Auto ei ole koskaan liian nopea liikenneturvallisuuden kannalta. Kuskin typeryys tappaa.

Äänestä
  • Ja silti kaikkein eniten kolareita tapahtuu nopeilla autoilla. Teslahan on kolaritilaston kärjessä ja mennyt reilusti Bemarienkin ohi tilastossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja silti kaikkein eniten kolareita tapahtuu nopeilla autoilla. Teslahan on kolaritilaston kärjessä ja mennyt reilusti Bemarienkin ohi tilastossa.

    Nopeat autot törmäilevät eniten betoniporsaisiin..
    Taas kommentti joka perustuu lehden klikkihuorausotsikkoon ymmärtämättä itse asiaa.

    "Tuoreen tilaston mukaan Tesla-merkkisille autoille sattuu jopa 60 prosenttia enemmän kolareita kuin toiseksi eniten kolaroiville BMW-merkin autoille.
    – Lukemia selittänee osaltaan se, että vaikkapa kolhut parkkipaikalla betoniporsaan kanssa kirjataan kolarivahingoksi. Sama osuma vanhemmassa Skodassa ei välttämättä päädy tilastoon lainkaan, jos korvausta ei kaskovakuutuksen kolariturvasta haeta, POP-vakuutuksen palvelujohtaja Tommi Lehmusvirta kertoo tiedotteessa."

    Yritetääs oppia lukemaan muutakin kuin klikkihuorausotsikot.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tilastot-paljastavat-nailla-autoilla-kolaroidaan-eniten/#e56bb100

    Kyllä edelleen kuolonkolareissa on auton tehoja paljon isommassa roolissa kokematon kuski, vanha rämä auto ja alkoholi. Yksi tai useampi näistä kolmesta.

    Äänestä

  • Suurin osa maanteiden nopeusrajoituksista on 80-100 km/h. Eikö 250 km/h ole jo tarpeeksi. Ai niin, eihän niillä patteriautoilla pääse niin kovaa, kun moottori lentäisi korista läpi eikä pitkällä matkalla voi ajaa yli 100 km/h surkean akun vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nopeat autot törmäilevät eniten betoniporsaisiin..
    Taas kommentti joka perustuu lehden klikkihuorausotsikkoon ymmärtämättä itse asiaa.

    "Tuoreen tilaston mukaan Tesla-merkkisille autoille sattuu jopa 60 prosenttia enemmän kolareita kuin toiseksi eniten kolaroiville BMW-merkin autoille.
    – Lukemia selittänee osaltaan se, että vaikkapa kolhut parkkipaikalla betoniporsaan kanssa kirjataan kolarivahingoksi. Sama osuma vanhemmassa Skodassa ei välttämättä päädy tilastoon lainkaan, jos korvausta ei kaskovakuutuksen kolariturvasta haeta, POP-vakuutuksen palvelujohtaja Tommi Lehmusvirta kertoo tiedotteessa."

    Yritetääs oppia lukemaan muutakin kuin klikkihuorausotsikot.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tilastot-paljastavat-nailla-autoilla-kolaroidaan-eniten/#e56bb100

    Kyllä edelleen kuolonkolareissa on auton tehoja paljon isommassa roolissa kokematon kuski, vanha rämä auto ja alkoholi. Yksi tai useampi näistä kolmesta.

    Tuo artikkeli on täysin huuhata koska se perustuu vain yhden pikkuruisen vakuutusyhtiön kasko-tilastoihin.

    "Sama osuma vanhemmassa Skodassa ei välttämättä päädy tilastoon lainkaan, jos korvausta ei kaskovakuutuksen kolariturvasta haeta,"

    Ei siis mikään oikea kolaritilasto jossa olisi mukana kaikki liikenneonnettomuudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nopeat autot törmäilevät eniten betoniporsaisiin..
    Taas kommentti joka perustuu lehden klikkihuorausotsikkoon ymmärtämättä itse asiaa.

    "Tuoreen tilaston mukaan Tesla-merkkisille autoille sattuu jopa 60 prosenttia enemmän kolareita kuin toiseksi eniten kolaroiville BMW-merkin autoille.
    – Lukemia selittänee osaltaan se, että vaikkapa kolhut parkkipaikalla betoniporsaan kanssa kirjataan kolarivahingoksi. Sama osuma vanhemmassa Skodassa ei välttämättä päädy tilastoon lainkaan, jos korvausta ei kaskovakuutuksen kolariturvasta haeta, POP-vakuutuksen palvelujohtaja Tommi Lehmusvirta kertoo tiedotteessa."

    Yritetääs oppia lukemaan muutakin kuin klikkihuorausotsikot.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tilastot-paljastavat-nailla-autoilla-kolaroidaan-eniten/#e56bb100

    Kyllä edelleen kuolonkolareissa on auton tehoja paljon isommassa roolissa kokematon kuski, vanha rämä auto ja alkoholi. Yksi tai useampi näistä kolmesta.

    Seli seli taas, kolari betoniporsaan kanssakin on kolari. Tai sitten tuollaiset vain osoittavat, että Teslan ajajat ovat ajotaidottomia idiootteja eli vaarallisia kuskeja. Jos tilastossa näkyy enemmän kolareita niin sitten niitä kolareita vain on enemmän. Tesloilla kolareidaan enemmän ja se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo artikkeli on täysin huuhata koska se perustuu vain yhden pikkuruisen vakuutusyhtiön kasko-tilastoihin.

    "Sama osuma vanhemmassa Skodassa ei välttämättä päädy tilastoon lainkaan, jos korvausta ei kaskovakuutuksen kolariturvasta haeta,"

    Ei siis mikään oikea kolaritilasto jossa olisi mukana kaikki liikenneonnettomuudet.

    Voidaanhan sitten ottaa jenkeistä kuolinonnettomuuksien tilasto, jossa Tesla on myös kärjessä

    https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/are-tesla-cars-safe-new-study-says-they-have-the-highest-fatal-crash-rate-of-any-car-brand-in-the-us/articleshow/115496886.cms?from=mdr

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja silti kaikkein eniten kolareita tapahtuu nopeilla autoilla. Teslahan on kolaritilaston kärjessä ja mennyt reilusti Bemarienkin ohi tilastossa.

    Tavallinen Tesla ei ole erityisen nopea auto.

    Äänestä


  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tavallinen Tesla ei ole erityisen nopea auto.

    Ai, sitten Teslan omistajat ovat vain ajotaidottomia idiootteja. Eipä tuokaan paljon lohduta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tavallinen Tesla ei ole erityisen nopea auto.

    Taitaapa hitaimmankin Teslan kiihtyvyys 0-100 km/h olla n.5s.
    Eihän se ole erityisen nopea, mutta jättää lähes kaikki pakoputkiautot.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Taitaapa hitaimmankin Teslan kiihtyvyys 0-100 km/h olla n.5s.
    Eihän se ole erityisen nopea, mutta jättää lähes kaikki pakoputkiautot.

    Ehkä nykyisissä Tesloissa on parempi kiihtyvyys, mutta vielä viime vuoden halvimman Model Y:n kiihtyvyys oli vain 7s 0-100 km/h. Nyt uudistetussa Model Y:ssä halvimman mallin kiihtyvyys on 6s aivan kuten on halvimman Model 3:nkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Taitaapa hitaimmankin Teslan kiihtyvyys 0-100 km/h olla n.5s.
    Eihän se ole erityisen nopea, mutta jättää lähes kaikki pakoputkiautot.

    Kyse olikin nopeudesta, kuten itsekin totesit.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nopeat autot törmäilevät eniten betoniporsaisiin..
    Taas kommentti joka perustuu lehden klikkihuorausotsikkoon ymmärtämättä itse asiaa.

    "Tuoreen tilaston mukaan Tesla-merkkisille autoille sattuu jopa 60 prosenttia enemmän kolareita kuin toiseksi eniten kolaroiville BMW-merkin autoille.
    – Lukemia selittänee osaltaan se, että vaikkapa kolhut parkkipaikalla betoniporsaan kanssa kirjataan kolarivahingoksi. Sama osuma vanhemmassa Skodassa ei välttämättä päädy tilastoon lainkaan, jos korvausta ei kaskovakuutuksen kolariturvasta haeta, POP-vakuutuksen palvelujohtaja Tommi Lehmusvirta kertoo tiedotteessa."

    Yritetääs oppia lukemaan muutakin kuin klikkihuorausotsikot.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tilastot-paljastavat-nailla-autoilla-kolaroidaan-eniten/#e56bb100

    Kyllä edelleen kuolonkolareissa on auton tehoja paljon isommassa roolissa kokematon kuski, vanha rämä auto ja alkoholi. Yksi tai useampi näistä kolmesta.

    Kyllä siellä porsaiden seassa muillakin uusilla merkeillä ajetaan.

    Äänestä

  • Corolla oli yllättävän nopee muihin verraten

    Äänestä

Avaajan kirjoitustaidottomuus on myös vaarallista.

Äänestä
  • se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

    Äänestä

Leipäveitsikin on vaarallinen kokemattomissa käsissä, ihan niinkuin kaikki muukin.

Eli ei muuta kuin opettelemaan. Talvella ei mitään ongelmaa kiihdytyksessä, luistonesto hoitaa.

Äänestä
  • no arvaappa leikkivätkö ..viime talvena poliisi antoi sakkoja vaikka leikittiin bensakotteroilla...näille vielä sähköautot..siinä sitä riemua on koko suvulle kun kolahtaa.

    Äänestä

no on vähän hassua että siviiliautot päihittää monet ralliautot...hih.

Äänestä
  • Aha, miksei niillä sitten ajeta rallia?

    Äänestä

Teini pissikset ajaisivat heti katolleen, tuollaisen biilin.😵

Äänestä

Fossiiliaikakaudella 3,5 sekuntia oli olevinaan kova aika nollasta sataseen. Nykyautot kiihtyvät jopa alle kahteen sekuntiin. Alle kolmen sekunnin menee jo paljon nykyautoja. Sähkömoottorissa on voimaa ja vääntöä jatkuvasti eikä veto tarvitse pätkiä vaihteen vaihtamisen takia.

Äänestä
  • Kiihtyvyys on useimmille autoilijoille arvoton paskatieto. Normaalin auton ei tarvitse kiihtyä edes 10 sekuntia nopeammin, siitä ei ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kiihtyvyys on useimmille autoilijoille arvoton paskatieto. Normaalin auton ei tarvitse kiihtyä edes 10 sekuntia nopeammin, siitä ei ole mitään hyötyä.

    Kuitenkin aikaisemmin historiassa 0-100 kiihtyvyys oli aina vertailuissa ja hehkutuksissa ykkösjuttu. Sähköautojen myötä on alkanut tämä lässytys mihin kiihtyvyyttä tarvitaan jne..

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuitenkin aikaisemmin historiassa 0-100 kiihtyvyys oli aina vertailuissa ja hehkutuksissa ykkösjuttu. Sähköautojen myötä on alkanut tämä lässytys mihin kiihtyvyyttä tarvitaan jne..

    Normaalille autoilijoille kiihtyvyys ei ole ikinä ollut tärkeä tieto. Ehkä jotkut lehtitoimittajat jotka jääneet henkisesti teinin asteelle ovat pitäneet sitä tärkeänä. Mutta useimmissa testeissäkään kiihtyvyys ei ole tärkeimpien ominaisuuksien joukossa ollut ikinä. Tavisautoissa kiihtyvyys ei ole ollut edes 50 tärkeimmän asian joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Normaalille autoilijoille kiihtyvyys ei ole ikinä ollut tärkeä tieto. Ehkä jotkut lehtitoimittajat jotka jääneet henkisesti teinin asteelle ovat pitäneet sitä tärkeänä. Mutta useimmissa testeissäkään kiihtyvyys ei ole tärkeimpien ominaisuuksien joukossa ollut ikinä. Tavisautoissa kiihtyvyys ei ole ollut edes 50 tärkeimmän asian joukossa.

    Lisäksi miten on selitettävissä, että heikkotehoiset automallit pienimmillä moottoreilla on aina ollut listojen kärjessä? Nopeat autot eivät ole ikinä ollut listojen kärjessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Lisäksi miten on selitettävissä, että heikkotehoiset automallit pienimmillä moottoreilla on aina ollut listojen kärjessä? Nopeat autot eivät ole ikinä ollut listojen kärjessä.

    Samasta syystä kuin se, että makkaraa myydään enemmän kuin härän sisäfilettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Samasta syystä kuin se, että makkaraa myydään enemmän kuin härän sisäfilettä.

    Ei selitä sitä, että silloinkin kun nopeampi malli olisi saman hintainen kuin hitaampi malli niin silti hitaampaa myydään enemmän. Kiihtyvyys ei lähes koskaan ole merkittävä kriteeri autossa.

    Äänestä

"Teini pissikset ajaisivat heti katolleen, tuollaisen biilin."


Teinpissikset ovat ajaneet katolleen monia umpilaiskoja tojotia ja niissä on kuollut paljon nuoria. Vika ei ole autoissa vaan niissä teinipissiksissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

osa kiihtyy jopa 3,5 sekuntiin sataseen.tuollainen auto on vaarallinen kokemattoman kuljettajan käsissä varsinkin talvella..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu