Itse olen elänyt pitkän tuskaisen avioliiton,jossa mietin usein vaan eroamista ja mies muutaman kerran "pakotti" tai puhui ympäri jäämään siihen huonoon "liittoon". Sen jälkeen vielä "yritin" olla toisen kanssa avoliitossa vaan ahdistuin taas ja jätin senkin miehen. Olen todennut,että minua ei luotu olemaan tiiviisti yhdessä. Mutta en myöskään harrasta mitään yhdenyönjuttuja. Viime vuonna oli orastava ihmissuhde,mutta taas lopetin sen itse. Jotenkin ahdistun ja väsyn,kun joku alkaa viestiäkään "liikaa". Olenko sitoutumiskammoinen? En enää pakota itseäni seurustelemaan.
Kaikkia ei ole luotu parisuhteeseen tai avioliittoon
Anonyymi-ap
11
327
Vastaukset
- Anonyymi
Painin vähän samojen ongelmien kanssa. En osaa sanoa onko sinulla sitoutumiskammo. Ehkä kannattaa harkita sitä jos asuisi vain omassa kodissaan ja toinen omassaan🤔 Eikä tässä kenenkään ole pakko onneksi seurustella jos ei halua.
- Anonyymi
Onko se edes ongelma, kun toteaa ja hyväksyy faktat. Paras suhde olisi, että molemmat asuu omissa kodeissaan, edellyttää tietysti, ettei välimatka ole liian pitkä, tai sitten iso talo, missä huoneita ja tilaa riittää molemmille.
Ajatus siitä, että asuisi yksiössä, tai kaksiossa jonkun kanssa, on jo ahdistava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se edes ongelma, kun toteaa ja hyväksyy faktat. Paras suhde olisi, että molemmat asuu omissa kodeissaan, edellyttää tietysti, ettei välimatka ole liian pitkä, tai sitten iso talo, missä huoneita ja tilaa riittää molemmille.
Ajatus siitä, että asuisi yksiössä, tai kaksiossa jonkun kanssa, on jo ahdistava.Juurikin näin. Tuo kuulostaisi ihanteelliselta tilanteelta. Sitä mää vaan mietin ymmärtääkö myöskin se toinen sen ettei oikein hotsita mitkään pienet asunnot. Ei olisi tilaa edes niille omille ajatuksille.🤯
Ei ketään sellaiseen ole luotu. Jos siitä huolimatta moiseen ryhtyyn, niin kannattaa harkita tarkkaan kenen kanssa. Mutta kun sitä harkintaa ei käytetä, vaan usein tuntuu riittävän että toinen lujasti niin tahtoo. Tai sitten jos geenit ohjailevat niin, että tuon yksilön kanssa pitäisi tuottaa jälkeläisiä, niin sitten sen kanssa yritetään sillä perusteella elää yhdessä, vaikka ei välttämättä edes ole aikomus tehdä jälkeläisiä.
- Anonyymi
Joillekin ehkä sopisi määräaikaiset parisuhteet.
Minullekinko?
Vilma- Anonyymi
Osa-aikainen, 50% soppari määräajaksi.
- Anonyymi
Saako palstasetä udella tästä stoorista sen verran, että oliko mies jotenkin epämiellyttävä tai jotain kun ei saanut ku pakolla jäämään? Heureka tjsp. Pitäkää lippu korkealla
- Anonyymi
10:36
Päättelytaitosi?
Vilma
Juu sitä mä oon aatellu itekin. Ehkä se on ollu tarkoituskin, että on elänyt ilman. Joku pohjasyyhän siihen varmaan on ja tää on varteenotettava näkökohta.
- Anonyymi
Miksi teet asioita, joista et pidä?
🦄
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131424Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531344- 1051095
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1201056- 69701
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168671- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368538Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505- 83494