Minkätakia minun veronmaksajana täytyy tukea AY-liikkeiden toimintaa ?.Eikö niille riitä, että saavat Kojamon vuosittaiset miljoona osinot verovapaana. Ahneudella ei ole rajaa.
Jäsenmaksujen verovähennysoikeus
Anonyymi-ap
22
977
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä hallitus voisi vielä poistaa Kojamon tapaisilta vapaamatkustajilta verovapausoikeuden, sillä se vääristää vuokralaismarkkinoita ja eriarvoistaa kansalaisia. Tuo kaikki on vasemmistolaista ja sosialismia, mitä sosialistit ja kommunistit ajavat. Hehän käyvätkin aina toisten taskuilla.
Vasemmisto ja sosialistit väitää, että suurituloisia suositaan veronalennuksilla. Miten pienituloisille voisi kovin suuria veronalennuksia antaakaan, kun eivät maksa muutenkaan juuri tuloveroja, joista hallitus ja eduskunta päättävät.
Tosiasia on , että harvalukuinen suurituloisten määrä maksaa suurimman osan tämän maan hyvinvoinnista nytkin.
Suurin ongelma on, että tämän maan sosiaalitoimi ja koulutoimi on ylimitoitettu maan taloudellinen kantokyky huomioiden. Esimerkki: kunnan koulutoimessa on noin 300 oppilasta ja henkilökuntaa noin 60 eli jokaista viittä oppilasta kohti yksi palkkaa saava henkilö, olipa sitten opettaja, koulunkäynnin ohjaaja, siistijä, keittäjä, kiinteistönhoitaja, rehtori, joku koordinoija tai kuka tahansa. Lisäksi koululaiskuljetukset ym. ym.
Lisäksi oppivelvollisuus on nostettu 18 ikävuoteen saakka, joka lisää koulutuskuluja 2 miljardia vuodessa. Mistähän vanhempien tarvitsee huolehtia? Ei kai juuri mistään. Jääpipähän enemmän rahaa vapaa-ajan vieton rahoituksiin. Sitten itketään, jos näistä jotakin joudutaan leikkaamaan. Kuulemma köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan. Tätähän se Lindmannin porukat hokevat ja kepukin on sortunut sosialistien kainalossa vikisemään samaa.
Näin se vaan on. - Anonyymi
Tuntuu hullulta nykyaikana. Eikö ay -väki tajua mitä he tekee vähäosaisille
- Anonyymi
Aivan sen takia että sinullakin oli kohtuulliset työolosuhteet, vuosilomat, 5pv työviikko, jonkinasteinen työturva, kohtuullinen ja oikeudenmukainen palkka, jne.
Voit olla ihan varma ettei sinulla kaikkea näitä olisi ilman AY-liikettä. Siksi nykyään on oikeiston kova kampanja AY:n alasajamiseksi ja jotkut pöljimmät palkansaajat kävelevät suoraan tuohon miinaan. - Anonyymi
Eihän sinun tarvi ,jos et nytkään maksa jäsenmaksua. Loisit vaan meidän kustannuksella jotka kuulumme liittoon ja taistelemme sinunkin puolesta ja meiltä vietiin vähennys oikeus verotuksessa. Haista kuule pitkä vittu saatanan loinen.
- Anonyymi
Kuule en loisi. En ole koskaan kuulunut liittoon enkä maksanut muuta jäsenmaksua kuin työttömyyskassan jäsenmaksua. Siitä on hyötyä, jos jää työttömäksi. Liittoon kuuluvat ei ole mulle ajaneet mithään etuja. Päinvastoin. Että taistele minun ettäkä muittenkaan puolesta ja vasemmisto-ay käyttää vain jäseniään hyväkseen. Ei liittoihin ole pakko kuulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule en loisi. En ole koskaan kuulunut liittoon enkä maksanut muuta jäsenmaksua kuin työttömyyskassan jäsenmaksua. Siitä on hyötyä, jos jää työttömäksi. Liittoon kuuluvat ei ole mulle ajaneet mithään etuja. Päinvastoin. Että taistele minun ettäkä muittenkaan puolesta ja vasemmisto-ay käyttää vain jäseniään hyväkseen. Ei liittoihin ole pakko kuulua.
Voi sinua! Ei ole maailma vielä opettanut tai sitten et muuten vaan ole oppinut. Työttömyysturva on vain yksi pienen pieni osa ammattiyhdistysten toiminnasta. Ilman liittoutumistä meillä olisi entiset olot, josta kurjuudesta luultiin päässeen pois.
Ehkä olet huomannut että "työttömyyskassa" aikana nimenomaan työttömyysturva Suomessa on tuhottu ja korvattu leipäjonoilla, missä armonpaloilla suuri osa kansaa kituu päivästä toiseen. Nyt alkaa slummiutuminen, hallitus ajaa ihmisiä ahtaampiin asuntoihin. Ei kiinnosta työttömyyskassaa tipan tippaa.
Kun työnantajapuoli mainostaa työttömyyskassaa niin kyllä silloin jo pitäisi vähän vähemmälle jääneidenkin tajuta missä mennään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua! Ei ole maailma vielä opettanut tai sitten et muuten vaan ole oppinut. Työttömyysturva on vain yksi pienen pieni osa ammattiyhdistysten toiminnasta. Ilman liittoutumistä meillä olisi entiset olot, josta kurjuudesta luultiin päässeen pois.
Ehkä olet huomannut että "työttömyyskassa" aikana nimenomaan työttömyysturva Suomessa on tuhottu ja korvattu leipäjonoilla, missä armonpaloilla suuri osa kansaa kituu päivästä toiseen. Nyt alkaa slummiutuminen, hallitus ajaa ihmisiä ahtaampiin asuntoihin. Ei kiinnosta työttömyyskassaa tipan tippaa.
Kun työnantajapuoli mainostaa työttömyyskassaa niin kyllä silloin jo pitäisi vähän vähemmälle jääneidenkin tajuta missä mennään.Jokaisella on oikeus kuulua mihin liittoon haluaa, mutta ei ole pakko jos ei halua. Oli sitten kyseessä mikä liitto hyvänsä jäsenmaksut tulee nostaa sille tasolle, ettei veronmaksajan tukea tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus kuulua mihin liittoon haluaa, mutta ei ole pakko jos ei halua. Oli sitten kyseessä mikä liitto hyvänsä jäsenmaksut tulee nostaa sille tasolle, ettei veronmaksajan tukea tarvita.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua! Ei ole maailma vielä opettanut tai sitten et muuten vaan ole oppinut. Työttömyysturva on vain yksi pienen pieni osa ammattiyhdistysten toiminnasta. Ilman liittoutumistä meillä olisi entiset olot, josta kurjuudesta luultiin päässeen pois.
Ehkä olet huomannut että "työttömyyskassa" aikana nimenomaan työttömyysturva Suomessa on tuhottu ja korvattu leipäjonoilla, missä armonpaloilla suuri osa kansaa kituu päivästä toiseen. Nyt alkaa slummiutuminen, hallitus ajaa ihmisiä ahtaampiin asuntoihin. Ei kiinnosta työttömyyskassaa tipan tippaa.
Kun työnantajapuoli mainostaa työttömyyskassaa niin kyllä silloin jo pitäisi vähän vähemmälle jääneidenkin tajuta missä mennään.Sehän tässä onkin outoa, kun puhutaan ikään kuin työttömyyskassa olisi ammattiliiton ansiota ja nimen omaan ansiosidonnainen päivääraha. Tässä maassa on yli 30 eri työttömyyskassaa, joita ei rahoita jäsennistö, vaan niitä yllä pidetään verovaroilla 95-prosenttisesti. Suuri yleisö luulee, että ay-liike on se taho, joka heidän työttömyysturvasta huolehtii. Ei pidä paikkaansa. Siitä huolehtii yhteiskunta eli kaikki veronmaksajat.
Riittäisi, kun olisi yksi ammattiliitoista erillään oleva työttömyyskassa kuten nykyään on ns. Loimaan kassa. Sitähän ay-liike pelkää, että mentäisiin tuohon yhteen järjestelmään. Silloin jäsenistölle selviäisi, että ei se olekaan ay-liike, joka sitä pitää yllä. Ja niinpä pako ay-liitoista kiihtyisi. Sitähän nämä ay-pomot tosissaan pelkäävät.
Itse en ole koskaan kuulunut mihinkään liittoon, koska koin että eivät aja minun palkka-asioitani ja etujani. Sen sijaan olen kuulunut työttömyyskassaan ja sieltä olen saanut ansiosidonnaista silloin, kun on ollut työttömyyskausia ja varsin pienellä jäsenmaksulla.
Ay-liikkeen liitot eivät aja todellisuudessa kenenkään muun etua kuin sen liikkeen poliittisten pomojen ja heidän poliittisten puolueiden etuja. Liittojen johdossa yleensä on demareita ja vasemmistolaisia. Joissakin akateemisissa liitoissa on kokoomustaustaisia pomoja. Ne liitot ovatkin enemmän jäsenistönsä palkkaetuja ajavia liittoja.
Suomessa koulutustaso on korkea ja koulutetuilla palkkataso on korkea. He itse ja heidän liittonsa ovat ajaneet edunvalvonnan hyvin.
Tämän kevään työtaistelut ovat osoittaneet, että liitot ja niiden pomot viis veisaavat maan huonosta taloudesta. Järjestävät vaan lakkoja milloin milläkin tekosyyllä. Viime vuonna lakkoiltiin demokraattisesti valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaan. Turhaan. Kalliiksi tuli yhteiskunnalle ja jäsenistölle ja saattoipa johtaa työpaikkojen menetyksiin eli todellisuudessa jäsennistöä vastaan. Tuoko on muka sitä työnntekijöiden etujen ajamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua! Ei ole maailma vielä opettanut tai sitten et muuten vaan ole oppinut. Työttömyysturva on vain yksi pienen pieni osa ammattiyhdistysten toiminnasta. Ilman liittoutumistä meillä olisi entiset olot, josta kurjuudesta luultiin päässeen pois.
Ehkä olet huomannut että "työttömyyskassa" aikana nimenomaan työttömyysturva Suomessa on tuhottu ja korvattu leipäjonoilla, missä armonpaloilla suuri osa kansaa kituu päivästä toiseen. Nyt alkaa slummiutuminen, hallitus ajaa ihmisiä ahtaampiin asuntoihin. Ei kiinnosta työttömyyskassaa tipan tippaa.
Kun työnantajapuoli mainostaa työttömyyskassaa niin kyllä silloin jo pitäisi vähän vähemmälle jääneidenkin tajuta missä mennään.liittojen johtoportaan palkat alkavat 200000e/v ylöspäin...ei oikein toverihenkeä kun esim.rakennusliiton jäsenten mediaanipalkka n35000e/v...oma etu ennen tovereita.
- Anonyymi
Miten niin sinä veronmaksajana tuet AY-liikkeen toimintaa?
- Anonyymi
Ay jäsenmkasujen vähennysoikeus pienentää yhteiskunnan verokertymää n.200milj. euroa vuosittain. Tässä syy, minkä vuoksi en missään nimessä halua veronmaksajana olla tukemassa Ay-liikkeiden poliittista venkollua. ( tämäkin puuttuva 200milj. siirtyy veronmaksajan maksettavaksi )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ay jäsenmkasujen vähennysoikeus pienentää yhteiskunnan verokertymää n.200milj. euroa vuosittain. Tässä syy, minkä vuoksi en missään nimessä halua veronmaksajana olla tukemassa Ay-liikkeiden poliittista venkollua. ( tämäkin puuttuva 200milj. siirtyy veronmaksajan maksettavaksi )
SAK=SDP. SAK on SDP:n työkalu ideologisten polittisten tavoitteiden toteuttamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAK=SDP. SAK on SDP:n työkalu ideologisten polittisten tavoitteiden toteuttamiseksi.
Juuri noin. Tuon selvemmin asiaa ei voi ilmausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAK=SDP. SAK on SDP:n työkalu ideologisten polittisten tavoitteiden toteuttamiseksi.
SAK:n puheenjohtaja Eloranta esittää vuosikymmeniä sitten poistetun varallisuusveron palauttamista selkeästi ideologisista ja polittisista syistä. Ikävä kyllä näin SDP:n politiikan tekemisen työkalu toimii. ( SAK= SDP )
- Anonyymi
Tosiasia on, että pienituloiset eivät maksa juuri mitään valtion tuloveroista. Hyvätuloiset maksavat ne. Nyt valitetaan ja etenkin sosialistit käyttää poliittisena aseena, kun epäinhimillistä 60 prosentin verotårasoa lasketaan vähän yli 50 prosenttiin. Tätä sosialistijohtajat nyt hyödyntävät propakandassaan, kun ensin ovat edellisellä vaalikaudella kepuvihervasemmiston kanssa sotkeneet maan talouden.
Kunnanverot ovat eri asia. Niistä päättävät kunnanvaltuustot ja niitä maksavat kaikki. Verojen suuruus riippuu siitä, miten kunnanvaltuustot tuhlaavat. Ja sen näkyvät osaavan.
Ei ihme, että yhteiskunnan talous on kuralla, kun on ylimitoitetut koulutoimi, sosiaalitoimi ja byrokratisoitunut hallinto. Sosialistit, kepulaiset ml. muu vasemmisto tietenkin maksattavat valtaan päästyään palkansaajilla ja säästämällä ja järkeilyllään omaisuutensa luoneilla kansslaisilla.
Tosiasissa Suomessa ei ole juuri köyhyyttä. Pienituloisetkin monesti palkoillaan ostaa ylellisyyttä ja sosiaalisilla tulonsiirroilla elävät. Sosialistien valtaan pääsyn jälkeen ilmaisen rahan jako vain kiihtyy ja velkaa otetaan surutta.
Vanhukset, jotka ovat tämän yhteiskunnan hyvinvoinnin rakentaneet, on jätetty heitteeille. Nykyinen pizza-, pullamössö-, nuudelikansa voi hyvin ja valittaa, kun eläkeläiset vievät kaiken. Turhaa valittavat. Saavat monta koulutusta yhteiskunnalta ilman. Tekisivät ensin 40 vuotta töitä ja maksaisivat eläkemaksunsa, kuten nykyeläkeläiset ovat tehneet.- Anonyymi
Ei köyhyyttä ole, koska jatkuvasti purnataan kouluruoista ja on vara olla syömättä niitä. Rahaa on kyllä ostaa sipsejä ja hampurilaisia ja juoda energiajuomia ja limsoja ja syödä suklaapatukoita. Ovat kalliita ja epäterveellisiä. Mistä rahat? Tietenkin vanhemmilta. Sitä se on köyhyys, kun ei kela maksa moista nirsoilua.
Kunnon kotiruokaa vaan! On terveellistä ja taloudellista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei köyhyyttä ole, koska jatkuvasti purnataan kouluruoista ja on vara olla syömättä niitä. Rahaa on kyllä ostaa sipsejä ja hampurilaisia ja juoda energiajuomia ja limsoja ja syödä suklaapatukoita. Ovat kalliita ja epäterveellisiä. Mistä rahat? Tietenkin vanhemmilta. Sitä se on köyhyys, kun ei kela maksa moista nirsoilua.
Kunnon kotiruokaa vaan! On terveellistä ja taloudellista!Tottahan kirjoitat,mutta pitää muistaa:ei kaikki,ei. Kyllä se kotiruoka kelpasi ja koulussakin söivät.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4326158- 875470
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514467- 543986
- 743934
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33606SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1923541Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213264Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432299