Mistä syystä voidaan vastustaa rokotuksia

Minä en halua koronaa tai influenssaa

Olen päässyt näistä kokonaan eroon ottamalla kaikki thln suosittelemat tehosteet

Kiitos Nohynek
Kiitos Salminen
teidän ansiostanne olen elossa

Kiitos 2020 - 2022

Jos kerran rokotteet väitetään tuhonneet k.o taudit, niin miksi niitä vastaan pitäisi vieläkin rokottaa? Rokotteet eivät siis ole poistaneetkaan tauteja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran rokotteet väitetään tuhonneet k.o taudit, niin miksi niitä vastaan pitäisi vieläkin rokottaa? Rokotteet eivät siis ole poistaneetkaan tauteja.

Korona poistettiin rokotteilla

Anonyymi kirjoitti:

Korona poistettiin rokotteilla

Suurimmat tartuntaluvut ja korona-ajan suurin koronakuolleisuus tapahtui rokotekaudella. Nyt kun rokotteet on lopetettu ja media on lopettanut kirjoittamisen, niin korona on loppunut.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmat tartuntaluvut ja korona-ajan suurin koronakuolleisuus tapahtui rokotekaudella. Nyt kun rokotteet on lopetettu ja media on lopettanut kirjoittamisen, niin korona on loppunut.

Lue lisää

Korona levisi rokottamattomien keskuudessa

moni heistä kuoli

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran rokotteet väitetään tuhonneet k.o taudit, niin miksi niitä vastaan pitäisi vieläkin rokottaa? Rokotteet eivät siis ole poistaneetkaan tauteja.

Rokotteilla on vaikea poistaa yksittäistä tautia koko maailmasta kokonaan pois, mutta helppo suojata yksittäinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla on vaikea poistaa yksittäistä tautia koko maailmasta kokonaan pois, mutta helppo suojata yksittäinen ihminen.

Yksittäinen ihminen saa 100% suojan koronaa vastaan kun ottaa rokotteen

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla on vaikea poistaa yksittäistä tautia koko maailmasta kokonaan pois, mutta helppo suojata yksittäinen ihminen.

Hautausurakoija kertoo näkemyksiä

https://m.youtube.com/watch?v=Jh5RU2qq0Fc

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran rokotteet väitetään tuhonneet k.o taudit, niin miksi niitä vastaan pitäisi vieläkin rokottaa? Rokotteet eivät siis ole poistaneetkaan tauteja.

No on siinäkin eräänlainen mielipide.
Ota selvää hieman miten rokotteet atoimii ihmsessä vaikuttaa ettö ainiåulla on hyvin pinnallinen mielipide asiasta.tauti tulee olemaan aina vastaisuudessakin. Maailmassa , mutta rokotteen avulla pidetään vaikea sairaus ja jopa kuolema kaukana .
Joten suosittelen lukemaan asiallista tahoista. Rokotteista ja miten ne toimivat kehossa.
On olemassa elävät rokotett ja mRNA teknikniikka , ja vastaisuudessa tullaan tekemään kaikki rokotukset mRNA tekniikalla
Joten ei kai netissä edes jaksa selittää rokotusten tarpeellisuutta , sillä asia on paljon laajempi ku;se että otat piikin ja sillä sipuli . Asiallisia kirjotuksia löytyy kirjoista, ei koskaan netissä jossa konspiraatiot ovat netissä monenlaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäinen ihminen saa 100% suojan koronaa vastaan kun ottaa rokotteen

Hän oli täysin suojattu
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/34983

Ihmiset pelkäävät kovasti sivuoireita. Tavallisella E pillerillä on enemmän sivuvaikutuksia se kun rokotteella ,tavallisella päänsärky tabletilla jossa on vaikuttavana aineena paracetamol on enemmän sivu vaikutuksia kun rokotteilla. Joten jokaisessa lääkkeessä on aina joitain sivuvaikutuksia.
Sitten on tapauksia joissa potilas on on saanut oireettomana Koronan ja menee ottamaa siinä tilassa rokotteen niin sen ymmärtää että keho reagoi .joten nämä asiat ovat paljon laajempia kun mitä ihmiset tietävät , silti ovat huutamassa kurkku suorana.
Niin että ihmisiä ,on rokotettu vuosi kymmeniä tunnettuihin sairauksiin , ulkomailla vierailuun jne.
Mutta covid 19 oli uusi tuntematon virus. Joka aiheutti paljon körimystä. Tutkijat tutkivat sitä korkeapaineellam . Pelastaakseen. Ihmishenkiä . Samalla kun ihmiset aliarvioivat heidä työtään.
Siis sinä joka olet rokote vastustaja niin se riittää ettet ota rokotetta ! Mutta älä levitä väärää tietoa maailmalla sillä et tiedä asioista mistä puhut yhtään mitään . Siksi niistä vaan kykenevät keskustelemaan asiantuntijat kuten esim virologit ja mikrobiologit , heilläkin on näissä asioissa. kylliksi ratkaisemista .vaikka ovat tietoisia niin monesta muusta viruksesta

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset pelkäävät kovasti sivuoireita. Tavallisella E pillerillä on enemmän sivuvaikutuksia se kun rokotteella ,tavallisella päänsärky tabletilla jossa on vaikuttavana aineena paracetamol on enemmän sivu vaikutuksia kun rokotteilla. Joten jokaisessa lääkkeessä on aina joitain sivuvaikutuksia.
Sitten on tapauksia joissa potilas on on saanut oireettomana Koronan ja menee ottamaa siinä tilassa rokotteen niin sen ymmärtää että keho reagoi .joten nämä asiat ovat paljon laajempia kun mitä ihmiset tietävät , silti ovat huutamassa kurkku suorana.
Niin että ihmisiä ,on rokotettu vuosi kymmeniä tunnettuihin sairauksiin , ulkomailla vierailuun jne.
Mutta covid 19 oli uusi tuntematon virus. Joka aiheutti paljon körimystä. Tutkijat tutkivat sitä korkeapaineellam . Pelastaakseen. Ihmishenkiä . Samalla kun ihmiset aliarvioivat heidä työtään.
Siis sinä joka olet rokote vastustaja niin se riittää ettet ota rokotetta ! Mutta älä levitä väärää tietoa maailmalla sillä et tiedä asioista mistä puhut yhtään mitään . Siksi niistä vaan kykenevät keskustelemaan asiantuntijat kuten esim virologit ja mikrobiologit , heilläkin on näissä asioissa. kylliksi ratkaisemista .vaikka ovat tietoisia niin monesta muusta viruksesta

Lue lisää

En pelkää lääkkeiden tai rokotteiden sivuoireita. Eri asia ovat uudella teknologialla tehdyt, kiireellä kyhätyt mRNA-rokotteet, joiden tutkimus oli/on vielä vaiheessa. Eli haittavaikutusluettelo on vielä vajaa. Eiköhän niitä oikeusteitse saada vuosien päästä siihen lisää.

Tuo oireeton korona on kyllä niin käsittämätön käsite, että meinaa aivot flipata nurin. Sitä minullekin hoettiin, kun en rokottamattomana ollut sairastunut koronaan. Keskustelijoina olivat kanssani henkilöt, jotka ottivat peloissaan kaikki mahdolliset setit ja toitottivat niistä aina suureen ääneen kaikille. Joka ikisen piikin jälkeen olivat huonon olon vuoksi poissa. Ja joka ikisen piikin jälkeen sairastivat koronan. Miksi haluaisin tuollaista tavaraa itseeni? Missä ovat taloudelliset vaikutustutkimukset poissaolojen vuoksi?

Miksi muuten ottaisin rokotteen, jos minulla olisi ollut "oireeton korona"? Termiä en siis ymmärrä, mutta ymmärrän sen, että immuniteetti voi pysäyttää koronaan sairastumisen. On tämä se oireeton korona?

Huutajat ovat olleet ihan eri joukoissa. Jotkut ihmiset saivat pysyvät pelot ja pyörivät maskit päällä edelleen kaupoissa. Eivät tajua, että tuo se vasta vaarallista onkin immuniteetille. Korona-lockdownien vuoksi nyt jyllää influenssoja enemmän kuin tarpeeksi. Immuniteetti on epävireinen ja taudit sen kun jyllää joillakin.

Ei se kuule riittänyt, ettei ottanut rokotetta. Ihmiset leimattiin toisen luokan kansalaisiksi. Edes evankelis-luterilaiseen kirkkoon ei päässyt laulamaan joululauluja. Unohdettiin täysin Jeesuksen opit. Mutta nämä kokemukset vahvistivat💪 Korvamerkitsin kaikki päättäjät yms. jotka seisoivat näiden takana. He ovat olleet minulle siitä eteenpäin kuin ilmaa. Noubadeja.

Oletko sinä virologi? Ajattelin vain kun esität väitteitä, mutta kiellät niiden esittämisen, jos ei ole virologi tai mikrobiologi. Kelpaako nyt arkkipiispa, ministeri, somevaikuttaja tai joku muu?

Anonyymi kirjoitti:

Korona poistettiin rokotteilla

Tai sitten ei poistettu, mutta rokotteen ottajia poistettiin aika reilusti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset pelkäävät kovasti sivuoireita. Tavallisella E pillerillä on enemmän sivuvaikutuksia se kun rokotteella ,tavallisella päänsärky tabletilla jossa on vaikuttavana aineena paracetamol on enemmän sivu vaikutuksia kun rokotteilla. Joten jokaisessa lääkkeessä on aina joitain sivuvaikutuksia.
Sitten on tapauksia joissa potilas on on saanut oireettomana Koronan ja menee ottamaa siinä tilassa rokotteen niin sen ymmärtää että keho reagoi .joten nämä asiat ovat paljon laajempia kun mitä ihmiset tietävät , silti ovat huutamassa kurkku suorana.
Niin että ihmisiä ,on rokotettu vuosi kymmeniä tunnettuihin sairauksiin , ulkomailla vierailuun jne.
Mutta covid 19 oli uusi tuntematon virus. Joka aiheutti paljon körimystä. Tutkijat tutkivat sitä korkeapaineellam . Pelastaakseen. Ihmishenkiä . Samalla kun ihmiset aliarvioivat heidä työtään.
Siis sinä joka olet rokote vastustaja niin se riittää ettet ota rokotetta ! Mutta älä levitä väärää tietoa maailmalla sillä et tiedä asioista mistä puhut yhtään mitään . Siksi niistä vaan kykenevät keskustelemaan asiantuntijat kuten esim virologit ja mikrobiologit , heilläkin on näissä asioissa. kylliksi ratkaisemista .vaikka ovat tietoisia niin monesta muusta viruksesta

Lue lisää

Turha sun on vaahdota täällä, et ymmärrä tätä asiaa alkuunkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran rokotteet väitetään tuhonneet k.o taudit, niin miksi niitä vastaan pitäisi vieläkin rokottaa? Rokotteet eivät siis ole poistaneetkaan tauteja.

Jotkut rokotteet eivät ole voimassa ihmisen koko elinaikaa, ja sen takia niitä voidaan joutua uusimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut rokotteet eivät ole voimassa ihmisen koko elinaikaa, ja sen takia niitä voidaan joutua uusimaan.

Koronarokote tulee uusia 2 kk välein

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran rokotteet väitetään tuhonneet k.o taudit, niin miksi niitä vastaan pitäisi vieläkin rokottaa? Rokotteet eivät siis ole poistaneetkaan tauteja.

kurkkumätää, hinkuyskää ja lukemattomia muita sairauksia ei esiinny normaalisti suomessa.
Mutta jos suomessa ei huolehdita näiden tautien vastustuskyvystä niin yksi venäläinen kurkkumätäsairas saa suomessa aikaa jumalattoman epidemian.
Sama muissakin saisruksissa, tuberkulosi on hyvä esimerkki, sitä tulee aika-ajoin matkustajien mukana.

Jos kuvitellaan rttä suomesta voitaisiin tuudittautua siihen ettei suomeen tulisi tauteja jotka on saatu pois niin kaikki rajan yli tulevat pitäisi laittaa kuukauden karanteeniin ennenkuin saavat astua vapaasti suomeen.
Jokainen tajuaa ettei se onnistu nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

kurkkumätää, hinkuyskää ja lukemattomia muita sairauksia ei esiinny normaalisti suomessa.
Mutta jos suomessa ei huolehdita näiden tautien vastustuskyvystä niin yksi venäläinen kurkkumätäsairas saa suomessa aikaa jumalattoman epidemian.
Sama muissakin saisruksissa, tuberkulosi on hyvä esimerkki, sitä tulee aika-ajoin matkustajien mukana.

Jos kuvitellaan rttä suomesta voitaisiin tuudittautua siihen ettei suomeen tulisi tauteja jotka on saatu pois niin kaikki rajan yli tulevat pitäisi laittaa kuukauden karanteeniin ennenkuin saavat astua vapaasti suomeen.
Jokainen tajuaa ettei se onnistu nykyään.

Lue lisää

Mietityttääkin joskus, miksi ihmiset pelkäävät rokotteita, eikä niitä sairauksia, joita rokotteilla yritetään ehkäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmat tartuntaluvut ja korona-ajan suurin koronakuolleisuus tapahtui rokotekaudella. Nyt kun rokotteet on lopetettu ja media on lopettanut kirjoittamisen, niin korona on loppunut.

Lue lisää

Nytkin on yli 3000 korona potilasta jotka eivät ole rokottaneet itseään . Kun ennakkoluuloilla eletään ilman minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta.
Lauma suojaa ei saavuteta niin kauan min nämä änkyrät ovat päättäneet etteivät rokota itseään. Siksi Koronan aikana sanottiin että rokotus otetaan ensi sijassa itseään varten ja toiseksi muita varten . Mutta salaiitto teoriat näyttävät olevan suomalaisen mielestä uskottavampia kun se mistä mickro biologit kertovat joilla sentään on tietoa miten virus käyttäytyy .
Siis emme tule koskaan saamaan laumasuojaa jonka olemme saaneet esim rokotusten ansioista . Nyt on eräät vanhemmat päättäneet etteivät ota tuhkarokko rokotetta lapsilleen , ja kas kummaa tuhkarokko tapauksia on ilmestynyt lapsille jotka ovat vaikeasti sairaana kaksi kuulemma kuollut . Kaikki siksi kun salaliitto teorioihin uskovat eivät rokota lapsiaan . Niin vietävissä on suomalainen että uskoo mielummin konspiraatioihin se kun faktaan

Anonyymi kirjoitti:

En pelkää lääkkeiden tai rokotteiden sivuoireita. Eri asia ovat uudella teknologialla tehdyt, kiireellä kyhätyt mRNA-rokotteet, joiden tutkimus oli/on vielä vaiheessa. Eli haittavaikutusluettelo on vielä vajaa. Eiköhän niitä oikeusteitse saada vuosien päästä siihen lisää.

Tuo oireeton korona on kyllä niin käsittämätön käsite, että meinaa aivot flipata nurin. Sitä minullekin hoettiin, kun en rokottamattomana ollut sairastunut koronaan. Keskustelijoina olivat kanssani henkilöt, jotka ottivat peloissaan kaikki mahdolliset setit ja toitottivat niistä aina suureen ääneen kaikille. Joka ikisen piikin jälkeen olivat huonon olon vuoksi poissa. Ja joka ikisen piikin jälkeen sairastivat koronan. Miksi haluaisin tuollaista tavaraa itseeni? Missä ovat taloudelliset vaikutustutkimukset poissaolojen vuoksi?

Miksi muuten ottaisin rokotteen, jos minulla olisi ollut "oireeton korona"? Termiä en siis ymmärrä, mutta ymmärrän sen, että immuniteetti voi pysäyttää koronaan sairastumisen. On tämä se oireeton korona?

Huutajat ovat olleet ihan eri joukoissa. Jotkut ihmiset saivat pysyvät pelot ja pyörivät maskit päällä edelleen kaupoissa. Eivät tajua, että tuo se vasta vaarallista onkin immuniteetille. Korona-lockdownien vuoksi nyt jyllää influenssoja enemmän kuin tarpeeksi. Immuniteetti on epävireinen ja taudit sen kun jyllää joillakin.

Ei se kuule riittänyt, ettei ottanut rokotetta. Ihmiset leimattiin toisen luokan kansalaisiksi. Edes evankelis-luterilaiseen kirkkoon ei päässyt laulamaan joululauluja. Unohdettiin täysin Jeesuksen opit. Mutta nämä kokemukset vahvistivat💪 Korvamerkitsin kaikki päättäjät yms. jotka seisoivat näiden takana. He ovat olleet minulle siitä eteenpäin kuin ilmaa. Noubadeja.

Oletko sinä virologi? Ajattelin vain kun esität väitteitä, mutta kiellät niiden esittämisen, jos ei ole virologi tai mikrobiologi. Kelpaako nyt arkkipiispa, ministeri, somevaikuttaja tai joku muu?

Lue lisää

Kiireellä ? Ne jotka keksivät tämän juden tekniikan olivat tutkineet yli kupymmensn vuotta SARS virusta , niin että ei oikein äkkinäisesti ollut päätä tuloksiin
Mutta siitähän sinä et tiedä mitään .

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten ei poistettu, mutta rokotteen ottajia poistettiin aika reilusti.

Rokotteen ottajia ???
J sinä uskot joka juttuun mitä salaiitto teoriat setvii. Rokote toimii , vaan ei sellaiselle jolla jo on korona. , siis moni meni meni rokotteella vaikka heillä oli korona . Vaikka sanottiin ettei mennä koronassa ,eivät sanoneet että korona on päällä vaan kuvittelivat että kun ei sano niin. rokottavat. . Siis hullu ajatus kuvitella edes sitä jos korona on päällä että luullaan että se rokotus ottaa sen pois , siitä sanottiin;, vaan erät eivät uskoneet koska eivät ymmärtäneet ettei se piikki en estä mitään kun tauti on päällä .
Joten älä usko kaikkea mitä huudellaan että joku sai piikin ja tuli kotiin ja kuoli, se on vaan propakandaa , joten kun ei ym,ärrä asioita niin uskoo mielummin niitä joilla asiat ovat päivän selviä siis hoitosektori. Tietää ,
vaikka heissäkin on ollut joku hoitaja joka uskoi valheisiin, sellainen hoitaja ei ole sopiva. tyakentelmään hoito alla liian tyhmä. Ainoastaan .
Ei kannata taistella tiedettä vastaan etekkin jos itsellä ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokote tulee uusia 2 kk välein

Flunssa tokotekkin otetaan syksyisin ja suojaa ne talvi kuukaudet.

Niin no, noi on vanhoja ja tutkittuja rokotuksia. Hassua vedota niihin, noihan ottaa kaikki, jotka lähtee esim maihin, joissa nuo on tavallisia tauteja.
Mutta koronarokotteeseen menee vielä vuosikymmen, ennenkuin siihen on oikea rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset pelkäävät kovasti sivuoireita. Tavallisella E pillerillä on enemmän sivuvaikutuksia se kun rokotteella ,tavallisella päänsärky tabletilla jossa on vaikuttavana aineena paracetamol on enemmän sivu vaikutuksia kun rokotteilla. Joten jokaisessa lääkkeessä on aina joitain sivuvaikutuksia.
Sitten on tapauksia joissa potilas on on saanut oireettomana Koronan ja menee ottamaa siinä tilassa rokotteen niin sen ymmärtää että keho reagoi .joten nämä asiat ovat paljon laajempia kun mitä ihmiset tietävät , silti ovat huutamassa kurkku suorana.
Niin että ihmisiä ,on rokotettu vuosi kymmeniä tunnettuihin sairauksiin , ulkomailla vierailuun jne.
Mutta covid 19 oli uusi tuntematon virus. Joka aiheutti paljon körimystä. Tutkijat tutkivat sitä korkeapaineellam . Pelastaakseen. Ihmishenkiä . Samalla kun ihmiset aliarvioivat heidä työtään.
Siis sinä joka olet rokote vastustaja niin se riittää ettet ota rokotetta ! Mutta älä levitä väärää tietoa maailmalla sillä et tiedä asioista mistä puhut yhtään mitään . Siksi niistä vaan kykenevät keskustelemaan asiantuntijat kuten esim virologit ja mikrobiologit , heilläkin on näissä asioissa. kylliksi ratkaisemista .vaikka ovat tietoisia niin monesta muusta viruksesta

Lue lisää

Koronarokote käy sydämen päälle, tämä tieto tuli rokottavan sairaanhoitajan pikkulipsahduksesta. Ilmankos vanhukset heitti henkensä.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokote käy sydämen päälle, tämä tieto tuli rokottavan sairaanhoitajan pikkulipsahduksesta. Ilmankos vanhukset heitti henkensä.

Vanhuksilla on aika usein ottanut sydämen päälle monetkin eri asiat elämänsä varrella.
Ei kaikkea voi laittaa rokotteidenkaan syyksi.

Koronarokotteet on tuhonnut sun immuniteetin. SIKSI olet pahassa influenssassa. Etkö näe metsää puilta?

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteet on tuhonnut sun immuniteetin. SIKSI olet pahassa influenssassa. Etkö näe metsää puilta?

Kyllä minä olin joskus influenssassa jo ennen kuin koronaa ja koronarokotteita oli olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteet on tuhonnut sun immuniteetin. SIKSI olet pahassa influenssassa. Etkö näe metsää puilta?

Siis sinäkin ; oikein sanot mielipiteesi
Rokote on kehossa ja tunnistaa viruksen tarpeessa jos ihminenei saa sen. Joten kun katsoo tilastoja niin Ruotsissa oli pienin ylikuolleisuus Euroopan maissa ,, suomi oli kuudes vasta siinä tilastossa joten miksi Suomessa kuoli ihmisiä. Oli siksi ettei monikaan piikki pelkäävä uskaltanut ottaa rokotetta . Ruotsalaisen rokottivat itsensä , olisko koulutuksella osa asiassa sillä kun kuuntelee ihmisiä niin mitä pienipalkkaisempi työ on ollut sitä heikommat tiedot asioista . Meidänkin töissä siivoojalla oli ne vahvimmat mielipiteet virusta vastaan, ,
Kun taas koulutetut ihmiset ottivat itsensä ja saattoivat tehdä työtä silloin kun siivooja istui kotona nimellä ” eristetty” ja joi omaa virtsaansa , kun lännestä tuli tietoa salaiitto teorikoilta että se auttaa virukseen . Siis piikki ei tuhoa mitenkään immuniteetin vaan vauhdittaa sen suojelemaan .
Joten katsele sinä metsää mutta muista että puut saattavat aina joskus olla tarpeellisia myös metsässä,

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinäkin ; oikein sanot mielipiteesi
Rokote on kehossa ja tunnistaa viruksen tarpeessa jos ihminenei saa sen. Joten kun katsoo tilastoja niin Ruotsissa oli pienin ylikuolleisuus Euroopan maissa ,, suomi oli kuudes vasta siinä tilastossa joten miksi Suomessa kuoli ihmisiä. Oli siksi ettei monikaan piikki pelkäävä uskaltanut ottaa rokotetta . Ruotsalaisen rokottivat itsensä , olisko koulutuksella osa asiassa sillä kun kuuntelee ihmisiä niin mitä pienipalkkaisempi työ on ollut sitä heikommat tiedot asioista . Meidänkin töissä siivoojalla oli ne vahvimmat mielipiteet virusta vastaan, ,
Kun taas koulutetut ihmiset ottivat itsensä ja saattoivat tehdä työtä silloin kun siivooja istui kotona nimellä ” eristetty” ja joi omaa virtsaansa , kun lännestä tuli tietoa salaiitto teorikoilta että se auttaa virukseen . Siis piikki ei tuhoa mitenkään immuniteetin vaan vauhdittaa sen suojelemaan .
Joten katsele sinä metsää mutta muista että puut saattavat aina joskus olla tarpeellisia myös metsässä,

Lue lisää

Ai että. Nyt päästiin mun mieliaiheen äärelle. Sosioekonomisiin taustoihin vs. koronarokote.

Ruotsista kantautui aikoinaan uutisia siitä, keihin korona iski pahiten. Maahanmuuttajiin. Perusteluna mainittiin heikompi D-vitamiinituotto elimistössä kuin länsimaisilla yleensä. He myös olivat tiiviissä kanssakäymisissä keskenään koronan aikana. Tästä meni reilu vuosi, niin Etelä-Suomesta tuli samanlainen uutinen. Maahanmuuttajia kuollut suhteessa eniten koronaan. Samat taustat.

Koulutetut ihmiset ottivat rokotteen, matalapalkkaiset eivät. Tämä harhaluulo elää syvässä. Sillä on helppo uskotella olevansa oikeassa. Sellainen asiantuntija siellä. Niin sanotut koulutetut eivät ole huudelleet ympäriinsä. Se aika on käytetty asioiden selvittämiseen ja muiden tarkkailuun.

Luetaanko koulutetuiksi sairaanhoitajat tai lähihoitajat, jotka lähtivät eri aloille, kun eivät halunneet ottaa koronarokotetta? Tai ne hoitajat, joita aneltiin palaamaan, kun rokotetut sairastelivat jatkuvasti koronaa ja hoitoala koki romahduksen?

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinäkin ; oikein sanot mielipiteesi
Rokote on kehossa ja tunnistaa viruksen tarpeessa jos ihminenei saa sen. Joten kun katsoo tilastoja niin Ruotsissa oli pienin ylikuolleisuus Euroopan maissa ,, suomi oli kuudes vasta siinä tilastossa joten miksi Suomessa kuoli ihmisiä. Oli siksi ettei monikaan piikki pelkäävä uskaltanut ottaa rokotetta . Ruotsalaisen rokottivat itsensä , olisko koulutuksella osa asiassa sillä kun kuuntelee ihmisiä niin mitä pienipalkkaisempi työ on ollut sitä heikommat tiedot asioista . Meidänkin töissä siivoojalla oli ne vahvimmat mielipiteet virusta vastaan, ,
Kun taas koulutetut ihmiset ottivat itsensä ja saattoivat tehdä työtä silloin kun siivooja istui kotona nimellä ” eristetty” ja joi omaa virtsaansa , kun lännestä tuli tietoa salaiitto teorikoilta että se auttaa virukseen . Siis piikki ei tuhoa mitenkään immuniteetin vaan vauhdittaa sen suojelemaan .
Joten katsele sinä metsää mutta muista että puut saattavat aina joskus olla tarpeellisia myös metsässä,

Lue lisää

Olisit uskonut siivoojia, olivat viisaita.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteet on tuhonnut sun immuniteetin. SIKSI olet pahassa influenssassa. Etkö näe metsää puilta?

Mulla ei ole influenssaa, mutta muuten olen jatkuvassa flunssakierteessä.
Enkä ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotetta. Niin mitä tästä nyt sitten voisi syyttää ?

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei ole influenssaa, mutta muuten olen jatkuvassa flunssakierteessä.
Enkä ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotetta. Niin mitä tästä nyt sitten voisi syyttää ?

Lue lisää

Oletko varma ettet ole ottanut yhtään koronarokotetta?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma ettet ole ottanut yhtään koronarokotetta?

No kuka muu siitä voisi olla varma kuin minä itse ? Toki omaiset ja tuttavatkin tietävät, etten ole ottanut.
Kyllä minulla järki ja muisti toimii sen verran, että tiedän etten ole koronarokotteita ottanut.
Typerä kysymys sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

No kuka muu siitä voisi olla varma kuin minä itse ? Toki omaiset ja tuttavatkin tietävät, etten ole ottanut.
Kyllä minulla järki ja muisti toimii sen verran, että tiedän etten ole koronarokotteita ottanut.
Typerä kysymys sinulla.

Lue lisää

Oletko ihan varma??!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä olin joskus influenssassa jo ennen kuin koronaa ja koronarokotteita oli olemassa.

Onhan sitä ollut vaikka minkälaisia viruksia ja bakteereitakin niin kauan kun maapallolla on ollut elämää.
Ei niitä ole vasta joku koronarokote tuonut.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan varma??!

En jatka tuota älyttömyyttäsi.
Tuliko parempi olla, kun pääsit lässyttämään ?
Heipparallaa ja hyvää päivän jatkoa sinullekin.

Nämä poistettiin kaupallisista syistä, ei siksi että rokotteissa olisi jotakin vikaa

Anonyymi kirjoitti:

Nämä poistettiin kaupallisista syistä, ei siksi että rokotteissa olisi jotakin vikaa

Miksi myyntiluvalliset rokotteet poistetttiin kaupallisista syistä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi myyntiluvalliset rokotteet poistetttiin kaupallisista syistä?

Sitä voit kysyä lääketehtaiden edustajilta

Miksi pitäisi vastustaa sellaista, mikä on poistettu käytöstä?

Kukaan ei tiedä varmaksi , sillä se joka otti rokotteen sattiåoi jo kantaa covid19 virusta kehossaan ja kuten asia on silloin ei missään tapauksessa rokoteta. Vaan monet saivat oireettoman covid 19 viruksen . Asioista ei oike8n aina voi saada selkeää kuvaa koska sitä on tutkittava aika paljon koko ajan koska on aiheuttanut muistan virusartteja .
Minusta on todella huvittavaa kun ihiset joilla ei ole alkeellisintakaan koulutusta viruksista ovat kovasti asialla joko tuomitsemalla tai syyttelemällä ihmisiä jotka ovat ottaneet rokotteen .
Ennakkoluuloinen ihminen pelkää kaikkea ja muodostaa ainahan oman teoriansa peloistaan. Joka ei ole koskaan veden kestävä ollaan sanomassa asioita mitä ovat lukeneet salaliitto teorioista. . Mutta niin yksinkertaisia ne asiat eivät ole että kouluttamaton ihminen niistä voisi kertoa jonain tietona

Anonyymi kirjoitti:

Miksi myyntiluvalliset rokotteet poistetttiin kaupallisista syistä?

Siis salapoliisinakin olet kovasti, ei riitä että leikit myös virologian . Onkohan maailma menettänyt sinussa suuren tietäjän asiasta kun asiasta . Ajattele hieman , ja tee se nuukasti
Ja mitä tulee siihen että rokote ottein pois markkinoilta ovat selittäneet sen ihan itse mediassa . Joten lopeta nuo ennakkoluuloiset jutut sillä jos nyt kovasti olet asialla näissä viruksien tutkimuksissa niin muista että koulutus virologiksi ketää, hyvin monta vuotta, kun vertaa tunnin lukemisen propagandaa netissä,

Anonyymi kirjoitti:

Nämä poistettiin kaupallisista syistä, ei siksi että rokotteissa olisi jotakin vikaa

Ei niissä rokotteissa muuta ollutkaan kuin vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi myyntiluvalliset rokotteet poistetttiin kaupallisista syistä?

Olisiko se että markkinoille tuli tehokkaampia ja halvempia rokotteita, ihan normaali markkinatalouden lait pätee myös rokotetuotannossakin.

Populaatio ei vähene, se lisääntyy 10 Suomen väkimäärän verran tänäkin vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Populaatio ei vähene, se lisääntyy 10 Suomen väkimäärän verran tänäkin vuonna.

Ei lisäänny.

Mutta annat silti disinformaation ja luulojesi viedä sinua ja tyrkytät niitä muillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta annat silti disinformaation ja luulojesi viedä sinua ja tyrkytät niitä muillekin.

Suurinta osaa kansasta (kommenttisi perusteella lukeudut tähän joukkoon) vietiin disinformaatiolla.

Luuloja minulla ei ole, enkä usko vain siihen, mitä suositellaan auktoriteettien ja somevaikuttajien toimesta. Vaikuttajat keräsivät kivat massit markkinoidessaan koronarokotetta. Puhuvat päät. Influensserit.

En tyrkytä tietojani. Vastaan vain siihen, miksi jotkut vastustavat rokotteita.

Minä vastustan mRNA-rokotteita niin kauan kuin ne eivät toimi kuten pitäisi. NIH johtaja todennut, että Nobelin saanut tutkimuksen, joka johti mRNA-koronarokotteisiin, pitäisi saada vielä pari Nobelia ennen näiden käyttämistä.

Tällaisilla luuloilla minä menen. Entäs itse? Ei riitä se, mitä on todettu puhuvien päiden toimesta.

Oletko ajatellut, miksi tutkittu ja turvallinen vaati vastuuvapautuksen päättäjiltä? Eikä valmistaja ota niistä vastuuta, koska otettiin käyttöön hätätilan turvin. Jokainen on tässä asiassa oman onnensa seppä. Ikävä kyllä.

1. Koska osallisia piti saada paljon kokeeseen mukaan, kerrottiin, että ilman rokotusta Jani Petteri voisi t@pp@@ rokotetut isovanhempansa.

2. Se on se mekanismi, minkä vuoksi joka piikin jälkeen sairastui lievästi :) Tai niin ainakin hoettiin, kun ei tuossa jatkuvassa sairastelussa ollut mitään järkeä. Ja rokottamattomat teki töitä myös piikeistä sairastuneiden puolesta.

Kokeellisuus vaatii vaihtoehtoja. Ihmettelen, että vieläkin suosittelevat näitä etenkin vanhuksille ympäri maailman. Varmaan hakusessa yksilöt, jotka ovat sitkeimpiä näitä vastaan.

Verrokit piti saada pois, jos ongelmia ilmenee. Niin huhuttiin käyneen myös erään valmistajan kokeissa, joissa lopulta verrokitkin saivat samaa kamaa.

Tieteellä pyyhittiin takapuolta tämän ihmiskokeen kohdalla. Tieteen lainalaisuuksia ei ollut enää olemassa. Oli vain diktatuuri ja kaiken pelastava piikki. Ylemmistö ei osallistunut kokeeseen vaan sisäpiirin tietona kikkailtiin rekisterit kuntoon heille. Testattiin myös laumasieluisuutta. Oltiin veljiemme vartijoita ja kytättiin toisia kuin natsi-Saksassa.

"Koronarokotetut olivat täysin (turvassa) otettuaan injektion eivät rokottamattomat
voineet olla uhka millään tavalla ."

Tuotakin on alettu epäilemään , että rokote ei antaisikaan suojaa koronaa vastaan

Rokotteen puolesta puhuivat Fimea , tutkimukset, yliopistot, jne

Rokotteen on todistettu olevan turvallinen ja tehokas

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteen puolesta puhuivat Fimea , tutkimukset, yliopistot, jne

Rokotteen on todistettu olevan turvallinen ja tehokas

Niin puhuivat. Siinä se ongelma onkin, kun nyt nousevat esiin ne tutkimukset, joita ei hyväksytty yleisesti vaikka olivat virallisia tutkimuksia. Oli siis "tutkimuksia" ja tutkimuksia. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

"Rokotteen on todistettu olevan turvallinen ja tehokas" Niin oli sikainfluenssaankin tarkoitettu. Mitä nyt monen vuoden jälkeen oikeuden kautta hakivat siitä kärsineet saataviaan. Joidenkin mielestä: "joidenkin on kärsittävä yhteisen hyvän puolesta". Tämä päti perinteisten rokotteiden kohdalla. Ei uusien, joissa on esiintynyt kohtuuttomia sivuvaikutuksia.

Sivuvaikutuksia, joita ei hyväksytty sivuvaikutuksiksi, koska niitä ei oltu esitetty keskeneräisen tutlkmuksen alla olleen rokotteen listalla. Fimea pisti luukut kiinni ilmoituksille, koska tiedetään jo kaikki haittavaikutukset. Ja p@sk@t. Pitkäaikaisvaikutukset olivat vasta tuloillaan ja varsinainen tutkimus vielä kesken. Taitaa olla tänä vuonna vasta virallinen koronarokotetutkimus paketissa pitkäaikaisseurantojen osalta. Mitenpä saadaan totuudenmukaiset haitat esille, kun lääkärien sopimuksesta poikkeuksellisia, vakavia haittoja ei hyväksytä. Kielletään pääsääntöisesti heti. Konsensuksen vuoksi. Muuten menetetään kasvot, että tää homma ei oo hallinnassa.

Suurin osa haittoja saaneista ei edes tajua saaneensa niitä koronarokotteista. Ja kun ylijumalana pidetty lääkäri sen vielä kieltää, niin ei kai sitten.

Rokotteen on TODETTU olevan täällä Suomessa tutkittu ja turvallinen, muualla turvallinen ja tehokas. Ei siis TUTKITTU olevan. Pieni ero näissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin puhuivat. Siinä se ongelma onkin, kun nyt nousevat esiin ne tutkimukset, joita ei hyväksytty yleisesti vaikka olivat virallisia tutkimuksia. Oli siis "tutkimuksia" ja tutkimuksia. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

"Rokotteen on todistettu olevan turvallinen ja tehokas" Niin oli sikainfluenssaankin tarkoitettu. Mitä nyt monen vuoden jälkeen oikeuden kautta hakivat siitä kärsineet saataviaan. Joidenkin mielestä: "joidenkin on kärsittävä yhteisen hyvän puolesta". Tämä päti perinteisten rokotteiden kohdalla. Ei uusien, joissa on esiintynyt kohtuuttomia sivuvaikutuksia.

Sivuvaikutuksia, joita ei hyväksytty sivuvaikutuksiksi, koska niitä ei oltu esitetty keskeneräisen tutlkmuksen alla olleen rokotteen listalla. Fimea pisti luukut kiinni ilmoituksille, koska tiedetään jo kaikki haittavaikutukset. Ja p@sk@t. Pitkäaikaisvaikutukset olivat vasta tuloillaan ja varsinainen tutkimus vielä kesken. Taitaa olla tänä vuonna vasta virallinen koronarokotetutkimus paketissa pitkäaikaisseurantojen osalta. Mitenpä saadaan totuudenmukaiset haitat esille, kun lääkärien sopimuksesta poikkeuksellisia, vakavia haittoja ei hyväksytä. Kielletään pääsääntöisesti heti. Konsensuksen vuoksi. Muuten menetetään kasvot, että tää homma ei oo hallinnassa.

Suurin osa haittoja saaneista ei edes tajua saaneensa niitä koronarokotteista. Ja kun ylijumalana pidetty lääkäri sen vielä kieltää, niin ei kai sitten.

Rokotteen on TODETTU olevan täällä Suomessa tutkittu ja turvallinen, muualla turvallinen ja tehokas. Ei siis TUTKITTU olevan. Pieni ero näissä.

Lue lisää

Yliopistojen johto rehtorit, dekaanit ym saavat rahaa valtiolta ja heidän on toteltava työnantajaa .

Yliopistot tuottavat sellaisia tutkimuksia joita valtio määrää

yliopistojen johto ohjataan tähän hallituksen toimesta palkkio-rangaistus menetelmällä, ja siten he pystyivät pakottamaan myös opiskelijat ottamaan mRNA rokotteita

"Mistä syystä voidaan vastustaa rokotuksia? "

------------
Ensimmäisistä ihmiskokeista alkaen uutisoitiin infarkteista ja verihyytymistä koehenkilöillä. Astra Zenecan ensitesteissä havaittiin selkäydintulehdus, joka on portti halvaantumiseen.

Lehdissä uutisoitiin koronan leviävän yhä enemmän rokotetuilla. Tuttavani oli 5x piikitetty ja sairastui kestokoronaan, useiksi kuukausiksi.

Käytöstä poistettiin seuraavat rokotteet: Astra Zeneca ja Johnson&Johnson. Moderna kiellettiin alle 30-v. Pfizer uutisoitiin samankaltaiseksi kuin Moderna.

Tämän jälkeen ei ollut enään yhtäkään rokotetta, jota olisin voinut ottaa. Hyväksyttävä syy vastustaa rokotetta.

Hyväksyttävä syy vastustaa rokotetta, jos THL keskeytti Modernan alle 30-vuotiaille. Minä olin silloin 29,5 vuoden ikäinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä syystä voidaan vastustaa rokotuksia? "

------------
Ensimmäisistä ihmiskokeista alkaen uutisoitiin infarkteista ja verihyytymistä koehenkilöillä. Astra Zenecan ensitesteissä havaittiin selkäydintulehdus, joka on portti halvaantumiseen.

Lehdissä uutisoitiin koronan leviävän yhä enemmän rokotetuilla. Tuttavani oli 5x piikitetty ja sairastui kestokoronaan, useiksi kuukausiksi.

Käytöstä poistettiin seuraavat rokotteet: Astra Zeneca ja Johnson&Johnson. Moderna kiellettiin alle 30-v. Pfizer uutisoitiin samankaltaiseksi kuin Moderna.

Tämän jälkeen ei ollut enään yhtäkään rokotetta, jota olisin voinut ottaa. Hyväksyttävä syy vastustaa rokotetta.

Hyväksyttävä syy vastustaa rokotetta, jos THL keskeytti Modernan alle 30-vuotiaille. Minä olin silloin 29,5 vuoden ikäinen.

Lue lisää

Modernan rokotteessa on todettu olevan enemmän mRNAta kuin Pfizerin. Siksi se aiheuttaa vielä enemmän haittoja. Tuottaa siis enemmän haitallisia piikkiproteiineja.

Nuorilla miehillä epäillään testosteronin buustaavan haittoja.

Surullinen tutkimus ilmeni eilen tsekkiläisistä synnyttäjistä. 1,3 miljoonan naisen tutkimusjoukko, jossa huomioitu sosiaalinen asema yms. 18-39v. Harvoista maista saa tämän otannan, koska näistä ei ole pidetty kirjaa. Tulos: rokotetut naiset synnyttivät suhteessa vähemmän lapsia. Eli keskenmenoja yms. esiintynyt heillä enemmän kuin rokottamattomilla.

Japanilaiset löysivät jo vuosia sitten munasarjoista runsaasti piikkiproteiinia. Tämä voisi selittää tätä tulosta. Monet odottavat mielenkiinnolla miesten fertiliteetista vastaavaa tutkimusta.

Syy rokotteiden vastustamiseen on : Viisaus.

Juu, ja jotkut voi yksinkertaisesti pelätä liikaa mahdollisia haittoja.

Valikoimalla dataa sopivasti saadaan haluttu tutkimustulos

Taitaa olla välttämätöntä, että väestöä vähennetään. Ilmakehä, järvet, metsät ei vain taida kestää näin suuria ihmismääriä, saastumisineen. Ihminen on ainoa lajike, joka tuhoaa omaa elinympäristöä.

Vaikka se ikävältä tuntuukin, niin kai se vaan on välttämätöntä vähentää väkeä. Rokote on siihen siistein keino.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
"Suomi nousi kärkisijalle koronakuolemia vertailevassa eurooppalaisessa tilastossa".

Koronakuolleisuuden kärki Euroopassa 2023. Miettikää nyt oikeasti. Jos rokote olisi toimiva, niin (korona)kuolleisuus ei voi olla Euroopan kärkipäässä..

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla välttämätöntä, että väestöä vähennetään. Ilmakehä, järvet, metsät ei vain taida kestää näin suuria ihmismääriä, saastumisineen. Ihminen on ainoa lajike, joka tuhoaa omaa elinympäristöä.

Vaikka se ikävältä tuntuukin, niin kai se vaan on välttämätöntä vähentää väkeä. Rokote on siihen siistein keino.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
"Suomi nousi kärkisijalle koronakuolemia vertailevassa eurooppalaisessa tilastossa".

Koronakuolleisuuden kärki Euroopassa 2023. Miettikää nyt oikeasti. Jos rokote olisi toimiva, niin (korona)kuolleisuus ei voi olla Euroopan kärkipäässä..

Lue lisää

Rokote on pöjin keino vähentää väkeä.
järkevin keino olisi kerätä kasaan ne yksilöt jotka ovat rasite yhteikunnalle ja "loppusijoittaa" heidät.
Hitleri teki näin.
Tuollainen mielivaltainen väestönvähennys rokotteilla ei välttämättä kohdistu siihen ei toivottuun väestöryhmään vaan voi kohdistua yhteikunnan kannalta tärkeisiin ja tuottaviin yksilöihin.

Joten ajatteleppa uudelleen tuo väestönvähennysajatuksesi.

Väestöä vähennetään ehkäisyllä ja valistuksella ja valitettavasti suomessa on tilanne että väestö vähenee liikaa ja on kampanijoita joilla väestöä saadaan kasvamaan.
Kiina vähensi väestöä rajoittamalla lasten määrää pereheissä ja sielläkin alkaa olemaan ongelma että on liikaa vanhuksia ja liian vähän nuoria.
Sama juttu Japanissa, nuoret eivät vain kerkeä aikä ola varaa tehdä lapsia ja väestö vanhenee, ei heti mutta kun ikärakenne muuttuu siten että vanhuksia enemmistä ja kun heidän aika lähteä niin väkiluku putoaa radikaalisti.

Tuo rokotteila väestön vähennys on kuin joku alkaisi ammuskelemaan ihisiä mielivastaisesti.
Eli utopistinen ajattelu.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on pöjin keino vähentää väkeä.
järkevin keino olisi kerätä kasaan ne yksilöt jotka ovat rasite yhteikunnalle ja "loppusijoittaa" heidät.
Hitleri teki näin.
Tuollainen mielivaltainen väestönvähennys rokotteilla ei välttämättä kohdistu siihen ei toivottuun väestöryhmään vaan voi kohdistua yhteikunnan kannalta tärkeisiin ja tuottaviin yksilöihin.

Joten ajatteleppa uudelleen tuo väestönvähennysajatuksesi.

Väestöä vähennetään ehkäisyllä ja valistuksella ja valitettavasti suomessa on tilanne että väestö vähenee liikaa ja on kampanijoita joilla väestöä saadaan kasvamaan.
Kiina vähensi väestöä rajoittamalla lasten määrää pereheissä ja sielläkin alkaa olemaan ongelma että on liikaa vanhuksia ja liian vähän nuoria.
Sama juttu Japanissa, nuoret eivät vain kerkeä aikä ola varaa tehdä lapsia ja väestö vanhenee, ei heti mutta kun ikärakenne muuttuu siten että vanhuksia enemmistä ja kun heidän aika lähteä niin väkiluku putoaa radikaalisti.

Tuo rokotteila väestön vähennys on kuin joku alkaisi ammuskelemaan ihisiä mielivastaisesti.
Eli utopistinen ajattelu.

Lue lisää

https://yle.fi/a/3-12031625/64-3-14817
"THL ohjeisti (--) kuntia antamaan 65–69-vuotiaille Astra Zenecan, vaikka sen (--) käytön yhteydessä oli havaittu vakavia veren hyytymisen häiriöitä".

Miksi THL pakotti vanhuksille rokotetta, jonka vakavat verenhyytymisongelmat oli tiedossa?

Miten löydät elämänkumppanin? Hän voi olla piikitetty. On riskaabelia olla hänen kanssaan tekemisissä. Et ehkä saa lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten löydät elämänkumppanin? Hän voi olla piikitetty. On riskaabelia olla hänen kanssaan tekemisissä. Et ehkä saa lapsia.

Ei kaikki onneksi tuollaisesta välitä, onko rokotettu vai ei.
Itseäni ei ainakaan haittaisi.

Mikä faktantarkistus joku toimittaja kertoo lääketehtaiden valheita esim. koronarokote estää tartuntoja yli 90%.
Thl:n ja lääketehtaiden väittämät on kaikki kumottu.

Saahan sitä ilmansaasteitakin, vaikkei haluaisi.

Juu ja yksi kaveri ampui itsensä kuukausi koronarokotuksen jälkeen, kyllä on kamala rokote.

Ei ole pakko uskoa. Historiallinen ylikuolleisuus alkoi kuitenkin 2022 ja kehittyi, mitä enemmän rokotettiin.

Ei ole pakko uskoa, jos siitä tulee parempi mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pakko uskoa. Historiallinen ylikuolleisuus alkoi kuitenkin 2022 ja kehittyi, mitä enemmän rokotettiin.

Ei ole pakko uskoa, jos siitä tulee parempi mieli.

Lue lisää

Niinpä, kukaan ei ole tullut jäädäkseen, jokainen lähtee vuorollaan.....

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kukaan ei ole tullut jäädäkseen, jokainen lähtee vuorollaan.....

Normaali- ja ylikuolleisuuden välillä on aika oleellinen ero. Ei ole pakko uskoa, jos se helpottaa oloa.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali- ja ylikuolleisuuden välillä on aika oleellinen ero. Ei ole pakko uskoa, jos se helpottaa oloa.

Ei minun uskomiseni vaikuta millään tavalla siihen, onko olemassa normaali- vai ylikuolleisuutta .
Normaalia on se, että meille kaikille tulee oma vuoro, sitten kun tulee.
Eikä minun oloon vaikuta se, mitä ja miten mietin, ei huononna eikä paranna oloa, mutta en näe kovin tarpeelliseksi miettiä määriä, minkä verran ihmisiä kuolee. Heitä on aina kuollut, ja tulee aina kuolemaan, on se sitten normaalia tai epänormaalia.

Niin, on nähty julkisuudessa, ja vielä enemmän niitä tapahtuu julkisuuden ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, on nähty julkisuudessa, ja vielä enemmän niitä tapahtuu julkisuuden ulkopuolella.

Niistä kirjoitellaan vain enemmän kuin aiemmin.
Sama juttu auto-onnettomuuksissa, saa sen käsityksen että onnettomuudet vain lisääntyvät mutta tilatot kertoo toista.
Myös hukkumiskuolemat, eikö ole ollut jumalattomasti enemmän kuin aimmein, juu ei ole ollut, on vain kirjoitettu enemmän.
Murhat ja tapot ovat myös lisääntyneet rajusti, no sekin meni väärin, trendi on laskeva tosin vuosivaihtelluja on.

Sitten siihen ylikuolleisuuteen, suomessa kuoli viime vuonna 58 267 ihmistä ja ennen koronaa kuoli 53 949 ihmistä.
Eli viime vuonna kuoli 4 318 ihmistä enemmän kuin 2019.
Kun ottaa huomioon että suuret ikäluokat ovat saavuttaneet tuon eliniän odotteen mukaisen iän niin onko ihme että ihmisiä kuolee tuon verran enemmän.

Mutta jatkaakahan vain niiden rumblen yms. lukemista oikean tiedon sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä kirjoitellaan vain enemmän kuin aiemmin.
Sama juttu auto-onnettomuuksissa, saa sen käsityksen että onnettomuudet vain lisääntyvät mutta tilatot kertoo toista.
Myös hukkumiskuolemat, eikö ole ollut jumalattomasti enemmän kuin aimmein, juu ei ole ollut, on vain kirjoitettu enemmän.
Murhat ja tapot ovat myös lisääntyneet rajusti, no sekin meni väärin, trendi on laskeva tosin vuosivaihtelluja on.

Sitten siihen ylikuolleisuuteen, suomessa kuoli viime vuonna 58 267 ihmistä ja ennen koronaa kuoli 53 949 ihmistä.
Eli viime vuonna kuoli 4 318 ihmistä enemmän kuin 2019.
Kun ottaa huomioon että suuret ikäluokat ovat saavuttaneet tuon eliniän odotteen mukaisen iän niin onko ihme että ihmisiä kuolee tuon verran enemmän.

Mutta jatkaakahan vain niiden rumblen yms. lukemista oikean tiedon sijaan.

Lue lisää

Eihän Japsnissakaan haluttaisi nähdä totuutta. Piikkejä pistettiin urakalla, mutta nyt on pakko katsoa totuutta silmiin. Itsellä myös haittaa, joka liittyy immuunijärjestelmään ja mahdollisesti pitkittyneeseen piikkiproteenituotantoon. Kun mitään ei ymmärretä, niin puskista huudellaan.

Avainsanat: liikakuolema, SARS-CoV-2, krooninen infektio, haittavaikutukset, mRNA-rokote, immunosuppressio

Japanissa kirjattiin yksi maailman korkeimmista COVID-19-rokotusannosten määristä henkeä kohti, 3,6 annosta maaliskuussa 2024 (1) , vain Kuuban ja Chilen jälkeen. Koska Kuubassa käytettiin pääasiassa proteiinialayksikkörokotteita (2) ja Chilessä pääasiassa inaktivoituja rokotteita (3) , Japanissa on maailman korkein lähetti-ribonukleiinihappo (mRNA) -rokotusannosten määrä henkeä kohti...

Useita hypoteeseja on esitetty selittämään merkittävää määrää ylimääräisiä kuolemia vuosina 2022 ja 2023. Suosituin hypoteesi on COVID-19:ään liittyvät kuolemat, mukaan lukien 1) ihmiset, jotka kuolivat COVID-19:ään, mutta joita joko ei testattu tai jotka eivät saaneet positiivisia testituloksia, ja 2) ihmiset, jotka kuolivat lääketieteellisten resurssien puutteeseen COVID-19-tapausten äkillisen kasvun vuoksi. Japani kuitenkin alensi 8. toukokuuta 2023 COVID-19:n luokituksen uudesta influenssasta, joka edellytti COVID-19-potilaiden hoitoa vain nimetyissä lääketieteellisissä laitoksissa, luokkaan 5 (sama kuin kausi-influenssa), mikä helpotti sairaaloiden hoitoa sekä COVID-19-potilailla että potilailla, joilla ei ole COVID-19:ää. Tästä merkittävästä poliittisesta muutoksesta huolimatta ylimääräisten kuolemien määrä vuonna 2023 pysyi yhtä korkeana kuin vuonna 2022.

Toinen hypoteettinen syy liiallisiin kuolemiin ovat COVID-19-rokotusten erilaiset haittavaikutukset. Hallitus on rokotusten aiheuttamien terveysvahinkojen avustusjärjestelmänsä puitteissa maksanut korvauksia jopa 8432 loukkaantumisesta, mukaan lukien 903 kuolemantapausta COVID-19-rokotuksen jälkeen (18. marraskuuta 2024 mennessä) (5) . Luvut ovat edelleen kasvussa ja ylittävät jo huomattavasti niiden loukkaantumisten ja kuolemien määrän, joista on maksettu korvauksia kaikkien muiden rokotusten jälkeen viimeisten 47 vuoden aikana. Edellä mainitut tapaukset sisältävät monia nuorten keskuudessa tapahtuneita loukkaantumisia ja kuolemia, mukaan lukien 14-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneen tapauksen (6) .

COVID-19-mRNA-rokotteeseen on raportoitu erilaisia ​​haittavaikutuksia, kuten sydänlihastulehdusta, sydänpussitulehdusta, veren hyytymistä ja autoimmuunisairauksia, jotka liittyvät lipidinanohiukkasiin (LNP) ja mRNA:n tuottamien piikkiproteiinien liikatuotantoon. Tiedot Yhdistyneen kuningaskunnan liikakuolemista osoittavat, että sydän- ja verisuonisairauksiin liittyvät kuolemat lisääntyivät, kun taas hengitystiesairauksiin liittyvät kuolemat vähenivät COVID-19-rokotuksen jälkeen (8) . On myös huomionarvoista, että estrogeenireseptoreihin liittyvien syöpien, kuten leukemian, rinta-, haima-, huuli-/suu-/nielun, munasarja- ja kohdun syöpien, kuolemat ovat myös lisääntyneet mRNA-rokotusten väestönlaajuisen antamisen jälkeen (4) . SARS-CoV-2:n piikkiproteiinin tiedetään sitoutuvan tumassa sijaitseviin estrogeenireseptoreihin (9) ja sisältävän tuman lokalisaatiosignaalin (10) , mikä tekee sen kulkeutumisesta tumaan todennäköisemmin.

Toinen hypoteesi liittyy krooniseen infektioon, joka johtuu immuunipuutoksesta toistuvien rokotusten jälkeen. Vaikka haittavaikutukset olivat vakavampia ja autoimmuunisairauksia raportoitiin useammin toisen rokotuksen jälkeen kuin ensimmäisen, niitä raportoitiin paljon vähemmän tehosterokotusten jälkeen, mikä voidaan selittää SARS-CoV-2-piikkiproteiinin immuniteetin heikkenemisellä. Viimeaikaiset tutkimukset ovatkin raportoineet piikkispesifisen immunoglobuliini G4:n, immuunipuutteeseen liittyvän vasta-aineluokan, ja säätelijä-T-solujen lisääntymisestä toisen ja sitä seuraavien rokotusten jälkeen (11) , (12) . Tämä voi johtaa krooniseen infektioon, jossa virus jää suolistoon, eikä nenänäytteillä voida saada positiivisia testituloksia. Jätevesien seurantatiedot tukevat tätä väitettä. Tämä hypoteesi voi selittää paitsi suuren määrän ja muiden kuin COVID-19-tautiin liittyvien liikakuolemien suhteen, myös COVID-19-tartunta-aallon ja muiden kuin COVID-19-tautiin liittyvien liikakuolemien synkronoitumisen.

Entinen tautien torjuntakeskusten johtaja Robert Redfield sanoi haastattelussa entisen CNN:n uutisankkurin Chris Cuomon kanssa (13) : "Uskon, että rokote on pelastanut monien, monien ihmisten hengen." Hän jatkoi:

"Siitä huolimatta pelastettujen ihmisten henget olivat haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä. Yli 60-, 65-, 70- ja 75-vuotiaita, hoitokotien asukkaita. Joten mielestäni heille koituva hyöty on suurempi kuin riski."

"En näe siitä hyötyä 30-vuotiaalle palomiehelle."

Hän sanoi myös:

"Joillakin mRNA-rokotteen saaneilla ihmisillä piikkiproteiinin tuotanto on pitkittynyt, sillä on vaikutusta tai kielteisiä seurauksia."

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Japsnissakaan haluttaisi nähdä totuutta. Piikkejä pistettiin urakalla, mutta nyt on pakko katsoa totuutta silmiin. Itsellä myös haittaa, joka liittyy immuunijärjestelmään ja mahdollisesti pitkittyneeseen piikkiproteenituotantoon. Kun mitään ei ymmärretä, niin puskista huudellaan.

Avainsanat: liikakuolema, SARS-CoV-2, krooninen infektio, haittavaikutukset, mRNA-rokote, immunosuppressio

Japanissa kirjattiin yksi maailman korkeimmista COVID-19-rokotusannosten määristä henkeä kohti, 3,6 annosta maaliskuussa 2024 (1) , vain Kuuban ja Chilen jälkeen. Koska Kuubassa käytettiin pääasiassa proteiinialayksikkörokotteita (2) ja Chilessä pääasiassa inaktivoituja rokotteita (3) , Japanissa on maailman korkein lähetti-ribonukleiinihappo (mRNA) -rokotusannosten määrä henkeä kohti...

Useita hypoteeseja on esitetty selittämään merkittävää määrää ylimääräisiä kuolemia vuosina 2022 ja 2023. Suosituin hypoteesi on COVID-19:ään liittyvät kuolemat, mukaan lukien 1) ihmiset, jotka kuolivat COVID-19:ään, mutta joita joko ei testattu tai jotka eivät saaneet positiivisia testituloksia, ja 2) ihmiset, jotka kuolivat lääketieteellisten resurssien puutteeseen COVID-19-tapausten äkillisen kasvun vuoksi. Japani kuitenkin alensi 8. toukokuuta 2023 COVID-19:n luokituksen uudesta influenssasta, joka edellytti COVID-19-potilaiden hoitoa vain nimetyissä lääketieteellisissä laitoksissa, luokkaan 5 (sama kuin kausi-influenssa), mikä helpotti sairaaloiden hoitoa sekä COVID-19-potilailla että potilailla, joilla ei ole COVID-19:ää. Tästä merkittävästä poliittisesta muutoksesta huolimatta ylimääräisten kuolemien määrä vuonna 2023 pysyi yhtä korkeana kuin vuonna 2022.

Toinen hypoteettinen syy liiallisiin kuolemiin ovat COVID-19-rokotusten erilaiset haittavaikutukset. Hallitus on rokotusten aiheuttamien terveysvahinkojen avustusjärjestelmänsä puitteissa maksanut korvauksia jopa 8432 loukkaantumisesta, mukaan lukien 903 kuolemantapausta COVID-19-rokotuksen jälkeen (18. marraskuuta 2024 mennessä) (5) . Luvut ovat edelleen kasvussa ja ylittävät jo huomattavasti niiden loukkaantumisten ja kuolemien määrän, joista on maksettu korvauksia kaikkien muiden rokotusten jälkeen viimeisten 47 vuoden aikana. Edellä mainitut tapaukset sisältävät monia nuorten keskuudessa tapahtuneita loukkaantumisia ja kuolemia, mukaan lukien 14-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneen tapauksen (6) .

COVID-19-mRNA-rokotteeseen on raportoitu erilaisia ​​haittavaikutuksia, kuten sydänlihastulehdusta, sydänpussitulehdusta, veren hyytymistä ja autoimmuunisairauksia, jotka liittyvät lipidinanohiukkasiin (LNP) ja mRNA:n tuottamien piikkiproteiinien liikatuotantoon. Tiedot Yhdistyneen kuningaskunnan liikakuolemista osoittavat, että sydän- ja verisuonisairauksiin liittyvät kuolemat lisääntyivät, kun taas hengitystiesairauksiin liittyvät kuolemat vähenivät COVID-19-rokotuksen jälkeen (8) . On myös huomionarvoista, että estrogeenireseptoreihin liittyvien syöpien, kuten leukemian, rinta-, haima-, huuli-/suu-/nielun, munasarja- ja kohdun syöpien, kuolemat ovat myös lisääntyneet mRNA-rokotusten väestönlaajuisen antamisen jälkeen (4) . SARS-CoV-2:n piikkiproteiinin tiedetään sitoutuvan tumassa sijaitseviin estrogeenireseptoreihin (9) ja sisältävän tuman lokalisaatiosignaalin (10) , mikä tekee sen kulkeutumisesta tumaan todennäköisemmin.

Toinen hypoteesi liittyy krooniseen infektioon, joka johtuu immuunipuutoksesta toistuvien rokotusten jälkeen. Vaikka haittavaikutukset olivat vakavampia ja autoimmuunisairauksia raportoitiin useammin toisen rokotuksen jälkeen kuin ensimmäisen, niitä raportoitiin paljon vähemmän tehosterokotusten jälkeen, mikä voidaan selittää SARS-CoV-2-piikkiproteiinin immuniteetin heikkenemisellä. Viimeaikaiset tutkimukset ovatkin raportoineet piikkispesifisen immunoglobuliini G4:n, immuunipuutteeseen liittyvän vasta-aineluokan, ja säätelijä-T-solujen lisääntymisestä toisen ja sitä seuraavien rokotusten jälkeen (11) , (12) . Tämä voi johtaa krooniseen infektioon, jossa virus jää suolistoon, eikä nenänäytteillä voida saada positiivisia testituloksia. Jätevesien seurantatiedot tukevat tätä väitettä. Tämä hypoteesi voi selittää paitsi suuren määrän ja muiden kuin COVID-19-tautiin liittyvien liikakuolemien suhteen, myös COVID-19-tartunta-aallon ja muiden kuin COVID-19-tautiin liittyvien liikakuolemien synkronoitumisen.

Entinen tautien torjuntakeskusten johtaja Robert Redfield sanoi haastattelussa entisen CNN:n uutisankkurin Chris Cuomon kanssa (13) : "Uskon, että rokote on pelastanut monien, monien ihmisten hengen." Hän jatkoi:

"Siitä huolimatta pelastettujen ihmisten henget olivat haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä. Yli 60-, 65-, 70- ja 75-vuotiaita, hoitokotien asukkaita. Joten mielestäni heille koituva hyöty on suurempi kuin riski."

"En näe siitä hyötyä 30-vuotiaalle palomiehelle."

Hän sanoi myös:

"Joillakin mRNA-rokotteen saaneilla ihmisillä piikkiproteiinin tuotanto on pitkittynyt, sillä on vaikutusta tai kielteisiä seurauksia."

Lue lisää

Täältä oli tuo pätkä. Voisitteko ystävällisesti kertoa mistä löytyy lääkäri joka ymmärtää tämän sairauskierteen, jonka laukaisi kolme rokotetta? Sen jälkeen on virustaudit iskeneet, on tullut paiseita rauhasiin, hirveät hengenahdistukset ym. Kun osaaminen puuttuu, niin kuolema korjaa. Itse olen sen verran v-mäinen, että haluan, että tiedot on kirjattu edes omakantaan, jotta ruumiinavaus kertoo mihin kuolin.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12095670/

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Japsnissakaan haluttaisi nähdä totuutta. Piikkejä pistettiin urakalla, mutta nyt on pakko katsoa totuutta silmiin. Itsellä myös haittaa, joka liittyy immuunijärjestelmään ja mahdollisesti pitkittyneeseen piikkiproteenituotantoon. Kun mitään ei ymmärretä, niin puskista huudellaan.

Avainsanat: liikakuolema, SARS-CoV-2, krooninen infektio, haittavaikutukset, mRNA-rokote, immunosuppressio

Japanissa kirjattiin yksi maailman korkeimmista COVID-19-rokotusannosten määristä henkeä kohti, 3,6 annosta maaliskuussa 2024 (1) , vain Kuuban ja Chilen jälkeen. Koska Kuubassa käytettiin pääasiassa proteiinialayksikkörokotteita (2) ja Chilessä pääasiassa inaktivoituja rokotteita (3) , Japanissa on maailman korkein lähetti-ribonukleiinihappo (mRNA) -rokotusannosten määrä henkeä kohti...

Useita hypoteeseja on esitetty selittämään merkittävää määrää ylimääräisiä kuolemia vuosina 2022 ja 2023. Suosituin hypoteesi on COVID-19:ään liittyvät kuolemat, mukaan lukien 1) ihmiset, jotka kuolivat COVID-19:ään, mutta joita joko ei testattu tai jotka eivät saaneet positiivisia testituloksia, ja 2) ihmiset, jotka kuolivat lääketieteellisten resurssien puutteeseen COVID-19-tapausten äkillisen kasvun vuoksi. Japani kuitenkin alensi 8. toukokuuta 2023 COVID-19:n luokituksen uudesta influenssasta, joka edellytti COVID-19-potilaiden hoitoa vain nimetyissä lääketieteellisissä laitoksissa, luokkaan 5 (sama kuin kausi-influenssa), mikä helpotti sairaaloiden hoitoa sekä COVID-19-potilailla että potilailla, joilla ei ole COVID-19:ää. Tästä merkittävästä poliittisesta muutoksesta huolimatta ylimääräisten kuolemien määrä vuonna 2023 pysyi yhtä korkeana kuin vuonna 2022.

Toinen hypoteettinen syy liiallisiin kuolemiin ovat COVID-19-rokotusten erilaiset haittavaikutukset. Hallitus on rokotusten aiheuttamien terveysvahinkojen avustusjärjestelmänsä puitteissa maksanut korvauksia jopa 8432 loukkaantumisesta, mukaan lukien 903 kuolemantapausta COVID-19-rokotuksen jälkeen (18. marraskuuta 2024 mennessä) (5) . Luvut ovat edelleen kasvussa ja ylittävät jo huomattavasti niiden loukkaantumisten ja kuolemien määrän, joista on maksettu korvauksia kaikkien muiden rokotusten jälkeen viimeisten 47 vuoden aikana. Edellä mainitut tapaukset sisältävät monia nuorten keskuudessa tapahtuneita loukkaantumisia ja kuolemia, mukaan lukien 14-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneen tapauksen (6) .

COVID-19-mRNA-rokotteeseen on raportoitu erilaisia ​​haittavaikutuksia, kuten sydänlihastulehdusta, sydänpussitulehdusta, veren hyytymistä ja autoimmuunisairauksia, jotka liittyvät lipidinanohiukkasiin (LNP) ja mRNA:n tuottamien piikkiproteiinien liikatuotantoon. Tiedot Yhdistyneen kuningaskunnan liikakuolemista osoittavat, että sydän- ja verisuonisairauksiin liittyvät kuolemat lisääntyivät, kun taas hengitystiesairauksiin liittyvät kuolemat vähenivät COVID-19-rokotuksen jälkeen (8) . On myös huomionarvoista, että estrogeenireseptoreihin liittyvien syöpien, kuten leukemian, rinta-, haima-, huuli-/suu-/nielun, munasarja- ja kohdun syöpien, kuolemat ovat myös lisääntyneet mRNA-rokotusten väestönlaajuisen antamisen jälkeen (4) . SARS-CoV-2:n piikkiproteiinin tiedetään sitoutuvan tumassa sijaitseviin estrogeenireseptoreihin (9) ja sisältävän tuman lokalisaatiosignaalin (10) , mikä tekee sen kulkeutumisesta tumaan todennäköisemmin.

Toinen hypoteesi liittyy krooniseen infektioon, joka johtuu immuunipuutoksesta toistuvien rokotusten jälkeen. Vaikka haittavaikutukset olivat vakavampia ja autoimmuunisairauksia raportoitiin useammin toisen rokotuksen jälkeen kuin ensimmäisen, niitä raportoitiin paljon vähemmän tehosterokotusten jälkeen, mikä voidaan selittää SARS-CoV-2-piikkiproteiinin immuniteetin heikkenemisellä. Viimeaikaiset tutkimukset ovatkin raportoineet piikkispesifisen immunoglobuliini G4:n, immuunipuutteeseen liittyvän vasta-aineluokan, ja säätelijä-T-solujen lisääntymisestä toisen ja sitä seuraavien rokotusten jälkeen (11) , (12) . Tämä voi johtaa krooniseen infektioon, jossa virus jää suolistoon, eikä nenänäytteillä voida saada positiivisia testituloksia. Jätevesien seurantatiedot tukevat tätä väitettä. Tämä hypoteesi voi selittää paitsi suuren määrän ja muiden kuin COVID-19-tautiin liittyvien liikakuolemien suhteen, myös COVID-19-tartunta-aallon ja muiden kuin COVID-19-tautiin liittyvien liikakuolemien synkronoitumisen.

Entinen tautien torjuntakeskusten johtaja Robert Redfield sanoi haastattelussa entisen CNN:n uutisankkurin Chris Cuomon kanssa (13) : "Uskon, että rokote on pelastanut monien, monien ihmisten hengen." Hän jatkoi:

"Siitä huolimatta pelastettujen ihmisten henget olivat haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä. Yli 60-, 65-, 70- ja 75-vuotiaita, hoitokotien asukkaita. Joten mielestäni heille koituva hyöty on suurempi kuin riski."

"En näe siitä hyötyä 30-vuotiaalle palomiehelle."

Hän sanoi myös:

"Joillakin mRNA-rokotteen saaneilla ihmisillä piikkiproteiinin tuotanto on pitkittynyt, sillä on vaikutusta tai kielteisiä seurauksia."

Lue lisää

Itse olen niiiin kiitollinen, etten ymmärräkään kaikesta kaikkea, pystyn elämään paljon vapaammin, vapautuneemmin.
Ei tarvitse kantaa huolta joka ikisestä asiasta, mukavaa.
Tarkkaan kun ajatellaan, niin elämä johtaa kuolemaan joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen niiiin kiitollinen, etten ymmärräkään kaikesta kaikkea, pystyn elämään paljon vapaammin, vapautuneemmin.
Ei tarvitse kantaa huolta joka ikisestä asiasta, mukavaa.
Tarkkaan kun ajatellaan, niin elämä johtaa kuolemaan joka tapauksessa.

Lue lisää

Oman elämäni tarkoitus on opettaa lääkäreille miten heppoisin tiedoin esiintyvät asiantuntijoina.

Kun kuolen, on elämälläni ollut edes joku tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Oman elämäni tarkoitus on opettaa lääkäreille miten heppoisin tiedoin esiintyvät asiantuntijoina.

Kun kuolen, on elämälläni ollut edes joku tarkoitus.

No ei ole lääkäreilläkään helppoa, jos vastaanotolle joudut menemään.
Monet lääkärit eivät pidä siitä, että potilas menee " kukkoilemaan " muka tietävänsä kaiken paremmin kuin ammattilaiset.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole lääkäreilläkään helppoa, jos vastaanotolle joudut menemään.
Monet lääkärit eivät pidä siitä, että potilas menee " kukkoilemaan " muka tietävänsä kaiken paremmin kuin ammattilaiset.

Lue lisää

Niin, eivät kestä sitä, että potilas tietää itse, että vikaa on. Liian vaikeat tautitapaukset täytyy jotenkin rauhoittaa, masennuslääkkeillä vaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eivät kestä sitä, että potilas tietää itse, että vikaa on. Liian vaikeat tautitapaukset täytyy jotenkin rauhoittaa, masennuslääkkeillä vaikka.

Olen pahoillani, jos sinä olet saanut masennuslääkityksen käytöksesi takia. Tosin, enhän voi sitä tietää, mutta pieni katkeruus tuolta rivien välistä kuultaa.
Tietenkin potilas tietää itsekin, että vikaa on, eihän hän muuten hakeutuisi lääkäriin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pahoillani, jos sinä olet saanut masennuslääkityksen käytöksesi takia. Tosin, enhän voi sitä tietää, mutta pieni katkeruus tuolta rivien välistä kuultaa.
Tietenkin potilas tietää itsekin, että vikaa on, eihän hän muuten hakeutuisi lääkäriin.

Lue lisää

Viisastelija iski taas. Ei, en ole käytökseni takia saanut masennuslääkitystä. Se vaan tuntuu nykyään olevan lääke vaivaan kuin vaivaan.

Astra Zeneca vedettiin pois markkinoilta vain taloudellisista syistä. Rokotteen on osoitettu tieteeellisesti olleen erittäin turvallinen

Ihminen loppujen lopuksi tekee itse elämästään hyvän, jos niin haluaa.
Elämä on valintoja täynnä, jotka on tehtävä itse.
Ei minullakaan ole hyvää elämää, koskaan ollutkaan, mutta itsepä olen tieni valinnut.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen loppujen lopuksi tekee itse elämästään hyvän, jos niin haluaa.
Elämä on valintoja täynnä, jotka on tehtävä itse.
Ei minullakaan ole hyvää elämää, koskaan ollutkaan, mutta itsepä olen tieni valinnut.

Lue lisää

Oletko valinnut paikan, missä olet syntynyt ihan itse?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko valinnut paikan, missä olet syntynyt ihan itse?

Hehhee...
No sitähän ei voi itse valita.
Ja sanoinkin, että valinnat voi elämässään tehdä itse. En sanonut mitään valinnoista ennen elämää, koska sitähän ei tavallaan ole, ennen kuin syntyy. Sitten alkaa varsinainen elämä.

Vähän sama kuin töissä yksi kaveri oli erittäin tarkka kemikaaleista ja kieltäytyi koko ajan käyttämästä ns. vaarallisia kemikaleja.
Sitten ramppasi tupakalla ja pisti huuleen nuuskaa ja vapaalla ryyppäsi.

Eihän siinä mitään, jos vastustaa rokotteita, mutta onko siitä pakko tehdä kamalan isoa numeroa, ja alkaa vielä muiden kanssa siitä kiistelemään.
Itse ajattelen, että rokoteasiakin on jokaisen oma, henkilökohtainen asia.
Voi että, kun mielenkiinnolla odotan, mitä uutta ja tuntematonta tulee tapahtumaan tulevaisuudessa, että kansalaiset, ainakin osa, pysyy valppaana, ja saavat uutta vouhotuksen aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän sama kuin töissä yksi kaveri oli erittäin tarkka kemikaaleista ja kieltäytyi koko ajan käyttämästä ns. vaarallisia kemikaleja.
Sitten ramppasi tupakalla ja pisti huuleen nuuskaa ja vapaalla ryyppäsi.

Lue lisää

Samahan se on rokotukseen liittyvissä asioissa.
Osa pelkää rokotteen haittoja, osa pelkää niitä sairauksia, joita varten rokotteet ovat.

Rokote ehkäisee taudin tämä mrna koronamix on jotain muuta .

Mitäköhän Ranskan vastaava kuin Suomen thl on mieltä korona injektiosta.

haastateltavana Ranskan Isnerm (THL) tutkimusjohtaja, geneetikko Alexandra Henrion-Caude.
https://positv.fi/videot/erikoishaastattelu-ahc/