Kaupan liitto osti 14 eri tuotetta Temu-verkkokaupasta

Anonyymi-ap

Kaupan liitto osti toukokuussa kokeeksi 14 eri tuotetta suositusta kiinalaisesta Temu-verkkokaupasta. Yksikään tuote ei olisi täyttänyt eurooppalaiselle myyjälle asetettuja vaatimuksia.
Vaateostokset läpäisivät kemialliset testit, eli niistä ei löytynyt esimerkiksi kiellettyjä väriaineita. Työn jälki sen sijaan oli huonoa. Vaatteet eivät vastanneet markkinapaikalla ollutta kuvaa tuotteesta tai materiaali oli ohutta ja läpikuultavaa. Tuotemerkinnät eivät myöskään olleet vaatimusten mukaiset, liitto erittelee.

Olen ostanut mm. vaatteita Temusta 3 viime vuoden aikana, samanaikaisesti olen osta myös entisten suomalaisten valimistajien tuotteita (ilm. lisensseillä tehtyjä, mm. Luhta, Rukka, Halti ym.)
Temulta tulleissa on laatu osittein jopa parempaa, mitat ilmoitetaan verkkokaupassa tarkemmin ja ne ovat pitäneet paikkansa lähes kaikissa. Ompelutyö on usein siistimpää kiinalaisissa, esim. langanpätkiä saa katkoa lähes kaikista Kiinassa ja muissa Aasian maissa tehdyistä ns. suomalaisita vaatteista. Hintoja ei voi verrata, laajasti kuvattuna kun suomeen tuotu vaate maksaa yli 240 €, vastaava Kiinasta lähetetty on 30-40 €.
Hintaa on siksi vaikea verrata, kun ei tiedä mikä se oikea hinta on, jos ovh vai mikä lie, ilmoitetaan tuo joku n. 200, se aika pian maahantuojan verkkokaupassa tai myymälässä on alennuksessa -30%, pian - 50 ja sitten -70 %. Kauppojen ketjuliikkeillä ne voi olla vieläkin halvemmalla.
On kiva tietysti pukeutua entisen suomalaisen valmistan nuttuun kun siinä on suomalaisten brändien logot, muuten vaate ei käytössä ole välttämättä yhtään erilainen.
Huolissaan täällä kyllä näytetään olevan, vaikka millaisia vertailuja tehdään, milloin minkin kateellisen liiton taikka järjestön toimesta. Ainoat missä on vaatteille kohtuullisen järkeen käypä hinnoittelu ovat suurien kauppaketjujen myymät vaatteet, ns. omat merkit, ne tuotteet ovat alkujaankin jossain määrin järkeviä hinnoiltaan.

1

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiinan kommunismia ei kannata tukea

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      67
      2495
    2. Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...

      Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.
      Maailman menoa
      184
      2162
    3. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      47
      2093
    4. Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.

      Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2010
    5. Viulu vaiennut

      Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣
      Suomussalmi
      33
      1835
    6. Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.

      Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä
      Maailman menoa
      190
      1544
    7. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      220
      1485
    8. Kyllä tekee kipeää

      Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬
      Ikävä
      26
      1255
    9. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      17
      1241
    10. Hallitus haluaa sossuhuijjarit esiin tutkimalla ihmisten pankkitilejä

      Kuristusote vätkylöiden palleista kiristyy! 😆 Hallitus suunnittelee laajentaa Kelan tiedonsaantioikeutta sosiaaliturva
      Lieksa
      196
      1036
    Aihe