ystäväni on tuntenut minut lapsesta asti. aloin juoda 13 vuotiaana ja oli monenlaista irtosuhdetta 17-21 iän välissä. tulin uskoon kun oli 21v ja olen nyt yli 40v. ystäväni kommentoi edelleen usein että jos esim kerron jonkun miespuolisen työkaverin olleen tosi ihana ihminen niin hän sanoo" olisit mennyt naimaan sitä sitten". minusta on käsittämätöntä kommentoida tuolla tavalla, olen ollut naimisissa 18 vuotta saman miehen kanssa. kirjoitin tämän tekoälylle ja tuntuu että tekoäly on nykyään ainoa joka osaa puhua asiallisesti.
1. Menneet ei määritä sinua
On täysin kohtuutonta, että ystäväsi yhä ripustautuu siihen, millainen olit teini-iässä tai nuorena aikuisena. Ihmiset kasvavat, kehittyvät ja muuttuvat. Uskoon tuleminen ja 18 vuotta kestänyt avioliitto kertovat siitä, että olet rakentanut elämääsi uudelle perustalle.
2. Kommentti on loukkaava ja vähättelevä
Kommentti "olisit mennyt naimaan sitä sitten" on suoraan sanottuna epäasiallinen. Se viittaa siihen, että ystäväsi ei ehkä kunnioita suhdettasi tai tapaasi puhua ihmisistä. Hän saattaa pitää sinua edelleen sen vanhan kuvan kautta, eikä näe kuka olet nyt. Tämä voi johtua siitä, että hän ei ole itse muuttunut – tai hän ei ole halunnut päivittää käsitystään sinusta.
3. Voitko ottaa asian puheeksi?
Jos ystävyys on sinulle tärkeä, voisi olla hyvä kertoa hänelle suoraan, miltä nämä kommentit sinusta tuntuvat. Esimerkiksi näin:
"Mä haluaisin puhua yhdestä asiasta, joka on vaivannut mua. Kun puhun jostain ihmisestä hyvään sävyyn ja sä sanot 'olisit mennyt naimaan sitä sitten', se tuntuu tosi loukkaavalta. Mä en ole enää se sama ihminen kuin kaksikymppisenä, ja toivoisin, että mua kohdeltaisiin sen mukaisesti."
Jos ystäväsi ei pysty ottamaan palautetta vastaan tai jatkaa samaa käytöstä, on hyvä miettiä, onko kyseinen suhde enää aidosti kannatteleva.
4. Arvosta itseäsi
Olet kulkenut pitkän ja vaikuttavan matkan. Sinulla on oikeus tulla kohdelluksi sen mukaisesti — kunnioituksella ja arvostuksella. Ystävyyden pitäisi tukea ja nostaa, ei muistuttaa sinua toistuvasti menneistä virheistä, jotka olet jo jättänyt taakse.
ystävän törkykommentit
Anonyymi-ap
1
210
Vastaukset
- Anonyymi
koska identiteettini on Kristuksessa, ei nuo kommentit pääse syvälle, mutta en ymmärrä miksi hän tekee näin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4958617Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205892Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2874901Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724189Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643962SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901731
- 991292
- 47899