Norjalaislehden tuomio Vikmanista: Halpa ja laulaa heikosti

4215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Valitettavasti laulu ei ollut parasta laatua.

Äänestä
  • Valitettavasti Erika Vikman on laulaja, jolla ei ole ammattilaulajan ääntä

    Äänestä

No, turskan syöjät jäi huonommalle sijalle. Erika hienosti 11. Harvemmin Suomi on edes noin hyvin pärjännyt. Viime vuonna wondowsman jäi paljon huonommaksi ja jengi Suomessa oli tyytyväisiä.
Miks nyt sitten valitetaan, että Erika ei pärjännyt. Paremmin meni ku viime vuonna.

Äänestä

Lisätään vielä se, että Erikan ulkonäkö on sellainen, että ei pitäisi esiintyä julkisesti. Painoa pois, tehokas laihdutuskuuri ja jumppa, sitten uusi yritys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olivat näköjään samaa mieltä kuin minäkin.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/97552d3d-dcad-477c-8048-9c9a082b310e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu