pois.
Se ei ole positiivista. Olet hyvännäköinen vaatteet päälläkin.
Se ei ole positiivista. Olet hyvännäköinen vaatteet päälläkin.
Erika-muuten hyvä mutta pornomuoti
Anonyymi-ap
8204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lisäksi naisen orgasmi kappaleen aiheena huono.
Miehen varapippeli olisi ollut klassisempi.
Nykyään vaan tarvitaan eksoottisempaa. Kaksineuvoista kehitysikäistä ja sellaista.
Ei varmasti monikaan itseään arvostava artisti olisi suostunut tällaista paskaa esittämään.
Koko esitys täys floppi. Naama irvessä huusi ison mikin päällä hölmön näköisenä.
Missä maailmassa tuo ihminen elää.
Ei ihme että usea maa ei tuolle pöljän touhulle pisteitä antanut.
Muuttaisi tyyliään ja rajusti se oli jopa osoitus globaalisti.
Näin on. Olen samaa mieltä teidän kanssanne. Eläimellistä tasoa oli ja eläin näyttelyt on erikseen.
Ihan vastaa meitä yleisöjä, tai melkein ainakin.
Rokkimimmiksi identifioituneet naiset ovat juuri tuollaisia. Lisäksi nahkafetismi siihen päälle. Onko BDSM- seksi Erikan ominta aluetta?
Seksi on kovaa, kylmää ja metallista,, herkkyys puuttuu. Onko hän naispuolinen pehmeä Rammstein?
No laulun sanat aikas vaatimattomat; tähdet sun silmis loistaa....., tuu millo vaan...., lovi aukee ( vulva) ..laulussa kutsutaan . vulvaa loveksi ja sitten tullaan yht aikaa eli lauetaan...no onhan vulvassa lovi...halkihan se on..pelkkä viiva....
Levy- yhtiö Love recordin tuotekuvassa näkyi peniksen työntyminen peppuun..se oli sitä 1900- vapaamielistä, seksuaalisen ahdistelun, käpälöinnin , painostuksen, epätoivoisen ja pakotetun myöntymisen ja raiskausten kulta- aikaa.
Puhtaasti seksiaktista ja seksistä laulaminen ja sen sanoittaminen ettei se loukkaisi ketään tai vaikuttaisi tökeröltä , on todella haasteellista.
Ei kai Erika ole rokkimimmi. Ja oikeita rokkimimmejä on aika paljon muunlaisia.
Nahka on ihanaa - nyt vain pitäisi olla höyhenet ja joku lisäkankku vielä mieluusti.
Doom- ja goottimetallissa paljon pehmoista erotiikkaa, ei kai nyt joku saksalainen dildosirkus koko genreä edusta?
Lovehan oli moninaisen musiiki-ilmaisun räjähdys edeltäneeseen monopoliviihdekökköön verrattuna.
*musiikki-ilmaisun
Minusta Erikan teksti oli yhtä hömppää kuin nuo tekstit muutenkin. Fantasiakuvauksena ei mitenkään häiritsevä. Enemmän häiritseee yleinen media, jonka tekijät laulavat omia aika tylsiä fantasioitaan joka tuutissa 24/7/365.