Kanada - Suomi

Olet liian paksu kommentoimaan jääkiekkoa järkevästi

Olit varmaan ainoa joka tiesi Suomen jatkoaikavoiton.

Anonyymi kirjoitti:

Olit varmaan ainoa joka tiesi Suomen jatkoaikavoiton.

Eli Suomen pojat pelasi täysillä ja Kanada taktisesti lasketteli, kun koko pelillä ei ollut merkitystä. Toivottavasti pojat toipuvat ajoissa seuraavaan otteluun. Mutta voiteta me tätä sotaa ei.

Palstakamu kirjoitti:

Eli Suomen pojat pelasi täysillä ja Kanada taktisesti lasketteli, kun koko pelillä ei ollut merkitystä. Toivottavasti pojat toipuvat ajoissa seuraavaan otteluun. Mutta voiteta me tätä sotaa ei.

Lue lisää

Sen verran täytyy sivusta kommentoida, että kyllä tuonkin matsin lopputuloksella oli merkitystä myös Kanadalle, koska alkulohkon 1. ja 2. eivät matkusta. Lisäksi tietty ekaksi tulleen etuna on se, että on mahdollista saada selvästi heikompi vastustaja (Tanska/Saksa) puolivälierään, vastustajia jotka ovat sveduille/kanukeille ihan mallia sunnuntaiajelu, puolivaloillakin 6-0, ei tartte edes luistella.

Ja kun mietit kuinka hiilenä McKinnon ja Crosby olivat alun jälkeen loput ~55 minuuttia ja jatkoaika päälle, niin ei peli todellakaan mennyt kuten starat halusivat.

Mutta kun et katsonut matsia, niin et tiedä kuin lopputuloksen, minkä pohjalta voi tehdä vain yhden johtopäätöksen pelistä. Jotenkin Suomi voitti.

randombypasser kirjoitti:

Sen verran täytyy sivusta kommentoida, että kyllä tuonkin matsin lopputuloksella oli merkitystä myös Kanadalle, koska alkulohkon 1. ja 2. eivät matkusta. Lisäksi tietty ekaksi tulleen etuna on se, että on mahdollista saada selvästi heikompi vastustaja (Tanska/Saksa) puolivälierään, vastustajia jotka ovat sveduille/kanukeille ihan mallia sunnuntaiajelu, puolivaloillakin 6-0, ei tartte edes luistella.

Ja kun mietit kuinka hiilenä McKinnon ja Crosby olivat alun jälkeen loput ~55 minuuttia ja jatkoaika päälle, niin ei peli todellakaan mennyt kuten starat halusivat.

Mutta kun et katsonut matsia, niin et tiedä kuin lopputuloksen, minkä pohjalta voi tehdä vain yhden johtopäätöksen pelistä. Jotenkin Suomi voitti.

Lue lisää

Onko Suvelassa oma NHL-joukkue?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suvelassa oma NHL-joukkue?

Ei vielä, mutta änärin seuraavan laajennuksen myötä 99% varmuudella tulee olemaan, kun änäri haluaa laajeta Pohjois-Amerikan ulkopuolelle. Espoon kaupunki on jo luvannut änärin vaatimat laajennusmaksut (~1mrd €) ja on myös sitoutunut laajentamaan Tapiolan Metro-areenan 20.000 hengen halliksi jättimäisen jumbotronin maustamana plus muut herkut (~150m €). Jengin nimeksi tulee Suvela Immigrants ja logokuviona toimii passin ja Kela-kortin yhdistelmä.

randombypasser kirjoitti:

Ei vielä, mutta änärin seuraavan laajennuksen myötä 99% varmuudella tulee olemaan, kun änäri haluaa laajeta Pohjois-Amerikan ulkopuolelle. Espoon kaupunki on jo luvannut änärin vaatimat laajennusmaksut (~1mrd €) ja on myös sitoutunut laajentamaan Tapiolan Metro-areenan 20.000 hengen halliksi jättimäisen jumbotronin maustamana plus muut herkut (~150m €). Jengin nimeksi tulee Suvela Immigrants ja logokuviona toimii passin ja Kela-kortin yhdistelmä.

Lue lisää

Milan Jaffasta tulee joukueen GM.

Turpaan taitaa tulla rankasti? Toivottavasti olen väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Turpaan taitaa tulla rankasti? Toivottavasti olen väärässä?

Toivon olevasi väärässä.
Vilma

Katso silmät kiinni ilman ääntä.

Kanada oli kyl pettymys. Tämä kuvastaa vain sitä, että arvostavat Suomea kiekkomaana korkealle, jolloin ovat enemmän jännittyneitä/ peloissaan, eivätkä pysty pelaamaan samalla tavalla Suomea kuin esim. Ranskaa ja muita mm. Latviaa vastaan.

Kanadan joukkueessa oli kaikki kiekkomiljonäärejä, Suomella oli vajaa kentällinen vain. Suomelle sopii altavastaajan rooli paljon paremmin. Se on varmaankin geeneissä, kun olemme joutuneet olemaan aina itänaapurimme painostuksen alla.

Huusitko sinäkin kurkku suorana?

t. Terttu-Olavi