Kun maassa on tapahtunut merkittävä rikos, teeveessä esitetään mahtipontinen näytelmä, jossa hymyilemättömät kivikasvot istuvat pönäkästi pöydän takana rivissä ja kertovat vuorotellen, miten neuvokkaasti heidän edustamansa organisaatio on toiminut ja miten 'kriisiapua' on saatavissa.
Kertovat, miten hyvin yhteistyö eri viranomaisten kesken on sujunut ja miten tehokkain harjoituksin tilanteeseen on varauduttu. Sen sijaan itse tapahtumasta ei kerrota muuta, kuin kelloaikoja, milloin organisaatiot ovat saaneet tietoonsa mitäkin.
Tiedon salaaminen selitetään aina samalla syyllä: tutkinta on kesken. Mahoa spektaakkelia nimitetään tiedotustilaisuudeksi, mutta katsoja on saanut KAIKEN tietonsa jo ennen sitä mediasta.
'Tiedotustilaisuus'
Anonyymi-ap
17
228
Vastaukset
- Anonyymi
ne on niitä rituaaleja mitä kansa vaatii, samanlaista kun kirkossa toimitukset
- Anonyymi
Mahtaako kansa todella näitä 'tiedotustilaisuuksia' vaatia? Paremminkin tuntuu, että ovat esiintyjälähtöisiä. Tarvitsevat patsastella ja tuoda esiin MERKITTÄVÄÄ asemaansa ja taitoansa.
Kirkon rituaaleilla on kuitenkin kansan keskuudessa kysyntää, vaikka nykyään jo vähäistä. Ap.
- Anonyymi
Kuhan kiillottavat omaa pintaansa ja haluavat naamansa telkkariin. Mitä oli ennakoitu ennen tapahtumaa. Vs.nuorten pahoinvointi? Netti? Lisää tik tokkia? Lisää tappelun raiskaamisen ihannointia?
- Anonyymi
Et vain ymmärrä näitä käytäntöjä. Siitä tietysti (jälleen kerran) on kysymys.
- Anonyymi
Ennen television tuloa 50-luvulla tallaisia patsasteluja ei voinut olla olemassakaan, eikä ollut pitkään aikaan television tulon jälkeenkään. Nykyihmisillehän ne ovat ilman muuta selviä asioita, joita ei edes mietitä, mitä ne oikeasti palvelevat.
Mutta yksi on varma. Ainakaan tietoa ei 'tiedotustilaisuuksissa' anneta. Funktio on joku muu.
- Anonyymi
Eivät kaikki ole saaneet tietoa tapahtumista mediasta. Joitakin ei kiinnosta seurata "mediaa" koko ajan.
Hyvä että pidetään tiedotustilaisuuksia!! - Anonyymi
Asiasta toiseen- myös sellainen liirumlaarumkorupuhe saattaa olla monenkin organisaation ässä hihasta kun jotain yllättävää tapahtuu- tämä tämmöinen ei ole lainkaan organisaatiolle arvojen mukaista ja aa kaaheeta kuulemme tästä aivan ensimmäistä kertaa
- Anonyymi
En ole vuosiin seurannut telkkua, satunnaisesti näen kotiväellä käydessä mitä töllössä on meneillään. Multa jää kaikki noi näkemättä, mutta luen medialehtiä.
Pysyy ajantasalla, vaikkea töllöä omistaisikaan.
Niin, hyvä olisi pohtia miksi näin käy kun käy. Suomessakin pahoinvointi on pelkästään lisääntynyt, vaikka elämme taloudellisesti ehkä vaurainta aikaa ja teknologian herlkuja on kaikilla. Mutta puutuuko nuorilta ne välittävät ihmiset elämästään koko pienen elämän?
Jasu- Anonyymi
Mikään laite ja sovellus kun ei korvaa rakastavia vanhempia, läheisiä ja turvallista elinympäristöä.
Jasu
- Anonyymi
Mikä nyt tässäkin jurppii... Ei se ole mahtipontinen näytelmä vaan tiedostustilaisuus, jossa kerrotaan vain viralliset faktat.
- Sheena- Anonyymi
Juuri sitä pönäkkänä patsastelevat linssiluteet toivovat, että sitä ei huomattaisi.
- Anonyymi
Sheena on henkilö, jonka päänsisäiset luulot ovat varmempia kuin asioihin perehtyneen silminnäkijän.
Kun ennen pedohysteriaa 70-luvulla silminnäkijä kertoi, että oli ruotsalainen muoti, jolloin jopa murrosikää lähellä oleva tyttö uimarannalla saattoi olla aivan alasti, ja vaikka silminnäkijä itsekin kertoi tällaisen nähneensä.
Sheena selitti näkemisen olevan valetta, koska hänen mukaansa sellaista muotia ei ollut.
- Anonyymi
Niin. Olihan se "parempi" kun ei jerrottaisi faktoja missään ja annettaisiin juorujen ja kuvitelmien vapaasti levitä.
- Anonyymi
Sheenalle vaikeinta on 'kasvojen menetys'. Kun kerran on tullut polkaisseeksi pianoon, sitä pitää puolustaa pysyvästi.
- Anonyymi
Mistähän sinä näitä kasvoja luot näille palstasedän huuhaahahmoille? Tai siis kenestä oikeammin.
- Anonyymi
Ja yleensä vihervasemmisto kokoontuu keksimään heti kaikkia kieltolistoja miten "tämäkin tapahtuma olisi ollut estettävissä. Toisinsanoen alkaa ideologinen politikointi, jossa rikosta hyväksikäyttäen aloitetaan aina poliittisen vastapuolen tai heidän kannattajiin liittyen erinäisten esineiden ja asioiden kieltosuunnitelmat.
Lähinnä pyrkien saamaan ne lainkuuliaiset asiaan mitenkään liittymättömät syyttömät ihmiset kärsimään, koska ideologia.- Anonyymi
Käsittääkseni asia ei ole poliittinen, eikä ole minkään puolueen intresseissä valehdella tässä asiassa. On kyse yksinomaan Sheenan henkilökohtaisesta tarpeesta olla menettämättä kasvojaan, tulla otetuksi vakavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4216015Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1133388Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?642339Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit251869Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1081023- 611005
Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?94993- 60990
- 42892
Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te77889