Varmasti joku on sen tilannut :-) Kertokaa kokemuksia.
Haluaisin teräskielisen akustisen muiden kitaroiden lisäksi,enkä viitsis enää kuluttaa mitään isoa rahasummaa kun on jo 2 kitaraa mitä soitella. Tuon käyttötarkoitus olis olla kitara jota soittelisin pihalla jne, olen ajatellut että yksi tuollainen halpa kitara voisi olla ihan kiva hankinta kun sitä ei tarvis niin varjelle onnettomuuksilta( joita mm lapset ja koira osaa järjestää) Sen vois jättää hetkeksi ulos ajatellen että no jos nyt niin huono tuuri käy että joku käy sen tallomassa niin eipä tuo ole kuolemanvakavaa ;-)
Ois kuitenkin kivaa tietää jonkun kokemuksia kitarasta? Onko se niin huono ettei sillä tee mitään? Ei pysy vireessä? Kauhee ääni? Voi onko kuitenkin ihan soitettava vehe, vaikka ääni ei ihan vastaisikaan 10 kertaa kalliimpien kitarojen soundia?
Ja saa suositella muitakin edullisia teräskielisiä , jos jollain on hyviä kokemuksia :-) Thomanillakin näyttää olevan vaikka kuin monia akustisia noin 100 euroo ja paljon allekin.
Haluaisin teräskielisen akustisen muiden kitaroiden lisäksi,enkä viitsis enää kuluttaa mitään isoa rahasummaa kun on jo 2 kitaraa mitä soitella. Tuon käyttötarkoitus olis olla kitara jota soittelisin pihalla jne, olen ajatellut että yksi tuollainen halpa kitara voisi olla ihan kiva hankinta kun sitä ei tarvis niin varjelle onnettomuuksilta( joita mm lapset ja koira osaa järjestää) Sen vois jättää hetkeksi ulos ajatellen että no jos nyt niin huono tuuri käy että joku käy sen tallomassa niin eipä tuo ole kuolemanvakavaa ;-)
Ois kuitenkin kivaa tietää jonkun kokemuksia kitarasta? Onko se niin huono ettei sillä tee mitään? Ei pysy vireessä? Kauhee ääni? Voi onko kuitenkin ihan soitettava vehe, vaikka ääni ei ihan vastaisikaan 10 kertaa kalliimpien kitarojen soundia?
Ja saa suositella muitakin edullisia teräskielisiä , jos jollain on hyviä kokemuksia :-) Thomanillakin näyttää olevan vaikka kuin monia akustisia noin 100 euroo ja paljon allekin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ainakaan sitä kitaraa ei ole tilannu ketään täysjärkinen... sen skitan sointi on...... aarghh se on niin hirveä että ei voi kuvailla. kannattaa hankkia vaikka joku landola tai sit martin
Oletkos kokeillut sitä kun voit sanoa että se soundi on kamala? Veikkaan että aika moni Harley Bentonin haukkuja ei ole koskaan edes nähnyt livenä semmoista...
Ärsyttää tommoset mutu-kommentit.
Enpä ole kyllä itsekään yhtään "harlikkaa" kokeillut, mutta veikkaan, että kyllä ne asiansa ajavat, ja vaikka eivät ajaisikaan, ei ole niin paha hinta. Samaan hintaan voisit tosiaan löytää jonkun vanhan landolan jostain kirppikseltä.
sattumoisin minulla on harlikan musta westerni siinä soundi kamala ja hinta105 ekee joten en usko että edes tossa 41 eken kitarassa "siedettävä soundi"
Kaikkihan sen tietää (paitsi ne jotka ei ole muuta kokeillu),että ne harrikat on ihan pyllystä ise olen kokeillu musaliikkeessä sitä les paul tyylistä... oikein sievä ja hieno... kauempaa!! mutta kun sen otti kouraan niin karu totuus paljastui mikit ovat oikein mielenkiintoisen rouhealla rytinällä varustetut jopa cleanina, potit myös rahisee, kaula tuntui olevan jostain muusta kuin puusta valmistettu??? ja tukki painoi 89 kg ja yksi viritin oli jo valmiina rikki! Kyllähän se hieman hilpeyttä herätti myös itse myyjässä, joka itsekin sanoi että on niissä kyllä niin hirveitä tasoheittoja laadun suhteen, mutta yleensä ne vain ovat tällaisia.
että siinä siis oikeesti on kamala ääni.Eikä edes siedettävä? Oot siis varma että itse kitara on hirveä ääninen kapine, eikä kyse ole mistään muusta, esim huonot kielet. Tekis silti mieli tilata se kokeeksi ja testata. Akustisethan näyttää olevan tarkkoja soittotavankin suhteen, oon huomannut ainakin tuosta nailonkielisestä joka mulla on että jos pikkusenkaan liian voimakkaasti soittaa kieliä, niin siitä katoaa sellainen kaunis sointi ja tulee ikävän kuuloinen soundi ( ja sama homma jos liian kevyesti soittaa).Sä olet siis soittanut sen verran paljon että osaat sanoa vian olevan just kitarassa? Äläkä vain loukkaannu, en todellakaan tarkoita arvostella, vaan haluan siis oikeesti tietää että vika on varmasti kitarassa, ja ettei halvalla siis saa hyvää tai edes kelvollista.
valitettavasti luulen, että ei siitä akustisesta ole edes mökki kitaraksi.. varsinkaan siitä 40 euron akustisesta. Perustelen näin, että se harley jota kokeilin maksoi muistaakseni 250 euroa eikä siinä ollut vastinetta edes niin halvalle kitaralle! Minusta tuntuu, että nuo harrikat on tehty aloittelijoiden lypsämiseen. Jos ei rahaa esim. sähkökitaraan ole sijoittaa enempää kuin tuo 250 euroa ja vaikka se olisi ensimmäinen kitara niin kannattaa katsella käytettyjä squiereita, ltd ja vanhempia epiphoneja niillä voi sentään paremmin päästä jyvälle. Akustisista olen minäkin sitä mieltä, että käytetty landola tai jammu vois olla aika täsmä sijoitus.
tämä henkilö puhui asiaa... harlikat sucks!!!
ja korostan... ketään täysjärkinen ei tilaa 41eken kitaroita!!!
asia on näin... itselläni espin ltd m50
http://irc-galleria.net/view.php?nick=nerd--&image_id=14680071
halpa tämäkin on mutta ihan hyvä kitara sille joka on vaikka jo jonkun aikaa soittanut
otin huvikseni yhteyttä mailitse thomanniin ja kysäsin että mistä materiaalista on se halpa kitara 89.- rakennettu. vastaus tuli ja sanoivat valehdellen että body on 2-3 osasta tehty. LOL. ja että kitara soveltuu enemmän rautalankaan soitettavaksi. meni hyvin väärin koska aikaisemmin kaveri tilas tollasen sen takia että se hajoitettais atomeiksi joten niin tehtiin. body oli tehty jostain paperimassapuristeesta. kaula ihan rupelilla jo tänne saapuessaan. mitää reklamaatiota tästä ei kannattanu tehdä koska tilalle tulee varmasti vähintään yhtä paska ellei paskempikin. ideahan tuon kitaran tilaamisessa oli alumperin että oltaisiin menty jonnekkin korkealle josta se sitten olis tiputettu maahan ja videoitu se pätkä. mutta näin. tässä aluperäinen kopsu siitä viestistä. olen sit ottanut nimet pois tuosta.
Lähettäjä: [email protected]
Lähetetty: 25. huhtikuuta 2005 12:11:37
Vastaanottaja: 'hiio hiio hei'
Aihe: AW: terve
Siirry edelliseen viestiin | Siirry seuraavaan viestiin | Poista | Saapuneet
Moi
Runko on tehty kahdesta tai kolmesta palasta. Puulajista tehdas ei ikävä kyllä anna tietoa. Kaula on tehty kahdesta palasta. Kitarat tarkastetaan ennen lähetystä.
Soundeiltaan ko. kitara sopii mielestäni enemmän rautalankaan kuin metalliin.
Rock&Roll
hokkus pokkus
Musikhaus Thomann
TEL: 12 345 6789
FAX: 98 765 4321
E-MAIL: [email protected]
***E-mailien määrästä johtuen pyydämme että jätät***
***aikaisemmat viestit mukaan vastatessasi***
***Due to the high volume of email please include all***
***original messages when replying to this message***
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: hiiohiio hei [mailto:[email protected]]
Gesendet am: Sonntag, 24. April 2005 10:08
An: [email protected]
Betreff: terve
terve sinne saksaan
kyselisin tuosta HARLEY BENTON MS15BK
http://www.thomann.de/thoiw3_harley_benton_ms15bk_prodinfo.html
kitarasta että minkälainen on soittaa kun on noin halpa ja onko se tehty
minkälaisesta puusta ja monestako palasta? Onko kaula suora ja zekkaatteko
te ennen lähetystä että postiin tulee vain laatu / hyväksyttyjä kamoja?
Minkälaiset mikit tuossa kohteessa on? että sopiiko enemmän metalli
musiikille vai rautalangalle?
T:Thiiohiio hei
_________________________________________________________________
Lataa ilmainen MSN Messenger http://messenger.msn.fi
Minä tilasin 1,5vuotta sitten Harley Bentonin 12-kielisen kitaran, musaliikkeessä hämmästelivät että "miten tämä voi olla näin hyvä??"
Kokeilin sitten samassa Yamahan ja olisiko ollut Fenderin 12-kielisiä... omassani (HB:ssa) on PAREMPI sointi, pysyy vireessä kuin unelma... ja on myöskin kestänyt tällä hetkellä noin 100keikkaa... eipä ole valittamista ollut kun tuo hinta taisi olla 159euroa!!!!