Koska huivikielto Suomeen?

Mr.White

17

1015

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OrttoBoxi

      Tuli mieleeni että mitähän Musliminainen tai Karim meinaa, kun "vakaumuksellinen muslimi" itse sanoi kirjoituksessa aika rankasti
      (jo pelkästään-)huivista(!!) naisten alistamisen välineenä.

      • Musliminainen

        Itse näin BBC Wordillä jokunen päivä sitten dokumentin tytöistä, jotka eivät suostuneet ottamaan huivia pois, olipa siinä muutama joille hyväksyttiin bandana-huivi koulussa. Sanoivat, että heitä kohdellaan kuin koiria ranskalaisten taholta.. ja dokumentissa vielä todettiin, että laki lähinnä lisää ongelmia ja paineita - joita sen oli tarkoitus purkaa.

        Laki on hyökkäys yksilönvapautta vastaan, jos henkilö itse haluaa pukeutua huiviin.

        Eipä ollut artikkelissa lainattu henkilö kovin "vakaumuksellinen", lähinnä maallistunut.

        Artikkelissa mainitaan kyllä yksi tärkeä asia, johon olisi saatava muutos - miesten pukeutumissäännöt. Niihin samaa tarkkuutta, koska islam asettaa myös vaatimukset miehen pukeutumiselle. Ei ole yksin naisen "vastuu" pukeutua siveellisesti, miehen tulee myös laskea katseensa nähdessään vieras nainen.. ja naisella samoin nähdessään vieras mies.. ja molempien tulisi pukeutua siveellisesti.


      • Mr.White
        Musliminainen kirjoitti:

        Itse näin BBC Wordillä jokunen päivä sitten dokumentin tytöistä, jotka eivät suostuneet ottamaan huivia pois, olipa siinä muutama joille hyväksyttiin bandana-huivi koulussa. Sanoivat, että heitä kohdellaan kuin koiria ranskalaisten taholta.. ja dokumentissa vielä todettiin, että laki lähinnä lisää ongelmia ja paineita - joita sen oli tarkoitus purkaa.

        Laki on hyökkäys yksilönvapautta vastaan, jos henkilö itse haluaa pukeutua huiviin.

        Eipä ollut artikkelissa lainattu henkilö kovin "vakaumuksellinen", lähinnä maallistunut.

        Artikkelissa mainitaan kyllä yksi tärkeä asia, johon olisi saatava muutos - miesten pukeutumissäännöt. Niihin samaa tarkkuutta, koska islam asettaa myös vaatimukset miehen pukeutumiselle. Ei ole yksin naisen "vastuu" pukeutua siveellisesti, miehen tulee myös laskea katseensa nähdessään vieras nainen.. ja naisella samoin nähdessään vieras mies.. ja molempien tulisi pukeutua siveellisesti.

        Yksilönvapautta pitää voida rajoittaa, jos kyseessä on yhteiskunnallinen etu.
        Huumelapsien huostaanotot hyvänä esimerkkinä.


      • Musliminainen
        Mr.White kirjoitti:

        Yksilönvapautta pitää voida rajoittaa, jos kyseessä on yhteiskunnallinen etu.
        Huumelapsien huostaanotot hyvänä esimerkkinä.

        mikä on huivissa vaarallista, olettaen että se tapahtuu naisen omasta tahdosta?

        Ja mielenkiintoisena pointtina - Suomen opetusministeri totesi tv-uutisissa silloin kun Ranskassa lakia suunniteltiin, että Suomessa ongelmana ovat ennemminkin tyttöjen napapaidat eivätkä huivit...


      • Mr.White
        Musliminainen kirjoitti:

        mikä on huivissa vaarallista, olettaen että se tapahtuu naisen omasta tahdosta?

        Ja mielenkiintoisena pointtina - Suomen opetusministeri totesi tv-uutisissa silloin kun Ranskassa lakia suunniteltiin, että Suomessa ongelmana ovat ennemminkin tyttöjen napapaidat eivätkä huivit...

        Kun koko uskonto pitäisi kieltää.
        30 moskeijaa tarkkailun alla, imaameja häädetään urakalla jne.

        Ranska on korviaan myöden paskassa näiden ryhmittymien kanssa. Ehkä tuo kyseinen lakialoite on vain ensiaskel, toivottavasti se on ensiaskel. Ranska, uskomatonta. Maailman suvaitsevaisin valtio ja kieltää huvin käytön, yleistämättä tämäkin kertoo jotain:)


      • minerva
        Musliminainen kirjoitti:

        mikä on huivissa vaarallista, olettaen että se tapahtuu naisen omasta tahdosta?

        Ja mielenkiintoisena pointtina - Suomen opetusministeri totesi tv-uutisissa silloin kun Ranskassa lakia suunniteltiin, että Suomessa ongelmana ovat ennemminkin tyttöjen napapaidat eivätkä huivit...

        vapaasta tahdosta pikkulikat huivia käyttävät?

        Näkeehän siitä jo Suomessakin; 8-9-vuotiaita huivipäitä.


      • .............
        minerva kirjoitti:

        vapaasta tahdosta pikkulikat huivia käyttävät?

        Näkeehän siitä jo Suomessakin; 8-9-vuotiaita huivipäitä.

        Ja näkee jo samanikäisiä napapaidoissa ja minareissa. Ja on jo pakko saada ensimmäiset stringit.


      • Pieni tyttö
        Musliminainen kirjoitti:

        mikä on huivissa vaarallista, olettaen että se tapahtuu naisen omasta tahdosta?

        Ja mielenkiintoisena pointtina - Suomen opetusministeri totesi tv-uutisissa silloin kun Ranskassa lakia suunniteltiin, että Suomessa ongelmana ovat ennemminkin tyttöjen napapaidat eivätkä huivit...

        Kokemuksestani kouluissa on ongelmana pieni kateus.

        Muslimityttöjä suomalaisten vapaiden tyttöjen seassa.

        Nämä tummat tytöt ihailevat amerikkalaisia, vapaita, vahvoja, mustia naisia.

        Pukeutuvat korkokenkiin ja kauniisiin vaatteisiin. Ovat itsekin erittäin kauniita.

        Ovat tanssitaitoisia ja kuuntelevat seksiä pursuvia räppibiisejä, ja tanssivat koulussa niiden tahtiin seksikkäästi.

        Ovat avoimesti myöntäneet, kotona olevan tappeluita pukeutumisesta.

        Haluaisivat pukeutua, kuten suomalaiset tytöt.

        Tämäkö paska vapaasta tahdosta????


    • on huivia pitäneet kirkossa maailman sivu.

      • Mr.White

        ... pitää, ettei korvat palellu:)


      • Ranyaa

        Saavathan "mummot" pitää huivinsa vielä Ranskan moskeijoissakin. Ei kys. laki semmoiseen mitenkään puutu. Joten oli pikkuisen turha huomautus, kenties...(?)


    • T. Ollo

      huivikielto Suomeen sitten kun tänne rantautuu samanlainen poliittinen islam kuin mikä nyt on Ranskan vaivoina? Muistelen lukeneeni, että Suomen kouluissa kiellettiin 1930-luvulla poliittisten tunnusten ja pukujen käyttö. Se oli suunnattu silloista äärioikeistolaista IKL:oa vastaan. Eli on meillä omasta takaakin kokemusta tämäntyyppisestä kiellosta.

      Oletetaanpa, että musliminaiset OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN - ja vain siitä syystä - haluavat peittää päänsä huivilla. Mitä haittaa siitä kenellekään olisi? Eikö Suomi olekaan vapaa maa, jossa yksilö itse saa tehdä päätöksensä esim. pukeutumisensa suhteen? Vai olemmeko me vapaita vain sillä tavalla, että täällä kaikkien on suostuttava jälkikristillisen, maalistuneen yhteiskunnan sosiaaliseen paineeseen? Tai niihin paineisiin, joita "isänmaalliset" kuumakallet pihisevät ja puhisevat?

      • Maassa maan tavalla

        Samoin on joissain kouluissa liian paljastava pukeutuminen, rivoja tekstejä sisältävien t-paitojen tai pipojen sisällä pitäminen kielletty
        (esimerkkejä)
        On ihan luonnollista puuttua häiritsevään pukeutumiseen. Entä kuinka muslimikaapuun kääriytyneet tytöt voivat liikkua liikuntatunneilla?


      • Musliminainen
        Maassa maan tavalla kirjoitti:

        Samoin on joissain kouluissa liian paljastava pukeutuminen, rivoja tekstejä sisältävien t-paitojen tai pipojen sisällä pitäminen kielletty
        (esimerkkejä)
        On ihan luonnollista puuttua häiritsevään pukeutumiseen. Entä kuinka muslimikaapuun kääriytyneet tytöt voivat liikkua liikuntatunneilla?

        "Entä kuinka muslimikaapuun kääriytyneet tytöt voivat liikkua liikuntatunneilla?"

        TV:ssä näytettiin liikuntatuntia jostain koulusta, somalitytöillä pitkät hameet ja pieni huivi, ei paljon näyttänyt menoa haittaavan vaatetus. Ja samaa kokemusta itsellänikin.


      • JaipurinHelmi
        Musliminainen kirjoitti:

        "Entä kuinka muslimikaapuun kääriytyneet tytöt voivat liikkua liikuntatunneilla?"

        TV:ssä näytettiin liikuntatuntia jostain koulusta, somalitytöillä pitkät hameet ja pieni huivi, ei paljon näyttänyt menoa haittaavan vaatetus. Ja samaa kokemusta itsellänikin.

        mielenkiintoista muuten, että muslimimaissa suurin osa naisista vähentää heti vaatetustaan, kun pukeutumislakeja uuden hallituksen toimesta uudistetaan ja vähempi vaatetus sallitaan. näin kävi mm. Talebanien kukistumisen jälkeen Afganistanissa. miksi muuten muslimimiehet eivät joudu käyttämään kaapua, onko heillä ahtaan paikan kammo?

        mielenkiintoista myös, että täällä on naisia, jotka puolustavat uskontoa, joka monessa maassa vie naisilta mm. äänioikeuden, eroamisoikeuden, autolla-ajamisoikeuden, opiskeluoikeuden, vapaan liikkumisen oikeden, oikeuden päättää omasta vartalostaan, oikeuden valita itse aviomiehensä jne.

        kaikki uskonnot ja niihin perustuvat fanaattiset suuntaukset ovat poikkeuksetta perseestä, mutta se, että joku nainen puolustaa naisia sortavaa kulttuuria/uskontoa, on mielestäni hyvin kummallista.


      • T. Ollo
        Maassa maan tavalla kirjoitti:

        Samoin on joissain kouluissa liian paljastava pukeutuminen, rivoja tekstejä sisältävien t-paitojen tai pipojen sisällä pitäminen kielletty
        (esimerkkejä)
        On ihan luonnollista puuttua häiritsevään pukeutumiseen. Entä kuinka muslimikaapuun kääriytyneet tytöt voivat liikkua liikuntatunneilla?

        liikuntaa ja voimistelua harrastavat suomalaiset naiset pukeutuivat 100 vuotta sitten? Ajat muuttuvat ja me siinä mukana.


      • Musliminainen
        JaipurinHelmi kirjoitti:

        mielenkiintoista muuten, että muslimimaissa suurin osa naisista vähentää heti vaatetustaan, kun pukeutumislakeja uuden hallituksen toimesta uudistetaan ja vähempi vaatetus sallitaan. näin kävi mm. Talebanien kukistumisen jälkeen Afganistanissa. miksi muuten muslimimiehet eivät joudu käyttämään kaapua, onko heillä ahtaan paikan kammo?

        mielenkiintoista myös, että täällä on naisia, jotka puolustavat uskontoa, joka monessa maassa vie naisilta mm. äänioikeuden, eroamisoikeuden, autolla-ajamisoikeuden, opiskeluoikeuden, vapaan liikkumisen oikeden, oikeuden päättää omasta vartalostaan, oikeuden valita itse aviomiehensä jne.

        kaikki uskonnot ja niihin perustuvat fanaattiset suuntaukset ovat poikkeuksetta perseestä, mutta se, että joku nainen puolustaa naisia sortavaa kulttuuria/uskontoa, on mielestäni hyvin kummallista.

        vaan ihminen vie. Milloinhan te sen tajuatte?

        "mielenkiintoista muuten, että muslimimaissa suurin osa naisista vähentää heti vaatetustaan, kun pukeutumislakeja uuden hallituksen toimesta uudistetaan ja vähempi vaatetus sallitaan."

        No päinvastaistakin tapahtuu, esimerkkinä Pohjois-Afrikan arabimaat. Siellä on viime aikoina jopa lisääntyneet niqaabia käyttävät eli kasvonsa peittävät naiset.. vaikka yhdessäkään noissa maista ei ole lakia koskien vaatetusta, siis vaatien hijaabia - vaan kadulla voit nähdä jopa hihattomia paitoja ja melkoisen lyhyitä hameita.

        Joten riippuu ihan ihmisestä eikä maan laeista tämä asia.

        "miksi muuten muslimimiehet eivät joudu käyttämään kaapua, onko heillä ahtaan paikan kammo? "

        Miehillä on omat määräyksensä koskien vaatteita.. Saudeissa ja Arabian niemimaalla muutenkin suurin osa miehistä käyttää thawbia eli pitkää mekkomaista vaatetta, siinä on yleensä pitkät hihatkin ja suurin osa myös käyttää siellä miesten "huivia", muissa maissa taas on yleisempi pieni hattu.

        Lisäksi muslimiehellä tulisi islamin mukaan olla parta..

        "mielenkiintoista myös, että täällä on naisia, jotka puolustavat uskontoa, joka monessa maassa vie naisilta mm. äänioikeuden, eroamisoikeuden, autolla-ajamisoikeuden, opiskeluoikeuden, vapaan liikkumisen oikeden, oikeuden päättää omasta vartalostaan, oikeuden valita itse aviomiehensä jne. "

        Uskonto ei vie noista oikeuksista mitään. Ihminen vie. Ja samalla rikkoo islamin määräyksiä. Siinä taas esimerkillistä islamin harjoittamista.

        "mutta se, että joku nainen puolustaa naisia sortavaa kulttuuria/uskontoa, on mielestäni hyvin kummallista."

        En puolusta yhdenkään maan tapoja - puolustan ainoastaan islamia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      44
      4776
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      57
      2619
    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1054
    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1025
    5. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      71
      1004
    6. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      121
      970
    7. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      72
      934
    8. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      137
      845
    9. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      49
      834
    10. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      52
      810
    Aihe