Sitä on työttömänä ilo katsella, kun työhönosoituksen saaneet toiset työttömät huhkivat meidän taloyhtiön pihalle uutta laatoitusta. Omistan asuntoni tässä taloyhtiössä, joten olen osallisena maksamassa tuota laatoitustyötä. Yhtä hyvin voisin itse olla tekemässä omalle taloyhtiölle tuon laatoituksen, ettei siihen tarvisi palkata ulkopuolisia. Näin säästäisin sekä minä että taloyhtiö. Vaan se ei piru vie tässä maassa ole mahdollista. Vai lähdenkö perustamaan yritystä yhtä laatoitushommaa varten? En. Vaan makaan parvekkeella vichypullon vieressä katselemassa kun toiset huhkii kolmenkymmenen asteen helteessä. Yhteiskunnan valinta, ei minun.
Vittumainen homma
kertakaikkiaan
5843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Että laatoitushommaa tekee paikallinen pihafirma, jolle nuo työhönosoituksen saaneet on palkattu. Taloyhtiö ei missään nimessä palkkaa ketään, palkkaamisestahan tulisi vaikka mitä velvollisuuksia.
Kuntien avustuksella palkatut työntekijöiden palkat maksaa muut kuntalaiset.
Mitähän hyötyä meille on siitä että teidän pihaanne laatoitetaan? ei mitään
Taloyhtiönne valitsi halvimman urakkatarjouksen. Urakkatarjous oli halvin, koska kyseinen firma saa puoli-ilmaista työvoimaa. Muut firmat eivät tietystikään palkkaa normaalipalkalla ketään, koska eivät saa urakoita.
Näin toimi Hallitusnikkarin työllistämismalli käytännössä. Koska työttömyysrahaa nauttiva saa tehdä työtä, ei kukaan saa enää tavallista työpaikkaa mistään ja näin pikkuhiljaa kaikki ovat työttömiä.
Lopulta menot ovat niin suuret, että työllistämisrahaa ole enää varaa maksaa ja homma jämähtää siihen.
Tämä lienee aika hyvä asia, nimittäin työministeriön ja TE-keskusten hömppäkurssikusetusjärjestelmä ei taida purkautua muuten kuin konkurssin kautta.
Juuri näin se homma meni.
Miksei taloyhtiö pistäny talkoita pystyyn ja oman talon äijät hommii?