Turhaan suomalaisen ruoan tasosta valitetaan. Ruoka on hyvää kun raaka-aineet ovat turvallisia, tuoreita ja oikein valittuja. Kotikokin ei tarvitse hirveästi kiinnostua ulkomailla liikkuvista suomalaisen ruoan mielikuvista. Jos itse haluaa valmistaa/luoda hyvää ja terveellistä ruokaa, on siihen suomessa äärimmäisen hyvät mahdollisuudet.
Suomalaisista ruokakaupoista löytyy ruokakauppojen normaali massatuotteiden lisäksi runsain mitoin luomutuotteita sekä tuotteita, joiden tuottamisessa on huomioitu kestävä kehitys. Tämä tarkoittaa, että ruoan valmistajalle on annettu vapaat kädet käyttää mielikuvitustaan ruoan valmistuksessa. Vastuu omasta hyvinvoinnista on jokaisella kokilla itsellään..
Eipä tässä muuta, aurinkoista kesää kaikille ja makoisia kesäherkkuja jokaiseen ruokapöytään..
-lr
Suomalaisen ruoan maineen pelastaminen
201
24485
Vastaukset
- Kotileipuri
Olen ihan samaa mieltä! Suomalainen ruoka ihan yhtä käypää ruokaa kuin missä tahansa muuallakin, jopa parempaa joskus!
Ja mikä parasta, Suomessa osataan myös leipoa. Vaikka pakastepullat valtaavat pakastealtaita ison maailman malliin, niin silti löytyy perusraaka-aineiden lisäksi myös erikoisia leivonta-aineita kasvavassa määrin. Ei pelkkää valmiskermavaahtoa ja tuubicroissantteja kylmähyllystä.
Ei muuta kuin sokerikakkua vatkaamaan ja täytteeksi mansikoita ja kermaa lähikaupasta, vie kyllä kielen mennessään vaikka keneltä!- Ateriaa
Kyllä tämä ruokajuttu on sellainen että kun tv katselee näitä mailman teollisuusmaita on hyvinvointi navan ympärillä rasva kertymänä ja kun vaihdetaan maata yhtä hyvin näyttää alas menevän oli maa mikä hyvänsä...
Poikkeuksen muodostaa afrikka jossa heimot jotka syövät elävää ravintoa kuten toukkia ym elävää...
Kiinassa ja Japanissa syödään käärmeitä ja sammakoita etanoita pääskysenpesiä...että noitten rinnalla mämmi ja klimppivellit ja muut perinneruoat ovat ihan paikallaan...Chirag ja bercelgooni tai mikä lie Italian "Ihme" Afrikkaan toukkia syömään ja perään hiukka käärmettä eiköhän alkaa pärstä mennä peruslukemille..... - -a-
...mitä joku kaljupäinen lihava pamppu jostain hevonkuusesta etelä-euroopasta sanoo meidän ruuasta. Ranskalaiset saa mun puolesta mussuttaa niitä pullamössöpatonkejaan ja imeköön italialaiset spagettiaan niin paljon kun sielu sietää, ei kukaan niitä pakota suomalaista ruokaa syömään.
- Olli
-a- kirjoitti:
...mitä joku kaljupäinen lihava pamppu jostain hevonkuusesta etelä-euroopasta sanoo meidän ruuasta. Ranskalaiset saa mun puolesta mussuttaa niitä pullamössöpatonkejaan ja imeköön italialaiset spagettiaan niin paljon kun sielu sietää, ei kukaan niitä pakota suomalaista ruokaa syömään.
Erittäin hyvin sanottu...
- HALOSELLE PIRUILUA?
Olli kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu...
Suomessa on pitkään ollut kenties maailman, miesvihaisin naispopula - ei sellainen (perheen äidiksi haluamaton) unisex nainen miesvihassaan mitään ruokakulttuuria ole tänne kehittänyt...miettikääs nyt, kyllä noissa väitteissä aika vinha perä valitettavasti on ! Nykyään miehet osaa tehdä ruokaa jo paremmin kuin nuoret naiset jne... Oliskohan noi heitot myös pikku piruilua juuri maalle, jota johtaa "vanha androgyyninen feministinainen - samaan aikaanha Berlusconi piruilu juuri Havoselle..."
- Minä_Itte
HALOSELLE PIRUILUA? kirjoitti:
Suomessa on pitkään ollut kenties maailman, miesvihaisin naispopula - ei sellainen (perheen äidiksi haluamaton) unisex nainen miesvihassaan mitään ruokakulttuuria ole tänne kehittänyt...miettikääs nyt, kyllä noissa väitteissä aika vinha perä valitettavasti on ! Nykyään miehet osaa tehdä ruokaa jo paremmin kuin nuoret naiset jne... Oliskohan noi heitot myös pikku piruilua juuri maalle, jota johtaa "vanha androgyyninen feministinainen - samaan aikaanha Berlusconi piruilu juuri Havoselle..."
MITÄ HULLUA ??
miesvihaisin ??
sinne vaan sitte mammanpojaksi spagettia keittämään, kokithan on noissa Etelä Euroopan maissa yleensä miehiä, että mistä ihmeestä sunkin kommentis on tullu ?? - ja naisten keittotaitoon
Minä_Itte kirjoitti:
MITÄ HULLUA ??
miesvihaisin ??
sinne vaan sitte mammanpojaksi spagettia keittämään, kokithan on noissa Etelä Euroopan maissa yleensä miehiä, että mistä ihmeestä sunkin kommentis on tullu ??Kyllä Berlusconin herja kohdistui HALOSEEN tyyliin: (playboy taidoillani vein "ruoka viraston" Haloselta ja koko Suomelta - mutta hyvä niin, kun ei nuo Suomalaiset muutenkaan ruokaa osaa laittaa - olen jopa maistanut...)
Miettikääpäs nyt vähän syvemmin - ja Halostahan nämä pressat ovat pääsääntöisesti nähneet... - janne
Ateriaa kirjoitti:
Kyllä tämä ruokajuttu on sellainen että kun tv katselee näitä mailman teollisuusmaita on hyvinvointi navan ympärillä rasva kertymänä ja kun vaihdetaan maata yhtä hyvin näyttää alas menevän oli maa mikä hyvänsä...
Poikkeuksen muodostaa afrikka jossa heimot jotka syövät elävää ravintoa kuten toukkia ym elävää...
Kiinassa ja Japanissa syödään käärmeitä ja sammakoita etanoita pääskysenpesiä...että noitten rinnalla mämmi ja klimppivellit ja muut perinneruoat ovat ihan paikallaan...Chirag ja bercelgooni tai mikä lie Italian "Ihme" Afrikkaan toukkia syömään ja perään hiukka käärmettä eiköhän alkaa pärstä mennä peruslukemille.....Voi olla että halonen tarjosi kansallis ruoka siis hernekeittö.
- turviz
janne kirjoitti:
Voi olla että halonen tarjosi kansallis ruoka siis hernekeittö.
No ei ole ihmekkään, kun maailmalla arvostellaan suomalaista ruokaa... Onko pakko tarjota aina jotain mämmiä, klimppikeittoa, kalakukkoa tai mustaamakkaraa, kun tulee vieraita ulkomailta? Eihän suurin osa suomalaisistakaan pidä "perinneruoista", niin paljoa etteikö 1-2 kertaa vuodessa riittäisi niiden "nauttimiseen"!
Onhan se varmasti hyvä, että perinteitä kunnioitetaan, mutta eikös ne perinteet voisi kuitenkin pitää ihan oman maan sisällä? - ripsipiirakka
Suomalaisilla on sydän- ja verisuonitauteja enemmän kuin muilla eurooppalaisilla.
Okei, perimä on yksi tekijä, mutta myös iso vaikutus on ruokatottumuksilla (sekä juomatottumuksilla)
joten syömme itsemme hengiltä.
itse olen sitä mieltä, että maukastahan suomalainen ruoka on.
- ei koskaan kuole
kyllä suomalainen perinneruoka on aina suomalainen perinneruoka! se ei muutu miksikään jonkun italiaanomulkun kritiikeistä
- typy
Lainaus bbc:ltä:
"This is partly a question of tradition - spices used to be very expensive - but also of healthiness.
During the past decades the Finns have been brainwashed to avoid butter, salt and other ingredients that are bad for your heart.
And herein may lie the problem: as any French cook knows, for a delicious dish you need only three ingredients: cream, cream and cream. "
Eli suomalaiset on aivopesty välttämään voita ja kermaa. NIIN TOTTA!!
Ei ihme, jos benecolit, keijut (keiju- ja kroppa "kiittää"), KEVYTkerma-ruoat yms ei Chiracille ja Berlusconille kelpaa ;) Ne on ihan yök. Puhumattakaan valmiiks marinoiduista lihoista. Voi hyvä sylvi...
Kuka haluis syödä jotain teollisesti kovetettuja kasvirasvoja -- paitsi suomalaiset..
Ja sitä PERUNAA on ihan joka paikassa..
Lisäks vielä: Chirac ei arvostellu suomalaisia perinneruokia, vaan sitä, että suomalaiset SYÖ HUONOSTI. Vaik perinneruoatkin on kyl aikamoisia köyhän historiamme jäänteitä. Tyyliin mahdollisimman halvalla mahdollisimman paljon. Eli perunaa ja puuroa.- ruoka ok
Kyllä ihan kannattaa muidenkin välttää voita ja eläin kunnan rasvoja se on suurin syy sydän ja verisuoni tauteihin. Mutta ei se silti tarkoita että ruoka olisi huonoa, ei todellakaan.
Mutta jos on tottunut että kaikki pitää paistaa ja korventaa voissa niin paha on tapojaan muuttaa kyllähän voin maku on hyvä sitä ei voi kieltää mutta missä kunnossa on äijä kun vetää sitä 50 vuotta napaansa??
Peristeinen peruna on perusravintoa ja siitä olen suomalaisena ylpeä meillä on monta hienoa peruna lajiketta mm.puikula mistä saa mahtavan hyvää muusia, mikäpä sen parempaa ruokaa voisi olla ei ainakaan ranskan pojat rasvassa keittetyt raskikset..HYI HELVETTI! - hyvää terveyttä
ruoka ok kirjoitti:
Kyllä ihan kannattaa muidenkin välttää voita ja eläin kunnan rasvoja se on suurin syy sydän ja verisuoni tauteihin. Mutta ei se silti tarkoita että ruoka olisi huonoa, ei todellakaan.
Mutta jos on tottunut että kaikki pitää paistaa ja korventaa voissa niin paha on tapojaan muuttaa kyllähän voin maku on hyvä sitä ei voi kieltää mutta missä kunnossa on äijä kun vetää sitä 50 vuotta napaansa??
Peristeinen peruna on perusravintoa ja siitä olen suomalaisena ylpeä meillä on monta hienoa peruna lajiketta mm.puikula mistä saa mahtavan hyvää muusia, mikäpä sen parempaa ruokaa voisi olla ei ainakaan ranskan pojat rasvassa keittetyt raskikset..HYI HELVETTI!suomalaiset syövät tervelisiä rakaa-aineita koska viikon lopuna juovat niin paljon paskamaisia olueita että tarvitsevat puhdistaa heidän alkoholinen ruumis
- typy
ruoka ok kirjoitti:
Kyllä ihan kannattaa muidenkin välttää voita ja eläin kunnan rasvoja se on suurin syy sydän ja verisuoni tauteihin. Mutta ei se silti tarkoita että ruoka olisi huonoa, ei todellakaan.
Mutta jos on tottunut että kaikki pitää paistaa ja korventaa voissa niin paha on tapojaan muuttaa kyllähän voin maku on hyvä sitä ei voi kieltää mutta missä kunnossa on äijä kun vetää sitä 50 vuotta napaansa??
Peristeinen peruna on perusravintoa ja siitä olen suomalaisena ylpeä meillä on monta hienoa peruna lajiketta mm.puikula mistä saa mahtavan hyvää muusia, mikäpä sen parempaa ruokaa voisi olla ei ainakaan ranskan pojat rasvassa keittetyt raskikset..HYI HELVETTI!Tiesitkö, että Suomessa tyydyttyneen rasvan ja ylipäänsä rasvan syönti on vähäistä verrattuna Ranskaan.
Silti Suomessa on enemmän sydän- ja verisuonitauteja. - herkut
typy kirjoitti:
Tiesitkö, että Suomessa tyydyttyneen rasvan ja ylipäänsä rasvan syönti on vähäistä verrattuna Ranskaan.
Silti Suomessa on enemmän sydän- ja verisuonitauteja.tunsin ja olet totta.
- töttöröö
herkut kirjoitti:
tunsin ja olet totta.
Sehän on niin, että Suomessa, ainakin muutama vuosi takaperin, sydän- ja verisuonitauteihin kuoli paljon enemmän ihmisiä kuin esim Ranskassa juuri sen takia, että täällä käytetään/käytettiin enemmän kovia eläinrasvoja oliiviöljyjen sijaan, ja viinaa juodaan usein ja paljon kerralla toisin kuin Ranskassa, missä juodaan se terveellinen yksi lasi punkkua per päivä olematta kännissä
- typy
töttöröö kirjoitti:
Sehän on niin, että Suomessa, ainakin muutama vuosi takaperin, sydän- ja verisuonitauteihin kuoli paljon enemmän ihmisiä kuin esim Ranskassa juuri sen takia, että täällä käytetään/käytettiin enemmän kovia eläinrasvoja oliiviöljyjen sijaan, ja viinaa juodaan usein ja paljon kerralla toisin kuin Ranskassa, missä juodaan se terveellinen yksi lasi punkkua per päivä olematta kännissä
Jaa, mistä sen tiedät, että suuremmat sydäntautiluvut johtuivat eläinrasvoista? Niin vaan yleisesti toitotetaan, että "rasva on pahaa, varsinkin se eläinrasva". Perunallahan säästäväinen perussuomalainen mahansa täyttää.
Ranskassako ei käytetä muuta rasvaa kuin oliiviöljyä? pah. Kyllä siellä käytetään reilusti voita ja kermaa (sisältää eläinrasvoja). Täällä Suomessahan käytetään lähinnä "terveellisiä" kevytkermoja ja kevytlevitteitä. Ja SILTI Suomessa on (niin kuin myönsit) enemmän sydänsairauksia.
Viinanjuonti kyllä varmaan on pahaks sydämelle.. - ruoan ystävä
ruoka ok kirjoitti:
Kyllä ihan kannattaa muidenkin välttää voita ja eläin kunnan rasvoja se on suurin syy sydän ja verisuoni tauteihin. Mutta ei se silti tarkoita että ruoka olisi huonoa, ei todellakaan.
Mutta jos on tottunut että kaikki pitää paistaa ja korventaa voissa niin paha on tapojaan muuttaa kyllähän voin maku on hyvä sitä ei voi kieltää mutta missä kunnossa on äijä kun vetää sitä 50 vuotta napaansa??
Peristeinen peruna on perusravintoa ja siitä olen suomalaisena ylpeä meillä on monta hienoa peruna lajiketta mm.puikula mistä saa mahtavan hyvää muusia, mikäpä sen parempaa ruokaa voisi olla ei ainakaan ranskan pojat rasvassa keittetyt raskikset..HYI HELVETTI!ranskassa äidit eivät antaa lapsille 1 kg karkkia kun hän haluaa olla rauhassa. onko yllätystä että pojat ja tytöt eivät ole niin lihavia kuin suomessa tai amerikkassa ?
- terapeutti
typy kirjoitti:
Jaa, mistä sen tiedät, että suuremmat sydäntautiluvut johtuivat eläinrasvoista? Niin vaan yleisesti toitotetaan, että "rasva on pahaa, varsinkin se eläinrasva". Perunallahan säästäväinen perussuomalainen mahansa täyttää.
Ranskassako ei käytetä muuta rasvaa kuin oliiviöljyä? pah. Kyllä siellä käytetään reilusti voita ja kermaa (sisältää eläinrasvoja). Täällä Suomessahan käytetään lähinnä "terveellisiä" kevytkermoja ja kevytlevitteitä. Ja SILTI Suomessa on (niin kuin myönsit) enemmän sydänsairauksia.
Viinanjuonti kyllä varmaan on pahaks sydämelle..I mistäkö se tiedetään. Harvasta asiasta on suomessa niin paljon tutkimustuloksia, kuin tästä eläinrasvojen ja sydän ja verisuonitautien yhteydestä. Eläinrasvat ( tietysti on myös muitakin ruokaaineita) lisäävät kolestrolia joka lisää verisuonten "kalkkeutumista"
Selvää näyttöä Eläinrasvojen vähentämisen vaikutuksesta edullisesti sydän ja verisuonitauteihin on saatu mm. pohjoiskarjalaprojektin yhteydessä
Mahtaako sinulla olla näyttöä, siitä että suomessa käytetään "lähinnä" kevyttuotteita. Ehkä kaupunkilaisväestö ja nuoret käyttävät leivällään, mutta samaan aikaan rasvaisten juustojen jäätelöiden jne tuotteiden kulutus lisääntyy, ja kansan syvät rivit vetävät napaansa yhä enemmän hampurilaisia, pitsaa yms pikaruokaa.
Nämä niin sanotut alakarppaajat ja atkinssit saavat suurella metelillään vain tavallisen ihmisen sekaisin siitä mikä on oikein ja mikä väärin. - jore
typy kirjoitti:
Tiesitkö, että Suomessa tyydyttyneen rasvan ja ylipäänsä rasvan syönti on vähäistä verrattuna Ranskaan.
Silti Suomessa on enemmän sydän- ja verisuonitauteja.Kerro vähän lukuja ja mistä ne olet saanut
- Munalla töihin
terapeutti kirjoitti:
I mistäkö se tiedetään. Harvasta asiasta on suomessa niin paljon tutkimustuloksia, kuin tästä eläinrasvojen ja sydän ja verisuonitautien yhteydestä. Eläinrasvat ( tietysti on myös muitakin ruokaaineita) lisäävät kolestrolia joka lisää verisuonten "kalkkeutumista"
Selvää näyttöä Eläinrasvojen vähentämisen vaikutuksesta edullisesti sydän ja verisuonitauteihin on saatu mm. pohjoiskarjalaprojektin yhteydessä
Mahtaako sinulla olla näyttöä, siitä että suomessa käytetään "lähinnä" kevyttuotteita. Ehkä kaupunkilaisväestö ja nuoret käyttävät leivällään, mutta samaan aikaan rasvaisten juustojen jäätelöiden jne tuotteiden kulutus lisääntyy, ja kansan syvät rivit vetävät napaansa yhä enemmän hampurilaisia, pitsaa yms pikaruokaa.
Nämä niin sanotut alakarppaajat ja atkinssit saavat suurella metelillään vain tavallisen ihmisen sekaisin siitä mikä on oikein ja mikä väärin.Ihmiset joilla on korkea kolestroli elävät pidempään. Tämä väite kuulostaa uskomattomalta, joten kestää kauan aikaan kunnolla tajuta kuinka tärkeä väite on. Niin pitkään meitä on aivopesty. Tosiasia on että kolestroli on ihmiselle välttämätöntä ja tämä on todettu monista tieteellisistä papereista.
Tätä eivät tietenkään kevytrasvatehtaat, lääkefirmat ja laihdutusgurut myönnä!
Tässä ruotsalaisen tutkijan sivu
http://www.ravnskov.nu/cholesterol.htm - terapeutti
Munalla töihin kirjoitti:
Ihmiset joilla on korkea kolestroli elävät pidempään. Tämä väite kuulostaa uskomattomalta, joten kestää kauan aikaan kunnolla tajuta kuinka tärkeä väite on. Niin pitkään meitä on aivopesty. Tosiasia on että kolestroli on ihmiselle välttämätöntä ja tämä on todettu monista tieteellisistä papereista.
Tätä eivät tietenkään kevytrasvatehtaat, lääkefirmat ja laihdutusgurut myönnä!
Tässä ruotsalaisen tutkijan sivu
http://www.ravnskov.nu/cholesterol.htmTämä on tyypillistä TV shop tyyppistä propagandaa, mutta paljon vaarallisempaa. Löytyy kaikenlaisia tohtoritolosia, jotka todistelevat yleisiä teorioita vastaan. Josjus jopa ollen oikeassa.
Löytyy mm Tohtoristason ihmisiä, jotka kiistävät tupakan haitallisuuden.
Korkean kolestrolin ja Sydänkuolemien välinen on kuitenkin niin montakertaa todistettu, että on edesvastuutonta kehottaa ihmisiä unohtamaan korkean kolestrolin riskit. - romu
jore kirjoitti:
Kerro vähän lukuja ja mistä ne olet saanut
http://www.tohtori.fi/yleislaakari/180.html
http://www.yths.fi/netcomm/viewarticle.asp?path=8,21,2476,2514&article=2027&index=A&page=1
http://puutarhakadunhammaspiste.fi/lehti.pl?lehti=2
Just tällanen umpiluupäisyys on meillä vikana. Kun joku sanoo, että voihin kuolee, niin viisi miljoonaa junttia huoahtaa, että voihin kuolee...
Voi ei ensinnäkään käyttäydy elimistössä kuten kova eläinrasva. Sen lisäksi se on paljon kevyempää kuin nämä hyvät rasvat. Jos ette olisi niin itseänne täynnä, niin kertoisin mielelläni miten homogenisoitu maito ja jatkuva huoli omasta hyvinvoinnista ovat paljon voita vaarallisempia sydämelle. Ai mistä lukuja esittää... ? No kunpa joku ensin tekisi tutkimuksia, niin sieltä saisi teitoa ja lukuja. Ai niin, mutta sitten pitäisi muuttaa kokonaisen kansan ruokatottumuksia, ja teollisuudelle siitä tulisi jättilasku. Mun isä ja sen suku on syöny paistettua läskiä ja voita koko elämänsä, ja lähes jokainen on elänyt, autokolareiden ja syöpien uhreja lukuunottamatta, yli 80-vuotiaiksi. Kaikki faijan reppumieskaverit, jotka vaimojaan miellyttääkseen ovat vaihtaneet myrkkylakattuihin kasviksiin ja kevytrasvoihin, ovat kuolleet noin 50-vuotiaina... niin, sydänkohtauksiin. Hmmmm.... löytyy romupojan omista tilastoista nää luvut, eikä ole sitten vertailukelposia.
Ei. Mutta, huudetaan vaan että meidän VIISAS, (viisaampi kuin me itse), ruoka on maailman parasta.
Kaikilta muilta ominaisuuksiltaan kuin maulta. Haloo. Ihmiset kuolee samalla tavalla muualla, vaikka ruoka on sitten minkälaista.
Tosiasia on että te ette enää osaa laittaa ruokaa, eikä täällä ole kunnollisia elintarvikkeita. Täällä on vaan sellasia elintarvikkeita missä on kyljessä kemiallisten aineiden luettelo ja romaani siitä miten kevyttä ja terveellistä se on. Ai niin..., ja rainbow merkkisenä se on melkeen samaa ja vaan 0.99€.
Hyvää. - Munalla töihin
terapeutti kirjoitti:
Tämä on tyypillistä TV shop tyyppistä propagandaa, mutta paljon vaarallisempaa. Löytyy kaikenlaisia tohtoritolosia, jotka todistelevat yleisiä teorioita vastaan. Josjus jopa ollen oikeassa.
Löytyy mm Tohtoristason ihmisiä, jotka kiistävät tupakan haitallisuuden.
Korkean kolestrolin ja Sydänkuolemien välinen on kuitenkin niin montakertaa todistettu, että on edesvastuutonta kehottaa ihmisiä unohtamaan korkean kolestrolin riskit.Kolesteroliarvoihin kiinnitetään aivan liika huomiota. Liian matala kolesteroli lisää huomattavasti aivohalvausten riskiä.
Kolesterolilääkkeiden riskit ovat jääneet huomiotta. Toisinajattelevat lääkärit pitävät kolesterolilääkitystä mielipuolisena hoitona. Näiden lääkkeiden aiheuttamat ongelmat on lakaistu maton alle.
Tosinajattelijoiden piirissä on tiedetty viiden vuoden ajan uusien tulehduskipulääkkeiden aiheuttavan veritulppia. Niiden vaikutustapa herätti epäilyn niiden mahdollisesta yhteydestä veritulppiin. Viranomaiset kuitenkin hyväksyivät lääkkeen. Nyt vasta vuonna 2004 virallinen taho myönsi tosiasiat ja lääke vedettiin markkinoilta. Muita vastaavia lääkkeitä on käytössä edelleen. Markkinoiden täytyy toimia ja suuri yleisö on koeryhmä.
Onneksi löytyy noita Tohtori Tolosia, joilla on rohkeutta astua valtavirtaa vastaan, vaikka sitten joutuukin parjatuksi. - Munalla töihin
jore kirjoitti:
Kerro vähän lukuja ja mistä ne olet saanut
Teollisesti valmistetut kasvispohjaiset rasvat, monityydyttämättömät kasvisrasvat ja transrasvojen terveysvaikutusta ei ole koskaan pystytty toteamaan mutta niiden aiheuttamista haitoista julkaistaan jatkuvasti uutta tietoa.
Transrasvat on yhdistetty syöpään ja sydäntauteihin. Transrasvoja syntyy kasvisrasvojen teollisen käsittelyn yhteydessä. Yhdysvaltain lain mukaan niiden määrä ravinnossa tulee ilmoittaa 2006 jälkeen. Suomessa taas terveysasiantuntijat ovat vähätelleet transrasvojen terveyshaittoja. Myös kasvisperäisten monityydyttämättömien rasvojen (alfalinolihappo) on todettu aiheuttavan syöpää. - Biokemisti
terapeutti kirjoitti:
Tämä on tyypillistä TV shop tyyppistä propagandaa, mutta paljon vaarallisempaa. Löytyy kaikenlaisia tohtoritolosia, jotka todistelevat yleisiä teorioita vastaan. Josjus jopa ollen oikeassa.
Löytyy mm Tohtoristason ihmisiä, jotka kiistävät tupakan haitallisuuden.
Korkean kolestrolin ja Sydänkuolemien välinen on kuitenkin niin montakertaa todistettu, että on edesvastuutonta kehottaa ihmisiä unohtamaan korkean kolestrolin riskit.1) Jokainen biokemisti tietää että kolesteroli on välttämätön solumembraaneille, eli kaikille ihmissoluille.
2) Se että joku väittää elintarvikkeista saatavan rasvan muuntuvan elimistössä suoraan rasvaksi kudoksessa, on pahasti hakoteillä. Ylimääräinen sokeri varastoidaan heti rasvaksi. Ihminen ei ole mikään pölynimuri.
3) Kolesterolitutkimusten kulta-aika oli 80-luvulla. Siitä on menty eteenpäin aika tavalla ja havaittu että rasvahössötys on itseasiassa rajusti yliammuttua. Samalla lailla kuin 80-luvulla oli yksi syöpägeeni (onkogeeni) joka korjataan niin syöpä on pois. Vuosisadan vitsi. - Eevil
terapeutti kirjoitti:
Tämä on tyypillistä TV shop tyyppistä propagandaa, mutta paljon vaarallisempaa. Löytyy kaikenlaisia tohtoritolosia, jotka todistelevat yleisiä teorioita vastaan. Josjus jopa ollen oikeassa.
Löytyy mm Tohtoristason ihmisiä, jotka kiistävät tupakan haitallisuuden.
Korkean kolestrolin ja Sydänkuolemien välinen on kuitenkin niin montakertaa todistettu, että on edesvastuutonta kehottaa ihmisiä unohtamaan korkean kolestrolin riskit."Löytyy mm Tohtoristason ihmisiä, jotka kiistävät tupakan haitallisuuden. "
Heidän tutkimuksensa rahoittaa Philip Morris. Samoin kuin rasvan/kolesterolin vaarallisuudesta puhuvien työt rahoittaa yleensä elintarviketeollisuus. - avaa silmäsi
töttöröö kirjoitti:
Sehän on niin, että Suomessa, ainakin muutama vuosi takaperin, sydän- ja verisuonitauteihin kuoli paljon enemmän ihmisiä kuin esim Ranskassa juuri sen takia, että täällä käytetään/käytettiin enemmän kovia eläinrasvoja oliiviöljyjen sijaan, ja viinaa juodaan usein ja paljon kerralla toisin kuin Ranskassa, missä juodaan se terveellinen yksi lasi punkkua per päivä olematta kännissä
Et sitten tiedä mitään tosiasioista, jos olet sitä mieltä että ranskalaiset juovat vain lasin päivässä. Myös heillä on alkoholisteja. Ikään, sukupuoleen, tai sosiaaliseen asemaan katsomatta joka yhteiskuntaluokassa.
- Olut
terapeutti kirjoitti:
I mistäkö se tiedetään. Harvasta asiasta on suomessa niin paljon tutkimustuloksia, kuin tästä eläinrasvojen ja sydän ja verisuonitautien yhteydestä. Eläinrasvat ( tietysti on myös muitakin ruokaaineita) lisäävät kolestrolia joka lisää verisuonten "kalkkeutumista"
Selvää näyttöä Eläinrasvojen vähentämisen vaikutuksesta edullisesti sydän ja verisuonitauteihin on saatu mm. pohjoiskarjalaprojektin yhteydessä
Mahtaako sinulla olla näyttöä, siitä että suomessa käytetään "lähinnä" kevyttuotteita. Ehkä kaupunkilaisväestö ja nuoret käyttävät leivällään, mutta samaan aikaan rasvaisten juustojen jäätelöiden jne tuotteiden kulutus lisääntyy, ja kansan syvät rivit vetävät napaansa yhä enemmän hampurilaisia, pitsaa yms pikaruokaa.
Nämä niin sanotut alakarppaajat ja atkinssit saavat suurella metelillään vain tavallisen ihmisen sekaisin siitä mikä on oikein ja mikä väärin.Pohjoiskarjalan sydänkuoleisuus väheni kun keskiolut vapautui.Luuletteko että vanhat äijät rupesivat syömään rehuja,vaan olutta kyllä.Muuten tätäkin asiaa on tutkittu.
- .......
typy kirjoitti:
Jaa, mistä sen tiedät, että suuremmat sydäntautiluvut johtuivat eläinrasvoista? Niin vaan yleisesti toitotetaan, että "rasva on pahaa, varsinkin se eläinrasva". Perunallahan säästäväinen perussuomalainen mahansa täyttää.
Ranskassako ei käytetä muuta rasvaa kuin oliiviöljyä? pah. Kyllä siellä käytetään reilusti voita ja kermaa (sisältää eläinrasvoja). Täällä Suomessahan käytetään lähinnä "terveellisiä" kevytkermoja ja kevytlevitteitä. Ja SILTI Suomessa on (niin kuin myönsit) enemmän sydänsairauksia.
Viinanjuonti kyllä varmaan on pahaks sydämelle..muistakaa ihmiset että ne teidän light-tuotteenne on yhtä pahoja verisuonille kuin kova eläinrasva. Kovetetut kasvirasvat eli transrasvat ovat yhtä pahoja kuin eläinrasvat. Eli kun seuraavan kerran laitat leivän päälle margariinia säästääksesi sydäntäsi, huijaat itseäsi. suomessa tästä asiasta on kumman vähän puhetta!
- Minä_Itte
typy kirjoitti:
Jaa, mistä sen tiedät, että suuremmat sydäntautiluvut johtuivat eläinrasvoista? Niin vaan yleisesti toitotetaan, että "rasva on pahaa, varsinkin se eläinrasva". Perunallahan säästäväinen perussuomalainen mahansa täyttää.
Ranskassako ei käytetä muuta rasvaa kuin oliiviöljyä? pah. Kyllä siellä käytetään reilusti voita ja kermaa (sisältää eläinrasvoja). Täällä Suomessahan käytetään lähinnä "terveellisiä" kevytkermoja ja kevytlevitteitä. Ja SILTI Suomessa on (niin kuin myönsit) enemmän sydänsairauksia.
Viinanjuonti kyllä varmaan on pahaks sydämelle..Sydämelle on pahast Transrasvat ja niitä on kevyt levitteet ja kevyt tekokermat täynnä
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15488.html
Sydän ja verisuonitauteihin kuolee vieläkin väkeä Suomessa paljon ja runsas viinalla lotraaminen pahentaa asiaa, ja Geeneillä on osuutta asiaan sydan ja verisuoniongelmassa - terapeutti
Eevil kirjoitti:
"Löytyy mm Tohtoristason ihmisiä, jotka kiistävät tupakan haitallisuuden. "
Heidän tutkimuksensa rahoittaa Philip Morris. Samoin kuin rasvan/kolesterolin vaarallisuudesta puhuvien työt rahoittaa yleensä elintarviketeollisuus.veit jalat suustani
Joku on tupakkafirman palkkalistoilla, joku yrittää myydä kirjaansa siitä, miten kolestroli ei olekaan vaarallista, joku yrittää vain saada muuten kuuluisuutta.
Nyt itse puhuit sellaista tietoa joka on suorastaan valetta jos väität, että suurin osa tieteellisistä tutkimuksist on elintarviketeollisuuden rahoittamia.
Asiahan on päin vastoin. Suomessakin meni yli kymmenen vuotta, ennen kuin keskustapuoluevetoinen virallinen suomi suostui tunnustamaan esim maitorasvan vaarat.
Muistatteko vielä ajan, jolloin maidon hinta määräytyi rasvaisuuden mukaan. Kulutusmaito oli kalleinta.
Ikävää, että tämä keskustelu perustuu epätäsmällisyyksiin, mutuun ja suoranaisiin valheisiin - terapeutti
Olut kirjoitti:
Pohjoiskarjalan sydänkuoleisuus väheni kun keskiolut vapautui.Luuletteko että vanhat äijät rupesivat syömään rehuja,vaan olutta kyllä.Muuten tätäkin asiaa on tutkittu.
kyllä keskari pari päivässä pitää verisuonet kunnossa;-)varsinkin kun sen ottaa votkan sijasta.
Siihenhän tuo Ranskalainen paradoksikin osittain perustuu. Sopivaan alkoholiannokseen säännölliseti - terapeutti
romu kirjoitti:
http://www.tohtori.fi/yleislaakari/180.html
http://www.yths.fi/netcomm/viewarticle.asp?path=8,21,2476,2514&article=2027&index=A&page=1
http://puutarhakadunhammaspiste.fi/lehti.pl?lehti=2
Just tällanen umpiluupäisyys on meillä vikana. Kun joku sanoo, että voihin kuolee, niin viisi miljoonaa junttia huoahtaa, että voihin kuolee...
Voi ei ensinnäkään käyttäydy elimistössä kuten kova eläinrasva. Sen lisäksi se on paljon kevyempää kuin nämä hyvät rasvat. Jos ette olisi niin itseänne täynnä, niin kertoisin mielelläni miten homogenisoitu maito ja jatkuva huoli omasta hyvinvoinnista ovat paljon voita vaarallisempia sydämelle. Ai mistä lukuja esittää... ? No kunpa joku ensin tekisi tutkimuksia, niin sieltä saisi teitoa ja lukuja. Ai niin, mutta sitten pitäisi muuttaa kokonaisen kansan ruokatottumuksia, ja teollisuudelle siitä tulisi jättilasku. Mun isä ja sen suku on syöny paistettua läskiä ja voita koko elämänsä, ja lähes jokainen on elänyt, autokolareiden ja syöpien uhreja lukuunottamatta, yli 80-vuotiaiksi. Kaikki faijan reppumieskaverit, jotka vaimojaan miellyttääkseen ovat vaihtaneet myrkkylakattuihin kasviksiin ja kevytrasvoihin, ovat kuolleet noin 50-vuotiaina... niin, sydänkohtauksiin. Hmmmm.... löytyy romupojan omista tilastoista nää luvut, eikä ole sitten vertailukelposia.
Ei. Mutta, huudetaan vaan että meidän VIISAS, (viisaampi kuin me itse), ruoka on maailman parasta.
Kaikilta muilta ominaisuuksiltaan kuin maulta. Haloo. Ihmiset kuolee samalla tavalla muualla, vaikka ruoka on sitten minkälaista.
Tosiasia on että te ette enää osaa laittaa ruokaa, eikä täällä ole kunnollisia elintarvikkeita. Täällä on vaan sellasia elintarvikkeita missä on kyljessä kemiallisten aineiden luettelo ja romaani siitä miten kevyttä ja terveellistä se on. Ai niin..., ja rainbow merkkisenä se on melkeen samaa ja vaan 0.99€.
Hyvää.Ei tuo ollut faktaa suomalaisten ja rankalaisten eläinrasvojen käytöstä.
Yksi linkki kertoi stressistä, toinen syömishäiriöistä ja kolmas hampaiden huonon kunnon yhteydestä sydänsairauksiin.
Nuo linkit nimenoman kertoivat vallalla olevan lääketieteellisen käsityksen mukaisia.
Näitä olen polttanut kaksi askia päivässä ja elänyt 100 vuotiaaksi juttuja löytyy kyllä. Ne ovat taas sitä mutua eivät faktaa.
Lisäaineista olen kanssasi samaa mieltä. Ns kevyttuotteet, kasvikset ja lähes kaikki ruuat ovat tynnä lisäaineita, torjunta-aineita yms.
Thden asian puolesta kiihkoilu on paha virhe. - terapeutti
Munalla töihin kirjoitti:
Teollisesti valmistetut kasvispohjaiset rasvat, monityydyttämättömät kasvisrasvat ja transrasvojen terveysvaikutusta ei ole koskaan pystytty toteamaan mutta niiden aiheuttamista haitoista julkaistaan jatkuvasti uutta tietoa.
Transrasvat on yhdistetty syöpään ja sydäntauteihin. Transrasvoja syntyy kasvisrasvojen teollisen käsittelyn yhteydessä. Yhdysvaltain lain mukaan niiden määrä ravinnossa tulee ilmoittaa 2006 jälkeen. Suomessa taas terveysasiantuntijat ovat vähätelleet transrasvojen terveyshaittoja. Myös kasvisperäisten monityydyttämättömien rasvojen (alfalinolihappo) on todettu aiheuttavan syöpää.Itse olen myös taipuvainen uskoman tuohon transrasvojen vaarallisuuteen, mutta hyviä tutkimuksia siitäkään aiheesta ei vielä monia ole
- Lääkärin näkökulmasta
Munalla töihin kirjoitti:
Ihmiset joilla on korkea kolestroli elävät pidempään. Tämä väite kuulostaa uskomattomalta, joten kestää kauan aikaan kunnolla tajuta kuinka tärkeä väite on. Niin pitkään meitä on aivopesty. Tosiasia on että kolestroli on ihmiselle välttämätöntä ja tämä on todettu monista tieteellisistä papereista.
Tätä eivät tietenkään kevytrasvatehtaat, lääkefirmat ja laihdutusgurut myönnä!
Tässä ruotsalaisen tutkijan sivu
http://www.ravnskov.nu/cholesterol.htmTotta on, että kolesteroli on ihmiselle välttämätöntä, sillä se toimii mm. elimistön solujen rakennusaineena. Suurimman osan tietolähteistä mukaan on myös olemassa kahta erilaatuista kolesterolia, "hyvää" ja "pahaa", HDL- ja LDL-kolesterolia. Tämä ns. paha kolesteroli on peräisin juuri eläinrasvoista, ja se aiheuttaa (edelleen useimpien tutkimusten mukaan..) ateroskleroosia, eli verisuonten kalkkeutumista ja tukkeutumista LIIALLISESTI KÄYTETTYNÄ. Tiedä sitten missä on se raja, että mikä on liikaa ja mikä sopivasti...
"Hyvä" kolesteroli vastaavasti tuhoaa tätä eläinrasvoista yms. muodostunutta heikkolaatuista kolesterolia. Onneksi ihmisen elimistö pystyy itsenäisesti muodostamaan kyseistä tuotetta.
Mutta oli kolesteroli sitten mitä hyvänsä, hyvää tai pahaa, joka tapauksessa yksi asia on varma.
LIIKUNTA auttaa äärimmäisen paljon sekä sydän- ja verisuonitautien, että diabeteksen ja monien muiden sairauksien ehkäisemisessä.
Eli ei muuta kuin televisio kiinni ja itse urheilemaan. - jali
töttöröö kirjoitti:
Sehän on niin, että Suomessa, ainakin muutama vuosi takaperin, sydän- ja verisuonitauteihin kuoli paljon enemmän ihmisiä kuin esim Ranskassa juuri sen takia, että täällä käytetään/käytettiin enemmän kovia eläinrasvoja oliiviöljyjen sijaan, ja viinaa juodaan usein ja paljon kerralla toisin kuin Ranskassa, missä juodaan se terveellinen yksi lasi punkkua per päivä olematta kännissä
Sulla ei ole mitään hajuakaan ranskalaisten tai eteläeuroopan maiden alkoholin käytöstä.
Normaali duunari juo lounaalla litran bisseä tai pullon punkkua ja jatkaa töitään. Ilta on sitten vielä aivan toinen juttu. - turviz
Munalla töihin kirjoitti:
Kolesteroliarvoihin kiinnitetään aivan liika huomiota. Liian matala kolesteroli lisää huomattavasti aivohalvausten riskiä.
Kolesterolilääkkeiden riskit ovat jääneet huomiotta. Toisinajattelevat lääkärit pitävät kolesterolilääkitystä mielipuolisena hoitona. Näiden lääkkeiden aiheuttamat ongelmat on lakaistu maton alle.
Tosinajattelijoiden piirissä on tiedetty viiden vuoden ajan uusien tulehduskipulääkkeiden aiheuttavan veritulppia. Niiden vaikutustapa herätti epäilyn niiden mahdollisesta yhteydestä veritulppiin. Viranomaiset kuitenkin hyväksyivät lääkkeen. Nyt vasta vuonna 2004 virallinen taho myönsi tosiasiat ja lääke vedettiin markkinoilta. Muita vastaavia lääkkeitä on käytössä edelleen. Markkinoiden täytyy toimia ja suuri yleisö on koeryhmä.
Onneksi löytyy noita Tohtori Tolosia, joilla on rohkeutta astua valtavirtaa vastaan, vaikka sitten joutuukin parjatuksi.Eiköhän se ole jo tutkittu, että kaikki ruoka-aineet/ainesosat ovat jollain tavalla epäterveellisiä. Ei tule heti mieleen ruoka-ainesta, jota ei olisi todettu jossain tutkimuksessa edistävän jotain sairautta ja listaanhan kuuluu niin perunat kuin porkkanatkin! Eiköhän kaikista turvallisinta olisi olla syömättä kokonaan, vai?!? :)
- Flaubert
typy kirjoitti:
Tiesitkö, että Suomessa tyydyttyneen rasvan ja ylipäänsä rasvan syönti on vähäistä verrattuna Ranskaan.
Silti Suomessa on enemmän sydän- ja verisuonitauteja...siksi että Suomalaiset harrastavat vähän seksiä
- AlainDelon
Flaubert kirjoitti:
..siksi että Suomalaiset harrastavat vähän seksiä
sen sijaan enemmän ja intohimoisemmin kuin ranskalaiset ikään!!!
- kumma heppu & lopun aja...
terapeutti kirjoitti:
Ei tuo ollut faktaa suomalaisten ja rankalaisten eläinrasvojen käytöstä.
Yksi linkki kertoi stressistä, toinen syömishäiriöistä ja kolmas hampaiden huonon kunnon yhteydestä sydänsairauksiin.
Nuo linkit nimenoman kertoivat vallalla olevan lääketieteellisen käsityksen mukaisia.
Näitä olen polttanut kaksi askia päivässä ja elänyt 100 vuotiaaksi juttuja löytyy kyllä. Ne ovat taas sitä mutua eivät faktaa.
Lisäaineista olen kanssasi samaa mieltä. Ns kevyttuotteet, kasvikset ja lähes kaikki ruuat ovat tynnä lisäaineita, torjunta-aineita yms.
Thden asian puolesta kiihkoilu on paha virhe.Sydänsairauksisthan nyt on kyse, siis tässä polussa. Ja siitä mikä ne aiheuttaa? Ei must oo kovin selkeet et mikä ne putket tukkii. Benecoliaki siit syytettii? Eiks se ollu se pirun hyvä rasva? Mut kyl stressi tappaa. Se on selkeet. Ja varmaa tappaa enemmän ku voi.
- terapeutti
kumma heppu & lopun aja... kirjoitti:
Sydänsairauksisthan nyt on kyse, siis tässä polussa. Ja siitä mikä ne aiheuttaa? Ei must oo kovin selkeet et mikä ne putket tukkii. Benecoliaki siit syytettii? Eiks se ollu se pirun hyvä rasva? Mut kyl stressi tappaa. Se on selkeet. Ja varmaa tappaa enemmän ku voi.
olet oikeassa. Se oli faktaa, mutta väärään asiaan.
Asia, mihin pyysin faktaa oli "Suomessa tyydyttyneen rasvan ja ylipäänsä rasvan syönti on vähäistä verrattuna Ranskaan."
Niinhän se on että näissä väittelyissä alkaa pointti katoamaan kun hetki jahkataan.
- matkailija minäkin
Kyllä on mietityttänyt se tyyli että heti kun tulee vierasmaalainen..
Niin ollaan rähmällään, mitä me jonkun lausunnoista välitetään.
Onhan esim englanti ihan kuuluisa roskaruuastaa.
Miksi pitää vierasmaalaiselle tarjota jotain mämmiä tai savuporoa, tai vaikka sitkasta kuivalihaa.
Suomalaisistakin puolet ei tykkää ko sapuskoista, vielä sitä tuputetaan ulkomaalaiselle.
Kyllä esim, ranskassakin on ruokia joka ei mulle maistu.
sen verran nuo lausunnot on vaikuttaneet että mietin seuraavaa lomakohdetta pitempään.
Tätä ennen se oli valittu jo italiaksi.
Nyt ei sinne.- asenne
minäkin luulin, että menisin vielä roomaan, mutta taidan jättää väliin - ja jätän väliin myös pariisin :) enkä osta mitään mikä edes viittaa italiaan tai ranskaan, olen tähän asti saituuttani ostanut heidän halpoja tuotteitaan, mutta nyt tuli stoppi, syökööt itse p****nsa.
- Brooke
asenne kirjoitti:
minäkin luulin, että menisin vielä roomaan, mutta taidan jättää väliin - ja jätän väliin myös pariisin :) enkä osta mitään mikä edes viittaa italiaan tai ranskaan, olen tähän asti saituuttani ostanut heidän halpoja tuotteitaan, mutta nyt tuli stoppi, syökööt itse p****nsa.
Sama täällä, matkavaihtoehtoina oli just Ranska ja Italia mut eipä oo enää. On se nyt perkele ku ei osata osottaa yhtään arvostusta. Todella huolestuttavaa että tollaset ihmiset on vielä maiden johtajia, ylipäätänsä politiikkaan ei pitäis päästä jos ei tiedä millon pitää suunsa kiinni. Sais pitää koko helvetin EU:nkin omanaan.
- Magrat
SE on itseasiassa ihan kohtalaisen hyvää, siellä on sama juttu kuin täälläkin, eli "etnisiä" ruokia syödään tosi paljon. Toisin kuin esim juur italiassa ja ranskassa jossa ei ole etnisiä paikkoja niin paljon.
- matkailija minäkin
Magrat kirjoitti:
SE on itseasiassa ihan kohtalaisen hyvää, siellä on sama juttu kuin täälläkin, eli "etnisiä" ruokia syödään tosi paljon. Toisin kuin esim juur italiassa ja ranskassa jossa ei ole etnisiä paikkoja niin paljon.
rankassa , yhdessä pikkukaupungissa n, 200 km itään bordeuxist, söin elämäni parhaan intialaisen aterian.
- Börje isolla Peellä
Meidän ruokamme on täyttä kuraa. Pakkohan se meidänkin on tunnustaa, vaikka kuinka vaikeaa olisikin.
- SitäSunTätä
Kyllä herkullisuus on monesti kaukana. Taso on alhaalla mutta hinnat ylhäällä.
Vaikea on usein löytää kunnon ruokaa kohtuuhinnalla lounaaksi.
- africise
Ja suomessa ei mitkään hullunlehmän taudit ja suu- ja sorkkataudit ole koskaan olleet mikään ongelma!!! joutsenmerkki kunniaan!!
- Sakke
Osittain syy voi olla siinäkin että kun suomalaisissa lehdissä maistatetaan ulkomaalaisille ruokia, niin ne ovat lähinnä mämmiä, kalakukkoa, mustaa makkaraa... elintarvikkeita joista edes suurin osa suomalaisista ei tykkää.
Mikäli näiden tilalla maistatettaisiin joitain oikeita suomalaisten perusruokia, niin tuloksetkin olisivat toisenlaisia. Swedish meatballs:it ovat maailmalla kuuluisia herkullisuudestaan... ja ne ihan samanlaisia kuin suomalaiset lihapullatkin. Paistettu lohi, hyvin valmistetut riistaruoat ym. herkullisen (esim. kermaisen) kastikkeen kera eivät varmasti laita nenää nyrpylleen edes ulkomaalaisten suhteen.
Ja lopultakin; ketä kiinnostaa mitä joku moukkamaisuudestaan kuuluisa italiaano ajattelee suomalaisesta ruoasta. Tai tönkkö ranskalaisäijä. - neitokainen
Onhan se ihan ymmärrettävää, että ne italiaanot ja muut pizzanpyörittäjät meidän ruokaa mollaa. Luulevat myös, että Helsingin kaduilla kävelee jääkarhuja. Meidän pitäisi olla ylpeitä omasta ruokakulttuuristamme, tiedämmehän sen olevan hyvää ja kertoa siitä myös muille, ettei tulisi tällaisia väärinkäsityksiä. Suomalaisten pitäisi korostaa puhtaita ja kotimaisia raaka-aineita sekä yksinkertaisia, mutta hyviä makuja. Eiköhän ne siellä korkeammalla tasolla jotain keksi... :) Ja makkara kuuluu kesään!
- Johncarpenter
on totta että suomalainen ruoka ei ole hyvää. esim "leipä" ei ole todella leipä, on kosteaa, niin valkoinen kuin suomalaiset ovat. on koko ajan samaa tyypiä ruokaa, ja kun katson mitä on kansalainen ruokaa, lohi ja peruna, minä itken. onko sitten yllätys kun turistit menevät suomen läpi niin nopeasti (2 päivää) kun tulevat norjasta missä olivat 3 viikkoa. mietikää tätä. ruoka on osaa kulttuuria, ja kultturi on suomessa hyvin köyhää, ja surullista.
- tuotasnoin.
"onko sitten yllätys kun turistit menevät suomen läpi niin nopeasti (2 päivää) kun tulevat norjasta missä olivat 3 viikkoa."
Norjan hintatason tietäen en ihmettele yhtään jos on jo kiire kotiin..
- herkkusuu
miksi suomessa ei ole mahdollista hyviä makuisia hedelmiä kun nyt on lentoja ja voidaan sitten lähettää italiasta esim tuoreita heldemiä 3 tunnissa
- herkut
miksi ei ole mahdollista löyttää suomessa hyvää 45% kermaista ranskalaista "CRÊME FRAÎCHE" ? miksi kaikki täytyy olla kevyt. ranskalaiset syövät hyvin paljon "rikkasta" ruokkaa ja elävät hyvin vanhaa myös. vnhempi kuin suomessa. latinalainen paradoksi
- typy
Samaa mieltä olen!
Eikä se välttämättä ole mikään paradoksi, että Ranskalaiset elävät pidempään. Mitä jos rasva ei olekaan epäterveellistä :) Repiköön suomalaiset terveysvalistajat siitä! - ruuan ystis
Osta mitä vaan ruokaa niin kaikki on ns.kevyttä.Kaloreita sen ja sen verran vain.Tsiisus ku ottaa pattii!Enhän mä liho millään kun kaikki on vähä rasvasii!TOSI HULLUA,ei meillä kaikilla ole paino ongelmii ja kyllä sitä oikeeta voita pistäisin mieluummin leivän päälle...NAM!:P
- kari
ruoka ja sen laatuun on päässyt vaikuttamaan valitettavasti raha "kustannustehokkuus"eli miten saadaan ruoka-annos valmistettua mahdollisimman edullisesti ja katteet herrojen taskuun. valitettavasti monessa kouluissa on jo menty keskuskeittiö valmistukseen eli ruoka valmistetaan erittäin suurissa erissä jossakin keskuskeittiöissä ja sitten kuljetetaan astioissa ruokailupisteisiin esim kouluihin vanhainkoteihin ruuat ei ole niin maukkaita kuin ne on ollut ennen tätä systeemiä ne ovat lapsemme mukaan huonoja esim kastikkeet ovat vetisiä ja mauttomia joskus jopa kylmiä ruokahan pitäisi tarjota noin 60 c. asteisena
moni oppilas on lopettanut koulussa ruokailun kokonaan he käyvä aterioimassa hampurilaisia tai jotain muuta näinhän ne ruokatottumukset kasvavat. ennusteet ei näytä hyvältä näiden nuorten suhteen minkälaiset ruokatottumukset näillä nuorilla on 10 v. kuluttua- äippä
Koulun ruoka tosi syvältä! Olen kuunellu lasteni suusta ja arvaa tekeekö pahaa et en ihmettele vaikka juoksisivatki hamppareittein perässä tai käyvät salaa kaupassa tai KOTONA ruokatunnilla!!!!!! JA TÄMÄ ON TAIVAHAN TOSI!Kotona annan oikeeta ruokaa,en roska RUOKAA!Et kandee miettiä mitä kirjotat.oletkohan opettaja vai koulun keittäjä *nauraa*.(opettajilla monesti omat eväät koulussa)HEH!
- Tara
äippä kirjoitti:
Koulun ruoka tosi syvältä! Olen kuunellu lasteni suusta ja arvaa tekeekö pahaa et en ihmettele vaikka juoksisivatki hamppareittein perässä tai käyvät salaa kaupassa tai KOTONA ruokatunnilla!!!!!! JA TÄMÄ ON TAIVAHAN TOSI!Kotona annan oikeeta ruokaa,en roska RUOKAA!Et kandee miettiä mitä kirjotat.oletkohan opettaja vai koulun keittäjä *nauraa*.(opettajilla monesti omat eväät koulussa)HEH!
Varmaan noin saattaa olla joissakin kouluissa, mutta poikkeuksiakin löytyy! Olen nyt 23, mutta yhä edelleen muistelen lukion ruokaa lämmöllä. Meidän suht pieneen lukioomme vaihtui keittäjät ollessani siellä ekaa vuotta, ja jo muuttui ruoat parempaan suuntaan! Keittäjät olivat nuoria, innovatiivisia ja ottivat oppilaiden toivomukset huomioon. Ruoka oli todella hyvää ja makua löytyi; jälkiruokaakin oli useasti. Kastikkeet olivat täyteläisiä; nam nam. Tietysti joukosta löytyi niitä ruokia, jotka eivät lemppareihin kuuluneet, mutta nekin olivat syötäviä ja opin lukiossa syömään ihan kaikkea mitä saatavana oli. Luulenpa, että ne jotka niitä hampurilaisia haluavat ahmia, tekevät sen ihan jostain muusta syystä, kuin siitä, että se kouluruoka nyt NIIN pahaa olisi. Se on varmaan ikäänkuin semmonen nuorten asennevamma.
- Juha The Great
äippä kirjoitti:
Koulun ruoka tosi syvältä! Olen kuunellu lasteni suusta ja arvaa tekeekö pahaa et en ihmettele vaikka juoksisivatki hamppareittein perässä tai käyvät salaa kaupassa tai KOTONA ruokatunnilla!!!!!! JA TÄMÄ ON TAIVAHAN TOSI!Kotona annan oikeeta ruokaa,en roska RUOKAA!Et kandee miettiä mitä kirjotat.oletkohan opettaja vai koulun keittäjä *nauraa*.(opettajilla monesti omat eväät koulussa)HEH!
Lapsien koulu ruuasta napiseminen johtuu hyvinkin pitkälti siitä, että kun vanhemmat olivat aikoinaan koulussa ja joutuivat syömään mitä nyt silloin tarjottiin ja se oli kuulemma pahaa ja nyt nämä vanhemmat ovat opettaneet lapsensa kuinka huonoa koulu ruoka voi olla.
Menkää vanhemmat itse sinne kouluun ja syökää sitä ruokaa itse ainakin koulussa olessani tykkäsin erittäin paljon ja nykyisin otetaan kouluissa huomioon mm. kasvissyöjät johon kuulun itsekkin ja koulussa oli kun opiskelin ammatti koulussa niin aivan mahtavat kasvis ruuat. - Olli
Itse olen saanut kuulla,nähdä ja tuntea, että peruskoulussa tarjottava ruoka on hirveää.... ainakin verrattuna ylempiin kouluihin....ammattikoulujen ja lukioiden ruuat ovat kertakaikkiaan paljon parempia... piste.
- PaleBoy
äippä kirjoitti:
Koulun ruoka tosi syvältä! Olen kuunellu lasteni suusta ja arvaa tekeekö pahaa et en ihmettele vaikka juoksisivatki hamppareittein perässä tai käyvät salaa kaupassa tai KOTONA ruokatunnilla!!!!!! JA TÄMÄ ON TAIVAHAN TOSI!Kotona annan oikeeta ruokaa,en roska RUOKAA!Et kandee miettiä mitä kirjotat.oletkohan opettaja vai koulun keittäjä *nauraa*.(opettajilla monesti omat eväät koulussa)HEH!
Taitaa teikäläisen jälkikasvu olla lievästi sanoen nirsoja. Omalta kouluajalta muistan että kouluruoka oli ruokaa siinä missä muutkin; aina ei maistunut yhtä hyvin joskus taas ei omalle lautaselle jäänyt yhtään.
Nm. Paleboy on vuosimallia 1982 eli kouluajoista ei ole niin kovin kauaa. - GroovyBaby
Olli kirjoitti:
Itse olen saanut kuulla,nähdä ja tuntea, että peruskoulussa tarjottava ruoka on hirveää.... ainakin verrattuna ylempiin kouluihin....ammattikoulujen ja lukioiden ruuat ovat kertakaikkiaan paljon parempia... piste.
Totta. Itse muistan legendaariset maksahöystö ja munuaisrisotto omilta peruskouluvuosiltani. Järkyttävää. Lukiossa ruoka on herkullista, löytyy kyllä sieltäkin poikkeuksia.
- oppilas
äippä kirjoitti:
Koulun ruoka tosi syvältä! Olen kuunellu lasteni suusta ja arvaa tekeekö pahaa et en ihmettele vaikka juoksisivatki hamppareittein perässä tai käyvät salaa kaupassa tai KOTONA ruokatunnilla!!!!!! JA TÄMÄ ON TAIVAHAN TOSI!Kotona annan oikeeta ruokaa,en roska RUOKAA!Et kandee miettiä mitä kirjotat.oletkohan opettaja vai koulun keittäjä *nauraa*.(opettajilla monesti omat eväät koulussa)HEH!
Minusta tuntuu että meidän koulussa...... ei tarjota oikeaa kriteeriä täyttävää kouluruokaa. Lähes joka kerta syön nirsosti ja pmuutaman kerran kuukaudessa on ihan pakko käydä pizzalla, kebabilla tai hampurilaisella. ei mahda mitään.
- koulussa hyvää
äippä kirjoitti:
Koulun ruoka tosi syvältä! Olen kuunellu lasteni suusta ja arvaa tekeekö pahaa et en ihmettele vaikka juoksisivatki hamppareittein perässä tai käyvät salaa kaupassa tai KOTONA ruokatunnilla!!!!!! JA TÄMÄ ON TAIVAHAN TOSI!Kotona annan oikeeta ruokaa,en roska RUOKAA!Et kandee miettiä mitä kirjotat.oletkohan opettaja vai koulun keittäjä *nauraa*.(opettajilla monesti omat eväät koulussa)HEH!
Joo joo joo.. ainakin meillä Pirkkalan kouluissa oli kaikissa aivan törkeän hyvin tehdyt sapuskat koko 90-luvun ajan. Mutta olipa ruoka mitä tahansa niin aina kuuli koulukavereilta valituksia. Ruoassa ei ollut mitään vikaa. Ihmettelen vaan että mitä ihmeen herkkuja kakaroille silloin lama-aikana kotona sitten syötettiin. Koulussa sai niin mahtavat safkat ettei missään hampurilaisravintoloissa.
Kouluruoasta valitetaan ihan periaatteesta, koska se on in. Ihan hemmetin tyhmää ja sinäkin vanhempana voisit vaan vetää lapsiasi reilusti ympäri korvia seuraavan kerran kun he puhuvat pahaa koulun ruoasta. - tässä
koulussa hyvää kirjoitti:
Joo joo joo.. ainakin meillä Pirkkalan kouluissa oli kaikissa aivan törkeän hyvin tehdyt sapuskat koko 90-luvun ajan. Mutta olipa ruoka mitä tahansa niin aina kuuli koulukavereilta valituksia. Ruoassa ei ollut mitään vikaa. Ihmettelen vaan että mitä ihmeen herkkuja kakaroille silloin lama-aikana kotona sitten syötettiin. Koulussa sai niin mahtavat safkat ettei missään hampurilaisravintoloissa.
Kouluruoasta valitetaan ihan periaatteesta, koska se on in. Ihan hemmetin tyhmää ja sinäkin vanhempana voisit vaan vetää lapsiasi reilusti ympäri korvia seuraavan kerran kun he puhuvat pahaa koulun ruoasta.Eli jatkeena äskeiselle vielä ruokalista mitä muun muassa meillä sai syödä:
- nakit ja muusi
- lihapullat
- jauhelihakastike
- salaatteja vaikka miten montaa sorttia
- kasvispurijoille aina omat sapuskat (luksusta huom siihen aikaan, hemmottelua suorastaan)
- maksakastiketta suoraan ravintolalistalta
- mantelikalaa (hyvin tehtyä)
- lohta (mitä hittoa???)
- yleensäki kerran viikossa hyvää kalaruokaa
- makaronilaatikkoa
- maksalaatikkoa
- kanakastiketta
- keittoja vaikka miten montaa sorttia
ei kuulosta kovin huonolta minun mielestäni. aina oli hyvin maustetut ja jos ei istunut omaan makuun sai vielä lisätä suolaa, aromisuolaa, sitruunapippuria ja oreganoa. että sillee. mutta kun kakarat on tottuneet syömään purilaisia ja hemmetin valmisruokia joihin on sekotettu suunnilleen karkkia mukaan niin ei kai enää oikea ruoka kelpaa. itse tykkäsin ruoista aina!
- Tosser
"During the past decades the Finns have been brainwashed to avoid butter, salt and other ingredients that are bad for your heart.
And herein may lie the problem: as any French cook knows, for a delicious dish you need only three ingredients: cream, cream and cream. "
Ja miksi ranskalaiset ovat laihempia kuin suomalaiset, britit tai ameriikkalaiset ? Syynä on juuri se että elintarviketeollisuus on saanut uskoteltua että rasva lihottaa. Jokainen biokemisti voi kertoa että väite on huuhaata. Mutta rasvan poistaminen elintarvikkeista on helppoa ja halpaa - sokerin ei.- laihiainen
asia on tuullut erilainen ranskassa kun nuoret tulevat lihoisksi niin kuin amerikkassa ja suomessa esim. koska syövät enemmän sokeria kuin ennen, juovat paskalaista cocacola juomaa enemmän.kouluissa on nyt kielletty myydä sokerista juomaa ja ruokaa ja se on hyvää asiaa. ongelma on että kyöhät eivät voi ostaa kallista tervellistä ruokkaa niin kuin haluaisivat ja siten tulee enemmän sairauksia. syödä "hyvää" ei ole tarpeeksi jos ei ole myös nautintoa ja nautinto ei ole koko ajan hyvää jos ei ole tarpeeksi "hyvää". minä olen kasvissyöjä on vaikkeaa löytää halpaa ruokaa suomessa. ranskassa oli helpompi ja en elänyt etelä ranskassa
- Jajo
kyllä rasva lihottaa, niin kuin sokerikin. Molemmat aineet sisältävät energiaa, joka varastoituu rasvaksi, kun sitä saadaan ylnmäärin.
Rankalaisten naisten laihuus on ruokakulttuurissa ja kohtuullisuudessa. Ranska on niitä maita joissa Amerikkalainen pikaruokakulttuuri ei ole lyönyt itseänsä vielä kokonaan läpi ja se näkyy. - Magrat
Kyllä siihen lihavuuteen vaikuttaa ihan se mitä moskaa tunkee suuhunsa ja kuinka paljon.
Kyllä Ranskassakin niitä pulleroita löytyy.
Hampurilaiset ja muu ravintoköyhä tärkkelyspitoinen ruoka lihottaa, vaan jos syö sitä sun tätä kohtuullisia määriä, ja liikkuukin vielä, niin pysyy kyllä normaalipainossa jos on terve ihminen.
- suomalainen
kyllähän meidän suomalaistenkin mielestä joidenkin kulttuureiden ruuat ovat aika oudon makuisia. Mutta mielestäni pääasia on että me suomalaiset rakastamme ruokaamme! Ja minä ainakin aion nauttia suomen kauniista kesästä ja ihanasta perinteisestä ruuista!
Hyvää kesää kaikille ja syökää kunnolla :D - -Ahmatti
olen miettinyt tätä paljon ja ihmetellyt varsinkin sitä, että miten kukaan, VARSINKAAN pääministeri voi mennä julkisesti toteamaan, että hyi kun jossain toisessa maassa on pahaa ruokaa. en minäkään pidä vaikkapa etanoista, mutta en kerää kaiken maailman mediaa ympärilleni sitä kuuluttaakseni. kaikki eivät voi pitää kaikesta, mutta on väärin antaa toisille aihetta ennakkoluuloihin.
P.S. mämmi on herkkua :)- Hansu
Niin, ihmetellä sopii tätä "viisaiden" valtionmiesten tapaa puhua toisista. Se ei osoita viisautta eikä diplomaattisuutta. Jos nyt jokaiselle on salittua itsekseen tuttavien parissa vitsailla asiasta jos toisestakin, niin julkisuudessa pitäisi tajuta valita sanansa tarkemmin. Eri maista on olemassa stereotypioita, eikä niitä pitäisi liiaksi viljellä. Makuasioista ei voi kiistellä.
- psykoloogi
Ministerit Chirac ja Berlusconi ovat taantuneet infantiilille asteelle: " Hyi, pahaa, äiti! En syö!" Seuraavaksi vuorossa ruualla leikkimistä, heitellään lisää näitä ruokapuheita.
- Ahaa
psykoloogi kirjoitti:
Ministerit Chirac ja Berlusconi ovat taantuneet infantiilille asteelle: " Hyi, pahaa, äiti! En syö!" Seuraavaksi vuorossa ruualla leikkimistä, heitellään lisää näitä ruokapuheita.
Ranskan ajatusten tonava pitää vasikanpäätä herkkuna. Olisiko tauti tarttunut ja Perusklooni Italiasta ollut kylässä samalla aterialla?!
- sitten housussa
psykoloogi kirjoitti:
Ministerit Chirac ja Berlusconi ovat taantuneet infantiilille asteelle: " Hyi, pahaa, äiti! En syö!" Seuraavaksi vuorossa ruualla leikkimistä, heitellään lisää näitä ruokapuheita.
...lopulta. Tässä tulee toteen se viisas, vanha sananlasku: itku pitkästä ilosta, pieru paljosta naurusta!!! Mutta senhän saattoi arvatakin...
- pihvinsyöjä
Italialaisilla ja ranskalaisilla ei ole paljon varaa arvostella meikäläisiä ruokia. Itse syövät kaiken maailman osterit, etanat, sammakot ja mitä lie muita limaisia nilviäisiä. Tässä taas näkee että ihminen on sitä mitä hän syö.
- des huitres, des escargots
syödä hyvää ei ole vain raaka-aineita. mutta on kysymys kuinka valmistetaan niitä, ovatko kypsyjä tai ei. onko liian paljon hygieeniä tai ei. onko todella ilo syödä tai ei. surullinen joulu kun syödään laatikkot että voidaan syödä koko vuosi esim
- pitza tyttö heh
no tuleeha nam pitza italiasta vai...?vai onks sekin nykyään sielä kasvis ja ötökkä pitza?YÖÖÄÄÄK!Kunnon pitzaa...voe kuin hyväää.söisin vaikka joka päivä.Makaroonit taas ei täytä mun mahaa,pelkkää jauhoa,suomalainen pottu..MIKÄ IHANUUS,varsinki uudet potut ja siihen voita ja sipulii.Hui,tuli taas NÄLKÄ!(HERKKUSUU,mutta ei lihava xD)Nuit sammakoit,etanoit ja muit pikku ötököit en suuhuni laita!(toiletin puolella pöntön eessä jo pelkästä ajatuksesta)SUOMALAINEN RUOKA HYVÄÄ...MUT MUT MUT misä rasvat?(mietttii tyhmänä)Ja muuten ulkomaalaiset monet pitävät suomalaisesta ruuasta,rasvan kera ofkoos!
- hannu
sapuska on surkeaa mautonta sairaalaruokaa, ehkä terveellistä mutta niin mitäänsanomattoman tylsää. Eri asia on että nykyään Suomessakin saa myös maukkaita aterioita joko itse tekemällä tai etnisiä ravintoloita hyödyntämällä. Suomen muukalaisvihamielisyys tai muut syyt jotka ovat vaikuttaneet maan sulkeutumiseen ulkoisilta vaikutteilta/kansainvälistymiseltä muihin länsi-Euroopan maihin nähden valitettavasti rankkaa suomalaisruuan tämän mantereen häntäpäähän.
- suomalainen
eksotiikka buumi monia suomalaisia vaivaa.me asutaan suomessa ja syödään suomalaisittain eli mielestäni hyvää ja terveellistä ruokaa.itse päätät mitä sapuskaa kokkaat.
- hannu
suomalainen kirjoitti:
eksotiikka buumi monia suomalaisia vaivaa.me asutaan suomessa ja syödään suomalaisittain eli mielestäni hyvää ja terveellistä ruokaa.itse päätät mitä sapuskaa kokkaat.
kuten sanoinkin - suomalainen ruoka on Euroopan huonoimpia, Suomessakin saa kunnon sapuskaa kun itse tekee (esim. tuontiraaka-aineita hyväksikäyttäen) tai käy etnisissä ravintoloissa.
- kuppi teetä
Olevinaan sivistyneet ihmiset vertailevat muka faktana, missä maassa ruoka on pahaa ja missä hyvää, vaikka kyse on paljolti henkilökohtaisista makutottumuksista ja -mieltymyksistä.
Joka maasta löytyy takuuvarmasti perinneruokia, jotka kummastuttavat niihin tottumattomia, esim. sisälmyksistä tehdyt ruoat kavahduttavat aina herkimpiä aterioitsijoita jo pelkästä ajatuksesta. Voi tietysti olla, että "ranskalainen maksalaatikko" olisi maistuvinaan paremmalta, vaikka sisältö olisi täsmälleen sama kuin esim. englantilaisen nimellä maisteltavassa versiossa.
Itse pidän isosta osasta brittiruokaa, kun olen syönyt sitä välittämättä pätkääkään maineesta, mikä sille on annettu. Brittikeittiön makumaailmassa on omaleimaisuutta ja siihen jos tottuu, sitä alkaa vähitellen myös kaivata. Sama tottumuskysymys pätee varmasti minkä tahansa maan ruokaan.- Jeema
Mistä briteissä edes saa enää brittiruokaa? Joka toisessa pubissakin on nykyään intialainen tai thaimaalainen keittiö. Lontossa saa perinteistä Fish&Chips ateriaa jo etsimällä etsiä. Mitään sisälmysjuttuja en nähnyt olevan tarjolla missään. Ja viime syyskuussa olen viimeksi ollut Lontoossa.
- E.K.
Onkohan Chirac kokonaan unohtanut mitä brittiläinen teekulttuuri on meille antanut? Englantilainen kello viiden tee on ainakin jumalaisen ihana kurkkuvoileipäkolmioineen ja sconeseineen.
Jeema kirjoitti:
Mistä briteissä edes saa enää brittiruokaa? Joka toisessa pubissakin on nykyään intialainen tai thaimaalainen keittiö. Lontossa saa perinteistä Fish&Chips ateriaa jo etsimällä etsiä. Mitään sisälmysjuttuja en nähnyt olevan tarjolla missään. Ja viime syyskuussa olen viimeksi ollut Lontoossa.
Ainakin toukokuussa oli tarjolla esim. Fish and Chips, Kidney Pie ja Chicken Stack useammassakin pubissa. Viimeisen englantilaisuudesta en tosin ole varma. Pubit ovat muuten siistiytyneet vuosien saatossa.
- Jani
Mitä väliä sillä on mitä ne pellet meidän ruoasta ajattelee kunhan me itse pidämme siitä ja pärjäämme sen kanssa.Ei mulla ainakaan ole ollut tähän asti valittamista tyttöystäväni ja äitini tekemistä ruoista.
Ketä kiinnostaa joku Jacques Chirac ja sen mielipiteet,sehän on paljastunut ihan idiootiksi äijäksi pikkuhiljaa. =)- Magrat
Samaa mieltä, mitä hit..a se loppujen lopuksi vaikuttaakaan mitä joku punkero italiaano tai luihu franmanni kommentoi.
Kunhan itelle maistuu
- hyshyshys
Jonkun humoristin kommenteista nousee haloo mutta tärkeämmistä asioista ei puhuta lainkaan.
Suomalaisen rotubiologian tavoitteena suomalaisten määrän alentaminen:
Siinä missä maailman ensimmäinen rotubiologian laitos Uppsalassa totesi suomalaiset alemmaksi roduksi - suomessa todettiin suomalaisia olevan liikaa ja suomenruotsalaisia ei ollut tarpeeksi. Ruotsalaiset sterilisoivat väkeä sekä ennen että kauan jälkeen saksalaisten. Muistihan ruotsinopettajasikin asioista kertoa ?
http://www.lib.helsinki.fi/elektra/summatti.pdf
Markku Mattila: Kansamme parhaaksi. Rotuhygienia Suomessa vuoden 1935 sterilointilakiin
saakka. Bibliotheca historica 44. ISSN 1238-3503
http://www.lib.helsinki.fi/elektra/mattila.html
http://www.sci.fi/~eiry/alersuom.html
"alempirotuiset suomalaiset"
http://www.google.fi/search?q=uppsala racial biology&hl =fi
Upsalan yliopiston rotubiologisesta laitoksesta haku.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=racial biology oslo &meta=
Esim.
"Mjoen, an active member of the governing Liberal Party, found
considerable support for his eugenic ideas among government officials.
By 1915, the party platform included a call for the study of practical
methods for treating folk-disease - "fokesykdommer." Mjoen was also
able to convince the Parliament to create the Institute for Genetics
at the University of Oslo in 1916. Ragnar Vogt, founder of Norwegian
psychiatry, was placed in charge of it. "
Onneksi saksalaiset eivät uskoneet ruotsalaisia, jotka määrittelivät
suomalaiset ja muita rotuja alemmiksi roduiksi.
Saksalaisten natsismi kuitenkin loppui kun maa valloitettiin.
Ruotsissa sama valta on vallalla yhä.
Suomen ruotsittaminen jatkuu ja pahenee. Esimerkkinä parin vuoden
takainen kielilaki.
Ruotsalaisia on Suomen väestöstä alle viisi prosenttia. Viime vuonna
yli seitsemän prosenttia suomalaisista ylioppilaista ei päässyt läpi
Ruotsin kielen koetta ja täten ei valmistunut ylioppilaaksi. Alemmissa
ikäluokissa Ruotsin osaamattomuus vuosittain johtaa usean oppilaan
luokallejäämiseen ja joidenkin koulutodistus jää saamatta.- löpinää
sensuuri pelaa suomessa
- mä vaa
ei todellakaa oo kriisissä!!!!!!!!!! jotkut italialaiset on tottunu syödä jota pizzaa ja spagettii mut me taas ollaa totuttu syömää kunnollista ruokaa
- Liberaali
Suurinta osa suomalaisesta ruoasta ei ikävä kyllä voi edes verrata ranskalaiseen ruokaan. Oletteko käyneet ranskalaisessa ruokakaupassa? Yllättyisitte jos kävisitte, niin paljon monipuolisempi valikoima siellä on. Myös michelin tähdillä noteerattuja ravintoloita voi olla ranskalaisessa pikkukaupungissa (alle 200 000 asukasta) enemmän kuin koko Suomessa.
- höh
mut tuoretta ruokaa saisi suomeenkin tuoda muualta eikä säilöä sitä kotimaista koko talvea, perunat huhtikuussa = pöh,
ulkomailta saisi tuoreita ja paremman makuisia, halvemmalla. - sitten
Mummon lihapullat voittaa kaikki michelin ravintolat mennen tullen. Joka maassa on hyvää ja huonoa ruokaa, niin Suomessakin.
- Nimetön
no mä ainaki oon tyytyväine suomalaisee ruokaa..iha ymmärrettävää se on jos joku ulkomaalaine ei tykkää jos ei oo tottunu esim.kalakukon makuu. iha sama jos me mentäis ranskaa ja maistettais jotai erikoisuut esim. jotkut etanat (??)jes..
- koskaan
Nimetön kirjoitti:
no mä ainaki oon tyytyväine suomalaisee ruokaa..iha ymmärrettävää se on jos joku ulkomaalaine ei tykkää jos ei oo tottunu esim.kalakukon makuu. iha sama jos me mentäis ranskaa ja maistettais jotai erikoisuut esim. jotkut etanat (??)jes..
maistanut esim. valkosipuli-aurajuustoetanoita??? Aivan superhyvää herkkua. Vesi herahtaa kielelle... Jos ennakkoluuloista puhutaan meinaa... Koitahan maistaa! Suomalainen ruoka on kyllä hyvää myös. Mut ei me alennuta sille tasolle, et haukutaan muiden maiden ruokia, vaiks joku muu niin tekeekin, eihän? Mut etanat on bueno.
- tietämystä on
menipä briljeerauksen puolelle :). taidat olla niitä, jotka luokittelevat kaiken sen mukaan miten se on hinnoiteltu ja jossakin "luokituksessa" määritelty. et ilmeisesti itse osaa päättää, onko syömäsi ruoka hyvää vai huonoa ja piditkö siitä vai et. tosi sääli, me suomalaiset nimittäin osaamme ihan itse sanoa, mistä pidämme ja mistä emme. iloa sinunkin elämääsi, sitten kun sellaisen uskallat hankkia.
- tyttö
juuri luin taloussanomista kuinka kokit eivät edes haluaisi ranskassa niitä michelinin tähtiä, koska silloin hinnat nousevat kattoon esim sisustuksen myötä ja suurin osa asiakkaista suuntaa edullisempaan ravintolaan...
- Liberaali
tietämystä on kirjoitti:
menipä briljeerauksen puolelle :). taidat olla niitä, jotka luokittelevat kaiken sen mukaan miten se on hinnoiteltu ja jossakin "luokituksessa" määritelty. et ilmeisesti itse osaa päättää, onko syömäsi ruoka hyvää vai huonoa ja piditkö siitä vai et. tosi sääli, me suomalaiset nimittäin osaamme ihan itse sanoa, mistä pidämme ja mistä emme. iloa sinunkin elämääsi, sitten kun sellaisen uskallat hankkia.
Itse taidat olla niitä, jotka eivät koskaan ole käyneet ulkomailla. Oletko asunut koko elämäsi tynnyrissä? Niin, ja parasta ruokaa olen saanut Etelä-Afrikkalaisesta ravintolasta, jolla ei ollut michelin tähtiä. Noh, kyllä juntteja riittää. Autoisikin taitaa olla Tojota Avensis kun naapurillakin on samanlainen?
- Liberaali
tyttö kirjoitti:
juuri luin taloussanomista kuinka kokit eivät edes haluaisi ranskassa niitä michelinin tähtiä, koska silloin hinnat nousevat kattoon esim sisustuksen myötä ja suurin osa asiakkaista suuntaa edullisempaan ravintolaan...
Nuo michelin tähdet olivat vaan esimerkki. Ei itsellänikään toki varaa ole sellaisissa ravintoloissa usein syödä. Lähinnä silloin vain,jos on jotain juhlistettavaa.
- Liberaali
höh kirjoitti:
mut tuoretta ruokaa saisi suomeenkin tuoda muualta eikä säilöä sitä kotimaista koko talvea, perunat huhtikuussa = pöh,
ulkomailta saisi tuoreita ja paremman makuisia, halvemmalla.Sama pätee Italiaan.
- Vai toisen
Liberaali kirjoitti:
Itse taidat olla niitä, jotka eivät koskaan ole käyneet ulkomailla. Oletko asunut koko elämäsi tynnyrissä? Niin, ja parasta ruokaa olen saanut Etelä-Afrikkalaisesta ravintolasta, jolla ei ollut michelin tähtiä. Noh, kyllä juntteja riittää. Autoisikin taitaa olla Tojota Avensis kun naapurillakin on samanlainen?
Oletko koskaan maistellut omalla suulla vai jonkun MICHELIN.Taita varsinainen junttien juntti olla asialla kun ei osaa itse päättää mikä on hyvää.Kehuminen ulkomailla käynistä osoitta että elät 50 lukua kun pitää tommoisista kehua.Onko joku Michelin tähti pätevä jos siinä ei ole kaikki maat jotka äänensä antaa.No syö sinä sitä mistä pidät,mutta elä hauku niitä joilla on oma maku tallella eikä poltettu mausteilla kun muuten liha olis kelvotonta.
- Liberaali
Vai toisen kirjoitti:
Oletko koskaan maistellut omalla suulla vai jonkun MICHELIN.Taita varsinainen junttien juntti olla asialla kun ei osaa itse päättää mikä on hyvää.Kehuminen ulkomailla käynistä osoitta että elät 50 lukua kun pitää tommoisista kehua.Onko joku Michelin tähti pätevä jos siinä ei ole kaikki maat jotka äänensä antaa.No syö sinä sitä mistä pidät,mutta elä hauku niitä joilla on oma maku tallella eikä poltettu mausteilla kun muuten liha olis kelvotonta.
"Michelin tähti pätevä jos siinä ei ole kaikki maat jotka äänensä antaa."
Mitä tuolla tarkoitat? Kyllä Suomessakin on muutama michelin ravintola, mutta on muitakin hyviä kuin ne.
Noh, minun makuni ei nähtävästi sovellu suomalaiselle perinneruoalle. Kannattaa ensin käydä Ranskassa ja sitten vasta arvioida Suomen ja Ranskan välisiä keittiöitä, jos nyt on mitään suomalaista keittiötä. En kokenut Pariisissa mitään ahaa-elämyksiä, vaikka ylikansalliset syöttölät ohitettiinkin. Korttelikauppakin oli varsin tavanomainen. Juomapuoli oli tosin viineineen ja väkevineen eurooppalainen. Läheisellä torilla sen sijaan oli monipuolinen tarjonta.
- on vain kansanruokaa
...suomalainen keittiohän (Chirac - Berluscini) tasolla on sekoitus venäläis-ruotsalaista keittiötä... vaikutteita on sitten haettu paljon myös Ranskasta ja Italiasta. Tuolla tasolla siis suomalainen keittiö on varsinaista crosskitcheniä...
Suomalainen keittiä olisi oikeasti vain mämmiä, suolasilakkaa, piimää ja ruisreikäleipää sekä mahdollisesti marjoja ja suolalihaa, Lapissa ilmakuivattua poroa.... näitä tuskin nuo kumpikaan eivät ole syöneet... kaikki kuiten mielestä miljoona kertaa maistuvampia kuin hanhenmaksa(oksennan pelkästä ajatuksesta, miten maksa on kasvatettu)puhumattakaan, jos niitä verrataan ruotsalaisen hapansilakan makuun ja hajuun....- asdf
Eikös se pastaki ole kiinalaisten keksintö?
- Plika
Mua ärsyttää se, että olsiivat edes julkisesti nälvineet asiasta, eli SUOMALAISEN RUOAN HINNASTA! Se on törkykallista verrattuna muihin euroopan maihin. Olsi kiva, jos sen asian eteen tehtäis maineenpuhdistus ja alennettais hintoja esim. Saksan tasolle.
- laihialaislikka
Niinpä, kun näkisimme ja vielä kokisimmekin SEN IHMEEN että elintarvikkeiden hinnat tipahtaisivat LUVATULLE, EDULLISELLE TASOLLE... SILLOIN KUN SITÄ EU:TA NIIN KOVASTI KAUPATTIIN!!! KUKA/KETKÄ SÖIVÄT SANANSA? Mielellään ostaisimme ja maistelisimme myös niitä niin kovin mainostettuja Välimeren herkkuja täällä Suomessakin edulliseen hintaan!!! Voisivatko arvon(?)herrat, Chirac ja Berlusconi, tehdä asialle jotain? Tai sitten edes herrasmiesmäisenä eleenä tarjota kaikille suomalaisille niin Ranskan kuin Italiankin herkkuja vaikkapa omaan piikkiinsä? Olisi kai heillä siihen eleeseen varaa?! Se jos mikä olisi sellainen "vinkeä, playboymainen ele", voisin jopa antaa anteeksi menneett solvaukset... Kuka ties:)???
- perinneruokaa
Seuraavan kerran kun herrat perluskooni ja siirappi tulevat suomeen syötetään heille mämmiä, hernekeittoa ja mustaa makkaraa - eiköhän ala puheet parantua, jos nyt vaikka ensin sellaisen viikon kuurin tuota kestäisivät.
Ja sitäpaitsi suomessa saa parempaa pizzaa kuin italiassa ja parempaa kanaa kuin galliassa :)- nede
haistakoot pitkän paskan nuo berlusconit ja chiracit!!mistähän helvetistä ne tietää kuinka hyvää ja turvallista ruokaa meillä suomessa syödään.paska ruokaa he itse syövät..pizzaa ja pullaleipää.eihän ne tiedä ruisleivästä hevon paskaa.turpaan koko paskasakkia saatana!!
- Olli
nede kirjoitti:
haistakoot pitkän paskan nuo berlusconit ja chiracit!!mistähän helvetistä ne tietää kuinka hyvää ja turvallista ruokaa meillä suomessa syödään.paska ruokaa he itse syövät..pizzaa ja pullaleipää.eihän ne tiedä ruisleivästä hevon paskaa.turpaan koko paskasakkia saatana!!
Erittäin hyvin sanottu!
- R.R.
Kyllä italialaiset voi pitää pitzansa ja ranskikset etanansa...
Karjalanpiirakka ja ruisleipä voittaa aina! - EDES KALLISTA
meidän maan ruoka.silloinhan se meneetasan.
- no problemos
Esimerkki: kaikki tietävät miten paskoja autoja ja koneita italialaiset ja ranskalaiset tekevät, silti aina löytyy pösilöitä jotka ostavat niitä ja väittävät vielä hyviksi. Suomalaisella pöperöllä ei ole siis mitään hätää, kunnon propagandat kehiin vaan ja ulkomaanpellet syö vaikka peuran papanoita ja väittävät niitä tryffeleiksi.
- petexi
Mitä väliä, jos kaks rumaa kansainvälistä syöttöporsasta ei diggaile suomalaista ruokaa.
Ranskalainen keittiö esimerkiksi on terveysperiaatteiden irvikuva, kermaa lotrataan jokapaikkaan litratolkulla.
Suomessa on nyt läpilyömässä terveellinen ruokavalio ja katsokaas vaan meitä tänhetken kolmikymppisiä nää italianihmeet ja ranskispellet jää kakkoseks ku rupsahtavat ennen aikojaan.
Berlusconi ja chirac on senverran huonosti säilyneitä kavereita ettei niiden ruokavalio-oppeja kannata ainakaan noudattaa.
- henkka
Berlusconi se oli päästellyt sammakoita suustaan Suomessa käynnin aikana. Italialaiset ovat olleet hyvin vihaisia tästä ja haukkuneet Berlusconin Italian mainetta pilaavaksi idiootiksi. Maaseudun Tulevaisuudesta luin.
- ....
ei ole ensimmäinen kerta kun italian kansa saa hävetä päämiestään. yllättävän moni italialainen ihmettelee tosissaan miten niin tyhmä mies voi olla sellaisessa asemassa. berlusconin väläytyksistä voisi saada oikein hauskan kokoelman aikaan! italialaisilla tuntui ainakin olevan niitä juttuja varastossa jo vaikka millä mitalla.....
- Yövahti
Ruokakohu, minun mielestä kuuluu luokkaa. HULLU EI HUOMAA, VIISAAT VAIKENEE, JA KESKISKERTAISUUDET PUHUU.
Italian pääministeri tai Ranskan presidentti, tuskin tuntevat suomalaisia ruokia sen verran, että heillä olisi asiallisia perusteita arvosteluu !
Mitä aikoinaan näin Suomen EU puheenjohtajuuskaudella tarjottujen ruokien listoja, tuli mieleen huuhaa, eli suomalaiset lähtivät merta edemmäksi kalaan, ja vieraat saivat väärän käsityksen suomalaisista ruuvista - Olympics
JEE JEE! Hyvää ruokaa Lontoossa 2012!
- Nimetön
Kunnon suomalainen ruoka joutui kriisiin siinä vaiheessa kun tuli makaronit perunoitten tilalle, pitsat reiskan ja ruisleivän tilalla. Kun tuli kaikenmaailman "ruokahömpötykset" ja jättivät kunnon suomalisen ruuan jalkoihin. maidon tilalle pitää olla olutta tai viiniä sen mukaan mitä syödään. Ei enää suomalaisten kokkien ammattitaito riitä tekemään "oikeaa" suomalaista perusruokaa. Kunnon suomalaisen perusruuan tekijät korjaa hauta pikkuhiljaa.
Täällä lapissakin syödään pastaa ja pitsaa - juodaan kokista tai olutta, paistetaan ja grillataan bratfurstia. Harvassa on paikat jossa saa kunnon poronlihakeittoa,lohta ja rieskaa. Perinteistä lappilaista hyvää ruokaa - ehkä vaatimatonta. Mutta hyvää kuitenkin. - _Suomalainen_
Mitä ihmeen väliä on sillä mitä jotkut makaronit tai jotkut muut ulkomaalaiset sanovat meidän ruuista tai meistä suomalaisista??
Miksi me ollaan näin polvillaan siitä mitä meistä sanotaan ulkomailla? Mitä merkitystä sillä on..
Tulee hiki kun suomalainen media menee kyselemään ulkomaalaisilta täällä suomessa "Tykkäättekste meistä? Mitä te pidätte meistä? Hyväksyttekö te meidät vaikka meillä on meidän perinneruuat/kansallisruuat?"
Kaikilla mailla on erityispiirteensä, ruokansa ja omat kulttuurinsa jne.. Kyseiset alueet,maat, kansat ja ihmiset ovat ylpeitä omista erikoisuuksistaan.
esimerkiksi
Saksa= olut, bratwurst
Italia= kinkku, pizza, pasta, juustot
Ranska= juustot, leipä, viinit
Kreikka= salaatit, feta
jne..
Suomi= mämmi, karjalanpiirakat, karjalanpaisti, poro jne..
Kaikkien muiden maiden ihmiset ovat ylpeitä omista kansallisista asioistaan.
Olemme kansa jotka kestämme käsittämättömissä olosuhteissa ja oloissa. Meidän pitää olla ylpeitä ja onnellisia suomalaisuudestamme ja siitä mikä tekee meidät suomalaisiksi! - HK Bleau
HKn Bleauta. Päälle Auran väkevää sinappia ja kulaus Olvia.
- Boerewors
HKn Blöötä tulee monilla ikävä kun joutuu olemaan Suomesta poissa, myönnän. Ikävä kyllä se ikävä on samanlaista kuin jos on pakko panna kieli jäiseen kaiteeseen tai pakko kusta sähköpaimeneen tai pakko raapia kynsillä liitutaulua. Ei osaa olla ilman vaikka pitäisi tietää paremmin!
HKn blöötä ei voi grillata, koska se ei ole makkaraa vaan leivos! On siinä NIIN paljon jauhoja makkaraan kuuluvan lihan sijasta. Se ei edes kypsy vaan muuttuu kekäleeksi. Makkarakin voi olla laadukasta, kuten melkein missä vaan muualla paitsi meillä ja Ruottissa. Tämän keskustelun ydintä kuvaa juuri keskivertosuomalaisen mieltymys HKn Blöön kaltaiseen töhnään.
Hyvät suomalaiset, moni puhtaaksi ja maukkaaksi luultu ruoka on sitä vain mielessänne koska vertauskohdat puuttuvat, ei paremmasta tiedetä ja koska sitä jo mummo syötti. Tottumus siis, rakkaat muistot taaperoiästä. Objektiivinen ja ehdoton totuus on kuitenkin juuri sellainen kuin tässä keskustelussa on ilmitullut, ja minkä kokit ovat aina tienneetkin, ja miksi MISSÄÄN ravintolassa EI tarjota suomiruokaa vaan ranskalaista, italialaista, venäläistä, turkkilaista, kiinalaista, amerikkalaista jne...
Suomiruoka ei vaan ole tarpeeksi laaduksta eikä varsinkaan maukasta, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta niitä 99% kansastamme ei ole koskaan maistanut! Lemin Särä on yksi hyvä esimerkki. Olemme onnistuneesti lainanneet naapureiltamme monia hyviä ruokia ja muuttaneet ne täysin mauttomaksi, ja niitä pidämme nyt ominamme ja ylpeilemme niistä. Lähinnä täällä syödään siis roskaa, hyväksykää jo se ja siirtykää eteenpäin.
Mutta koska tieto lisää tuskaa, olkaa vaan rauhassa onnellisia ymmärtämättömyydessänne ja grillatkaa sitä Blöötä. Ja niin rauha pian taas palaa grilli-iltoihinne (kunnes joku taas ottaa liikaa viinaa...). Hohhoijaa, juntit on juntteja, eihän sitä pakoon pääse.
- Muistot elää
Kyllä minä muistan hyvin selvästi ensimmäiset ruokaelämykset kansakoulusta Suomessa.
En saanut syötyä hernekeittoa ja jätin osan syömättä. Opettaja haki myöhemmin minut pihalta ja pakotti syömään...niin kauan kunnes keitto on syöty. En saanut syötyä ja oksensin useaan otteeseen muitten oppilaitten seuratessa ohjelmaa sivusta maantiedon tunnin jatkuessa. Lopulta muitten oppilaitten alkaessa myös voida pahoin, opettaja haki lautasen ja sanoi ettei tarvitse enää jatkaa. Se on niitä ensimmäisiä muistoja lapsuuden ajalta muutaman vuosikymmenen takaa. - Zyklon
Olen samaa mieltä. Turha on suomalaisten ottaa kovinkaan vakavasti etelän maitten nirppanokkien puheita. Makuasioita kaikki.
Sitä paitsi suomalainen perusruoka on terveeellistä ja siitä saa melkeinpä kaiken mitä ihminen tarvitsee. Sitä ei voi sanoa ranskan leivästä. Jos pullaa haluaa, niin sitä on parempaakin:) - Mikko_*
Suomalaiset päättäjät luultavammin syöttävät ulkomaiden vieraat keskitason ravintoloissa joissa ei välttämättä löydy laajaa kansainvälistä ruokatarjoilua.
Itse ulkomailla jonkin verran käyneenä voin sanoa, että suomalaisissa ravintoloissa on aika välttävä tarjonta!
Meillä täällä suomessa syödään ravintolassa jonkinlainen pihvi ja siihen lisäke se ei todellakaan riitä todellisesta "ruokakulttuuri" maasta tulleelle valtionpäämiehelle!
Suomessa ei myöskään ole ns. perinne ruokia jos nyt ei lasketa nakit/lihapullat ja muusi juttuja joita ei laadukkaitten ravintoloiden listalle edes hyväksytä. Ja hyvä niin.- Pirjo
Mikko kirjoitti,että suomessa ei löydy perinneruokia!Kyllä löytyy ja paljon löytyykin eripuolilta Suomea.Esim olen kotoisin satakunnasta ja siellä monia perinneruokia,Esim.sieltä erilaiset uunissa paist.laatikot:Makaroni,-lanttu maksa ja perunalaatikko.Klimppisoppa,syltty ym.Karjalaisilla on karjalanpaisti piirakat.Näitä löytyy paljon eri puolelta suomea ja suomen kyliä.Että sillee..
- Mikko_*
Pirjo kirjoitti:
Mikko kirjoitti,että suomessa ei löydy perinneruokia!Kyllä löytyy ja paljon löytyykin eripuolilta Suomea.Esim olen kotoisin satakunnasta ja siellä monia perinneruokia,Esim.sieltä erilaiset uunissa paist.laatikot:Makaroni,-lanttu maksa ja perunalaatikko.Klimppisoppa,syltty ym.Karjalaisilla on karjalanpaisti piirakat.Näitä löytyy paljon eri puolelta suomea ja suomen kyliä.Että sillee..
onhan meillä perinneruokia, mutta ei sellaisia jotka kelpaisivat laadukkaitten ravintoloiden listoille. Itse en ainakaan syöttäisi valtion vieraille minkään moisia laatikoita tai mustaamakkaraa!
- korvatillikka
Mikko_* kirjoitti:
onhan meillä perinneruokia, mutta ei sellaisia jotka kelpaisivat laadukkaitten ravintoloiden listoille. Itse en ainakaan syöttäisi valtion vieraille minkään moisia laatikoita tai mustaamakkaraa!
Ettäs kehttaat olla nuin tietämätön ja ennakkoluulone! Mites on äetis sinut nuin jättännä keskeneräseks! Ihan huolettaa ku maailimalle määt, mite sinun siellä käyp ku et tuon verttoo isies leippää arvosta! Kirijasttoo siitä lukemmaa Suomen ruokakulttuurista ja het paekalla!
- suomen kanssa ?
mitä suomi on saamassa eulta kun lyödään alaarvoisille jutuilla? se on kuin suomalaista politiikkaa, kun toisella menee paremmin niin ruvetaan ronkkimaan ja tonkimaan turhanpäiväisiä juttuja . meillä on ruokaa josta pidämme , eikö se riitä, syököön fransmannit omia pas........ eiku pastojaan sun muita huippu hyviä sikaruokiaan . YÄÄÄK, ja eikun makkaralle ;)
- romu
Umpihullut suomalaiset... On jo vihdoin ja viimein aika, että suomalainen ruoantuottajaporras ja ruokakulttuuri saa nenäänsä. Just tätä turvallinen ja monipuolinen ruokahölötystä on kaikki paikat pullollaan. Turvallisesta ruoasta tulee mieleen kaksi asiaa, kumisaapas ja eläimenhoito. Samalla tasolla on myös ravintokulttuurimme. Meillä oli hyvä ruoka vielä 80-luvun alussa, ainakin raaka-aineet. Mutta mitä tapahtui?
Ensin innostuttiin globalisoinnista. Joo. Kaikki pörssiin ja tuottavuuslaskelmia tekemään. Tapahtui kaksi asiaa. Ensin, ihmiset syöksyi tienaamaan, lainaamaan ja sitä kautta niin syvälle suohon, että kokonainen kotiruokakulttuuri tuhottiin viidessä vuodessa. Jo perunoiden keitto on oikeasti nykyihmisille niin vaikeaa henkisesti, että kun peloissaan sitä sorkitaan ja otetaan se kellonkuva silmissään sitten liian aikaisin pois, niin ne on kato al dente, kun ovat hiukka raakoja. Ja maataloustuottajat ja ruokaketjut satsasivat nopeuteen siten, että kokonaisia käsittely- ja valvontaprosesseja, jopa kasvatusprosesseja tippui pois raaka-aineen valmistuksesta. No kun kaikki söivät kuitenkin 1990 jo pelkkää mikroruokaa, mikä ei kaikella kunnioituksella OLE OIKEAA RUOKAA, niin raaka-aine voi olla mitä tahansa kun siihen lisätään kasa natriumglutamaattia ja aromiaineita. Esimerkiksi jauhot paakkuuntuvat nyukyään niin, ettei niistä saa ilman apuaineita pannukakkua... Itse käytän aitoja elintarvikkeita, joiden kaivaminen turunkin kokoisesta kaupungista on TODELLA VAIKEAA. Ja kun kunnon elintarvikkeet puuttuu, puuttuu myös kunnon lopputulos. Jokainen kokki tietää esimerkiksi, että jos tehdään hyvää ruokaa, sen pitää olla täysirasvaista ja tasapainoista. Aitojen tuotteiden löytäminen tässä kevythölmöilyssä on lähes mahdotonta. Ja kevyt on kuivaa, purua ja kitkerää, siitä puuttuu rakenne, väri, kiilto ja koostumus.
Sitäpaitsi suomalainenraaka-aine on pääasiassa aivan peetä nykyään. Oikeasta ruoasta joutuu maksamaan paljon tänäpäivänä. Sen lisäksi erilaisten juustojen ja säilykkeiden saanti on ROMAHDUSMAISESTI heikentynyt. Euromarkettia, Keskoa ja Prismaa pitäisi velvoittaa palauttamaan kunnon elintarvikkeet rainbow- ja euroshopperroskan, (jotka valtasivat hyllyt), tilalle.
Mikään ei kuitenkaan auta niinkauan kuin kansallinen makuaisti on "makkaraperunat on hyviä jos annos on vaan tarpeeks iso"- tasoa. Ihmiset ei osta enää kunnollista. Kaikki on sen laskemisen ja tuottavuuden lumoissa. Silloin se tarkoittaa, että oikea valinnanvara katoaa, ja hinnat nousevat niissä niin ettei kellään ole varaa edes tuottaa niitä.
Tämä on totuus. Suomalainen ruoka on pahaa. Siksi esimerkiksi minä en enää käy ravintoloissa. Ja hyvästä ruoasta pitävät ihmiset ovat nykyään kuin salaseura, jonka jäsenet törmää samoilla tiskeillä ja tekee ruokansa itse. - Nimetön
tästähän just on kysymys .puhtaat ja hienot materiaalit eli mautonta hajutonta massaa jossa ei ole mitään makuja eikä aromeita
- silakka
no joo...nää on taas huumehöyryissä tapahtuneita lipsahduksia. syökööt ite sitä vitun pastaa ja patonkia jos huvittaa:)Suomi Rulez!!
- ruuan uhri
Mitäs tässä valitella.. tai ihmetellä ulkomaalaisten kommentteja suomalaisesta ruuasta.
Hävennyt olen itsekin, kun olen yrittänyt löytää jotain säällistä ravintolaruokaa ulkomaisille liikekumppaneilleni. Eipä ole ravintolan hintatasokaan aina auttanut, kyllä sen verran ala-arvoisia kokkauksia on eteemme tuotu. Lieneekö ollut jo etukäteen tehtyä kostoa kaikkia ulkomaalaisia vastaan?!
Meillehän nämä onnettomat sapuskat kelpaavat.
Kyllä itse pidän monista suomalaisista ruokatarpeista, mutta joulunaika on kyllä yhtä painajaista.... alkaa etoa jo ajatuskin... kaikella kohteliaisuudella perinteitä kohtaan mitä taustaa vasten jotenkin ymmärrän jouluruoka tarjoilut. Turvallisuudesta, puhtaudesta ja lisäaineista sen verran, että olemmeko todella niin "viattomia sinisilmiä", että luulemme meillä olevan jotenkin ainutlaatuiset standardit ja määräykset! Jo on kansa hyvin manipuloitu! - tai ainakin epäsiistiä, oli...
miten hyvistä tarpeista tai miten siististi tahansa laitettu. Suomesta ollaan nyt leipomassa Euroopan hölmölää, jota saa pilkata mennen tullen ja oikeata syytähän siihen ei tarvita. Tarvitaan vai se että on vähemmistössä. Keitä meidän puolella tässä on? Virolaisetko? Vai skandinaavit? Tällä kertaa taitaa olla britit. Yksin kun ollaan niin ollaan ei ole mitään kymmenen miljoonan asukkaan Karjalaa eikä viiden miljoonan asukkaan Vepsää ja Vatjaa tossa vieressä niin kun melkein kaikilla muilla EU:laisilla on sukulaisia valtakunta väärällään.
- lopo
Lukekaa tuo bbc:n uutinen. Hauska kohta "They are washed down with ice cold beer or vodka or both". Tai molemmilla... hahahahah. Ennen tätä kerrottiin grilli herkuista ja ne nautitaan näiden kera.
- ...
mieluimmin ranskalaista ruokaa kuin tätä perisuomalaista maksalaatikkoa, makaronilaatikkoa, kalakeittoa, makkaroita (perinteista suomalaista kotiruokaa)tai jotain poronkäristystä. aika monessa huippuravintolassakin ruoka on Suomessa melkein mautonta. Ranskasta kaipaan hyvin valmistettuja aterioita, ja varsinkin sinisimpukoita ja muita kala-aterioita
- Tosser
Ruotsalainen surströmming ja englantilainen marmite paahtoleivällä. Eli mädäntyneet silakat tai hiivauute pullalla.
Siitä ei ruoat pahene.
End of argument. - Eevil
Minkä maineen ? Ei kukaan tiedä ulkomailla mitään Suomesta, saatika ruoasta. Suomihan on se maa jossa on kyrilliset kirjaimet, jääkarhuja kadulla, ja johon neuvostotankit jyräsivät vuonna 1968.
Useimmat luulevat että suomalainen herkkuruoka on maahan kaivettu hai johon on kustu päälle vuoden verran. Sitten se kaivetaan ylös ja syödään. - oujei
Suomalaisen ruuan maine EI ole kärsinyt eikä hevin tule kärsimään.
Ihmettelen vain sitä, että onko jonkun Chiracin tai Berlusconin maine mitenkään pelastettavissa... - märkärupi
onpa kummaa että tuonkin tason valtionmiehet kommentoivat ja haukkuvat suomalaista ruokaa ja suomen Tarja Halonen pysyy hiljaa linnassansa ja kääntää toista poskea....omituista kerrakseen!!! se siis tarkoittaa vain sitä että meidän presidentinkin mielestä suomalainen ruoka on syvältä ja pahaa:)
- ruuan uhri
Turha siinä on uskotella. Saa sitä hyvääkin ruokaa suomessa. Jos sattuu saamaan jostain jotain tuoretta... mikä kyllä on liian harvinaista. Joskun voi joku osata kokata, vaikka kotiruokaa.
Ravinteleilla ei ole paljon hurraamista. Ei aina edes etnisillä.
Muistaakseni meidän makkaroita ei saattanut kehnon laadun takia vuosikymmeniin viedä muualle kuin ruotsiin ja venäjälle.
- koomalainen
njääh. muun maalaisille on suomalainen ruoka liian korkea laatuista ku pitää haukkua! tätä mieltä minä olen!
- ruuan uhri
Ikävä kyllä varsin usein suomalaisessa ruuassa ei ole muuta korkeaa kuin hinta.
- SuperKokki
Kyllä sitte olisi Suomen ruoka parasta jos itte olisin päässy tekeen niitä ruokia sille presidentille.
- ovat jänishousu
kansaa. En tajuu miksi piittaisimme maista jotka eivät ole muita kuin jänishousu ja jotka ovat kykenemättömiä pitämään itsestään huoli tai ovat rikollisuuden tyyssioita ja ilotalojen pesiä. Niitä ei kannata mainita edes samalla rivillä kuin meistä puhutaan!
- mie vuan
.. se Italian ukko ensi kerralla omat makaroonit mukaan, ja muutama pakastepitsa, ettei tarttee suomalaista hyvää ruokaa sietää!
- Hahaa Pariisi
Olikohan herra Chiracin kommentti Kansainvälisen olympiakomitean suomalaisille jäsenille liikaa ja kostivat nyt antamalla äänensä Lontoolle - miettikääs sitä.
- englannissa syödään paskaa
Englantilaiset tunnetusti eivät pidä suomalaisesta ruoasta mutta suomalaisten mielestä englantilainen ruoka on rasvan ja suolan sekoitusta. Eli nämä ovat ihan tottumuskysymyksiä.
Suomalainen kaurapuuro ja ruisleipä ovat todella hyvää ja terveellistä syötävää. niiden rinnalla kalpenee kyllä epäterveelliset ja lihottavat gourmét.
Ruoan terveellisyys on tärkeämpää ja se riittää, että me suomalaiset olemme itse tyytyväisiä ruokaamme. Kriiseistä on ihan turhaa puhua niin kauan kun saamme ravintomme. Ei täällä ole tarkoitus euroopan läskiperseitä miellyttää!- jukka
Jaa-ah kyllä täälä meillä ainakin hotelli ja ravintola ruoka on surkeeta ja kallista . Usein halvoissa lounaspaikoissa ruoka on parempaa, ennenkaikkea maukasta.Ulkomailla olen onnistunut ruokailemaan kohtuu hinnalla ja maukkaasti . Lieneekö syy meidän massaruokailu koulutuksessa. Uskoisin että meillä raakaineet ovat ihana ok joten luulisi niistä parempaakin irtoavan.
- Liberaali
jukka kirjoitti:
Jaa-ah kyllä täälä meillä ainakin hotelli ja ravintola ruoka on surkeeta ja kallista . Usein halvoissa lounaspaikoissa ruoka on parempaa, ennenkaikkea maukasta.Ulkomailla olen onnistunut ruokailemaan kohtuu hinnalla ja maukkaasti . Lieneekö syy meidän massaruokailu koulutuksessa. Uskoisin että meillä raakaineet ovat ihana ok joten luulisi niistä parempaakin irtoavan.
Noin se on. Ranskassakin hinta-laatusuhde on huomattavasti parempi. Englannista en tiedä, kun siellä ei ole tullut pitkään aikaan käytyä.
- ruuan uhri
jukka kirjoitti:
Jaa-ah kyllä täälä meillä ainakin hotelli ja ravintola ruoka on surkeeta ja kallista . Usein halvoissa lounaspaikoissa ruoka on parempaa, ennenkaikkea maukasta.Ulkomailla olen onnistunut ruokailemaan kohtuu hinnalla ja maukkaasti . Lieneekö syy meidän massaruokailu koulutuksessa. Uskoisin että meillä raakaineet ovat ihana ok joten luulisi niistä parempaakin irtoavan.
Eipä ne raaka-aineetkaan aina parhaasta päästä ole. Varsinkin liharuokia en uskalla suomessa usein syödä, ulkomailla saa lähes poikkeuksetta parempaa. Ei ole elukkaa tapettu stressiin, syötetty elinaikanaan jollain kalajauholla tai pidetty koko elämää sisällä karsinassa. Tämän lisäksi takuuvarmasti pidetty pakastettuna n. kuukautta ennen ihmisille tarjoomista. Suomi tuottaa tehokkaasti kasvissyöjiä, mikä muutenkaan ei ole huono vaihtoehto.
- nimetön
hahaha!! Se on Chiracilla ja Berlusconilla aivan sama kumpiko pää se puhuu. Hampaattomien puheita tarvitse tosissaan ottaa.
Toisaalta olis huvittavaa jos Suomea alettais mollaamaan ihan olan takaa. Jotkut siitä vielä kehtais provosoitua.. Hauskinta ois jos Venäjä alkais arvostelemaan Suomea. - Microchip
Eipä tuo pahemmin kiinnosta. Aivan sama mitä mieltä ruuan laadusta ollaan. Tästä aiheestahan on väännetty kättä jo vuosikymmenet.
- wiikinki84
...mitä muut ajattelee meikäläisen ruuista!!! Se on pääasia että itse pitää siitä mitä syö. Ei sen pitäis muille kuulua. Ja jos nyt pakosti haluaa jauhaa meidän ruuista niin antakoon jauhaa, omapahan on asiansa. PRKL!!!
- lordramcid
Tässä asiassa olen edelleen sitä mieltä, että ruoka on yleisesti ottaen todella hyvää ja syöminen yksi hienoimmista ja mukavimmista asioista.
Makuja ja tottumuksia löytyy monenlaisia ja kaikkia niitä tulisi kyetä kunnioittamaan. Suomalaisen ruokakulttuurin kehno tila on mielestäni turhaa puhetta. Kenellä on oikeus arvostella toisen ruokailutottumuksia?
Kuitenkin, pointtina on se, että jos kiinnostaa muiden mielipiteet omista ruokatottumuksista, on hyvä aloittaa tarkastelemalla omia mieltymyksiä. Tykkään paljon kasvisruoista, hedelmistä, perusmakaroonista, kaikesta kotiruoasta ylipäätänsä ja aaaah, niin hyvää on kasvisruoan ohella syödä hyvin tehtyä lihaa tai kalaa.. saati sitten jos kokki x on panostanut vieraiden varalle ja tehnyt jotain erikoista ruokaa.. uudet kokemukset myös ruokailussa ovat tervetulleita..
Mistäpä tällaisia yksinkertaisia raaka-aineita saisi helpolla..? Lähimmästä elintarvikekaupasta. Entäpä ruoka-aineita, jotka ovat esimerkiksi luomu- tai reilunkaupan tuotteita..? erikoisliikkeet sekä tässäkin elintarvikekaupat..
taitaa olla asenteista kysymys..
aurinkoista kesää-->
lr - kiinostaa
Tarjotkaa nirpoille kunnon perunat ja läskisoosit. Kyllä ne syö kun nälkä tulee.
- kirsikka_80
hah hahaa... hyvä vaan kun eivät liikaa innostu suomalaisesta ruoasta..muuten ryntäävät kaikki tänne syömään meidän sapuskat.
Ja kaikkihan me tiedetää ettei ne arvostelijat mitää kumminkaa ymmärrä...hyvin siis menee ;)- xfc4
Pitäkööt nuo ulkomaalaiset ruokakulttuurinsa omana tietonaan...! Tulkoon sitten vasta "valittamaan" Suomalaisuuden ruuasta kun he saavat omat eineksensä sille tasolle kuin Suomessa on!!! Eli tarkoitan kaikkea salmonellaa, hullun lehmän tautia yms... SUOMESSA ON HYVÄ RUOKA JA SE EI MIKSIKÄÄN MUUTU!!!!!!!!!!!!!!!
- -minä-
Italialaiset aikuiset ihmiset juottavat lapsille ruokajuomana viiniä..et turha niiden on arvostella!
- Italiaano-86
Ja suomalaiset juottavat lapsilleen ruokajuomana olutta?
Hmph, jos olet nähnyt italialaisen juottavan lapselleen viiniä teeveesarjoissa tai elokuvissa, kuvitteletko sen pitävän paikkansa?
Italiassa kulttuuri on melko samankaltaista kuin Suomessa, tietysti eroja on mutta mielestäni ei voi alkaa yleistämään että "Italiassa ihmiset tekevät näin ja näin..."
Tietenkään kenelläkään ei ole oikeutta moittia suomalaistakaan ruokaa maistettuaan kerran jotain tiettyä ruokalajia...
Mutta mielestäni koko asiasta on nostettu ihan järjetön kohu! - mie
Ja Suomessa juotetaan aikuisille ihmisille maitoa jonka luonto on tarkoittanut pikkuvauvoille...
- -minä-
Italiaano-86 kirjoitti:
Ja suomalaiset juottavat lapsilleen ruokajuomana olutta?
Hmph, jos olet nähnyt italialaisen juottavan lapselleen viiniä teeveesarjoissa tai elokuvissa, kuvitteletko sen pitävän paikkansa?
Italiassa kulttuuri on melko samankaltaista kuin Suomessa, tietysti eroja on mutta mielestäni ei voi alkaa yleistämään että "Italiassa ihmiset tekevät näin ja näin..."
Tietenkään kenelläkään ei ole oikeutta moittia suomalaistakaan ruokaa maistettuaan kerran jotain tiettyä ruokalajia...
Mutta mielestäni koko asiasta on nostettu ihan järjetön kohu!en tv-sarjoissa enkä elokuvissa vaan ihan oikeasti olen nähnyt. Olin italialaisen ruoan valmistuskurssilla ja siellä opettajan perhe tuli aina mukaan syömään. Siellä ne 5-vuotiaat lapset joivat valkoviiniä.
- ruuan uhri
-minä- kirjoitti:
en tv-sarjoissa enkä elokuvissa vaan ihan oikeasti olen nähnyt. Olin italialaisen ruoan valmistuskurssilla ja siellä opettajan perhe tuli aina mukaan syömään. Siellä ne 5-vuotiaat lapset joivat valkoviiniä.
Kyllä se taitaa olla niin, että jos nuoria (lapsia?!) alkoholin vakiokäyttäjiä etsitään, niin ei tarvii Suomen rajojen ulkopuolelle lähteä. Kato kadulle ja ihmettele sitten annetaanko lapsille italiassa viiniä vai ei. Kyllä italialaisilla on valovuosien matka vastaavaan alkoholiongelmaan kuin meillä on.
- gulinaari
Ei ole pastansyöjillä paljon kanttia keskustella ruokakulttuurista
- Suomalainen
Joopa
Saa kyl makarooni miehet pitää mölysä mahassa ei
suomalaista ruokaa tartte niiden syödä pysyköön siel onneksi meillä on hyvät raakaaineet mistä tehdä hyvät ruuat ja on taatusti suomalaista ja raaka aineetkin on hyvät ja,ku mieli kuvitusta käyttää ni saa jos jokin laisen sopan ja pöperön
aikaa
hyvän ruuan taitaja- ei näin
Onko tuo suomalaisuus jotenkin ehdoton tae ruoan hyvästä laadusta? Mitenköhän maailman muut 6 miljardia ihmistä oikein tulevatkaan toimeen ilman näitä niin puhtoisia suomalaisia elintarvikkeita? Voi jessus tätä propagandaan hurahtanutta maata...
- Nimetön
ei näin kirjoitti:
Onko tuo suomalaisuus jotenkin ehdoton tae ruoan hyvästä laadusta? Mitenköhän maailman muut 6 miljardia ihmistä oikein tulevatkaan toimeen ilman näitä niin puhtoisia suomalaisia elintarvikkeita? Voi jessus tätä propagandaan hurahtanutta maata...
heps kukkuu
tää on tosi hurahtanu puheen aihe jokaisella on omat mieli makusa??? mut voiko taas jossain huitsin nevadassa missä koirat niin,kuin kissatkin ovat kova sana ja kanat ja muut ulkosalla juoksevat vapaina ja siit vain pannulle!!ni mis on hygienisyys
yök
- tiitti
Kun Suomeen tulee näitä huipputason herroja, heille tarjotaan jotain outoa poronkärvistys-lakkahillomuonaa jota meilläpäin pidetään muka hienona, mutta jolla ei todellisuudessa ole mitään yhteistä tavallisen tai vähän paremmankaan suomalaisen, hyvän, tavallisen ruoan kanssa. Ei siis ihmekään, että saavat ruoistamme vähän erikoisen kuvan, eipä tuota parane ihmetellä.
Saisivat nämä huippukokit mennä itseensä. - .,.,
Antakaa ensi kerran arvostelijoille mämmiä, siinäs saavat.
- Laatuviinit
Terveydeksi !
Hyvän liharuoan kera olen sekä Suomessa että ulkomailla nauttinut toisinaan myös hyvää punaviiniä.
Englantilainen aamupala ei ehkä aina ole suomalaiseen makuun. En ole koskaan maistanut englantilaista viiniä.
Suomalainen ja englantilainen ruoka on italialaisten ja ranskalaisten mielestä huonoa. Huono ruoka ei edellytä myöskään heidän huippu viinejään. Joten..
Alkakaamme suosia suomalaisen keittiön lisäksi myös englantilaisia ruokia ja viinejä (jos niitä on) !!
T: Sivistymätöntä käytöstä valtioiden päämiehiltä - kerto
Ollessani vielä koulussa opettajani kertoi käyneesä tutustumassa italialaiseen maatalouteen.
Italiassa levitettiin kasvustoihin moninkertainen määrä rikkaruoho, tuholais, home ja kasvitautimyrkkyjä, kuin suomalainen osaisi edes kuvitella. Ei aikonut Italian herkkuja enään maistella.
Se että elintarvikeviraston paikan voitti tiukassa kansainvälisessä kilvassa Italia, ei ole ruuan, eikä sen makujen kanssa mitään tekemistä. Kaikki tähän liittyvä on politiikkaa, jolla suojellaan etelän tuottajia.
Se että paikalliset politikot on syyllistyneet lausunnoissaan ylilyönteihin, kuvastaa heidän asenteitaan ja täydellistä tietämättömyyttään asioistaan. Tuohonkin vaivaan meidän on vain sopeuduttava.
Me kuluttajat olemme myös näissä asioissa vahvoja äänestäjiä.
Vieläkö ostamme Italialaisia ja Ranskalaisia tuotteita. Minulta jää makaroonimaan tuotteet kauppaan ja konjakiksi kelpaa Koskenkorva. - Puuhka
Nyt on erinäiset päättäjät huomanneet hyvän raon tulla huomatuksi näillä suomalainen ruoka-kommenteilla. Jossei hyvällä niin sitten pahalla. Se on korkeintaan parin kuukauden juttu arvaan ma, sitten taas unohtuu. (Mietityttää vaan että mitähän ne pönkittää moisilla kommenteilla, omaa arvostustaan?) Mutta makunsa kullakin. Totta on että suomalainen ruoka on puhtaampaakin.
- Robin Sivén
Yksi tapa kehittää keskustelua, on kehittää diplomaattista käytäntöä suurissa sivistysmaissa, myös siinä maassa, mistä diplomaattinen käytäntö on kotoisin aina Napoleonin ajoilta alkaen.
http://www.chicagotribune.com/news/columnists/chi-0507060192jul06,1,5237070.column?page=1- lordramcid
suomalaisen lauluntekijän sanoin "me tarvitaan ruokaa, ei aseita"..
tuohon politiikkaan taitaa aina osittain liittyä aseellinen toiminta, kaipa ruokakin sitten kuuluu osittain politiikkaan jos ajattelee esimerkiksi world food program projektia, jolla syydetään kehitysmaihin ruoka-avustuksia lentorahdeittain.. projektin keulakuvina toimii ainakin sean connery.. huippuu..
miksi ei opeteta nälkäisiä "kalastamaan..?"
sodan kuvatukset pois tästä maailmasta..
aamulla syömään mansikoita ja kirsikoita, ehkä kuppi kahvia myös..
hyvää huomenta ja makoisia aamupaloja..
lr
- Bubbe
Höpö, Höpö!
Lukematta muita viestejä; jokakesäinen uutiskupu ym. valtiomiesten puolelsta. Näitä on aina.
Ainoa asiahan se että suomalaiset on vähän lihavampia kuin muut euroopplalaiset: pahínpana suomenssa nuoret tyttäret ja teini-ikäiset neidot: Tosi on. Menkääpä mihin vain euroopan metropoliin niin siellä ei ole näin ylipainoisia neitosia kuin suomenssa. Valitettavasti - Laritsa
On vähän vaikea juttu. Karjalanpiirakka näyttää emättimeltä ja mämmi, no sehän näyttää miltä näyttää.
Vaikka syöväthän ranskalaisetkin paistettua pötsiä - nimikin etoo meikäläistä - ja haudutettuja lehmän peräaukkoja suomesta poimittujen herkkutattien kera. - fransu
Minulla oli mahdollisuus muutama vuosi sitten käydä Ranskan matkallani erään tasokkaan ranskalaisravintolan keittiössä. No mitäs - kokki siinä käsitteli lampaankyljyksiä jota olimme tilanneet ruuaksi. Huomio kiinnittyi kokin työskentelyyn.Ripeän työskentelyn lomassa kokki kaiveli välillä muniaan ja välillä käsi kävi peräpuolellakin - ajattelin, että onkohan kaverilla kihomatoja. Ruuanvalmistuksen loppuvaiheessa tyyppi poistui läheiseen miestenhuoneeseen, äänistä päätellen vatsa reistali - kädet unohtui pesemättä. Siirryimme vaivihkaa ravintolan puolelle ja annoksetkin tulivat. Ruoka oli hyvää. Maistui ja tuoksui ihan niiltä mummon tekemiltä lampaanvillalapasilta jotka sain joululahjaksi viisivuotiaana joskus 40 luvulla.
- Puolukka
Tuskimpa sapuskat mitenkään muuten saadaan paremmuusjärjestykseen, kun järjestämällä kisat.Kilpaillaanhan sitä kaikilla muillakin asioilla (kauneus,nopeus,vahvuus,laulu jne...).Ensin maitten omat alueraadit valitsevat parhaat safkat, ja karsivat parhaat pöperöt loppukilpailuun, jossa eri maiden päämiehet pitää sitten vaikka parinviikon mittaisen loppukilpailun.Tässäpä ihan ilmainen vinkki jollekkin työttömyyskunnalle, jolla ei vielä ole omaa kesätapahtumaa.
- Urja
Euroopassa ihmiset ei tiedä missä Suomi on. Miten ne vois tietää ruuasta?
- ????
On ne tyhmiä jotka haukkuu suomalaista ruokaa!
- jööran
Ei ymmärrä kunnon ruuasta mitään,Ranskassa ja italiassa ovat tottuneet paskaa syömään.Ihmiset jotka paskoo lattiassa olevaan reikään vois pitää turpansa kiinni,kun hienoista ruuista puhutaan.
- maistuvampaa
Tottakai suomalainen ruoka maistuu suomalaislle koska ovat sitä ikänsä tottuneet syömään. Itse tosin suomalaisenakaan en koskaan ole pahemmin välittänyt suomalaisesta ruoasta vaan pidän Italialaisesta ruoasta eniten ja todellakin se MAISTUU toisin kuin suomalainen öklöruoka.
- juups juups
Italiailainen pizza ja pasta...Niin oliko heillä muuta tuttua?. Välimeren maista espanjalainen ruoka on ykkönen.
- hull69
Niinpä, ei suomalainen ruokakulttuuri missään kriisissä ole. Enemmän minä sitä arvostan kuin montaa muuta. Aina on saanut itsensä ravittua hyvällä terveellisellä ruualla. Vaihtoehtoja on monia mitä voi valmistaa. Raaka-aineita löytyy kiitettävästi kaupoista, ellei sitten haussa ole jokin outo eksoottinen tarvike. Mutta harvemmin niitä edes tarvitsee.
Nämä Keski-Euroopan pukupellet eivät tiedä esimerkiksi hygieniasta yhtään mitään.Sen huomaa, kun vierailee ja näkee paikallista ruokakulttuuria..olisivat vain leipäläpi kiinni ennen ruuasta puhumista.
Ruoka on muutakin kuin ruokaa.Unohtavat sen valmistukseen ja laatuun liittyvät asiat.- Siltti
Ei suomalaisen ruoalle ole muuten mitään tapahtunut. Berlusconilla oli vain omantunnontuskia, kun sen piti mollata suomalaista ruokaa, kun ne sai sen elintarvikeviraston, ettei se muka olisi missään tapausessa Suomeen kuulunut. Tätä Chirac vain lainasi, kun haukkui suomalaista ruokaa.
Kyllä Välimeren maissa on hyvyn tavallista ruoasta saadut pahoinvoinnit ja epäpuhtaudet.
Kuuluuko sekin Italialaisen ruoan hyvyyteen, kun Parmalat on konkurssin partaalla, kun siellä on tehty jotakin vilppiä? Tarvitseeko hyvällä ruoalla keinotella? Tämäkö on Italialaista ruokakulttuuria? - Anna-Manna
Tänään IS uutisoi ainakin kahden aukeaman verran "Ruokasodasta". Naurattihan se kunnes vahingossa huomasin pienen pienen jutun Maailman lehdet-palstalla jossa 4- vuotias pakistanilaistyttö Sonia elättää perhettään olemalla ihmisten tallottavana lasimurskeen päällä.Jotta saisi ruokaa,edes pakistanilaista sellaista.
Hyvästä ruuasta saa nauttia, mutta kyllä ainakin valtioiden johtajien pitäisi muistaa oma asemansa vastuineen ja velvollisuuksineen eikä alkaa leikkimään ruuan kanssa tällä tavoin.
Tämä ei nyt ehkä ihan liity tähän topiciin mutta elämän raadollisuus pisti taas vaan silmään päivän lehdissä. Leppoisaa kesää! - ..vaatia alennuksia..
EU-maksuihin. Koska Suomalaiset joutuvat syömään
euroopan huonointa ruokaa, tulisi Suomen saada tästä vastikkeeksi EU-avustuksia.- opettele
laittamaan ruokaa, älä osta kaupasta valmista huonoa ruokaa.
- hyvä sauma
..totta tosiaan olisi sopiva aika ottaa asiasta keskustelut! Ja VAATIA lisää EU-tukia!!! Hyvä idea! KANNATETAAN!!!
- hyvä ruoka...
suomalaisten tarvitse mitään pelastaa. Chiracin ja sen Pelsepuubin-vai mikä se oli- tässä täytyisi oma maineensa pelastaa! Ala-arvoisia lausahduksia tuomtasoisilta henkilöiltä!
- tetra
On se nyt ihme haloo kun kerrankin joku sanoo suoraan sen mikä on ollut faktaa jo kauan.Suomalainen ruoka on maailman kamalinta mössöä jota ei syö sitten kukaan muu kun mettäsuomalainen.Sen lisäksi että se on niin ällöttävää niin se on myös erittäin ravinneköyhää.Nyt sitten kun joku tuolla maailmalla uskaltaa sen ääneen sanoa niin eikös toimittajat revi peliverkkareitaan että saisi taas lehtiään myydyksi,yrittävät vielä puolustella tätä ruokaamme..Toimittajathan aikoinaan keksivät senkin että suomalaisilla on huono itsetunto maailmalla,.,nyt ne keksivtät että oikeasti suomalainen ruoka on muka hyvää-
- tarkoitat
kotona valmistettua vai teollisuuden valmistamaa vai ravintolaruokia?
Kotiruoka on kokin taidoista kiinni, teollisuus tekee bulkkimössöä jota ei syö koiratkaan, ravintoloissa ulkonäkö on ensin sitten vasta maku. - vaivaasi
...kun noin ähkyttää. Tukkiko makarooni suolen vai mikä tuli?
- az-virallinen
suomalaisen ruuan ei tartte ulkomaalaisille maistuakkaan.. eikö se riittää että me suomalaiset siitä pidetään ja että se on terveellistä!! ihan sama mitä jotku ranskan presidentit sanoo... vai mitä? suomi on itsenäinen valtio ja maan kansalaiset saa tehdä sitä ruokaa mistä itse pitävät.. :)
- Ruokamme
Keitetyt nakit ja perunat, siinä on suomalaisten yleisin ruokalaji. Enkä yhtään ihmettele miksi maailmalla inhotaan sitä kun jo suomalaiset sitä paskaa inhoavat.
- yrjo henrik
Terve
Muutamia arkumenttejä ruokaan.
1 Minä olen niin vanha että tiedän mitä nälkä sodan ja sen jälkeen oli. Pyydystin itse PULUJA jotta saisimme Stadissa jotain syötävää. Isäni tuli jalattoman sodasta. Meillä ei ollut kavereita maaseudulla.
Niistä aineista jota silloin käytimme ei voinut tehdä "Gurmmeta"
Suomi on ollut niin kauan Ruotsin tai Venäjän kupeessa, "palvelijana" ei meille ole kerinnyt kehittyä ruokakultuuria.
Varmasti pärjäämme "Makumarkkinoilla" mutta täytys osata kieliä.
Olen itse asunut n. 14 K-Euroopassa, kaikki ruar joita olen suositellut ja vamistanut ovat hyvin kelvanneet.
Suosittelisin sekä arvoisalle RVA Presitentille sekä Herra Ulkoministerille että he kysyvät mistä meidän keittokirjat ovat tulleet.
Terv.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1317105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654350Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543442Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4933096Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932070Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361733Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201651- 911563
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151426