Kertokaa mikä olisi muuttunut viimeisen 20 vuoden aikana.
Onko jotain syytä suhtautua Suomen kannalta eri tavoin mitä 20 vuotta sitten.
Ukrainan sota ei käy syyksi, mitä kohdennettua Venäjä Suomelle olisi tehnyt. Sellaista joka asettaisi kansalaiset asemaan jossa se oma henki tulisi menettää?
Mistä syystä siis ajattelisin etä sen oman hengen menettäminen olisi niin tärkeää.
Alle voi laittaa vastauksia. Syy Yhdysvaltojen tahto, se ei ole demokratiassa syy, vaan poliittisesti valittu huono seuraus...
Mitä pahaa Suomelle Venäjä on tehnyt?
Anonyymi-ap
30
230
Vastaukset
Miksi näet ongelmana sen, että Suomi halusi liittyä NATOon? Eihän se ole mikään loukkaus Venäjää kohtaan, Suomi nyt vain halusi liittyä taas yhteen poruukkaan. Se, että Venäjä otti siitä nokkiinsa, on sama asetelma kuin se, että minä en halua leikkiä sinun kanssasi hiekkalaatikolla, vaan mieluummin leikin naapurin Jessen kanssa ja sinä suutut siitä. Ihan vitun lapsellista ja lapsille se suotakoon. Entä Putinille? No suodaan, mutta onko Putin lapsi? Vastaapa siihen ihan ensiksi.
- Anonyymi
Se jos haluat leikkiä jonkun kanssa, se on sinun oma valinta, demokratiassa sinun valinta ei kosketa minua, voin olla leikkimättä?
Jos tuo leikkimiminen tarkoittaisi oman hengen menettämistä, kai jokaisella demokratiassa tulisi olla mahdollisuus valita se haluaako menettää henkensä vai ei?
Palkka-armeija on tullut demokratiaan syystä, ja sitä kannattaa miettiä.
Huomauttaisin ettei Suomi ja suomalaiset päättäneet liittyä NATO: n jäseniksi. Sen teki noin 300 ihmistä, ja luulisi heidän olevan rintamalla ensimmäisenä jos jokin markkinatalodellinen ulkopoliittinen kriisi niin vaatisi?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se jos haluat leikkiä jonkun kanssa, se on sinun oma valinta, demokratiassa sinun valinta ei kosketa minua, voin olla leikkimättä?
Jos tuo leikkimiminen tarkoittaisi oman hengen menettämistä, kai jokaisella demokratiassa tulisi olla mahdollisuus valita se haluaako menettää henkensä vai ei?
Palkka-armeija on tullut demokratiaan syystä, ja sitä kannattaa miettiä.
Huomauttaisin ettei Suomi ja suomalaiset päättäneet liittyä NATO: n jäseniksi. Sen teki noin 300 ihmistä, ja luulisi heidän olevan rintamalla ensimmäisenä jos jokin markkinatalodellinen ulkopoliittinen kriisi niin vaatisi?!Jep, päätöksen tekijät eturintamaan ja sotilaat kyllä heitä seuraavat.
Ei ongelmaa. Nimet esille. - Anonyymi
Tosiaankin vaikuttaa, että nämä natopäättäjät ovat hiekkalaatikkoikäisiä eivätkä ymmärrä mitä ovat menneet tekemään. Tässä nyt on kyse aivan muusta kuin hiekkalaatikkoleikeistä se miten venäjä varautuu turvallisuus uhkiin ei ole suomen päätettävissä. Aloittaja kysyi tosin mitä pahaa venäjä on suomelle tehnyt siihen ei taida oikein vastausta löytyä. Pölhöpopulistiset kysymykset ei ole vastaus juuri mihinkään.
Anonyymi kirjoitti:
Se jos haluat leikkiä jonkun kanssa, se on sinun oma valinta, demokratiassa sinun valinta ei kosketa minua, voin olla leikkimättä?
Jos tuo leikkimiminen tarkoittaisi oman hengen menettämistä, kai jokaisella demokratiassa tulisi olla mahdollisuus valita se haluaako menettää henkensä vai ei?
Palkka-armeija on tullut demokratiaan syystä, ja sitä kannattaa miettiä.
Huomauttaisin ettei Suomi ja suomalaiset päättäneet liittyä NATO: n jäseniksi. Sen teki noin 300 ihmistä, ja luulisi heidän olevan rintamalla ensimmäisenä jos jokin markkinatalodellinen ulkopoliittinen kriisi niin vaatisi?!Oletko tyhmä? Jälleen sekoitat demokratian ja anarkian. Demokratia on yhdessä, anarkia yksin, jos haluat hyvin yksinkertaistetun kärjistyksen termien eroista.
Nykyisellään asut edustuksellisessa demokratiassa ja siinä hallintomuodossa vaaleilla valitaan ryhmiä, jotka johtavat maata. Ne ryhmät tekevät päätöksiä koko kansann edestä ja jos et ole tyytyväinen, luonnollisestikin äänestät heitä vastan tai muutat parempaan maahan. Jos et ole tyytyväinen nykymenoon ja olet äänestänyt nykymemnoa vastaan, muttet ole saanut toivomiasi tuloksia, olet:
A) Tyhmä, koska et ole muuttanut jo pois
B) Vielä tyhmempi, koska et ole tehnyt edellistä ja jaksat valittaa
C) Absoluuttinen idiootti, koska et ole edes yrittänyt äänestää vastaan ja muutta muualleAnonyymi kirjoitti:
Tosiaankin vaikuttaa, että nämä natopäättäjät ovat hiekkalaatikkoikäisiä eivätkä ymmärrä mitä ovat menneet tekemään. Tässä nyt on kyse aivan muusta kuin hiekkalaatikkoleikeistä se miten venäjä varautuu turvallisuus uhkiin ei ole suomen päätettävissä. Aloittaja kysyi tosin mitä pahaa venäjä on suomelle tehnyt siihen ei taida oikein vastausta löytyä. Pölhöpopulistiset kysymykset ei ole vastaus juuri mihinkään.
Mitä pahaa Suomi on tehnyt Venäjälle? Ei ainakaan hyökännyt Valko-Venäjälle, mikäli olen uutisotsikoita onnistunut seuraamaan. Ei taida oikein vastausta löytyä siihen mitä pahaa Suomi on Venäjälle tehnyt?
- Anonyymi
Itsellä tulww heti mieleen ilmatilaloukkaukset, syyt miksi itäraja on edelleen suljettuna. Vähättely ja itsekehu, että Venäjällä on kaikki paremmin jne. Jotkut venäläiset kokevat, että he omistavat meidät. Kaikenlainen trollaaminen ja pikkukiusaamiset alistamistarkoituksella.
Onhan noita noottejakin ollut, kun haluttu pai ostaa suomalaisia ruotuun? Pakkomyynti mm. Lujaa laatua lada? Missä muualla Lada saisi tällaista imartelua laadustaan?
Armeijasta tulee mieleen se, että tykin piippu ei saanut osoittaa itää päin koskaan, koska idässä oli päätetty, että uhka tulee muualta kuin idästä? Pakotepolitiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaankin vaikuttaa, että nämä natopäättäjät ovat hiekkalaatikkoikäisiä eivätkä ymmärrä mitä ovat menneet tekemään. Tässä nyt on kyse aivan muusta kuin hiekkalaatikkoleikeistä se miten venäjä varautuu turvallisuus uhkiin ei ole suomen päätettävissä. Aloittaja kysyi tosin mitä pahaa venäjä on suomelle tehnyt siihen ei taida oikein vastausta löytyä. Pölhöpopulistiset kysymykset ei ole vastaus juuri mihinkään.
No jokainen Suomen historiaa lukenut, myös lähihistoriaa lukenut ja kokenut, ymmärtää venäjän / neuvostoliiton / venäjän pahuuden. Koska kysymys oli todella typerä ja vastaus vaatisi koko Suomen historian ja poliittisen historian toiston henkilölle, joka on kasvatettu ja hukutettu vasemmistolaisessa paskatynnyrissä, kunnes aivot eivät kykene tuottamaan muuta kuin paskatynnyrin väristä ajatusta.
- Anonyymi
Ne varasti Viipurin meiltä. Ei sitä ikinä anteeksi ole annettu
- Anonyymi
Tuskin Venäjäkään on unohtanut 22 miljoonaa kullutta natsi saksan tekemänä, ja Suomi supportoi ja on osasyyllinen tapahtumiin?
Suomihan tuomittiin sodan lopussa, myös yhdysvaltailaisten mielipiteen saattelemina, joten kai suomalaiset olivat tuolloin vain idiootteja...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Venäjäkään on unohtanut 22 miljoonaa kullutta natsi saksan tekemänä, ja Suomi supportoi ja on osasyyllinen tapahtumiin?
Suomihan tuomittiin sodan lopussa, myös yhdysvaltailaisten mielipiteen saattelemina, joten kai suomalaiset olivat tuolloin vain idiootteja...?Jollei Suomi olisi liittoutunut Saksan kanssa, olisimme ehkä menettäneet itsenäisyyden silloin. Pienen maan on aina oltava aistit aktiivisena, kun idässä on selkeä uhka, joka vähemmän luotettava. Esi-isämme sen jo opettivat meille, että itänaapuriimme ei ole luottaminen.
Sen verran olivat ylimielisiä raukkoja silloin, jota ovat toistamassa nyt Ukrainassa. Tekaistuilla syillä mahdollistavat hyökkäyksen ja säälimättä käyttävät toisen huonompaa asemaa oman aseman parantamiseen. Törkeetä ja anteeksiantamatonta.
- Anonyymi
Venäjä ei ole tehnyt Suomelle yhtään mitään. Suomen päätäjät on aivopesty EU:n toimesta. EU luvannut heille maat ja taivaat, mutta tosiasiassa Suomen talous on mennyt alamäkeä koko EU:ssa oloajan. Ja sama meininki tulee jatkumaan, kunnes Suomi putoaa kehitysmaaluokkaan. Tänne tungetaan EU:n jätteet ja viedään luonnonvarat, kuten ovat tehneet muillekin kehitysmaille. TNT-tehdas on tästä mainio esimerkki. Kun sellainen posahtaa, kuten esim. Syyriassa ja nyt viimeksi Kiinassa kävi, niin ei riitä kilometrin suojaetäisyydet. Kiinassa hajosi ikkunat vielä kuuden kilometrin päässä. No, jokatapauksessa, Suomen olisi pitänyt noudattaa tasan samaa politiikkaa Unkarin kanssa ja keinotella edelleen lännen ja idän välissä kumartamatta tai pyllistämättä kenellekään. Nyt suhteet itään on pilattu ja ne eivät tule enää korjaantumaan ennenkuin suuren sodan kautta, jonka Naton on tarkoitus aloittaa vuoteen 2028 mennessä.
- Anonyymi
Puppua.
Venäjä teki jo ennen ukrainan sodan aloittamista suunnitelmia suomessa ostamalla kiinteistöjä radiomastojen läheisyydestä ja saaristomereltä.
En kuitenkaan puhuisi Venäjästä, vaan Puten hallinnosta. Käytännössä se on kuitenkin yksi ja sama juttu, vaikka pitäisimme Venäjän siviilikansalaisista, jotka eivät sen kummessa asemassa kuin mekään epäpätevän hallituksenme alla.
- Anonyymi
Venäjä-mielisyys vielä jaksaa nostaa päätään 🙄
- Anonyymi
Suomen eliitti lähti eu:n mukana amerikan seikkailuun, joka alkoi maidanilta vuonna 2014. Ukrainan vaaleilla valittu presidentti syrjäytettiin käyttämällä nyrkkinä ja työkaluna äärikansallisia f-porukoita. Tavoitteena oli venäjän vyöryttäminen niin sotilaallisesti (nato) kuin taloudellisesti eli pakotteet. Suomen eliitti kokeili aikoinaan saksan kanssa. Nyt ei maltettu pysyä erossa, vaikka meillä on ollut hyvä ja turvallinen kausi sotien jälkeen. Vielä kerran, ajateltiin. Nyt ollaan lirissä. Velkaa pitää ottaa ennätysmäärä eikä loppua näy. Jossakin vaiheessa kaiken on muututtava ja kiltti ja tunnolinen Suomi tulee silloin viimeisenä.
- Anonyymi
Suomea johtaa kaksi kukkopoikaa. Stubb ja Häkkänen.
- Anonyymi
Venäjää johtaa yksi rotta Putin ja muut rotat ovat Lavrovin ja Medvedevin aivottomuuksien suojissa. On totta, että maan johtajat vaikuttaa alaspäin yhtä lailla (Paska valuu alaspäin), siksi näistä Kremlin rotista ei voi olla muuta kuin huolissaan jatkossakin.
- Anonyymi
Suomen päätäjät, ketä he oikeasti ovat ja mtä he tekevät omilla päätöksillää jos ne konkretisoituvat? Vastuu nollassa, kansalaiset hädässä ja liemessä?
Tuleeko vaatia jokaisen päätäjän omaiset rintamille, ensimmäisinä?
Stubbin poikakin on joku tuorein armeijavermu? - Anonyymi
Syttyykö jossain venäläisessä trollitehtaassa punainen lamppu kun tekoäly havaitsee jollakin foorumilla käytävän Venäjään liittyvää keskustelua? Päivystäjillä riittää kiirettä
- Anonyymi
Kiihkoton analyysini on että Venäjällä on ollut konflikteja naapurivaltojensa kanssa läpi historian. Suhteellisen äskettäin sillä ja Georgialla oli skismaa ja Kazakstanissa oli jokin epämääräinen poliittinen kahakka. En tiedä oliko Venäjällä osuutta asiaan vai ei. Ukrainan tilanne alkoi melko nopeasti Georgian jälkeen.
Natomaat ympäröivät Venäjää ja Suomella on sen kanssa paljon rajaa. Kun Ukrainan sota lähti ikään kuin uudestaan käyntiin täydellä voimalla, niin Eurooppa jakautui itään ja länteen. Rautaesirippu kyseessä. Suomi on sen länsipuolella. Kyllä Kreml oli varmasti pohtinut että Ukrainaan hyökätessään Suomi saattaisi muuttaa mieltänsä ja liittyä Natoon.
Osasyy miksi Suomi liittyi Natoon on ilmeisesti ennaltaehkäisevä vaikutus jottei tänne hyökättäisi. Toinen olisi se että jos Suomi olisi yrittänyt pysyä rautaesiripun ulkopuolella eli neutraalina, niin EU olisi voinut asettaa Suomelle pakotteita eikä Suomea oltaisi välttämättä hyväksytty Natoon.
Se mitä Suomen ja Stalinin suhteisiin tulee niin käsivartta Neuvostoliitto ei ainakaan olisi ansainnut saada. Yläasteen historiankirjassa oli kartta että Karjalassa sodittiin puolin ja toisin. Siellä ei kuitenkaan mainittu mitään siitä että Suomi olisi hyökännyt Neuvostoliittoon käsivarren Lapin kautta. En usko jos joku väittää että Suomi (tai pikemminkin natsit) olisi hyökännyt sinne käsivarren kautta. Vihaan Stalinia.- Anonyymi
Wikipedian mukaan v. 2008: "Huhtikuussa sotilasliitto Nato hylkäsi Georgian jäsenyyshakemuksen Bukarestin kokouksessa. Georgian ja Ukrainan Nato-jäsenyysprosessin jatkumisen estivät Ranska ja Saksa. Georgian pyrkimys Naton jäseneksi ärsytti Venäjää, joka vastaavasti lähensi suhteitaan separatisteihin Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa. Yhdysvallat ja Nato auttoivat Georgian armeijan modernisoinnissa." https://fi.wikipedia.org/wiki/Georgian_sota . Lyhyt sota käytiin elokuussa 2008.
Toinen juttu on tämä: "2010-luvun alkupuolella Ukraina oli etääntynyt Venäjän hallinnosta ja siirtynyt lähemmäs Euroopan unionia ja länsimaita." Lisäksi näin: "Vuonna 2021 Venäjä siirteli joukkojaan Ukrainan rajan läheisyydessä, ja länsi ja Venäjä syyttelivät toisiaan provokaatioista. Venäjä lopetti sotaharjoituksensa Ukrainan rajan läheisyydessä huhtikuussa 2021 sanoen vetäytyvänsä rajalta. Marraskuussa 2021 Venäjä ja Ukraina olivat keskittäneet kumpikin omalle puolelle rajaa joukkojaan. Ukraina syytti Venäjää hyökkäyksen valmistelusta. Venäjä sanoi ettei aio hyökätä Ukrainassa, mutta vastusti esimerkiksi Naton hyökkäysohjusten tuomista Ukrainaan. Venäjän mukaan Ukraina ei halunnut ratkaista ongelmaa Donbassissa. Nato syytti Venäjää hyökkäyksen suunnittelusta, minkä Venäjä kiisti. Venäjän presidentti Vladimir Putin kritisoi Naton laajentumista pitäen sitä itseensä kohdistuvana uhkana ja vaati Ukrainalta sitoumusta, ettei se koskaan liittyisi sotilasliittoon."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Ukrainan_sota . Sota syttyi "uudestaan" v. 2022.
Eli olin koko ajan oikeassa. Eurooppa ja Venäjä eivät kuunnelleet toisiaan eivätkä välittäneet toistensa intresseistä. Diplomatian taso oli kuin kiukuttelevilla pikkukakaroilla. Ukrainan sijainti ja asema huomioiden sen olisi tietenkin kannattanut yrittää pysyä mahdollisimman neutraalina. Ehkä sen hallinnolla oli pelko että Venäjä ottaisi sen kohteekseen ja pyrki siksi länsimaistumaan (EU, Nato). Ukrainan itäosista ei ole kovinkaan pitkä matka Georgiaan missä Venäjä myllersi muutama vuosi aiemmin, joten pelko oli mahdollisesti läsnä. Ukrainan länsimaistuminen toimi valitettavasti kuitenkin provokaationa Venäjän silmissä, jolloin maito oli maassa. Päättäjät ovat huonoja, niin idässä kuin lännessä.
- Anonyymi
Mistä syystä ajattelisin (?)
No en siis mistään syystä.
( naurua) - Anonyymi
Eikö muka pahantekoa ole polkupyörärajanylitys hiljattain. Aiheuttanut ja edelleen aiheuttaa runsaasti kustannuksia kun rajaa on pitänyt sulkea ja vartioida.
Yksittäisille viattomille ihmisille Suomessa (ja Venäjällä) kun on läheisten tai työn takia pakko käydä usein toisessa maassa. Suomalainen yrittäjyys on vaikeutunut kun on yhteistyötä venäläisten yritysten kanssa.
Ajoittain negatiivistä propagandaa tiedotusvälineissä, jota Suomessa pidetään vääristelynä ja ehkä perättömänäkin. - Anonyymi
Georgian konfliktin syyllinen ja aloittaja oli Georgia ja Saakashvili. Tämän totesi (lopulta) aikanaan mm. Ilkka Kanerva. Georgia oli samanlainen amerikan yritys härnätä Venäjää kuin nyt Ukraina.
- Anonyymi
Venäjä on hyökkinyt Suomeen kuten kaikkiin naapurimaihinsa aika ajoin. Minun ja monen monen muun suomalaisia sukulaisia tappaneet. Pelkästään tämä on aivan riittävän pahaa.
Lisäksi Venäjän hallinto on aina ollut diktatuuri, jota en pidä minkäänlaisessa arvossa.
- Sheena - Anonyymi
Onneksi näistä Venäjän "koulukiusaajista" on päästy vihoviimein eroon. Typerintä mitä voi kuvitella on käydä vielä 2020 luvulla sotia. Useinmiten myös uskonnon varjolla. Tapatetaan kymmeniätuhansia nuoria miehiä naurettavien syiden perusteella.
Kova kovaa vastaan on ainoa keino, jolla tämä Venäjä ja sen vainoharhaisen johtajat, saadaan kuriin. - Anonyymi
Mjaa
Jos hieman tutkisit historiaa, niin voisit vetäytyä vittuun täältä nillittämästä, saatanan aasi.
Tässä oli hyvä tempo.☝️😁
(hihitystä) - Anonyymi
Eniten ärsyttää se syyttely, että olet muka tehnyt venäjälle paha, vaikket ole koskaan ollut missään tekemisissä venäjän, eikä venäläisten kanssa, niin silti syyttävät ja voivat tulla ja pilaamaan elämäsi, vaikket halua olla venäläisten kanssa missään tekemisissä.
- Anonyymi
Ei tietääkseni mitään mutta en ymmärrä tämän tarklitusta muutenkaan mitä tällä ny yrität onkia venäjä ei vain arvosta suomea sen nössön johdon takia
- Anonyymi
Uhittelee jatkuvasti pienemmille naapureilleen ja aloittaa sotia milloin milläkin tekosyyllä. Käytännössä Suomi lähtee sotimaan Venäjää vastaan vain jos he hyökkäävät tänne tai johonkin toiseen puolustusliiton maahan.
Turha valittaa että täällä valmistaudutaan sotaan, kun Venäjä itse on se hyökkäävä ja sodalla uhkaileva osapuoli. Jättäisivät vaan naapurinsa rauhaan, niin ei tarvitsisi olla jatkuvasti itkemässä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 503844
- 1053425
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj342791Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262448- 201869
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan51809- 1851756
- 271487
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh3861459Huomenta kulta
En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo91238