Haluaisitteko ihan totta tietää, jos puolisonne olisi vaikkapa vuoden yhdessäolon jälkeen pettänyt pikkujoulussa, katunut raskaasti ja olisi sen jälkeen, esim seuraavat 50 v ollut täysin uskollinen?
Haluan myös perustelut, kiitos.
Itse en haluaisi tietää yksittäistä hairahdusta enkä itse kertoisi miehelleni, jos sellainen olisi. Menisi ehkä se 50 hyvää vuotta hukkaan turhan takia.
Haluan myös perustelut, kiitos.
Itse en haluaisi tietää yksittäistä hairahdusta enkä itse kertoisi miehelleni, jos sellainen olisi. Menisi ehkä se 50 hyvää vuotta hukkaan turhan takia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tahtoisi tietää, en heti enkä myöhemmin. Aina on tietty vaara että jotain kautta se totuus tulee ilmi, mutta kuulopuheita ne on kuitenkin, jos ei ole itse näkemässä, näin voi itselleen sanoa. Ei kai yksi kännipäinen lipsahdus voi olla muutenkaan niin maailman suuri asia, että se kaataisi monikymmenvuotisen liiton, sitten on jossain muualla mätää, ajatusmaailmassa ja asenteissa. Vähiten häiritsee kun ei tiedä. Paljon täällä puhutaan miten pitää ottaa vastuuta teoistaan, mutta eipä kukaan ole oikein osannut sanoa miten se jälkeenpäin otetaan, kertomalla ja pistämällä monen elämä palasiksi? Tämä näin asian vierestä.
..haluaisi tietää, tieto lisää tuskaa. Eihän sitä voisi suhtautua toiseen enää koskaan samalla tavalla.. En meinaa koskaan kertoa omaa seikkailuanikaan, enkä sitä myöntäsi vaikka mitä kävisi.
Aikamoinen narttu.
Kun jäät kiinni niin kyllä meillä kaikilla on hauskaa!
Perustelut. Koen sen yhteisenä häpeänä, emme ole osanneet hoitaa suhdettamme, ja ulkopuolinen on sitä silloin häpäissyt. Ja kun raaka totuus on, ettei kaksi ihmistä voi sitä tehdä, etteikö kohta joku kolmas ja sitten neljäs tiedä jne. Näin ollen en halua olla se ainoa tietämätön hölmö, vaan kun asia nostetaan pöydälle, niin myös ulkopuoliset tietävät minun tietävän. Joten suhtautuminen asiaan muuttuu sitä kautta.
Hukkaan olisi mennyt se 50 vuotta jos jäittäisi kertomatta!
...yksi vieraissa käynti on se ainoa synti, joka ehdottomasti pitää tietää ja sen perusteella pistää toinen pihalle? Minun olisi varmaankin yhtä vaikea luottaa puolisooni, jos hänen työaikansa periaatteessa päättyisi neljältä, mutta koskaan en tietäisi, tuleeko hän kenties viittä vaille neljä tai kymmenen minuuttia yli puolen yön. Välillä olisi päätetty jatkaa työpäivää, toisen kerran mennä salille tai kaljalle suoraan töistä jne. Ja sen ainoan kerran kuukaudessa, kun mies päättäisi yllättäen tulla kotiin viittä vaille neljä, olisin kenties pakannut lapset autoon ja lähtenyt Linnanmäelle - ja siitäkös olisi miehen suu väärällään, kun olisi unohtanut koko jutun (totta kai olisin sen edellisenä päivänä tai aamulla ohimennen maininnut miehelleni, mutta minua hän syyttäisi kuitenkin) ja suunnitellut vievänsä lapset mummolle siksi aikaa, että pääsisi pukille.
Yrittäjän kanssa voisi olla eri juttu, koska leipä voi kiinni olla siitä päivän venymisestä, mutta juuri siksi en edes voinut kuvitella meneväni naimisiin yrittäjän kanssa. Haluan edes suurin piirtein tietää, minkä verran miehelläni todennäköisesti on aikaa minulle. Yrittäjällä pitää olla toisentyyppinen puoliso kuin minä.
jos ei ole vaaraa jäädä kiinni myöhemminkään, ei kannata kertoa.
eikä kannata tietää.
Mielestäni yksi moka/hairahdus/syrjähyppy ei ole läheskään yhtä paskamainen teko kuin vuosikausien salasuhde eli oikea pettäminen vaikkapa puolison ystävän kanssa.
Itse en kertoisi, jos syrjähyppy olisi merkityksetön eikä se vaikuttaisi mihinkään (en siis edes muistelisi sitä, eikä se vaikuttaisi minuun)