Raamattupalsta on sitä varten. Ateismipalsta ei myöskään ole uskonnoissa olevien uskomuskohteiden pilkkaamista varten. Sitä varten on satanismipalsta.
Mitä tulee mieleen kaikesta jatkuvasta Jumalanpilkasta täällä?
Kyseessä on kaikesta päätellen Jumalan olemassaolosta käänteisesti todistava narsisti, jolle ilmeisesti kerrottiin vähän ennen helvettiin heittoa, että hänelle annetaan vielä yksi mahdollisuus - hän joutuu elämään elämän, jossa hän kääntää asiat toisinpäin.
Sellainen meteli on ollut Jumalaa vastaan, että sen täytyy todistaa, että jonkinlainen Jumalaksi kutsuttu kaikkiallinen voima on olemassa, joka ihmisen kehitystasoon nähden ymmärrettävästikin puetaan ihmisen hahmoon, että hänestä saataisi ymmärrettävämpi - eihän lastakaan anneta koulutettavaksi lajille, josta se ei saa selvää.
Mitä tulee mieleen jatkuvasta Venäjäpilkasta Natopalstalla? Se, että Venäjän on oikeassa, ja koska koko länsi on otettu ikäänkuin koukkuun Venäjää vastaan, on selvää, että joku sen koukun myös kiinnitti, mikä todistaa siitä, että media on hallinnassa, koska se ei voi kertoa asioista puolueettomasti.
Jos siis se narsisti on eräänlainen käänteinen tietäjä (suuri osaa hänen ennustuksiaan on toteutunut käänteisesti), voidaan sanoa, että hän on se toinen Suomeen ennustettu tietäjä?
Miksi ateismipalstalla hoetaan jatkuvasti raamatusta?
32
174
Vastaukset
”Miksi ateismipalstalla hoetaan jatkuvasti raamatusta?”
Moni teisti on luopunut Jumalasta luettuaan Raamatun. Itse olen ollut aina ateisti, mutta aikuisiällä Raamatun luettuani minusta tuli 100% pisitiivinen ateisti. Ateismin keskeinen kysymys on ”Miksi jumaluin ei kannata uskoa?”. Suomalaiselle tuohon kysymykseen vastauksen antaa Raamattu, eli vuohipaimenten ristiriitainen myyttikokoelma.- Anonyymi
Tuossa mielipiteessä ei ollut tippaakaan ateismia. Mikä on ongelmasi?
- Anonyymi
Ateismi johtaa elintason laskuun heikkenevään terveyteen, moniin ongelmiin perheessä. Ystäväperhe jolle syntyy kuudes lapsi muutti juuri uuteen omakotitaloon jossa on viisi makuuhuonetta, kolme vessaa, sauna ja poreamme. Ei olisi ateistiperheeltä onnistunut.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
Köyhä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi johtaa elintason laskuun heikkenevään terveyteen, moniin ongelmiin perheessä. Ystäväperhe jolle syntyy kuudes lapsi muutti juuri uuteen omakotitaloon jossa on viisi makuuhuonetta, kolme vessaa, sauna ja poreamme. Ei olisi ateistiperheeltä onnistunut.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
KöyhäVarma Kakkiainen muutti juuri autotalliin, jossa on lavuaari ja tyhjä muoviämpäri. Auto joutui ulos. Ei olisi teistiltä paremmin voinut onnistua.
Varma Nakki
Toisessakin polvessa vettä
Löysät housussa - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Varma Kakkiainen muutti juuri autotalliin, jossa on lavuaari ja tyhjä muoviämpäri. Auto joutui ulos. Ei olisi teistiltä paremmin voinut onnistua.
Varma Nakki
Toisessakin polvessa vettä
Löysät housussaOlet sama tyyppi, joka levittelee pskaa mm. Joensuun ja Lapin palstoille?! Miksi haluat pilata suomalaisten käsissä olevia asioita?
- Anonyymi
koko muu maailma ei näy Venäjän toimintaa hyväksyttävänä vaan Tämähän on Putinin oma-aloitteinen toimenpide ja hän on kääntänyt nyt sodan syyn ukrainalle<
tässä toiminnassa ei ole mitään kristillistä koska Putin on itse aloittanut sodan ja mitä tulee narsismiin niin soitto paaville tässä tilanteessa on sitä narsismia juuri
käytännössä tässä pelaa kaksi narsistia keskenään herra zelenski ja herra Putin ja se vaatii valtavan määrän ihmishenkiä
sodan jatkuminen rappeuttaa venäjää valtiona koko maailman kartalla edelleen yhä syvemmälle
ja mikä on valitettavaa on se että vaikka Putin syrjäytettäisiin niin Tilanne ei välttämättä muutu miksikään
rauhanneuvottelut vatikaanissa paavin läsnä ollessa olisivat olleet hyvä vaihtoehto henkiselle heräämiselle- Anonyymi
Putin ei ainakaan tule Vatikaaniin. Joutuisi tulemaan Italian maaperän läpi ja siellä hänestä on pysyvä ICC:n pidätysmääräys sotarikoksistaan.
”Ateismipalsta ei myöskään ole uskonnoissa olevien uskomuskohteiden pilkkaamista varten. Sitä varten on satanismipalsta.”
Ei satanismipalstalla pilkata muita uskontoja vaan palvotaan saatanaa. Ateismipalsta on ainoa, jossa voi keskitetysti pilkata kaikkia jumalia tasapuolisesti.
”Jumalaksi kutsuttu kaikkiallinen voima on olemassa, joka ihmisen kehitystasoon nähden ymmärrettävästikin puetaan ihmisen hahmoon, että hänestä saataisi ymmärrettävämpi - eihän lastakaan anneta koulutettavaksi lajille, josta se ei saa selvää.”
Ei Jumalaa ole kukaan ulkopuolinen pukenut pronssikautisen vuohipaimenen ymmärtämään muotoon. Jumala *on* pronssikautisen ihmisen sepittämä mielikuvitusolento. Kaikki tämän ymmärtävät ovat ateisteja. Harmi, ettet sinä ymmärrä vaan keksit epätoivoisesti selityksiä, jotta voisit edelleen uskoa mielikuvitusolentoon.- Anonyymi
"Ateismipalsta on ainoa, jossa voi keskitetysti pilkata kaikkia jumalia tasapuolisesti."
Siinä tapauksessa kyseessä on Jumalan olemassaolon tunnustaminen. - Anonyymi
Mikä sua kiinnostaa hokea tota vuohipaimenta koko ajan? Olivatko juutalaiset yksinomaan sellaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sua kiinnostaa hokea tota vuohipaimenta koko ajan? Olivatko juutalaiset yksinomaan sellaisia?
Oli siellä myös lammaspaimenia ja kalastajia ja jokunen käsityöläinen. Pronssikauden paimentolaisheimo.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sua kiinnostaa hokea tota vuohipaimenta koko ajan? Olivatko juutalaiset yksinomaan sellaisia?
"Olivatko juutalaiset yksinomaan sellaisia?"
VT on jahvistinen ja Jahvea palvottiin Juudean ylängöillä, jossa lampaiden kasvatus oli pääelinkeino. Lammaslaumoissa on aina myös vuohia, joten kyllä, Raamatun ovat kirjoittaneet vuohipaimenet. Kertoohan tästä jo Jumalan ruokahalukin. Hänelle piti syöttää rasvaista lampaanlihaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli siellä myös lammaspaimenia ja kalastajia ja jokunen käsityöläinen. Pronssikauden paimentolaisheimo.
Eipä unohdeta kameleita. Niitäkin oli. Hyvä kameli oli rahallisesti arvokkaampi kuin moni vaimo.
- Anonyymi
Jumalanpilkka viittaa Jumalan tai uskonnollisten asioiden pilkkaamiseen tai herjaamiseen.
Ei perus ateismia.
Suomessa aiemmin ollut rikos, joka määriteltiin julkisena Jumalan pilkkaamisena. Nykyään ei ole erityistä jumalanpilkkalakia, vaan uskonrauhan rikkominen on rikos, joka kattaa myös jumalanpilkan.
Ääri-ateismi määritellään voimakkaaksi ateismiksi, joka ei ainoastaan kieltäydy uskomasta Jumalaan, vaan myös väittää, että Jumalaa ei ole olemassa tai että uskonnot ovat haitallisia. Pilkka on ominaista.
Jumalanpilkan kriminalisointi ja suhtautuminen siihen vaihtelee maittain. Joissakin maissa jumalanpilkka on edelleen rikos, kun taas toisissa se on poistettu laista.- Anonyymi
Efesolaiskirjeen teksti korostaa kutsumuksensa mukaisen elämän tärkeyttä sekä nöyryyden, lempeyden ja kärsivällisyyden arvoa....Pilkkaaminen on ristiriidassa näiden periaatteiden kanssa.
Uskomuksistaan riippumatta tasapainoinen ...kunnioittaa toisten uskomuksia.
Pilkkaaminen on luonteeltaan kunnioituksen puutetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Efesolaiskirjeen teksti korostaa kutsumuksensa mukaisen elämän tärkeyttä sekä nöyryyden, lempeyden ja kärsivällisyyden arvoa....Pilkkaaminen on ristiriidassa näiden periaatteiden kanssa.
Uskomuksistaan riippumatta tasapainoinen ...kunnioittaa toisten uskomuksia.
Pilkkaaminen on luonteeltaan kunnioituksen puutetta.ateismista pitäisi puhua keskitetysti eli ateismin itseisarvosta eli juuri siitä miten ihanaa on elää ilman Jumalaa käsityksiä ja vapaana ihmisenä myös pilkata heitä jotka uskovat jumalaan
- Anonyymi
"Pilkka on ominaista."
Ominaista sille, joka tunnustaa olevan olemassa sellaista, jota kannattaa pilkata, koska sen odotetaan menevän ärsykkeenä ja aiheuttavan reaktiota. Eipä ole kuulunut muuta, kuin kristinuskon pilkkaamista. - Anonyymi
Joo, Suomessa on myös ollut kuolemanrangaistus jumalanpilkasta ja näkee kyllä miten sen poistaminen harmittaa uskonkiivailijoita.
Kuolemanrangaistus jumalanpilkasta poistettiin laeista noin 130 vuotta sitten, joten se ehti olla voimassa noin 900 vuotta ilman että yhdellekään kristitylle olisi tullut mieleenkään sen olevan jotenkin väärin. Mikä sinänsä jo kertoo kristityistä kaiken mitä heistä tarvitsee tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Efesolaiskirjeen teksti korostaa kutsumuksensa mukaisen elämän tärkeyttä sekä nöyryyden, lempeyden ja kärsivällisyyden arvoa....Pilkkaaminen on ristiriidassa näiden periaatteiden kanssa.
Uskomuksistaan riippumatta tasapainoinen ...kunnioittaa toisten uskomuksia.
Pilkkaaminen on luonteeltaan kunnioituksen puutetta.Tässäkin ketjussa uskonkiivailija pilkkkaa koko ajan ateisteja, joten kyllä se pilkka on täysin molemminpuoleista.
En ole koskaan pitkän elämäni aikana tavannut uskovaa joka kunnioittaisi ateisteja ja heidän uskomuksiaan. En koskaan. Aina on tullut vain vihaa ja pilkkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin ketjussa uskonkiivailija pilkkkaa koko ajan ateisteja, joten kyllä se pilkka on täysin molemminpuoleista.
En ole koskaan pitkän elämäni aikana tavannut uskovaa joka kunnioittaisi ateisteja ja heidän uskomuksiaan. En koskaan. Aina on tullut vain vihaa ja pilkkaa.Eiväthän nuo älystä osattomat tajua että evankeliumin tuputtaminen on uskonnottoman uskonrauhan rikkomista
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän nuo älystä osattomat tajua että evankeliumin tuputtaminen on uskonnottoman uskonrauhan rikkomista
Tiedät tasan tarkkaan, että pystyt esiintymään "uskonnollisena" ja "tuputtamaan evankeliumia".
Mikä on ongelmasi?
- Anonyymi
"Mitä tulee mieleen kaikesta jatkuvasta Jumalanpilkasta täällä?"
Miten olemattomia jumalia voi pilkata?- Anonyymi
Miksi lässytät?
Jos kertoisin sinulle mistä hyvänsä sellaisesta jumaluudesta, jonka nimeä et ole ennen kuullut, et ottaisi sitä pilkkasi kohteeksi, koska se ei ole virallisesti tunnustettu.
- Anonyymi
Ateismin ja teismin ero on vain vähäinen.
Kumpikin perustuu periaatteelle "Jumala".- Anonyymi
Arvelen myös, että ateismin ja narsismin lähde on sama, johon liittyy käärmeeksi tai Kainin hengeksi kutsuttu kosminen voima, sikäli kun on tutkinut juutalaisia kirjoituksia.
Ihmisen järki on sen verran vähäinen vielä, ettei hänen pitäisi sallia tiettyjä uskontoja millekään tavalliselle kadun tallaajalle, kuten ei lapsellekaan alkoholia anneta.
Ateistin voisi sanoa olevan lapsi, joka on kokeillut huumetta, ja ihastunut siihen.
- Anonyymi
Eikös "ateisti" ollut ihan alunperin kristittyjen "pilkkanimitys" heistä jotka eivät olleet heidän kanssa samaa mieltä "tietyistä asioista"?
- Anonyymi
Eikä ateismipalsta ole sitäkään varten, että satukirjalla päänsä pehmitäneet käyvät vittuilemassa ja aukomassa päätään atelistelle mutta kaippa se Jeesus sitten käskee tehdä niin.
Ja enemmän siellä Natopalstalla käyvät putlerin tiltut aukomassa päätään.- AnonyymiUUSI
Miten todistat kuka on kyseessä??
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten todistat kuka on kyseessä??
"Miten todistat kuka on kyseessä??"
Et taida olla penaalin terävimpiä kyniä? Kyseenalaistat sen, että täällä ateisteja haukkuvat kirjoittajat olisivat teistejä. Kenelläkään muulla ei ole mitään syytä kyseenalaistaa kuin kaltaisellasi teistivajakilla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Miten todistat kuka on kyseessä??"
Et taida olla penaalin terävimpiä kyniä? Kyseenalaistat sen, että täällä ateisteja haukkuvat kirjoittajat olisivat teistejä. Kenelläkään muulla ei ole mitään syytä kyseenalaistaa kuin kaltaisellasi teistivajakilla.Eli kyselijä on itse todiste siitä, että täällä kirjoittaa teistiset ripulilahkeet.
- AnonyymiUUSI
Täällä päin teistitvetoavat huonoon käytökseensä raamatulla, esim lähetyskäskyyn. Jos uskiksilla ei ole muuta osaamista kuin raamatullinen tieto, niin sen pohjaltajan heidän kanssaan ainoastaan voi keskustella, jos sitä nyt keskusteluksi voi sanoa.
- AnonyymiUUSI
ei uskovien tarvitse uhriutua mihinkään varsinkaan kristillisten ihmisten koska on Usko Jeesukseen kristukseen. Siellä on uhraus. Maksettu..
on helvetin hyvä periaate ja kun katsoo kristinuskon leviämistä esimerkiksi vankiloissa Miten usa:ssa tulee ihmisiä uskoon vankiloissa niin se on ihan järkyttävää tilasto. ja ne musiikin ja Jeesuksen kautta tulleet live herätykset...vangeissa ei ole enää valhetta kaikki on käyty läpi koko elämä. Ja turvaa haetaan.
mutta on paljon muitakin uskontoja olemassa ja niihin ihmiset turvautuvat... Kristinuskoon suurin uskonto mutta on paljon paljon muitakin uskontoja mutta se että se tekee ihmisille hyvää se luottaminen ja uskominen johonkin asiaan se on tärkeä juttu ja antanut vaan juttu tää paljon ihmisille. ihan sama mikä uskonto. Tärkein on usko Luojaan. Se yhdistää ihmisiä. Usko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921836- 851282
- 1101133
- 761017
- 106931
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36762
- 47761
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48721- 33683