Lämpöaalto sai Grönlannin jään sulamaan 17 kertaa nopeammin
https://yle.fi/a/74-20167052
"Tämä tarkoittaa sitä, että Grönlannin jäätikön sulamisen vaikutus merenpinnan nousuun on suurempi kuin mitä se olisi ollut ilman lämpöaaltoa"
No, missäs se mahtava merenpinnannousu on tapahtunut?
Onko joku saari hukkunut?
päivän alarmi
31
415
Vastaukset
- Anonyymi
Varsinaisessa WWA:n raportissa painotetaan arktisten lämpöaaltojen vaikutuksia paikallisiin ekosysteemeihin ja niistä riippuvaisiin yhteisöihin:
https://www.worldweatherattribution.org/climate-change-drives-record-breaking-heat-in-iceland-and-greenland-challenging-cold-adapted-ecosystems-and-societies/ - Anonyymi
"No, missäs se mahtava merenpinnannousu on tapahtunut?
Onko joku saari hukkunut?"
Ei missään.
Ei ole.
Mutta jos poikkeuksellisesta lämpöaallosta tulee uusi normi, niin merenpinnan nousu tulee olemaan mahtavaa ja saariakin varmasti hukkuu. Emme puhu tästä- emmekä ensi vuodesta, vaan vuosisadan tai muutaman vuosisadan kehityksestä.
Niin se on kuin pientä lasta opettaisi. Tyypillistä yleä. Yksi lyhyt lämpöaalto ja heti otsikot punaisella. Alla linkki Grönlannin jääpeitteen kehitykseen koko vuoden ajalta. Mikähän siinä nyt niin kummallista muka on. Reilusti yli pitkäaikaisen keskiarvon siinä mennään.
https://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/surface/SMB_curves_LA_EN_20250610.png- Anonyymi
<< Alla linkki Grönlannin jääpeitteen kehitykseen koko vuoden ajalta. Mikähän siinä nyt niin kummallista muka on. >>
Varmaan tuo aikainen reilu sulaminen.
Nyt siellä on normaalia viileämpää sitten taas, joten sulaminen hidastuu (toki läntinen ja eteläinen osa on sulanut reilusti ja siellä onkin keskimääräistä lämpimämpää).
Tuolla Aasiaatin nurkilla taitaa olla aivan leppoisat kelit nykynormaalisti.
- Anonyymi
Etelämantereella jääpeite kasvaa jatkuvasti. Suomessa ennätyskylmää, kohta juhannus ja talvivaatteet tarpeen.
- Anonyymi
<< Etelämantereella jääpeite kasvaa jatkuvasti. >>
Jaa joka vuosi ?
Eipä vaan kasvakaan vaan Etelämantereen jäät vähenee nettona: Etelämantereella on n. 5000 gigatonnia vähemmän jäätä nyt kuin oli vuonna 1980.
<< Suomessa ennätyskylmää >>
Mikä ennätys tämä nyt muka olisi ? Kesäkuun alkuja on ollut paljon viileämpiäkin. Ei olla lähelläkään mitään ennätyksellisiä säitä. Mitä ihmettä se vajakki oikein horisee ?
<< kohta juhannus ja talvivaatteet tarpeen. >>
Mutta globaali keskiarvo on edelleen ja aina vaan vertailukautta merkittävästi korkeammissa lukemissa:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Pohjoisnavalla ollaan plussan puolella, Espanjassa (Länsi-Euroopassa) on tukalan kuuma, Saharassa, arabimaissa jne. ja myös siellä Etelänapamantereella on lämpimämpää kuin normaalisti tähän aikaan vuodesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Etelämantereella jääpeite kasvaa jatkuvasti. >>
Jaa joka vuosi ?
Eipä vaan kasvakaan vaan Etelämantereen jäät vähenee nettona: Etelämantereella on n. 5000 gigatonnia vähemmän jäätä nyt kuin oli vuonna 1980.
<< Suomessa ennätyskylmää >>
Mikä ennätys tämä nyt muka olisi ? Kesäkuun alkuja on ollut paljon viileämpiäkin. Ei olla lähelläkään mitään ennätyksellisiä säitä. Mitä ihmettä se vajakki oikein horisee ?
<< kohta juhannus ja talvivaatteet tarpeen. >>
Mutta globaali keskiarvo on edelleen ja aina vaan vertailukautta merkittävästi korkeammissa lukemissa:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Pohjoisnavalla ollaan plussan puolella, Espanjassa (Länsi-Euroopassa) on tukalan kuuma, Saharassa, arabimaissa jne. ja myös siellä Etelänapamantereella on lämpimämpää kuin normaalisti tähän aikaan vuodesta.Olet ilmastouskovainen kaupungissa asuva hihhuli. Et siksi tiedä todellisuudesta mitään.
Me jotka joudumme seuraamaan luontoa ja elämään sen kanssa, tiedämme, ettei ilmaston lämpeneminen näy mitenkään. Päinvastoin, talvet alkavat yhä aikaisemmin, viime syksynä sai tehdä traktorilla lumitöitä tosissaan loka marraskuun vaihteessa, eikä olla edes pohjoisessa. Näin on ollut jo useampana syksynä.
Ennen niin yleiset lumettomat joulut ovat loppuneet, tilastollisesti Helsingissä ja Tampereella on ollut 2020 luvulla enemmän lumisia jouluja, kuin aiempina vuosikymmeninä.
Nyt on menossa ennätyskylmä kesä pitkiin aikoihin.
Jos sanotaan jonkun muuttuneen, niin kylmemmäksi on muuttunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmastouskovainen kaupungissa asuva hihhuli. Et siksi tiedä todellisuudesta mitään.
Me jotka joudumme seuraamaan luontoa ja elämään sen kanssa, tiedämme, ettei ilmaston lämpeneminen näy mitenkään. Päinvastoin, talvet alkavat yhä aikaisemmin, viime syksynä sai tehdä traktorilla lumitöitä tosissaan loka marraskuun vaihteessa, eikä olla edes pohjoisessa. Näin on ollut jo useampana syksynä.
Ennen niin yleiset lumettomat joulut ovat loppuneet, tilastollisesti Helsingissä ja Tampereella on ollut 2020 luvulla enemmän lumisia jouluja, kuin aiempina vuosikymmeninä.
Nyt on menossa ennätyskylmä kesä pitkiin aikoihin.
Jos sanotaan jonkun muuttuneen, niin kylmemmäksi on muuttunut.Tuo on niin totta, meille valehdeltiin aikoja sitten, ettei 2020 luvulla eteläisessä Suomessa ole talvisin lunta, tammet ja muut keskieuroopan puulajit levittäytyy Suomeen, ilmastonkin piti muuttua keskieurooppalaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmastouskovainen kaupungissa asuva hihhuli. Et siksi tiedä todellisuudesta mitään.
Me jotka joudumme seuraamaan luontoa ja elämään sen kanssa, tiedämme, ettei ilmaston lämpeneminen näy mitenkään. Päinvastoin, talvet alkavat yhä aikaisemmin, viime syksynä sai tehdä traktorilla lumitöitä tosissaan loka marraskuun vaihteessa, eikä olla edes pohjoisessa. Näin on ollut jo useampana syksynä.
Ennen niin yleiset lumettomat joulut ovat loppuneet, tilastollisesti Helsingissä ja Tampereella on ollut 2020 luvulla enemmän lumisia jouluja, kuin aiempina vuosikymmeninä.
Nyt on menossa ennätyskylmä kesä pitkiin aikoihin.
Jos sanotaan jonkun muuttuneen, niin kylmemmäksi on muuttunut.<< Olet ilmastouskovainen kaupungissa asuva hihhuli. >>
Pieleen menee pahemman kerran. Olen taustaltani tutkija, joten ymmärrän tutkimusnäyttöä asiasta. Minä peilaan nimenomaan tutkittuun tietoon - ja tartun täällä esitettyihin uskomuksiin.
<< Et siksi tiedä todellisuudesta mitään. >>
Aivan varmasti tiedän. Osaan jopa suhtautua siihen analyyttisesti.
Lisäksi olen metsästäjä, joten liikun luonnossa ja havainnoin kyllä ympäristöämme.
Nyt siis puhut alkuun jo heti sellaista sekoilua, että miten tuollaisen vajakin sepitelmiä voisi ottaa todesta kun kuvittelet minusta heti alkuun asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Teet itsestäsi heti pellen jo kättelyssä - ennen kun asiasi edes alkaa.
<< Me jotka joudumme seuraamaan luontoa ja elämään sen kanssa, tiedämme, ettei ilmaston lämpeneminen näy mitenkään. >>
Paitsi tietysti muuttolintujen aikaistuneessa kevätmuutossa (ja myöhentyneessä syysmuutossa), jäiden lähdössä ja muodostumisessa, kukintojen aikaistumisessa, suojapäivien lukumäärän kasvamisena talvella (ja lumipäivien vähentymisenä), tuntureiden huippujen metsittymisenä, uusien viljelykasvien menestymisenä jne. jne.
<< Päinvastoin, talvet alkavat yhä aikaisemmin, viime syksynä sai tehdä traktorilla lumitöitä tosissaan loka marraskuun vaihteessa, eikä olla edes pohjoisessa. >>
Eteläisessä Suomessa tosiaan tyypillisesti ensilumi sataa loka-marraskuun vaihteessa. Siihen liittyy sopiva kylmä virtaus ja sade, niin tuo on kohtalaisen vakio, että sellainen tapahtuu parin - kolmen viikon säteellä tuolloin.
Mutta mutta, tuskin sinäkään voit olla sentään niin puusilmä, ettet olisi nähnyt, että viime talvi oli enimmiltä osin lumeton eteläisessä Suomessa. Edes jäisiä teitä ei ollut, koska nekin jäät ehti sulaa pois. Tällaisia talvia on hyvin harvoin, mutta kummallisesti niitä sattui vain 5 vuotta sitten toinen, vielä lauhempi.
<< Ennen niin yleiset lumettomat joulut ovat loppuneet, tilastollisesti Helsingissä ja Tampereella on ollut 2020 luvulla enemmän lumisia jouluja, kuin aiempina vuosikymmeninä. >>
Mietitäänpäs: luonto ei tiedä, milloin on joulu. Olet siis nyt valikoinut satunnaisen päivän, joita tällä vuosikymmenellä on ollut 5. Siis nyt vertaat viiden päivän satunnaista säätilaa, että se muka esittäisi täysin ehdottoman tilastollisen otoksen osoittaakseen, että talvista on tullut ankarampia.
Nyt on kyllä taas jotain maalaisserkkua pantu kun tuollaista vajakkia on laitettu alulleen. Nyt on niin idioottimaista sekoilua. Järki käteen nyt, vajakki parka ! Teet nyt teistä maalaisista tyhmiä. Vahvistat stereotypiaa.
Tosiaan, lumikelit ovat vähentyneet, lämpimät ilmat talvisin ovat lisääntyneet. Jos muisti pätkii asiasta, niin sitten kannattaa katsella tilastoja, esim. tuossa on hyvin esitetty:
https://yle.fi/a/3-12263453
<< Nyt on menossa ennätyskylmä kesä pitkiin aikoihin. >>
Kyllähän viime vuonnakin, kun oli kesäkuun alussa kylmiä öitä, niin vinguttiin, miten "ennätyskylmää" taas on. Olitkohan se nimenomaan sinä, joka sekoilit viime vuonna samasta asiasta ?
Nyt se muisti vaan pettää.
Tosiaan, kesäkuun alut eivät ole tyypillisestikään täällä mitään hellepäiviä. Eikä täällä ole mikään ennätyskylmä. Mieti nyt vajakki parka, mitä sekoilet täällä.
Silti vaan ja aina vaan vuoden keskilämmöt ovat kohonneet Suomessa oikein hemmetisti vaikka asteen tai parin ero voikin olla vaikea huomata - ja varsinkin muistaa - kun sitä vertaa muihin vuosiin. Ero on kuitenkin täysin selvä ja kiistaton.
Olet nyt vaan väärässä tuossa vammailussasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on niin totta, meille valehdeltiin aikoja sitten, ettei 2020 luvulla eteläisessä Suomessa ole talvisin lunta, tammet ja muut keskieuroopan puulajit levittäytyy Suomeen, ilmastonkin piti muuttua keskieurooppalaiseksi.
" meille valehdeltiin aikoja sitten, ettei 2020 luvulla eteläisessä Suomessa ole talvisin lunta, "
Jos uskoit tuon - mahdollisesti iltapäivälehden otsikon - on sinun oltava aivan järkyttävän tyhmä ihminen. Tuo ei ole edes olkiukko, vaan jokin sellaisen miljoonia vuosia vanha kantamuoto. Sinuna en syyttäisi muita valehtelusta :D. Ja odota nyt jatkossa edes enemmän kuin vartti ennen kuin peukutat omia aivopierujasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on niin totta, meille valehdeltiin aikoja sitten, ettei 2020 luvulla eteläisessä Suomessa ole talvisin lunta, tammet ja muut keskieuroopan puulajit levittäytyy Suomeen, ilmastonkin piti muuttua keskieurooppalaiseksi.
<< Tuo on niin totta, meille valehdeltiin aikoja sitten, ettei 2020 luvulla eteläisessä Suomessa ole talvisin lunta, tammet ja muut keskieuroopan puulajit levittäytyy Suomeen, ilmastonkin piti muuttua keskieurooppalaiseksi. >>
Missä noin valehdeltiin ?
Siis varmasti on sanottu, että yhä useammin talvet näyttävät sellaisilta, mutta tuskin kukaan sentään on väittänyt, että se on kerrasta poikki: kaikki seuraavat talvet on lumettomia. Vai siis mistä tuollaisen olet lukenut ? Pitäisiköhän se lukea uudelleen oikein ajatuksen kanssa, että mitä siinä oikeastaan lukee. Sitä vähän heikkolahjaisemmat muistavat kuitenkin lukemastaan vain yhden asian, jota sitäkin heikkolahjaiset joutuvat itselleen yksinkertaistamaan. Veikkaisin siis, ettet löydä paikkaa, jossa noin olisi sanottu. Ja tosiaan, mikäli sellaista ei löydy, voidaan sanoa, että olet juuri tuo yksinkertainen vajakki, joka ei ymmärtänyt lukemaansa tekstiä vaan kuvitteli sen tarkoittavan jotain, mitä siinä ei lukenut.
Hah hah. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Tuo on niin totta, meille valehdeltiin aikoja sitten, ettei 2020 luvulla eteläisessä Suomessa ole talvisin lunta, tammet ja muut keskieuroopan puulajit levittäytyy Suomeen, ilmastonkin piti muuttua keskieurooppalaiseksi. >>
Missä noin valehdeltiin ?
Siis varmasti on sanottu, että yhä useammin talvet näyttävät sellaisilta, mutta tuskin kukaan sentään on väittänyt, että se on kerrasta poikki: kaikki seuraavat talvet on lumettomia. Vai siis mistä tuollaisen olet lukenut ? Pitäisiköhän se lukea uudelleen oikein ajatuksen kanssa, että mitä siinä oikeastaan lukee. Sitä vähän heikkolahjaisemmat muistavat kuitenkin lukemastaan vain yhden asian, jota sitäkin heikkolahjaiset joutuvat itselleen yksinkertaistamaan. Veikkaisin siis, ettet löydä paikkaa, jossa noin olisi sanottu. Ja tosiaan, mikäli sellaista ei löydy, voidaan sanoa, että olet juuri tuo yksinkertainen vajakki, joka ei ymmärtänyt lukemaansa tekstiä vaan kuvitteli sen tarkoittavan jotain, mitä siinä ei lukenut.
Hah hah.Olet selvästikin liian nuori ja tyhmä, et tiedä kaikkia valheita mitä ilmaston lämpenemistä on kansalle suollettu.
Olen itse seurannut keskustelua n. 40 vuotta ja kirjannut lämpötiloja muistiin.
Ensin puhuttiin miten kasvihuoneilmiö tuo etelän ilmaston Suomeen. Sen jälkeen alettiin puhumaan ilmaston lämpenemistä, kaikki ennusteet osoittautui taas kerran valheiksi vuosikymmenten mittaan.
Sitten tuli ilmastonmuutos, jolloin lähes kaiken voidaan väittää olevan ilmaston muutosta. Nekin ennusteet ja väitteet ovat taas osoittautuneet valheiksi, kukaan tervejärkinen ei voi nähdä ilmaston lämmenneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet selvästikin liian nuori ja tyhmä, et tiedä kaikkia valheita mitä ilmaston lämpenemistä on kansalle suollettu.
Olen itse seurannut keskustelua n. 40 vuotta ja kirjannut lämpötiloja muistiin.
Ensin puhuttiin miten kasvihuoneilmiö tuo etelän ilmaston Suomeen. Sen jälkeen alettiin puhumaan ilmaston lämpenemistä, kaikki ennusteet osoittautui taas kerran valheiksi vuosikymmenten mittaan.
Sitten tuli ilmastonmuutos, jolloin lähes kaiken voidaan väittää olevan ilmaston muutosta. Nekin ennusteet ja väitteet ovat taas osoittautuneet valheiksi, kukaan tervejärkinen ei voi nähdä ilmaston lämmenneet.<< Olet selvästikin liian nuori ja tyhmä, et tiedä kaikkia valheita mitä ilmaston lämpenemistä on kansalle suollettu. >>
Heh, vajakki esittää, että joku muu olisi tyhmä. Ei ole.
On tuosta esitetty myös hypoteeseja, jotka eivät ole olleet riittävästi varmistettuja.
Mutta mutta, edelleen se linkki puuttuu: missä paikassa on sanottu, että vuoden 2020 jälkeen ei ole enää lunta talvella ?
Esitä vaan paikka, missä noin lukee. Jos et kykene esittämään, niin tulkitsemme tuon vaan valehteluksi (et ole kyennyt ymmärtämään lukemaasi vaan olet kehittänyt siitä itsellesi yksinkertaistetun, vajakille sopivan tarinan, mutta joka ei sitten enää pidäkään paikkaansa),
<< Olen itse seurannut keskustelua n. 40 vuotta ja kirjannut lämpötiloja muistiin. >>
Ok. Ja mitenköhän luulit, että ne omat muistiinpanot olisivat jotenkin parempia kuin mittausteknisesti tieteellisen tason julkiset mittaukset ? [Tuskin olet edes sitten laskenut noiden muistiinpanojesi statistista analyysiä millään tavoin.]
<< Ensin puhuttiin miten kasvihuoneilmiö tuo etelän ilmaston Suomeen. >>
Ei ole puhuttu.
Keksit ihan omiasi. Muistat väärin.
<< Sen jälkeen alettiin puhumaan ilmaston lämpenemistä, kaikki ennusteet osoittautui taas kerran valheiksi vuosikymmenten mittaan. >>
Mutta onhan ilmasto lämmennyt. Se on täysin kiistatonta.
<< Sitten tuli ilmastonmuutos, jolloin lähes kaiken voidaan väittää olevan ilmaston muutosta. Nekin ennusteet ja väitteet ovat taas osoittautuneet valheiksi >>
Eikö tuo nenän eteesi toimitettu tilastotieto pidäkään paikkaansa ?
Kuinka pihalla sinä oikein olet, vajakki parka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet selvästikin liian nuori ja tyhmä, et tiedä kaikkia valheita mitä ilmaston lämpenemistä on kansalle suollettu.
Olen itse seurannut keskustelua n. 40 vuotta ja kirjannut lämpötiloja muistiin.
Ensin puhuttiin miten kasvihuoneilmiö tuo etelän ilmaston Suomeen. Sen jälkeen alettiin puhumaan ilmaston lämpenemistä, kaikki ennusteet osoittautui taas kerran valheiksi vuosikymmenten mittaan.
Sitten tuli ilmastonmuutos, jolloin lähes kaiken voidaan väittää olevan ilmaston muutosta. Nekin ennusteet ja väitteet ovat taas osoittautuneet valheiksi, kukaan tervejärkinen ei voi nähdä ilmaston lämmenneet.Oikonomiko taas?
"Ensin puhuttiin miten kasvihuoneilmiö tuo etelän ilmaston Suomeen"
Kuka puhui?
"Sen jälkeen alettiin puhumaan"
Kuka puhui?
"voidaan väittää"
Kuka väittää?
Miksi passiivit? Siksikö, ettet tiedä?
"kirjannut lämpötiloja muistiin."
Minkä alueen lämpötiloja? Suomen? Takapihasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmastouskovainen kaupungissa asuva hihhuli. Et siksi tiedä todellisuudesta mitään.
Me jotka joudumme seuraamaan luontoa ja elämään sen kanssa, tiedämme, ettei ilmaston lämpeneminen näy mitenkään. Päinvastoin, talvet alkavat yhä aikaisemmin, viime syksynä sai tehdä traktorilla lumitöitä tosissaan loka marraskuun vaihteessa, eikä olla edes pohjoisessa. Näin on ollut jo useampana syksynä.
Ennen niin yleiset lumettomat joulut ovat loppuneet, tilastollisesti Helsingissä ja Tampereella on ollut 2020 luvulla enemmän lumisia jouluja, kuin aiempina vuosikymmeninä.
Nyt on menossa ennätyskylmä kesä pitkiin aikoihin.
Jos sanotaan jonkun muuttuneen, niin kylmemmäksi on muuttunut.Asiaahan tuo kirjoitti.
Olet itse denialistifanaatikko, joka ei myönnä faktoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikonomiko taas?
"Ensin puhuttiin miten kasvihuoneilmiö tuo etelän ilmaston Suomeen"
Kuka puhui?
"Sen jälkeen alettiin puhumaan"
Kuka puhui?
"voidaan väittää"
Kuka väittää?
Miksi passiivit? Siksikö, ettet tiedä?
"kirjannut lämpötiloja muistiin."
Minkä alueen lämpötiloja? Suomen? Takapihasi?Kirjoituksistasi käy ilmi, että sinulla pakonomainen tarve sanoa viimeinen sana, vaikka et itse asiasta mitään ymmärrä. Kun lainaat tekstiä ja perään kirjoitat aina oman versiosi. Samalla tuotoksestasi tulee lukukelvotonta, en sitä höttöä itsekään viitsinyt lukea.
Sinulta puuttuu tieto, kokemus ja äly luoda omat mielipiteet. Olet tyypillinen hyväuskoinen tyttönen, toistelet papukaijana vain sitä mitä politisoitunut media on sinulle syöttänyt.
Kaikki me jotka olemme seuranneet keskustelua kasvihuoneilmiötä, ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutoksesta alkaen 1980 luvulta, muistamme ne lukuisat lupaukset keskieuroopan ilmastosta Suomessa 2000, 2010 ja 2020 mennessä.
Ilmaston lämpeneminen on nyt noussut pintaan uudella tavalla, koska se on politisoitunut, se kertoo myös siitä, media on politisoitunut, ilmastonmuutoksesta on tullut myös bisnes. Eivät ne mediassa, politiikassa ja yrityksissä ilmastonmuutokseen itsekään usko, mutta veivaavat sitä, koska hyötyvät siitä taloudellisesti ja poliittisesti. Vain sinun kaltaiset tyttöset hurahtavat ja uskovat oikeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet selvästikin liian nuori ja tyhmä, et tiedä kaikkia valheita mitä ilmaston lämpenemistä on kansalle suollettu.
Olen itse seurannut keskustelua n. 40 vuotta ja kirjannut lämpötiloja muistiin.
Ensin puhuttiin miten kasvihuoneilmiö tuo etelän ilmaston Suomeen. Sen jälkeen alettiin puhumaan ilmaston lämpenemistä, kaikki ennusteet osoittautui taas kerran valheiksi vuosikymmenten mittaan.
Sitten tuli ilmastonmuutos, jolloin lähes kaiken voidaan väittää olevan ilmaston muutosta. Nekin ennusteet ja väitteet ovat taas osoittautuneet valheiksi, kukaan tervejärkinen ei voi nähdä ilmaston lämmenneet."Olet selvästikin liian nuori ja tyhmä, et tiedä kaikkia valheita mitä ilmaston lämpenemistä on kansalle suollettu."
Olen syntynyt -50 luvun puolivälissä Turun seudulla. Vielä yhteiskouluiässä ollessani talvisin pääsi aina hiihtämään. Nyt vähälumisia tai lumettomia talvia on ollut Lounais-Suomessa usein. Nykyään Keski-Suomen talvet ovat samanlaisia kuin 1980 luvulla Tampereella. Tunnen muutoksen, koska asuin Tampereen seudulla 25 vuotta ja nyt Keski-Suomessa.
"Sitten tuli ilmastonmuutos, jolloin lähes kaiken voidaan väittää olevan ilmaston muutosta."
Ilmastonmuutos sisältää ilmaston lämpenemisen, mutta se sisältää myös muuta lämpenemisen tuottamaa muutosta ja siksi se on terminä yleistynyt.
" Nekin ennusteet ja väitteet ovat taas osoittautuneet valheiksi, kukaan tervejärkinen ei voi nähdä ilmaston lämmenneet."
Jokainen neljä- viisikymppinen tervejärkinnen ympäristöään havainnoinut näkee ilmaston muuttuneen; puhumattakaan kaltaisistani seitsemänkymppisistä, jotka ovat seuranneet ympäristönsä muuttumista aktiivisesti.
Jos ei itse ole seurannut, niin saman voi käydä toteamassa ilmatieteenlaitoksen tilastoista. Suomen keskilämpötilat ovat kiistatta nousseet, Etelä-Suomessa luminen aika on lyhentynyt ja jäiden lähtö aikaistunut.
Täytyy olla todella puusilmä, jos on aikuinen ihminen eikä ilmastonmuutosta ole huomannut. Lämpenemisen lisäksi se näkyy esimerkiksi n. 20 uutena perhoslajina, linnuston muuttumisena, kasvillisuusvyöhykkeiden muuttumisena... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksistasi käy ilmi, että sinulla pakonomainen tarve sanoa viimeinen sana, vaikka et itse asiasta mitään ymmärrä. Kun lainaat tekstiä ja perään kirjoitat aina oman versiosi. Samalla tuotoksestasi tulee lukukelvotonta, en sitä höttöä itsekään viitsinyt lukea.
Sinulta puuttuu tieto, kokemus ja äly luoda omat mielipiteet. Olet tyypillinen hyväuskoinen tyttönen, toistelet papukaijana vain sitä mitä politisoitunut media on sinulle syöttänyt.
Kaikki me jotka olemme seuranneet keskustelua kasvihuoneilmiötä, ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutoksesta alkaen 1980 luvulta, muistamme ne lukuisat lupaukset keskieuroopan ilmastosta Suomessa 2000, 2010 ja 2020 mennessä.
Ilmaston lämpeneminen on nyt noussut pintaan uudella tavalla, koska se on politisoitunut, se kertoo myös siitä, media on politisoitunut, ilmastonmuutoksesta on tullut myös bisnes. Eivät ne mediassa, politiikassa ja yrityksissä ilmastonmuutokseen itsekään usko, mutta veivaavat sitä, koska hyötyvät siitä taloudellisesti ja poliittisesti. Vain sinun kaltaiset tyttöset hurahtavat ja uskovat oikeasti."Kaikki me jotka olemme seuranneet keskustelua kasvihuoneilmiötä, ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutoksesta alkaen 1980 luvulta, muistamme ne lukuisat lupaukset keskieuroopan ilmastosta Suomessa 2000, 2010 ja 2020 mennessä."
Olen seurannut asiaa jo 1980 luvulta, enkä muista kenenkään väittäneen Keski-Euroopan ilmaston tulevan parissa- kolmessakymmenessä vuodessa. Nyt alamme olla eteläisimmässä Suomessa lähellä sitä, missä oltiin Baltian maissa 1980 luvulla. Taidat verrata Keski-Euroopan nykyiseen ilmastoon, joka sekin on lämmennyt 1980 luvulta paljon.
Tyttösiksi nimittely kertoo vain heikosta argumentointikyvystäsi. Lapsellista.
T: Olen 95 kiloinen karvainen äijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet selvästikin liian nuori ja tyhmä, et tiedä kaikkia valheita mitä ilmaston lämpenemistä on kansalle suollettu."
Olen syntynyt -50 luvun puolivälissä Turun seudulla. Vielä yhteiskouluiässä ollessani talvisin pääsi aina hiihtämään. Nyt vähälumisia tai lumettomia talvia on ollut Lounais-Suomessa usein. Nykyään Keski-Suomen talvet ovat samanlaisia kuin 1980 luvulla Tampereella. Tunnen muutoksen, koska asuin Tampereen seudulla 25 vuotta ja nyt Keski-Suomessa.
"Sitten tuli ilmastonmuutos, jolloin lähes kaiken voidaan väittää olevan ilmaston muutosta."
Ilmastonmuutos sisältää ilmaston lämpenemisen, mutta se sisältää myös muuta lämpenemisen tuottamaa muutosta ja siksi se on terminä yleistynyt.
" Nekin ennusteet ja väitteet ovat taas osoittautuneet valheiksi, kukaan tervejärkinen ei voi nähdä ilmaston lämmenneet."
Jokainen neljä- viisikymppinen tervejärkinnen ympäristöään havainnoinut näkee ilmaston muuttuneen; puhumattakaan kaltaisistani seitsemänkymppisistä, jotka ovat seuranneet ympäristönsä muuttumista aktiivisesti.
Jos ei itse ole seurannut, niin saman voi käydä toteamassa ilmatieteenlaitoksen tilastoista. Suomen keskilämpötilat ovat kiistatta nousseet, Etelä-Suomessa luminen aika on lyhentynyt ja jäiden lähtö aikaistunut.
Täytyy olla todella puusilmä, jos on aikuinen ihminen eikä ilmastonmuutosta ole huomannut. Lämpenemisen lisäksi se näkyy esimerkiksi n. 20 uutena perhoslajina, linnuston muuttumisena, kasvillisuusvyöhykkeiden muuttumisena...Tunnut olevan päästäsi sekaisin, et kykene havainnoimaan edes ympäristöäsi, olet korvannut terveen järjen uskolla, kuten hyväuskoiset hölmöt tytöt.
Aikaisempina vuosikymmeninä oli eteläisessä Suomessa, kaukana rannikosta useita lumettomia talvia. Nyt 2020 luvulla ne ovat jääneet historiaan. Talvi on myös alkanut viimevuosina aiemmin kireillä pakkasilla ja lumentulolla. Lumettomia joulujakaan ei ole enää ollut, ne oli ennen tavanomaisia . Ei tämä keskieuroopan ilmastolle vaikuta, mitä meille on luvattu vuosikymmenet.
Vahvasti näyttää sille, että ilmasto on alkanut viilenemään, kesäkin on sen mukainen. Käy joskus ulkona, niin näet ja koet tämän kaiken, vaikka taitaa ilmastousko sokaista sinut konkreettisilta asioiltakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnut olevan päästäsi sekaisin, et kykene havainnoimaan edes ympäristöäsi, olet korvannut terveen järjen uskolla, kuten hyväuskoiset hölmöt tytöt.
Aikaisempina vuosikymmeninä oli eteläisessä Suomessa, kaukana rannikosta useita lumettomia talvia. Nyt 2020 luvulla ne ovat jääneet historiaan. Talvi on myös alkanut viimevuosina aiemmin kireillä pakkasilla ja lumentulolla. Lumettomia joulujakaan ei ole enää ollut, ne oli ennen tavanomaisia . Ei tämä keskieuroopan ilmastolle vaikuta, mitä meille on luvattu vuosikymmenet.
Vahvasti näyttää sille, että ilmasto on alkanut viilenemään, kesäkin on sen mukainen. Käy joskus ulkona, niin näet ja koet tämän kaiken, vaikka taitaa ilmastousko sokaista sinut konkreettisilta asioiltakin.Se on oikeastaan aivan sama vaikka Suomessa olisi jonain vuonna lumi maassa ympäri vuoden, kun kuitenkin koko Maapallon mitattu keskilämpötila jatkuvasti nousee. Sää muuttuu ilmastoksi vasta riittävän pitkällä tarkastelujaksolla, mutta palstan nykyisistä denialisteista kovin harva taitaa olla olla enää 30 vuoden päästä todistamassa Suomen ja Maan ilmaston tilaa. Vahvasti epäilen, että ilmasto osoittaisi silloinkaan mitään merkkejä viilenemisestä - hyvä jos edes lämpeneminen olisi hiipunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnut olevan päästäsi sekaisin, et kykene havainnoimaan edes ympäristöäsi, olet korvannut terveen järjen uskolla, kuten hyväuskoiset hölmöt tytöt.
Aikaisempina vuosikymmeninä oli eteläisessä Suomessa, kaukana rannikosta useita lumettomia talvia. Nyt 2020 luvulla ne ovat jääneet historiaan. Talvi on myös alkanut viimevuosina aiemmin kireillä pakkasilla ja lumentulolla. Lumettomia joulujakaan ei ole enää ollut, ne oli ennen tavanomaisia . Ei tämä keskieuroopan ilmastolle vaikuta, mitä meille on luvattu vuosikymmenet.
Vahvasti näyttää sille, että ilmasto on alkanut viilenemään, kesäkin on sen mukainen. Käy joskus ulkona, niin näet ja koet tämän kaiken, vaikka taitaa ilmastousko sokaista sinut konkreettisilta asioiltakin."Aikaisempina vuosikymmeninä oli eteläisessä Suomessa, kaukana rannikosta useita lumettomia talvia. "
Osaat varmasti antaa lähteen väitteellesi.
2020 talvet ovat selvästi lämpimämpiä kuin 50 vuotta aikaisemmin.
Nykyinen keskiarvo lasketaan vuosita 1991 - 2020. Koko 2000 luvulla on Hesassa ollut vain 8 keskiarvoa kylmempää talvea kahdestakymmenestä viidestä. Jyväskylässäkin vain 10. Jyväskylässä ei lumettomia jouluja ole ollut ainuttakaan 1900 luvulla tilastossa, joka alkaa vuodesta 1976. Sen sijaan 2000 luvulla Jyväskylän lentoaseman lumensyvyyn on näyttänyt jouluna nollaa 2006; 2007; 2013 ja 2017.
Tammikuusta huhtikuuhun oli jokainen kuukausi keskimääräistä lämpimämpi. Vaikka kesäkuu pysyisi viileänä, on alkuvuosi ollut lämmin.
Globaali ilmaston lämpötila rikkoi entisen ennätyksen kahtena vuotena peräkkäin ja vielä odotettua isommin. Suomen ilmasto on lämmennyt jatkuvasti, vaikka vuosittaisia vaihteluja paikallisessa säässä tuleekin.
Olet väärässä kuviteminesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksistasi käy ilmi, että sinulla pakonomainen tarve sanoa viimeinen sana, vaikka et itse asiasta mitään ymmärrä. Kun lainaat tekstiä ja perään kirjoitat aina oman versiosi. Samalla tuotoksestasi tulee lukukelvotonta, en sitä höttöä itsekään viitsinyt lukea.
Sinulta puuttuu tieto, kokemus ja äly luoda omat mielipiteet. Olet tyypillinen hyväuskoinen tyttönen, toistelet papukaijana vain sitä mitä politisoitunut media on sinulle syöttänyt.
Kaikki me jotka olemme seuranneet keskustelua kasvihuoneilmiötä, ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutoksesta alkaen 1980 luvulta, muistamme ne lukuisat lupaukset keskieuroopan ilmastosta Suomessa 2000, 2010 ja 2020 mennessä.
Ilmaston lämpeneminen on nyt noussut pintaan uudella tavalla, koska se on politisoitunut, se kertoo myös siitä, media on politisoitunut, ilmastonmuutoksesta on tullut myös bisnes. Eivät ne mediassa, politiikassa ja yrityksissä ilmastonmuutokseen itsekään usko, mutta veivaavat sitä, koska hyötyvät siitä taloudellisesti ja poliittisesti. Vain sinun kaltaiset tyttöset hurahtavat ja uskovat oikeasti."Kirjoituksistasi käy ilmi, että sinulla pakonomainen tarve sanoa viimeinen sana, vaikka et itse asiasta mitään ymmärrä. Kun lainaat tekstiä ja perään kirjoitat aina oman versiosi. "
En ymmärrä lainkaan mitä tarkoitat. Taidat kommentoida eri kirjoittajaa. Nuo kysymykseni "Kuka puhui" jne, joihin et pystynyt vastaamaan, osoittavat vain, että vedät stetsonista mitä tahansa mielipidettäsi tukevaa - ja kuvittelet, että joku uskoo. Olisin kuvitellut, että vastaat "media", mutta et sitten voinut, koska "toistelet papukaijana vain sitä mitä politisoitunut media on sinulle syöttänyt."
"Sinulta puuttuu tieto, kokemus ja äly luoda omat mielipiteet."
Niin, minulta puuttuu kyky esittää omia varmoja mielipiteitä AGW:stä, koska en omaa minkäänlaista pätevyyttä/koulutusta siihen. Kun omat paukut loppuvat, luotan tieteeseen ja tutkijoihin, muuta vaihtoehtoa ei ole. Tätä ongelmaa sinulla ei näyttäisi olevan.
"Olet tyypillinen hyväuskoinen tyttönen"
Olen vajaa seitsemänkymppinen lounaissuomalainen mies, jolla on ylempi korkeakoulututkinto. Tapanani ei ole nimitellä muita keskustelijoita tyttösiksi. Tuollainen kertoo keskustelijasta vastenmielisiä asioita. Veikkaan, että niitä sinun tyttösiäsi, jotka ovat unohtaneet ilmastonmuutoksesta enemmän kuin sinä olet koskaan tiennyt, löytyy paljonkin. Sekö sinua harmittaa, että sinua nuoremmat tietävät sinua enemmän - ja kaiken lisäksi naiset?
"toistelet papukaijana vain sitä mitä politisoitunut media on sinulle syöttänyt."
Tämähän on juuri sitä, mitä sinä itse olkiukkoilet tässä: "lukuisat lupaukset keskieuroopan ilmastosta Suomessa 2000, 2010 ja 2020 mennessä."
JOS olet Oikonomi, muistutan, että kritisoit taannoin anoja kirjoittajia ja sanoit, että nikillä kirjoittaja ottaa ikään kuin vastuun tekstistään. Onko sinusta niin ollen fiksua kirjoittaa välillä nikillä, välillä anona? Eikö se vasta kieroa ole?
Jos vastaat, yritä olla nimittelemättä toisia kirjoittajia tyttösiksi, se on ala-arvoista keskustelukulttuuria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet selvästikin liian nuori ja tyhmä, et tiedä kaikkia valheita mitä ilmaston lämpenemistä on kansalle suollettu."
Olen syntynyt -50 luvun puolivälissä Turun seudulla. Vielä yhteiskouluiässä ollessani talvisin pääsi aina hiihtämään. Nyt vähälumisia tai lumettomia talvia on ollut Lounais-Suomessa usein. Nykyään Keski-Suomen talvet ovat samanlaisia kuin 1980 luvulla Tampereella. Tunnen muutoksen, koska asuin Tampereen seudulla 25 vuotta ja nyt Keski-Suomessa.
"Sitten tuli ilmastonmuutos, jolloin lähes kaiken voidaan väittää olevan ilmaston muutosta."
Ilmastonmuutos sisältää ilmaston lämpenemisen, mutta se sisältää myös muuta lämpenemisen tuottamaa muutosta ja siksi se on terminä yleistynyt.
" Nekin ennusteet ja väitteet ovat taas osoittautuneet valheiksi, kukaan tervejärkinen ei voi nähdä ilmaston lämmenneet."
Jokainen neljä- viisikymppinen tervejärkinnen ympäristöään havainnoinut näkee ilmaston muuttuneen; puhumattakaan kaltaisistani seitsemänkymppisistä, jotka ovat seuranneet ympäristönsä muuttumista aktiivisesti.
Jos ei itse ole seurannut, niin saman voi käydä toteamassa ilmatieteenlaitoksen tilastoista. Suomen keskilämpötilat ovat kiistatta nousseet, Etelä-Suomessa luminen aika on lyhentynyt ja jäiden lähtö aikaistunut.
Täytyy olla todella puusilmä, jos on aikuinen ihminen eikä ilmastonmuutosta ole huomannut. Lämpenemisen lisäksi se näkyy esimerkiksi n. 20 uutena perhoslajina, linnuston muuttumisena, kasvillisuusvyöhykkeiden muuttumisena...Hei pimatsu-bimbo, siellä turun seudulla oli vielä vähän aikaa sitten paksu jääkerros.
Tyhmä kaupunkilaishihhuli luulee pikku säänvaihtelun olevan jotain ilmastonmuutosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kirjoituksistasi käy ilmi, että sinulla pakonomainen tarve sanoa viimeinen sana, vaikka et itse asiasta mitään ymmärrä. Kun lainaat tekstiä ja perään kirjoitat aina oman versiosi. "
En ymmärrä lainkaan mitä tarkoitat. Taidat kommentoida eri kirjoittajaa. Nuo kysymykseni "Kuka puhui" jne, joihin et pystynyt vastaamaan, osoittavat vain, että vedät stetsonista mitä tahansa mielipidettäsi tukevaa - ja kuvittelet, että joku uskoo. Olisin kuvitellut, että vastaat "media", mutta et sitten voinut, koska "toistelet papukaijana vain sitä mitä politisoitunut media on sinulle syöttänyt."
"Sinulta puuttuu tieto, kokemus ja äly luoda omat mielipiteet."
Niin, minulta puuttuu kyky esittää omia varmoja mielipiteitä AGW:stä, koska en omaa minkäänlaista pätevyyttä/koulutusta siihen. Kun omat paukut loppuvat, luotan tieteeseen ja tutkijoihin, muuta vaihtoehtoa ei ole. Tätä ongelmaa sinulla ei näyttäisi olevan.
"Olet tyypillinen hyväuskoinen tyttönen"
Olen vajaa seitsemänkymppinen lounaissuomalainen mies, jolla on ylempi korkeakoulututkinto. Tapanani ei ole nimitellä muita keskustelijoita tyttösiksi. Tuollainen kertoo keskustelijasta vastenmielisiä asioita. Veikkaan, että niitä sinun tyttösiäsi, jotka ovat unohtaneet ilmastonmuutoksesta enemmän kuin sinä olet koskaan tiennyt, löytyy paljonkin. Sekö sinua harmittaa, että sinua nuoremmat tietävät sinua enemmän - ja kaiken lisäksi naiset?
"toistelet papukaijana vain sitä mitä politisoitunut media on sinulle syöttänyt."
Tämähän on juuri sitä, mitä sinä itse olkiukkoilet tässä: "lukuisat lupaukset keskieuroopan ilmastosta Suomessa 2000, 2010 ja 2020 mennessä."
JOS olet Oikonomi, muistutan, että kritisoit taannoin anoja kirjoittajia ja sanoit, että nikillä kirjoittaja ottaa ikään kuin vastuun tekstistään. Onko sinusta niin ollen fiksua kirjoittaa välillä nikillä, välillä anona? Eikö se vasta kieroa ole?
Jos vastaat, yritä olla nimittelemättä toisia kirjoittajia tyttösiksi, se on ala-arvoista keskustelukulttuuria.Et osaa tiivistää sanottavaasi luettavaan muotoon ja kopiot toisten tekstiä, jonka päälle rykäiset oman aivopierusi. Joten vaikea kommentoida enempää, kun tuotoksiasi ei kukaan pysty lukemaan.
Et kykene asialliseen kommunikointiin, olet kuin typerä uskovainen, jolla vain uskonsa, tunnut olevan vielä päästäsi muutenkin sekaisin. Ilmastonmuutossatuihin uskoo vain herkkäuskoiset tyttöset, ei aikuiset tervepäiset miehet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa tiivistää sanottavaasi luettavaan muotoon ja kopiot toisten tekstiä, jonka päälle rykäiset oman aivopierusi. Joten vaikea kommentoida enempää, kun tuotoksiasi ei kukaan pysty lukemaan.
Et kykene asialliseen kommunikointiin, olet kuin typerä uskovainen, jolla vain uskonsa, tunnut olevan vielä päästäsi muutenkin sekaisin. Ilmastonmuutossatuihin uskoo vain herkkäuskoiset tyttöset, ei aikuiset tervepäiset miehet."Et kykene asialliseen kommunikointiin,"
Kaksi riviä alempana:
"uskoo vain herkkäuskoiset tyttöset,"
:D Kohta on juhannus ja oikee lämpösiä päiviä ei ole montaa edes ollutkaan, ilmastointi ollu senverran päällä että on kokeiltu et toimii. Ilmaston lämpeämistä odotellessa, 5 astetta lämmintä aamulla keskellä kesää. Viimetalvenakan säästyttiin pakkasjaksolta, edellistalvena oli yli 30 pakkasia näinkin etelässä.
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Kohta on juhannus ja oikee lämpösiä päiviä ei ole montaa edes ollutkaan, ilmastointi ollu senverran päällä että on kokeiltu et toimii. Ilmaston lämpeämistä odotellessa, 5 astetta lämmintä aamulla keskellä kesää. Viimetalvenakan säästyttiin pakkasjaksolta, edellistalvena oli yli 30 pakkasia näinkin etelässä.
<< Kohta on juhannus ja oikee lämpösiä päiviä ei ole montaa edes ollutkaan >>
Niin, sehän on hyvin tyypillistä Suomessa, ettei mitään kovin lämpimiä usein ole ennen juhannusta.
<< 5 astetta lämmintä aamulla keskellä kesää >>
Keskellä kesää ? Nyt on vasta kesäkuun puoliväli. Kohtalaisen tyypillisiä säitä tuollaiset ovat.
<< Viimetalvenakan säästyttiin pakkasjaksolta, edellistalvena oli yli 30 pakkasia näinkin etelässä. >>
Yli 30 ? Missä päin ?
Viime talvi oli vähän niin kuin talveton talvi ja viime vuonna oli mittaushistorian eniten hellepäiviä. Ethän unohda mainita kuitenkaan faktoja vaikka kuinka yrittäisit itsellesi valehdella.
- Anonyymi
Ikävä kyllä, grönlannin jäätikön lätäköitymisestä tehty tutkimus todentaa sen ettei muutaman asteen lämmönnousu kiihdytä sulamista. Vaan suoran auringonpaisteen lisääntyminen pilvien määrän vähenemisestä johtuen.
-päivittäkää tietonne!- Anonyymi
Juu eikä muutama toukokuun lämmin päivä sitä jäätä sulata. Lumi sulaa vähän jäätikön päältä ja siinä kaikki. Sitä lunta on lisäksi aika paksulti jäätikön päällä.
- Anonyymi
mut jos se pilvisyyden väheneminen johtuu ilmastomuutoksesta
- Anonyymi
<< Ikävä kyllä, grönlannin jäätikön lätäköitymisestä tehty tutkimus todentaa sen ettei muutaman asteen lämmönnousu kiihdytä sulamista. >>
Siis lämpötilan nousu ei kiihdytä sulamista ?
Missä tämä tieteellinen paperi on julkaistu ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242652
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten4632404Sinun ja kaipaamasi törmääminen
Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?981260Ammuskelua Eliaksenkadulla
Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?141073Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!211069- 45949
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi109866Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.263866Olen pahoillani jos kärsit.
Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.34840Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan
Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti34807