Onko Haydn muka parempi kuin Schumann, Bruckner tai Mendelssohn?

Anonyymi-ap

Haydnin tuotantoluettelo on kunnioitettavan kokoinen, mutta hänen musiikkinsa ei keskimäärin ole parempaa kuin esim. Schumann, Bruckner ja Mendelssohn. Haydn toimi klassismin esikuvana, joten häntä pidetään historiallisena hahmona, mutta millä tavalla hän on muka parempi kuin jotkut tuollaiset keskitason romantikot?

23

437

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi niitä pitäisi verrata keskenään?

    • Anonyymi

      Objektiivisen klassismin edustajana Haydn saavutti neroudellaan viimeisissä suurluomissaan sellaisen ilmaisuvoiman, johon vain harvat säveltäjät ovat yltäneet säveltaiteen historiassa.

    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa objektiivinen klassismi?

      • Anonyymi

        Sitä että klassismi on olemukseltaan objektiivista säveltaidetta erotuksena romantiikan subjektiivisuudesta.


    • Anonyymi

      teknillisesti etevämpi on Haydn noita muita nimiä plus sai musaansa myös muitaki elementtejä.

      viestin kirjoottaja Juha pohjola(erakko)

      • Anonyymi

        Totta kai Franz Joseph papa Haydnilla on emotionaalista syvyyttä ja kosketuspintaa kypsässä musiikissaan, ja hän kykenee reprodusoimaan nerona henkisiä tiloja täynnä lumontunnetta, kuten olen saanut kunnian mestarin sinfonioista, oopperoista, kamarimusiikista, pianosonaateista ja katharsiksen muodossa Luomisesta hurmioituneena kokea ja joista erästä Pariisin sinfoniaa kuunnellessa lumoutuneena muistan selvästi kuinka ajan ja paikan taju sävelten voimasta sinfonian myötä häipyi ja vasta vähitellen aineellinen objektien maailma palasi tällaisen tavallisen ihmistyypin ja maan matosen ja luonnon tehdastuotteen kaltaisen olennon tajuntaan hienon ymmärryksen omanneenakin, reseptiokyvyltä lahjakkaana nuorena älykkönä. Mozart, joka piti Haydnia ainoana tasavertaisena säveltäjänä omana aikanaan sanoi papasta: "Vain hän osaa loihtia hymyn huulilleni ja saada minut tuntemaan sieluni syvimpiä myöten." Siinä papa vain erehtyi kun kuvitteli jonkun muka jumalan antaneen hänelle kyvyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai Franz Joseph papa Haydnilla on emotionaalista syvyyttä ja kosketuspintaa kypsässä musiikissaan, ja hän kykenee reprodusoimaan nerona henkisiä tiloja täynnä lumontunnetta, kuten olen saanut kunnian mestarin sinfonioista, oopperoista, kamarimusiikista, pianosonaateista ja katharsiksen muodossa Luomisesta hurmioituneena kokea ja joista erästä Pariisin sinfoniaa kuunnellessa lumoutuneena muistan selvästi kuinka ajan ja paikan taju sävelten voimasta sinfonian myötä häipyi ja vasta vähitellen aineellinen objektien maailma palasi tällaisen tavallisen ihmistyypin ja maan matosen ja luonnon tehdastuotteen kaltaisen olennon tajuntaan hienon ymmärryksen omanneenakin, reseptiokyvyltä lahjakkaana nuorena älykkönä. Mozart, joka piti Haydnia ainoana tasavertaisena säveltäjänä omana aikanaan sanoi papasta: "Vain hän osaa loihtia hymyn huulilleni ja saada minut tuntemaan sieluni syvimpiä myöten." Siinä papa vain erehtyi kun kuvitteli jonkun muka jumalan antaneen hänelle kyvyn.

        Haydn kuuluu ihmiskunnan suurimpiin neroihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haydn kuuluu ihmiskunnan suurimpiin neroihin.

        Haydnin musiikissa sykkii Wienin koko iloisuus hupsuun päähänpistoisuuteen saakka, mutta silloinkin kun hän koskettaa tummiin ja jopa intohimoisiin kieliin, hän ylittää vakuuttavasti kaikki aikalaisena Mozartia lukuun ottamatta ja johtaa suoraan Beethoveniin. Haydn on täydentäjä, ensimmäinen uuden ajan musiikin suurmestari. Haydn musiikki on hänen luonteensa mukaisesti raikasta, valoisaa ja valloittavaa, eikä siinä ole sairaalloisuuden häivettäkään, sanoo Sävelten mestareita kirja.


      • Anonyymi

        Ei Haydn todellakaan ole parempi orkestroija, melodikko tai kontrapuntkisti kuin Mendelssohn.


    • Anonyymi

      "Mozart, joka piti Haydnia ainoana tasavertaisena säveltäjänä omana aikanaan sanoi papasta: "Vain hän osaa loihtia hymyn huulilleni ja saada minut tuntemaan sieluni syvimpiä myöten."

      Mikä sitaatti tämä on? Käsittääkseni varmoja Haydn-positiviisia Mozart-sitaatteja ei ole, on ainoastaan se seikka, että Mozart omisti kvartettoja hänelle. Varmaa tietoa, miten Mozart ja Beethoven suhtautuivat Haydniin, ei ole. Schubertin tiedetään olleen fani

      Realiteetti on se, että lukuisat romantiikan ajan säveltäjät - Brahms, Rachmaninoff, Chopin, Mendelssohn - olivat suurempia kuin Haydn. Haydnilla ei ole juurikaan suurteoksia, kun taas Bachilla kaikki ovat niitä. Haydnin sinfonioista suurin osa on kevyttä kamaa. Haydnin konsertot ja oopperat kalpenevat kaikille suurille neroille. Haydnin Luominen on ehkä ainoa Haydnin mestariteos. Haydn ei ollut suuri melodikko, eikä suuri kontrapunktin nero.

      • Anonyymi

        Brahmsilta puuttuu klassisten mestariteosten spontaanisuutta ja klassinen täydellisyyden tavoittelu johti hänet akateemisuuteen sanotaan Orkesterimusiikkikirjassa. Haydn on paljon spontaanimpi ja alkuperäisempi säveltäjä kuin Brahms ja myös syvällisempi. Schubert on suurempi kuin Haydn. Keitä ovat suuret nerot joita tarkoitat?
        '
        Se sitaatti on kirjoista lainattu.

        Haydn ja Mozart olivat ystäviä ja Haydnin oltua lähdössä Lontooseen Peter Salomonin järjestettyä tälle konserttikiertueen, Mozart yritti estää tätä lähtemästä sanoen Haydnille: "Sinä puhutkin niin vähän kieliä", johon Haydn: " Eivätkö kaikki ymmärtäneet sitä kieltä jota minä puhun", tarkoittaen musiikkiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brahmsilta puuttuu klassisten mestariteosten spontaanisuutta ja klassinen täydellisyyden tavoittelu johti hänet akateemisuuteen sanotaan Orkesterimusiikkikirjassa. Haydn on paljon spontaanimpi ja alkuperäisempi säveltäjä kuin Brahms ja myös syvällisempi. Schubert on suurempi kuin Haydn. Keitä ovat suuret nerot joita tarkoitat?
        '
        Se sitaatti on kirjoista lainattu.

        Haydn ja Mozart olivat ystäviä ja Haydnin oltua lähdössä Lontooseen Peter Salomonin järjestettyä tälle konserttikiertueen, Mozart yritti estää tätä lähtemästä sanoen Haydnille: "Sinä puhutkin niin vähän kieliä", johon Haydn: " Eivätkö kaikki ymmärtäneet sitä kieltä jota minä puhun", tarkoittaen musiikkiaan.

        Haydnilla on paljon suurteoksia, jousikvartettoja, sinfonioita, pianosonaatteja, pianotrioja, messuja, oratorioita, oopperoita ym.


    • Anonyymi

      Puhuin oopperoista ja konsertoista, eli esim. Rachmaninovin, Ravelin, Chopin, Beethovenin, Bachin, Mozartin, Brahmsin, Schumannin ja Mendelssohnin pianokonsertot ovat parempia kuin Haydnin.

      Verdin, Puccinin, Schubertin, Mozartin, Händelin, Wagnerin, Tsaikovskin, Rossinin, Ramadeun, Beethovenin oopperat lienevät kaikki merkittävämpiä kuin Haydnin

      • Anonyymi

        Haydnilla onkin niin valtava tuotanto, ettei hän kyennyt tai ehtinyt jokaisessa musiikinmuodossa saamaan suurinta aikaan, mutta on hänellä vaikuttaviakin konserttoja, kuten pianokonsertto nro 11, trumpettikonsertto ja jopa eräät viulukonsertot ja paljon oopperoita, jotka Mozartin jälkeen aikakauden parhaimpiin kuuluvaa koomista, mutta myös vakavampaa oopperaa ja joista Mozartkin, kuten olen aiemmin esittänyt, sai jopa joitakin vaikutteita kypsiin oopperoihinsa musiikillisten motiivien muodossa. Haydn tunnusti kyllä Mozartin suurimmaksi oopperasäveltäjäksi.


    • Anonyymi

      Haydn on vähäisempi lahjakkuus kuin vaikka Chopin

      • Anonyymi

        Ei taatusti ole sillä hän on universaali nero ja suuri sinfonian mestari, jota Chopin ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taatusti ole sillä hän on universaali nero ja suuri sinfonian mestari, jota Chopin ei ollut.

        Et reppana esitä mitään perusteita väitteillesi. Kun yli 400 kapellimestarilta kysyttiin kaikkien aikojen sinfoniateoksia, arvaa pääsikö Haydnilta yhtäkään sinfoniaa top20-listaukseen. Ei. Se johtuu siitä, että Haydn on keskinkertainen sinfonikko. Haydnia ei koskaan pidetä top5-säveltäjänä, koska Haydn oli keskinkertainen.

        Chopin ei ollut keskinkertainen, vaan nero. Rubinstein piti Chopinia viiden suurimman mestarin joukossa olevana nerona. Ala-astetasoinen argumentaatiosi ei kiinnosta ketään. Hanki sivistystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et reppana esitä mitään perusteita väitteillesi. Kun yli 400 kapellimestarilta kysyttiin kaikkien aikojen sinfoniateoksia, arvaa pääsikö Haydnilta yhtäkään sinfoniaa top20-listaukseen. Ei. Se johtuu siitä, että Haydn on keskinkertainen sinfonikko. Haydnia ei koskaan pidetä top5-säveltäjänä, koska Haydn oli keskinkertainen.

        Chopin ei ollut keskinkertainen, vaan nero. Rubinstein piti Chopinia viiden suurimman mestarin joukossa olevana nerona. Ala-astetasoinen argumentaatiosi ei kiinnosta ketään. Hanki sivistystä

        Et esitä itse mitään perusteluita Chopinia neroksi ylistäessäsi ja siteeraat vaan muita. Haydn kohotti soitinmusiikin uudelle korkealle tasolle ja loi sinfoniasta todellista taidetta sekä oli jousikvarteton isä, jolta Mozart oppi säveltämään kyseiselle kokoonpanolle jo 17 vuoden ikäisenä Haydn vaikutteiden kuuluessa selvästi. Jo Haydnin Aurinkokvartetoissa on taidokkaita fuugia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et esitä itse mitään perusteluita Chopinia neroksi ylistäessäsi ja siteeraat vaan muita. Haydn kohotti soitinmusiikin uudelle korkealle tasolle ja loi sinfoniasta todellista taidetta sekä oli jousikvarteton isä, jolta Mozart oppi säveltämään kyseiselle kokoonpanolle jo 17 vuoden ikäisenä Haydn vaikutteiden kuuluessa selvästi. Jo Haydnin Aurinkokvartetoissa on taidokkaita fuugia.

        Haydnin sinfonioita eivät maailman parhaat kapellimestarit pitäneet edes top20-sijoituksen arvoisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haydnin sinfonioita eivät maailman parhaat kapellimestarit pitäneet edes top20-sijoituksen arvoisena.

        Ei se tee niistä sinfonioista suinkaan keskinkertaisia, varsinkin kun ajatellaan, että hän oli soittimillaan laulavaa Mozartia paljon aidompi instrumentaalisäveltäjänä ja johti suoraan Beethoveniin.


    • Anonyymi

      Ehkei Haydn tosiaan keskinkertainen ole, se oli väärä sanavalinta. Mutta onhan Chopin rikkaan kromaattisen harmonian ja rikkaiden polyfonioiden mies. Haydn on useimmiten melko tylsää

      • Anonyymi

        Käyttäähän Haydn paljon polyfoniaa teoksissaan ja hänelle ominaista kontrapunktia sekä motiivista työskentelyä temaattisten kontrastien ohella säveltäjän myös räjäyttäessä sinfonian osien ja eri jaksojen kvinttisuhteet hajalle, jolloin sinfonia ei enää ollut sävellajikaavojen puristuksessa. Chopin on lähinnä vain lyyrillisten miniatyyrien säveltäjä kun Haydn monumentaalisen sinfonisen arkkitehtuurin ensimmäinen suuri klassinen mestari, joka eksperimentoi sinfoniamuodolla ja suosi uusia ratkaisuja ja myös musiikillista huumoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäähän Haydn paljon polyfoniaa teoksissaan ja hänelle ominaista kontrapunktia sekä motiivista työskentelyä temaattisten kontrastien ohella säveltäjän myös räjäyttäessä sinfonian osien ja eri jaksojen kvinttisuhteet hajalle, jolloin sinfonia ei enää ollut sävellajikaavojen puristuksessa. Chopin on lähinnä vain lyyrillisten miniatyyrien säveltäjä kun Haydn monumentaalisen sinfonisen arkkitehtuurin ensimmäinen suuri klassinen mestari, joka eksperimentoi sinfoniamuodolla ja suosi uusia ratkaisuja ja myös musiikillista huumoria.

        Sävelten mestareita kirjan mukaan Haydnin myöhäissinfoniat ovat elävyydellään vaikuttavia konserttinumeroita. Chopinin musiikista puuttuu suuruutta ja Sävelten mestareita kirjan mukaan hän ei ole ensimmäisen luokan kiintotähti musiikin taivaalla. Haydn on paljon monipuolisempi musiikin taitaja, joka hallitsi lähes kaikki musiikin lajit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      126
      6683
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      59
      5806
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      86
      4490
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      98
      4405
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      157
      4221
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      90
      1564
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      387
      1426
    8. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      30
      1315
    9. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      81
      1307
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      41
      1094
    Aihe