Olen skeptikko ja en oikein usko, että 1+1=2

Muuten hyvä mutta kun lasket vesipisaraa niin silloin pitää laskea massa, eli 1 pisaran massa + 1 pisaran massa onkin 2 pisaran massa.
Et voi ajatella siten että 1 pisara + 1 pisara ja tulos on tarkalleen sama 1 pisara sillä sen pisaran koko muuttu jolloin se ei ole samaa kokoa kuin se alkuperäinen pisara.
Ihan vain filosofointia.

Mutta faktaahan on että koulutusjärjestlmässä saattaa olla virheitä joten aina tulee olla kriittinen kun opettelee uutta, koskaan ei saa vain sokeasti uskoa mitä opetetaan vaan asiat pitää pystyä myös todentamaan.
Myös näppäilyvirheet yms. pitää pystyä poissulkemaan omalla järkeilyllä, eli jos jaetaan ympyrän kehä ja saadaan vastaukseksi 5 niin silloin pitää hälytyskellojen soida että jokin on pielessä, jos taasen vastaus on 3,14... niin silloin meni nappiin.
Monimutkaisissa kaavoissa pitää asia laskea takaperin jolloin varmisteaan päässäänkö lakuperäisiin lukuihin.
Eli 1+1=2 ja tarkistus 2 -1=1.

Mutta jatka ihmeessä filosofointeja mutta älä oijo mutkia suoraksi.

"Näyttäisi myös vahvasti siltä, että abstraktit asiat, joita tieteessä tarkastellaan leikkaavat yleensä toisensa, ts. omaavat yhdysvaikutuksen, joka tulisi aina huomioida."

Voitko näyttää tämän?

"Käytännössä emme kuitenkaan osaa laskea konkreettisesti po. leikkausta eli yhdysvaikutusta, joten on mahdotonta sanoa konkreettisesti yleisellä tasolla, mitä 1+1 oikein on. "

Oletko siirtynyt jo johonkin muualle kuin abstraktiin tieteeseen? Siinä tapauksessa kerro, mitä olet laskemassa. Tai jos laskua ei ole, niin kuvaile, mikä on se, mikä vaatii jonkun laskun.

Jos laskua ei ole vielä kerrottu missään, niin voisimme itse päättää aiommeko merkitä laskua samoilla merkeillä kuin 1+1 = _ . Eikö tämä pidättäytyminen 1+1:stä potentiaalisesti ratkaise monia alustavia ongelmia?

Eräs esimerkki missä havaitaan asioiden vaikutusta toisiinsa ja missä nähdään miten kahden identtisen asian lasku on erilainen kuin niiden pluslasku, on sellainen missä otetaan litra kaasua ja toinen identtinen litra kaasua. Laitetaan ne molemmat kolmanteen säiliöön, josta ei kerrota, mikä sen tilavuus on, mutta sanotaan, että paine on esim. 0.1 siitä, mitä se on litroissa. Tällöin ideaalikaasulain mukaan, kun lämpötila on palannut alkulämpötilaan, voidaan väittää, että kaksi litraa (V_a = 1 litra) ainetta on tehnyt tilavuuden joka on
V_b = n_b * R * T_b / P_b
= 2* n_a * R * T_a / ( 0.1 * P_a )
= 20 * V_a

Sokrates oli Antiikin Kreikan tunnetuin skeptikko, jonka väitetään sanoneen, että "tiedän vain, etten tiedä mitään". Tämä herättää luonnollisesti kysymyksen, että mistä Sokrates tiesi, ettei tiedä mitään, kun kerran ei tiennyt mitään?